Kamps kruisraketten

Minister Kamp wil kruisraketten aanschaffen. Hij wil dat ons land mee doet in het ‘hogere geweldsspectrum’. Meedoen aan een aanvalsoorlog, bedoelt ie.

Begin jaren tachtig zetten 3,7 miljoen mensen hun handtekening in protest tegen die nieuwe stap in de wapenwedloop. Ik ben benieuwd hoe al die mensen die toen tekenden, nu over déze plannen denken.

Kruisraketten nee!

Kruisraket

Kruisraketten

Affiches uit de tachtiger jaren, met dank aan het boek ‘Met emmer en kwast’, Eric Duivenvoorden

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 20 oktober 2005 :: 0.10 uur

66 Comments

66 reacties

  1. Waar kan ik tekenen? En waar kan ik naartoe linken vanaf mijn eigen site?

    Reactie door Arnoud Scheer — donderdag 20 oktober 2005 @ 0.39 uur

  2. Zo’n man moet je nu aan een bijstandsmoeder koppelen, steekt hij misschien nog iets op van beschaafde mensen ipv de tijd terugdraaien.

    Reactie door Ninka — donderdag 20 oktober 2005 @ 0.54 uur

  3. Jan, ik teken meteen weer tegen deze waanzin samen met Dirk de Vroome
    hebben wij nog in Woensdrecht
    gedemonstreerd tegen deze raketten van (Edje Raketje Nijpels)
    Dat ze verdomme dat verspilde geld investeren in de ouderenzorg.

    Reactie door Henk — donderdag 20 oktober 2005 @ 1.16 uur

  4. Verschil is wel dat deze wapens geen nucleaire lading “bezorgen”. Overeenkomst dat we ook deze wapens kunnen missen.

    Reactie door Ed Sorrento — donderdag 20 oktober 2005 @ 1.35 uur

  5. @3: Dat is zo te veranderen, de lading kan vervangen worden. Dus zijn we terug bij af.
    Jan, ik heb een link gaplaatst naar je weblog, hoe meer mensen reageren, hoe beter. Ruim 20 jaar geleden zeiden we een eeuwig-durende NEE! Dat moet nu opnieuw, helaas!

    Reactie door monique — donderdag 20 oktober 2005 @ 2.01 uur

  6. ach ja een grotendeels christen? kabinet,,die geven overal wel een draai aan,,
    wandt dit zijn niet de zelfde als toen,hoor!
    en ik meen dat ze ook nog 2 bootjes er tegen aan gegooit hebben??
    oorlog,dreiging,wapens,dat hebben ze nodig om de christendemocratie te verspreiden en te ,,verdedigen?.is al eeuwen zo,
    ik schaam me gelovig te noemen.

    Reactie door ad — donderdag 20 oktober 2005 @ 3.31 uur

  7. Ik zeg nog steeds nee, net als toen.

    Reactie door Johan Smeets — donderdag 20 oktober 2005 @ 7.05 uur

  8. Gezegde van het CDA
    Ieder huis zijn eigen kruis(raket)

    Reactie door Jofel — donderdag 20 oktober 2005 @ 8.04 uur

  9. In het kader van alle bezuinigingen (ook op Defensie)is dit niet te rijmen. Opdracht van de Amerikanen wellicht.

    Reactie door JE. Mulder — donderdag 20 oktober 2005 @ 8.07 uur

  10. Goh, vredesmissies met kruisraketten, knap hoor!!!
    Volgens mij wil Kamp in Moegabe`s lijstje.
    Cynisch blijft het dat we vechten tegen ons oude wapenarsenaal wat is verkocht. Elk wapen is een stap dichter bij een oorlog of aanslag.
    AL 30 JAAR NEE, NEE, NEE !!!
    Liever een … in bed dan een kruisraket!

    Reactie door Charlie Brown — donderdag 20 oktober 2005 @ 8.30 uur

  11. Waarschijnlijk rammelt er iets in het hoofd van minister Kamp. Dat moet haast wel, deze actie is niet normaal zeg.
    In de jaren 80 heb ik nee gezegd en zal dit zonder twijfel weer doen. God dank, geen familie van me. (dit even voor de duidelijkheid)

    Reactie door anja — donderdag 20 oktober 2005 @ 8.42 uur

  12. Zal er weer zijn in Amsterdam of Den Haag ! Doe iets nuttigs met dat geld !!!

    Reactie door wimpie — donderdag 20 oktober 2005 @ 8.52 uur

  13. Ik vind de argumentatie van Kamp eerlijk gezegd nogal speciaal: “we hebben nu eenmaal fregatten die die dingen kunnen afschieten dus waarom zullen we het niet doen?”
    Mijn auto kan bijvoorbeeld ruim 210 km per uur; zal ik dat dan ook maar doen?

    Reactie door Opa-Buiswater — donderdag 20 oktober 2005 @ 8.56 uur

  14. Normaal behoor je voorzichtig te zijn met persoonlijke uitspraken en dan zeg je ‘ik vind Kamp een foute man’. In dit geval kan en wil ik gerust zeggen: Kamp IS een door-en-door FOUTE man. Ik zou ‘m zelfs van fascist willen beschuldigen….

    Reactie door Ben van der Spank — donderdag 20 oktober 2005 @ 9.08 uur

  15. Eigenlijk zou je het shoppen van meneer Kamp van de VVD bij de zeer geavanceerde wapenhandel in de VS moeten gebruiken als argument tegen de snoeidrift van deze regering.

    Want blijkbaar IS ER GELD ZAT!!

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — donderdag 20 oktober 2005 @ 9.16 uur

  16. We zeiden toen thuis: NEE.
    We zeiden toen in Amsterdam: NEE.
    We zeiden toen in den Haag: NEE.
    we zeggen nu nog steeds: NEE!

    Ab.

    Reactie door Ab — donderdag 20 oktober 2005 @ 9.27 uur

  17. “Wanneer jij deze stukken gebruikt of naar buiten brengt, dan heb ik een wapen dat voor jou absoluut en onherroepelijk dodelijk is”.
    Op defensie wil men al jaren en jaren meedoen aan een “hogere geweldsspectrum” en is het niet met kruisrakketten, dan is het wel tegen een oud medewerker die schandalige praktijken van defensie openbaar wil maken.
    Misschien kunnen we dat ministerie voortaan het ministerie van offensie noemen.

    Reactie door Han — donderdag 20 oktober 2005 @ 9.37 uur

  18. Het is nee en blijft nee!

    Reactie door e.krul — donderdag 20 oktober 2005 @ 10.04 uur

  19. Ik teken direct! In de jaren 80 was ik daar nog wat te jong voor… ;)

    Reactie door Mirella — donderdag 20 oktober 2005 @ 10.10 uur

  20. Mijn nee van vroeger is nu nog steeds nee.

    Reactie door leen — donderdag 20 oktober 2005 @ 10.25 uur

  21. @15, Natuurlijk is er geld zat. Alles is omgekeerde wereld geworden. Bush-war voor de vrede en wij lopen wel mee in die mars! Dat kost miljarden en tegelijkertijd wordt onze vrijheid steeds meer afgenomen. Het duurt niet lang meer of wij staan allemaal als makke schapen te kwijlen bij onze ‘redder’. Dat wordt dus een dead end, dankzij Sweet Neo Con en al zijn vrienden (namen beginnen ook met een B).
    Laten we onze koppen bij elkaar steken, daar een harde kern van maken:
    Leve De Revolutie!

    Reactie door monique — donderdag 20 oktober 2005 @ 10.53 uur

  22. Ik moet gelijk aan Frankie goes to Hollywood denken:
    “when two tribes go to war”
    Inderdaad back to the eighties.
    Hier onder nog een link met meer van dat soort liedjes.
    http://www.inthe80s.com/nuclearwar/t.shtml
    Fijne dag verder! :)

    Reactie door Rotterdam Henk — donderdag 20 oktober 2005 @ 10.56 uur

  23. Waar mensen zwijgen … spreken de wapens ! Er is nog nooit een oorlog gewonnen … Een oorlog verlies je !

    Reactie door wimpie — donderdag 20 oktober 2005 @ 11.11 uur

  24. @ 20
    Dat was idd nostalgie, en wat een hilatiteit riep dit clipje op. Geweldig.

    Het is gewoon een dwingende zet van de Ammies. Ze moeten hun troep kwijt en zoeken naar beinvloedbare zieltjes. Voor de blofte van (steun) in een lekker internationaal baantje fietsen de ministers tegen het scheenbeen op van Bush op.

    Reactie door Alexander — donderdag 20 oktober 2005 @ 11.13 uur

  25. Hallo Jan,
    Belachelijk plan. Zelfs de hele EU bij elkaar, heeft niet genoeg vijanden om zo iets maar enigszins te rechtvaardigen. Dit is agressie van het zuiverste water.
    WAAROM???
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — donderdag 20 oktober 2005 @ 11.13 uur

  26. Ook weer zo’n machtsgeil ventje. Vastknopen aan zo’n raket en gelijk afschieten naar hogere sferen, weg met die mafkees. Heeft zeker ook al een naam bedacht voor z’n in gedachten geleverde gevecht of oorlog, ziekelijke gestoorde klootzak, mijn Kamp”f” ?.

    Reactie door The Scarlet Pimpernel. — donderdag 20 oktober 2005 @ 11.57 uur

  27. Ik heb mijn spijkerjack met ban-de-bom embleem gelukkig altijd beward. Binnenkort maar eens in de wasmachine doen, kan weer van pas komen.

    Reactie door Frans54 — donderdag 20 oktober 2005 @ 11.59 uur

  28. Heb ik voor niks mijn handtekening gezet en twee maal naar de randstad geweest voor te demonsteren??

    Reactie door ton — donderdag 20 oktober 2005 @ 12.04 uur

  29. Heeft van te veel betaalde en niet verdiende loon een tijdsmachine gekocht en weet niet dat de mensen in 2005 nog steeds geen kruisraket wil.

    Reactie door johanna — donderdag 20 oktober 2005 @ 13.35 uur

  30. Inderdaad! Denken we al een hoop waanzin over ons heen te hebben gekregen de afgelopen tijd, komt Kamp met dit aankakken…

    NEE, we willen geen kruisraketten!
    NEE, we willen geen “hoger geweldsspectrum”!
    NEE, we willen geen oorlogje voeren!

    Opzouten met je Amerikaanse oorlogstroep, Kamp!

    Reactie door J3roen — donderdag 20 oktober 2005 @ 14.30 uur

  31. what’s next?
    kun jij ook die raketten gebruiken in een revolutie?

    Reactie door gaf — donderdag 20 oktober 2005 @ 14.36 uur

  32. @31, Gaf,

    We zagen die raketten in de lengte over de helft; maken we d’r prachtige dakgoten van…

    Reactie door J3roen — donderdag 20 oktober 2005 @ 15.04 uur

  33. Jan,

    Ik denk hier nog precies hetzelfde van als in de jaren tachtig. Nee dus geen offensieve wapens in Nederland. Overigens zou Kamp eerst de naam van zijn ministerie moeten veranderen in Ministerie van Oorlog, dan past dat ten minste bij dit aanvals wapen.

    Roelf

    Reactie door Roelf van Bergen — donderdag 20 oktober 2005 @ 15.10 uur

  34. @32
    bedoel jij dat
    http://www.prole.info/introduction/work_6.gif

    Reactie door gaf — donderdag 20 oktober 2005 @ 15.13 uur

  35. Heeft Kamp misschien Bush aan de telefoon gehad?

    Reactie door ACCEPT — donderdag 20 oktober 2005 @ 15.25 uur

  36. @34, Gaf,

    Wattuh? Neen, dat bedoel ik dus niet. Raketten weg! Recyclen tot bloembakken!

    Reactie door J3roen — donderdag 20 oktober 2005 @ 15.39 uur

  37. @34, Gaf,

    Overigens wel een erg sprekend plaatje. Goed neergezet!

    Reactie door J3roen — donderdag 20 oktober 2005 @ 15.53 uur

  38. Het hele verhaal begint gewoon weer opnieuw.
    Toen hebben we geprotesteerd tegen kern energie en kernwapens.
    En nu zie je de verzakeliking van het volk. Als ik het maar goed heb, en waar de energie van daan komt kan ze denk ik niet schelen. De machthebbers ruiken hun kansen….
    Jan waar kan ik teken tegen deze waanzin.

    Reactie door pia gutjens — donderdag 20 oktober 2005 @ 16.19 uur

  39. Het is toch duidelijk waarom die dingen aangeschaft moeten worden en waarom ze zo goedkoop zijn?
    Lees hier maar eens;

    http://www.daanspeak.com/index_home.html

    Reactie door Frans van der T. — donderdag 20 oktober 2005 @ 18.12 uur

  40. “Het hogere geweldssepctrum”! Tja, één ding moeten we het kabinet nageven: in het dedeken van eufemismen en verhullende terminologie is het zo slecht nog niet…..

    Misschien moet minister Kamp ter lering ende vermaak maar eens de film “dr. Strangelove” gaan zien. Zo oud al, maar hoe actueel nog…..

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 20 oktober 2005 @ 19.02 uur

  41. Sorry, niet gecorrigeerd. Dus:
    -1e regel: “geweldsspectrum”;
    -2e regel: “bedenken”!

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 20 oktober 2005 @ 19.05 uur

  42. Sinds wanneer bestaan er mensvriendelijke wapens?

    >Zonder deze wapens worden de vier
    >fregatten (totale kosten: twee miljard
    >euro) niet optimaal benut.

    Wapens worden optimaal benut als ze gebruikt worden….

    >De schepen zouden ingezet moeten worden
    >voor kustbewaking in Nederland en rondom
    >de Antillen.

    Jaja, drugsbaronnen bestrijden met kruisraketten zeker.

    Reactie door Fjodor — donderdag 20 oktober 2005 @ 20.12 uur

  43. Als we die dingen aanschaffen moeten wij in een referendum kunnen beslissen op wie ze uiteindelijk worden afgeschoten.

    “return to sender?”

    Reactie door Toine — donderdag 20 oktober 2005 @ 21.13 uur

  44. Kunnen we straks weer naar het Malieveld!

    Spijkerlack (off-white) heb ik nog, alleen geen button meer.
    a hole in the market?

    Reactie door Gandalf — vrijdag 21 oktober 2005 @ 10.25 uur

  45. Werkelijk niet één, maar dan ook niet één stem voor Kamps kruisraketjes in dit forum.Het is zonneklaar: Kamp is een fascist en het wapentuig kopen we in opdracht van de Yank. Hoor ik hier niet de echo van Paul de Groot, die zulks al in de vijftiger jaren beweerde? (Kamp heette toen anders, maar dat terzijde).
    Die kruisraketten waren in de jaren 80 net zo noodzakelijk als ze nu overbodig zijn. Onder aanvoering van een treurigstemmend legertje van – zo bleek later – door de Stasi omgekochte ‘vredesgeneraals’, aangevuld met een stoet van gezellige linkse dominees die Jezus al enige tijd had ingeruild voor Ché, en niet te vergeten de gestaalde kaders van ouderwetse stalinistische snit die het liefst zo snel mogelijk het verderfelijke West-Europese burgelijke kapitalisme ten grave wilde dragen ten faveure van de zegeningen van Sovjet Heilstaat, kortom onder aanvoering van dit inspirerende gezelschap werd een volksbeweging actief, die Lenin ongetwijfd het predikaat ‘nuttige idioten’ had meegegeven en die massaal bezochte onderwerpingsrituelen organiseerde die de plaatsing van kruisraketten moesten verhinderen. Die kruisraketten (verkeerde term, overigens) waren een volstrekt legitiem antwoord op de plaatsing van de Russische SS-20′s.
    Gelukkig trok de Yank er zich niets van aan en enige jaren later implodeerde het Sovietregime, mede dank zij een verhevigde defensie-inspanning (SDI) van Reagan, die daar natuurlijk de Nobelprijs voor had moeten krijgen.

    Welaan, dit resumé zal weinigen van u bevallen, vrees ik. Nu het goede nieuws: die kruisraketten zijn anno 2005 voor ons land volstrekt overbodig. Er is werkelijk geen enkel strategisch of tactisch doel mee gediend. Kamp is geen fascist, zoals velen van u menen, maar in dit geval wel een dwaallicht.

    Corneille

    Reactie door corneille — vrijdag 21 oktober 2005 @ 11.04 uur

  46. @ Corneille (45):

    Op jouw karakterisering van de actie begin jaren tachtig ga ik niet in, al ben ik het daarmee geheel oneens. Dat is geschiedenis. In elk geval is belangrijk: die raketten zijn toen volkomen terecht niet gepalaatst in Nederland.
    Als je een beetje goed leest, weet je dat niet elke tegenstander van Kamps kruisraketten hem een “fascist” noemt. Een beetje goedkoop van jou dus, om dat te zeggen.
    En “in opdracht van de Yank”? Nou, de Tomahawk kan allen gebruikt worden op basis van informatie (satellietbeelden e.d.) van de VS. Nederland zou na de VS en het Verenigd Koninkrijk het derde land zijn dat dit wapen heeft. Wat gebeurt er dus, als die landen ergens militair willen optreden? Misschien moet Nederland wel als eerste een raket afschieten! Is Nederland dan nog vrij? Houd toch op! Zelfs minister Bot zal hier niet zo blij mee zijn, zou ik zeggen!

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 21 oktober 2005 @ 11.38 uur

  47. Hier gaat het volgens mij niet over fascisten, maar over dwazen en dat is al met al voldoende!

    In een land waar voedelbanken anwezig zijn, zijn ook die raketten volledig overbodig.

    Daarbij komt het dat ze een onderdeel vormen van een vreemde aanvalsmacht. Oh ja, was ik even vergeten wie de huidige secretaris van de NAVO is, sorry…

    Reactie door Walking Bull — vrijdag 21 oktober 2005 @ 12.20 uur

  48. Kamp is nu echt een goed voorbeeld van een wolf in schaapskleren. Achter dat zachtaardige gezicht zit blijkbaar iets heel agressiefs. En als het dat niet is dan moet het machtswellust zijn. Hoe haal je het anders in je hoofd om als klein landje mee te willen doen met de US en UK ? Het heeft iets van de kleuter die dolgraag met de grote jongens wil meedoen.
    Zielig, maar vooral heel erg gevaarlijk.

    Reactie door simbro — vrijdag 21 oktober 2005 @ 14.56 uur

  49. @48, Simbro,

    “Het heeft iets van de kleuter die dolgraag met de grote jongens wil meedoen.
    Zielig, maar vooral heel erg gevaarlijk.”

    Daar valt niets aan toe te voegen!

    Reactie door J3roen — vrijdag 21 oktober 2005 @ 20.26 uur

  50. Het was toen nee,het is nu nog nee voor mij.En wat het lopen aan het amerikaanse handje betreft,kijk een sop het volgende.
    Ga naar Google,typ Failure en dan op doe een gok.
    weet je gelijk hoe men over Bush denkt.

    Reactie door aidan — vrijdag 21 oktober 2005 @ 21.49 uur

  51. schiet je zo’n ding af,richting bv usa,uk,israel.(mits je in de buurt bent)
    het maakt echt niet uit,hij komt neer in iran/irak/afganistan/of elke voorheen grote vriend van usa.(usa satelieten)
    wat ik er maar mee zeggen wil,
    wij, sorry, de cdavvd koopt het,maar waar het heen gaat,dat wordt beslist/bepaalt door gekken.

    Reactie door ad — zaterdag 22 oktober 2005 @ 1.43 uur

  52. Er zijn inmiddels lange wachtrijen voor de voedselbanken . De zwakkeren in de samenleving krijgen er niks bij in 2006 want is geen geld voor alsdus Balkenende II .
    Ondertussen moeten er wel kruiswapens komen die natuurlijk afkomstig zijn van de machtige wapenlobby van over zee .
    Hier is dus wel geld voor ? Defensie mag spelen met hightech onder regie van Amerika, de wachtrijen voor de voedselhulp zijn schijnbaar geen punt voor Balkenende II ??
    Ik schaam mij dood dat ik 2x JPB heb gestemd , dit zal mij nooit meer gebeuren.
    Triest en te gek voor woorden , in zo’n “rijk “land waar op prinsjesdag alleen al de dure hoedtjes aan geld een hele bijstandswijk een jaar lang kunnen voeden .
    Ik schaam mij dat ik deel heb genomen om dit kabinet aan de macht heb geholpen.
    Het is gewoon een regelrechte schande , mensen en zeker de kwetsbaren worden uitgeknepen , Den Haag blijft mooi praten en vooral de ANDERE KANT op kijken.
    Vraag mij af wanneer het “kleine werkvolk “op de “barricades “gaat tegen dit misdadig beleid ?

    Reactie door J. Minkenberg — maandag 24 oktober 2005 @ 13.08 uur

  53. Heb ik en velen met mij dan ruim 20 jr geleden voor Jan met de korte achternaam zo lang in Woensdrecht gezeten. Oké het was ook best gezellig in de bunkers maar destijds een éénduidend nee mag niet voor niets zijn geweest!! Mijn standpunt is wel duidelijk. Geen verspilling meer!

    Reactie door Henzzz — dinsdag 25 oktober 2005 @ 17.07 uur

  54. Bij de val van de muur in 89 en door de anti-proliferatieverdragen van daarvoor en daarna dacht ik heel even dat de wereld veiliger was geworden. En als ik nu de beelden terugzie ben ik nog steeds ontroerd.

    Maar de dreiging van een kernoorlog is vele malen groter geworden. Er zijn steeds meer landen die een kernbom hebben of ontwikkelen en heel vaak vallen deze landen bovendien niet onder een of andere ‘invloedssfeer’. Kortom de kans dat een of andere gek het ding een keer gebruikt is groter geworden eenvoudigweg omdat meer leiders autonoom over zo’n ding kunnen beschikken. Ook onze leiders vertrouw ik dit speelgoed niet toe.

    Alleen de VN zou beschikkingsmacht over die dingen mogen hebben. Dan is het ook niet zo hypocriet om tegen Noord-Korea bijvoorbeeld te zeggen dat ze die dingen niet mogen maken, want niemand mag het.

    Reactie door Dirk — woensdag 26 oktober 2005 @ 17.12 uur

  55. @ 52
    Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald…….
    Als iedereen dit nu zou inzien, komen we er wel in 2007.

    En inderdaad:

    “Begin jaren tachtig zetten 3,7 miljoen mensen hun handtekening in protest tegen die nieuwe stap in de wapenwedloop. Ik ben benieuwd hoe al die mensen die toen tekenden, nu over déze plannen denken.”

    Ik was er tegen en blijf ertegen, en het geld voor deze zieke (amerikaanse) plannen kan men beter besteden aan het verbeteren van bv. de detentiecentra, is het niet?!

    Reactie door Pietje af — vrijdag 28 oktober 2005 @ 12.50 uur

  56. Dirk,
    Het gaat niet over kernwapens. De kruisraketten waar het hier overgaat hebben een “normale” lading en hebben niks met noord korea of de VN te maken.
    De explosieve kracht is gering, echter het kan over grote afstand gericht doel treffen. Zeg maar een bommenwerper zonder piloot. En daar hebben we niet z’n moeite mee of wat voor reden (omdat er iemand inzit??)

    Reactie door Robin — dinsdag 15 november 2005 @ 23.11 uur

  57. Ik lijk het allemaal niet te vatten. Er komen echt kruisraketten (aanvalswapens!) in ons land en waar gaat het over in de media: 4 miljoen plastic steentjes die al dan niet gaan vallen (in meer dan tien landen direct uitgezonden op tv) en een mus. Natuurlijk had men eerst een afschietvergunning moeten aanvragen (voor de mus en minister Kamp), vervolgens bezwaar aantekenen en de zaak tot de Raad van State moeten doorvoeren, zodat na 15 maanden de mus kon worden afgeschoten in land’s belang. Kennelijk neemt niemand de moeite om te proberen om de komst van de kruisraketten tegen te gaan. . . . . .
    Energie om die steentjes te plaatsten is er kennelijk wel. Ik heb de demonstraties tegen kruisraketten in de vorige eeuw nog meegemaakt. Conclusie: ik ben naief of wordt oud.

    Reactie door P. Dekker — woensdag 16 november 2005 @ 1.31 uur

  58. Ik vraag mij af of Kamp en het kabinet zich wel afvragen wat het Nederlandse volk van de aanschaf van “mensvriendelijke” kruisraketten denkt. Schaf liever grote helikopters aan om defensie beter te kunnen laten opereren in een humanitaire crisis. Het evacueren van burgers is momenteel moeilijker dan oorlogje voeren.
    misschien moet er een petitie worden opgesteld, icm een handtekeningen actie (op internet).

    Reactie door Martijn — woensdag 16 november 2005 @ 10.41 uur

  59. Geweldig wat dit kabinet gepresteerd heeft met zijn bezuinigingen op o.a. de gezondheidszorg, arbeidsvoorwaarden, de wao, etc, etc.
    Kunnen we eindelijk voor miljarden dollars wapentuig aanschaffen. Zaten we echt op te wachten met zijn allen.
    Nu moeten we alleen nog een vijand zoeken waar we ze op af kunnen vuren.
    Misschien op een koppel spreeuwen voordat er weer één tegen het raam van minister Verdonk aanvliegt.

    Reactie door Jan Wandelaar — woensdag 16 november 2005 @ 16.04 uur

  60. Zou Zalm het erg vinden als ik stop met belasting betalen? Ik heb niet zo’n behoefte om dat oorlogstuig mee te financieren.
    Je zou er toch depressief van worden van deze regering!

    Reactie door Karin Groot — woensdag 16 november 2005 @ 16.35 uur

  61. Het ministerie van defensie kan nu beter herbenoemd worden in het ministerie van OORLOG. Geld voor gezondheidszorg is er niet.Zie de grote problemen met nieuwe medicijnen tegen o.a. kanker. Voor Oorlog heeft dit liberaal christelijk kabinet alles over. Straks zit de samenlevig weer opgezadeld met een stel afgekeurde militairen met een oorlogstrauma die onschuldige Nederlanders overhoop schieten.
    Het wordt tijd dat de bevolking in opstand komt tegen dit liberaal christelijk kabinet.

    Reactie door alex Hoekstra — woensdag 16 november 2005 @ 17.37 uur

  62. het is belachelijk dat die kruisraketten zijn besteld. Kruisraketten zijn niet inzetbaar voor humanitaire hulp. Kunnen we niet een groot protest laten horen en weer met z’n allen naar de Dam?

    Reactie door Ellie — vrijdag 18 november 2005 @ 17.32 uur

  63. Dit kabinet heeft al talloze blunders op zijn naam staan, maar dit is wel de allergrootste. Ze zullen er zeker weten op afgerekend worden bij devolgende verkiezingen.

    Reactie door kees smit — maandag 21 november 2005 @ 16.34 uur

  64. Wanneer mag ik weer naar de Dam? Malieveld is ook goed!
    As. zaterdag?

    Reactie door Hanneke — dinsdag 22 november 2005 @ 10.55 uur

  65. Kijk vooral eens op onder/bovenstaande url.

    Leuk filmpje.

    Reactie door jeroen de groot — woensdag 30 november 2005 @ 23.55 uur

  66. Wat moeten we met al die wapensystemen, Kan die JSF dan gelijk ook mee?

    Reactie door John Beenen — maandag 4 december 2006 @ 17.55 uur