Return to sender

We know the address.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 30 oktober 2005 :: 11.08 uur

25 Comments

25 reacties

  1. Dit is nu eens weer een hele goede actie!
    Kijken jullie wel uit met die veruilde grond?

    Reactie door Barend — zondag 30 oktober 2005 @ 12.18 uur

  2. goede actie.ik ben een schapekop
    hein.heb beide e-mails dus gelijk verzonden
    hein

    Reactie door hein kerkhoff — zondag 30 oktober 2005 @ 12.24 uur

  3. Rare jongens die oliebedrijven. In de VS is EXXON MOBILE (ESSO genoemd in Europa)in opspraak geraakt want het blijkt dat tijdens de ramp met de orkaan daar ze hebben de prijzen waanzinnig opgepompt en ze hebben nu ongekende geldwinsten voor die periode gedeclareerd.
    Gek, he?

    Reactie door walking bull — zondag 30 oktober 2005 @ 12.35 uur

  4. hip hoor, dat Engels… maar address is met twee d’s

    Reactie door Ome Kev — zondag 30 oktober 2005 @ 12.54 uur

  5. Voorlopig wordt er niets retour gezonden. Onze vrienden van de bonden hebben besloten tot stakingsacties. En das toch ff belangrijker dan wat afval op te ruimen. Vermoede al dat het een zooitje was daar. Maar goed, nu weet ik het zeker, zowel Shell als de bonden hebben vuile handen. En ik maar denken dat wij Nederlanders zo vergevibngsgezind zijn. En bovenal het meest democratische, begripvolle, hardwerkende land van de wereld. Met keurige bestuurders aan zowel de linker als de rechterzijde. Ga straks mijn vuilnis in het park bij mij om de hoek dumpen. Zoals velen dat doen. In Nederland.

    Reactie door jojo — zondag 30 oktober 2005 @ 12.42 uur

  6. Jan Marijnissen,

    Lijkt mij een goede actie maar het is mij nog niet helemaal duidelijk wat er onder “u kunt helpen!” wordt verstaan.

    Gaat het alleen om een e-mail actie of is het ook de bedoeling dat mensen zich vrijwillig kunnen aanmelden en dan een vrachtwagen vol gooien met die troep en dan dat weer uitladen voor de deur van shell?

    Als het 2e geval is dan wil ik eventueel wel helpen als ik kan (door de week dus niet, ivm stage) en als er beschermende kleding wordt regeld.

    Iedereen trouwens nog een prettige dag (om het goede voorbeeld van Madelief te volgen).

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 30 oktober 2005 @ 12.59 uur

  7. @6 Evert, straks komen “De mannen met witte pakken”, Die kosten in de regel nogal wat aan €. Op onze boterham.
    De miljarden winst van shell kunnen ze daar beter voor aanwenden.
    Goede middag overigens.
    Madelief is vast een fietstocht met kleinzoon aan het maken op deze prachtige herfst/zomer/nazomerdagdag.
    Het is denk ik toch de bedoeling om emeels te sturen. Voor het ruimen van afval van oliemaatschappijen moet je wél deskundig zijn.

    Reactie door Gandalf — zondag 30 oktober 2005 @ 13.41 uur

  8. Goeie actie. ‘k Krijg altijd jeuk van die gladde PR jongens die ronkende uitspraken doen over “maatschappelijk verantwoord ondernemen” . Nu zie je weer eens wat dit soort woorden waard is.

    Reactie door Ed Sorrento — zondag 30 oktober 2005 @ 13.45 uur

  9. (8) Doet me helemaal denken aan Bos..
    En waar kwam die ook alweer vandaan?

    Reactie door Warrior — zondag 30 oktober 2005 @ 13.55 uur

  10. Op Curacao hebben de jongens en meisjes van de Shell ook zo’n mooi asfaltmeer achtergelaten voor de bewoners van Willemstad…..Komen ze dat dan ook even opruimen?

    Reactie door Opa-buiswater — zondag 30 oktober 2005 @ 14.02 uur

  11. Heb de E-mails verstuurd, doe namens mij maar een 80 liter zakje retour.

    Reactie door Johan Smeets — zondag 30 oktober 2005 @ 15.16 uur

  12. Even tussen haakjes, een jaaromzet van Shell ligt rond de 250 miljard euro, de *winst* ligt rond de 20 miljard.
    De zin “Shell heeft een jaaromzet van 14 miljard euro, terwijl het saneren van de Stort van Troost ongeveer 12 miljoen euro kost.” is dus fout.

    Bron van mijn cijfers: http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/financien/rtlz/2005/04_april/28-shell_eerste_kwartaal_winst_5,55_miljard_dollar.xml

    Reactie door Emil Jacobs — zondag 30 oktober 2005 @ 16.15 uur

  13. Goede actie. Het wordt eens hoog tijd dat we grote ondernemingen als Shell eens wijzen op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid. Deze tenten hebben zoveel geld dat ze alles kunnen maken en dat vind ik onacceptabel.

    Afgezien daarvan gaan we over het algemeen slecht om met het mileu. Er wordt teveel zomaar weggegooid. Tijd om de vervuiler ervoor op te laten draaien. In dit geval moet Shell maar dokken want geld is niet het probleem :D

    Reactie door DJ Digital — zondag 30 oktober 2005 @ 16.30 uur

  14. Dat is toch zeker de schuld van de overheid die het toestond. Niet van Shell.

    Reactie door McCarthy — zondag 30 oktober 2005 @ 16.40 uur

  15. @ 14
    Vandaar dat er ook een protest uitgaat naar Van Geel.
    Shell blijft natuurlijk de hoofdschuldige, punt.

    Reactie door Emil Jacobs — zondag 30 oktober 2005 @ 17.57 uur

  16. @ MCarthy, reactie 14:

    Je kunt misschien beter eerst de tekst achter de link lezen, voor je commentaar geeft. Daar staat namelijk “Dat was ook toen volgens de vergunning niet toegestaan”.

    Reactie door Barry — zondag 30 oktober 2005 @ 18.11 uur

  17. hebben WIN KOK EN WOUTER BOS ook 2 zakjes besteld ?opa (10)wat dacht je van nigeria. daar is toen toch ook die jongen vermoord(ben zijn naam ff kwijt)en ze maken er daar ook een zooi van .

    Reactie door texas henkie — zondag 30 oktober 2005 @ 18.20 uur

  18. Ik heb wel eens een heel somber boek gelezen over iemand die in zijn huis op een lichtreclame met het woord SHELL uitkeek, maar de het licht van de S kapot was.

    Reactie door Sonja — zondag 30 oktober 2005 @ 21.13 uur

  19. Medelijden met Shell

    Het is verschrikkelijk wat er gebeurt met de olieprijzen en onze Shell lijdt.
    Nog nooit maakten zij zoveel winst maar dat is gewoon toeval.
    Voor de vervuiling van ons milieu zijn zij niet verantwoordelijk slechts voor het rendement per aandeel.

    Reactie door Liberaal-Socialist — zondag 30 oktober 2005 @ 21.16 uur

  20. @14

    Shell zelf heeft toch ook verantwoordelijkheid of is het tegenwoordig normaal dat men alles maar dumpt en de burger er uiteindelijk voor opdraait in de vorm van belastingverhogingen…

    Reactie door DJ Digital — zondag 30 oktober 2005 @ 23.01 uur

  21. @ 20 Belastinggeld

    Waarom druk maken voor iets wat een hond nog niet wil eten.
    @20, @14 bedoelde het heel goed, Shell is credietwaardig geld is macht, macht regeert, nou genoeg gezanikt.
    Volgens mij @20 voltrekt er zich een ramp (daar waar heel vroeger een dozijn naakte meisjes te paard reden en waar deze langste rivier ter wereld
    zijn naam aan dankt Amazone) die z’n weerga niet kent.
    Weet je nog, Het Groene Hart (De longen van de wereld).
    Waar nu het water bijna verdampt is en de vissen opgestapeld zijn.
    Waar maken wij ons druk om. Daar de miljarden van de maatschappij Shell daar
    niets meer aan kunnen verhelpen

    Reactie door Gonja — maandag 31 oktober 2005 @ 0.22 uur

  22. gewoon de shell pompen boycotten

    Reactie door Edwin — maandag 31 oktober 2005 @ 1.12 uur

  23. Gehoord tijdens bootreis:

    HISTORISCH (BED)ERFGOED

    Reactie door wim — maandag 31 oktober 2005 @ 11.07 uur

  24. He, dit vind ik een erg ludieke actie. Van mijn part stort men zelfs alle door Shell-vervuilde grond gewoon in de tuinen van die Shell-pipo’s. Het is echt van de gekke dat we in Nederland niet de vanzelfsprekende norm hebben van ‘de vervuiler betaalt’. Ik kan echt niet bevatten dat er toch zo ontzettend veel mensen zijn die helemaal niet meer de waarde inzien van de natuur.

    Reactie door Daniël O. — maandag 31 oktober 2005 @ 14.03 uur

  25. college football betting odds…

    segment submultiplexed gusto quantile betting http://www.sport-betting-fun.com/ oats,Mullen slighting odds http://www.sport-betting-site.com/

    Trackback door college football betting odds — zaterdag 20 mei 2006 @ 14.23 uur