Roemenië en Bulgarije

Beide landen proberen bij de EU te komen. Liefst zo snel mogelijk.

Maar….
De ervaringen met de recente uitbreiding met tien lidstaten (waaronder Polen) laten zien dat rechtse krachten de uitbreiding graag gebruiken om lonen en arbeidsvoorwaarden hier onder druk te zetten.

Vos Logistics in Oss anticipeert al op de nieuwe uitbreiding en werkt aan vestigingen in deze nieuwe landen: nog lagere lonen en nog mindere arbeidsvoorwaarden zullen het resultaat zijn.

De nieuwe landen zijn welkom, maar niet om de belangen van het kapitaal te dienen en verworven rechten te ondermijnen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 31 oktober 2005 :: 0.12 uur

44 Comments

44 reacties

  1. Inderdaad worden nu de belangen van het kapitaal gediend en Jan met de Pet kan straks de uitbreiding met weer twee landen gaan betalen.

    Reactie door JE. Mulder — maandag 31 oktober 2005 @ 6.49 uur

  2. “Het kapitaal” zijn gewoon mensen zoals jij en ik. Ze zijn alleen wat ondernemender. Ik drink liever een biertje in de kroeg met “het kapitaal” dan met struikrovers zoals jullie.

    Reactie door geldwolfje — maandag 31 oktober 2005 @ 7.11 uur

  3. (2)het ,kapitaal, zijn gewoon mensen net als jij en ik .je bedoelt dus dat ik een uitbuiter ben en iemand die ondernemender is als ik een grotere uitbuiter is ?denk niet dat dit helemaal waar is .ik buit geen mensen uit .graag zou ik een keer een biertje met je drinken lijkt me schitterend .want dat wijn drinken op de golfclub en die zaken besprekingen bij de yab yum komen me onderhand de strot uit .

    Reactie door texas henkie — maandag 31 oktober 2005 @ 8.56 uur

  4. @2: Blijf lekker in de kroeg zitten.

    Reactie door JE. Mulder — maandag 31 oktober 2005 @ 9.02 uur

  5. Ik krijg dus alsnog gelijk met mijn bewering dat uitbreiding van de eu tot de laagste sociale voorzieningen en grootste armoede lijdt die nederland in lange tijd heeft gezien

    vanuit het standpunt van een bedrijf is het logisch, goedkope arbeid is immers hoog rendament

    Reactie door arnout — maandag 31 oktober 2005 @ 9.48 uur

  6. Sinds de jaren tachtig zijn en steeds meer managers bijgekomen, die zich afkeerd van het primaire proces en voor beleidsmaker ging spelen. Dit neemt zo’n grotreske vormen aan dat de vakmensen meer in de weg gezeten worden door deze overhead dan dat ze geholpen werden.
    Wel moeten deze kosten doorberekenmd worden in de kostprijs.
    De vakman moet de manager de assistentmanager, de externe adviseur, twee consultants met hun secretaresses wel aan de vreet houden.
    Dit maakt een uurtarief inderdaad hoog terwijl de toegevoegde waarde van een uur vakwerk niet echt toeneemt.
    In sommige velden (zorg, onderwijs) is het management zo doorgedraait dat ze het ‘vakwerk’ bijna onmogelijk maken. (in het voortgezet onderwijs is een docent 40-60% bezig met het invullen van forumlieren, voor het management.

    Nu zijn de Polen, tjechen en straks de bBulgaren en Roemenen de redding, en ipv de management laag eens goed te kortwieken (goede managers zijn goud waard, maar helaas is de poule verzuurd door ego-trippers) kunnen ze mooi nu de Polen inzetten en straks de Bulgaren en Roemenen, die voor een appel en een ei werken
    Dus door de mindere kosten bij het ‘vakwerk’ kan de management laag nog wat groeien. Ze hebben ergens nog wel een neefje of een achterneefje die niet veel kan, die nog wel een ‘zit’ funcie kan invullen.
    voor 45000 per jaar, leasebak, laptop en GSM als instap salaris kunnen ze staks echt gaan verdienen.

    Reactie door alexander — maandag 31 oktober 2005 @ 10.11 uur

  7. als je met het kapitaal een biertje wil drinken dan moet je je niet verbazen dat als de rekening komt het kapitaal even gaat pissen.

    Reactie door alexander — maandag 31 oktober 2005 @ 10.15 uur

  8. Laatst leuk verhaal gehoord,

    Pool gaat met nieuwe trekker langs huis, laat daar in het weekend de motor uitbouwen en vervangen door een oude motor, en levert het ding weer in bij de
    hollandse baas!

    Zoiets heb ik van een hollandse werknemer nog nooit gehoord!

    Reactie door Jansonius — maandag 31 oktober 2005 @ 10.23 uur

  9. Hallo Jan,
    Ook verhaal gehoord van trucker: Poolse chauffeurs zijn te duur, omdat ze in een week meer schade veroorzaken dan Hollandse chauffeurs in twee maanden. Vos kan het niet schelen, of ze per week een half of een heel millioen aan schade hebben. Maar er zijn al transportbedrijven die hun Polen hiervoor hebben ontslagen.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — maandag 31 oktober 2005 @ 10.40 uur

  10. Yep die buitenlandse jongens kennen hun beperkingen.

    300 liter diesel meerverbruik op een toer van 1500 km, dwz meer “verbruik” dan met een Nederlandse jongen.
    Banden wisselen kunnen ze ook, van nieuw naar oud, velgen worden in de gaten gehouden en bij sommige bedrijven mogen de buitenlandse chauffeurs, vanwege lange vingers, het terrein niet op.

    Het kan zich ook zelf reguleren.

    Reactie door Johan Smeets — maandag 31 oktober 2005 @ 11.24 uur

  11. (8 en 10)kan jullie vanuit mijn professie (motorzaak) mededelen dat dergelijke grappen? in nederland ook populair zijn .ik maak het mee dat als bijv de computer van een motorfiets kapot is mensen een motor van het zelfde type huren en deze een dag laten in bijv maasricht kapot staat met een kapotte computer .dus gewoon omgewissld .de zelfde truc gebeurd ook met (huur)auto,s.mensen gaan met een gedateerde auto op vakantie .en in belgie laten ze de olie eraf .en rijden de motor in gort .ff de reis verzekering bellen en lekker 3 weken rijden in een nieuwe huur auto .m.a.w. die polen hebben het niet van een vreemde .

    Reactie door texas henkie — maandag 31 oktober 2005 @ 12.41 uur

  12. Vooral lekker doorgaan met onderhandelen over een mogelijke toetreding van Turkije!
    Waarom zij wel en hun niet? Geen onderscheid toch? Als er iets waar de gemiddelde SP’er zich niet aan wil uiten is het discriminatie toch wel. Dus waarom wel kiezen voor Turkije? Roemenie en Bulgarije lijken mij een stuk Europeser dan Turkije. Het valt me op dat nu wel iedereen loopt te blaten over het verliezen van hun baan aan Oost-Europeanen maar over Turkije hoor je hier niemand een woord over reppen.

    Reactie door Jeffrey — maandag 31 oktober 2005 @ 14.42 uur

  13. @12 Jeffrey

    Wel degelijk Jeffrey :

    http://www.europa.sp.nl/dossiers/uitbreiding/#turkije

    Groeten,
    Danny

    Reactie door Danny — maandag 31 oktober 2005 @ 15.09 uur

  14. Het is van absoluut belang dat deze en nog meer landen bij de unie komen. Wapensmokkel direct of indirect naar brandhaarden in Afrika gaat niet zelden via vliegtuigen uit deze Oost-Europese landen. Maar inderdaad, men moet niet concurreren op lonen. Gelijke kansen is het credo, dus mij lijken een europees minimumloon en arbeidsvoorwaarden (minima) een pre. Dus niet minder, maar meer eurobemoeienis op sommige fronten. Ook is het van belang dat de onderhandelingen met Turkije doorgaan. Aan de mensenrechten is daar namelijk nogal het een en ander mis. De toestroom van Turken zal ook wel meevallen. Hoeveel Polen zijn er extra in Nederland gaan wonen? Ja werken wel, dat is inderdaad foute boel hoewel ook niet altijd. Theoretisch (en praktisch) moet men eerst de eigen werklozen aan een baan helpen, maar gaten die op legale wijze gedicht worden in bepaalde sectoren, kunnen via geld dat Polen verdienen weer leiden tot meer bestedingen in Polen met als gevolg meer welvaart in Polen. Daarnaast is de brugfunctie van Turkije van groot belang. Zij toont al lang aan dat islam en democratie samen kunnen gaan. De onderhandelingen die Turkije heeft georganiseerd tussen Israel en Pakistan zijn een voorbeeld van deze brugfunctie. Evenzo kan pressie worden gebruikt wat betreft de Cypriotische kwestie. Maar wel eerlijk, dus ook Griekenland. Verder is het van groot belang dat Moldavie er bij komt. Het oostelijk deel van Moldavie is feitelijk een ander land: Transnisstrie. Dit is, misschien samen met Wit-Rusland, het laatste stukje Sovjet-Unie. Feit is wel dat hier ook grote wapenfabrieken staan en hier gaan dan ook stromen naar Tsjetsjeni”e. Enfin, ik dwaal af. Waar het om gaat is de EU transformeren in een coorperatief, (deels plaatsgebonden) democratisch verband binnen een unie die zijn beleid ook daadwerkelijk op haar waarden baseert, en een duidelijke grens trekt tot waar de markt mag gaan (publieke sector blijft ze af), ervoor zorgt dat er geen te grote ongelijkheid ontstaat, niet parasiteert (en dus z.s.m. in zo groot mogelijke mate onafhankelijk wordt wat betreft energie en grondstoffen), daarnaast ethisch verantwoordt ondernemen waarbij de vrijheid van de een nooit mag leiden tot de onvrijheid van de ander, het midden-en kleinbedrijf laat prevaleren boven multinationals en grip houdt op de laatsten, een en ander extra ondersteunt wanneer deze sociale taken op zich neemt, zich inzet in de zaken waar het toe doet(gezondheid, onderwijs etc.), de mensenrechten altijd eerbiedigt, geen bio-industrie, een onafhankelijk en toegenakelijk (dus ook het Europees hof moet uitgebreid en veel toegankelijker) met uitsluiting van klasse-justitie, geen ongebreidelde privacy-aantsting, en decantralisatie op tal van plaatsgerelateerde sectoren, een transparante dienstverlening op onbaatzuchtige wijze van ontwikkelingslanden en de eigen sociale periferie, geintegreerd in de ecologische micro- en macrostructuren en met behoud van de culturele diversiteit in geintegreerde ontspannen gemeenschappen.

    Reactie door Inhoud — maandag 31 oktober 2005 @ 16.12 uur

  15. Wat mij betreft gaat direct het slot er op. De EU is groot genoeg voorlopig. Laten we eerst maar zien dat we deze klap te boven komen (polen, tsjechie, litouwen enz.)
    Ik werk in de techniek in het noorden/oosten van ons land. In hele bouw en installatiewereld is duits zo onderhand de voertaal a.g.v. de enorme druk vanuit het oosten op de duitse arbeidsmarkt.
    Volgens mij hebben de eurofiele egotrippers voorlopig wel genoeg gescoord. Uithuilen, puinruimen en opnieuw beginnen…
    N.B. Ik neem het een pool of litouwer niet persoonlijk kwalijk, het kan me niet snel genoeg gaan dat mensen daar ook een fatsoenlijke levensstandaard krijgen.

    Reactie door twijfelaar — maandag 31 oktober 2005 @ 18.49 uur

  16. De nieuwe landen zijn welkom, maar niet om de belangen van het kapitaal te dienen en verworven rechten te ondermijnen.

    Met deze stelling ben ik het mee eens. Maar nu wilt Vladimir Poetin liever bij de EU horen.

    http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=netwerk

    Reactie door Elsa De Leeuwin — maandag 31 oktober 2005 @ 20.32 uur

  17. Bij het horen van Roemenie en Bulgarije krijg ik een vieze bijsmaak…sorry alvast voor degenen die er beter tegenkunnen. Maar het zijn in elk geval geen islamitische landen. ( voor criticasters als “anja”.). Ik heb over loslopend en rondtrekkend roemeens en bulgaars tuig al genoeg gelezen in diverse media en gezien ook via bewakingscameras in winkels en bij banken.

    Uitbreiding van die EU in deze richting zie ik met angst tegemoet. De chinezen die lachen zich helemaal te pletter om dat zootje coorupte burocraten in Europa. Een Europa dat zichzelf bestuurlijk en financieel helemaal gaat verzuipen in de oosteuropese en turkse smurrie.

    ¡Emigreer nu het nog kan!

    Adios

    Reactie door ReneR — dinsdag 1 november 2005 @ 9.09 uur

  18. 12 Jeffrey

    Tja, dan kun je je gedachtegang en logica nog wel even doortrekken….

    Waarom maken we china niet lid van de EU? Of Groenland? Waarom deze landen niet, dat is toch dan ook niet eerlijk?

    mensen ga op je gevoel af en besef, dat dit brusselse clubje teveel uit de hand is gelopen. Slopen die rotzooi.

    het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — dinsdag 1 november 2005 @ 9.13 uur

  19. Het gaat niet over landen, maar echter over slechte een goede mensen en die heb je overal gelijk. Wie niet tegen kan raakt aan populistische praatjes verslaafd, ReneR. Armoede maakt vaak mensen behoeftig.

    Een nederlandse installateur komt een verwarmingsketel onderhouden. Het is kwestie van schoonmaak maar hij vertelt de eigenaren dat het aan de ontsteking ligt en zou die ook moeten vervangen. Hij doet het maar het ketel na twee dagen werkt weer niet. De volgende installateur moet constateren dat het niet voldoende schoongemaakt is dat er een versleten ontsteking erin geplaats is geweest.

    Een garage verkoopt een tweede handsauto als zeer degelijk. Na lekkage wordt door specialisten vastgesteld dat een schuur in de motorblok is. De verkoper beweert dat het de schuld is aan de koper die amper paar kilometers gereden heeft.

    Zo kunnen we eindeloos doorgaan. Op het moment dat je het over polen of oosteuropeanen hebt dan spreek je gewoon een heleboel vooroordelen aan.

    Ik heb vaak mensen gehoort zeggen dat vreemdelingen een andere geurtje hebben, toch?

    Reactie door walking bull — dinsdag 1 november 2005 @ 9.37 uur

  20. Het is de economie en de mensen die de het sturen in handen hebben zijn degenen die bepalen wat er gebeurt.

    De nieuwkomers heen alleen gelijke rechten maar geen macht over onze bestuur.

    Reactie door walking bull — dinsdag 1 november 2005 @ 9.39 uur

  21. Ik ben het helemaal met je eens ReneR. Ik wilde alleen aangeven dat je nu alles en iedereen wat links is wel hoort tegenstribbelen maar wanneer je je uitlaat tegen toetreding van Turkije, je uitgemaakt word voor Islamofoob of een soortgelijke term.
    Ik vind dat de EU ook groot genoeg is en dat daar voorlopig geen verandering in dient te komen. Zeker niet door landen als Turkije toe te laten! Laten we het gewoon lekker in Europa houden zodat we straks niet Iran als buurland hebben of een dergelijke heilstaat. U weet wel, dat land waar homo’s de doodstraf krijgen en waarvan de president niet zo’n fan schijnt te zijn van Israel…
    Geen Roemenie en Bulgarije? Prima maar dan ook geen Turkije!

    Reactie door Jeffrey — dinsdag 1 november 2005 @ 11.03 uur

  22. Ik denk niet dat je een islamofoob ben als je tegen de toetreding van Turkije ben.

    Wat je wel mist is dat de druk om Turkije toe te laten treden van buiten Brussels komt.

    Dan blijf je dansen naar die fluit…..

    Reactie door walking bull — dinsdag 1 november 2005 @ 11.21 uur

  23. @17 Misschien zit het grootste tuig wel bij de Nederlanders. Ik zie hier uitlatingen staan waar de honden geen brood van lusten. Tolerantie ver te zoeken. Na de Turken, Marokkanen hebben we weer een nieuwe zondebok gevonden? Tuurlijk alles over een kam scheren, alles is tuig. En ja, het is me al duidelijk dat je niet tegen kritiek kunt.

    Reactie door anja — dinsdag 1 november 2005 @ 14.24 uur

  24. O ja mensen, kom maar op met z’n allen, gooi maar weer een emmer stront over me heen! En dat alleen om dat iemand het niet eens is met de kortzichtige uitlatingen van een ander. Ik wacht.

    Reactie door anja — dinsdag 1 november 2005 @ 14.26 uur

  25. (18) Groenland niet? Dachutwel..:o)
    Net zo goed als Zeeland…Gelderland..Noord- en Zuid Holland

    Reactie door Warrior — dinsdag 1 november 2005 @ 20.03 uur

  26. (11) Werk je bij, of heb je een motorzaak?
    Ik zoek nog een paar motorlaarzen mt 51..:o)
    Verhalen over Polen hoor ik al jaren van collega’s die daar regelmatig werken,ook bij Duitsers en Russen schijnen ze niet populair te zijn…maar dikwijls verwijt de pot de ketel dat ie zwart ziet

    Reactie door Warrior — dinsdag 1 november 2005 @ 20.11 uur

  27. #19 Walking Bull

    geruchten hebben vaak een oorzaak en een kern van waarheid. Ik neem het woord “populisme” nooit in de mond.

    Een paar jaar geleden werd een kale politicus ook hiervoor uitgemaakt en hij kreeg de kogel(s). En daarom vind ik het zeer zwak en kwalijk, als gasten hier anderen met dit begrip gaan qualifiseren. Ik heb de laatste tijd ook gemerkt dat jan Marijnissen dit wordt verweten.

    Ga zo door en je zult zien dat de geschiedenis zich zal herhalen en daarna zeker net als al die vuige politici in 2002 janken achter een kist. Bah!

    je veegt verder gewoonweg een heel hoop feiten even van tafel. nou, lees de politieverslagen over de aard van de criminaliteit er maar even op na. Northolt gooide ook eens de handschoen in de ring over de vele problemen met antilianen. Gehoon werd zijn deel. Maar weet je, DIE mensen hebben er dagelijks mee te maken en jij niet.
    Dat is het verschil.

    het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — woensdag 2 november 2005 @ 1.03 uur

  28. # Anja

    Jij verkondigd regelrecht en letterlijk de dogmatiek van mevrouw meulenbelt. Mischien ben je het zelf wel. Ik heb geen respect voor iemand die haar weblog zo dichttimmert en andere meningen niet tolereert.

    Over tolerantie gesproken…..En ik heb je stukjes ook gezien anja en je gescheld op dit log. Noem jij jezelf een goed voorbeeld? Ga toch gauw weg!

    Reactie door ReneR — woensdag 2 november 2005 @ 1.07 uur

  29. Ik hoef geen turkije, ik hoef geen groenland ik hoef geen VS, ik hoef geen Navo en geen EU.

    Is dat duidelijk nu? En het kan me niet verotten welke religie een land heeft in zijn domeinen, maar ik behoud me het recht voor om een religie doodeng te vinden ja¿¿¿¿¿¿¿¿

    Ik ben geen islamofoob, maar eerder dogmafoob, want het is de stijl van de farizeeers en de inquisitie in de donkere eeuwen.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — woensdag 2 november 2005 @ 1.12 uur

  30. Neem me even niet kwalijk, maar zo als ik heb gelezen op dit log wordt er door meerdere personen heel wat afgescholden en mensen worden belachelijk gemaakt, alleen omdat hun mening niet strookt met die van jullie. Kijk, dit had ik al verwacht hoor ReneR, wat is er makkelijker om anja maar weer af te zeiken. Zelfs je stukje @17 kun je al niet plaatsen zonder mijn naam.
    En nee. Ik heet geen Meulenbelt. Maar ga jij er vanuit dat die Nederlanders allemaal van die schatjes zijn. Daar zit ook genoeg uitschot tussen, alleen hebben die geen kleurtje. Moeten we daar dan zomaar aan voorbij gaan en alleen de buitenlanders de schuld geven?

    Reactie door anja — woensdag 2 november 2005 @ 8.56 uur

  31. ReneR, Ik snap heel goed dat je echt helemaal niemand hoeft – het is gewoon heel erg burgerlijk nederlands. Het is eigen en dat mag je zeggen.

    Of er revolutie moet komen? Dat betwijfel ik want revoluties brengen vooral ellende mee.

    Ik zeg niet dat je het woord `populistisch` zelf gebruikt, dat zijn in wezen je uitspraken. Dat zijn ze en dar kan ik niets aan doen – kan je ertegen dat het gewoon gezegd wordt?

    Nu een serieuse vraag. Er is een politieonderzoek geweest om de criminaliteit in kart te brengen anno 2005. Hij is geheim gehouden zonder dat men de reden ervoor kon verklaren. Daaruit blijkt dat huisinbraken vooral door NEDERLANDERS worden gepleegd. Maar in de kranten gaat het steeds over gekleurde tasjesdieven.
    Waarom, ReneR?

    Reactie door walking bull — woensdag 2 november 2005 @ 9.21 uur

  32. @ Walking Bull:

    Vooruit jij je zin. Huisinbraken.
    Statistisch gezien echter komt criminaliteit het meest voor onder allochtonen. Dan heb ik het over zaken als verkrachting, moord en andere zware delicten. Dat jij dan met iets als “huisinbraken” komt aankakken moet je zelf weten. Typsich geval van om de feiten heendraaien.
    Misschien heb je onlangs nog vernomen dan 10% van de 20.000 woonachtenden Antillianen in Rotterdam bekend is bij de politie. We praten hier dan over 2000 man!
    Dan hebben we mogelijke illegale en andere allochtonen nog niet eens meegerekend. Ik heb ook geen zin om voor mensen zoals jij steeds maar weer met feiten en cijfers aan te komen. Die zullen jou ongetwijfeld ook bekend zijn alleen probeer je er op een (s)linkse manier omheen te draaien. Dus haal a.u.b. die plaat voor je kop vandaan en aanschouw de werkelijkheid.
    Het wordt hoogtijd dat sommigen eens uit hun mulitculturele droom gehaald worden!

    Reactie door Jeffrey — woensdag 2 november 2005 @ 11.20 uur

  33. @32 Dus alle verkrachtingen en moorden worden door de allochtonen gepleegd. Sorry hoor Jeffrey, maar lang geleden heb ik aan de lijve ondervonden dat Nederlanders hier ook niet vies van zijn.
    Generaliseer niet zo, onder de Nederlanders zit net zo goed tuig wat zich schuldig maakt aan zware delicten en dat is niet alleen van de laatste jaren.

    Reactie door anja — woensdag 2 november 2005 @ 13.16 uur

  34. Lees eens goed Anja. Ik zeg “statistisch gezien”. Procentueel gezien is de criminaliteit nu eenmaal het hoogst onder allochtonen. Je moet er dus niet omheen lopen draaien!

    Reactie door Jeffrey — woensdag 2 november 2005 @ 14.23 uur

  35. Anja, ik vind dat je elke vorm van discussie doodslaat. Je verwijt een ander precies datgene wat je zelf doet, namelijk continu generaliseren, inderdaad op dogmatische wijze. Als mensen zeggen dat ze Oost-Europa en Turkeye er niet bij willen hebben, wil dat nog niet zeggen dat deze mensen allemaal voor tuig worden uitgemaakt. Er worden slechts voorbeelden aangehaald. Wat mij betreft is het ook welletjes met de EU. Het niveau zal in de landen zelf opgekrikt moeten worden, dat zal nooit lukken als een groot deel van de landen uit de ruif van een kleiner rijk deel moet vreten. Uiteindelijk hebben alleen de multinationals maar voordeel.

    Reactie door kaatje — woensdag 2 november 2005 @ 14.24 uur

  36. Jeffrey en Kaatje, wat mij opvalt in de discussies is dat er alleen over de allochtonen wordt gesproken. De Nederlanders zijn net zo goed crimineel, waarschijnlijk net zo erg. Ik ben misschien wel wat zwaar op de hand in die dingen, maar dit is niet voor niets. En ik ben ook niet vrij van humor, want ik heb een bepaald soort humor waar weinig mensen tegen kunnen. GALGENHUMOR! Dat zou je wel krijgen na alles wat ik heb meegemaakt. Alles wat jullie op deze site over mij hebben kunnen lezen is maar het topje van de ijsberg. En ik wens het niemand toe, de rottigheid die ik in mijn leven heb meegemaakt. Maar ik wens niet voor een starre, humorloze trut uitgemaakt te worden, ondanks alle ellende heb ik mijn humor terug gevonden, al is het dan een humor die niet iedereen zal aanstaan. Zou het fijn vinden als jullie hier enig begrip voor op kunnen brengen, i.p.v. alles wat ik zeg meteen af te katten. Ik probeer (al is het soms heel moeilijk) de mensen toch te respecteren zoals ze zijn. En ik heb het idee, dat dit hier niet met mij gebeurt. Als ik ergens op in ga, wat ik serieus genoeg vind, word ik afgeschilderd als een CDA- of een VVD-figuur, humorloos en star. Kijk die opmerking van stakkerdjes was inderdaad niet terecht, maar voor mij was even de maat vol. Maar ik word er wel op aangevallen, terwijl er hier op deze site in bedekte termen heel wat af gescholden wordt en dit is niet voor iedereen vanzelfsprekend. Ik heb ook het idee dat sommige mensen elkaar al heel lang kennen en als je dan nieuw komt op zo’n log, dan ben je al gauw de gebeten hond.

    Reactie door anja — woensdag 2 november 2005 @ 16.54 uur

  37. #30 Anja

    De grootste schuld geef ik aan deze regering en zijn voorgangers. Als je mij hier wat beter had gevolgd, dan had je dat kunnen weten. Het automatisme, wat vaak in jouw soort zit (sorry alvast), schakeld vaak al snel over op dit soort beweringen over de aard van mijn denken en anderen, die critiek uiten in een bepaalde richting. Ik zit nu hier in Mexico en ik trek dagelijks op met een stel indo’s en zuidmolukkers. Ik ben de enige autochtoon. En dikke lol hebben we hier zo kan het ook en zo wil ik het ook.

    Maar doodzwijgen is ook niet gezond hoor. Ik ga je respecteren als je dit gaat begrijpen.

    Reactie door ReneR — woensdag 2 november 2005 @ 19.20 uur

  38. #35 Kaatje

    prima reactie Kaatje, klasse en heel netjes. kijk Anja, zo kan het ook nietwaar?

    Reactie door ReneR — woensdag 2 november 2005 @ 19.23 uur

  39. ReneR ik begrijp het volkomen, maar ik denk Kaatje nog niet helemaal, misschien zou het nuttg zijn als ze @36 eens kritisch leest. Ik blijf niet aan het uitleggen. Trouwens, fijne tijd in Mexico.

    Reactie door anja — woensdag 2 november 2005 @ 19.56 uur

  40. Anja, ik vind het echt verschrikkelijk voor je dat je, zoals je in bericht nr. 33 al aangaf, bent aangerand dan wel verkracht door een persoon van Nederlandse afkomst, maar wat ik probeer uit te leggen is dat (en nu goed lezen a.u.b) “statistisch gezien” allochtonen zich aan dergelijke misdrijven “procentueel” het meest schuldig maken. Natuurlijk maken Nederlanders zich ook aan dergelijke zware feiten schuldig zoals je zelf al aangaf. Echter, procentueel gezien ligt dit aantal vele malen lager dan bij onze “medelanders”. Het zal ongetwijfeld door velen weer op hun cultuur worden afgeschoven. Kijk maar naar recentelijk de vele groepsverkrachting die met name onder Antilliaanse jongeren plaatsvinden. Ik weet niet of je een tijdje terug toevallig het programma Editie NL hebt gezien op RTL 4? Hierin werd eens te meer duidelijk dat deze mensen het blijkbaar “normaal” vinden dat dergelijke zaken gebeuren, getuige de reacties van de moeder van een van de daders die geintervieuwd werd. Het komt nu eenmaal meer voor in andere culturen dan de onze.
    Waarom? Al schiet je me dood. Ik weet het niet.
    Een ding weet ik wel. De tijd van tolerantie en gastvrijheid is voorbij in ons eens zo vrije land. De samenleving verhardt, vrijheid van meningsuiting is in het geding gekomen en dat is met name een gevolg van onze jarenlange gastvrijheid ten aanzien van allochtonen.
    De legio voorbeelden kun je inmiddels zelf wel invullen…
    Ik pleit ervoor om in de toekomst criminele allochtonen zo snel mogelijk uit te kunnen zetten. Je gaat mij niet wijs maken dat dit soort figuren een verrijking voor de Nederlandse samenleving zijn.

    Reactie door Jeffrey — donderdag 3 november 2005 @ 10.04 uur

  41. @40 Jeffrey, dat zou wel het laatste zijn dat ik je wijs zou willen maken. De term medelanders vind ik trouwens goed gevonden! En ja, van mij mogen ze het land uitgeflikkerd worden na dergelijke vergrijpen. De verkrachting dateert al van 33 jaar terug, door mijn toenmalige baas. Als 17 jarig meisje (wat nooit enige voorlichting gehad heeft) kun je ook nergens terecht, want je schaamt je kapot, laat staan dat je enig besef hebt van wat je overkomt.En zo’n gebeurtenis achtervolgd je langer dan je lief is.
    Met mijn kinderen pak ik het anders aan dan dat ze bij mij thuis deden.
    (een poepfijn gereformeerd gezin)
    Gevolg van het een en ander is dat ik van god en gebod niets meer moet hebben.
    Van kleins af aan krijgen ze overal een eerlijk antwoord op en ze weten waar ze aan toe zijn. (2 jongens)
    Ik vertel ze ook dat ze voor verkrachting geen meisje hoeven te zijn, dus wees op je hoede. Maar toch blijft er ergens altijd een stukje angst zitten.
    En wat die groepsverkrachtingen betreft: zet ze de grens maar over als die lui zich niet kunnen aanpassen, ben ik helemaal met je eens, wat hun normaal denken te vinden is in Nederland niet normaal. Ik vind dit gedrag so wie so niet normaal. Het is alleen heel jammer dat er ook mensen in ons land zijn van de zelfde bevolkingsgroep die wel dit gedrag afkeuren en er toch op nagewezen worden.

    Reactie door anja — donderdag 3 november 2005 @ 11.41 uur

  42. ik word er dood ziek van ben nu 32 jaar int chaufeur en word nu afgedankt mijn bedrijf uit venlo gaat naar cz en ik kan het schuden leve de eu kan ik nu mijn huis op gaan eten ik baal van nl dit gaat niet goed komen johan

    Reactie door johan — zaterdag 15 april 2006 @ 15.34 uur

  43. sports betting online…

    coercible betroth,psychiatrist.seaming fleetest surcharge betting http://www.sport-betting-fun.com/

    Trackback door sports betting online — zaterdag 20 mei 2006 @ 12.42 uur

  44. credit card rate…

    monkeyed junction equivalences floated retractions american express http://american-express.net-credit-card.com/

    Trackback door credit card rate — zondag 21 mei 2006 @ 18.25 uur