Ontgrendelingsprobleem Schiphol

Gerrit Cnossen

Door Gerrit Cnossen

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 05 november 2005 :: 16.17 uur

39 Comments

39 reacties

  1. Lekker eenzijdig vol blijven houden !

    Reactie door Don — zaterdag 5 november 2005 @ 16.25 uur

  2. Gut wat een interessante bijdrage weer.

    Reactie door Sonja — zaterdag 5 november 2005 @ 16.46 uur

  3. Van Don.
    Hoezo eenzijdig?

    Reactie door Sonja — zaterdag 5 november 2005 @ 16.47 uur

  4. Kan er ook een cartoon geplaatst worden
    van een illegaal met lucifers

    Reactie door peter — zaterdag 5 november 2005 @ 16.52 uur

  5. Zonja, dat bedoel ik dus. Deze zaak wordt door media en hier uiteraard ook eenzijdig belicht. Die medogenloze bewaarders die die weerloze kansarmen in hun cellen lieten verbranden. Kan er dadelijk weer aardig wat geld aan schadevergoedingen besteed worden ipv het wederopbouwen van dit land. En de linkse kerk roept weer halleluja !

    Reactie door Don — zaterdag 5 november 2005 @ 16.55 uur

  6. @4 was het geen aansteker.
    @5 linkse kerk wat is dat
    goede cartoon

    Reactie door h.b.kerkhoff — zaterdag 5 november 2005 @ 17.11 uur

  7. Voor verdere inlichtingen J.H.Donner.

    Reactie door schoenmaker — zaterdag 5 november 2005 @ 18.26 uur

  8. ‘t was zeker moeilijk te tellen tot 7.
    ‘t kostte wel 11 levens.

    Reactie door anja — zaterdag 5 november 2005 @ 18.48 uur

  9. Don: een kindertekening is tegenwoordig ook al ‘de media’? Misschien moet daar ook maar een wetje voor komen dan.

    Reactie door Sonja — zaterdag 5 november 2005 @ 19.33 uur

  10. Don leg dat eens even uit van de linkse kerk.

    Ik denk dat de kritiek zich niet zo zeer tegen de bewaarders richt, maar tegen het systeem in dit cellen blok.
    En daar zijn weer wat hoge jongens voor verantwoordelijk, en je kunt er op wachten dat die het naar de laagste regionen afschuiven.

    Reactie door Jofel — zaterdag 5 november 2005 @ 20.54 uur

  11. Don zou dit dan een stunt zijn van de rechtse kerk om de aandacht van het drama in de cellen af te leiden.????
    Als jij weet wat de linkse kerk is kan jij mij wel vertellen wat de rechtse kerk is.?

    DEN HAAG (ANP) – Het is onwaarschijnlijk dat de beschadiging in de ruit van de werkkamer van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) is veroorzaakt door een vuurwapen. Dat stelde het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) zaterdag na onderzoek van de ruit.

    Komende week wordt onderzocht wat de ruit dan wel beschadigde. De ruit van de werkkamer van de minister werd zaterdagochtend verwijderd voor onderzoek nadat het ministerie de beschadiging woensdag meldde aan de Haagse politie. Met het verwijderen van de ruit moest worden gewacht tot een nieuwe ruit beschikbaar was.

    Verdonk zei vrijdag na de ministerraad dat de dreiging die er altijd al was in haar richting nu wel erg dichtbij is gekomen. De minister heeft een andere kamer gekregen op het ministerie, maar over andere veiligheidsmaatregelen is in het kabinet nog niet gesproken.

    Eerder werd gespeculeerd over een schietincident

    Reactie door Jofel — zaterdag 5 november 2005 @ 21.03 uur

  12. De brand in het detentiecentrum op Schiphol is mogelijk in een cel aangestoken door een 25-jarige gedetineerde uit Libië. Dat schrijft de Volkskrant zaterdag op basis van een reconstructie. Daaruit zouden aanwijzingen zijn voortgekomen die erop wijzen dat de man het vuur heeft aangestoken. De Libiër ligt nog zwaargewond in een ziekenhuis. Hij zou een dag na de brand anderhalve week geleden worden uitgezet. Het vuur zou zijn ontstaan in de cel van de Libiër, nummer 11 van de afdeling K. Het vuur sloeg over naar andere cellen. Elf gedetineerden overleefden de brand niet, vijftien mensen raakten gewond. Behalve het OM hebben de Onderzoeksraad voor veiligheid en de gemeente Haarlemmermeer een onderzoek ingesteld.

    Reactie door MAX — zaterdag 5 november 2005 @ 21.24 uur

  13. Het cellencomplex had al eerder in brand gestaan, dus geheel onwaarschijnlijk was het niet dat het nog een keer zou gebeuren. Gedetineerden doen zulke dingen.

    Maar natuurlijk hoeft daar geen veiligheidsprocedure voor te zijn, in het kader van de veiligheid (!) mogen de deuren niet centraal ontgrendeld kunnen worden – er zou er eens eentje kunnen ontsnappen.

    Nee, dan liever elf mensen dood. Hup Donner & Verdonk.

    Reactie door Sjouke — zaterdag 5 november 2005 @ 23.01 uur

  14. 11
    wordt er niet gebouwt in de omgeving.
    schiethamers en niethamers/pistolen is soms leuk speelgoed.

    maar het blijft vermakelijk,die zogenaamde drijgingen!
    erg vreemdt blijf ik het vinden dat het STEEDS vvders zijn,of ex vvder.

    Reactie door ad — zondag 6 november 2005 @ 0.34 uur

  15. Beste Jan, leuke cartoon. Er ontbreekt echter nog een element: Biljardballen….

    Reactie door Geert Geel — zondag 6 november 2005 @ 1.14 uur

  16. (5)politiek is politiek !als verdonk een paar ,gaatjes, in haar raam laat maken om de aandacht af te leiden van de brand in schiphol Dan moet de ,linkse kerk ,met dergelijke acties (tekeningen)opkomen voor mensen die (gedwongen)niet voorzichzelf op kunnen komen .

    Reactie door texas henkie — zondag 6 november 2005 @ 9.21 uur

  17. Ik hoop dat deze beelden wereldwijd worden verspreid en als dat maar tien asielzoekers of drugkoeriers tegenhoudt dan is het al goed. Opzouten met die figuren.

    Reactie door asociaal — zondag 6 november 2005 @ 10.44 uur

  18. 16) Texax Henkie, Verdonk heeft gaatjes in haar raam laten maken ? Je realiteitszin is ver de zoeken. Pim had zeker ook een gaatje in z’n hoofd laten maken en Theo een incisie in z’n keel ? De bedreigingen naar politici toe zijn iets te sereieus om zo makkelijk af te doen. En is die brand Verdonk haar schuld soms ? Rita for president, een wijf met ballen !

    Reactie door Don — zondag 6 november 2005 @ 10.45 uur

  19. Teletekst:
    Nederlands Forensich Instituut: kamer Verdonk NIET beschoten.

    Je realiteitszin is ver te zoeken Don.

    Reactie door Sonja — zondag 6 november 2005 @ 11.27 uur

  20. Zonja, ze is niet beschoten met een vuurwapen, men onderzoekt nog waarmee dan wel. Ze heeft de gaten ongetwijfeld niet zelf aangebracht zoals gesuggereerd.

    Reactie door Don — zondag 6 november 2005 @ 11.39 uur

  21. Ik weet nog steeds niet wat een linkse kerk is Don??
    Ik denk dat Don bedoelt dat als je op de weg loop dat hij dan links van je staat en als je terug komt dat hij rechts van je staat.
    Dus Don gebruikt dat woord zoals dat hem toevallig het beste uitkomt in welke richting hij politiek denkt of achterna loopt.

    Reactie door Jofel — zondag 6 november 2005 @ 11.39 uur

  22. Met linkse kerk wordt bedoeldt dat alles wat links zegt of doet heilig is.
    Net als de echte kerk slaan ze de plank zoals gewoonlijk weer eens finaal mis.
    Heb al eens vaker gezegd dat die linkse figuren boter op hun hoofd hebben.

    Reactie door hac — zondag 6 november 2005 @ 11.43 uur

  23. Begrepen Hac.

    En wat rechts zegt wat de plank mis slaat dat is dan ook heilig en dat is dan rechtse kerk.
    Het is duidelijk.
    En dan heb je D66 die alle kanten heen gaat en alle planken mis slaat en dat is dan de midden kerk.
    Helaas hebben wij in ons dorp maar twee kerken.
    Nou als ik naar J.M. kijkt heeft hij weinig boter op zijn hoofd want deze is zo glad als een biljard bal.
    Dat is bij Wilders wel anders.

    Reactie door Jofel — zondag 6 november 2005 @ 12.18 uur

  24. Ja Dom, niet door een vuurwapen. Misschien een waterpistool, laten we dat inderdaad niet uitsluiten.

    Reactie door Sonja — zondag 6 november 2005 @ 12.21 uur

  25. Die opwinding over een krasje in haar raam lijkt heel veel op de opwinding rond een spugende fitser waar bij toeval Verdonk ernast zat.

    Oooooooooohhh wat eeeerrrrggghhh!

    Vraag: Wie leeft zich hier in een slachtofferrol?

    Wie heet een merkwaardig laag incasseringsvermogen?

    Wie het antwoord weet krijgt een gratis kraslot met grote kans om te winnen!

    Reactie door walking bull — zondag 6 november 2005 @ 13.08 uur

  26. 25) Net als de taarten van Pim zeker ?

    Reactie door Don — zondag 6 november 2005 @ 13.12 uur

  27. Tsja,

    Een brand in een gevangenis en de overleven gevangenen werden in een isoleercel gezet. Er gebeurt iets met de kamer van Verdonk:

    ZET HAAR DAN OOK IN DE ISOLEERCEL, ZIJ VERDIENT DAT EERDER, ER IS HIER IN NEDERLAND GEEN GROTERE TERRORIST DAT ZIJ!!!

    Oh, wacht, dat mag je niet zeggen, een mening mag wel, dus even dit erachter:

    VIND IK!!!

    Nu mag het wel!!! :-)

    Reactie door Bart Schotmans — zondag 6 november 2005 @ 16.37 uur

  28. Ik vindt dat zo’n elektrisch systeem om alle deuren tegelijk te openen direct verplicht meegebouwd moet worden in gevangenissen. Gewoon als een soort backupsysteem voor als zich er situaties voordoen zoals met deze brand of iets anders. Onder normale omstandigheden gewoon met de hand insluiten en dat je bij gevaarlijke situaties wel de mogelijkheid achter de hand hebt om de deuren in één keer te openen. Moeten ze gewoon verplicht stellen in gevangenissen, kan heel veel ellende voorkomen in de toekomst.

    Reactie door The Scarlet Pimpernel. — zondag 6 november 2005 @ 18.04 uur

  29. Er blijken meer tijdelijke cellencomplexen
    te zijn waar men het niet zou nauw neemt met de brandveiligheid. In het detentiecentrum in Roermond (een oude gevangnis) ontbreek centrale vergrendeling
    en de rookmelders in de cellen zijn niet aangesloten op een centraal alarmsysteem.
    Toch wordt het gebouw al twee jaar gebruikt als gevangenis. Bron:Cobouw 1 nov j.l.

    Reactie door Wim — zondag 6 november 2005 @ 18.32 uur

  30. verdonk een wijf met ballen??

    dan had eva braun dat ook,

    Reactie door ad — zondag 6 november 2005 @ 18.55 uur

  31. Verdonk een wijf met ballen?

    Is het dan een transseksueel? Ik vond het gelijk al zo raar dat ze zo’n zware stem had, heb het altijd al zo’n manwijf gevonden, slikt te veel hormonen denk ik.

    Reactie door The Mystery Guest. — zondag 6 november 2005 @ 19.00 uur

  32. Je moet hier op je woorden letten, voordat
    je het weet sta je met je hele hebben en houden in de databank van de AIVD en daarmee ook in die van de CIA natuurljk.
    Toch wil ik zeggen dat Eva Braun volgens mij nooit beschoten is, behalve aan het eind door Hitler om daarna de hand aan zichzelf te leggen. Dus waar is dan die vermeede link tussen Vedonk en Eva Braun?

    Reactie door Wim — zondag 6 november 2005 @ 19.06 uur

  33. Waren er dan geen sprinklers aanwezig?
    Hoe kun je een cellencomplex goedkeuren op brandveiligheid zonder sprinklers. Hoe kon die brand overslaan naar andere cellen?

    Reactie door Rob de Kuster — zondag 6 november 2005 @ 22.30 uur

  34. 32
    net wat je zegt!,ook nooit beschoten!,
    verdonk ook niet!
    valt het eurotje,voorheen het kwartje,

    Reactie door ad — maandag 7 november 2005 @ 0.37 uur

  35. voor de rest zie ik wel enige gelijkenis,
    raporten lekken van uitgezette politieke??vluchtelingen,naar de regeringen van de betreffende.
    nu maar hopen dat ze bij aankomst niet gelijk opgepakt/gemarteld enz,
    maar ze houd natuurlijk zelf de handen schoon,vandaar mijn gelijkenis.

    Reactie door ad — maandag 7 november 2005 @ 0.54 uur

  36. laten we nou met zijn allen een keer het onderzoek afwachten in plaats van dit soort cartoons te plaatsen. Zo maken we ons schuldig aan precies het zelfde wat Verdonk wordt verweten, namelijk voor haar beurt praten met informatie die we nog helemaal niet hebben.

    Reactie door Ilse — maandag 7 november 2005 @ 8.47 uur

  37. 36

    Er is een verschil…die cartoon is leuk!

    Reactie door e.krul — maandag 7 november 2005 @ 16.30 uur

  38. Ilse..
    Dit zijn feiten,

    Verdwaald in automatisering en knoppen en deur schakelingen en coordinatie met verschillende coordinaten en communicatie
    onderling en gebrekkige wetenschap ….
    moet de huidige alom bekende slagzin der maatschappij wel heten “…Ër zijn nog NN
    wachtenden voor u “, of belt u later nog een keer. Het is een teken aan de wand van hoe nu de maatschappij nu in elkaar zit..
    All real nice gadgets .. maar geen praktisch contact.. van 1 op 1
    (Zoals; geen wijkagent maar iemand op afstand..
    geen arts, maar een dokterswacht op afstand etc..
    Met iedereen contakt, dus met niemand..
    Garoeten van Gerrit

    Reactie door Gerrit — dinsdag 8 november 2005 @ 2.57 uur

  39. :-( Ik vind het schandalig dat in NEDERLAND in het jaar 2 0 0 5 zoiets kan gebeuren en dat OOK NOG de overlevenden NIET EENS op de HERDENKING van de SLACHTOFFERS mogen zijn. Bij de beesten af dat je zo omgaat met je MEDEMENS. CHRISTELIJK HOOR!!!!! :-( Trouwens….. Goede cartoon!!

    Reactie door Marc — woensdag 9 november 2005 @ 10.49 uur