Niet draaien, maar doen

‘De belastingdienst is nog niet klaar is voor een speciale toeslag voor de mensen die op het absolute minimum zitten’, aldus staatssecretaris Wijn.

Nog niet klaar voor de strijd tegen de groeiende armoede? Mijnheer Wijn, in de politiek hoort het om mensen te gaan.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 07 november 2005 :: 21.11 uur

29 Comments

29 reacties

  1. Blijkbaar is de situatie in Frankrijk nog niet voldoende alarmerend.
    Of men speculeerd hier ook op rellen om zodoende een electoraal succes te krijgen voor de korte termijn.
    Want blijkbaar moet koste wat het kost de politiek van tweedeling doorgezet worden,met alle risico’s vandien.

    De verdeel en heers politiek van dit kabinet moet en zal tot een strijd leiden tussen de verschillende inkomensklassen,waarbij blijkbaar Franse toestanden gewenst worden.

    Reactie door Beste Kerel — maandag 7 november 2005 @ 22.06 uur

  2. Ik neem even een kopje soep.
    Kom niet meer uit de dip.

    Reactie door Jofel — maandag 7 november 2005 @ 22.11 uur

  3. Hoezo is de belastingdienst daar niet klaar voor? Wat een onzin.

    Reactie door Aap — maandag 7 november 2005 @ 22.26 uur

  4. Indien we de minimumlonen verhogen met de subsidies waarop de “genieters” hiervan recht hebben en de subsies afschaffen.
    Zijn er een hoop mensen over die echt iets nuttigs kunnen doen.

    Reactie door Henk — maandag 7 november 2005 @ 22.36 uur

  5. mensen ? wat zijn dat ?

    Reactie door Degtyarev — maandag 7 november 2005 @ 22.53 uur

  6. Hier is de belastingdienst niet klaar voor, maar de nieuwe zorgverzekering kan wel door onze strot gedouwd worden.

    Reactie door Aad — maandag 7 november 2005 @ 23.10 uur

  7. “off topic”

    Ik lees op nu.nl dat de PvdA en Groen-links werken aan een correctief referendum. D66 en VVD geven daaraan waarschijnlijk hun steun.

    Er wordt met geen woord gerept over de SP. Raaaaaaaaaarrrrrrrrrrrr.

    Reactie door Tamiem — maandag 7 november 2005 @ 23.10 uur

  8. @5,

    je ne sais pas!

    Reactie door Elsa De Leeuwin — maandag 7 november 2005 @ 23.15 uur

  9. Ik lees maar twee groepen, namelijk gezinnen met kinderen en ouderen. Er zijn ook mensen die geen kinderen hebben, jong zijn, en rond moeten komen van te weinig.

    Reactie door RedStar — maandag 7 november 2005 @ 23.30 uur

  10. Hoezo in 2008 beginnen we er mee????

    Met het zorg stelsel van volgend jaar krijg je als alleenstaande met of zonder kinderen 402, euro per jaar aan te gemoedkoming als je op het minimuminkomen leeft,
    Het bedrag dat je neer moet tellen loopt op naar de 200 euro voor de zorgverzekeraar (als je de verkeerde zorgverzekering hebt gekozen al helemaal), de premies worden per maand met ingang van 2006 zowiezo 60 euro duurder….. Uitgereken betekend ongeveer 20% van het inkomen van een bijstandgerechtige/ (alleenstaande met kinderen is 1045 per maand)moet betaald worden aan de zorgverzekering wil je nog gezond mee kunnen draaien.

    Chrisinactie

    Waar is de voedsel bank???????????????? inkomen/uitkering gaat op aan vaste lasten en geld voor eten is er niet in 2006. Wanneer opent de sociale dienst de eerste gaarkeuken weer?????????????????

    Reactie door chrisinactie — maandag 7 november 2005 @ 23.56 uur

  11. Dank je de koekoek, de belastingdienst gaat het niet eens redden om de zorgtoeslag op tijd bij de rechthebbenden op de rekening te storten. Laat staan dat ze er wéér een regeling bij krijgen.

    Ja, je kunt wel merken dat de bureaucratie tijdens deze kabinetsperiode een stuk minder is geworden!

    Een pc-prive regeling afschaffen lukt overigens wel binnen 24 uur!

    Als dit kabinet zo door gaat steek ik binnenkort mijn auto zelf maar in de brand…….

    Reactie door hanri — dinsdag 8 november 2005 @ 0.47 uur

  12. hanri,
    beter de auto van een cda/vvd leier.
    dat zijn toch ook nog de grootste vervuilers,
    en je slaat twee vliegen in een klap.

    Reactie door ad — dinsdag 8 november 2005 @ 1.28 uur

  13. Hoezo pas in 2008 ? Misschien omdat het begin van een burgeroorlog in Nederland is voorspeld ? (Ongeveer a la France nu)

    Reactie door Peter — dinsdag 8 november 2005 @ 1.52 uur

  14. wijn heeft gelijk .in 2008 zit hij toch niet meer op die post.we moeten en kunnen!!!!! het nieuwe zorgstelsel om zeep helpen .dus mensen TREK AAN DE NOODREM !!!BESTEL ACTIEKAARTEN EN GA DE STRAAT OP .en vergeet in maart 2006 bij de gemeentraadsverkiezingen op de goede partij te stemmen .

    Reactie door texas henkie — dinsdag 8 november 2005 @ 2.20 uur

  15. Zelfs de houtjes, waarop veel mensen de afgelopen jaren moesten bijten, zijn inmiddels op.
    Meneer Wijn heeft geen idee hoe het inmiddels aan de onderkant van de samenleving gesteld is… en past wat dat betreft uitstekend in dit kabinet.
    “De maximale rente op het consumptief krediet wordt met vijf procent verlaagd…”.
    Is dat met terugwerkende kracht ? Belangrijk, want dat zou de schuldenlast van mensen die in de problemen zijn geraakt verkleinen. Het bedrag dat ze niet kunnen betalen wordt daardoor kleiner…;-(
    Het bevriezen van uitkeringen gaf blijkbaar minder problemen. Daar was dit kabinet razendsnel mee.

    Reactie door Heraclitus VII — dinsdag 8 november 2005 @ 3.31 uur

  16. 7. Tamiem, misschien dat de inhoud volgens
    de SP niet vér genoeg gaat en haar een
    “correctief referendum” benedenmaats en
    onvoldoende lijkt.
    Er zijn NU,Nederland, maatregelen nodig
    die een referendum tot een ‘bindend
    advies’ doen maken.
    Zo niet, kan de OPPOSITIE, in de Kamer
    nog steeds in de meerderheid, als één
    man letterlijk en figuurlijk OPSTAAN en
    de Kamer verlaten, want als dit Kabinet
    niet valt te controleren en zich laat
    controleren is ‘deze regering’, ik zeg:
    ‘deze regering’ m.i.v. heden dus niet
    meer bezig een DEMOCRATIE te dienen en
    heeft zich hiermee zelf overduidelijk
    aan de kant gezet. Wie dit nog pikt, is
    ………………………………….
    én wel heel erg gehecht aan het pluche.
    Het ‘volk’ laat straks echt niet meer
    over zich lopen, maar waarin gaat de
    Kamer ons voor…..? Ik wacht en wacht..

    Reactie door Madelief — dinsdag 8 november 2005 @ 3.56 uur

  17. @16Wijs gesproken Madelief!
    De gehele oppositie zou het vertrouwen in dit kabinet moeten opzeggen. Dan tonen ze weer ruggengraat! Helaas, ze zijn nog o zo verdeeld. Een cruciale rol is voor W. Bos weggelegd.
    Ik hoor de regering al roepen: “maar we moeten het “karwei” nog afmaken”. Waarmee ze bedoelen dat Nederland nog niet helemaal naar de Filistijnen is.
    Goede morgen overigens.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 8 november 2005 @ 6.45 uur

  18. Ooit meegemaakt dat de belastingdienst wel op tijd is? En al zeker niet als het op uit betalen aankomt. Telefonisch bij de belastingdienst hoef je ook geen inlichtingen te vragen, want na een week continu bellen, heb je nog steeds niemand aan de lijn gehad. Ik denk dat de rotzooi die in Frankrijk aan de gang is en nu ook al in Belgie, in Nederland niet al te lang op zich zal laten wachten. De bevolkingsgroepen van de verpauperde wijken in grote steden waar helemaal niets voor gebeurt hebben het zo langzamerhand gehad en dan breekt echt de pleuris uit. En Hansje zich dan maar afvragen hoe dit komt. Hypocriet vind ik dat. Door zijn toedoen komt er rotzooi en ondertussen met z’n vingertje in z’n strot zitten en naar anderen wijzen. Bah!

    Reactie door anja — dinsdag 8 november 2005 @ 9.00 uur

  19. Mijnentwege weet Bos al ruim een half jaar
    dat er een cruciale rol voor hem is wegge-
    legd en met het vervullen ervan hoeft hij
    dus gelukkig niet op Pasen te wachten, maar
    is hoop ik zo wijs om met zijn staf pas de
    bijl te hanteren als al zijn argumenten ge-
    staafd worden met bikkelharde voorbeelden
    en mogelijk wijze raad van ‘oud-gedienden’.
    Het is een m.i. geduldig afwachten en systematisch afwerken van een te verwachten
    resultatenlijst.

    Het lijkt beter dat dit Kabinet over eigen
    fouten struikelt dan mogelijk te willen
    aansturen op vermeende tégenwerking van de Kamer, daar waar het juist om cruciale on-
    derwerpen gaat.

    Het wordt meer en meer belangrijker dat
    Kamerleden zich danook vertonen in de Kamer
    alhoewel hun standpunten bekend kunnen zijn
    en zij eea volgen op de eigen werkkamer en
    op die plek al direct ruggespraak met el-
    kaar kunnen houden indien gewenst en al dan
    niet besluiten tot standpuntbijstelling.

    Bij een tumultueus Kameroptreden is het dan
    wel gék als op een ‘cruciaal’ moment de
    Kamerleden ineens DE KAMER komen binnen-
    stuiven.

    Kortom: menige burger staat op bársten van
    verontwaardiging en dan zou het plezierig
    zijn dat de door hun gekozen fractie er ook
    van hun afvaardiging blijk geeft, wetend
    overigens dat er achter de schermen intussen ook hard gewerkt wordt.

    Meer open debat zou op TV te zien moeten
    zijn, en onderwerpen die een absoluut ver-
    trouwelijk karakter dragen dan in besloten
    commissies te behandelen.

    Openheid en Terughoudendheid moeten elkaar
    in groot ‘vertrouwen’ kunnen afwisselen en
    dáár lijkt het nu gewoon niet op.
    Een loodgieter ‘op stand’ dient alle
    ‘lekken’ na te gaan en wat meer papier-
    versnipperaars lijken nodig, alsmede de
    fax-rollen, vakkundig verwijderen (immers
    afrollen met een spiegel ernaast en niets
    blijft meer geheim, ideetje???)

    Om 15.30 wordt de Herdenking uitgezonden
    van het Schiphol-oost-drama en al elders
    meldde ik dat het luchtalarm, elke eerste
    maandag van de maand om 12.00, mij nu dus
    tevens zal herinneren aan dit drama !
    Een gedenkteken dat aan velen niet voorbij
    zal gaan als zijnde: ONGEHOORD !!!

    Reactie door Madelief — dinsdag 8 november 2005 @ 10.51 uur

  20. Potver, alweer een toeslag. Begin mezelf nu toch wel heel erg klein te voelen. Goed bedoeld hoo maar ik wil helemaal geen toeslagen.Huurtoeslag,zorgtoeslag,kinderopvangtoeslag,kwijtcheldingen gemeentelijke belastingen, ooievaarsfonds etc. etc. Wil gewoon een eerlijke boterham verdienen en mijn rekeningen zelf kunnen betalen. Wat is dat toch voor een kromme gedachtengang: we maken de vaste lasten niet te betalen voor 60% van de Nederlanders en compenseren dat vervolgens weer met toeslagen (lees: subsidies. Al die toeslagen vergroten de armoedeval weer. Heb ik niemand over gehoord i.v.m. het nieuwe zorgstelsel en en de daaruit voortvloeiende zorgtoeslag.Zorg potverdorie gewoon dat de vaste lasten structureel verlaagd worden, dan loont het tenminste ook weer (meer) te gaan werken. Van welke planeet komen de huidige politici?

    Reactie door Sannie — dinsdag 8 november 2005 @ 13.31 uur

  21. groeiende armoede?
    Hou toch op joh!!!!!!

    Een “arme” van nu is een stuk welvarender dan de arme van 1950 die op zijn buurt weer vermogend was ivm iemand uit de 19e eeuw.

    Wel alles in perspectief blijven zien hoor Jan Marijnissen!!!!!

    Reactie door McCarthy — dinsdag 8 november 2005 @ 14.21 uur

  22. McCarthy, je hebt echt géén idee hoeveel mensen in dit rijke land nauwelijks hun eten nog kunnen betalen. Laat staan kleding en andere noodzakelijke kosten voor levensonderhoud. De mensen worden geacht tenminste een bijstandniveau te hebben waarvan ze alle vaste lasten moeten kunnen betalen en ook nog eten. Met de de huidige huurprijzen en de lagere zorgtoeslag voor huurders komend jaar en de lagere huurtoeslag, zullen meer mensen een week of twee overhouden aan het einde van hun maandgeld!

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 8 november 2005 @ 14.52 uur

  23. Lembeck, je hebt geen idee hoeveel mensen in dit land een gat in de hand hebben en dus totaal niet met geld kunnen omgaan.

    Bonnen voor zulk soort types.

    Reactie door McCarthy — dinsdag 8 november 2005 @ 15.01 uur

  24. Mcarthy jouw opmerkingen getuigen voor de zoveelste keer van een schokkende onwetendheid.
    Over de minima heb ik het al niet eens, want die hebben zometeen niet eens meer te eten, maar laat me je een rekenvoorbeeld geven van een alleenstaande met een netto inkomen van e. 1350 per maand. Huur e.500, gemeentebelasting e.35, gas/licht e.100, kabel e.20, waterschapsbel. e.15, water, e.15, verzekeringen e.40, telefoon e.25, auto (nodig om op werk te komen)e.150, ziektekostenverzekering e. 100 (de kleine toeslag is hierin al berekend), blijft er e.350 euro over om van te eten en te kleden. Deze persoon heeft geen gat in de hand, heeft bijvoorbeeld niet eens internet, is geen lid van de vakbond, doet niet aan sport, heeft geen enkel abonnement. Moet je je voorstellen dat deze persoon kinderen zou hebben (en ja mcarthy een kind kost meer dan er binnenkomt aan kinderbijslag).

    Reactie door kaatje — dinsdag 8 november 2005 @ 15.36 uur

  25. 21: Ja, hoooor daar is hij weer, het neurootje ,het asootje, het middag en ochtendhumeurtje.

    Reactie door The Mystery Guest — dinsdag 8 november 2005 @ 17.32 uur

  26. schiet eerste praat later!
    lang leve de schrijn democratie
    lang leve de elites
    lang leve de beurs
    lang leve ons!

    Reactie door gaf — woensdag 9 november 2005 @ 17.35 uur

  27. hoera!

    Reactie door gaf — woensdag 9 november 2005 @ 17.36 uur

  28. @21. McCartny In 1950 was de kaas ook 0,25 cent de kilo. Wel met je tijd mee gaan knul.

    Reactie door anja — donderdag 10 november 2005 @ 16.21 uur

  29. Wat een populistisch gebrul! Laat u liever goed informeren, in plaats van uw oren te laten hangen naar dit soort boe-geroep van mensen die niet eens met goede, inhoudelijke argumenten kunnen komen.

    Reactie door Tomaatje — woensdag 30 november 2005 @ 21.01 uur