De bazen van de zorg

Minister Hoogervorst wil dat in het nieuwe zorgstelsel de zorgverzekeraar het scharnier wordt waar alles om draait en de plek waar alles wordt bepaald.

In de NOVA-uitzending van gisteren (vandaag deel II) zei ‘n specialist het heel treffend: ‘Het is net zo iets als dat je de vos baas maakt over de kippen. Ben dan niet verbaasd dat het een slachtpartij wordt.’

De tijd dringt.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 08 november 2005 :: 0.12 uur

62 Comments

62 reacties

  1. kijk morgen naar nova voor het 2e deel .daarin word duidelijk gemaakt wat ons WERKELIJK !TE WACHTEN STAAT .DE DOOD!

    Reactie door texas henkie — dinsdag 8 november 2005 @ 2.22 uur

  2. sorry kijk vanavond naar nova.

    Reactie door texas henkie — dinsdag 8 november 2005 @ 2.23 uur

  3. Uitstekend, dat alles wat tegen het nieuwe zorgstelsel pleit veelvuldig en uitgebreid in beeld komt.
    Ik ben niet naïef genoeg om te denken dat de invoering ervan zal worden uitgesteld, laat staan afgesteld, maar het kan niet duidelijk genoeg zijn waar iedereen precies stond bij het begin van deze ramp, want dat wordt het.

    Reactie door Heraclitus VII — dinsdag 8 november 2005 @ 3.18 uur

  4. De invoering kan niet worden uitgesteld.Dan zouden de Zorgverzekeraars elk voor miljoenen €-s gaan claimen bij de Overheid.Daarom ook vind ik de actie Noodrem,verspilling van energie.

    Reactie door JE. Mulder — dinsdag 8 november 2005 @ 4.41 uur

  5. En de boer…hij ploegde voort.

    Reactie door ReneR — dinsdag 8 november 2005 @ 5.36 uur

  6. Had niemand dat kunnen aan zien komen? De hele 2e kamer stond erbij en keek er naar. Bij mijn weten heeft alleen de SP ruim vooraf een beeld geschetst van de ramp die in 2006 zich gaat voltrekken.
    Gisteren heb ik nova gezien en vanavond weer.
    Niet geheel denkbeeldig is dat in de nabije toekomst de verzekeringsmaatschappijen over leven of dood gaan beslissen mijnheer Hoogervorst. Als dit niet ingrijpend veranderd of afgeblazen wordt zou een daad van burgerlijke ongehoorzaamheid een mogelijke optie zijn.
    Laat de hele zaak in de soep lopen door per januari 2006 geen premie meer te betalen. Als een meerderheid dat doet heeft het effect. In een drama als dit moet men de macht gebruiken die men heeft. Deze regering wordt niet gehinderd door enig voortschrijdend inzicht.
    Als praten niet meer helpt………………..
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 8 november 2005 @ 6.31 uur

  7. Een verzekeraar is een verzekeraar. Die wil alleen geld verdienen, toch?
    Die wil beuren, niet uitbetalen, toch?
    Heeft het kabinet aandelen in deze maatschappijen…?
    Een andere reden kan ik niet bedenken voor dit zorgstelsel.

    Reactie door Helma D. — dinsdag 8 november 2005 @ 7.40 uur

  8. Marktwerking betekent minder zorg voor meer geld.
    Die verzekerings directeuren willen hun bonussen en de aandeelhouders willen koersstijgingen. Dus voor hen loont het om mensen ziek te maken…
    Er gaat nu serieus gewerkt worden aan slechtere huisvestiging, meer armen, meer stress op het werk of meer stress voor de werklozen etc. etc.

    Zorg behoort zorg te zijn om de gezondheid niet om de winst!

    Reactie door Gekke Gerrit — dinsdag 8 november 2005 @ 8.45 uur

  9. @7, Lijkt mij in ieder geval dat er door dit zorgstelsel heel wat meer in de schatkist terecht komt, dus worden ze er zelf beter van. Om zo iets te verzinnen doen ze echt niet om de burger te ontlasten. Je moet wel een flinke kronkel in je hersenpan hebben om willens en wetens zoiets er door te duwen.

    Reactie door anja — dinsdag 8 november 2005 @ 8.46 uur

  10. Tsa,en wij hebben geen keus.
    We worden door deze regering met name
    door een zieke en kotzende Hoogervorst
    dit systeem ingedwongen.
    De verzekeraars hebben nu al veel te veel
    invloed en dat gaat dus per 2006 nog
    meer worden.
    Dat is marktwering zeggen ze bij de VVD.
    Maar de zorg is maatwerk en daar zijn
    profesionals voor nodig en geen verzekeraars!!!!!!

    Reactie door fransiscus51 — dinsdag 8 november 2005 @ 9.10 uur

  11. (4)ben het HEEEEEEELEMAAL NIET MET JE EENS .HET IS EEN NIEUW SYSTEEM. OM EEN SCHADE CLIAM NEER TE LEGGEN MOET ER EEN VERLEDEN ZIJN OM EEN VERGELIJK TE HEBBEN HOEVEEL DE GELEDEN SCHADE IS ! KORTOM DE VERZEKERINGS MAATSCHAPPIJEN HEBBEN GEEN POOT OM OP TE STAAN .WAT ZE EVENTUEEL KUNNEN CLAIMEN (WAT IK BETWIJFEL)ZIJN DE INVOERINGSKOSTEN VAN HET SYSTEEM .DAN WETEN WE METEEN WAT DIT KOST .BUITEN DIT HEB IK LIEVER EEN MILJOENEN CLAIM ALS DIT DODELIJKE ZORGSTELSEL .DUS TREK AAN DE NOODREM !!!!!!

    Reactie door texas henkie — dinsdag 8 november 2005 @ 9.15 uur

  12. SHIT VERGETEN . DUS BIJ ELKE WETSWIJZEGING KAN ER EEN SCHADE CLAIM INGEDIEND WORDEN ? DUS WAO RS DIE EEN INKOMENS TERUGVAL HEBBEN KUNNEN DEZE ALS SCHADE CLAIMEN BIJ DE OVERHEID .(DE WAO IS EEN VERZEKERING TOCH )WELLICHT KORT DOOR DE BOCHT ? MAAR GEEFT TOCH STOF TOT NADENKEN .TREK AAN DE NOODREM !!!!!!!! ACTIE HELPT.

    Reactie door texas henkie — dinsdag 8 november 2005 @ 9.21 uur

  13. @9
    Crimaliteit kent geen gevoel of medelijden.
    We zijn in handen van de maffia gevallen door den Haag.
    Deze maffia gaat beslissen over leven en dood.
    Het is met een auto verzekering is de auto nog waard om opgeknapt te worden of is het veel goedkoper om hem naar de sloop te brengen.
    Voor de maffia verzekering ben je niks anders dan een auto.
    En aan oude een of al beschadigde auto moet je al zo niet veel opknappen want die gaat toch binnen kort de persbank in en wordt omgesmolten.
    Voor de verzekerings maffia ben je een object waar zoveel mogelijk aan verdiend moet worden.
    En bij welke garage kan hij het goedkoopst terecht ,je kunt wel naar een ander maar dat moet je zelf betalen.
    Belangrijk voor de deelneming van het aanvullende casco verzekering is je leeftijd(of je kenteken),wat heb je gelopen,en ben je al beschadigd en wat is de dagwaarde.
    Nu nog even wachten op het kenteken wat je krijgt toegewezen.
    v.b. 19-35-HP
    Geboren 1935 Hopeloos geval niet meer te verzekeren.
    Nu eerst maar een kopje koffie.

    Reactie door Jofel — dinsdag 8 november 2005 @ 9.25 uur

  14. (13)GOEIE WEERGAVE .

    Reactie door texas henkie — dinsdag 8 november 2005 @ 9.30 uur

  15. Dit kabinet moeten we zelf maar van kant maken voordat ze het met ons doen.Totaale opstand net als in Frankrijk tegen dit kabinet en de zorg, niet morgen niet overmorgen maar nu, anders vallen er slachtovers onder de bevolking en die kunnen beter onder dit kabinet vallen daar mis je niks van het is toch uitschot.

    Reactie door A.Hoeder — dinsdag 8 november 2005 @ 9.33 uur

  16. @13, Jofel goeie vergelijking, daar zal het inderdaad zo ongeveer op neer gaan komen. Ik neem ook maar effe een bakkie. Proost!

    Reactie door anja — dinsdag 8 november 2005 @ 9.49 uur

  17. Goede morgen, goed nieuws:
    Alléén door artsen te gebruiken is er dus
    een meldpunt in gebruik genomen om hun er-
    varingen aan kwijt te kunnen.
    Eindelijk maken ze een VUIST, zoals ik al
    ergens mbt ‘de zorg’ wenste.
    Ziekte of aanleg voor ziekten heeft men niet voor het zeggen en komen zelfs nog te
    voorschijn op volkomen onverwachte ogen-
    blikken. Met behandeling of medicijnen daar
    toe kan NIET GEMARCHANDEERD worden.
    Tot op heden werd er vaak getekend door de
    patiënt voordat een behandeling of operatie
    in gang werd gezet: er zit voor de te nemen
    beslissing ook een stukje eigen verantwoor-
    delijkheid van de patiënt.
    In de toekomst is het dus voor de verzekerde alleszins van belang, zélf een
    schrijven te ontvangen dat ZIJN VERZEKERING
    NIET VOOR HEM/HAAR WENST TE BETALEN, alsmede een copie van het schrijven dat de
    VERZEKERING ALS ANTWOORD AAN HET ZIEKENHUIS
    stuurt, op zijn minst mede ondertekend door 2 medici/ specialisten.
    Vraagje: Wát heeft het voor de heer Wiegel
    betekend werkzaam te zijn in die gelederen?
    Wat heeft hij daar weten te regelen of te
    bereiken? Nog onzichtbaar verder opererend
    elders voor enkele dagen, zoals 1e Kamer?
    Vraagje: wiens belangen zijn er de laatste
    jaren verstrengeld geraakt binnen het
    Kabinet en béide Kamers waarbij het elkaar
    zoenen voor des ‘kijkers oog’ vooral de in-
    druk moet geven een innige samenwerking
    te symboliseren?

    Slecht nieuws: hoeveel patiënten worden er
    nu dit laatste kwartaal “overgeheveld” naar
    januari 2006, zgn door ‘gebrek aan plaats’,
    maar eigenlijk door ónvoldoende medewerking
    van de OVERHEID DIE DIT WEL EEN ZORG DIENT
    TE ZIJN, NÚ DIRECT !!
    Onderzoeksresultaten in álle ziekenhuizen
    dit laatste kwartaal kunnen niet betekenen
    dat er nog te veel verlof werd opgenomen,
    door personeel, of foutjes verschoven naar
    materiaal of menselijk falen: ook de juiste
    doodsoorzaak dient nadrukkelijk ook de juiste te zijn, ook als complicatie van een
    (te laat uitgevoerde) operatie.

    Belastinggelden niet sluizen naar Defensie
    maar naar ZORG én OPLEIDING DAARTOE.

    Waar vallen verhoudingsgewijs eigenlijk de
    meeste doden? De burgers weten dat wel en
    zullen de komende keren nog béter kiezen en
    hopen er dan ook weer ‘vertrouwen’in te
    krijgen dat het voorgestelde programma door
    de diverse coalitiepartners wezenlijk wordt
    uitgevoerd op een wijze die voorbereiding
    door uitvoerende ambtenaren mogelijk maakt.

    ‘t Klinkt wat dédain en op een bepaalde
    toon erg goedkoop, door de Kamer toe te
    voegen, woorden als lijkende op:
    u vráágt en wij draaien!

    Met dit ‘drááien’, list en beloven
    komen we deze crisis dus niét te boven!!

    Jammer dat de SP geen overduidelijke bijval
    kreeg bij haar bezwaar bij het uit een
    “oorlogsvaatje” tappen.

    Bij de burger is dit Kabinet dus zeker niet
    langer ‘getapt’ dat solliciteert naar ver-
    strengelingen van lijntjes en lontjes
    en is het nu afgelopen met dit soort
    ‘rondjes’.

    Reactie door Madelief — dinsdag 8 november 2005 @ 10.05 uur

  18. Ook al had ik dit soort verhalen al wel gehoord, ik zat werkelijk met open mond te kijken naar Nova gisteren.

    Hoe komen ze erbij dat de zorg voor iedereen gegarandeerd blijft. Wat een klote systeem.

    Die mevrouw die gratis medicijnen van de fabrikant kreeg verwoorde het mooi: ‘Ik wil gewoon een algemeen systeem. Premie betalen en zorg krijgen.’

    Ik ook.

    Reactie door Renske — dinsdag 8 november 2005 @ 10.28 uur

  19. Zouden er weer onderlingen afspraken gemaakt zijn tussen het kabinet en de verzekeraars.
    Zoals bonussen en steekpenningen.
    Leuk zakcentje voor dhr.hoogenvorst.
    Volgend jaar eindejaars-uitkering voor de dhr.hoogenvorst zeker?
    En dit ten kosten van de burgers zeker…….pffffffff

    Ik weet wel wat ik via het tv-prg tros radar dhr.hoogenvorst moet geven…………een kouden douch

    Reactie door Ron — dinsdag 8 november 2005 @ 10.36 uur

  20. Het wordt dus net als met de meeste woningbouwen in NL.
    De laatste geld-schep bastions!
    Werknemers staan er voor in de rij. Op kosten van de baas een week schotland, 5 sterren en met uitgaansgeld, dat dan 3 x per jaar -> is heel normaal in de woningbranche.(Amsterdam e.o.)
    Ik kreeg eens een verzoek waar ik geen zin in had, dus ik vroeg het dubbele, zonder blikken of blozen (of ruggespraak) werd het goedgekeurt!!!

    Dus zoals al jaren bekend zou moeten en dienen te zijn, de burger is niet meer dan een uitperssinasappel die alles opleveren moet voor enkelen…

    Reactie door Barend — dinsdag 8 november 2005 @ 11.11 uur

  21. @19

    koude douche.,

    gelijk invriezen die hoogervorst!

    @13

    ja, zo zal het gaan, Unive = afkorting U niet veel!

    Reactie door Jansonius — dinsdag 8 november 2005 @ 11.12 uur

  22. @21 van 11:12 uur, Jansonius.
    Unive, niks mis mee. (Collectief en zonder winstoogmerk)

    Reactie door Barend — dinsdag 8 november 2005 @ 11.17 uur

  23. En de vakbonden???
    Deze zwijgen in alle talen, – kunnen niet anders, omdat ze in dienst staan van het kapitaal.
    In Frankrijk kun je zien wat er gebeurd, wanneer minder-bedeelden, “kansarmen”, als ongewenste minderwaardigheden worden behandeld.
    Alleen “menswaardig” beleid kan hier iets aan doen – en geen “keihard optreden”, waar de politiek kiest.
    Helaas, menswaardigheid is ongekend bij het CDA, de VVD, D-66 en nog een groot aantal andere politicie.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — dinsdag 8 november 2005 @ 11.38 uur

  24. Het FNV was vroeger een bond voor de arbeiders en aardig links.
    Dat linkse been is er afgevreten door baantjes jagers en ander belangen.
    Men hinkt door op het rechtse been en af en toe wanneer het uit komt even op het houten linkse been maar daar zit de hout rot in wegens gebrek aan onderhoud.
    Dus je kunt er maar heel even op leunen.
    Ze hebben verraad gepleegd met sociaal akkoord en het verbond met de Haag om ja te stemmen voor de EU
    Er is een nieuwe vakbond voor jongeren.
    Soms ook tijd voor een nieuwe socialistische vak bond die weer fris is.

    Reactie door Sjon — dinsdag 8 november 2005 @ 12.00 uur

  25. Op herhaling:
    Ons land is toch geen één-partij staat?

    De VVD-zorg
    - Minister Volksgezondheid (VWS), Hans Hoogervorst (VVD)
    - Voorzitter Zorgverzekeraars Nederland (ZN), Hans Wiegel (VVD)
    - Voorzitter College Tarieven Gezondheidszorg (CTG), Frank de Grave (VVD)
    - Voorzitter Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ), Leemhuis (VVD)
    - Inspecteur-generaal Gezondheidszorg, Herre Kingma (VVD)
    - Voorzitter Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot Bevordering der Geneeskunst (KNMG), Peter Holland (VVD)
    - Voorzitter Orde van Medisch Specialisten, Pieter Vierhout (VVD)
    - Voorzitter Koninklijk Nederlands Genootschap Fysiotherapie (KNGF), Bas Eenhoorn (VVD)

    Reactie door Barend — dinsdag 8 november 2005 @ 12.26 uur

  26. @11-12: Voor de duidelijkheid:Ook ik heb de actie Noodrem ondertekend,maar de Eerste Kamer had bij monde van Hannie Van Leeuwen,de Nieuwe Zorgverzekering kunnen tegenhouden. Dat is Niet gebeurd en daarmee gaf het CDA het groene licht. Het heeft geen enkele zin te protesteren,de Nieuwe Zorgverzekering gaat door,ongeacht of het een puinhoop wordt of niet.Wij zullen er mee moeten leven.

    Reactie door JE. Mulder — dinsdag 8 november 2005 @ 12.47 uur

  27. Als je een maatschappij inricht waar je graaiers, oplichters en narcisten beloont, en integere en vakkundige mensen straft, zal de ballans uiteindelijk doorslaan,riching graaiers en er een cultuurverandering plaastvinden. Iedereen kijkt nog alleen maar uit voor zichzelf.
    Voorbeelden zijn er voldoende in de geschiedenis.
    Alle organen van de samenleving zijn besmet. Van bonden tot toezichthouders. De graaiers gijzelen alle belangrijke posten en verzuren het klimaat.

    De eerste slachtoffers van deze nieuwe orde zijn de zwaar afhankelijke mensen. (ouderen, zieken). In de tweede fase, waar we nu inzitten, zullen de semi-afhankelijk slachtoffer worden. In de derde fase zullen de ‘normale’ mensen het slachtoffer worden.

    Dit is de laaste fase. Dan komt er de grote omwenteling. Mensen zullen het niet meer pikken en gooien het bestuur om.

    Als de top van het UWV alleen wil schijten op marmeren potten, terwijl hun ‘klanten’ geknepen worden, dan moet er alarmbellen afgaan. Helaas is de gemiddelde Nederlander nog te stom om met de duivel te dansen, en is de rest die het wel ziet bezig om zichzelf te verrijken.
    De Linkse coalitie verliest evenveel zetels dan er levens door ondervoeding in de verzorghuizen verloren worden.

    Het zou fijn zijn als we allemaal dwars gingen liggen en gewoon onze premie’s niet betaalden, maar dit doet geen hond.
    Maar als mensen zelf niet overwegen om het CDAVVDD66 links te laten liggen, dan gaat Nederland onnozel tenonder.

    Reactie door alexander — dinsdag 8 november 2005 @ 12.52 uur

  28. Ik heb het gezien. Ik werd er eerlijk gezegt niet goed van

    Reactie door RedStar — dinsdag 8 november 2005 @ 13.03 uur

  29. Het wordt een drama!!! HELP!

    Reactie door Kiddo — dinsdag 8 november 2005 @ 13.26 uur

  30. @26, Hoogervorst gaat er van uit:
    “HELP YOUR SELF BROTHER”

    Reactie door anja — dinsdag 8 november 2005 @ 13.38 uur

  31. Ik heb net de prijs doorgekregen van mijn verzekeraar, en weet dus nu dat we er volgend jaar, per maand 41 euro op achteruit gaan! Bahbahbahbahbah das 492 euro op jaar basis. Neem daar de stijgende energiekosten bij, en tel uit je winst!

    Reactie door RedStar — dinsdag 8 november 2005 @ 13.44 uur

  32. Mensen die particulier zijn gaan er op vooruit.
    Mensen die bij een verzekeringmaatschappijwerken en korting kregen(Is eigenlijk dus een arbeidsovereenkomt met je werkgever)raken dit kwijt. Geen compensatie.
    Kortom het kost me weer geld.

    Reactie door Klaas — dinsdag 8 november 2005 @ 13.48 uur

  33. de SP laat zich meer eens mooi voor het karretje van de specialistenlobby spannen. De specialisten blijven natuurlijk ook het liefst bij de status quo: een wanproduct afleveren en wel lekker cashen.

    Top van die Hoogervorst dat hij daar wat aan gaat doen, nou moet agnes kant dat alleen nog eventjes snappen.

    Reactie door McCarthy — dinsdag 8 november 2005 @ 14.06 uur

  34. @ 7 Helma

    Ik heb nog een grotere schok voor je, de bakker en de kledinggzaak om de hoek willen ook alleen maar geld verdienen. Erg he!!!!

    Reactie door McCarthy — dinsdag 8 november 2005 @ 14.08 uur

  35. @6 Gandalf @24Alexander

    Het zou niet alleen ‘fijn’zijn om premiebetaling in januarie massaal op te schorten maar ook zéér noodzakelijk.
    Want wat hier gebeurd is gewoon het leveren van een (willens en wetens) door de overheid gedoogde én in gang gezette wanprestatie.
    Dit alles moet door betrokkenen vooral niet gezien worden als burgerlijke ongehoorzaamheid maar als die, van een door de overheid zo gewenste en kiezende
    consument.
    Gewoon feiten verzamelen zoals o.a. in Nova aangedragen en in een aangetekende brief aan de verzekering mededelen dat premiebetaling op grond van deze feiten
    opgeschort wegens wanprestatie en niet nakomen van de voorwaarden als door dat zooitje ongeregeld in ‘Den Haag’ werd voorgespiegeld. (sorry, heb geen andere woorden meer voor deze ‘heren’.

    Hetzelfde doe je immers ook bij je kabelboer als niet aan de leveringsvoorwaarden voldaan wordt.
    Kortom, Controle op de werking van de markt van onderaf doorgevoerd.
    De enige echte kwaliteitscontrole.
    Zolang dat niet gebeurd wordt dit land
    ‘democratisch’de vernieling ingeholpen.
    Uitstel van dit soort handeling draagt alleen maar bij dat tweedeling in de samenleving van brede bevolkingslagen een feit zal worden.
    M.i.is opschorting van betaling in deze een beter alternatief, dan op een later tijdstip waarop uitsluiting van brede bevolkingslagen op echt pijnlijke wijze een feit geworden is, door onmacht gedwongen, over te gaan tot een vorm van met opzet gepleegde pyromanie zoals her en der in Europa door een andere vorm van uitsluiting al plaatsvindt en dan door diezelfde overheid uitschot genoemd te worden.

    Reactie door Alex — dinsdag 8 november 2005 @ 14.14 uur

  36. @33-34
    Ha, je bent er weer. Geweldig om jou goed onderbouwde en genuanceerde mening over alles en nogwat weer te mogen lezen.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 8 november 2005 @ 15.13 uur

  37. 32 Klaas

    Inderdaad zijn de zf verzekerden weer de sigaar.
    Zelf zitten wij dus met een zogenaamd”Hoogervorstje”,de een particulier de ander zf.Net even de premie berekent dezelde aanbieder met dezelde aanvullende verzekeringen.

    Onze zf tak gaat er maandelijks bijna 20 euro op achteruit en onze particuliere tak gaat er maandelijks 93 euro op vooruit.

    Tja wie het breed heeft mag het nog breder laten hangen.

    Wat was het ook al weer,breedste schouders de zwaarste lasten,amahoela.

    Reactie door Beste Kerel — dinsdag 8 november 2005 @ 15.23 uur

  38. Het is onverteerbaar dat zorgverzekeringen op de stoel van de arts gaat zitten.

    De tweedeling wordt onder dwang en toezicht van de verzekeringen doorgevoerd tot in het absurde.

    Zorgkosten drukken wordt bij de minderdraagkrachtigen gerealiseerd, de rest kan dat bijkopen wat ie nodig acht.

    Hoe zo sociaal, hoe zo democratisch.

    Reactie door e.krul — dinsdag 8 november 2005 @ 15.44 uur

  39. Beste Kerel ik bedoel dus dat we 2 x gepakt wordt. Ik ben ZF dus slechter af mijn partner is particulier maar die is dus zijn nu zijn korting kwijt en is dus nu ook slechter af.

    Reactie door Klaas — dinsdag 8 november 2005 @ 15.45 uur

  40. Klaas,in mijn situatie pakt het wel goed uit maar per saldo gaan bijna alle zf verzekerden er op achteruit,terwijl de particulier verzekerden er per saldo behoorlijk op vooruit gaan.

    Maar op zo’n systeem,al gaan wij er behoorlijk op vooruit,zit ik echt niet te wachten,gewoon premie naar draagkracht.

    Reactie door Beste Kerel — dinsdag 8 november 2005 @ 15.54 uur

  41. Reactie van RedStar

    Niet zo somber er komt nog wat zoets aan.
    Maar pas op!!! de tandarts zit niet in het basis verzekering.
    Dus niet te veel soepen van al dat zoets.

    Reactie door Jofel — dinsdag 8 november 2005 @ 16.10 uur

  42. Soepen is dus snoepen.
    Tijd voor een kopje soep.

    Reactie door Jofel — dinsdag 8 november 2005 @ 16.11 uur

  43. Dit zorgstelsel zal ervoor zorgen dat
    dat er winst gemaakt gaat worden waarbij
    men echt over lijken gaat.
    Wel een erg wreed spelletje monopoly.

    Reactie door B.Hoekstra — dinsdag 8 november 2005 @ 16.42 uur

  44. 25 Barend, dank je wel voor de uitvoerige
    opsomming van uitvoerenden m.b.t. de
    totaliteit van wat er in de Zorg niét te
    koop zou moeten zijn, maar gewoon ten
    dienste gesteld van elke Nederlander.

    Het C.D.A. en D-’66 lijken dus weinig
    in de melk te brokkelen te hebben gehad.

    Voorzover zij daardoor ‘in stilte’ gele-
    den hebben kan dus Hans Wiegel, die
    elders geprofileerd werd als “de verlos
    ser”, nu zijn missie gaan voltooien en
    wel zeer passende maatregelen gaan nemen

    Voor jouw opsomming onder 25, Barend,
    geldt dus voor de kiezer, hoe betrokken
    de V.V.D. zich ge- en betoond heeft !

    Ik vooronderstel dat maart 2006 ons al
    vast duidelijk gemaakt heeft hoe wij
    onze stem gaan uitbrengen.

    De PvdA zou zich ernstig moeten bezinnen
    of zij ook het duel met de VVD zouden
    willen aangaan, én dát zou mij hogelijk
    verbazen om niet te zeggen zwáár teleur-
    stellen !

    Reactie door Madelief — dinsdag 8 november 2005 @ 17.17 uur

  45. In ziekenhuis gehoort van een verpleegkundige en dat was toen ik in het ziekenhuis lag, dat:

    EEN GOEDE PATIENT IS EEN DODE PATIENT.

    En hij had het bij het rechte eind.

    Stelletje WOEKERAARS!

    Reactie door Elsa De Leeuwin — dinsdag 8 november 2005 @ 18.15 uur

  46. Helaas zullen we het van de SP moeten hebben waar het om de menselijke factor in de zorg gaat.

    Het CDA de VVD en D66 en de restanten van LPF zijn druk met saneren, GroenLinks en de PVDA zijn druk om zich als allemansvrind te profileren voor de gemeenteraadsverkiezingen.

    Blijven onze kameraden van de SP over!

    Reactie door hanri — dinsdag 8 november 2005 @ 18.41 uur

  47. Madelief (44),

    Hoi Madelief,
    Heb je de site al bekeken? De link staat hier.

    Al vast bedankt voor de genomen moeite!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 8 november 2005 @ 18.59 uur

  48. 47. Evert, ik meldde ‘hier’ dat ik daar nu
    even niet meer aan toekom en er een hoofd
    voor heb, dat snap je na vandaag vast wel.

    De 2e Kamer kan een voorbeeld nemen aan de
    gemeenteraad van Rotterdam om te laten zien
    hoe bepaalde zaken afgehandeld dienen te
    worden: kort en krachtig, na enorm veel ge-
    duld aan de dag gelegd te hebben !
    ‘n Goeie avond verder Evert.

    Nederland moet ‘kalm’ gehouden worden en
    noodzakelijkerwijs ben ik daar voor mijzelf
    opnieuw mee bezig. Geniet van het leven, het duurt maar even, weet je? Tot kijk !

    Reactie door Madelief — dinsdag 8 november 2005 @ 20.43 uur

  49. Ik vraag me nog steeds af waarom dit nieuwe zorgstelsel zo snel moest worden doorgedrukt. De nu ZF verzekerden gaan er fors op achteruit en de particulier verzekerden hebben hun voordeel. We gaan terug naar de jaren ’50, als je geld hebt kun je gezond leven en hoef je geen ziekenfondsbrilletje te dragen; heb je dat niet, dan ben je aan de Goden overgeleverd. De Goden die de naam verzekeringsmaatschappij dragen. Je hebt niets meer te kiezen en niets meer te vertellen. Dat het op de schop moest is begrijpelijk, maar wel met beleid en overleg. Dit systeem gaat niet werken, het wordt voor veel burgers misschien inderdaad de dood.
    In de USA vragen ze ook eerst of je wel verzekerd bent, zo niet heb je pech. Is dit de maatschappij waar wij naar toe willen?

    Reactie door Elsa — dinsdag 8 november 2005 @ 20.54 uur

  50. Vanavond NOVA bekeken, vond het geen goed intervieuw met die man van de verzekeringen, het was niet hun schuld maar van de politiek, ja, ja.Die arme man met weinig longinhoud mocht geen chronische fysio meer, dat wordt te duur gevonden; alsof regelmatige opnames in het ziekenhuis en revalidatieclinieken dan goedkoper zijn, ik denk van niet.
    Ook dat verhaal van die plaspillen klopt niet, want als de ene verzekering wel vergoed en de andere niet, dan is het geen kwestie van niet mogen maar van niet willen en zullen er mogelijk conecties zijn, of afspraken met de farmaceutische industrie??
    I have a dream; dat er grote chaos komt en Hoogevorst onderuit gaat en de regering valt door dit stomme zorgstelsel!
    Die naam is trouwens wel goed gevonden:zorgstelsel, je krijgt er met recht zorgen bij!
    Even voor de duidelijkheid, niet alle particulieren gaan er op vooruit en niet alle particulieren zijn veel verdieners, veel onderwijzend personeel is semi ambtenaar en dus moesten ze particulier.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 8 november 2005 @ 23.40 uur

  51. als mijn zieke moeder in het ziekenhuis niet geholpen??wordt,en overlijd,door schuld van dit beleid,
    dan zijn er twee binnen 3 dagen overleden/dood.

    Reactie door ad — woensdag 9 november 2005 @ 2.28 uur

  52. Ik zou bijna zeggen ik word er schijtziek van, maar daarvoor ben ik te slecht verzekerd :-)

    Reactie door W6969 — woensdag 9 november 2005 @ 16.53 uur

  53. Met Hillen (CDA) & Wiegel (VVD) aan het hoofd van (zorg)verzekeraars-organisaties… ik zou graag willen weten wat die twee straks aan premie gaan betalen!!!

    Reactie door Kiddo — woensdag 9 november 2005 @ 18.46 uur

  54. Inmiddels is duidelijk dat het grote graaien voorgezet wordt. Het is de maffia van Den Haag in verbond met de vezekeraars.
    Je mag keuzes in de marge maken. Maar zeker is dat het gros er slechter van wordt. Ca. € 2000 meer betalen per jaarin onze situatie. Dit in afwijking van alle mooie PR-voorbeeldjes. Mijn verzekeraar geeft aan ook in 2005 kostendekkend te hebben gewerkt. Waar blijft de € 2000? die ik meer betaal voor mijn gezin met 2 studenten boven de 18? Mooie kantoren? Veelkleurenfolders of extreem hoge salarissen?

    Reactie door Ben — woensdag 9 november 2005 @ 21.00 uur

  55. 51 Ad.

    Mijn gedachten mensen die denken zo als jij en ik zouden er veel meer moeten zijn, misschien tot ziens in de bak.

    Reactie door A.Hoeder — woensdag 9 november 2005 @ 21.41 uur

  56. De bazen van de zorg,zijn de bazen.
    zo, wie zijn de bazen?

    Reactie door gaf — woensdag 9 november 2005 @ 22.06 uur

  57. werk ik zelf in DE zorg(aanvulling)

    Reactie door gaf — woensdag 9 november 2005 @ 22.30 uur

  58. het is toch de bedoeling dat ze tegen elkaar gaan concureren??
    waarom dan min en max de 10%.ik bedoel er boven en er onder 10% van het vastgestelde bedrag???
    tenminste dat heb ik begrepen?

    Reactie door ad — donderdag 10 november 2005 @ 18.10 uur

  59. Niets houdt de ingang van het nieuwe zorgstelsel per 1 Januari 2006 meer tegen.

    Wat rest is een centraal meldpunt waar al die zaken die fout gaan gemeld worden. En laat iedere Nederlander hieraan meedoen. Zo komt het op een eerlijke manier in publiciteit.

    Dit is een prima zaak voor de SP om dit op te zetten en te volmaken. Slechts de politiek kan dit varkentje (zwijn …) wassen.

    Reactie door The old Henk — donderdag 10 november 2005 @ 20.52 uur

  60. 55
    ik zeg wat ik denk,
    en ik schrijf wat ik denk,ook waneer ik kwaad ben,
    ik ben heel eerlijk,als ik zeg zoals in 51.emoties heten het geloof ik.
    ik spreek veel mensen,over van alles en nogwat.
    ww/wao/aow/lonen/ziekte/herintreders?/
    95% wordt kwaad,zijn bang voor/om hun kinderen,in deze toestanden.
    en krijg heel vaak deze reacties(51),
    ook met hun kinderen,gebeurt er wat dan!!
    en tot ziens in de bak??,
    ach 4-5 jaar :-)

    Reactie door ad — donderdag 10 november 2005 @ 23.12 uur

  61. Ondanks een eerder bericht dat we gestuurd hebben, vinden we op deze weblog nog steeds onjuiste informatie staan over de voorzitter van de KNMG, Peter Holland.

    De voorzitter van de KNMG heeft -gezien de onafhankelijke positie die hij wil bekleden- er bewust voor gekozen GEEN lid te zijn van een politieke partij. De heer Holland is dus GEEN lid van de VVD en distancieert zich nadrukkelijk van dergelijke suggesties.

    Teleurstellend dat een politiek voorman, ondanks het feit dat hij van dit feit op de hoogte is gebracht, nog steeds deze informatie verspreidt/laat verspreiden.

    afdeling Communicatie KNMG

    Reactie door KNMG — dinsdag 17 januari 2006 @ 11.21 uur

  62. ultimate bet…

    stolen spellings allotment exempted Neil aspires,deceive sent betting online http://www.more-betting.com/ languidly odds http://odds.sport-betting-site.com/

    Trackback door ultimate bet — zaterdag 20 mei 2006 @ 13.29 uur