Zorgtour 2006

Jof Neuhaus

Door Jof Neuhaus

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 10 november 2005 :: 14.00 uur

27 Comments

27 reacties

  1. HE HEB IK EEN!
    http://img.photobucket.com/albums/v246/gaffeur/Compaanic.jpg

    Reactie door gaf — donderdag 10 november 2005 @ 17.41 uur

  2. Zolang de minister wordt ingefluisterd dat dit stelsel de enig juiste is zal het gewoon op 1 januari in werking treden. De mensen die er voor gestudeerd hebben weten toch vast beter dan die politici wat goed voor ons is. En bovendien stijgt hun inkomen fors na 1 januari. Ik heb pech. Hen geen academische studie en ben dus goed de lul. Maar was dat eigenlijk ook de bedoeling niet?

    Reactie door jojo — donderdag 10 november 2005 @ 18.06 uur

  3. In 2007 de Herstel en Oplap tour?

    Reactie door Ritchie — donderdag 10 november 2005 @ 18.16 uur

  4. “Jaja meinheer de Verzekeraar brengt u mij alstublieft naar mijn gezondheid” zegt het mannetje tegen de buschauffeur.

    Reactie door walking bull — donderdag 10 november 2005 @ 18.40 uur

  5. Gewoon naar de grootste brandstapel, in een kartonnen doos! Kan ik toch nog even de zwakkere medemens wat warmte bieden.

    Reactie door Elsa De Leeuwin — donderdag 10 november 2005 @ 19.12 uur

  6. He, mijn reactie is weggehaald!!!!

    Ik zei niks raars verder, het was in de trant van angst van de onwetenden of zo iets. Ook zei ik dat ik het een slechte cartoon vond.

    Reactie door McCarthy — donderdag 10 november 2005 @ 21.48 uur

  7. Met z’n allen, met z’n allen…tatatataa

    Heel hard vallen.

    Reactie door Johan Smeets — donderdag 10 november 2005 @ 22.26 uur

  8. Nu is de vraag er nog. Als ik het wel heb krijgt men straks wellicht te horen:
    U? u gaat naar Friesland. Wat?… ja zeker een leuke rit voor uw familie uit Maastricht.

    Reactie door Barend — donderdag 10 november 2005 @ 22.30 uur

  9. En de trein denderde voort, niets houdt de invoering van het nieuwe zorgstelsel per 1 Januari 2006 nog tegen, al gaan we met zijn allen aan de noodrem hangen.

    Wat rest is een centraal meldpunt, waar alle zaken die fout gaan gemeld worden. En laat iedere inwoner van Nederland hieraan meedoen. Zo komt het op een eerlijke manier in de publiciteit.

    Dit is een prima zaak voor de SP (eerlijk en actief) om dit op te zetten en te volmaken. Slechts de politiek kan dit varkentje (Zwijn …….) wassen.

    Op naar een nieuw Systeem (Dutch national health service)waar het volk mee gediend is.

    Reactie door The old Henk — donderdag 10 november 2005 @ 22.48 uur

  10. eh,, maar chaufeur kent u mij niet meer,ik hogervorst!??!
    ik heb er zo veel naar u gestuurd.
    en goedkoop!!

    en nu ik u nodig heb,mijn baas/heer/god,, kent u me niet meer??

    Reactie door ad — donderdag 10 november 2005 @ 23.26 uur

  11. eu
    geeft u mij een lift meneer’
    toe laat mij hier niet staan,
    ik heb voor de trein geen centen meer kwoon hier zover vandaan.

    Reactie door ad — donderdag 10 november 2005 @ 23.40 uur

  12. Doe mij maar een enkeltje kerkhof.

    Reactie door anja — vrijdag 11 november 2005 @ 0.27 uur

  13. rare vraag van de chauffeur .die man heeft zijn aanbieding van de verzekeraar nog niet binnen dus weet nog niet waar hij geholpen kan worden .

    Reactie door texas henkie — vrijdag 11 november 2005 @ 0.43 uur

  14. Nee, ik spreek geen Frans en ga niet via
    Toulouse naar Den Haag;
    Nee, ik ben Belg, maar Vlaams spreken we
    hier allemaal nog niet zo gek lang’
    Nee, ik ben Nederlander, wij spreken nog
    geen 500 jaar een of ander dia-lect, door-
    zeefd van aanpassingen door dislexy:
    NEE een DUIDENDE TAAL hebben wij nog niet
    ontwikkeld, mais NON !!
    In de vertáling is de Société Pathétique
    publiekelijk toegankelijk tot nader order!

    Reactie door Madelief — vrijdag 11 november 2005 @ 1.39 uur

  15. Waar ik écht naar toe wil?
    Dát wil je niet weten, maar ik rijd wel
    een stukje met je mee, en geef zelf de
    hált e wel aan!
    Voordat ik de eindbestemming in zicht heb,
    stap ik uit om het laatste stukje op eigen
    kracht te doen en nog even een frisse neus
    te halen.
    Die tour overigens die je organiseert hier
    leidt mogelijk tot een dodemansrit, je
    ziet er zelf ook dodelijk verongelukt uit,
    dus de volgende halte wordt je afgelost??
    Laat ik het mogen hopen !

    Reactie door Madelief — vrijdag 11 november 2005 @ 1.46 uur

  16. @15, Madelief, dat is net wat ik bedoelde met het enkeltje kerkhof. Zet die man af en neem het roer wel van hem over.

    Reactie door anja — vrijdag 11 november 2005 @ 8.50 uur

  17. Zo duijdelijk als het maar kan hij wil EH toe.

    Reactie door schoenmaker — vrijdag 11 november 2005 @ 10.01 uur

  18. @15 Madelief, zou het liberaal socialist soms zijn die hier achter het stuur zit.
    Na het slopen van zijn eterniten tuinhuisje hem hier niet meer waar genomen. Wat me wel opvalt is dat er ene Max sinds deze week nogal actief is. Slaat ongeveer de zelfde taal uit. Misschien heeft liberaal sociolist wel een andere naam aangenomen.

    Reactie door anja — vrijdag 11 november 2005 @ 10.27 uur

  19. @16 Anja, tja ik had jou gemist en stond
    zelf nog op mijn eigen ‘parkeerplaats’hier
    toen ik begon te schrijven en zág het na
    mijn inzendingen.
    Volkomen terecht!
    Laatste nieuws: Defensie wordt verantwoor-
    delijk gehouden voor de gevolgen van……
    Laat iedereen deze ‘case’ maar duidelijk
    volgen….het kan zijn/haar vóórland zijn.
    Defensie gaat in hoger beroep en kan dat
    niet winnen. Immers de Nederlandse militairen werden niet uitgezonden omdat
    Nederland in óórlog verkeerde (en dan is
    elk gevolg een beroepsrisico), maar men
    vertrok voor een absoluut ‘bewaren van de
    vréde’ in het kader dus van een vredesmis-
    sie en kan het p.t.s.s. niét gerekend wor-
    den als zijnde het gevolg van de taak-
    stelling. Derhalve moet m.i. de militair in
    het gelijk worden gesteld: zijn missie was
    een andere dan waarvoor hij uiteindelijk
    misbruikt bleek te zijn en ook zijn geheim-
    houdingsplicht kan hem dientengevolge heel
    zware emotionele schade hebben toegebracht.

    Wat sommige mensen toch moeiteloos kunnen
    verkróppen en ook door andermans strot
    willen doen ‘glijen’ grenst tot aan het
    zintuigelijk niet meer waar te kunnen nemen

    De Zorg laat dure medicijnen niet toe en
    geeft de hulpbehoevende burger de pil te
    slikken die onverdraagzaam blijkt !!…….

    De Geestelijke Zorg kan het zonder medicij
    nen af en geeft de pil te slikken die ver-
    woordt dat je net zo goed gewóón kunt
    stikken en op die manier ‘bijwerking’ ver-
    mijdt die wel eens schadelijk voor je ge-
    zondheid zou kunnen zijn!!…………….

    ‘Pillen’ van boeken schrijvende over dit
    onderwerp houdt de economie aan de gang,
    maar mijn huid begint zo wat te ‘pillen’als
    allergische reaktie op de willens en wetens
    op gang gebrachte vicieuze cirkel.

    Reactie door Madelief — vrijdag 11 november 2005 @ 11.30 uur

  20. @18 Anja, 10.27. Nu net merk ik dat jouw
    bericht werd tussengevoegd voor mijn nr 19,
    van 11.30.
    Kijk Anja, er zijn verschillende opties en
    die van jou is er ook één. Geraffineerder
    is het nog als iemand óp de manier van dié
    ander gaat schrijven, maar ook dát is hier
    gemakkelijk genoeg te herleiden.

    De boel maar lang genoeg hier voor ‘t lapje
    houden betekent gewoon, dat bijdragen alleen nog geplaatst gaan worden nadat in-
    tern basisgegevens gecontroleerd zijn, want
    dat lijkt me de enige oplossing.

    Daarom is het ook heel handig om te zien
    hoé sommige figuren hier hun achterban, al
    dan niet imaginair meeslepen; enig verband
    daardoor constateren en handelwijze bestu-
    deren kan dus heel funktioneel zijn, vóór
    hiér te antwoorden en je niet te laten be-
    trekken in een discussie, dialoog, comment
    die dit ‘log’ niet voor ogen heeft of ver-
    mengd zou worden met standpunten die web-
    houder dezes al helemaal niet huldigt en
    waarvoor de ‘gastvrijheid’ niet misbruikt
    behoord te worden.

    Dan moet critiek ook echt bij de Parij te-
    recht komen waar die thuis hoort, of op het
    eigen web-log worden geïntensiveerd van be-
    treffende inzenders.

    Niet zelden blijkt dan dat ménsen aan dat
    ‘soort’ ‘weblogs’ voorbij gaat, of houders
    bij zichzelf de ‘toegangs’-lat ineens heel
    hoog leggen en er vooral voor zorgen dat
    het eigen ego geen schade zal lijden, en
    zich door een bepaalde manier van étaleren
    uit de wind weten te houden, totdat….

    Dus Anja, wordt hier ook stelselmatig door
    verschillende mensen geadviseerd sommigen
    te negéren die halve waarheden verkondigen,
    maar nog net geen héle leugens impliceren.

    Degenen die het log denken te plezieren met
    een bijdrage uit de duim gezogen om dit log
    wat op te ‘vrolijken’, kunnen er beter een
    kort verhaal voor een damesblaadje mee gaan
    vullen.

    Af en toe hier zeker ook komisch relative-
    ren kan zeker géén kwaad, integendeel, maar
    sfeerbedervende inbreng, al dan niet zelfs
    op de gekozen ‘alias’ kommentaar geven kan
    ook een enkele maal véél te vér gaan en al
    eerder pleitte ik voor soms een iets andere
    tóónzetting en gaf er luid en duidelijk de
    voorbeelden van, hoé ik het bijv. niet wil!

    Reactie door Madelief — vrijdag 11 november 2005 @ 12.51 uur

  21. @20 Madelief je hebt helemaal gelijk, maar de verleiding is soms te groot om het ongenuanceerde gedrag van sommigen te negeren. Zeker als dit persoonlijk leed naar boven haalt. Maar goed, een mens is nooit te oud om te leren, wie weet krijg ik die handigheid ook nog geheel onder de knie.

    Reactie door anja — vrijdag 11 november 2005 @ 13.31 uur

  22. 21 Juist als het persoonlijk leed naar bo-
    ven haalt Anja, hoor ik mijn grootmoeder
    zelfs nog zeggen, een halve eeuw terug:
    beheersing is beschaving en beschaving is
    beheersing. Ware het niet dat ik de gestrengheid in haar stem nog hoor was ik
    vast al heel regelmatig ernstig in ‘de fout’ gegaan. Soms heb je nog wat aan heel
    oude gezegden, zoals ”iemand die baas over
    zich zelf blijft, is sterker dan diegene
    die een stad inneemt”.
    Menig mens zie je dus vaak ‘bijna baas over
    een dorp worden’ en daar bleef het dan bij.

    Verleidingen weerstaan is je op z’n heel
    oud-Amsterdams: ‘niet aan uw senuwe laote
    suige, juffrouw’.

    Inderdaad betekent op Internet zeker dat
    ‘negéren vóóruit zien’ kan betekenen.

    Beter hard geblazen dan de mond gebrand,
    wat je vandaag teveel zegt wordt mogelijk
    volgend jaar bij Wet verboden en van straf
    voorzien of boete.

    Ik zou het mijn zoon danook in grote mate
    verwijten indien hij meende ‘over andermans
    graf – wie dan ook – te kunnen gaan pissen’

    Zelfs als heeft het aan een opvoeding niet
    ontbroken, of juist als het er niet aan
    ontbrak, kunnen ménsen heel hard gevallen
    worden over dit soort uitspreken, en die
    kunnen nérgens op welke wijze danook verexcuseerd worden al wordt dat met wat
    voor pathos ook gepretendeerd.

    Het gen ‘fatsoen’ lijkt wel gemuteerd naar het minimale kwantum.

    Ook ik trék wel eens van leer en van sommige dingen ook wel eens spijt, hoewel……alleen als ik er zeker van ben dat in écht ónrecht aandeed; dan komt be-
    rouw na de zonde, maar dan wel echt berouw.

    Reactie door Madelief — vrijdag 11 november 2005 @ 19.20 uur

  23. Wedden dat die bus ook is geprivatiseerd?

    Reactie door Erik van Donk — vrijdag 11 november 2005 @ 19.32 uur

  24. @23
    ha!
    eindelijk een ijsberg!

    Reactie door gaf — vrijdag 11 november 2005 @ 20.28 uur

  25. Wat is het vervolg ?
    Een inslaappilletje voor de vergrijsde samenleving in het zorgstelsel opgenomen ?

    Reactie door fred — zaterdag 12 november 2005 @ 17.17 uur

  26. U heeft geen kaartje, U mag niet mee, zo zal het gaan. Er zijn nog veel onduidelijkheden en de trein blijft voortdenderen zonder tussenstation. De enige die er wel bij varen zijn de verzekeraars. Hoogervorst zal ongetwijfeld onder druk gebben gestaan, want anders verzin je dit toch niet?

    We zijn terug bij af, vroeger mocht je ook niet kiezen, bij dat station zijn we nu weer; tenzij je een grote zak met geld hebt, dat verandert alles.

    Vroeger had men de zogenaamde klasse verschillen, in naam komen ze niet terug, maar wel in praktijk.

    Reactie door Elsa — zaterdag 12 november 2005 @ 19.08 uur

  27. “Dag meneer! En waar wilt U naar toe?”

    ‘Ehhhh ….. direct naar Detentie Kamp Zeis!?
    Heb gehoord dat daar de zorg erg goed is….’

    Reactie door Pietje af — zondag 13 november 2005 @ 12.17 uur