Maffia

Gisteravond is er weer iemand omgelegd in Amsterdam. Ook in deze zaak lijkt het te gaan om een afrekening in de onderwereld.

Is dat ernstig? Veel mensen denken: So what? Zo lang ze elkaar afmaken. Opgeruimd staat netjes.

Er is wel wat af te dingen op deze opvatting. Immers, maffia heeft altijd de leeflijn met de bovenwereld nodig. Dat betekent dat door middel van geweld en dreigen ermee door de maffia ruimte wordt geclaimd in de bovenwereld. Met andere woorden:
Het risico is reëel dat de maffia en het daarbij behorende geweld zich uitbreiden als een olievlek.

Veel energie van politie en Justitie gaat nu naar de bestrijding van de dreiging die uitgaat van de extremisten, die geweld tegen onze samenleving niet schuwen. Dat is goed. Maar dat maakt niet dat we laks kunnen worden als het gaat om de dreiging die uitgaat van de maffia, die steeds meer terrein wint, ook in ons land.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 11 november 2005 :: 0.02 uur

53 Comments

53 reacties

  1. Maffia is maffia en moord is moord.
    Geen van beiden zijn te rechtvaardigen.
    Al zullen er velen zijn die de mening hebben ze ruimen elkaar vanzelf lekker op, maar moord is moord en niemand heeft het recht om een ander van het leven te beroven.

    Reactie door anja — vrijdag 11 november 2005 @ 0.40 uur

  2. Beste Jan,
    Je moet olie niet met water bestrijden, maar dat weet je waarschijnlijk wel!

    Reactie door Simon — vrijdag 11 november 2005 @ 0.47 uur

  3. is er nog wel een onderwereld?deze is inmiddels zover geintegreerd in de bovenwereld .o,a vastgoed ,horeca, mobiliteits branche , dat vele eerlijke ondernemers kapot gaan .afpersen hoeven ze niet meer .als bedrijven adverteren met GEGARANDEERD DE LAAGSTE PRIJS!!!! mag je gerust wat sceptisch zijn .

    Reactie door texas henkie — vrijdag 11 november 2005 @ 0.58 uur

  4. @ Texas Henkie

    Volgens mij zit de maffia zelfs in de politiek. Denk maar aan de LPF waar vastgoedlieden in zitten. Dat zal ook niet allemaal zuivere koffie zijn. Ik kan me niet voorstellen dat justitie na jarenlang gedoogbeleid de maffia in Amsterdam nog aankan. Ik ben bang dat er voorlopig nog wel doorgemoord zal worden.

    Reactie door DJ Digital — vrijdag 11 november 2005 @ 1.22 uur

  5. Het enige wat een Nederlander hopen kan, is dat die etters zichzelf doodlachen. Dat is de enige dreiging die uitgaat van het politieke systeem dat Nederland in handen heeft.

    Reactie door niks — vrijdag 11 november 2005 @ 1.30 uur

  6. @5 dit is inderdaad een ractie van niks.

    Reactie door anja — vrijdag 11 november 2005 @ 1.40 uur

  7. De laatste 2 weken heb ik duidelijk het
    gevoel door een ‘thriller’ in ‘woord en
    beeld’ te lopen en of ik het nu een A. Christie moet noemen, voorlopig bevind ik
    me nog in een ‘open eind fase’ en cineasten
    kunnen vast aan het werk, want de verfilm-
    ing begint bij de beelden van de begrafenis
    van Pim Fortuyn, en eindigt mogelijk zelfs
    met de HERopening van zijn zaak, waarbij
    mogelijk geen enkel recht op ‘zwijgen’ na-
    dien nog ooit mogelijk zal worden en wel-
    licht de ontknopig inslaat als een meteo-
    riet, een échte thriller dus.
    In ieder geval het ‘plót’is er al, er lijkt
    alleen nog een ‘com’ aan vooraf te moeten
    gaan, verbaasd? IK niét! Good day !

    Reactie door Madelief — vrijdag 11 november 2005 @ 2.05 uur

  8. Zolang we in een kappitalistische samenleving verkeren zullen er altijd maffia-achtige organisaties zijn. En een maffia is geen maffia als het niet iets te maken zou hebben met de ‘boven-wereld’. Ik kan me niet voorstellen dat Jan himself dit heeft geschreven.
    Als dit een lokkertje is om SP-leden tevreden te houden dan ben ik pleite. Ik zag hiervoor een andere stelling. Die ook van Jan zou zijn. Echt waardeloos.
    Is dit nog steeds een partij die alleen maar ‘tegen’is. Of gaat t nog ergens over?

    Reactie door peter — vrijdag 11 november 2005 @ 2.49 uur

  9. De overheid is niet in staat haar burgers adequaat te beschermen. Er van uitgaande dat criminelen ook burgers zijn, zij het van een dubieuze soort. Donner kan wel aankomen met “wij doen ons uiterste best, U kunt rustig gaan slapen, wij waken over U” of zo iets, maar 4 liquidaties in zo’n korte tijd én in het openbaar is wel wat veel. Als het zo is dat politie/ justitie geen flauw benul hebben wat er allemaal in het milieu aan de hand is en daardoor niet op kunnen treden is dat nóg kwalijker.

    Reactie door william — vrijdag 11 november 2005 @ 9.38 uur

  10. (8)ik lees de stelling anders? ik denk dat hier bedoeld word dat als ze elkaar maar afschieten mensen geloven dat het probleem zichzelf oplost ? en dat is een verkeerde denkwijze.omdat voor iedere gedode (top)crimineel er direct een andere zijn plaats inneemt .(logisch gebeurt ook bij ,normale, bedrijven)dus zal het probleem gewoon blijven bestaan .het gevaar zit hem in de wijze hoe de onderwereld zich momenteel presenteerd .ze laten op deze wijze zien dat ze onaantastbaar zijn en dat is een grote! bedreiging van onze rechtstaat !.criminalitiet is nooit uit te roeien .maar wat er in amsterdam gebeurt dient uiterst serieus genomen te worden en bestreden .dus maak die hennepplantages legaal zodat het ,echte,werk aangepakt word .

    Reactie door texas henkie — vrijdag 11 november 2005 @ 9.51 uur

  11. Als straks de onderwereldfiguren op zijn moeten ze maar eens beginnen met de bovenwereldcriminelen.
    En daar is nog heel veel op te ruimen.

    Reactie door fransiscus51 — vrijdag 11 november 2005 @ 10.09 uur

  12. Reactie van DJ Digital — vrijdag 11 november 2005 @ 1.22

    De Maffia zit al in de politiek,alleen zijn wij een landje van zo iets gebeurd bij ons niet.
    Er is zelfs een TV progamma bij RTL waar deze mensen zich mogen profileren.
    We zijn het Columbia van Europa.
    Nederland is ziek dood ziek.

    Reactie door Jofel — vrijdag 11 november 2005 @ 10.10 uur

  13. Zo lang de bovenwereld corrupt is zal de onderwereld ook blijven bestaan.

    Reactie door schoenmaker — vrijdag 11 november 2005 @ 10.17 uur

  14. De onderwereld heeft zijn eingen ‘recht’.
    Bedonder je iemand dan zal deze niet naar de rechter gaan, maar organiseert deze zelf de zaak, vonnis en executie.

    Veel van die mannen die vermoord worden zijn geen lieve jongens. Ze hebben zelf veel te maken met afpersing en allemaal duistere zaakjes. Een tweede reden waarom deze mensen vermoord worden is dat de belangen die deze mensen vertegenwoordigen zo groot zijn, dat moord meer een ‘instrument’ is dan een straf

    Wat mij verbaast is dat ze zo makkelijk een connectie kunnen aangaan met de ‘bovenwereld’. zonder dat de ‘bovenwereld’ er iests aan wil doen.
    Vooral het feit dat er al twee gasten, die bij Harrie Mens in zijn uberprogramma verschenenen zijn al niet meer ademen, is toch een raar toeval.

    Het is bekend dat de onderwereld en de bovenwereld in de hogere kringen zich ontmoet. Vroeger gebeude dit in het geniep, nu komen ze op TV en spelen de de vermoorde onschuld.

    Ook dit is een teken dat de structuur van Nederland erg veranderd is de laatste 8 jaar, en de cultuur is bezig zich aan te passen aan deze structuur.
    Verdonk schop gewoon getraumatiseerde mensen de deur uit, zonder mededogen, en criminelen ‘leggen het zwijgen op’op andere criminelen. ook zonder mededogen.

    Wat men zal zaaien zal men oogsten. Het gezaaide is nu aan het ontkiemen. Dit is Nederland in de toekomst.

    Reactie door alexander — vrijdag 11 november 2005 @ 11.08 uur

  15. Op het moment zijn het de Nederlandse jongens die elkaar afmaken. In hun plaats komen vooral Yoego’s en Russen, daar hoef je echt niet blij mee te zijn. Heeft niks te maken met discriminatie, het is een feit dat deze jongens nog veel harder zijn dan de Nederlandse jongens. Dat men allang ook in de politiek is geinfiltreerd lijkt me een abc’tje en geen paranoia. Ik heb daar geen directe bewijzen voor en als ik ze wel had zou ik alsnog voorgoed zwijgen; ik wil graag blijven leven.

    Reactie door kaatje — vrijdag 11 november 2005 @ 11.13 uur

  16. Als we nou eens beginnen met drugsbezit
    KEIHARD aan te pakken, zoals in Singapore.
    Dan zal het aantal gebruikers snel dalen en zit de hele mafia binnen de kortste keren op het arbeidsbureau!!

    Reactie door ENGINE 54 — vrijdag 11 november 2005 @ 11.23 uur

  17. oeps, foutje, moet maffia zijn

    Reactie door ENGINE 54 — vrijdag 11 november 2005 @ 11.28 uur

  18. Hallo Jan,
    Door het zich concentreren op mogelijke wandaden van mogelijke extremisten, wordt veel energie verspilt door de politie, hierdoor schieten andere politietaken er bij in. Mankracht voor echte straat beveiliging b.v. ontbreekt volkomen buiten de binnensteden.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — vrijdag 11 november 2005 @ 11.36 uur

  19. 16. harde aanpak helpt in Amerika ook niet. Boven en onderwereld vermening gaat heel makkelijk. Neem bijvoorbeeld bling bling paradijsjes als Marbella, hordes gasten met gels uit alle lagen van de bevolking huppelen daar rond. Hij in een Bentley, zij op Manolo Blahniks. De tijden van Sjonnies Flodder zijn al lang voorbij. Een beetje crimineel is een uiterst charmante, verbaal begenadigde persoon. Jij in de vastgoed, discotheekje, borreltje, investerinkje en het balletje is al aan het rollen voordat jij je roes hebt uitgeslapen. Laat de overheid zich maar inzetten om de maffia uit de politiek te houden, andere sectoren zijn al lang verloren.

    Reactie door kaatje — vrijdag 11 november 2005 @ 11.43 uur

  20. Nieuwe infiltratietechniek van de overheid ?

    Reactie door Lezer — vrijdag 11 november 2005 @ 11.45 uur

  21. De politiek heeft zijn eigen maffia, men gaat privatiseren zodat de eerste levens behoefte verzorgd gaan worden door op veel winst beluste aandeelhouders van de maatschappijen die dit toe geschoven krijgen.
    Hierdoor dwingt de politiek om mensen veel te laten betalen aan deze winsten.
    Als je dan de verwevenheid ziet van politici en oud politici in deze maatschappijen dan kan je gerust spreken van een georganiseerde misdaad die bezig is het volk leeg te plukken.
    De macht over Nederland en het individu komt te liggen bij deze maatschappijen en hun eigenaars
    Dus in handen van een deel zeer rijken in Nederland.
    Ze beslissen over warm en koud, beter worden of dood laten gaan, drinken of niks te drinken, verzorgd worden of niet verzorgd worden, goed wonen of op de straat wonen.
    Deze maatschappijen zullen in hun niet te stuiten winst lust het volk tot de laatste cent uitknijpen.
    Ze zullen de laatste spaarcentjes van het volk er uit halen want dat zit b.v de heer Zalm al heel lang dwars.
    Deze regering heeft de poorten wagenwijd open gezet ,gesteund door een b.v 6 mans fractie van D66 als je kijk wat deze partij aan principes heeft laten vallen dan moet daar wel een vorm van maffia in terecht zijn gekomen.

    Reactie door Jofel — vrijdag 11 november 2005 @ 12.09 uur

  22. Helemaal mee eens.
    Zo goed als de onderwereld de bovenwereld nodig heeft, de maffia de overheid dus, heeft de bovenwereld de onderwereld nodig.
    Al was het alleen maar om een excuus voor het uitbreiden van de repressie te hebben.
    Repressie die dan weer ingezet wordt om de belangen van de heersende klasse te beschermen.
    Bovendien, wanneer er een aantal rijke vriendjes uit het buitenland worden gehaald met even weinig geweten als de “Bende van Balkenende” maar die in tegenstelling tot de overheid gewoon openlijk voor hun gewetenloosheid uitkomen, dan kunnen Wilders, Nawijn, Verdonk, en Pastors weer lekker met hun vingertje naar de buitenlanders wijzen, en verder gaan met het demoniseren van grote groepen eerlijke mensen die het toch al zwaar te verduren hebben.

    Reactie door Jan Nijman — vrijdag 11 november 2005 @ 12.48 uur

  23. ja beste mensen in een communistisch systeem komt dit niet voor, SP aan de macht..

    Reactie door MIKE — vrijdag 11 november 2005 @ 12.56 uur

  24. Drie dingen:

    1. er is een nederland een koek van pakweg 1 miljard euro aan drugs/illegale vrouwenhandel/gokken/smokkel te verdienen en die koek zal hoe dan ook altijd verdeeld blijven worden door minder frisse lui….

    2. in ieder systeem waarin anarchy heerst (zoals maffia) is er veel onzekerheid. Door middel van bepaalde codes ontstaat er zekerheid waardoor de maffia kan functioneren. Op het moment dat er iemand vermoord wordt valt er een hoop van die (schijn)zekerheid weg en is niemand nog zeker van zijn positie. Het is een beetje het verhaal van servische en kroatische buren in 1991….

    3. zolang er zekerheid is heeft er haast niemand last van. Als iemand niets te maken wil hebben met de maffia zal dat ook niet gebeuren. Op het moment dat er zoveel onzekerheid ontstaat komen ook de levens van onschuldigen op het spel, en daarom is het dus niet goed.

    (en 4.) iedereen die zich in het milieu ophoudt weet dat ie er vroeg of laat aangaat, dat is de prijs voor een leven vol geld, macht en status. Ik weet wel dat ik er vriendelijk voor bedank

    Reactie door bart — vrijdag 11 november 2005 @ 13.23 uur

  25. HE !! de SP is een communistisch partij.
    Toch weer wat geleerd deze dag.

    Reactie door Jofel — vrijdag 11 november 2005 @ 13.34 uur

  26. (23) Is dat dat systeem waar ze muren en prikkeldraad omheen zetten, om te voorkomen dat de mensen daar proberen weg te komen? En ook om te voorkomen dat andersdenkenden daar binnen komen?
    Volgens mij wel…

    Reactie door Warrior — vrijdag 11 november 2005 @ 13.38 uur

  27. (25) Kun jij me in het kort uitleggen wat het verschil is?

    Reactie door Warrior — vrijdag 11 november 2005 @ 13.53 uur

  28. Als ik de veschillen moet noemen moet ik een boek werkje schrijven.
    Misschien is makkelijker als jij in het kort de overeen komsten noem.
    Want dat dat zijn er volgens mij maar heel weinig.

    Reactie door Jofel — vrijdag 11 november 2005 @ 14.39 uur

  29. @28 Goed zo Jofel!

    Mike denkt denk ik nog te erg aan het staatskapitalisme dat vaak ten onrechte communistisch genoemd word.

    Ik mag dat wel, met korte en krachtige argumenten een onjuiste stelling weerleggen.
    Scherp discussieren kan dus ook zonder te vuilbekken, zoals Max & Mike soms doen.

    Reactie door Jan Nijman — vrijdag 11 november 2005 @ 15.23 uur

  30. Groot gelijk, Jan. Het zou te stom voor woorden zijn als de overheid al haar energie in moslimextremisten stopt. Het feit dat bepaalde groepen in staat zijn 1-2-3 iemand uit de weg te ruimen, vind ik geen gruststellende gedachte, vooral omdat de kans altijd bestaat dat het zich verder voorzet naar de ‘bovenwereld’.

    Reactie door Daniël O. — vrijdag 11 november 2005 @ 16.35 uur

  31. De maffia is tenminste een zelfregulerende bedrijfstak.
    Kan je van de politiek niet zeggen….

    Reactie door Fist — vrijdag 11 november 2005 @ 16.58 uur

  32. @ Jofel

    Noem die overeenkomsten dan is?

    Reactie door MIKE — vrijdag 11 november 2005 @ 16.59 uur

  33. Kan mij iemand even uitleggen wat de definitie van corruptie is? Dat de moorden invloed hebben op de bovenwereld is duidelijk en slecht. Maar misschien moeten we ook kijken naar hoe ons rechtssysteem in elkaar zit.

    Ik ben er van overtuigd dat er politiemensen zijn die meer weten dan, bijvoorbeeld onze goede vriend de Vries, maar die het bewijslast onrechtmatig in bezit hebben gekregen. En is het niet mogelijk om kroongetuigen een andere identiteit te geven zoals in Italie en Amerika.

    Tegelijkertijd moet je je ook kunnen afvragen of er een of meerdere mollen in het politiekorps zit.

    Maar het is natuurlijk ook heel makkelijk om Pter de Vries er bij te gaan halen. Strakjs mooet gaan blijken hoe onze aanstaande minister-president zijn zaakjes voor elkaar heeft. En nu serieus hoe gaat hij om met druk vanuit de onderweereld die misschien ook geld hebben gestokken in zijn verkiezingscampagne. Om zo er goed vanaf te komen.

    Of wordt het niet eens tijd dat iemand met ballen opstaat en mensen gaat aanwijzen? Helaas kan dat niet in Nederland.

    Reactie door jojo — vrijdag 11 november 2005 @ 17.00 uur

  34. Wanneer moordenaars elkaar vermoorden, fijn spaart tenminste onze belasting €’s.
    Ik zal er geen traantje om laten.
    Maar ja, we leven nu eenmaal in een rechtstaat en ik ben zelf tegen de doodstraf. We het beter niet verheerlijken.
    Anders wordt het in Nederland nog een groter zooitje.
    De grootste straf is levenslang. En hebben we
    eerbied voor leven.

    Reactie door Elsa De Leeuwin — vrijdag 11 november 2005 @ 17.22 uur

  35. Beste jojo,

    zoals ik al zei is er ieder jaar een bepaalde koek te verdelen. laten we zeggen een miljard met onderwereld praktijken. Pak iedereen op en binnen 2 uur zijn er weer nieuwe kopstukken…
    En dan kan je beter de boel reguleren zoals guliani heel handig heeft gedaan in NY dan keihard vervolgen. T zijn toch mooie afspraken, de maffia zorgt dat een buurt rustig is en dat er niets gebeurt (zie gedeelten van de bronx, harlem die ooit ontoegaanbaar waren) en de politie blijft uit de buurt. Iedereen weet waar ie aan toe is en per saldo heb je een rustigere en veiligere stad

    Reactie door bart — vrijdag 11 november 2005 @ 17.31 uur

  36. en idd dan geef je toe aan het tuig…. en daarom pak je er af en toe eens eentje op zoals guliani met John Gotti deed. Ff laten zien dat de maffia niet zomaar hun gang kan gaan en iedereen is tevreden

    Reactie door bart — vrijdag 11 november 2005 @ 17.33 uur

  37. Bart, iedereen weet dat de Maffia nimmer maalt om een paar doden meer of minder. En het is misschien op zich waar dat het een stuk veiliger kan zijn als men weet waar men aan toe is, maar ik zie liever dat alleen de overheid mag optreden. En gelukkig gebeurt dat ook. En het is goed dat overheidsdienaren aangepaakt worden die grof gewel gebruiken. Deze moorden laten echter zien dat ons rechtssysteem niet kan handelen zoals het hoort. Zorg voor voldoende middelen om diegene te beshcermen die willen praten. Maar onze brave politici denekn daar blijkbaar niet over na. Wat dat betreft leef ik in een land waar veel zaken krommer zijn een asfaltweg die recht is.

    Reactie door jojo — vrijdag 11 november 2005 @ 17.48 uur

  38. Kapitalism is maffia,de een is legale die andere is concurentiel,zoek het maar uit
    zeker als beide armoeden gebruiken als inkomst

    Reactie door gaf — vrijdag 11 november 2005 @ 17.56 uur

  39. jojo@33,

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Corruptie

    Reactie door schoenmaker — vrijdag 11 november 2005 @ 19.07 uur

  40. maffia is natuurlijk ook gebaseerd op hetzelfde idee als de overheid: het bieden van bescherming in de ruil voor geld…. de nachtwaker-idee-staat bij uitstek en beter functionerend (uiteraard omdat het geen democratie is met allerlei gescheiden machten)

    Reactie door Bart — vrijdag 11 november 2005 @ 19.52 uur

  41. Ik zal het nog maar eens herhalen:

    DE DIKSTE MAFFIA ZIT NOG STEEDS IN DEN HAAG EN WIJ DOEN ER NIX AAN!!

    Reactie door ReneR — vrijdag 11 november 2005 @ 21.40 uur

  42. ALLEEN DIE SCHIETEN ELKAAR NIET AF, MAAR DIE HOUDEN ELKAAR HET HAND BOVEN HET HOOFD!!

    Het is tijd voor de revolutie.

    Reactie door ReneR — vrijdag 11 november 2005 @ 21.43 uur

  43. ReneeR, en Pim Fortuyn is zeker omgelegd door ene Folkert van der G in z’ n eentje, omdat Pim’s ideeen Folkert niet aanstonden. Ik had je minder naif verwacht.

    Reactie door kaatje — zaterdag 12 november 2005 @ 12.21 uur

  44. @Kaatje

    Ik ben niet naief, maar ik geloof niet zo snel in complot theorieen. Ik ben er ook eigenlijk niet zo van op de hoogte.

    Ik bekijk het wel wat breder. En in het geval van Fortuyn kun je stellen, dat deze regering als ook de rest van het frutje de omstandigheden hebben gestimuleert, dat deze man werd vermoord. En als er eentje is, die dat inziet en ervan baalde, dan ben ik het wel.

    Het politiek esthablishment hier, is verrot tot op het bot. Tijd om het op te ruimen.

    Reactie door ReneR — zondag 13 november 2005 @ 0.36 uur

  45. Iedere moord is slecht, in en in. Men kan menen dat moord op een filmmaker slechter is dan een moord op een onderwereldfiguur, maar daarmee zeg je dat het laatste minder erg is. Erg, het is beide heel erg, erg slecht, en kan onder geen beding goed of minder slecht gepraat worden.

    Reactie door Mark — zondag 13 november 2005 @ 15.03 uur

  46. Van links naar rechts is moord, van rechts naar links is droom.

    Reactie door e.krul — maandag 14 november 2005 @ 10.37 uur

  47. (47) En dromen zijn bedrog..

    Reactie door Warrior — maandag 14 november 2005 @ 13.08 uur

  48. De georganiseerde misdaad, dus. En ook die is onderverdeeld in groeperingen en de Roemeense is niet dezelfde als de Russische, of welke “nationaliteit” ook; deels is ook daarin de oorzaak van die “liquidaties” te vinden; ‘n vorm van territoriumgedrag. Door te spreken van ‘n “onderwereld”, wordt de illusie van ‘n bovenwereld geschapen. Laten we beginnen om tenminste te proberen om alles bij de ware naam te noemen. Wat de echte maffia betreft: wie herinnert zich nog de discussie rond het toetreden van Italie tot de Euro? Zand in de ogen gestrooid, dat is wat wij krijgen…

    Reactie door Boudewijn — dinsdag 15 november 2005 @ 10.09 uur

  49. Beste Jan,

    Het is al lang duidelijk dat de maffia reeds de bovenwereld heeft bereikt. Dat is al begonnen in de jaren ’80 toen de groep Bruinsma vele miljoenen verdienden in de drugshandel. Dat geld moest worden witgewassen. Daar waren de vastgoed makelaars goed voor. Die krijgen nu ook de rekening gepresenteerd. In mijn ogen is de overheid er in zekere mate zelf mede verantwoordelijk voor dat de huidige situatie is ontstaan. Was het niet de overheid die tijdens de slopende IRT- affiare wel heel vreemd reageerde. Komt omdat ze zelf hebben gezorgd, (voornamelijk de politiekorpsen rondom A’dam) dat de Nederlandse maffia contacten en drugs kregen aangevoerd. Zogenaamd om een beter beeld te krijgen van de situatie. Is dit gelukt? Dat dacht ik niet, alleen verergerd. Ze kregen meer macht, en meer geld, door deze politiekorpsen. Is het ook niet justitie geweest, die weigerde Mieremet (toch geen onbelangrijke pion in de onderwereld) strafvermindering te geven in ruil voor zijn samenwerking?? Een catastrofale fout. Giovanni Falcone (de vermoorde anti-maffia rechter in Italie) heeft zijn grootste successen behaald door spijtoptanten te laten spreken in ruil voor strafvermindering.. Ik denk dat de overheid bij zichzelf moet gaan kijken waar het fout is gegaan, en niet schijnheilig moet denken het probleem nu op te kunnen lossen. Ga achter de Joegoslaven aan, die mede in samenwerking met enkele Nederlanders de macht probeert te krijgen, want mijnheer openlijke liquidaties duidt op angst en problemen in de huidige onderwereld. Dat is de zwakte van de maffia.
    Gr. Sander

    Reactie door Sander Sluiter — woensdag 23 november 2005 @ 17.06 uur

  50. Ik heb een aantal mededelingen. Ten eerste vind ik dat de begrippen bovenwereld en onderwereld beter omgedraait kunnen worden aangezien de maffia alles van bovenaf doet en door de zonneschijn en de witte wolken worden we verblind om naar ze te kijken. De onderwereld is eerder de blinde werel ie zomaar leeft en maar weiniig door heeft wat daar “boven”, zoal politiek, gebeurt. En wat betreft de communisme je kunt niet zeggen dat er in de communisme geen corrupte politiek of maffia bestaat. Want als je er zelf zou leven zou je heel anders piepen. Natuurlijk kun je de italiaanse begrippen toepassen zoals vertaald “wie iets ziet/weet houd zijn mond” ov de bekende “onze zaak” Je kunt je daaraan houden en niks van “merken” of je kunt je ermee bemoeien en je leven riskeren. Wat betreft de communisme jullie kennen de sovjet unie nog vast wel. Als je daar de leiding van kent en je noemt het geen maffia dan wet ik het ook iet meer. Met name heb ik het over Stalin, hij had anders niet weinig een collectie van limo’s die nog nooit een mens had gezien is niet weinig als hobby. En mensen handel was ook niet al te legaal aar wie deed het ook al weer? (Stalin dus) Dus voortaan geen onzin schrijven als je het niet hebt beleeft. Of het is zelfs beter om er helemmal buiten te blijven. Al geef ik toe dat de tegenwoordige maffia niet meer zo netjes is. En als je bangbent kun je ook gewoon verhuizen, want de maffia krijg je niet zo makkelijk weg. Meer heb ik voorlopig niet mee te delen.

    Reactie door EDO — donderdag 24 november 2005 @ 17.11 uur

  51. je kunt alles met de maffia vergelijken. Mensen hier denken dan meestal aan de italiaanse, hetgeen waar ik nu een werkstuk over maak. De maffia in Nederland (als die er al is) is hier echt niet mee te vergelijken. Deze daad is te “licht” voor een maffia daad denk ik. Men denkt dat de maffia nog steeds zoveel macht heeft, maar dat valt goed tegen. elke maffia moet zich eerst in hun eigen cultuur zien te redden, de strijd er tegen werkt heel goed, het is zwaar om nog een sterke maffia te zijn. ik denk dat het in Nederland niet ver komt, tenzij de politie zo optreedt.

    Reactie door Daniel — maandag 28 november 2005 @ 19.14 uur

  52. Over nederland kan ik niet veel zeggen behalve de overgrote drugshandel lol. Maar waar is bush nu mee bezig? Het is zeker niet de maffia van het oude sicilië die veel eer had en respect en die geen zaken deed zoals drugshandel en prostitutie, maar eerder wat tegewoordig foormeel word gedaan zoals de verzekeringen dat deed de siciliaanse maffia destijds in o.a Amerika en kreeg dus geld voor beveiligingen van o.a. winkels en een deel ging natuurlijk naar de politie als omkoping net als de formele belasting die nu vaar alles betaald word. Maar de maffia is helaas tegenwoordig bezig met ergere dingen. Je kunt er in Nederland niet veel van zeggen tenzij j er zelf in zit, maar dan houd je natuurlijk je mond of doet iemand anders het voor je voordat je hem open doet, als jullie snappen wat ik bedoel. Liquidaties door de maffia worden meestal netjes gedaan vooral als de politie eraan mee doet. En als het o het nieuws komt en iedereen ervan spreekt lijkt het mij niet egt netjes of eerder zwak.

    Reactie door EDO — woensdag 30 november 2005 @ 20.12 uur

  53. Wat Nou Opgeruimd Staat Netjes ,
    Kees Houtman , de Vader Van Gillian Houtman ,
    was doodgeschoten voor de ogen van zijn dochter ! , is dat netjes dan ?

    Reactie door DARIO — donderdag 16 maart 2006 @ 13.22 uur