Kamps Kruisraket

In NOVA-politiek van afgelopen vrijdag praatte ik met minister Kamp van Defensie onder andere over de aanschaf van kruisraketten. Joep Bertrams sloot het geheel af met een hilarisch filmpje.

De actie ‘Zet een kruis door een kruisraket, bestook het CDA’ is dan ook nog in volle gang. Mocht je de CDA-woordvoerders, die in deze de definitieve beslissing in handen hebben, nog geen mailtje hebben gestuurd, doe het dan alsnog.

Kruisraketten behoren in het arsenaal van agressieve oorlogspolitiek, zoals Amerika en Groot-Brittanië die bedrijven, niet in die van ons land.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 14 november 2005 :: 11.46 uur

39 Comments

39 reacties

  1. Joep was briljant ja vrijdag! :lol:

    Reactie door Mirella — maandag 14 november 2005 @ 12.05 uur

  2. Als ze joep presenteren, zou het leuk zijn daarna de reacties van de personen aan tafel te kunnen zien tijdens het filmpje van joep.

    Reactie door leen — maandag 14 november 2005 @ 12.11 uur

  3. Hallo Jan,
    Wie wil die nou afschrikken met die aggresieve wapens?
    Niet alleen die kruisraketten, maar ook de JSF-ters.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — maandag 14 november 2005 @ 12.37 uur

  4. Kamp krijgt een raket in zijn kruis als hij er alleen al aan denkt.

    Reactie door Sonja — maandag 14 november 2005 @ 13.15 uur

  5. Ik vind het weinig kies om je collega-kamerleden zo op een dairree aan e-mailtjes te trakteren. Denkt Marijnissen echt dat ze zo van mening veranderen? Zo’n geregisseerde SP-actie zou weleens het tegenovergestelde kunnen bewerkstelligen.

    Reactie door Gert-Jan — maandag 14 november 2005 @ 13.48 uur

  6. Mijn reactie al gegeven op het filmpje in Nova-commentaar. Jan als keffertje en Kamp als potloodventer. Nu moet ik zeggen dat over het algemeen de mensen keffertjes in huis hebben als waakhondjes. Prima constatering en uitgebeeld typetje voor de rol Jan Marijnissen. Er moet toch iemand alert blijven in onze samenleving. Prima gedaan Jan.

    Reactie door anja — maandag 14 november 2005 @ 13.53 uur

  7. Ach, de SP heeft tenslotte al een schattig waakhondje naar Brussel gestuurd! Misschien kan ze dit erbij doen?

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 14 november 2005 @ 14.04 uur

  8. Wel een raar woord, “kruis”raket.

    Reactie door Gandalf — maandag 14 november 2005 @ 14.32 uur

  9. @8
    Denk maar aan kruis-ridders, en kruis-tocht. Heeft ook niets met het kruis van Jezus te maken. Kruisen is hier struinen,
    of afstropen.

    Een oplettende betweter als ik weet zulke dingen.
    Een raar woord voor een slecht ding.
    Zijn duur in aanschaf, moet je nagaan hoeveel schade ze aanrichten wanneer ze gebruikt worden.
    Dagelijks komen er redens bij om deze regering weg te sturen!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Jan Nijman — maandag 14 november 2005 @ 16.05 uur

  10. @7 Kan nooit zo hard keffen als Jan.

    Reactie door anja — maandag 14 november 2005 @ 16.15 uur

  11. Kamp Kruisrakettenventer! :)

    Reactie door Olav Meijer — maandag 14 november 2005 @ 16.18 uur

  12. Anja, herinner je je dan niet dat leuke hondje uit die reclamespot, nu ongeveer een jaar, anderhalf jaar geleden? Ze hadden er zelfs een kerstkaart van. Snoepje een hondje! Kan hard rennen en waarschijnlijk ook flink blaffen.

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 14 november 2005 @ 16.54 uur

  13. Als platmailen kan dan nu!

    Reactie door Johan Smeets — maandag 14 november 2005 @ 18.42 uur

  14. Bush vraagt… Den Haag draait! (net als Londen, Rome etc etc)

    Reactie door Kiddo — maandag 14 november 2005 @ 19.02 uur

  15. Jan, dank dat je dit nog even op je weblog zet. Ik had het gemist afgelopen vrijdag. Hij is echt hilarisch; kreeg er de slappe pislach van!

    Maar kruisraketten: 25 jaar geleden zei ik al ‘nee’, zeg het nu weer en zal het blijven doen.

    Reactie door frances — maandag 14 november 2005 @ 20.10 uur

  16. Wij kunnen allemaal zo’n klein keffertje zijn. Wij kunnen allemaal zo’n kleine waakhond zijn. Dat geboorterecht hebben we. We hebben het recht om te keffen. We hebben het recht om tussen geboorte en dood het verschil te maken. Rol niet over voor een economisch koekje, ga niet dood liggen omdat je denkt dat je er geen verstand van hebt.
    Kom op…………BLAF!!!! Of kef….maar laat je nooit honds behandelen.

    Reactie door Tamiem — dinsdag 15 november 2005 @ 0.33 uur

  17. PS…waar ging deze discussie over???

    Reactie door Tamiem — dinsdag 15 november 2005 @ 0.35 uur

  18. Het zou een goede zaak zijn dit zeker uit democratische overwegingen om Jan Marijnissen en zijn club op een kruisraket te tracteren immers zij hebben ten laste van de veiligheid en de Rechtzekerheid van de Burgers de illegale afspraak gemaakt dat er in de Tweede Kamer met geen woord zal worden gerept over de zeer ernstige misstanden bij justitie waarover zij tot in details werden geinformeerf evident waaraan de vraag rijst in hoeverre zij medeverantwoordelijk zijn voor de doden bij de Schiphol ramp. Jan de Wit trachtte terzake zijn volta-face te verbergen door aanwezig te zijn bij de rauwdienst van de overlevenden, bij gebrek aan wetenschap werd hij daarbij niet gestenigd! Immers hij is één van degene die via zwijgen alwaar hij diende te spreken, de zeer ernstige misstanden bij justitie doet camofleren, waaruit eveneens onomwonden moge blijken dat Politiek vele malen smeriger is dan modder, vandaar ook dat Jan Marijnissen aan Katerine Keyl vraagt met hem vooral onder het oog van de kamera over bloemen te spreken omdat hij daar volgens zijn zeggen verstand van heeft!

    de Werd

    Reactie door de werd — dinsdag 15 november 2005 @ 8.01 uur

  19. @18 Dus als ik het goed begrijp, trekt u de integriteit van Jan Marijnissen en Jan de Wit in twijfel? Kunt u met wat meer feiten komen? Ik ben benieuwd. Alleen een beetje onzin kraaien levert zeker geen victorie op.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 15 november 2005 @ 10.27 uur

  20. De wapenwedloop; daar gaan we weer. Wanneer wordt er meer dan ‘n begin gemaakt met het overslaan van symptoombestrijding en gaan we naar oorzaak en gevolg? Kijk alleen maar naar wie er baat heeft bij dit gedoe. Zo ingewikkeld is het niet.

    Reactie door Boudewijn — dinsdag 15 november 2005 @ 10.28 uur

  21. [b] WOEF WOEF [/b]

    Reactie door anja — dinsdag 15 november 2005 @ 11.21 uur

  22. Verbluffend. Als Jan met de pet hebben we nog steeds te maken met een niet aflatende bezuinigingswoede van een kabinet dat niet in staat is te luisteren naar de behoefte van zijn bevolking. Anderzijds moeten er nu kruisraketten worden gekocht voor de marine. Ik krijg een beetje het gevoel van Jozef Luns en De Karel Doorman. Nederland heeft die vernietigingswapens niet nodig. Nederland speelt zeker geen rol als wereldmacht. Zeker niet als blijkt dat de Amerikanen dan nog wel wat hebben wat we erop kunnen schroeven. Het bevreemd mij niet dat zo een idee komt van een VVD bewindsman. Ik hoop dat het CDA nu eens een Chistelijk en een sociaal gezicht laat zien. Want dat geld voor de kruisraketten kan toch echt zinvoller worden ingezet. Platmailen a.u.b.

    Reactie door Huub de Goeij — dinsdag 15 november 2005 @ 11.22 uur

  23. Helaas, het had een vette woef woef moeten zijn, blijkbaar ben ik het blaffen verleerd.

    Reactie door anja — dinsdag 15 november 2005 @ 11.22 uur

  24. 23. Maar blaffende honden bijten niet?

    Reactie door Boudewijn — dinsdag 15 november 2005 @ 12.16 uur

  25. 18. Verklaar u nader. Indien u hier enkel onrust komt zaaien zonder uw beweringen te verdedigen kunt u beter met die laffe hap van D66 communiceren, die hebben dit tot een kunst verheven.

    Reactie door kaatje — dinsdag 15 november 2005 @ 12.57 uur

  26. @16 @23 @24
    Perfect gezegd, maar ik lus ook wel een hap uit een krijtstreepjesbroek.
    Liever een hakkenbijter dan een hielenlikker.
    Humor is het sterkste wapen in de kassestrijd!

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 15 november 2005 @ 13.21 uur

  27. @18
    Wordt hier iemand serieus met een kruisraket bedreigd?
    Reden te meer om te zeggen:
    “Take the toys from the boys”

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 15 november 2005 @ 13.26 uur

  28. @24, Boudewijn, dat ligt er maar net aan wat voor hap ze voor m’n neus houden.

    Reactie door anja — dinsdag 15 november 2005 @ 13.30 uur

  29. WOEF WOEF WOEF!!

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 15 november 2005 @ 13.52 uur

  30. @28 Wat is dit nu? Gaan we samen blaffen? gezellig! Trouwens leg eens even uit van dat hondje en kerstkaartje, want ik kenhet niet.

    Reactie door anja — dinsdag 15 november 2005 @ 14.24 uur

  31. 28. Veelal gebakken lucht, ben ik bang.

    Reactie door Boudewijn — dinsdag 15 november 2005 @ 15.08 uur

  32. van der Kamp is helemaal betoeterd

    Wat wil nederland noumet kruisvlucht wapens.

    Alle wapens zouden wegmoeten maar dat is voorlopig utopie

    De politiek moet beginnen met wapenhandel helemaal onder controle te krijgen zodat die Wor Lords wapenloos worden
    Dat is de enige eerste stap naar vrede en een toekomst in ontwikkelingslanden.

    Wat er aan wapens wordt besteed in sommige ontwikkelings landen kan heel Afrika volgens mij van gevoed worden gezondheidszorg en scholing krijgen
    Dat is ons eigen belang want dan komen er nieuwe markten.
    Wapenhandel is slechts maar voor zeer korte termijn winst maken.

    Reactie door P. Parren — dinsdag 15 november 2005 @ 16.12 uur

  33. @31, Dan bijt ik niet, want gebakken lucht vult niet. Snap het niet meer, ze hebben in den haag altijd vette worsten beloofd. Zijn zeker op!

    Reactie door anja — dinsdag 15 november 2005 @ 16.55 uur

  34. We hebben inderdaad ooit NEE tegen kruisraketten gezegd.
    Nu…een tijd later wordt je al helemaal niks mer gevraagd en wordt het door dat dictatoriale zooitje in Den-Haag gewoon weer door je strot geduwd.
    Net als de euro, net als de (nieuwe)zorgverzekering,net als………ach zo kan ik nog wel even doorgaan.
    Waar is de democratie en het sociale beleid
    gebleven?? JPB, je maakt een politiestaat van dit land. Hand in eigen boezem met je normen en waarden. Of met een kruisraket in je rrrrrrr……….t richting Venus.
    Daar is het lekker warm en kan je daar misschien even uitzweten.

    Reactie door Eef — dinsdag 15 november 2005 @ 22.24 uur

  35. De Zorg verdedigen is tot een KRUIStocht
    te rekenen en mevrouw Kant heeft die van-
    avond opnieuw vervolgd in Utrecht, waar zij
    met veel élan een spreekbeurt vervulde en
    de spreektijd tot en met wist te benutten.
    De realiteit is verrassend groter nog dan
    in de Kamer, waar haar doorgaans te weinig
    spreektijd gegeven wordt.
    Vanavond ging zij als een ‘raket’, boeiend
    en verhelderend, concreet en zeer bewogen.
    Duidelijk werkt zij in het ‘kamp’ waar de
    zwakkeren haar grootste zorg zijn.
    Zo een fijne avond, na een heel lange dag.
    Welterusten allemaal, en morgen?
    Minder of meer zórgelijk aan de slag?
    Sterkte !.

    Reactie door Madelief — woensdag 16 november 2005 @ 0.56 uur

  36. 33. Omdat ze die zichzelf hebben toebedeeld, ja, zoals alles wat het leven veraangenaamd. ‘De duivel poept altijd op de grote hoop’ en die gebakken lucht ruikt daar dus alleen maar naar…

    Reactie door Boudewijn — donderdag 17 november 2005 @ 13.15 uur

  37. @36 Mijn trek is “”"”"”"”ineens helemaal verdwenen.”"”"”"”"”
    Ga denk ik toch maar weer voor peultjes.

    Reactie door anja — donderdag 17 november 2005 @ 17.04 uur

  38. DE WERD.@18…JONGE…JONGE MIJNHEER OF MEVROUW DE WERD…WAT EEN WARTAAL…JOH,
    DAT KAN JE TOCH NIET MENEN???
    IK KAN NIET ZEGGEN HOE BLIJ IK BEN DAT U BEIDEN HEREN AAN DE KAAK STELT, ZO VOOR HET WEEK-END LUCHT DAT ECHT OP.
    HIER AAN HET WATERFRONT HEBBEN WE VOOR
    MENSEN DIE ZOIETS GRAPPIGS VERTELLEN EEN
    KOOSNAAMPJE o u w e h o e r !!!
    DAG JOCHIE.

    Reactie door JH. DE WIT — vrijdag 18 november 2005 @ 16.24 uur

  39. @38 JH de Wit, Maak je niet druk, het niveau waar de Werd op zit geeft hij zelf al aan in zijn opmerking van de laatste zin. Of er geen zinnigere programma’s te zien zijn. Waarschijnlijk had de Werd zelf graag bij Catharine op het bankie zitten kwijlen. Bij Jan kwamen er tenminste nog zinnege dingen uit, kun je van de Werd niet zeggen. Misschien moeten we hem een geranium sturen? Kan ook hij van de bloemetjes genieten.

    Reactie door anja — zondag 20 november 2005 @ 0.41 uur