De moordenaar asbest

Asbest eist dagelijks levens, hier en overal elders op de wereld. De SP voert al dertig jaar actie tegen deze killer onder ons. Niet zonder succes: Als grondstof is asbest inmiddels verboden en bestaat er voor de slachtoffers een regeling die hen behoedt voor een tweede, juridische lijdensweg.

Deze week verscheen er een nieuwe loot aan de stam van de strijd tegen asbest. De SP publiceerde een actieplan bestaande uit 10 voorstellen om asbest uit onze samenleving te bannen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 26 november 2005 :: 0.10 uur

12 Comments

12 reacties

  1. De “moordenaar” asbest is mij welom bekend…helaas!! Er zijn in mijn beroep al genoeg slachtoffers gevallen die in het beroep van de “zogenoemde bazen c.q. heren” hun handje(s) moesten ophouden voor het hongerloontje wat ze toendertijd mochten ontvangen er waarvan menig weduwe en(naar), tot op de dag van vandaag géén enkele slacht-offervergoeding voor gezien heeft, nou ik weet wel beter, bedrijven zijn falliet gegaan daarna, en een enkelking, (mits strijdvaardige familie) hebben hun claim gelegd bij de desbetreffende bedrijven die verantwoordelijk zijn voor dit asbestleed!

    Reactie door pien — zaterdag 26 november 2005 @ 0.43 uur

  2. Goed plan, Jan, hopelijk pikken ze het op!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 26 november 2005 @ 1.02 uur

  3. Als 16 jarige knaap moest ik destijds eternit
    platen zagen voor een kippenfarm.
    Heb vele platen eternit moeten zagen in de vorm van de kokers die moesten dienen als een verwarming.
    Ben inmiddels 55 jaar, maar ik heb gelukkig nog geen last van asbest problemen.
    Het gekke is dat ik als drukker OPS heb gekregen met een volledige afkeuring.
    Ik hoop dan ook dat ik niet alsnog na zovele jaren kanker ga krijgen wegens mijn toenmalige baan.
    Nu is mijn gezondheid sterk aangetast door chemie die door mij werd gebruikt in ontwetendheid.
    Werkgever is dan ook veroordeeld tot een schikking van slechts luttele euros die mijn schade nooit kan dekken.
    Werkgevers en hun machtige verzekeringmijs, zijn dan ook partij tegen die werknemers die klachten hebben gedeponeerd, maar toch in de zijk worden genomen door de advocaten van die werkgever.
    Werkgever en werknemer zijn verzekerd, maar als het op verantwoordelijkheid gaat, dan zijn vooral de verzekeraars van de werkgever niet en nooit bereid om schade te gaan uitkeren!
    Want de werkgever heeft gelijk en de werknemer die het overkomt is slechts een leugenaar!
    Jarrof bv is nog steeds een criminele bv!

    Reactie door Hendrik — zaterdag 26 november 2005 @ 1.14 uur

  4. MESOTHELIOOM. Het zou op ons netvlies moeten staan en als het plan van aanpak nu
    zou lukken wordt dat de hoogste tijd.
    Verwijdering van asbestplaten verwerkt als
    dakbedekking van tuinschuren/kasten vrolijk
    behuppeld door katten, die de fijnstof in
    huis komen afleveren en mogelijk zelf ook
    e.e.a. gaan mankeren.

    Graag wens ik mevrouw Krista van Velzen
    veel succes met het bepleiten van de 10
    genoemde punten, juist omdat er al zoveel
    slachtoffers zijn en nabestaanden die geen
    kans zagen afdoende maatregelen te helpen
    bespoedigen. Ook dit onrecht moet worden
    aangepakt !
    SP moet nog véél meer kiezers krijgen die
    hélpen middels hun fijnafstemming op kwali-
    teit!

    Al jaren wordt zwangere vrouwen aangeraden
    om bij katten uit de buurt te blijven en
    dan is daar nu nog een reden bij.

    Alle viervoeters die binnenshuis getole-
    reerd worden werken ongemerkt aan het in huis brengen van de ‘fijnstof’ mee.

    Erven van agrarische bedrijven, waarmede
    onze consumptie/uitvoer gemoeid is, dienen
    de grootste prioriteit van Inspecties te
    krijgen.

    Het heeft al geduurd van 1951 tot 1993 om
    de produktie te stoppen van asbestbeton.
    Nu dienen artsen vooral de juiste diagnose
    te stellen en de ziekte niet te verwarren
    met ándere aandoeningen in de marge….

    Reactie door Madelief — zaterdag 26 november 2005 @ 4.39 uur

  5. ik heb begrepen dat er deze week een uitspraak is geweest van de rechter tegen eterniet waarbij deze het bedrijf veroordeelt heeft om de schade te vegoeden ,wellicht kan hier iemand meer over vertellen .

    Reactie door texas henkie — zaterdag 26 november 2005 @ 9.29 uur

  6. stom !! had eerst goed in de rechterbovenhoek moeten kijken .

    Reactie door texas henkie — zaterdag 26 november 2005 @ 9.30 uur

  7. Maar deze hele affaire zegt VOORAL iets over de ethiek van het principe ‘vrije markt’ en het hele systeem dat die in stand houdt en propageert! In deze tijd, waarin vooral het bedrijfsleven, blindelings gesteund door ons kabinet, met gebruik van het Jip en Janneke denken, schreeuwt om afschaffing van “al die ingewikkelde regelgeving”, mogen we DUBBEL op onze hoede zijn!!! Met de Tweede Kamer, waar ook links lijkt mee te gaan in deze “nieuwe kleren van de keizer” mentaliteit, voorop! Daar wordt, over de rug van het EU-functioneren, de baby met het badwater weggegooid.

    Reactie door Boudewijn — zaterdag 26 november 2005 @ 11.04 uur

  8. Asbest IS wat het is, de moordenaars, net als bij wapens, zijn degenen die het inzetten.

    Reactie door Barend — zaterdag 26 november 2005 @ 12.54 uur

  9. Voor slachtoffers is er inmiddels een regeling die hen behoedt voor een tweede juridische lijdensweg, Ja op papier staat dat heel mooi, de realiteit is dat er nog steeds heel veel mensen niet in aanmerking komen voor die regelingen. Er is deze week niet voor niets zoveel te doen geweest over een uitspraak van de Hoge Raad in een zaak waarin een boerendochter Eternit aansprakelijk stelt. Deze vrouw heeft mesothelioom gekregen door het verzagen van Eternit platen die gebruikt werden voor het dak van een nieuwe schuur op het erf van haar ouders. Zij kon geen gebruik maken van de bestaande regeling omdat zij als consument aan de asbestvezels is blootgesteld.
    De inwoners in Goor die ziek worden door asbest in het milieu zullen ook allemaal naar de rechter moeten dus nog steeds een juridische lijdensweg.

    En dan hebben we het alleen over mensen die overlijden aan mesothelioom – 400 per jaar – voor de 600 mensen die per jaar overlijden aan asbestgerelateerde longkanker is nog helemaal niets veranderd. De longkankerpatiënten worden samen met de mensen met asbestose nog steeds geconfronteerd met de dubbele lijdensweg.
    Kortom het lijkt zo mooi, maar de realiteit van alle dag is dat we moeten blijven strijden voor erkenning van alle asbestslachtoffers.

    Het 10 puntenplan van Krista zal er toe bijdragen dat er op termijn geen nieuwe asbestslachtoffers meer zullen bijkomen.

    Reactie door Tinka — zondag 27 november 2005 @ 0.05 uur

  10. goed plan alleen al in de wat oudere woningen +- 40/50 jaar oud, zijn de wereld dakplaten gebruikt.
    de halve nop is er mee bedekt,
    boereschuren/huis/woning schuurtjes/en arbeiderswoningen.

    Reactie door ad — zondag 27 november 2005 @ 0.27 uur

  11. vind het ook ook een zeer goed plan, vergeet zeker de scholen.
    ik woon tegenover een basisschool, waarvan ze 1 jaar geleden asbestplaten hebben verwijderd. Kinderen waren op school na de herfstvakantie, gelukkig. Maar de bewoners van de 4 straten rondom zijn niet eens gewaarschuwd (een kinderrijke buurt). Zaten in die asbeststof.

    Reactie door Elsa De Leeuwin — zondag 27 november 2005 @ 12.57 uur

  12. bet com…

    undermining climbed billions randomness robbed betting online http://www.more-betting.com/ sinfully:online sports betting http://www.sport-betting-2u.com/

    Trackback door bet com — zaterdag 20 mei 2006 @ 13.13 uur