Fout

Minister Veerman liet vandaag de Kamer weten dat ie het achteraf ‘fout’ vond tegen de Volkskrant gezegd te hebben dat er ‘fouten’ zaten in het nieuwe zorgstelsel.

Het is niet erg wanneer je fouten toegeeft. Maar waarom zegt deze minister dat het fout was, terwijl hij – naar de mening van bijna iedereen én hemzelf – het grootste gelijk van de wereld had en heeft?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 29 november 2005 :: 17.03 uur

99 Comments

99 reacties

  1. Ja waarom zou dat nu zijn.
    Terrorisme binnen de Maffia ,doen wat de peetvader zegt anders leg je het loodje.
    Anders doet het de zorg maffia wel met Kokhalsje als peetvader

    Reactie door Jofel — dinsdag 29 november 2005 @ 17.06 uur

  2. Tja, en zo blijft het kabinet maar aan spelen. Het is eigenlijk te gek voor woorden dit. Een minister mag geen kritiek hebben, hebben ze dat wel moeten ze met excuses komen.

    Strax gaan de Nederlandse soldaatjes op druk van de Amerikanen naar een levensgevaarlijke missie in de Zuid-Afghaanse provincie Uruzgan, en als B Bot daar later zijn twijfels over uitspreekt, moet hij dat later weer terug nemen zeker.
    Ik had eigenlijk wel op een leuk kerstnieuwsje gehoopt(kabinet weg :mrgreen: ) maar helaas

    Reactie door redstar — dinsdag 29 november 2005 @ 17.09 uur

  3. Waarschijnlijk dat ook Veerman een slappe zak is! Als je uitspraken doet en er zelf achter staat, blijf daar dan ook bij. Hij laat zich inponeren door dit kabinet. Als hij een echte vent was, was hij bij zijn standpunt gebleven en had zich niet laten beïnvloeden door de kritiek.
    Is hij misschien bang voor zijn baantje in Den Haag? Zou bijna gaan denken van wel. Teveel mensen nemen hier hun standpunt terug onder invloed van. ??????????? Ra, ra.

    Reactie door anja — dinsdag 29 november 2005 @ 17.18 uur

  4. Zou bijna gaan denken van wel. Teveel mensen nemen hier hun standpunt terug onder invloed van. ??????????? Ra, ra.
    De Maffia

    Reactie door Jofel — dinsdag 29 november 2005 @ 17.19 uur

  5. Is er toevallig een lid van het kabinet die nog niet ergens zijn/haar excuses voor aangeboden heeft??

    Ja, Hoogervorst… NOG niet…
    En Verdonk… die biedt geen excuses aan…

    Verder weet ik het eigenlijk niet.

    Reactie door Arno Schotmans — dinsdag 29 november 2005 @ 17.26 uur

  6. Hij moest vast zeggen dat hij fout zat van minister Hans (ik regeer per decreet) Hoogervorst, om verder op te stomen op ramkoers met dit onzalige zorgstelsel. Ik zag gelukkig in het vragenuurtje dat Agnes Kant en Siem Buys (cda) nog steeds geen vriendjes zijn t.o.v. het zorgstelsel. Mooi, houden zo!!

    Reactie door Jules Timmerman — dinsdag 29 november 2005 @ 17.39 uur

  7. Slappe bende as usual. Sorry nr 38?

    Dat deze bende eikels zichzelf nog serieus neemt.

    Indien er een volksgericht komt, laten we deze mensen dan niet vergeten, dat is wel het minste wat we voor ze kunnen doen.

    De goeie hangen we rechts en de mindere goden links of andersom, mij maakt het niet uit.

    Reactie door Johan Smeets — dinsdag 29 november 2005 @ 17.39 uur

  8. Over kerst gesproken:

    Stille nacht minima verkracht,
    scheinheilig gedrag…etc. wie maakt het af?

    Reactie door pien — dinsdag 29 november 2005 @ 17.42 uur

  9. Blijkbaar mag een minister geen kritiek hebben op het beleid. Een minister moet zwijgen, braaf pootjes geven en keffen wanneer het baasje de riem laat vieren.

    Complete waanzin!!!

    Veerman bewijst eens te meer dat de realiteitszin in zijn kabinet weg was, is en blijft. Helaas….

    Op naar de Thunderbird maatschappij?

    Reactie door Erik Manders — dinsdag 29 november 2005 @ 17.46 uur

  10. misschien om na de mislukking te roepen
    Ik zei het toch…..

    Alexander

    Reactie door alexander — dinsdag 29 november 2005 @ 17.54 uur

  11. Er zullen toch wel creatieve mensen te vinden zijn binnen de SP? Die mijn beginregels kunnen afmaken?(8) Ik kan het wel maar laat het even over aan de creativiteit binnen onze webloggers en SP-ers …dat was al duidelijk met de foto’s die overigings top waren van menig inzender.

    Reactie door pien — dinsdag 29 november 2005 @ 18.09 uur

  12. hij heeft gisteren zijn zorgpolis binnengekregen en zag dat hij permaand 500 euro minder gaat betalen .is een schijntje op zijn landbouw subsidies .maar toch .500 euro per maand x12 = 6000 perjaar . kortom ne boer enne zog hebbe nooit genog.

    Reactie door texas henkie — dinsdag 29 november 2005 @ 18.14 uur

  13. Veerman weer terug in het gareel.
    Moest publiekelijk alleen z’n woorden terugnemen en erkennen dat ze met z’n allen toch echt ‘goed’ fout zaten.

    Reactie door Alex — dinsdag 29 november 2005 @ 18.28 uur

  14. “Ik buig maar één keer”….

    Hij boog weer een keer en liet ons zijn achterwerk zien, alwaar een stinkende lucht uitkwam.

    Reactie door Gekke Gerrit — dinsdag 29 november 2005 @ 18.29 uur

  15. Jongens wat een negatieve reacties allemaal, blijkbaar heeft niemand het tot dusver begrepen! Ik zal het proberen uit te leggen: Zoals iedereen weet probeert minister de Geus zoveel mogelijk mensen uit de WAO te krijgen. Daar zijn er ook een heleboel bij die daar vanwege rugproblemen inzitten. Nou die kunnen er nu allemaal uit en het kabinet in, want een ruggegraat heb je daar duidelijk helemaal niet nodig!!

    Reactie door Janco — dinsdag 29 november 2005 @ 18.32 uur

  16. Moet er hard om lachen!
    En hiervoor zal ik nooit excuses aanbieden.

    En dat zijn mensen die 30% salarisverhoging menen te verdienen?????

    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — dinsdag 29 november 2005 @ 18.47 uur

  17. Ik kan hier ook weer op rijmen maar zoals ik al zei het lijkt mij zo leukkk in kerststijl-rijm nou doe ff je best allemaal…kunnen we toch nog ff lachen met al die ellende die ons gaat treffen het volgende jaar…en een troost voor de 10 procent die in Nederland armoe heeft!!

    Reactie door pien — dinsdag 29 november 2005 @ 18.54 uur

  18. En de kamer vond het best zo!

    Gesnopen!!!!!!!!PVDA.
    Het wordt toch steeds duidelijker.

    Schiet mij maar lek.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 29 november 2005 @ 18.59 uur

  19. Tja dit is het einde, dit doet de deur
    dicht, hier zijn geen woorden voor……
    vandaag?
    Tja als er geen ‘periodieken’ meer uit te
    delen zijn, hoeveel % moet het salaris dan
    omhoog, om in geval van een uitkering er
    netto niet op achteruit te gaan?
    Het beste voor de burger is om een heel
    ouderwets spelletje slagbal te gaan spelen
    om af te reageren: dat kost niet te veel
    één bal, één slaghout en spelers genoeg !
    Sprakeloos ben ik van deze zo natuuurlijk
    mogelijk gespeelde aflevering van
    “Vraag en vuur maar wat losse flodders af”
    want dit Kabinet lijkt zichzelf absoluut
    niet serieus te nemen:één schertsvertoning!
    Het Nederlandse publiek ingezet als een
    Idolsjury tegenover diegenen die zich graag
    ‘te kijk’ zetten: door naar de volgende
    ronde (wordt vervolgd)!
    Als boertjes van buut’n spelen we ‘boter’,
    ‘kaas’ en kiezen ‘éieren’ voor (niét) ons
    geld, als de houdbaarheidsdatum in zicht is
    ……….weergaloos, wat een talenten !

    Reactie door Madelief — dinsdag 29 november 2005 @ 19.17 uur

  20. @19
    Het probleem is dat dit kabinet zichzelf
    verwoed serieus (probeert) te nemen, maar de kiezers voor joker zet.

    Reactie door Alex — dinsdag 29 november 2005 @ 19.23 uur

  21. balkje/harrypotter
    heeft ook zo zu’n twijfels over de oorlog/en?steun je naait het steeds?

    ad heeft ook zo zu’n twijfels over balkje/harrypotter’s wel ingelichte kringen?
    is het weer zo’n zogenaamd uitgelekt, verkiezingsgeile taktiek,ja dat is het!
    wandt het heet niet voor niets C/da.

    Reactie door ad — dinsdag 29 november 2005 @ 19.34 uur

  22. Voor Pien:

    Stille nacht minima verkrach,
    schijnheilig gedrag,
    Alles slaapt,
    het volk dat gaapt,
    De dreiging die komt,
    De dreiging die komt

    Niemand ruikt lont,
    in de vredige stond,
    Maar dan komt onverwacht,
    een kabinet dat lacht
    Weest vervaard,
    Weest vervaard

    Stille nacht minima verkracht,
    door’t kabinet verkeerd gedacht
    aan een wereld, verloren in schuld.
    Gods belofte wordt (h)eerlijk vervuld.
    De (af)rekening volgt,
    De (af)rekening volgt

    Reactie door Johan Smeets — dinsdag 29 november 2005 @ 19.38 uur

  23. Naast zovele dingen die ik niet snap is dit er één die óók aan mij voorbij gaat. Als bewindspersoon wéét je dat het ventileren van een eigen, afwijkende, mening direkt afgestraft wordt. Je hebt gezien/ gehoord dat kwebbelende voorgangers zijn afgeschoten. Ook heb je gezien dat ál die openbaringen ingetrokken werden met; sorry niet gedacht dat…, zó heb ik het niet bedoeld, niet gedacht dat het zó uitgelegd zou worden enz. WAAROM in godes naam houd je dan je klep niet?! Of zijn de wel-edelen al bezig met indekken voor de afrekening die er geheid gaat komen?

    Reactie door william — dinsdag 29 november 2005 @ 19.58 uur

  24. Johan namens mij applaus je bent de eerste die het hete spits durft af te bijten chapeau, chapeau is nog leuk ook en treffend!!

    Reactie door pien — dinsdag 29 november 2005 @ 20.44 uur

  25. Ik maak me zorgen over de vrijheids van meningsuiting issues die er zijn geweest bij dit kabinet.

    Zelfs satire zouden ze het liefst verbieden.

    Reactie door Struikelaar — dinsdag 29 november 2005 @ 20.48 uur

  26. Pien, komt ie:
    Stille nacht, minima verkracht
    Schijnheilig gedrag, niet anders dan verwacht.
    De mijoenen van minister Zalm,
    blijven in een pot , dus qalles is kalm.
    Hij, die klein is, die telt niet.
    Hij, die klein is, telt niet.

    Stille nacht, steeds koudere kracht,
    waart rond, reden verstomt.
    Een mijoen armen, wat doet het ertoe
    Op papier klopt het , dus oogjes maar toe
    Meer geld en economie is wat telt
    meer geld en economie is wat telt

    Stille nacht, een wens is volbracht
    Wao gaat om, wat recht is wordt krom
    Een miljoen gaat aan het werk
    want ja papier is geduldig en heel sterk
    Voedselbanken gedijen, heus het is waar
    voedselbanken gedijen het is echt waar

    Stille nacht, geen rust wordt gebracht
    Alles verscheurt en in regering niemand die treurt
    Een miljoen waarschijnlijk onverzekerd
    en een markt die zich rijk rekent
    Waneer wordt er eens geluisterd
    Er wordt toch al heel hard gefluisterd

    Stille nacht, er wordt al zo lang gewacht
    Op een nieuwe tijd, die een ieder verblijt
    Met recht en vree voor allemaal
    en niet alleen de rijken ermee aan de haal
    Kom eens met daden en keer het tij
    Kom eens met daden , keer het tij

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 29 november 2005 @ 21.00 uur

  27. Beste mensen, als er armoede is moet je nooit naar de overheid kijken in de verwachting dat die dat zal en kan oplossen. Er is altijd armoede geweest, soms wat meer, soms wat minder, meestal als gevolg van economische omstandigheden.
    En nog nooit hebben overheden dé oplossing geboden. En als je dáár op wacht, dan kun je wachten tot je een ons weegt.
    Zelfs al zou de SP een absolute meerderheid in het parlement halen, dan nog niet.
    Je bent op jezelf aangewezen, besef dat.

    Reactie door Tim — dinsdag 29 november 2005 @ 21.09 uur

  28. Bij het verstands een-tweetje tussen Hi-ha Hoogervorst en Veerman, nog net voor het tot een uiteindelijke jubelstemming zou uitmonden, verklaarde Hoogervorst in diens wedersteun aan Veerman:

    “autokopers beslissen ook niet altijd uit rationele overwegingen, maar zich ook laten leiden door ,,de mooie dame op de motorkap”, die ze in een advertentie hebben gezien.”

    Misschien bedoelt Hoogervorst wel dat je de wegenwacht straks mag inschakelen ofzo.. ik krijg m’n vinger er niet helemaal achter.. :S

    Reactie door Jory — dinsdag 29 november 2005 @ 21.16 uur

  29. Lieve Agnes neem toch eens wat rotte vis in je handtasje mee de plenaire zaal in.
    En flikker dat op die stoellen van Hoogervorst-Zalm en Balkendrek.
    Bij voorbaat dank.

    Reactie door Bokkerijder — dinsdag 29 november 2005 @ 21.17 uur

  30. @Sabieneke dank je wel voor deze juiste weergave van je inbreng en uiteraard van dit stelsel je bent ook een kanjer, je inbreng is gaaaaaf laat een ieder het lezen want het is de waarheid, op naar nog meer mooie gedichten en invallen toch?

    Reactie door pien — dinsdag 29 november 2005 @ 21.21 uur

  31. Dat kun je alleen verwachten als de overheid gelijke kansen biedt, Tim, en daar is de overheid zeker wel voor bedoelt!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 29 november 2005 @ 21.22 uur

  32. Ja, ik ben ook wel benieuwd, Pien, leuke actie om hiertoe op te roepen!
    Boudewijn heeft op het onderwerp van de besneeuwde roos trouwens ook een mooi lied neer gezet!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 29 november 2005 @ 21.25 uur

  33. @ 31 Sabieneke
    De overheid biedt nagenoeg gelijke kansen. Objectief bezien. Maar ook hier geldt dat de overheid niet iedere vorm van ongelijkheid kán egaliseren.
    Verschillen weerspiegelen ook vaak de mate waarin mensen de hen geboden kansen benut hebben.

    Reactie door Tim — dinsdag 29 november 2005 @ 21.29 uur

  34. Sabineke mijn complimenten.

    Meer, wie?

    Reactie door Johan Smeets — dinsdag 29 november 2005 @ 21.47 uur

  35. @ 34 verwijst naar @ 26

    Reactie door Johan Smeets — dinsdag 29 november 2005 @ 21.48 uur

  36. weer een foutje!

    Reactie door e.krul — dinsdag 29 november 2005 @ 21.54 uur

  37. Patch Adams kraakt nieuw zorgstelsel

    http://www.tweevandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=30106#

    Giga reportage, erg goed.

    Reactie door Johan Smeets — dinsdag 29 november 2005 @ 22.21 uur

  38. @33. niet waar Tim, de discriminatie wet functioneert niet naar behoren.Werkgevers komen met veel weg, waar zij niet mee weg zouden moeten komen.Het is te vrijblijvend van u om alleen de schuld bij individu te leggen.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 29 november 2005 @ 23.03 uur

  39. @37, ja, fantastische man, die Patch Adams!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 29 november 2005 @ 23.04 uur

  40. SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY ******* SORRY *******

    Reactie door Toine — woensdag 30 november 2005 @ 3.04 uur

  41. Tim, (reacties 27 & 33), misschien zijn je uitspraken bedoeld als een soort opvoedkundige, corrigerende tik a.h. adres van socialistisch denkenden, maar het goedpraten v.d. onrechtvaardigheid en het geweld waarin kapitalisme uiteindelijk ontaardt, kan gekenmerkt worden als intellectuele gemakzucht, of eigenlijk opportunisme, en dat draagt niets bij dat wij niet al tot vervelens toe moeten horen van dit kabinet. Het Totale Kapitalisme, met de Marktwerking als dogma, is in feite een dictatuur. Wie in deze dictatuur wil leven, lijdt aan karakter-zwakte, op zijn minst.

    Reactie door Jan-Peter — woensdag 30 november 2005 @ 4.01 uur

  42. Waarden en Normen van Balkendende oftewel hóe leer ik een kind liegen…

    Reactie door Paul Jan Petersen — woensdag 30 november 2005 @ 4.26 uur

  43. Misschien was het een te heavy reactie van mij (41) op die van Tim (27, 33); of hij mijn commentaar op zichzelf moet betrekken, hangt ervan in hoeverre hij gelooft dat individuen hun maatschappelijk succes aan zichzelf te danken hebben, terwijl wie dat niet lukt, dat zichzelf moet verwijten. Ik ben dat antieke, neerbuigende denken, dat dit land overigens in zijn greep houdt, meer dan zat, want het was en is een belediging aan grote groepen goedwillende mensen. Wie onderaan zitten, dragen de zwaarste lasten, en daarmee bedoel ik geen geld, maar de ondragelijke last van sociaal onrecht, met als ernstigste resultaat: revolutie en oorlog. ‘Wie de geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen.’

    Reactie door Jan-Peter — woensdag 30 november 2005 @ 4.54 uur

  44. @37
    Geweldig die link naar Patch Adams.
    Hoogervorst zou eens moeten kijken.

    Reactie door Gandalf — woensdag 30 november 2005 @ 7.15 uur

  45. Nee, Jan Peter, ik bedoel het niet neerbuigend. Wél ben ik van mening dat de overheid er uiteindelijk niet voor kan zorgen dat er geen armoede zal zijn.
    Door wisselingen in de economische bdrijvigheid zullen er altijd werklozen zijn. Met een goede WW-regeling moet dit op te vangen zijn. Maar in Nederland zitten momenteel te veel mensen structureel in een uitkering. Het wordt dan ook steeds moeilijker om een fatsoenlijk uitkeringsniveau te handhaven.
    En soms moeten we ons de vraag stellen of iedere uitkering wel zo sociaal is. Zelf ken ik een gezin, waarvan de man € 2.560,- netto verdient en de vrouw een WAO-uitkering van € 600,- hier bovenop heeft.
    Zou zo’n vrouw zich niet beter vrijwillig particulier tegen arbiedsongeschiktheid kunnen verzekeren ? Sceptici hoor ik al zeggen “en na een echtscheiding dan” ? Ja, we willen ieder denkbaar risico uitsluiten. Daarin lopen we vast. Uiteindelijk is het hebben van een baan de beste manier om armoede te bestrijden.

    Reactie door Tim — woensdag 30 november 2005 @ 8.42 uur

  46. Ze krijgen opslag omdat ze gelijk getrokken moeten worden met het bedrijfsleven.
    Nou weet ik niet hoe vaak je sorrie kan zeggen tegen je baas na de zoveelste blunder, maar ik denk dat je daar niet te vaak mee weg komt.
    Dit kabinet heeft het woord sorrie als een soort secondenlijm, oeps, sorrie en alles klit weer bijeen.
    En inderdaad later roepen dat ze het er niet mee eens zijn geweest, als was het maar voor de gemoedsrust bij de volgende verkiezingen, dan komen de beloofde bergen goud weer tevoorschijn
    Zeg eens sorrie tegen de kiezer, dan ben je pas een vent!!!!!

    Reactie door Wever — woensdag 30 november 2005 @ 9.19 uur

  47. Deze hele regering bestaat uit een combinatie van bedriegers, oplichters en rechtse reactionairen.

    Reactie door Robert — woensdag 30 november 2005 @ 9.22 uur

  48. 14@GEKKE GERRIT
    Een strontboer blijft een strontboer.

    Reactie door leen — woensdag 30 november 2005 @ 10.04 uur

  49. Sinds vandaag mag van de VVD ook al niet meer geblowd worden op straat, niet dat ik daar behoefte aan heb overigens, ik rook helemaal niet, maar het stoort natuurlijk wel als je `s zomers hier Jovd-corpsballen
    buiten op terrassen bezopen hoort brallen.

    Reactie door C.Tilyx — woensdag 30 november 2005 @ 10.52 uur

  50. Tim, de regels zijn opgesteld door regering,dus dat deze mevr. uitkering krijgt, zal ook kloppen en anders is controle niet goed.Ook de zorg van regering maar om goede onder minder goede te laten lijden is niet juist!
    We worden alleen bang gemaakt met dat er niet genoeg geld zou zijn, tenminste je maakt mij niet wijs dat men alle statistiken over bevolking krimping/aanwas/vergrijzing al niet jaren geleden heeft gezien. En als men zo graag iedereen aan het werk wil zien zullen ze ook een klimaat dienen te scheppen dat dat kan maar nee men laat het liever aan de markt, hoezo eigen verantwoordelijkheid

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 30 november 2005 @ 11.20 uur

  51. Veerman heet niet voor niet Veerman … Heen en weer, heen en weer, heen en weer … Stop nou mensen de boot is vol … Zelfs als het water ons aan de lippen staat …

    Reactie door Wimpie — woensdag 30 november 2005 @ 11.20 uur

  52. niets …

    Reactie door Wimpie — woensdag 30 november 2005 @ 11.21 uur

  53. Die 10 % van de bevolking die onder de armoede grens leeft zijn straks de groep onverzekerde mensen die ook nog eens verstoken blijven van zorg. Wat denk je dat er met de zorgtoeslag gebeurd als deze op een bankrekening wordt overgemaakt die diep in het rooie staat ? Weg … !!!

    Reactie door Wimpie — woensdag 30 november 2005 @ 11.31 uur

  54. 41

    Helemaal mee eens!!

    Reactie door e.krul — woensdag 30 november 2005 @ 11.58 uur

  55. je zou je drukker moeten maken om de armoede en dat kinderen hier in Nederland, daar in op moeten groeien.

    Maar nee Den Haag maakt zich druk over blowen op straat… dat ruikt vies…
    Tja je maakt je kennelijk druk om waar je last van hebt he, van die armoede hebben zij geen directe last, vandaar!

    Des te schandelijker is het dat in Den Haag de kostbare tijd wordt besteed aandergelijke mierenneukerij, terwijl ze daarmee de echte problemen in de maatschppij proberen te verbloemen.

    DAAR HEB IK LAST VAN!!!!!!!

    Reactie door e.krul — woensdag 30 november 2005 @ 12.02 uur

  56. Wat is een seconde wietlucht op jaar in jaar uit armoede!

    Reactie door e.krul — woensdag 30 november 2005 @ 12.10 uur

  57. Voor wie zitten ze daar in Den Haag?

    Voor zichzelf of voor het volk?

    Ik denk om persoonlijke redenen, ze weten niet eens wat jezelf wegcijferen betekend, wel het cijferen om winst te maken en om geld te verzamelen, van dat soort cijferen hebben ze veel kaas gegeten.

    Zalm gaat als grootste hamsteraar allertijden de geschiedenis is.

    Hamsteren gaat voor een redelijke welbevinden van het volk.

    Reactie door e.krul — woensdag 30 november 2005 @ 12.15 uur

  58. Nu zijt wellekome,
    zootje uit Den Haag
    is’t u al bekomen
    die streken, o zo laag.

    Nu zijt wellekome
    Hansje Hoogervorst
    wat ben jij een slome
    voor de armen zelfs geen worst.

    Nu zijt wellekome
    Jèzu lieve Heer
    Laat mij weer gelove
    En haal’t Haagse zootje neer!

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++

    De herdertjes lagen bij nachten,
    ze hadden hun centjes geteld.
    Jan Peter die hield daar de wachten,
    want 30% is toch wel veel geld.

    Daar hoorden zij stemmetjes zingen
    Ja wel, t’was de song van het volk
    De herdertjes gingen aan’t swingen,
    ze begrepen het niet, hadden geen tolk.

    T’was een lied over normen en waarden
    maar aan hun oren helaas niet besteedt.
    Zij waren immers niet van deze aarde,
    hadden geen boodschap aan armoe en leed.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Stille Nacht, Jan Peter slaap zacht,
    wat is het toch fijn,
    dat jij ons presidentje mag zijn
    Jij christelijke vent, krijgt extra 30%
    alleen omdat je zo’n trouwe gelovige bent.
    Jan peterje teer, jan petertje klein.
    Die de bijbel van voor naar achteren kent.
    Jan Petertje klein, Jan Petertje teer,
    Hou vol, doen je teentjes al zeer.

    Reactie door anja — woensdag 30 november 2005 @ 12.26 uur

  59. @58 Zo ken ik je weer Anja.
    Alleen,………… het moet eerst nog snieklaas worden.

    Reactie door Gandalf — woensdag 30 november 2005 @ 12.34 uur

  60. De minstertjes zaten bij nachten
    zij telden bij nacht al het geld
    het daglicht kan niet verdragen
    het volk verkommert en gekweld

    toen hoorden wij engelen zingen
    een liedeke heerlijk en fijn
    dat zij die nu knechten en roven
    er volgend jaar niet zullen zijn

    Reactie door e.krul — woensdag 30 november 2005 @ 12.39 uur

  61. poem,poem poem!!!!!!!!!!!
    hey pssssss!!!! was ik goed?

    Reactie door gaf — woensdag 30 november 2005 @ 12.57 uur

  62. @59 t’had ff tijd nodig,
    maar onkruid vergaat niet.

    @60 Als dat toch eens waar moge zijn,
    zing ik mijn liedeke ook, ZO FIJN!!

    Reactie door anja — woensdag 30 november 2005 @ 12.57 uur

  63. En wat was onze Agnes weer (terecht) boos!

    Het is alleen zo jammer dat het allemaal niets uithaalt…. Dit kabinet vertoont ongeveer dezelfde verkrampte reacties die de communistische regimes van het voormalige Warschau-pact kenmerkten! Honecker bleef ook maar beweren dat alles in orde was, terwijl de bevolking de straat opging in de Montagdemo’s. Doet me trouwens weer denken aan zo’n Iraakse minister met Amerikaanse tanks op de achtergrond. Het enige verschil was dat dat op z’n minst nog amusant was……..

    Reactie door Erik van Donk — woensdag 30 november 2005 @ 13.04 uur

  64. Ach ja wat kun je nu verwachten van dit rariteitenkabinet. ZE DRONKEN EEN GLAS, ZE LIETEN EEN PLAS EN ALLES WAS WEER ZOALS HET WAS>>>>>>>>>

    Reactie door Gerrit — woensdag 30 november 2005 @ 13.13 uur

  65. @61, Gaf best wel. t’zal je gezegd zijn wat je allemaal met POEM kan doen!

    Reactie door anja — woensdag 30 november 2005 @ 13.14 uur

  66. een foute minister, die zo fout is, dat hij zegt dat zijn fout fout was…. da’s pas fout.

    Reactie door ab — woensdag 30 november 2005 @ 13.32 uur

  67. Het grappige is dat Veerman in het interview in de Volkskrant van 26 november jl. ook heeft gezegd: “Ik buig, maar dat doe ik maar één keer…Ik wilde niet voor de tweede keer tegen mijn geweten en opvattingen in door de knieën. Een Hoeksche Waardse boer buigt maar één keer.”
    Hij heeft nu wel heel snel bewezen, dat dit niet meer dan holle grootspraak is! Een leuke klucht allemaal, ware het niet….dat het hier gaat om onze REGERING (Godbetert)!

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 30 november 2005 @ 13.50 uur

  68. @67 Nou dan wordt het wachten op een Godswonder. Hopelijk duurt dit niet lang!

    Reactie door anja — woensdag 30 november 2005 @ 13.53 uur

  69. Mooie bijdrage Anja, E.Krul!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 30 november 2005 @ 14.55 uur

  70. Over zingen gesproken.
    Zouden ze op het PVDA congres nogsteeds de Internationale zingen?

    Reactie door Gandalf — woensdag 30 november 2005 @ 15.26 uur

  71. De kadaverdicsipline binnen dit ***kabinet begint steeds meer op dat van operette-dictatuur te lijken.
    Scheuren en scheurtjes worden cosmetisch gerepareerd, want als er ééntje tussenuit valt, is het hele kabinet weg.
    En dan kunnen ze niet langer doorgaan met “hun eigen” te verrijken op onze kosten.
    Idere vorm van ontevredenheid moet daarom aangepakt worden om tegenkracht op te bouwen.

    Reactie door Jan Nijman — woensdag 30 november 2005 @ 16.00 uur

  72. hallo
    leuk he kijk altijd naar het vragen uurtje .het is een zielige bedoeling hoor
    onverstelbaar dat het zo gaat .
    als agnes kant iets zegt zitten ze gewoon voor de gek te houden .dat is nog het ergst.maar zijn een stelletje mee lopers die van het cda .maar dat was al duidelijk met de vekiezingen toen he.
    dit komt allemaal van die vvd af .
    wordt tijd dat er iets gebeurt .dit gaat helemaal naar de kloten echt .mensen moeten dadelijk of liever nu op staan .het is niet normaal.
    vriendelijke groet
    willie oomen

    Reactie door w oomen — woensdag 30 november 2005 @ 16.09 uur

  73. @59 Gandalf, je bedoelt toch niet die Snieklaas met dat bekende tafelkleed? Die waarop je nog kon zien waar de asbak altijd stond?
    Dat waren nog eens tijden, Zelf gebreide borstrokken, wanten, mutsen, alles wat nodig was om de winter door te komen waar normaal gesproken toendertijd ook al geen geld voor was lopende het jaar.
    En wij maar de longen uit ons lijf zingen rond het potkacheltje. Breed was het toen niet, maar sfeer volop.
    Denk dat die tijd voor velen weer voor een heel stuk terug gaat komen.
    Vast een fijne Snieklaas gewenst.
    p.s. We houden het deze keer wel bij sjokomel hé?

    Reactie door anja — woensdag 30 november 2005 @ 16.39 uur

  74. Heb op t.v. gezien gisteravond hoe die kwal Hoogervorst onze Agnes zat uit te lachten toen ze haar zegje deed,wat haar uitstekend afging! Dacht je nou heus dat er ook maar iemand een vinger gaat uitsteken naar deze Haagse dieven ? Dit volk is er een van sukkels die zich laten plukken tot het niet meer kan.Reactie van Dymphna

    Reactie door D. Keldermann — woensdag 30 november 2005 @ 16.49 uur

  75. Daar had dus SOWIESO ‘n vette motie van wantrouwen op moeten volgen, zo niet, het opzeggen van het vertrouwen. Is NIET gebeurd…

    Reactie door Boudewijn — woensdag 30 november 2005 @ 17.44 uur

  76. @70, Gandalf

    De Partij van de A en de Internationale zingen?
    Hoogstens in die rare versie die Robert Long ooit heeft uigebracht.
    Ooit ben ik bij ‘n één Mei viering in Assen geweest, halverwege de jaren tachtig, daar werd de Internationale gezongen door een Moluks koor (Bintang Merah) in Bahasa uiteraard. Dat vonden de Partij van de A leden heel raar, dat zomaar “hun lied” in een andere taal gezongen werd.
    Ik denk dat ik ga overgeven wanneer ik de Partij van de A de Internationale zingen hoor. Rechtse liberalen horen van dat lied af te blijven!
    Maar ja, respect voor een ander hebben ze daar allang niet meer.

    Reactie door Jan Nijman — woensdag 30 november 2005 @ 21.34 uur

  77. Zegt ie eindelijk eens iets goeds, zegt ie naderhand dat het fout was…

    Reactie door J3roen — woensdag 30 november 2005 @ 23.01 uur

  78. Eigenlijk is Balkenende ook een soort Stalin. (totalitair schrikbewind) Of trekt er iemand anders aan de touwtjes? Zalm en zijn neo libs ?

    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — donderdag 1 december 2005 @ 7.33 uur

  79. Hij zei niet alleen sorry, hij ging ook niet in op wat hij bedoelde met fouten, gewoon werkweigering dus ontslag op staande voet. Een voordeel heeft het ze laten zien dat ze zo dom oh zo dom zijn. Geen antwoord kunnen geven op de meest elementaire vragen van Agnes waar geen woord spaans bij was is geen kwalificatie voor het beroep van landsbestuurder dus universitaire graad zeker ook gekocht, kan bijna niet anders.

    Reactie door Henny — donderdag 1 december 2005 @ 8.40 uur

  80. @78 Balkenende zou misschien wel willen dat hij een soort Stalin was, (kon hij zelf keuze’s maken)
    maar dit gaat “helaas” niet op, want ‘zelf’ denken is al te moeilijk voor hem.
    Nee, Balkenende is niet meer en minder dan een marionet een …TREKPOP… dus. En wie de touwtjes in handen heeft?
    Na eerst maanden aan het handje van v. Aartsen te hebben gelopen, zodat hij (na heel veel spoorzoeken) door kreeg op welk spoor de nootjes lagen die hij moest vinden, denk ik dat Bush aan de touwtjes trekt.
    Een volgzaam trekpoppetje.
    Ben trouwens benieuwd of hij nu ook weer onder de druk van de VS bezwijkt v.w.b. de missie in Afganistan, ondanks dat de meerderheid tegen is. Maar zoals ik al zei: hij is een volgzaam trekpoppetje.

    Ook goedemorgen trouwens.

    Reactie door anja — donderdag 1 december 2005 @ 9.34 uur

  81. Goede morgen, Anja, Zou hij dan toch in de VVD thuis horen?

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — donderdag 1 december 2005 @ 9.49 uur

  82. @80
    Vrijdag wordt er nog geen beslissing genomen. Dit is gewoon koehandel.
    Er wordt verwacht dat de VS met een paar cadeautjes komt. Dat zal waarschijnlijk op 5 december zijn.

    ,,We hadden een duidelijke boodschap. Er kan geen misverstand zijn over onze solidariteit”, zei Daniel Fried.

    Balkenende heeft niet het lef om Bush tegen de haren in te strijken.
    En dat weten ze inmiddels aan de andere kant van de plas.

    Reactie door Gandalf — donderdag 1 december 2005 @ 9.57 uur

  83. @81, Sabineke, Volgens mij hoort hij thuis in de partij van de hersenlozen, maar onder welke naam die in de 2e kamer zit?
    Je kunt alle kanten met hem op, behalve de goeie. (voor de rest hobbelt hij overal in mee)
    Misschien is een aparte instelling voor heropvoeding wel iets voor hem? (als het tenminste niet te laat is)

    @82, Gandalf, ik weet dat er nog geen beslissing wordt genomen, maar vraag me juist af hoe beïnvloedbaar, vanwege die kadootjes, hij nu weer is en hoe snel hij toehapt.

    Reactie door anja — donderdag 1 december 2005 @ 10.46 uur

  84. @ 78, Gandalf.

    Nee, Stalin had een snor. Balkenende heeft een leiband.
    Stalin had méér bloed aan z’n handen, hoewel dat alleen maar een kwantitatief verschil is.
    Voor Stalin waren nogal wat mensen bang, maar wie ter wereld is er bang van Balkenende.
    Een zielig trekpoppetje is het. Maar wèl eentje dier een trap hebben moet!

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 1 december 2005 @ 12.38 uur

  85. @ 83, Anja.

    Balkenende hersenloos?
    Volgens mij is het een intelligent manneke,
    dat precies weet wat het doet. Daarom is het nou zo’n ***. En daarom moet zijn ***regering een flinke trap hebben.

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 1 december 2005 @ 12.48 uur

  86. @84 Ja, Stalin had een snor en niet zo’n kleintje ook. Ik had vroeger een collega die als 2 druppels water op Stalin leek. Hij had ook een bijnaam. We noemde hem Lenin. Dat begreep hij zelf niet zo goed, maar wij wel.

    @83 Des te langer ze wachten des te meer ze er denken uit te slepen Anja.
    Dus gewoon handje klap. Wat nu als het toch af geblazen wordt? Ik kan het me bijna niet voorstellen. Dan wordt Bush heel boos op ons en mag Balkenende nooit meer bij hem op z’n breakfast komen.

    Reactie door Gandalf — donderdag 1 december 2005 @ 12.56 uur

  87. @86 Zielig voor Balkie dan, moet hij weer bij z’n moesje gaan uithuilen.

    @85 Iemand met hersens (is al weer een tijdje terug hoor) laat zijn moedertje toch geen goed woordje voor hem doen in verkiezingstijd?
    Of ze moeten hem na die tijd tijdens de operatie aan z’n voet nog ergens anders geholpen hebben. Mocht hij toch hersens hebben, dan zijn ze zeker niet optimaal en werken niet in het belang van het volk.

    Reactie door anja — donderdag 1 december 2005 @ 14.00 uur

  88. @ 87, Anja

    Juist omdat Balkenende héél goed weet wat hij doet, moet ie opsodemieteren. En als we dit ***kabinet niet snel een ***trap geven, duurt de ellende nog langerder.
    De opportunist Balkenende heeft zijn moeder gewoon gebruikt. Bewust! Andersom heet dat incest. Maar ja, dat komt bij Cocksen dan ook wel vaker voor.

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 1 december 2005 @ 14.29 uur

  89. Hoi Anja en E.Krul nog bedankt voor jullie leuke inbreng op de weblog met jullie kerst-inbreng erggg leuk!! En om nog even op de voet van JP terug te komen overigens, dat was precies in de periode dat mijn moeder stierf…hij zat daar compleet verzorgd in het ziekenhuis met pc en de beste verpleging om zich heen, terwijl er niet eens thuiszorg voor mijn moeder beschikbaar was…heb dit toen zelf gedaan. Heb toen ook een brief persoonlijk aan JP gericht ” voor zover je dat kunt ” het antwoord is mij nog altijd niet gegeven op de vraag door JP!! Waarschijnlijk hebben ze bij zijn opname toen met dat abcess ook wat anders weg gesneden, namelijk ook een deel van zijn verstandelijk vermogen.

    Reactie door pien — donderdag 1 december 2005 @ 16.48 uur

  90. @89 Pien, wil je zeggen dat ik gelijk heb? Ontbreekt het hem echt aan verstand? Na de opmerking van Jan ben ik er een beetje aan gaan twijfelen. ;)
    Maar ieder weldenkend mens helpt zijn
    land toch niet op de ***manier naar de ******************************? En deze sterretjes staan voor KLOTE!!!!!
    Die heeft JP duidelijk niet.

    Jan is het zo goed? ;) Beetje hersens, maar geen ballen? Alleen meeloperij in het straatje van Bush? 8)

    Ik krijg de smily’s onder de knie. Volgens mij ben ik veel intelligenter dan Balkie. :(

    Reactie door anja — donderdag 1 december 2005 @ 17.32 uur

  91. Hier worden volgens mij wat betreft Balkenende een aantal kwaliteiten door elkaar gehaald of met elkaar vermengd.

    Balkenende is waarschijnlijk best intelligent waar het gaat om de theoretische (universitaire) studie en college geven. Dat is “boekenintelligentie”, zal ik maar zeggen. En een bepaalde mate van integriteit dicht ik hem ook nog wel toe.

    Politiek inzicht, en politieke moed en strijdbaarheid zijn heel andere kwaliteiten. Die ontberen Balkenende overduidelijk. Hij is enkele jaren geleden van gemeenteraadslid “gepromoveerd” tot Tweede Kamerlid, en vervolgens door een toevallige combinatie van factoren vrij snel fractievoorzitter geworden, resp. – dankzij een nipte verkiezingswinst- kabinetsformateur. Dat deze laatste functie een maatje te groot voor hem blijkt te zijn -mede vanwege zijn politieke onervarenheid- heeft men niet voorzien.

    Misschien zal het hem geleidelijk beter afgaan in de landelijke politiek, maar een goede politiek met een gefundeerde eigen visie zal nooit van hem verwacht kunnen worden.

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 1 december 2005 @ 18.19 uur

  92. Waarschijnlijk wel Anja ze hebben niet alleen het abcess weg gehaald helaas… maar als je ballen hebt (JP) (oooo, au, misschien ook wel weg gehaald) dan reageer je als premier zeker op een NOODKREET van een stervend en doodgaand patient toch? Zie mij al.. in mijn werk wat ik doe (thuiszorg) dat ik mensen gewoon dood laat gaan in hun stoel KOM zeg…socialisme is een breed en ruim begrip Nederlanders/medelanders in WERK en in GELD. Laat mensen niet creperen maar wees tenminste ook al heb je zelf geen geld sociaal met de mensen die onder het bestaans minimum zitten!!

    Reactie door pien — donderdag 1 december 2005 @ 18.30 uur

  93. @ 91 Goeden avond Olav, goed gezien MOED,STRIJDBAARHEID,UITSTRALING dat ontbreekt hem…mag je wel Universitair opgeleid zijn en naar voren geschoven zijn, dan ben je in mijn ogen als JP een nietsnut ( Ik heb een MTS opleiding o,o,o, ga er niet prat op hoor maar het is zo) “verdiend” JP na een aantal jaren al een TOP salaris en een premier functie??? NEEEE …., Ik ook niet hoor doe het naast mijn werk binnen de SP en in de thuiszorg en doe het uit hart en ziel, omdat ik zie dat de 10 procent armen in Nederland het nog steeds moeilijk hebben en zie dat er plaatselijk nog veel te doen is en gedaan moet worden…ik wacht wel even er zijn mensen die ik liever naar voren schuif op dit moment…ik ben liever de geestelijke inbreng!

    Reactie door pien — donderdag 1 december 2005 @ 19.01 uur

  94. @93 Pien, Er wordt hier wel steeds die 10% genoemd, maar dat is het percentage wat bekend is.
    Hoeveel meer zouden er nog zijn?
    Persoonlijk denk ik veel meer, maar deze groep wil niet als armoeleiders bekend staan en zijn daarom ook niet als zodanig geregistreerd.
    Ik vrees dat het werkelijke aantal veel hoger ligt dan bekend is tot op heden.

    @91 Olav, is het niet verdomde jammer dat JP zijn kwaliteiten, intelligent of niet, zo slecht benut?
    Inderdaad is boeken-intellegentie heel iets anders als het toe passen in de praktijk.
    En als je deze kwaliteiten niet in de praktijk kunt uitoefenen ben je volgens mij uitermate ongeschikt voor het baantje wat hij (dank zij de kruiwagens) heeft.
    Dit verklaart natuurlijk wel wáárom hij het 1e jaar niét zonder van Aartsen in beeld kwam. Padvinderij, nootjes zoeken en het spoortje volgen wat voor hem werd uitgestippeld.

    Reactie door anja — donderdag 1 december 2005 @ 19.23 uur

  95. Er is veeel meer armoede!! En mensen zoals ik erbij gaan werken omdat we wel MOETEN!!!! Ik met mijn opleiding hahaha is voor nop geweest ….dit kabinet laat JUIST de HOOGST GESCHOOLDE ( ZEKER VROUWEN) LOPEN!!!!!!!!!!!!!!!!!! OKE ik heb een baantje (wat zeker buiten mijn denk vermogen ligt) maar anders heb ik armoe en honger!!!

    Reactie door pien — donderdag 1 december 2005 @ 20.04 uur

  96. “95 Kop op Pien, denk aan Boudewijn de Groot. Er komen betere tijden. Wanneer weet ik ook niet, maar houdt de moed er in.

    Reactie door anja — donderdag 1 december 2005 @ 23.51 uur

  97. @ de intelligentie van “onze” Premiër.

    Laten we ‘t er op houden dat ‘t hem aan geweten onbreekt. En aan charisma. Z’n uitstraling vind ik wel weer bij het beleid passen. Die is ***.

    Reactie door Jan Nijman — vrijdag 2 december 2005 @ 13.10 uur

  98. Ja balkenelende heeft natuurlijk een babbel met hem gemaakt ;om te zorgen dat het Balkenelende kabinet niet crashed !
    Misschien heeft hij hem wat leuke perpective aangeboden in de toekomst ,na zijn regeerperiode :lidmaatschap van The old-boys club die elkaar een leuke baan bezorgen .Principes zijn alleen voor het domme volk :kan ook zijn dat politici maar wat schreuwen zonder na te denken .

    Reactie door fred — zaterdag 3 december 2005 @ 16.04 uur

  99. Veerman heeft waarschijnlijk niet opgelet bij de curcus excuses aanbiedn :dat doet namelijk alle leden van het kabinet : Het is overigens erg tendy om excussen aan te bieden : de NS is daar een voorloper in :ze hebben een speciale Cd met excuses gemaakt : ze hebben alleen niet onderzocht of dat domme volk dit wel blijft accepteren .

    Reactie door fred — zaterdag 3 december 2005 @ 16.13 uur