Jan vs Jan

Jan versus Jan

Newsphoto

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 02 december 2005 :: 11.00 uur

64 Comments

64 reacties

  1. Beste Jan Marijnissen, heb je je vingers wel nageteld nadat je JP een hand gegeven hebt?

    Reactie door Jan Nijman — vrijdag 2 december 2005 @ 12.59 uur

  2. Is dit een spiegelbeeld van de foto?

    De fotograaf op de achtergrond heeft een beter beeld, Jan links, Jan Peter rechts!

    Reactie door hanri — vrijdag 2 december 2005 @ 13.08 uur

  3. Deze foto is een studie waard. Lichaamstaal.
    Jan luistert en Jan.P. praat.
    Jan heeft zijn handen rustig op het muurtje liggen en Jan.P. z’n vingers aan zijn rechtergand zijn gekromd als die van Scrooge.
    Aan Jan z’n gezicht te zien lijkt het of Jan.P. last heeft van slechte adem.
    Dit is typisch zo’n foto die zich leent om in tweeën geknipt te worden. Dat zie je wel eens na een echtscheiding.

    Reactie door Gandalf — vrijdag 2 december 2005 @ 13.12 uur

  4. Non-verbaal gedrag zégt veel meer dan ‘n heleboel uitspraken…

    Is die andere fotograaf trouwens óók gepubliceerd ?

    Reactie door Lezer — vrijdag 2 december 2005 @ 13.13 uur

  5. Beste Jan,
    Wat ik verder inhoudelijk vindt van de je opponent op de foto doet er eigenlijk niet zoveel toe! Ik werdt direct gegrepen door het beeld op deze foto. Heel bijzonder dat jullie zo dicht bij elkaar staan. Voor mij een teken dat hoever je in debat ook van elkaar af kunt staan soms nabijheid toch mogelijk is…Ongeacht of dat ook de bedoeling was. De uitstraling is er in ieder geval!

    Groet Niki

    Reactie door N. van Loon — vrijdag 2 december 2005 @ 13.19 uur

  6. De huidige premier en de nieuwe premier ?

    Reactie door Danny — vrijdag 2 december 2005 @ 13.35 uur

  7. Je kunt de woorden van JP lezen.
    “Jan als je mij dit flikt stuur ik je naar Afghanistan als kwartiermaker”.

    Reactie door The old Henk — vrijdag 2 december 2005 @ 13.52 uur

  8. Kun je iets vertellen waar het gesprek over ging?

    Reactie door Ninka — vrijdag 2 december 2005 @ 13.58 uur

  9. Is Balkenende nou echt zo fors of is hij in z’n voordeel gefotosjopt door de RVD?
    Op déze foto lijkt hij ineens een stuk kleiner. Zie:

    http://www.planet.nl/planet/show/id=67777/contentid=398572/sc=a95d3c

    Reactie door C.Tilyx — vrijdag 2 december 2005 @ 14.00 uur

  10. @9 mocht JP willen, volgens mij is de vloer rechts lager.

    Jan, ik ben ook heel benieuwd naar de context van de foto!

    Reactie door Bastiaan — vrijdag 2 december 2005 @ 14.09 uur

  11. Als ik mocht kiezen, dan Balkenende maar tegen de vlakte met een kopstoot. Had je het niet even in gedachten Jan Marijnissen? Denken mag toch hé?!

    Reactie door Ray Hughes — vrijdag 2 december 2005 @ 14.10 uur

  12. @8

    Als je de link ‘Newsphoto’ aanklikt, zie je daar het volgende staan:

    “Premier Balkenende en Jan Marijnissen, fractievoorziter van de SP, tegenover elkaar tijdens een schorsing van het debat over de Europese grondwet in de Tweede Kamer.”

    @9
    Ik vroeg mij ook al af of Balkie hoge hakjes had aangedaan voor de gelegenheid.

    Reactie door Pietje af — vrijdag 2 december 2005 @ 14.16 uur

  13. Wedstrijdje recht in de ogen kunnen kijken

    Reactie door schoenmaker — vrijdag 2 december 2005 @ 14.20 uur

  14. Tja, wat zal IK er nu eens aan toevoegen,
    maar blijf bij mijn eerste ingeving:
    de stropdas hangt aan de verkeerde kant !

    Reactie door Madelief — vrijdag 2 december 2005 @ 14.45 uur

  15. @13, Madelief

    Dan zal JP ons toch eerst die das verkopen moeten.
    Marx schreef het ooit eens ergens. De kapitalisten zullen zelf het touw verkopen, waar de arbeidersklasse hen aan ophangt.
    Ik wil best een bod op dat dasje doen.

    Reactie door Jan Nijman — vrijdag 2 december 2005 @ 15.24 uur

  16. Nee nee nee Jan, we zijn toch zeker sinterklaas niet!

    Reactie door e.krul — vrijdag 2 december 2005 @ 15.27 uur

  17. Gelukkig voor Nederland zit niet Jan, maar JP in de regeringsbankjes.

    Reactie door Ed — vrijdag 2 december 2005 @ 15.47 uur

  18. Ja Jan we praten wel over normen en waarden, maar financieel en vanuit het oogpunt van winstmaken en een groeiende economie, valt het even niet te rijmen, dan moeten we het even wegmoffelen.

    We zijn toch zeker ook sinterklaas niet.

    Ze moeten blij zijn dat ze in Nederland wonen en niet in een derde wereld land

    Ziek wordt ik van die ondankbaarheid en die domme mensen die het nooit begrijpen als je het uitlegd!

    Reactie door e.krul — vrijdag 2 december 2005 @ 15.56 uur

  19. @16, Ed

    Was er niet een sprekend paard dat zo heette?
    Daar zat ook een buikspreker achter.

    Reactie door Jan Nijman — vrijdag 2 december 2005 @ 15.57 uur

  20. @ Gandalf (3):

    Of is hier niet juist sprake van toenadering? Jan Peters rechterhand lijkt een beweging te gaan maken naar Jans linkerhand. Want Jan-Peter vraagt: “Kunnen we het nu niet eens eindelijk uitpraten, saampjes?”

    Mensen, we kunnen een en dezelfde gebeurtenis toch ook door een andere, positivo-bril zien? :)

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 2 december 2005 @ 16.07 uur

  21. Persoonlijk vind ik Jan M. er maar een beetje bleekjes bij staan.

    Reactie door Omaha — vrijdag 2 december 2005 @ 16.11 uur

  22. wel een mooie foto, ik hoop voor de SP (niet voor mezelf) dat dit in de toekomst een normaal politiek beeld wordt.

    Reactie door Omaha — vrijdag 2 december 2005 @ 16.12 uur

  23. Goh Jan,kun je niet eens regelen dat ik ook eens zo kort bij Jan-Peter mag staan !
    Dan is het niet Jan versus Jan maar Jan versus Peter !
    Vertel hem wel dat ik vroeger kampioen boksen van Zuid Nederland was en WAOer ben!
    Meschien kan ik er volgens het nieuwe schattings besluit toch nog een goeje rechtse hoek uit persen !
    Precies op het kin puntje van Jan-Peter !
    Dit namens alle kinderen die nu in de armoede leven !

    Met vriendelijke groet !

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — vrijdag 2 december 2005 @ 16.47 uur

  24. ik denk dat JP Jan aan het ‘legen’ was met zijn gebalk!

    mona

    Reactie door mona — vrijdag 2 december 2005 @ 16.51 uur

  25. Volgens mij wisselen ze recepten uit

    Reactie door Don Solaris — vrijdag 2 december 2005 @ 16.57 uur

  26. @22

    Toch ben ik bang dat je de uiteindelijke verliezer bent!

    Reactie door Ray Hughes — vrijdag 2 december 2005 @ 17.03 uur

  27. ik ben niet de slimste thuis .maar volgens besteld jp alleen maar een kistje tomaten .

    Reactie door texas henkie — vrijdag 2 december 2005 @ 17.05 uur

  28. Lekker actueel ook, 29 maart 2005………..

    Reactie door lambert — vrijdag 2 december 2005 @ 17.16 uur

  29. Jan, even tussen de bedrijven door?

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 2 december 2005 @ 17.24 uur

  30. Jan VS. – Jan Ned.

    Reactie door Ritchie — vrijdag 2 december 2005 @ 17.41 uur

  31. nee!
    Fuck off!
    jij kan toch beter!

    Reactie door gaf — vrijdag 2 december 2005 @ 18.12 uur

  32. Jan P.B grrrrrrrr ik doe je wat.
    Jan M ik sta voor wat ik wil en je komt maar op.

    Reactie door anita — vrijdag 2 december 2005 @ 18.45 uur

  33. Een wereld van verschil, gescheiden door
    een muur van symbolische plankjes.

    Reactie door Alex — vrijdag 2 december 2005 @ 18.51 uur

  34. JPB heeft waarschijnlijk over normen en waarden
    Hij zei tegen Jan:
    Mijn auto heeft een “ENORME(N) WAARDE”

    Reactie door Tony van Reeuwijk — vrijdag 2 december 2005 @ 19.28 uur

  35. Arme Jan Marijnissen, ik neem aan dat dit een foto is van gisteren, genomen, jawél om 10 minuten over 6.
    Ik moet er niet aan denken na een gesprek met deze gladdekker van een JP, nog smakelijk te moeten eten. :C
    Of ben jij inmiddels zo gehard, dat je niet meer misselijk te krijgen bent?
    Mijn eetlust zou volledig weggeweest zijn.

    Reactie door anja — vrijdag 2 december 2005 @ 19.53 uur

  36. @34 :C = :(

    Reactie door anja — vrijdag 2 december 2005 @ 19.54 uur

  37. Madelief (14),

    Nee hoor, hij zit aan de goede kant,kan Jan Marijnissen de strop das vast pakken als jan dropveter er vandoor probeerd te gaan.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 2 december 2005 @ 19.59 uur

  38. Jan krijgt hier een cursus SNELLUISTEREN.

    Reactie door fransiscus51 — vrijdag 2 december 2005 @ 21.20 uur

  39. context Jan!context:
    ben ik ook niet bang van zo een manetje

    Reactie door gaf — vrijdag 2 december 2005 @ 22.13 uur

  40. Ik zie onze gewaardeerde premier, maar wie is die kale man?

    Reactie door Enrico — vrijdag 2 december 2005 @ 22.57 uur

  41. Balkenbende was zeker aan het uitleggen dat hij de baas was?

    Reactie door Jansonius — vrijdag 2 december 2005 @ 23.18 uur

  42. Soms zijn woorden overbodig, je ziet een foto en een ieder heeft zo zijn eigen mening erover, kortom kunst!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 3 december 2005 @ 1.24 uur

  43. Met wat wij nu allemaal weten, krijgt deze, op zich neutrale, best aardige foto, een grote politieke lading.

    De Jan links is rechts, en de Jan rechts is links, als je nog in die termen mag praten. Twee politieke uitersten die in gelijkwaardigheid tegenover elkaar lijken te staan. Jan Marijnissen legt voor mij echter veel meer gewicht in de weegschaal, en daarmee eindigt het beeld van schijnbare gelijkheid.

    Reactie door Jan-Peter — zaterdag 3 december 2005 @ 3.55 uur

  44. A-sociaal versus sociaal

    Reactie door ReneR — zaterdag 3 december 2005 @ 6.18 uur

  45. Ieder zijn achterban.

    Rijk—arm
    Bezit—bezitloos
    Heerser—onderdanen
    Elite—volk
    Dus………….
    rechts—links.
    Goede morgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 3 december 2005 @ 7.49 uur

  46. Allemaal weer even terug met de benen op de
    grond!
    Logisch is toch dat in een ‘onderonsje’
    webhouder dezes zich verontschuldigt voor
    een acuut in te voegen ‘avondvergadering’
    omdat de agenda van de SP overvol staat.
    Daarnaast is het zeer wel mogelijk dat hij
    intussen toch staat te ‘verrekken van de
    pijn’ die toch zal optreden bij lichame-
    lijke overbelasting en na een aantal uren
    gewoon nog gerust moet worden en dat zoiets
    het gemakkelijkst alleen maar ‘s avonds
    kan en n.b. een voorschrift van de specia-
    list was. Simple as that. Zelfs autorijden
    is dan een ‘belasting’ en hoop ik dat hij
    zich ergens bij een aantal viervoeters kan
    voegen !. Echter een aanrader heb ik vast
    en zeker: koop bij een dumpzaak zo’n nood-
    veldbed en leg er een tuinbedstoelkussen op
    dat al na 10 minuten voor die broodnodige
    óntspanning brengt, en dat zegt natuurlijk
    iemand die expert is in rugzenuwbeknelling!
    Fijne dag en zorg dat de stémming je niet de das omdoet !.

    Reactie door Madelief — zaterdag 3 december 2005 @ 10.02 uur

  47. Of probeerde Balkie je te hypnotiseren

    Jan?

    Reactie door Jansonius — zaterdag 3 december 2005 @ 12.58 uur

  48. Laat je niet door een rode stropdas van de wijs brengen !
    Het is een wolf in schaapskleding

    Reactie door fred — zaterdag 3 december 2005 @ 15.33 uur

  49. Dat zijn mensen die stropdassen om hebben wel vaker, fred!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 3 december 2005 @ 15.59 uur

  50. Hoe groot zou de afstand zijn tussen de beide “gesprek-partners ” om een scherp beeld van elkaar te hebben : bij een normaal oog is de afstand 20 cm !

    Reactie door fred — zaterdag 3 december 2005 @ 17.26 uur

  51. De linker ene staat zeker op tenminste 10cm hoge stilleto-hakjes en zegt in gezicht van de rustig luisterende Jan: “Je denkt toch niet dat ik de Sint ben?”.

    Reactie door walking bull — zaterdag 3 december 2005 @ 18.11 uur

  52. Ik wil aan deze site, het foto gebeuren, doorgeven dat ik het echt fijn vindt dat ik lid ben geworden van de SP.
    Op de foto hebben jullie en ik al gereageerd.
    Ik merk daarnaast dat veel standpunten op het weblog overeenkomen met de mijne, dat interactieve uitwisseling op de site levendig en onderling gewaardeerd wordt.
    Humor naast ernst mogen er ook zijn.

    Scheldpartijen en haattirades blijven beperkt blijven op de site.
    Ik lees dat sommige mensen moeite hebben met mogelijke censuur vanuit de redactie weblog SP.
    Het vrije woord en rechtstaat is een groot verworven goed, dit dient ten alle als zodanig beschermd en bewaakt te worden.
    M.i.dienen gevestigde politieke partijen en media wel haar grenzen grenzen hierin te kennen.
    Op de digitale website van de Telegraaf stond na de moord op Seveke indertijd b.v. naast opluchting in en haat in de site o.a. doodswensen van lezers richting Femke Halsema. Ik heb ze als krant hierover aangeschreven en nog geen antwoord gekregen.
    Ik voel me niet serieus genomen.
    Voort haatdragende boodscahppen zijn vele literaire vrijheden mogelijk en ook sites die het verwelkomen.
    Een krant en politieke partij hoort zich m.i. hierafzijdig van te houden.

    Ik ben overigens nooit politiek partij geengageerd geweest.
    Het was voor mij persoonlijk sinds de oorlog met Irak en alle verder beleid Balkenden een strategische keuze en noodzaak om politiek standpunt in te nemen.

    Ik eindig dan ok met dank aan de SP, de leden en de site!
    Werk aan de winkel!

    Mona

    Reactie door mona — zaterdag 3 december 2005 @ 19.29 uur

  53. walking bull

    JP draagt graag plateau zolen!
    Zo kom je hogerop en voel je je meer!
    groet,
    mona

    Reactie door mona — zaterdag 3 december 2005 @ 19.44 uur

  54. Kan ook zijn dat Jan jpeetje nog eens uitlegde wat sociaal eigenlijk is!

    ik hoor het jp nog zeggen “dit is een sociaal kabinet”

    Meedoen, Meer Werk, Minder Regels

    jaja – had je nog geld over jpeetje?

    en jpeetje laat de lollie zien die hij

    stiekum had gekocht!

    Dat zal het zoet wel zijn, de lollie voor jpeetje!

    Het zuur was natuurlijk, dat hij boodschapjes moest gaan doen.

    Meedoen – we weten waarmee!
    Meer Werk – helaas, gefaald!
    Minder Regels – niet voor de burger!

    Het gaat dus om status, eigen eer, macht en aanzien, niet deskundig zijn is van ondergeschikt belang.

    Reactie door Jansonius — zaterdag 3 december 2005 @ 20.18 uur

  55. Verschillende dingen vallen misschien niet direct, maar wel erg op. De positie van de kamera is zodanig gemanipuleerd dat het resultaat een perspectief behelst dat alle formaten in het beeld verdraaid. De fotograaf moet op zijn minst een erbarmelijke amateur zijn. Meer waarschijnlijk is dat de professional zijn subjectiviteit uiterst gekunsteld heeft gebruikt.
    Meer typisch is het dat het tot op heden nog niemand is opgevallen hoe zeer de Premier wil lijken op Hans Wiegel toen die nog onbesproken was. In het plaatje gaat het dus om een kunstmatig opgezette CDA-er die er uit wil zien als een VVD-er. Maar dan wel één met een das die naar uiterst rood nijgt.
    Ik zou het ludiek vinden als aan de hand van deze foto een prijsvraag werd uitgeschreven betreffende de vraag; “waaraan denkt Jan Marijnissen op dit specifieke moment?”.

    Reactie door niks — zondag 4 december 2005 @ 1.06 uur

  56. @niks, en wat voor prijs had je hiervoor in gedachte?

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zondag 4 december 2005 @ 1.21 uur

  57. Een pet Sabineke. Spannend om er achter te komen hoe lang je tegenwoordig in Nederland nog kunt rondlopen met een prijs op je hoofd.

    Reactie door niks — zondag 4 december 2005 @ 1.34 uur

  58. @ 20 Olaf Meijer

    He, je kijkt hier al doorgaans en teveel door de bril van Balkenende.

    Reactie door ReneR — zondag 4 december 2005 @ 5.00 uur

  59. @53 Mona, Plateau heet denk ik zijn kapseltje?

    Reactie door walking bull — zondag 4 december 2005 @ 10.47 uur

  60. @57, niks, te oordelen naar he straat beeld, eeuwig!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zondag 4 december 2005 @ 12.27 uur

  61. Zou so wie so afstand houden van het mannetje Jan.,

    en bij hypnose-pogingen zijn brilletje

    breken!

    Reactie door Jansonius — zondag 4 december 2005 @ 16.37 uur

  62. Blablabla…

    Reactie door Robert — maandag 5 december 2005 @ 8.51 uur

  63. @ ReneR (58):

    Na enige dagen ziekte kom ik weer eens langs, en ziedaar!

    Goh, wat heb je weinig tijd nodig gehad voor deze buitengewoon scherpe, en ook nog humoristische, opmerking. Gefeliciteerd, hoor! :)

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 8 december 2005 @ 21.32 uur

  64. Generaal pardon!

    Reactie door W.v.Straaten — zondag 3 december 2006 @ 13.31 uur