Veel succes…

…en veel sterkte!
Hier kan je terecht.

(Maar pas op: Er zitten veel addertjes onder het gras!)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 12 december 2005 :: 0.12 uur

30 Comments

30 reacties

  1. Ja, lid worden, net als FNVzorgverzekering!Nou pas ik voor, ik heb net al mijn lidmaatschappen opgezegd!
    Wat een gepuzzel al die verzekeringen, je wordt ook gek van al die maatschappijen die weer onder een hoed van de ander vallen en dan geen prijsafspraken???
    Zoals het er nu uit ziet, gaan wij 2 offertes aanvragen;Unive, DSW. De eerste omdat ze geen winstoogmerk hebben en een winkel in de buurt en tweede omdat ze al 3 jaar bij Radar op 1 staan.
    Nu nog de levensloop regeling, ik wordt er hoor en dol van!
    Zelfs over je vrije tijd kun je niet meer zelf beslissen!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — maandag 12 december 2005 @ 1.45 uur

  2. Sabineke,

    Hardstikke leuk dat Univé geen winstoogmerk heeft, maar bij onze offerte waren ze de duurste……:-( Let heel goed op de kleine lettertjes. En ja, je wordt “ziek” van van alle keuzes….

    Reactie door Erik van Donk — maandag 12 december 2005 @ 3.00 uur

  3. Het verplichte basispakket is overal hetzelfde dus wat dat betreft valt er niets te kiezen. Je moet dus verplicht betalen voor o.a. kraamzorg ook al zal je nooit kinderen krijgen. Alleen in de aanvullende verzekeringen valt er wat te kiezen. Mensen met meer inkomen hebben dus ook meer te kiezen. Mooi die marktwerking in de zorg :/

    Reactie door Prime Evil — maandag 12 december 2005 @ 9.23 uur

  4. Het is wel een beetje irritant als de gemeente een collectieve regeling treft waar je (tijdelijk) voor in aanmerking komt… dit betekend namelijk dat je haast wel gedwongen bent om op dit moment hiervoor te kiezen, hoewel je geen idee hebt wat voor opties je hebt in de toekomst als je weer uit de bijstand bent geklommen en niet meer onder de collective regeling valt.

    Ik maak me dan vooral zorgen over de aanvullende verzekeringen (ze hebben immers geen acceptatie plicht)…

    Reactie door Gideon — maandag 12 december 2005 @ 9.39 uur

  5. Alle Zorgverzekeraars hebben ongetwijfeld afspraken met elkaar gemaakt over de Wettelijke basisverzekering (Nma:wakker worden!). Een collectieve verzekering afsluiten, zoals Amsterdam gedaan heeft met Agis is ook niet goedkoper. Ondanks het feit dat de gemeente Amsterdam er per verzekerde,per maand 6,70 euro bijlegt,heb ik ,onder vrijwel dezelfde voorwaarden bij CZ een basisverzekering + aanvullende verzekering die per maand 6,40 goedkoper uitvalt! Het blijft dus opletten geblazen.

    Reactie door JE. Mulder — maandag 12 december 2005 @ 9.45 uur

  6. de consumentenbond moet objectief zijn en niet louter over de premie oordelen . het gaat over de zorg niet over de centen .
    centraal ziekenfonds !!!!!
    1.medisch specialistische zorg
    TOESTEMMING VOORAF VEREIST .
    2.plastisch chirugie.
    TOESTEMMING VOORAF VEREIST
    3.kraamzorg in ziekenhuis,centrum,thuis.
    TOESTEMMING VOORAF VEREIST.
    4.orgaantransplantaties.
    TOESTEMMING VOORAF VEREIST.
    5. paramedische zorg .
    TOESTEMMING VOORAF VEREIST .
    en zo kan ik nog wel even doorgaan .
    UITSLUITINGEN !
    1.griepvacccinaties
    2.alternatieve geneeswijze.
    3.kraampakket
    4. geneesmiddelen ter voorkoming van ziekte in het buitenland
    5.is de zelfde als in je autopolis (dusmensen worden wel degelijkvergeleken met auto,s SCHADE (JAWEL) VEROORZAAKT DOOR OF ONSTAAN UIT GEWAPEND CONFLICT ,BURGEROORLOG,OPSTAND ,BINNENLANDSE ONLUSTEN OPROER EN MUITERIJ,ZOALS BEPAALD IN ART 64 VAN DE WET TOEZICHT SCHADEVERZEKERINGSBEDRIJF !!!
    6.bij schade door terrorisme kan de dekking beperkt worden door de (vvd)minister van financieen .
    kortom mensen van de consumenten een premie is slechts onderdeel van een contract niet het hoofd bestanddeel dat is de zorg.
    TREK AAN DE NOODREM !!!!!!

    Reactie door ,texas, henkie — maandag 12 december 2005 @ 10.36 uur

  7. Wat een ****** site zeg! Waardeloos! Alles loopt vast en de foute pagina’s vliegen je om de oren…

    Reactie door Mirella — maandag 12 december 2005 @ 10.55 uur

  8. Voor diegenen die mogelijk van een collectief (via de gemeente) gebruik kunnen maken: indien mogelijk is het misschien is een overweging om de aanvullende verzekering elders af te sluiten?

    Want daar ligt op acceptatiegebied nou net de moeilijkheid. Officieel nu ook al, maar in de ‘slag om de consument’ zullen vele verzekeraars daarbij tijdelijk ook voor dit deel van de dekking afzien van risicoselectie.

    En aangezien de basisverzekering de vervanger is voor de ziekenfondsverzekering, kan ik me zo voorstellen dat daarvoor de acceptatieplicht altijd zal blijven bestaan. Voor dit deel zal overstappen in de toekomst dus nauwelijks een probleem vormen.

    Trouwens, over dat gedwongen zijn: JE. Mulder maakt toch ook een zeer duidelijk punt, lijkt me!

    Reactie door Renée — maandag 12 december 2005 @ 12.28 uur

  9. Ik hoor steeds die FBTO reclame, dat je je eigen pakket kan samenstellen.

    Of is dat niet waar?

    Reactie door ReneR — maandag 12 december 2005 @ 14.43 uur

  10. @6 Texas Henkie
    Ik werk bij de Consumentenbond. De bond is er niet voor om een politiek oordeel te vellen over het nieuwe zorgstelsel. De bond is juist politiek onafhankelijk. Dat stelsel is er doorheen gejast, klaar. En het minste dat de bond kan doen is de consument enigzins wegwijs te maken in het doolhof van verzekeraars, pakketten en kleine lettertjes.
    Natuurlijk help ik je hopen dat we het zorgstelsel alsnog een halt kunnen toeroepen. Ik heb me in ieder geval suf geflyerd.

    Reactie door Alexandra van Dijken — maandag 12 december 2005 @ 14.49 uur

  11. Zorg en Zekerheid in Leiden heeft na een
    uitvoerig verzoek mijn Plavix vorig jaar
    vergoed en zouden anderen dat dus ook die-
    nen te ontvangen, althans als ze met een
    inkomen te maken hadden als het mijne en
    mogelijk gaf ook dat de doorslag !
    Deze zorgverzekeraar (voorheen Centraal
    Ziekenfonds voor Haarlemmermeer &Omstreken)
    blijft voorlopig mijn persoonlijke voorkeur
    houden! Wat er in redelijkheid door hen in
    hun aanbod gewijzigd zou kunnen worden mag
    voor de cliënt verwacht worden in diens
    voordeel te worden veranderd/aangepast.
    Dik 60 jaar ben ik zeker tevreden over de
    service en zullen ook zij tijden als die
    van het “geeltje”, van wat jaren terug, ook
    liever niet meer terugzien en dié kánt moet
    het ook voor héél Nederland nooit meer uit!

    Reactie door Madelief — maandag 12 december 2005 @ 15.01 uur

  12. Zaterdag de nieuwe offerte van mijn verzekeraar: van € 43 naar € 108! (dat is meer dan 150% omhoog… bedankt JP & Co!).
    Collectief via mijn werkgever kan ik alleen de duurste polis “kiezen” met 10% korting een 400 behandelingen (kraamzorg e.d.? voor een man van 44?). Zoeken & vergelijken op internet is bijna ondoenlijk met al die kleine lettertjes 6 variabelen. Naar een andere verzekeraar gaan is ook niet risico-vrij (ik ben bang voor energiematschappijen toestanden…) en de verschillen in euro’s minimaal!
    Volgens Hoogervorst ben “rijk” genoeg om dit te betalen (modaal, geen kids, dus geen zorgtoeslag)… OK, maar ik zal ergens anders wel moeten bezuinigen en af en toe moeten overwerken… maar ja, ik word er nu al ziek van! Het is een bende oplichters daar in Den Haag!

    Reactie door Kiddo — maandag 12 december 2005 @ 16.40 uur

  13. Doodgewoon burgerlijke ongehoorzaamheid.
    Reserveer de premie tot mei.
    Dan hebben die roofridders ook geen inkomsten.
    Dit lijkt mij nog de enigste mogelijkheid om die zooi te stoppen. Daarom lekker een puinhoop er van maken doet HANS H toch ook.

    Reactie door Henk — maandag 12 december 2005 @ 18.17 uur

  14. Het is lood om oud ijzer, vrees ik….

    Dat het solidariteitsbeginsel ermee om zeep geholpen wordt, dat is echt wat ons de das om zal doen….Meer dan verschrikkelijk!

    Reactie door Madelijne Pleines — maandag 12 december 2005 @ 18.51 uur

  15. @8: Als je van een collectieve verzekering gebruik maakt,ben je VERPLICHT,ook de aanvullende verzekering bij dezelfde zorgverzekeraar af te sluiten.

    Reactie door JE. Mulder — dinsdag 13 december 2005 @ 4.46 uur

  16. Lekker … moet ik eerst lid worden van de consumentenbond ! Kost het nog meer geld !

    Reactie door Wimpie — dinsdag 13 december 2005 @ 9.04 uur

  17. Inderdaad, Wimpie. Slechte PR van de Consumentenbond. Juist dit soort informatie moet gewoon vrij verkrijgbaar zijn.

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 13 december 2005 @ 9.08 uur

  18. Zie mijn stukjes onder Beeldenstorm ook, toont de gekte aan van de vrije markt, beetje winst is niet genoeg, meer, meer , meer!En regering die er ook voor gaat!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 13 december 2005 @ 15.19 uur

  19. pfff af en toe hoop ik erg hard ( naja eingelijk de meeste van de tijd )dat dit kabinet erg gauw gaat vallen!!!!!!!!!!!!!!

    ben zelf iemand die bvan het minimum leef als aleen staande. en jahoor de energie gaat omhoog!!! de zorgstelsel waarin ik van 50,50 naar 119,00 euro ga. en dan vinden ze het gek dat mensen zwaar deporesief worden. tja vind het niet gek men zo ook ik hoe gewoon niets over om iets leuks te doen in het leven…..

    word zo moe van het kabinet… en ben godzijdank blij dat ik de vorige keer al op sp heb gestempt en niet op die dwazen nie nu reageren….

    OOK HIER TREK IK AAN DE NOODREM :-(

    groetjes wen

    Reactie door wendy — dinsdag 13 december 2005 @ 18.29 uur

  20. woeps was blijkbaar zo boos dat ik met vele schrijffouten hebt getypt ;-) mijn excuses

    groetjes wendy

    Reactie door wendy — dinsdag 13 december 2005 @ 18.33 uur

  21. @Wendy, geheel niet erg, zijn we hier wel gewend, dat de ziektenkosten stijgen heeft ook met het werkgevers deel te maken, dit wordt ook anders met dit stelsel!Maar dat van die flutregering, helemaal mee eens!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 13 december 2005 @ 20.03 uur

  22. taj daar heb je gelijk in sabineke , heb vandaag de papieren gehad en me werkgever betaald maar 10 eur dus de andere 110 eur kan ik zelf betalen….
    tja mischien ook wel een eigen keuze omdat ik in de gezondheids zorg werk, maar ik kan het met me gevoel niet bij om daar uit te stappen, doe het werk met gevoel naar de mensen die ik verzorg.

    maar goed zo heeft ieder weer zijn eigen stukje waar de werkgever nalatig is en de regering.

    maar goed toch blijf ik me afvragen wie worden er nu eingelijk beterder van van die nieuwe ziektekosten? ik heb de mensen nog niet ontmoed die er beterder van worden, en ben ook wel erg benieuwt wie die mensen dus zijn?

    groetjes wen

    Reactie door wendy — woensdag 14 december 2005 @ 15.55 uur

  23. Een van de vele kleine lettertjes:

    Artikel 8 Uitsluitingen
    Er bestaat geen aanspraak op zorg of vergoeding van kosten:
    8.1 die verband houden met ziekten of afwijkingen die al bestonden vóór of bij het
    tot stand komen van de verzekering en waarmee de verzekerde bekend was of kon zijn of waarvan hij toen klachten ondervond, terwijl hiervan niet schriftelijk melding is gedaan
    aan IZA Zorgverzekeraar. Deze uitsluiting is niet van toepassing indien de verzekering zonder medische of tandheelkundige selectie tot stand is gekomen;

    Reactie door Dirk — donderdag 15 december 2005 @ 12.27 uur

  24. ??? NOG meer addertjes onder het gras? Hoeveel kunnen daar wel niet onder?

    Reactie door Boudewijn — donderdag 15 december 2005 @ 16.23 uur

  25. Vandaag in Trouw een uitgebreid artikel over de schaduwkanten…

    De nieuwe zorgverzekering kent nog grote onzekerheden. Mogelijk komen er een half miljoen onverzekerden. Verder moet nog blijken of de wet stand houdt bij het Europese Hof. Deskundigen waarschuwen.

    Bij sommige verzekeraars liggen nu al de aanmaningen klaar die half januari de deur uit gaan. Ze zijn bestemd voor mensen die achterstallig zijn in het betalen van hun rekeningen voor ziektekosten.

    De nieuwe zorgverzekering, die over twee weken ingaat, geeft verzekeraars het recht om wanbetalers te royeren. Dat zij dit zullen doen, staat vast. Lees verder>>

    Reactie door timedesk@gmail.com — maandag 19 december 2005 @ 17.13 uur

  26. goedkoopste menzis collectief euro 81 basis + 14,40 tandarts + 5.60 extra = 101 p.m. ipv 55 x 2 personen = euro 92,– p.m. meer – wie weet aub een goedkopere ?

    Reactie door angela versijp — dinsdag 20 december 2005 @ 2.03 uur

  27. zk/achmea van 56 naar 123 euro p.m. en dan mijn vrouw en kinderen – veel zonder tanden binnenkort in nederland ? djw jpb !
    gerard

    Reactie door gerard — dinsdag 20 december 2005 @ 2.10 uur

  28. ja daar waren wij ook al achter. dat het niks uit maakt.het basis paket is overal het zelfde en dat is wat mij dwars zit.daar zitten dingen in die ik niet nodig

    Reactie door R.drenth — zondag 29 januari 2006 @ 19.41 uur

  29. Het is eng om te zien hoe veel mensen meer moeten gaan betalen nu dat de zorgverzekeraars meer macht hebben gekregen. De marktwerking in deze sector zal ook nog wel een tijdje duren.

    Reactie door Niels — maandag 20 februari 2006 @ 19.07 uur

  30. De marktwerking zorgt eveneens dat de zorgverzekeraars teveel macht krijgen, dat zie je vooral terug in de voorgaande posts. Overal moet toestemming voor gevraagd worden of wordt gewoonweg niet vergoed door die bepaalde verzekering.

    Reactie door Jan — maandag 20 februari 2006 @ 19.11 uur