Eén jaar later

Tsunami

Op Sri Lanka zijn gezamenlijke diensten gehouden waar hindu, boeddistische, moslim en christelijke geestelijken samen gebeden uitspraken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 26 december 2005 :: 17.43 uur

57 Comments

57 reacties

  1. geestelijken van allerlei geloven op deze planeet bidden en preken al sinds mensenheugenis tot hun schepper en er is nog nooit iets goed uit voort gekomen dus ik ben benieuwd naar het resultaat van deze actie waarom vragen zij niet aan hun schepper waarom dit nu allemaal nodig was 200.000 doden is wel wat veel voor een fijne kerstdag

    Reactie door BERTUS — maandag 26 december 2005 @ 18.20 uur

  2. En vergeet vooral niet dat de schepper nog niet zo heel lang geleden iedereen verzopen heeft op noach en zijn vrouw en de dieren na en nog steeds dreigt geen steen op de andere te laten staan als we niet doen wat hij zegt

    Reactie door BERTUS — maandag 26 december 2005 @ 18.27 uur

  3. Remkes liep in ieder geval niet in de weg!

    Van mij mag hij bij de enkels afbreken :)

    Geen kerstgevoel gehad dus!

    Reactie door Jansonius — maandag 26 december 2005 @ 18.53 uur

  4. En zo hoort het Jan.

    Reactie door Sis — maandag 26 december 2005 @ 19.18 uur

  5. Een schepper gaat zijn eigen werk toch niet slopen, of zou die niet tevreden zijn met het werk wat hij gemaakt zou hebben.

    Reactie door schoenmaker — maandag 26 december 2005 @ 19.19 uur

  6. Ik geloof dat we niet moeten bidden tot allerlei goden omdat dit in mijn visie niks oplost !
    Ook de paus roept altijd tot bidden op !
    De koningin riep ook al op dat we tot of Jesus of Allah moesten bidden als troost !
    Ik denk dat we beter ons tot de politici kunnen wenden waar op gestemt word om iets te veranderen!
    Als politici tijdig hadden gezorgd voor een waarschuwingssysteem was de Tsunami anders verlopen !
    Ik denk ook dat de Paus en de Koningin zich beter tot de politici kunnen wenden want die hebben de middelen en verantwoording om iets te veranderen!
    Hoeveel mensen hebben er door de geschiedenis heen al tot god of Allah gebeden ?
    Miljarden meschien ?
    En wat is het resultaat nu uiteindelijk van al dit bidden ?
    Zijn de oorlogen opgelost ?
    Is de honger opgelost ?
    Nee met deze kul moet je mij niet aan komen !
    Bidden helpt niks !
    Je verzetten wel !
    Zo denk ik er over !

    Met Vriendelijke Groet !

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — maandag 26 december 2005 @ 20.00 uur

  7. met gebeden bouw je geen huizen .

    Reactie door ,texas, henkie — maandag 26 december 2005 @ 20.24 uur

  8. Of je er zelf in gelooft is niet relevant. Het gaat erom dat het geloof, onafhankelijk van de aard, een troost biedt aan velen. Een houvast. Helaas hebben velen dat nodig.

    Ik zeg: geloof in jezelf. Je kunt je verantwoordelijkheid niet ontlopen door je achter God, Allah of Buddha te verschuilen. De mens is sterker dan hij denkt.

    Groeten,

    Reactie door Enrico — maandag 26 december 2005 @ 21.46 uur

  9. Verschillende religies kunnen dus wel met en bij elkaar.

    Reactie door Rode Peper — maandag 26 december 2005 @ 21.48 uur

  10. Verschillende soorten opium schijnen ook hetzelfde effect te hebben.
    Aad Sweep

    Reactie door Aad Sweep — maandag 26 december 2005 @ 22.22 uur

  11. Net nog ff wat filmpjes op
    asian tsunami videos.com gezien.
    Het blijft onverstelbaar.
    Jammer dat dit nodig is om verschillende geloven bij elkaar te brengen.

    Reactie door engine 54 — maandag 26 december 2005 @ 22.25 uur

  12. Toch even een dringend verzoek aan al die mensen die religie niet zien zitten en soms zelfs als een vloek ervaren:

    Laat mensen in hun waarde. Als mensen geloven, ECHT geloven, dan geeft dat rust en steun, maar ook blijheid en geluk. Daar is niets mis mee. LAAT die mensen dat ervaren en maak het niet belachelijk of slecht.
    Ik geloof niet, maar een paar van mijn vrienden en vriendinnen weer wel. Dat maakt ze tot wat ze zijn: prachtige mensen met een warm hart voor de mensen die het moeilijk hebben. Ze zorgen goed voor ons milieu, voor plant en dier en dus ook voor de mensen om hen heen. Ze zullen nooit proberen je te “bekeren”, want daarmee bereiken alleen het tegenovergestelde. Ze laten hun woorden en daden, en vooral hun warme hart spreken voor henzelf.

    Dus, alsjeblieft, als je zelf niet gelooft is dat prima, maar haal het geloof van anderen niet omlaag?

    Reactie door Lydia — maandag 26 december 2005 @ 23.26 uur

  13. @ 12 Lydia
    Ik ben het helemaal met je eens.Leven en laten leven !

    Reactie door Diny — maandag 26 december 2005 @ 23.44 uur

  14. Dank Lydia: eindelijk een verstandig woord over dit onderwerp.

    Reactie door Jan — maandag 26 december 2005 @ 23.48 uur

  15. geloven in iets is iets niet zeker weten.Een rotsvast geloof in onze lieve heer en de bijbel kan alleen maar tot rampen lijden wie geloofd in de goedheid van welke god dan ook en rampen en ellende als een straf van de schepper beschouwd of zij die geloven in een schepper en geloven dat de mens dit allemaal over zich zelf heeft afgeroepen hebben zeker zelf geen kinderen of houden er op zijn minst een dubbelle moraal op na geen enkel kind heeft nooit zelf om het leven gevraagd en ieder weldenkend mens met enig gevoel en moraal in zijn zondige ziel keurt oorlog honger dorst en alles wat de mensheid teisterd af en maakt indien mogelijk een einde aan het lijden op de planeet christenen moslims hindoes en weet ik veel nog wie meer zijn allemaal oprecht overtuigd van de goedheid van hun god en doen allemaal hun best om naar zijn regels te leven en zijn bereid desnoods te sterven uit zijn naam WAAROM LUISTERT GOD DAN NOOIT !!!!!!!!!!.Hij die gaat staan toekijken en niets doet terwijl er iemand verzuipt ,maar wel heel goed kan zwemmen en zelfs bij de reddingsbrigade werkt zal waarschijnlijk op minder sympathie kunnen rekenen straf rechtelijk vervolg worden, laf genoemd worden en geen genade kunnen vinden bij niemand WAAROM KAN NIEMAND MIJ UITLEGGEN WAAROM GOD OP EEN OF ANDERE MANIER TERWIJL ONS HELE DENKEN EN DOEN EN HANDELLEN DOORDRENKT IS VAN ZIJN MORELE OPVATTINGEN EN ZIJN ETHIEK WAAROM KAN NIEMAND MIJ UITLEGGEN WAAROM GOD HOE DAN OOK OP GEEN ENKELE MANIER SCHULDIG IS AAN AL HET LIJDEN VAN DE MENS IK PROBEER HET ECHT SERIEUS TE BEGRIJPEN MAAR SNAP HET NIET WAAROM GRIJPT HIJ NIET IN JE STRAFT JE KINDEREN TOCH NIET 2006 JAAR LANG OMDAT ER EEN APPEL GEPIKT IS ALS IEMAND MIJ HET UIT KAN LEGGEN BEN IK BLIJ WANT DAN HOEF IK ME NIET STEEDS ZO BOOS TE MAKEN OP ONZE LIEVE HEER .EN IK MEEN DIT SERIEUS IK WIL HET KUNNEN BEGRIJPEN DUS ALS ER IEMAND IS DIE ZIN HEEFT !!!!!

    Reactie door bertus — dinsdag 27 december 2005 @ 0.41 uur

  16. @8
    Voor deze keer ben ik het met je eens

    Reactie door Eric — dinsdag 27 december 2005 @ 1.24 uur

  17. G-d is er voor iedereen, maar pas op het eindoordeel individueel, m.i. dan. Men zal persoonlijk gewogen worden en in de hel a la Dante geloof ik niet.
    Jehova getuigen gaan 2 aan 2 langs de deur, zo ook de Bijbel schreef, maar ze ‘verkopen’ een verzekering op angst…
    Tot die tijd moet men het dus doen met de riemen die we met zijn allen hebben en (willen) zien. Nog belangrijker om in te zien: hoe zijn de potentiele ‘leiders’ ?

    Veel, een meerderheid ben ik van overtuigd, Islam gelovigen keuren bijv. oprecht de terrorisme lieden uit de eigen hoek af.

    En tja, op sommige eilanden heb je toch meer dan 2 (niet te massaal dus) geloven bij elkaar die elkaar NIET de kop in willen slaan a la kain en abel.
    Idem met NL gemeenten met een oecumenische gemeente, een kerken-lapjeskat dus, in hun grenzen.

    Zo waar hebben we met de visite ook eens ‘kerst besproken’ dit jaar!
    Lekker eten en diepe gesprekken.

    En hoewel ik niet gelovig ben opgevoed, er zijn wat te veel bewijzen om bijv. de Bijel en diens geslachtslijnen, steden en jaartallen, als onwaar te bestempelen.
    Heeej… zelfs darwin en einstein waren gelovig!

    Reactie door Ba rend — dinsdag 27 december 2005 @ 1.26 uur

  18. @ bertus, # 15
    Wie zijn wij om G-d uit te leggen?
    3 eenheid? of Jezus + G-d + heilige geest = 3 aparte maar verbonden krachten?

    Onderzoekt zo veel mogelijk en behoud het goede.
    Om heel kort te gaan, doe je best op aarde, misschien is het hierna wel beter.
    Lees de Bijbel (en Thora, koran, veda’s enz.) eens door (korte uitleg op internet) en je snapt dat G-d slechts sporadisch ingrijpt, of laat ingrijpen. Het is nu aan ons om met de kennis voor handen de wereld zelf te regeren. Kunnen we niet, als de aarde een verhuurder was had ie ons al het koude heelal ingeknikkerd.
    Iedereen heeft vrije keuze en leeft onder het juk van … niet G-d… maar… mensen!

    Dus ‘zie er maar mee om te gaan’ en G-d rekent later wel met je af, voor nu succes!

    Reactie door Ba rend — dinsdag 27 december 2005 @ 1.32 uur

  19. Jezus hief zijn hoofd ten hemele en zij: “vader waarom heb je mij verlaten”

    Jezus had goede morele gedachten en bezat veel waarheden net als vele andere profeten echter hij maakte een gigantische fout om in zijn gedachtewereld een god te creeren met mensenlijke kenmerken waaraan hij ondergeschikt was.

    God is geen entiteit die “in kan grijpen”, god is een mathematisch geometrisch principe waarop het hele universum inclusief leven is gebaseerd. God is de universele natuurwet. In die zin is God in ons allen en is iedereen EEN en verbonden in god.

    Als ik ooit voor god en/of satan sta zal ik niet voor hem buigen. De mens is aan niemand ondergeschikt.. hij kan alleen zichzelf ondergeschikt maken. Er is dus niets te vrezen voor god of satan… het zijn fatamorgana’s … ik zeg “bring them on!”

    Reactie door Toine — dinsdag 27 december 2005 @ 1.44 uur

  20. OK WEER EENS EEN KEER GEEN BEVREDIGEND ANTWOORD OP MIJN VRAAG GEKREGEN IK GA SLAPEN

    Reactie door bertus — dinsdag 27 december 2005 @ 4.46 uur

  21. Ik heb laatst een documentaire gezien op dicovery science, dat het nu al mogelijk zou zijn om het weer wetenschappelijk te beinvloeden, maar dat er een “macht” moet zijn in de wereld die dat aandurft. Wie vertelt mij dat dit niet allang gebeurd is? Het wordt hoog tijd om onze hele wereldvisie aan te passen. ReneeR, de grote revolutie!
    Waar ben je eigenlijk? Leef je nog, of heb je een klein onbekend Louis Seveketje gedaan?

    Reactie door kaatje — dinsdag 27 december 2005 @ 5.19 uur

  22. (12)zouden die vriendinnen zonder geloof slechter zijn? ik denk het niet . ik beoordeel iemand op zijn daden en gedrag jegens anderen welk geloof iemand aanhangd intereseerd mij niet .ik weet alleen dat mijn moeder haar hele leven gebeden heeft en er niks mee opgeschoten is .in atjeh en de rest van de getroffen gebieden werden/zijn eerst de hotels weer opgeknapt onder het mom van vlug de economie weer opbouwen m.a.w. al zuipend ervoor zorgen dat die mensen weer een inkomen hebben .ik had graag wat meer kritiek gehoord van de kerken .(p.s ik had je een kerstgroet gestuurd krijg er hem door maail me een keertje .groetjes henk )

    Reactie door ,texas, henkie — dinsdag 27 december 2005 @ 6.58 uur

  23. Vorig jaar werd mijn kerst al verpest, gaan we nu weer met z’n allen de hele dag lopen herdenken? Kerst is er voor de christenen en hun feestdagen.

    Reactie door Appie — dinsdag 27 december 2005 @ 9.30 uur

  24. al die lui zitten bij mij in m’n resort, de kids klagen dat ze niet ongestoord kunnen zwemmen. ik kom door die herdenkingen niet aan vakantie toe.

    Reactie door Matthijs — dinsdag 27 december 2005 @ 9.31 uur

  25. Ik geloof niet in religie, Bertus, maar ik vind het idee wel heel mooi dat ‘n godheid ‘n apostel naar aarde stuurt om uit te leggen, naar welke wetten wij moeten leven, om het goddelijke te verwezenlijken. En leefden wij daar maar naar. Iedere keer weer, echter, wordt ons ‘n gouden kalf voor getoverd dat wij liever aanbidden.

    Reactie door Boudewijn — dinsdag 27 december 2005 @ 9.48 uur

  26. Je bent een hond Matthijs!

    Reactie door e.krul — dinsdag 27 december 2005 @ 10.45 uur

  27. Appie,
    Ja we gaan herdenken! met z’n allen jij voorop! De gezamelijk amsterdamsche studentenverenigingen houden al een inzameling. Daar zou je een voorbeeld aan kunnen nemen.
    Je lijkt wel net zo’n hond als die andere knakker hier op het forum.
    Het is heel zielig wat die mensen daar is overkomen.

    Reactie door Alberto — dinsdag 27 december 2005 @ 11.02 uur

  28. woef woef. die krul is een boef.
    kom nou eens met een zinnige reactie ik probeer die mensen te helpen door lokaal te consumeren en hiermee de economie te stimuleren. maar dat begrijp jij niet, druk bezig je zorgtoeslag om te zetten en vuurwerk.

    Reactie door Matthijs — dinsdag 27 december 2005 @ 11.06 uur

  29. Gelovig of niet, we wonen met z’n allen op deze planeet en natuurrampen kunnen ons allen overkomen. Sommigen zullen zeggen dat je met gebeden niet ver komt, anderen zullen antwoorden dat je zonder gebed even ver bent gekomen. Gewoon omdat het leven is zoals het is, welke invulling je er ook aan geeft, je woont op dezelfde planeet. We hebben allen te maken met dezelfde politici, industrielen, socialisten, kapitalisten en een grote verscheidenheid aan religies.

    Reactie door Nathan — dinsdag 27 december 2005 @ 11.35 uur

  30. Ieder mens gelooft wel ergens in, als is het dan misschien geen God of religie. Het is net als Henk zegt: beoordeel iemand op wie hij/zij is en niet op WAT hij is. Ik geloof beslist dat het vandaag een mooie, zonnige dag gaat worden! :D

    Bertus, mij is kort geleden gevraagd om niet zo te schreeuwen en ik denk dat de vrager gelijk had daarmee. Zou jij alsjeblieft ook niet zo willen schreeuwen, dan? Al die hoofdletters betekenen dat je zit te schreeuwen. Liever niet. Gewone letters vertellen ook wat je wilt zeggen, hoor. En wind je niet zo erg op. Dat is vast niet goed voor je gezondheid.

    Reactie door Lydia — dinsdag 27 december 2005 @ 11.49 uur

  31. Ik doe geen van de auteurs van de reacties hierboven tekort als ik ze samenvat met: oeloe boeloe kro poeloe

    Reactie door diederik — dinsdag 27 december 2005 @ 11.51 uur

  32. Als je niet gelooft in God dan geloof je niet in je zelf. Wij zijn God.

    Reactie door alexander — dinsdag 27 december 2005 @ 12.37 uur

  33. Die diederik moet eens wat meer splitsen, dit gaat nergens over.

    Reactie door Appie — dinsdag 27 december 2005 @ 13.05 uur

  34. nee Appie, jouw bijdrage is nuttig.. zeker ook zo’n SP beroepsdemonstrant met een vuurwerktoelage.

    Reactie door Matthijs — dinsdag 27 december 2005 @ 13.09 uur

  35. De Kerst is voorbij voor menigeen en de verdraagzaamheid neemt weer ziender ogen toe hier te merken.

    Bertus, je zult in dit leven er zelf alles aan moeten doen om gelukkig te kunnen zijn. Geloof zit in jezelf.
    Overal een bevestiging voor voor willen hebben, is géén geloven.
    Ik zelf ben niet gelovig,maar wéét wel behandel je medemens, zoals je zelf behandeld wilt worden.
    Je kunt alle ellende op deze aardbol niet afschuiven op anderen of op een God.
    Zoek eerst bij jezelf.

    Ben het voor deze keer (zeldzaam) ook met Enrico eens. @8

    Trouwens even tussendoor, je manier van schrijven doet me erg denken aan éne Bertje van een tijdje terug.

    Wens je sterkte toe en hoop dat je de antwoorden waar naar je zoekt in jezelf zult vinden

    Reactie door anja — dinsdag 27 december 2005 @ 13.35 uur

  36. Hoeveel rampen worden er níet herdacht! Tja, als er geen toeristen bij zaten, of als ze bijvoorbeeld in de Axis of Evil liggen niet natuurlijk…

    Reactie door Sonja — dinsdag 27 december 2005 @ 13.45 uur

  37. Mathijs dus. Weer zo’n onsmakelijkerallerd
    die zonodig dat pim & theoshowtje tegen de `linkse kerk’ moet herkauwen met spasmodisch trolgeluid.

    Reactie door C.Tilyx — dinsdag 27 december 2005 @ 13.48 uur

  38. correctie 37: onsmakelijke brallerd, deze nutteloze hulk .

    Reactie door C.Tilyx — dinsdag 27 december 2005 @ 13.51 uur

  39. Ach is een keer wat anders als elkaar afmaken he…. Het geloof kent ook zijn goede kanten. Als er een natuurramp voltrekt legt men de onderlinge verschillen en wapens aan de kant en gaan ze samen hun doden herdenken.

    Reactie door simONE — dinsdag 27 december 2005 @ 14.22 uur

  40. Matthijs 24 / 28 / 34 / beste man , wat zit jij een nonsens uit te kotsen, wat een Nono ben je.
    Over lokaal consumeren gesproken…. ik denk dat jij van de papatgeneratie ben, ik denk dat een frikandelletje oorlog jouw
    favoriete hap is…en als je je eens per maand zo.n “lekkernij” kunt veroorloven dan ben je toch echt met je lokale
    consumatie niet bezig om “de mensen”te
    helpen….sterker nog ik denk dat die mensen helemaal niet door jou geholpen willen worden.
    Deze SP beroepsdemonstrant wenst jou en
    iedereen waar je van houdt een fantastisch
    2006.
    Wel blijven schrijven hoor…want je inbreng is echt komisch en er moet wat te
    lachen blijven. Dag jochie.

    Reactie door Jh.de Wit — dinsdag 27 december 2005 @ 14.33 uur

  41. Reactie 40 is niet van mij maar van dat misselijke onderdeurtje Matthijs!!

    Reactie door C.Tilyx — dinsdag 27 december 2005 @ 16.28 uur

  42. pardon? ik denk dat excuses op z’n plaats waren, je ging wel heer erg tekeer. zonder bewijs iemand beschuldigen….. lekker. net als die De Wit de Nazi’s erbij halen lekkere lui hier.

    Reactie door Matthijs — dinsdag 27 december 2005 @ 16.37 uur

  43. Op kerstavond kreeg ik het volgende te horen:

    In het dorpje Waai, op het Molukse eiland Ambon, wonen voornamelijk christenen. In 1999 brak er een burgeroorlog uit, tussen christenen en moslims. (Over de werkelijke oorzaak daarvan ga ik het nu niet hebben, iedereen die enigszins thuis is in de Molukse geschiedenis kan weten dat deze oorlog niet vanwege religies is geboren, maar dat de religies gebruikt zijn om mensen tegen elkaar op te zetten. Maar then again: what else is new).

    In het naburige dorp Tulehu wonen voornamelijk moslims. De inwoners van Tulehu helpen de christenen in Waai met het herbouwen van hun kerk.

    De christenen uit Waai gaan op hun beurt de Tulehunezen helpen met de herbouw van hun moskee.

    Mijn gedachte hierbij: oorlog is een keuze. Vrede is een keuze.

    Reactie door Johnito — dinsdag 27 december 2005 @ 16.40 uur

  44. erg slap van je Tilyx, zet je naam of mailadres er eens onder als je durft…..

    Reactie door Jh.de Wit — dinsdag 27 december 2005 @ 16.40 uur

  45. #1 bertus

    Ja, dat wat je steld is een schot in de roos. Ik denk dat ze beter kunnen bidden voor de wetenschappers, dat ze snel een planeet ontdekken waar we met een groot deel van de mensheid heen kunnen verhuizen.

    Reactie door ReneR — dinsdag 27 december 2005 @ 16.47 uur

  46. Ik durf te wedden dat reactie 44 van Jh. de Wit ook van trol Matthijs is.
    Deze figuur overschrijdt hiermee een grens.

    Reactie door C.Tilyx — dinsdag 27 december 2005 @ 17.01 uur

  47. @C.Tilyx: laat je niet zo op de kast jagen, op elk forum en weblog komen er figuren die het übergeil vinden als mensen zich kwaad maken om hun bewust provocatieve (en vaak van hele en halve onwaarheden en onzinnigheden aan elkaar hangende) reacties. Het is verslavende drugs voor ze, waarom zou je ze het plezier gunnen? Gewoon lekker rechts laten liggen.

    Reactie door Johnito — dinsdag 27 december 2005 @ 18.01 uur

  48. Lieve mensen, willen jullie s.v.p. met jullie eigen namen de discussie aangaan.
    Diegene die dat niet durft, verzoek ik beleefd, doch dringend, probeer het op een ander weblog.
    Zit elkaar hier niet te treiteren onder valse namen.
    Voor zover ik de mensen hier ken;
    C. Tilyx en ook Jh. de Wit verlagen zich niet tot deze praktijken, dus Mattijs of Bertje, Stoppen!
    Het is wel erg doorzichtig!
    Trouwens ook getuigt dit van een walgelijk soort achterbaks gedrag.
    De vrede op aarde is bij jullie wel erg snel over.

    Reactie door anja — dinsdag 27 december 2005 @ 19.26 uur

  49. Welke vrede, Anja? :D

    Trouwens, hoe gaat het inmiddels met je? Ben je al bekomen van de schrik van het overlijden van je moeder? Dat hoop ik echt voor je, hoor. Houd je taai!!

    Reactie door Lydia — dinsdag 27 december 2005 @ 23.13 uur

  50. Anja van de Ranja watis er mis met mijn naam Bertje of Bertus nee het is niet mijn eigen naam dat klopt maar bertj en bertus zijn een en dezelfde personn daar heb ik geen geheim van gemaakt en dat doe ik ook niet waarom zou ik mijzelf geen bertje mogen noemen en wat maakt het uit hoe je jezelf hier noemr het gaat toch om wat je zegt of niet. en verder wilde ik nog even kwijt dat ik natuurlijk een spiegel heb thuis en altijd eersrt naar mezelf kijk voordat ik tegen een ander ga beginnen har enige wat ik graag wil weten van de ene of andere Bijbelvorser waarom God zijn handen in onschuld kan wassen ik begrijp dat niet en wil graag uitleg wat is daar mis mee en geloven in iets is het zelfde als geloven in niets in beide gevallen geloof je in iets maar weet het niet zeker dus Anja relax en probeer me te helpen met het vinden van antwoord op mijn vraag xxxxx Bertjebertus

    Reactie door BERTUS — woensdag 28 december 2005 @ 1.46 uur

  51. en trouwens Anja ik heb niets achterbaks gezegd en vindt het dus niet aardig als je mij zo noemt en verder kun je beter boos op de schepper zijn in plaats van op mij hij doet namelijk niets neemt aan geen enkele discussie deel weet wel alles het beste maar doet geen enen moer om een einde aan het lijden van zijn kinderen te maken dat noem iki achterbaks misdadig sadisties en duifels dus niet meer beledigen als je wat op je hart hebt ben ik nereid welke eerlijke en open discussie waarover maar ook met je aan te gaan afz. je vriend Bennie Bertjebertus xxxx love you
    let the force guide on your way darling darling

    Reactie door BERTUS — woensdag 28 december 2005 @ 1.54 uur

  52. even zien er wordt dus nu verwezen door een viguur,dat de zorg toeslag,wordt gebruikt voor vuurwerk??
    een vorige keer/log werdt het grote bedrag voor de tsunamie misbruikt,om te zeggen zie je wel we hebben geld genoeg dus armoe in nl is er niet,

    maar even dit is er ergens anders niet ook een ramp aan de gang??
    een (1) die al meer dan tig jaren duurt,
    hadden ze de overgebleven medicijnen niet beter daar kunnen brengen?? waren ze nu mischien niet kapot/onleesbaar/vergaan/overtijd.
    ach,, kost allemaal niets.
    en een (1) die net is gebeurt,kan niet op de naam komen van het land,
    (er is ook/wordt niet zo veel nieuws over gemaakt)
    weet iemand het toevallig.

    Reactie door ad — woensdag 28 december 2005 @ 5.18 uur

  53. @51 Bertje,
    Als je nu eens goed zou lezen, dan zou je weten dat @48 niet aan jouw adres is.
    Lezen en nadenken, dat is een kunst.

    @49 Lydia,

    Inderdaad, welke vrede? ;)

    Ik houd me staande, met de goeie en rotte momenten.
    Het is nogal verschillend. Vanuit de familie hoor ik niets, heb alleen van mijn oudste zus vernomen, dat de begrafenis morgen is, maar hoe, hoelaat en waar, het is mij een raadsel. Zelfs nog geen rouwkaart ontvangen.
    Denk ook niet dat ik ga, vind het zelf nogal hypocriet om daar aan een graf te gaan staan van iemand, waar ik niets mee heb.
    En wat er verder omheen staat, ach, ik wéét van te voren, als ik ga ben ik maanden van slag en de énige die er last van heeft, wat dan weer zijn uitwerking heeft op man en kinderen.
    Mijn moeder is dood en nuchter gezien: ze komt er niet door terug als ik 3 uur moet rijden en daar op het kerkhof kou sta te lijden en aan de verhoudingen zal het ook niets veranderen. Het zij zo. Helaas.
    Ik sla me er wel doorheen. :(

    Reactie door anja — woensdag 28 december 2005 @ 6.27 uur

  54. 41 / 26 / 44 / 46 /
    Matthijsje….wees nou eens een grote jongen en zet je EIGEN NAAM en indien je het lef hebt JE E-MAILADRES onder je mails.
    Eng mannetje….je verschuilt je misselijk
    makende onzin onder een andere naam!!!
    Inderdaad in de krieg hadden wij een naam
    voor figuurtjes zoals jij , ik zal ze niet
    noemen anders ga je weer katten onder een andere naam.
    Eng jochie….tot lees…maar wel duidelijk je naam noemen.

    Reactie door Jh. de Wit — woensdag 28 december 2005 @ 12.12 uur

  55. wat een vermoeiend mannetje ben je toch met je gezever de Wit.

    Reactie door Matthijs — woensdag 28 december 2005 @ 13.48 uur

  56. Anja, niet gaan, denk ik. Je hebt je rouwperiode al achter de rug, volgens mij. Je gezin gaat toch echt voor, denk ik? Lekker wandelen met mooi weer en afsluiten met ergens een mok gloeiendhete chocolademelk drinken met een toef slagroom erbovenop. Samen met partner en kinderen. Feest! Beter dat zure gezichten van mensen die je toch al liever zien gaan dan komen, toch?

    Reactie door Lydia — woensdag 28 december 2005 @ 15.23 uur

  57. @56 Lydia,

    Gisteravond met mijn man over gehad en die laat de beslissing volledig aan mij.
    Heeft er wèl bij gezegd, je weet wat de gevolgen zijn. Bedoelde daar ook mee, wat ik al aangaf.
    Dus heb besloten om thuis te blijven, puur uit zelfbehoud.
    En ik denk dat ik er inderdaad maar een gezellig dagje er van ga maken.
    Kan het gelukkig redelijk goed relativeren, hopelijk blijft dit morgen ook zo.
    In ieder geval, dank je voor de bevestiging van het besluit wat ik genomen heb, doet me toch goed.
    Anja.

    Reactie door anja — woensdag 28 december 2005 @ 15.31 uur