Oogstjaar?

“Dit kabinet moet door. 2006 is het oogstjaar.”
Juist op dit moment kunnen de vruchten worden geplukt van de jarenlange noodzakelijke hervormingen, vindt Brinkhorst. (NOS)

Een kleine greep uit de oogst van Balkenende 2:

Voedselbanken
Het Lourdes van de Lage Landen
Actie Noodrem
Huurexplosie
Concurrentievervalsing
Het VMBO verdient beter
Publieke omroep
Segregatie
Afghanistan

Of zoals een mooi plaatje van retecool het uitbeeldt:

Oogstjaar

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 13 januari 2006 :: 12.40 uur

96 Comments

96 reacties

  1. Organenoogst?

    Reactie door Jansonius — vrijdag 13 januari 2006 @ 12.59 uur

  2. PARABEL

    Hacienda-eigenaar Brinkheurst roept de Indiaanse landarbeiders op de oogst binnen te halen. Zijn opslagplaats moet nodig weer worden aangevuld. Aan de achterkant van zijn riant onderkomen zit boekhouder Zalm, die eigenlijk de gang van zaken bepaalt zonder dat Brinkheurst dat in de gaten heeft, om de schamele loonzakjes uit te geven.
    Brinkheurst toost in zijn salon met kapelaan Balkenende, die net voor zijn wekelijkse bezoekje is binnengekomen. Zodra hij zijn duit in zijn zakje heeft ontvangen, zegt Balkenende toe voor het zieleheil van de maestro te zullen bidden. Tevreden leunt Brinkheurst achterover. Zal hij dit weekend nog een bezoekje afleggen bij de naaste buren, een flink aantal kilometers verderop:
    de Zorreguietta’s en Naranja’s? Eerst maar eens siësta houden…..

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 13 januari 2006 @ 13.10 uur

  3. sommige jaren kennen misoogsten

    Reactie door anna — vrijdag 13 januari 2006 @ 13.16 uur

  4. De wreedheden jegens vluchtelingen in dit lage land komen niet in je lijstje voor !

    Te ondergeschikt ?

    Ach ja daar hebben ze een vakbond, een consumentenbond voor ?

    Prinses Brinkhorst stond op haar “off day” ook al voedselpakketten in te pakken, zo van “dat is toch normaal ?”; JP schepte in de gaarkeuken op – met een blij gezicht – (nog geen kwartje voor daklozenkrant uit eigen zak, dat betaalt uiteindelijk zijn woordvoerder, voor het imago.). Haremaje liep zich – ook al weer voor de camera – uit te sloven alsof het bij haar ook niet alleen om het gewin van het eigen gezin gaat.

    Reactie door verkouteren — vrijdag 13 januari 2006 @ 13.17 uur

  5. Als die vruchten komen, voor wie zijn die vruchten dan? Ik weet het wel, niet voor Janmodaal! Het is een grote toneelspel van dit kabinet.

    Reactie door ACCEPT — vrijdag 13 januari 2006 @ 13.35 uur

  6. Tijd voor de SP om te oogsten!

    Reactie door Jan Nijman — vrijdag 13 januari 2006 @ 13.52 uur

  7. De Heer Brinkhorst is zo positief omdat hij niet beseft wat er echt in het land aan de hand is. Wat een misleider.
    Uiteraard zelf altijd zeer blijmoedig want is Koningshuis verwant en partij aldoor op TV. PvdA zal wel blij zijn destijds D66 te hebben geholpen om te leren regeren. Lekker dat zachte pluche, je blijft er op lachen.

    Reactie door Gerard — vrijdag 13 januari 2006 @ 14.01 uur

  8. Stelletje mafketels dat kabinet. Mij houden ze niet voor de gek met hun praatjes!

    Reactie door DJ Digital — vrijdag 13 januari 2006 @ 14.17 uur

  9. Mooie kans mijnheer Marijnissen, je hoeft in een debat alleen maar te vragen wat het kabinet heeft bereikt, makkelijker kun je geen electoraal gewin binnenslepen.

    Reactie door Stephan — vrijdag 13 januari 2006 @ 14.19 uur

  10. Ze zouden toch afgerekend worden op hun misgein…ik kan de dag niet afwachten.

    Reactie door e.krul — vrijdag 13 januari 2006 @ 15.42 uur

  11. Is toch de normaalste zaak van de wereld…

    VOEDSELBANKEN!

    Reactie door e.krul — vrijdag 13 januari 2006 @ 15.44 uur

  12. @7 Gerard,

    Zelfs aan het ziekbed van Trix zal hijwel op een pluche stoel zitten.
    Denk maar niet dat daar klapstoeltjes omheen staan.

    Reactie door Anja — vrijdag 13 januari 2006 @ 15.49 uur

  13. Deze mensen waaien gelukkig niet met alle winden mee,regeren is daadkracht tonen,je kop in de wind gooien en niet in het zand zoals de Rood/Paarsen.

    Reactie door pip — vrijdag 13 januari 2006 @ 16.17 uur

  14. Tracteert dit Kabinet ons dan ook weer op
    een barbeque? Wat voor oogst? Het maar zeer
    ten dele oplossen van criminaliteit of het
    aanpakken ervan? Nog meer wieddewieddewied
    dat onderschept zou zijn, maar nog flink
    import scheelt als die in de farmacie ge-
    bruikt kan worden, legaal? Oogst van dan
    doorgedraaide groenten of fruit of zo dat
    niet aangewend werd om monden te vullen,
    maar regelrecht tot mest werd gerecycled?
    Nederland oogstte grote belangstelling van
    zwakkeren in de samenleving met de zorg die
    aan hen betoond werd? Wat een communiqué !
    Geen Kabinetsval omdat men de ‘oogst’zelf
    wil binnen halen? Weer het EGO dat moet
    zegevieren van bewindslieden?
    Als dat dan nog terecht was…..er gaat nog
    steeds meer fout voor vélen dan goéd!
    Heeft exc.Pechthold dan nu ook een vorm van
    meineed gepleegd door zijn eerdere stelling
    name te herroepen, of waren zijn eerdere
    uitlatingen een mogelijkheid het volk te
    ‘peilen’? Gevaarlijk spelletje waarvan de
    uitslag straks net zo onberekenbaar zal
    blijken te zijn, als: Wié van dié drie….
    coalitiepartners is de énig betrouwbare !

    Reactie door Madelief — vrijdag 13 januari 2006 @ 16.25 uur

  15. @ Madelief (14):

    Staat “exc.” voor excommunicado? :)

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 13 januari 2006 @ 16.31 uur

  16. @13 Pip,

    Als je zo tegen de SP/rood bent, wat zoek je hier dan?
    Geef eens nadere uitleg hierover?

    Let wèl, je bent hier van harte welkom en je meningen worden serieus genomen,
    maar als het alléén ongenuänceerde kreten zijn zoals in @13 en bedoeld om te stoken, mag je wat mij betreft dit web-log verlaten.
    Denk niet dat iemand hiermee zit.
    Ik niet in elk geval.

    Reactie door Anja — vrijdag 13 januari 2006 @ 16.35 uur

  17. @13, 16 Zo is het Anja, nu zal Pip wel pips om z’n neus zien. Hij (zij?)heeft het ook nog over rood/paars,dus de VVD krijgt er ook nog van langs. Een paar jaar in het buitenland geweest misschien ?
    Nog even bijlezen Pipo !

    Reactie door simbro — vrijdag 13 januari 2006 @ 16.50 uur

  18. Ach,ik laat het plebs maar babbelen.

    Reactie door pip — vrijdag 13 januari 2006 @ 17.01 uur

  19. #13 Ja pip.

    Deze mensen waaien wel degelijk met elke richting mee.

    D66 kun je zowel in een rechtse als in een linkse regering terecht zien komen.

    Hetzelfde geld voor de PvdA, CDA. En Groenlinks staat ook op het punt om haar sociale veren af te schudden. En de VVD schuift een beetje naar het centrum zo nu en dan.

    De S.P. blijft wie ze is. Dus hoezo deze rare opmerking.

    Reactie door ReneR — vrijdag 13 januari 2006 @ 17.04 uur

  20. @ 13

    Daadkracht? Dit kabinetsbeleid doet me eerder aan masochisme denken: ‘t helpt niks, maar ‘t doet wel lekker zeer. Eerder deze week maakte het FNV bekend dat werknemers in de afgelopen 5 jaar gemiddeld zo’n 8% aan koopkracht hebben ingeleverd. Als die cijfers kloppen is er onder Balkenende meer ingeleverd dan er in de zogenaamde vette jaren ’90 bijkwam. En dan hebben we het alleen nog maar over de economische “oogst” van dit shitkabinet.

    Reactie door Ed Sorrento — vrijdag 13 januari 2006 @ 17.28 uur

  21. @18 PIP,

    Je gaat ons nu ook nog uitmaken voor klootjesvolk?
    Verdwijn! s.v.p. zo snel mogelijk, we houden het web-log hier graag schoon van vervuiling.
    Dat hebben we de laatste weken bestreden en zo het er naar uit ziet met succes.

    Dus met zulke uitspraken die jij doet PIP, ben je hier niet gewenst, Ik heb gezegd genuänceerde uitspraken en géén gelul in de ruimte, wat nergens op slaat.

    Dag PIPPIE.

    Reactie door Anja — vrijdag 13 januari 2006 @ 17.38 uur

  22. hoezo beste mensen ??

    het kabinet spreekt voor deze ene keer eindelijk es de waarheid : de oogst wordt binnengehaald………….helaas voor een beperkt, klein groepje.

    Reactie door janB — vrijdag 13 januari 2006 @ 17.47 uur

  23. aan kameraad Anja
    “… we houden het web-log hier graag schoon van vervuiling.
    Dat hebben we de laatste weken bestreden …”

    ’tis altijd weer grappig om te zien hoe dogmatisme leidt tot onderdrukking.

    Reactie door marcellus — vrijdag 13 januari 2006 @ 17.54 uur

  24. @22 janB

    Waar doel je op en waar reageer je op?
    Graag verwijzingen voor de duidelijkheid!

    Reactie door Anja — vrijdag 13 januari 2006 @ 17.56 uur

  25. @23 Marcellus,

    Dat jij niet kunt begrijpen waar die L……… voorstaat is jouw probleem.
    Het gaat mij hier om de rechtse stokers op dit web-log.
    Misschien iets te moeilijk om te begrijpen als je hier net binnenvalt, maar als je iets zinigs hebt te melden, ook al is het géén S.P. gedachte, je bent hier altijd welkom.
    We gaan graag in discussie!
    Maar niet onder elke keer een valse naam!

    Reactie door Anja — vrijdag 13 januari 2006 @ 18.00 uur

  26. Kom op Anja, laat Pip toch even babbelen! Het is toch leuk voor hem dat hij het woord “plebs” kent? Heus, hij wil alleen maar stangen. Zo lang het niet te bar wordt: gewoon laten schuiven. De laatste tijd was het toch wat rustiger met die rechtse provacateurs? Laat dus maar.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 13 januari 2006 @ 18.03 uur

  27. @26 Olav,

    Ergens heb je wel gelijk.
    Maar als je er ééntje de kans geeft, komt dat hele zooitje (Amerikaans-gezinden) er ook weer op af.
    Zitten we toch niet op te wachten, of wel?
    Ik geef Pippie ook duidelijk aan, als hij/zij met zinnige argumenten komt, welkom.
    Graag zelfs.
    Hoeft géén S.P. mening te zijn, maar wèl graag duidelijkheid en stelling nemen waar je voor staat.
    Dat is lijkt mij toch niet teveel gevraagd?

    Reactie door Anja — vrijdag 13 januari 2006 @ 18.09 uur

  28. Anja,

    Ik doelde op het kopje “oogstjaar” en zat toen ik het schreef te denken aan bijv. de raden van bestuur van de grote verzekeringsmaatschappijen, die, dankzij de privatisering van het zorgstelsel, zichzelf een geweldig fijne extra beloning kunnen geven van een paar ton door de enorme woekerwinsten die er gemaakt zullen worden.
    Zo zijn er nog legio voorbeelden te bedenken maar ik vermoed dat je begrijpt wat ik bedoel met een “beperkt, klein groepje”

    Reactie door janB — vrijdag 13 januari 2006 @ 18.11 uur

  29. Welke oogst? Als alles weer rechtgezet moet worden kost dat een vermogen! Niks oogst! Ge-oogst wordt kommer en kwel en ellende en armoede en meer depressieve mensen dan ooit tevoren. Gefeliciteerd, HH Zalm en Balkenende c.s. BAH! :(

    Reactie door Lydia — vrijdag 13 januari 2006 @ 18.21 uur

  30. Er wordt heel veel ge-oogst!
    Echter alleen door mensen die al veel hebben, maar nog net niet genoeg…

    Reactie door Gekke Gerrit — vrijdag 13 januari 2006 @ 18.52 uur

  31. Ik snap de oogst al.. In 2006 worden de gaarkeukens in ere hersteld.

    Reactie door Theo — vrijdag 13 januari 2006 @ 19.15 uur

  32. @28 JanB,

    Zo is het duidelijk. Dank je voor je uitleg.
    groet, Anja

    Reactie door Anja — vrijdag 13 januari 2006 @ 19.16 uur

  33. @31 Theo,

    Geef even door wat ze daar te eten hebben, want ik begin honger te krijgen, heb me de hele dag leeg gekotst, dus er kan wel weer wat in.
    Scheelt misschien voor de maagpijn.

    Reactie door Anja — vrijdag 13 januari 2006 @ 19.18 uur

  34. @33 Anja
    Zouden we er met dit kabinet nog raar van opkijken, als het daadwerkelijk zou gebeuren?

    Reactie door Theo — vrijdag 13 januari 2006 @ 19.36 uur

  35. Die rechtse gasten vergeten vaak, dat als het plebs niks meer te vreten heeft van de armoe en de lasten, dan komen ze het wel halen.

    Maar zolang ze onder aanvoering van Zalm blijven geloven, dat er geen armoede is, dan kunnen ze nog wel eens voor verassingen komen te staan de komende jaren.

    het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — vrijdag 13 januari 2006 @ 20.00 uur

  36. pip…

    Ach,ik laat het plebs maar babbelen.

    *Babbelziek pip?

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 13 januari 2006 @ 20.11 uur

  37. ReneR

    Zalm?
    Is dat niet die meneer die, na het overlijden van Duisenberg, de laatste man in nederland is die nog beweerd dat we niet genaaid zijn met de invoering van de Euro ?
    Zit die ook niet te beweren dat armoe in Nederland betrekkelijk is…bedoel je die?
    zouden er dan nog echt mensen zijn die nog geloven wat die man allemaal verteld ?

    Reactie door janB — vrijdag 13 januari 2006 @ 20.12 uur

  38. @37

    Ja hoor, Dombo’s genoeg in dit land!

    Reactie door ACCEPT — vrijdag 13 januari 2006 @ 20.34 uur

  39. Ik begrijp als burger steeds minder van de
    hedendaagse politiek…
    Of begrijp ik het nu juist wel en ís dit hedendaagse politiek…
    en begrijp ik dat het niet meer te begrijpen is?
    Ik bedoel formuleringen, herformuleringen, interpretaties, zinswendingen…
    het omgeven met het gouden randje; “humaniteit”.
    Het kneden in een vorm, gieten in een of ander vaatje, voor een ieder aanvaardbaar?
    De realiteit van de onderliggende materie verandert niet mee met alle gehanteerde trucages.
    De realiteit is een onvervreemdbaar gegeven doch wordt door een ieder weer anders ervaren.
    Realiteit is niet maakbaar in deze, ze is zo als ze is, hoe je haar ook ervaart, benadert, of benoemd.
    Tja, en terwijl ik dit zit te schrijven hoor ik vanuit de televisie achter me de vraag stellen: “hoe recht is de rug van D66 eigenlijk?”, schieten me meteen de woorden scolliose, kyfose en lordose te binnen, draai ik nu ook al door?

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 13 januari 2006 @ 20.44 uur

  40. toen ik het kopje van dit artikel las, moest ik ook ff denken aan het oude spreekwoord: Wie wind zaait, zal storm oogsten !
    Helaas zijn we tegenwoordig te beschaafd om met z’n allen de 2e kamer te bestormen en dit zootje “christelijke” neo liberalen bij hun lurven te grijpen en te verbannen naar Schiermonnikoog.
    Sorry dat ik me ff laat gaan mensen, maar ben nog een beetje over de seik van de Afghanistan affaire, die maar weer bewijst dat we tegenwoordig echt de 51 ste staat van de USA zijn.

    Reactie door janB — vrijdag 13 januari 2006 @ 20.53 uur

  41. #13

    Zeg Pip, zijn dat de schoenzooltjes van JP die daar in Uruzgan nog net boven het zand uit komen??

    Reactie door hanri — vrijdag 13 januari 2006 @ 21.44 uur

  42. @40 janB,

    Dat je over je zeik bent kan ik best begrijpen, maar waarom dumpem op Terschelling?
    Midden op de zee is toch ook prima?

    Reactie door Anja — vrijdag 13 januari 2006 @ 22.41 uur

  43. Hoe kunnen zulke geestelijke armoedzaaiers nou oogsten?

    Reactie door Emiel — vrijdag 13 januari 2006 @ 22.42 uur

  44. Chips!

    Reactie door Afspraak — vrijdag 13 januari 2006 @ 23.06 uur

  45. Wie gaat er eigenlijk op vooruit 40 Euro minder in mijn uitkeringen 120 Euro meer kwijt aan Ziekenzorg verzekering
    Met ons tweeën
    Achteruit gang van 160 Euro Netto in de maand wat is dit voor zoets.

    20% meer OZB
    Hogere energie aanslag.
    Waterschaps belasting omhoog.

    Reactie door Jofel — vrijdag 13 januari 2006 @ 23.12 uur

  46. Rare gasten die Romeinen!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 13 januari 2006 @ 23.47 uur

  47. oogst jaar !!!! laurentien gaat naar irak .maxima gaat de keuterboeren in irak helpen (niet uit een helicopter natuurlijk)brinkheurst heeft zijn eigen goed ingekocht bij een middel eeuwse familie .laurens jan ,gorge,j.p .person nongrata .in het engels fuck you!!!!

    Reactie door ,texas, henkie — vrijdag 13 januari 2006 @ 23.53 uur

  48. @42 Anja,

    We gaan toch niet aan milieu vervuiling doen?
    ;)

    Ik meende dat je een tijdje weg zou blijven hier inverband met blerende vvd-ers? Welkom terug!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 14 januari 2006 @ 0.15 uur

  49. Try out

    Reactie door Alex — zaterdag 14 januari 2006 @ 0.16 uur

  50. texas henkie,

    “BrinkHEURST”, haha die vind ik goed!
    ik hoop dat hij er in slikt!

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 14 januari 2006 @ 2.29 uur

  51. Zich er in verslikt is wat ik bedoel.
    Tja, het is al laat.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 14 januari 2006 @ 2.31 uur

  52. Het érgerlijke en grúwelijke na dit ver-
    meende oogstjaar is, dat een nieuwe ploeg
    extra werk zal hebben om per (nood-?)Wet
    de handelingen van deze onfortuinlijke
    apostelen weer ongedaan moeten te zien ma-
    ken en daarbij zal dus in grote getalen de
    hulp van al het ‘sociaal denkend en voelend
    volk van Nederland’ voor moeten worden inge
    schakeld!
    Ook in extra TV zendtijd, kan me niet meer
    schelen op wat voor zender, zal duidelijk
    zichtbaar moeten zijn waar álle socialisten
    zich gezamenlijk gaan profileren.
    Krachtenbundeling wordt belangrijker dan
    ooit.
    Vermoeidheidsinzinkingen worden het regel-
    rechte gevolg van liégende ‘rechtsen’, dat
    bepaalt nu eenmaal de wet van oorzaak en ge
    volg. Dubbele energie eist dat om die inge-
    slagen weg in te gaan en zal dood lopen,
    vroeger of later, en wordt de grote vraag
    dus ‘wiens nácht’ het deze keer wordt om er
    een radikale omslag in teweeg te brengen.

    Reactie door Madelief — zaterdag 14 januari 2006 @ 9.29 uur

  53. Jofel, vergis je je niet wat die OZB betreft? Het gebruikersdeel is sinds 1 januari afgeschaft toch? Je zou juist MINDER moeten betalen?

    Reactie door Lydia — zaterdag 14 januari 2006 @ 10.29 uur

  54. Welke oogst…, de sprinkhanen hebben de eerste uitlopers van het gewas in den beginne al met de grond gelijk gemaakt…de verschroeide bodem van dit land deed de rest.

    Reactie door e.krul — zaterdag 14 januari 2006 @ 10.37 uur

  55. 52 Madelief

    Al is de leugen nog zo snel, de waarheid zal hem weer te laat achter halen.

    Reactie door e.krul — zaterdag 14 januari 2006 @ 10.39 uur

  56. @48 Evert T.

    OFF-TIPIC
    Was niet alleen vanwege blèrende VVD-ers, maar ook om medische problomen van de jongste. Helaas hiervan het einde nog niet in zicht.

    Nu weer even ter zake.
    Wou jij dat mooie eiland dan vervuilen?
    In zee hebben we nog de kans, als de wind tenminste gunstig staat, dat het afdrijft.
    Hadden ze eigenlijk al veel eerder moeten doen met die lui.
    AFDRIJVEN. (zouden ze het verkeerde hebben bewaard?)
    Hij is grof, ik weet het, floept er zo maar uit.

    Reactie door Anja — zaterdag 14 januari 2006 @ 11.04 uur

  57. @ 16 dat toontje..alsof dit weblog van jou is. Je doet me denken aan een kleine minderheid van die FNV oproerkraaiers die werkwilligen tegenhouden aan de poort. Ik zie je al helemaal voor me met die zurige verweerde kop van je en zo aan je aanwezigheid alhier te zien is de enige kunst die je verstaat het afgeven op mensen die nog wat willen maken van dit land.
    Er is toch wel een groot mentaliteitsverschil tussen wat men Links en Rechts pleegt te noemen,het geschimp komt altijd van Links en Rechts mag het geld verdienen voor onze Linkse ‘vrienden’.

    Reactie door pip — zaterdag 14 januari 2006 @ 11.46 uur

  58. @34 Theo

    Op dit moment, met zo’n kabinet, nee ik kijk nergens meer raar van op.
    Triest.

    Reactie door Anja — zaterdag 14 januari 2006 @ 11.57 uur

  59. Over de oogsttijd en haar vruchten. afwerpt.
    Ik herinner mij dat het kabinet vorig jaar rep en roer was over een luttele uitspraak van de burgemeester van Maastricht die niet goed was gevallen.
    Men was er in Den Haag vreselijk druk mee bezig.
    Men vond de uitspraak daarnaast erg storend en niet opportuun omdat men net aan de bewuste OOGSTTIJD begonnen was.
    In dezelfde week kreeg de burgemeester van Utrecht onverwacht en onvoorbereid van doen met de OOGST van 200 verklinkerde AMA’S.

    Het was toen ook maar waar je je druk om maakt als het om de oogst gaat!

    Reactie door mona — zaterdag 14 januari 2006 @ 12.20 uur

  60. 57@

    heeee pip,

    een beetje gedrevenheid is niks mis mee en we hoeven er ook niet allemaal dezelfde mening op na te houden, dan wordt het ook zo saai, maar euhhh…niet zo persoonlijk worden joh

    Reactie door janB — zaterdag 14 januari 2006 @ 12.21 uur

  61. @Anja: “Verdwijn! s.v.p. zo snel mogelijk, we houden het web-log hier graag schoon van vervuiling.
    Dat hebben we de laatste weken bestreden en zo het er naar uit ziet met succes.”

    Zoals ik in een andere post ook al aangaf verwacht ik bovenstaande opmerkingen aan de andere kant van het politieke spectrum, het negeren van mensen die je blijkbaar niet hoog hebt zitten kan tot hele nare ontwikkelingen leiden. Links is toch sociaal?

    Reactie door Omaha — zaterdag 14 januari 2006 @ 12.36 uur

  62. @57 Pip,

    Hoezo verdient rechts het geld voor links?
    Leg me dat eens uit?

    Zitten de mensen die links geörienteerd zijn volgens jou soms allemaal thuis uit hun neus te eten?
    Dacht het niet!

    Je hebt trouwens een verkeerde voorstelling van me gemaakt.
    Ik heb geen zurige verweerde kop, zie er zelfs voor mijn leeftijd nog aantekkelijk uit.
    Zolang ik nog sjans heb met kerels die 10 tot 15 jaar jonger zijn als ik, lijkt er me volgens mij met mijn uiterlijk niets mis.

    Maar je reactie is wèl weer èrg fel, mag van mij wel wat genuänceerder.

    Alweer een fijn weekend gewenst,
    groet, Anja

    Reactie door Anja — zaterdag 14 januari 2006 @ 12.43 uur

  63. @61 Omaha,

    Links wel, maar rechts schijnbaar niet.

    Wat ik me afvraag Omaha, waarom voel jij je elke keer zo aangesproken?
    Elke keer als je op dit log verschijnt, beginnen je aanvallen weer op mij.
    Zoals al eerder vermeld, ik heb jouw naam niet genoemd en heb je net zo hoog zitten als ieder ander hier.

    Je moet niet zoveel problemen scheppen die er niet zijn, heb je alleen je zelf mee.

    Ook jij weer een fijn weekend gewenst.

    Reactie door Anja — zaterdag 14 januari 2006 @ 12.49 uur

  64. 57 Pip, wat denk je dat je kan gebeuren als
    je meent dat jij ‘het plebs maar laat bab-
    belen’? Leg ons dan eens uit, wel of geen
    plebs, van welke komaf je bent dat je je op die manier uitlaat? Hier de plebejers
    en jij de proletariër of zo? Wat wil je
    eigenlijk uitlokken, weer zo’n scheldpar-
    tijtje als die we al eerder tegenkwamen
    onder diverse andere alijasjes? Je hebt er
    kennelijk ‘lol’ in, maar geeft jou intussen
    ook een heel ander etiketje en voel je je
    daar dan prettig bij? Weet je mentor daar
    wel van pip? Ga lekker buiten wandelen, ‘t
    is heerlijk winters weer en gratis energie!
    Dúidelijk? Goed weekend en stérkte!

    Reactie door Madelief — zaterdag 14 januari 2006 @ 13.17 uur

  65. @10, @55, Ha, dat is absoluut waar Eleonora
    en we hebben het voorproefje al gehad:
    eerst het Schinveldse Bos voor de bijl,
    DE generale vóór het Kabinet aan de beurt
    is! Kijk, er hoeven dus geen dooien te val-
    len, maar naar de gedachtengang van dít
    Kabinet te rekenen, zou dat impliciet het
    risico zijn, want ‘je weet dat van tevoren’
    dus rouwig om hun eigen hachje kunnen ze
    dus zeker niet zijn. Een ‘beetje aan het
    Hof-werker’ zal nog wel een ‘passend baan-
    tje weten te vinden, of te ruilen’ en zelfs
    een werkplaats voor recycling van gereed-
    schappen ligt dan zelfs nog in de marge en
    hoeven ze niét al te zéér bij hun werk over
    ná te dénken, maar kunnen met de arbeids-
    vitaminen weer met volle borst gaan mee-
    zingen: My Bushy is over the ocean,…..
    my Bushy is over the sea, but never bring
    back him to me, do’nt force, do’nt do,
    we only shall say: not again YOU!
    P.S. Mooi, dat je je elke dag ergens even
    kunt laten zién! Wérkt er al wat naar ver-
    wachting uit, of is het nog experimenteren?
    Hoop dat het je lukken zal de eindcontrôle
    te houden! See you somewhere! Groet, M.

    Reactie door Madelief — zaterdag 14 januari 2006 @ 13.40 uur

  66. Kijk zo gaan de gemeente om met de nieuwe armoede!
    In dit geval de gemeente Borne Overijssel,
    mensen die onder de armoede grens moeten leven

    . http://members.home.nl/verstuur/Photo-0003.jpg

    Worden niet bedeeld met een zalmsnip dit jaar, maar, naar de wettelijke verplichte kwijtschelding.

    Word er alsnog een post opgevoerd, en gelijk maar door naar de incasso mensen, om er toch nog wat uit te slepen, (opgeteld in geld, bijna fl. 300,00} ook bij diegene die het zeker niet kunnen betalen!

    Deze zelfde gemeente heeft door de verkoop, van gemeenschapgoederen in het jaar 2005
    Voor miljoenen aan extra gelden weten binnen te slepen.

    Solider sociaal gedrag, voorgedaan door uw gemeente. Borne

    Reactie door verstuur — zaterdag 14 januari 2006 @ 13.52 uur

  67. # 61 Omaha

    je kunt hier beter niet mensen gaan polariseren in termen van links of rechts.

    Anja is anja en ik vind rechts denken niet altijd per definitie a-sociaal zoals links per definitie sociaal zou zijn. Ook ik ken voorbeelden genoeg van fout-links.

    Reactie door ReneR — zaterdag 14 januari 2006 @ 14.06 uur

  68. Lijkt me een goed advies voor je Madelief,buiten gaan wandelen,als je twee reacties na elkaar plaatst ben je tegen jezelf aan het praten.En dan heb ik het nog niet eens over die tientallen onzinnige berichtjes die ik op andere plaatsen van je tegenkom.Dus wie moet er nu naar de Riagg..

    Reactie door pip — zaterdag 14 januari 2006 @ 14.51 uur

  69. @68 Pip,

    Zou je het een beetje netter kunnen houden?
    Leren lezen is ook een kunst.

    Reactie door Anja — zaterdag 14 januari 2006 @ 14.57 uur

  70. 68 Pip,je hebt je excuus aan Madelief aan te bieden. Je gedraagt je als een hork!

    En Madelief, ik vind jouw commentaren columns op zich waar ik al het hele jaar plezier aan heb beleefd, en die een hartelijke sfeer uitstralen, ga zo door…

    Reactie door Emiel — zaterdag 14 januari 2006 @ 15.12 uur

  71. @70 Emiel,

    Kan me hier helemaal bij aansluiten.
    Zonder Madelief’s stukjes zou dit log niet zijn wat het is.
    Zeker de warmte, levenservaring en verdraagzaamheid die zij uitstraalt, kan nog menig mens iets van leren. :D

    Reactie door Anja — zaterdag 14 januari 2006 @ 15.35 uur

  72. 70 Emiel, dank je wel en waar IK m’n best
    voor doe heeft te maken met een visie die
    ik in de loop der jaren heb moeten ontwik-
    kelen, echter geloof me, en ik zei het al
    eerder, ware dit log van mij, zou er af en
    toe iemand álle hoeken van de kamer te zien
    krijgen, maar nog altijd zo opbouwend, of
    gekscherend mogelijk, en…ook ik houd me
    in…of me dat altijd zal gaan lukken?

    Maar ik stel mij zelf een keiharde voor-
    waarde, dat er ondanks ook mijn cynisme,
    sarcasme en emoties er nu eenmaal grenzen
    zijn, maar bij het mensen ónrécht aandoen
    zou ook ik wel eens heel kort door de
    bocht kunnen gaan reageren, maar verpák dat
    dan maar liever dan te gaan schelden.

    Tegen systemen en instituties kan ik zeker
    tekeer gaan, door wie danook bemand mogen
    zijn en ik zal niet schromen man en paard
    te noemen en zal het betreuren dat hun in-
    timi daar tevens kennis van nemen, alhoe-
    wel die het mogelijk niét dúrven zéggen!.

    Emiel, je gaat me toch niet vertellen dat
    ik in een grijs verleden met jou de tango
    gedanst zou hebben, jij was lang en ik was
    klein, dus tilde je me (minder dan 50 k.)
    van de vloer, en veel later ben je in een
    Nederlands bedevaartsplaats gaan wonen, in
    dat geval! ‘t Zal wel niet, maar ‘t was
    wel láchen toen! Soms is de wereld ineens
    héél klein, merkte ik al vaker. Fijn
    weekend verder en groeten aan H. als je nog
    steeds met haar gehuwd zou zijn! Leuk?

    Reactie door Madelief — zaterdag 14 januari 2006 @ 17.22 uur

  73. Madelief, nee, ik kan niet stijldansen, ben niet met H. getrouwd maar kan wel behoorlijk goed een tango spelen op gitaar of accordeon, al zeg ik het zelf. Groetjes.

    Reactie door Emiel — zaterdag 14 januari 2006 @ 17.34 uur

  74. 71. Anja, ik heb hier dit afgelopen jaar
    ontzettend veel geleerd en ben uiteraard
    ook wel eens wat teleurgesteld geworden.
    Telkens moet ik me realiseren dat hier niet
    alleen topics van allerlei soort worden aan
    geboden, waarbij kennelijk getracht wordt
    aan vogels van velerlei pluimage tegemoet
    te komen (en griép zullen we van hen niet
    oplopen). Factor X, de gróte of heel
    kléine onbekende die met ons allemaal aan
    ‘de knoppen’ zitten, is nog steeds niet ‘n
    doorsnee van de Nederlandse samenleving en
    ik ben me er mateloos bewust van dat er zo-
    veel ellende en verdriet in de wereld is,
    dat we ons moeten realiseren, dat er ook
    mensen zijn die op geen enkele manier nog
    uit de voeten kunnen, zich mogelijk niet
    kunnen verplaatsen of bewegen en mogelijk
    ook niemand zien of op bezoek krijgen.
    Wel kennen zij die gelukzaligheid van de p.c., waarbij de paniek groot kan zijn,
    als dit directe communicatiemiddel het in-
    eens laat afweten en er géén adequate hulp
    voorhanden is.

    Nu weet ik dat er mensen zijn, die als ze
    thuis komen, of eerst kijken of de vissen
    nog leven, de kat er nog is, of de hond
    niet op de loop is, maar….ook dat sommigen het ‘laatste nieuws’ bezien van
    hun favoriete web-log’s en er soms zelfs op
    (treurige) zolderkamertjes er hun plezier
    aan beleven en er hun ‘contacten’in zien.

    Je weet dat ik vorig jaar hier een keer
    hel en donder geschreeuwd heb, zodat zelfs
    Olav zich afvroeg of er mogelijk wat aan
    de hand kon zijn en mogelijk schrok van de
    opsomming van kreten waarmee het m.i. ein-
    delijk eens afgelopen diende te zijn, en
    écht ik meende dat toen met hart en ziel.

    Ik leer veel van ánderen hier, maar zelf
    vind ik dat de toegankelijkheid er zeker
    voor iedereen moet zijn en dat ‘ordinair
    gebrál’ en ‘haantjesgedrag’ hier niet de
    boventoon moet gaan voeren, alsmede de ei-
    gentijdse, haast ingeburgerde cliché’s ver-
    woord in ‘genitaliën-van-elke-soort-aan
    duidingen’ me zo langzamerhand de strot uit
    komen, alhoewel ik het niet zo plastisch
    bedoel als dat ik het nu zeg: ik hoor nu
    eenmaal liever een song als Deep river, dan
    dat ik een film als Deep throat zou willen
    zien.
    Ook ik zie mijzelf af en toe even door de
    ogen van mijn voorgeslacht en die waren
    aardig streng waar het de omgangstaal be-
    trof, maar…..(hoé gaat het met jou??)…
    ook ik kan nu al enige jaren niet meer
    worden gecorrigeerd en bleef dus járenlang
    getrained!
    Verdraagzaamheid? Ik doe m’n best, maar
    heus iedereen die groot gebracht werd met
    een vorm van selfcontrol en discipline
    leert zich dat gedeeltelijk dus gewoon aan,
    en voel ik het niet als verdienste!
    Bovendien leer je het goed toe te passen,
    door inderdaad gewoon écht in de lách te
    schieten als je ziet met wat voor tegenar-
    gumenten je beláágd wordt, hoe ondoordacht,
    hoe krankzinnig, hoe selfish, egotripperig,
    of te gék voor woorden! Het visitekaartje
    is dan van de áfzender die meent de ander
    een label omgehangen te hebben! Het zegt
    ook helaas vermoedelijk veel over de ach-
    tergrond vanwaaruit iemand wel of niet de
    kans heeft gehad te léren ‘in het réde-
    lijke te blijven’.
    Anja, óverschat me dus niet en weet dat als
    ik me ergens buiten houd, er dus of geen
    verstánd van heb, of het onderwerp mogelijk
    niet het mijne is of dat liever in bredere
    gesprekskring zag uitgewerkt!
    M’n levenlang heb ik rékening met anderen
    moeten houden en dan kan het inderdaad
    soms nu ook wel eens gebeuren dat ik vind
    dat men dan ook maar eens rekening met mij
    mag houden, maar daartoe is niemand op dit
    log verplicht, echter bij mij thuis werd
    ‘de aanvoegende wijs’ er zo ingeramd, dat
    je later nooit meer anders deed en het
    werkt een stuk plezieriger. Geloof me,ik
    heb er ook wel eens fouten in gemaakt.
    Anja, geloof me maar, ik ben echt lief,
    maar zal hier nooit ‘de lieve meid’ uit
    willen hangen, en dat valt met ‘straight’
    ook niet altijd lieflijk te combineren,
    dan ben ik op geen enkele manier een zachte
    heelmeesteres, integendeel: ik héb geléérd
    in dit leven, dat al grotendeels aan mij
    voorbij is gegaan. Sterkte Anja + bedankt!

    Reactie door Madelief — zaterdag 14 januari 2006 @ 18.01 uur

  75. 18.00 uur Het TV NOSnieuws meldt met dhr
    JPB in bééld dat deze verwacht dat het CDA
    bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart
    hoog zal scoren (“want ze hebben in ver-
    schillende plaatsen goed werk gedaan”).
    Spontaan schoot ik hardop in de lach:
    wáár haalt Jan Peter dát nu vandaan en dan
    is het debat in de 2e K. over Afghanistan
    nog niet eens geweest: overmoed ten top!
    Join(t?) the party? Je zou het haast
    denken, of één van die kleine witte pil-
    letjes?
    Misschien dat de heer Jan de Wit ons eens
    alle ins en outs op juridisch gebied op
    tafel kan tonen in chronologische volgorde
    zodat wij beter dit haast juridische ge-
    draai op topniveau beter kunnen begrijpen.
    Zo langzamerhand mogen wij er als kiezer
    toch wel op rekenen het debat over A.
    in de 2e Kamer te volgen zou zijn: daar
    heeft de kiezer recht op, nu helemaal !!

    Reactie door Madelief — zaterdag 14 januari 2006 @ 18.08 uur

  76. Jessus Madelief,ik wist niet dat je al klant was bij de psychiater.Wat een partij verknipt ben jij zeg,leef je nog lang genoeg om het ooit goed te laten komen? ;) ;) ;)!!!!

    Reactie door pip — zaterdag 14 januari 2006 @ 18.25 uur

  77. @74 Madelief,

    Denk wat de achtergrond/opvoeding van ons en rekening houden met een ander ongeveer het zelfde is geweest.
    Kan me inderdaad nog een stuk van je herinneren, waarbij ik dacht, hè en dat van jouw kant.
    Moet kunnen als het nodig is, sommigen vragen er om.
    Moet zeggen, dat in de tijd die ik hier het web-log bezoek ook al aardig de kneepjes onder deknie krijg, maar geef toe het is niet altijd makkelijk om je in te houden.

    @75 Madelief,

    Ja, ja ik ga ook al tegen mezelf praten, twee stukjes na elkaar, Balkenende heeft last van grootheidswaanzin.
    Wat zal ik genieten als dat stuk sch……. bakzeil haalt.
    Je moet maar zo denken, wie het laatst lacht,…. :P :P :P :P :P :P

    En nu nog even een ander op z’n donder geven, want hier hou ik me dus even niet in.

    Reactie door Anja — zaterdag 14 januari 2006 @ 21.46 uur

  78. @76 Pippie,

    Ik denk dat het hoog tijd wordt, dat jij eens een bezoekje aan een psygiater gaat brengen.
    Erg normaal kom je niet over.
    Hatelijkheden spuwen doe je maar ergens anders.
    Wat moet dit voorstellen?
    Je kakelt als een kip zinder kop Pippie.
    Hopelijk voor jou niet de eerste verschijnselen van het turkse pluimage?

    Hoop je hier niet meer te zien als je niets zinnigs uit kunt brengen.

    DAG PIPPIE!!!!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door Anja — zaterdag 14 januari 2006 @ 21.50 uur

  79. Anja e.a.
    PiP betekend picture in picture.
    Ook ik bezondig mij nu aan een reactie op dit individu, wetende dat het zijn/haar opzet is om op goedbedoelde web-logs de aandacht dusdanig naar zich toe te trekken, dat ze door een overdaad aan reacties hun ijdelheid gestreeld zien. De inhoud telt niet en ontkomen doe je er niet aan. Het helpt ook niet door hun de deur te wijzen want dan denken ze: “ha, ik heb beet”. Dit is wat ze willen, veilig thuis en dan zogenaamd deelnemen aan een discussie om iedereen tegen zich te krijgen. Geeft een soort van machtsgevoel. Dus, de keuze om te reageren moet iedereen zelf maken. Ik doe het niet meer.
    En ook mijn reactie zal hen weer “kietelen”.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zondag 15 januari 2006 @ 8.15 uur

  80. Ook interessant is het om bij het oogstjaar van dit kabinet ( wat dat dan ook wezen mag ) de blunders op te tellen.
    In de tribune van deze maand staat een artikel met tekst van Elma Verhey met een opsomming van alle blunders onder de titel “Blunderend het jaar door”. Daar wordt je niet vrolijk van. Het is een hele waslijst.
    Het zou eerlijk zijn om ook de goede daden van deze regering te melden. Ik ken ze niet. Wie wél?

    Reactie door Gandalf — zondag 15 januari 2006 @ 8.31 uur

  81. Met name “rechts” Nederland is al járen bezig met zaaien om later te kunnen oogsten. Dat láter is kennelijk nú gekomen. In Paars, met steun van de PvdA, zijn de belastingtarieven voor méér verdienenden van ca. 70 naar 52% gedaald, is de gezondheidszorg vrijwel volledig in VVD handen beland, wordt gewerkt aan versoepeling ontslagrecht, wordt de graaiton voor het hoger management middels privatisering drastisch vergroot, wordt het sociaal “vangnet” van levensgrote gaten voorzien, zijn WAO en andere voorzieningen tot op het bot uitgekleed en het einde is nog niet in zicht, wordt gemorreld aan minimum loon, huursubsidie ( nee, niet de HRA !)stijgt het aantal miljonairs tegelijk met het aantal voedselbanken, hebben ministers/ staatssecr. zich op voorhand al verzekerd van 30% salarisverhoging, wordt particuliere grijskenteken rijders een vies kunstje geflikt om nu ondernemers van BPM vrij te stellen, worden goedkope ( oudere ) huurwoningen bij vrijkomen direkt verkocht en blijven starters op de woningmarkt kansloos langs de kant, voor sociale woningbouw is niet genoeg geld wél voor gigantische leegstand van splinternieuwe kantoorcomplexen, wordt niets gedaan aan de beschamende zelfverrijking ( ondanks het doekje voor het bloeden van Tabaksblatt ),is een veelvoud van rechercheurs op pad om uitkeringsfraude ( ca. 160 miljoen )aan te pakken tegenover een handjevol om faillisementsfraude ( ca, 1-2 milJARD ) te bestrijden, worden fooien als boete opgelegd aan frauderende bouwbedrijven. Ik stop er maar mee. Het is mij wel duidelijk waaróm er GEOOGST kan worden.

    Reactie door william — zondag 15 januari 2006 @ 11.13 uur

  82. @79 Gandalf,

    Ook jij een hele goedemorgen.

    Je hebt gelijk wat dat reageren betreft.
    Maar als iemand hier niet onder zijn eigen naam reageert en Madelief uit gaat maken dat ze niet helemaal fris zou zijn en verknipt,
    sorry, dan ga ik toch echt even uit mijn dak.

    Dat Pip-geval komt hier binnenvallen, nooit eerder hier gezien, dus zal wel onder de zoveelste valse naam zijn,
    maar als hij niets anders heeft als hatelijkheden en er op uit is hier rotzooi te trappen, vind ik verdwijn hier en liefst zo snel mogelijk.

    Wat je reactie onder @80 betreft:

    Ik zal je eerlijk zeggen, ik óók niet.
    Hélaas.
    Vond Balkie z’n rondje door Rotterdam gisteren echt een zielige bedoening, als of het zijn eigen verdienste was, dat er daar een wijk opgeknapt wordt.
    Diegene die het daar opgeknapt hebben wordt volledig aan voorbij gegaan.

    Eén goede daad zouden ze nog kunnen doen, opstappen en de ogen uit hun kop gaan schamen.
    Zo, dat staat er weer op.
    Fijne zondag, ik ga een bakkie troost zetten.

    Reactie door Anja — zondag 15 januari 2006 @ 11.24 uur

  83. @81 William,

    Moest eerst eens een paar keer lezen wat er nu werkelijk stond, maar je hebt het aardig door.
    Ik jouw stukje nu ook.
    Het is een graaicultuur voor de rijken en het einde is inderdaad nog niet in zicht vrees ik.
    De verhoudingen zijn in Nederland zo scheef als het maar kan.
    Mocht er nog meer bij Jan met de pet te halen zijn, dan zal dit kabinet het beslist niet laten.
    Hopelijk gaan ze voortijdig op hun B…..!

    Reactie door Anja — zondag 15 januari 2006 @ 11.33 uur

  84. 83 Nog meer? Ja, las ik in de krant, want het nieuwste is dat de overheid de kosten van ME wil verhalen op actievoerders, om te beginnen op die in Schinveld, en in de toekomst actiegroepen en platforms die een grote demonstratie willen organiseren, iets willen laten ondertekenen dat zij aansprakelijk zijn voor eventuele schade.

    Ik zie het al voor me, natuurlijk komt
    er schade, een dozijn agent-provocateurs in krakerskostuum, en dan kan op de massa de ME worden losgelaten. Vervolgens chaos, massa-arrestaties en kan het financieel uitkleden beginnen, zodat demonstranten tot ver in de toekomst moeten boeten voor
    hun meningsuiting!
    Uiteraard worden bij muitende voetbalsupportes zelden ME-kosten verrekend, zelfs boetes worden nauwelijks geheven.
    De animo om tot betogen over te gaan zal voor organisaties steeds moeilijker te verkopen worden.

    Reactie door Emiel — zondag 15 januari 2006 @ 13.22 uur

  85. @80 Gandalf

    De juiste persoon op de juiste plaats…

    Leuk grappig (niet wetenschappelijk) wetenswaardigheidje m.b.t. Elma Verhey

    Het partijblad van de SP, dat alle leden ontvangen, heet al sinds de oprichting Tribune. Deze naam is ontleend aan het gelijknamige CPN-partijblad (tot 1935), en aan het KEN(ml)-partijblad, de Rode Tribune.

    Elma is eigenlijk een afkorting van Eleutheron Bhma (Uitspraak: Eeluiteron Béma), wat uit het Grieks komt en “Vrije Tribune” betekent.

    Referentie: http://www.celeanum.nl/elma.htm

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 15 januari 2006 @ 13.46 uur

  86. @82 Anja

    “Eén goede daad zouden ze nog kunnen doen, opstappen en de ogen uit hun kop gaan schamen.”

    *En dan mogen ze wat mij betreft nog één keer sorry zeggen.
    Maar dan deze keer een oprécht en door het geweten ingegeven voltallig Sorry.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 15 januari 2006 @ 14.06 uur

  87. 18.03 Net kwam ik hier binnen ‘stappen’ en
    ben stom verbaasd, ben verbaasd tot verbol-
    gen als gedacht zou worden dat het mij hier
    om mijzélf zou gaan, écht niet !
    Ga ik rustig een weekje met vakantie hoor
    en zie dan wel weer wat ‘er weer van gewor-
    den is’ en ik vind het prima als er hier
    veel mensen die brállers van dit podium op
    ‘n fatsoenlijke manier weten te ‘verwij-
    deren’. Sommigen wordt het m.h.o. op de a.s. verkiezingen kennelijk wat ‘heet’onder
    de te grote maat schoenen, tja…en daar
    zal en kán ik niet mee zitten!
    De S.P. te zien uitmaken voor alles en nog
    wat is benéden de opzet van dit log en
    waar pip staat in verhouding tot Gandalf
    zal hij ongetwijfeld nog nader kunnen toe-
    lichten, want dit was redelijk ONduidelijk!

    Reactie door Madelief — zondag 15 januari 2006 @ 18.09 uur

  88. @84 Emiel,

    Te belachelijk voor woorden.
    Demonstreren nu ook al verboden?
    Die hufters schakelen toch zelf de ME en andere hulp troepen in?
    Laat ze de kosten maar op de Amerikanen gaan verhalen.
    Daar moeten tenslotte onze bossen voor gekapt worden.
    Hoe verknipt is Nederland geworden?

    Reactie door Anja — zondag 15 januari 2006 @ 20.07 uur

  89. @87 Madelief,

    Even kalm worden en verklaar je nader.
    Zelfs ik kan het nu even niet volgen, maar snap dat hier iets achter zit.
    Hoor nog van je, OK?
    Groetjes, Anja

    Reactie door Anja — zondag 15 januari 2006 @ 20.10 uur

  90. @86 Wattenstaafie,

    Dat zal denk ik wel niet gebeuren, aangezien dat zootje geen geweten heeft.

    Dus dat welgemeende sorry kunnen we denk ik héél lang op wachten.

    Reactie door Anja — zondag 15 januari 2006 @ 20.46 uur

  91. @85 Wattenstaafie.
    Grappig m.b.t. tot de naam Elma, moet je ook maar net weten.
    Het is mij bekend dat leden van de SP de Tribune krijgen. Ik bezorg die n.l. zelluf.
    Eigenlijk wilde ik een linkje leggen naar het artikel maar kon het niet vinden op de SP site.
    Vandaar.

    Reactie door Gandalf — maandag 16 januari 2006 @ 10.07 uur

  92. Ik heb ook gezocht en kon het ook niet vinden. jammer….

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 16 januari 2006 @ 12.58 uur

  93. Werkonderbreking in havens Amsterdam en Rotterdam

    Gepubliceerd op maandag 16 januari 2006

    ROTTERDAM (ANP) – Daar waar het werk in veel Europese zeehavens maandag is stil gevallen, beperkte vakbond FNV Bondgenoten zich tot korte werkonderbrekingen in de Amsterdamse en Rotterdamse haven. Vooral de Belgische havens werden getroffen door een algehele staking.

    In Nederland is gekozen voor minder harde actiemiddelen dan in andere Europese zeehavens. Zowel in de Amsterdamse als de Rotterdamse haven werden protestbijeenkomsten georganiseerd die duurden van 11.30 tot 15.00 uur

    Dit is weer het FNV niet keihard zoals in andere landen er tegen aan.
    Weer dat miezerige.

    Reactie door sander — maandag 16 januari 2006 @ 17.32 uur

  94. bol

    Reactie door lidewijn#http://bol.com — maandag 23 januari 2006 @ 19.35 uur

  95. bol2

    Reactie door sander#http://www.janmarijnissen.nl — maandag 23 januari 2006 @ 19.38 uur

  96. betting com…

    Gerhardt aureole?finding savors,leafing betting http://www.sport-betting-fun.com/

    Trackback door betting com — zaterdag 20 mei 2006 @ 14.29 uur