Volgens mij doen we het goed

Best Practices

Leuk, als je als enige onder de noemer ‘Best Practices’ valt.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 16 januari 2006 :: 17.40 uur

65 Comments

65 reacties

  1. Er staat geen bronvermelding:
    autersrechtenschending :D

    Reactie door Farshad — maandag 16 januari 2006 @ 17.47 uur

  2. Ja, moet je alleen niet kijken op welke website ;-)

    Groeten,

    Reactie door Enrico — maandag 16 januari 2006 @ 17.53 uur

  3. Volgens mij hebben de meeste partijen, waaronder ook D66, de kunst van het actievoeren en het campagnevoeren van de SP afgekeken. Maar alleen de ‘kunst afkijken’ is niet voldoende, dan moet je het ook doen. Tijdens de verkiezingscampagne, ja, dan zie je ze allemaal ineens op straat…

    Reactie door frances — maandag 16 januari 2006 @ 18.10 uur

  4. Hallo Jan,
    Op de tweede foto, van onze NUON-actie, kun je ons (mijn vriendin en ik) ook in actie zien. Mijn vraag: Hoe komt D66 aan deze foto, terwijl ze er helemaal niet bij betrokken waren?
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — maandag 16 januari 2006 @ 18.20 uur

  5. mooi wil je het werkelijke gezicht van d66 zien klik op hun site op party kit .het is triest en humor te gelijk vooral de uitspraak d66 is allereerst een ideeen partij geen portemonee partij .ik neem aan dat onze kamerfractie volgende week een ideeen bus in de kamer hangt dan kan d66 naar huis .nogmaals op de d66 site klik op party kit .en nu ga ik ff bijkomen van het lachen .

    Reactie door ,texas, henkie — maandag 16 januari 2006 @ 18.52 uur

  6. We doen ‘t goed! Fijn dat Dodo66 dat ook even aan haar achterban meldt…

    Reactie door J3roen — maandag 16 januari 2006 @ 18.54 uur

  7. @5 J3roen

    Dodo’s zijn toch uitgestorven ?

    Reactie door Danny — maandag 16 januari 2006 @ 18.59 uur

  8. @6, Danny,

    Inderdaad, net zoals D66 op het punt staat uit te sterven!

    Reactie door J3roen — maandag 16 januari 2006 @ 19.08 uur

  9. @7 J3roen

    Het lijkt erop dat er alleen nog maar opgezette exemplaren zijn die de 2e kamer en de vergaderzaal van het kabinet opfleuren.

    O, en af en toe lijkt het er even op dat ze ja knikken tegen JP en Gekke Gerrit.

    Net een Kermis, met een enorm rariteitenkabinet. Echte kermissen zijn alleen leuker.

    Reactie door Danny — maandag 16 januari 2006 @ 19.15 uur

  10. @9, Danny,

    Ah! Vandaar natuurlijk ook dat die Brinkheurst nooit ouder lijkt te worden; is al jaren opgezet! :)

    Reactie door J3roen — maandag 16 januari 2006 @ 19.41 uur

  11. @3 Amita.

    Je vraagt je af hoe ze aan jullie foto zijn gekomen.
    Ik denk dat hij van jullie site is afgehaald.
    De eerste foto is van onze afdeling(Enschede)
    Wij hebben deze foto zelf gemaakt voor onze site.Ik was wel even verbaasd mij zelf te zien bij de campagne van D66.

    Reactie door Joke Faas — maandag 16 januari 2006 @ 19.46 uur

  12. @4, 11, Amita & Joke,

    Dus die figuren gebruiken gewoon jullie foto’s van acties waar ze geen moer aan hebben bijgedragen? Dat is toch niet te filmen!

    Gaan jullie niet vragen of ze die foto’s van de website verwijderen?

    Reactie door J3roen — maandag 16 januari 2006 @ 19.52 uur

  13. Even wat anders.

    Er schijnt een nieuw soort terreur te zijn. Ze gebruiken nu de vogelgriep als terreur. Ze binden geen bommen maar levende kippen om hun middel!!! Zal Balkenende en co al een plan opgesteld hebben om dit soort nieuw terreur aan te pakken? :-)

    Reactie door ACCEPT — maandag 16 januari 2006 @ 20.22 uur

  14. Ze hebben het door bij D66 en er ondertussen maar iets anders neer gezet op de website. Kijk overigens ook eens bij de hilarische party-kit voor mensen “die op feestjes moeten verdedigen dat ze D66-lid zijn”

    Reactie door Frank — maandag 16 januari 2006 @ 21.22 uur

  15. Het zal me niet verbazen als er straks weer iets anders staat, geheel overeenkomstig de steeds maar weer wijzigende uitspraken van D66 politici

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 16 januari 2006 @ 21.28 uur

  16. Ere wie ere toekomt.

    Campagnecoordinator D66

    Reactie door Hiep — maandag 16 januari 2006 @ 21.30 uur

  17. Wat een schrijnend gebrek aan creativiteit van D66, als ze nu al beginnen met modder gooien…

    Heb zojuist ook even Unox gemaild met de vraag of ze de banner op de site van Butje kunnen waarderen…

    Reactie door J3roen — maandag 16 januari 2006 @ 21.55 uur

  18. (14)inderdaad jongens en meiden kijk op de d66 site op de PARTY KIT .die humor (helaas) mag je niet missen .

    Reactie door ,texas, henkie — maandag 16 januari 2006 @ 21.56 uur

  19. @18, Texas Henkie,

    Inderdaad, da’s humor! Moeten die arme D66 leden al met een excuuslijstje op zak rond gaan lopen. Ik zou me in hun geval maar eens afvragen of D66 wel de juiste partij voor hen is. :)

    Reactie door J3roen — maandag 16 januari 2006 @ 22.02 uur

  20. Naar wat voor rare site is dat doorgelinkt joh?

    Moet dat humor voorstellen ofzo?

    Reactie door Anton Schuurmans — maandag 16 januari 2006 @ 22.02 uur

  21. @20, Anton,

    Inderdaad, irritant zeg! De wraak: ik heb wat screengrabs gemaakt -van de unox banner op die site- en zojuist unilever gebeld (verassend genoeg op dit uur nog bereikbaar).

    Reactie door J3roen — maandag 16 januari 2006 @ 22.18 uur

  22. Dus dat proberen de lieden van D66: ‘best practices’ van andere partijen verzamelen, de ‘best practices’ smeden tot een geheel en zo een politieke partij vormen.

    Ze zouden nu na zo’n 40 jaar toch moeten weten dat die ‘practice’ blijkbaar toch niet zo heel succesvol is.

    Reactie door Dostojevski — maandag 16 januari 2006 @ 22.28 uur

  23. en ik maar denken dat je met elkander van mening kon verschillen maar dat respect nog altijd voorop hoort te staan bij het voeren van campagne – want in principe strijden wij allemaal ‘voor de goede zaak’ in onze ogen – alleen verschillen we op de wijze een bepaald doel te bereiken.

    Maar dit komt op mij vrij goedkoop en respectloos over, althans ik begrijp de humor ervan niet echt…

    Reactie door Anton Schuurmans — maandag 16 januari 2006 @ 22.28 uur

  24. Ach als D66 straks toch om gaat inzake Afghanistan dan mogen ze toch echt wel aan de weg gaan timmeren willen ze nog een zetel halen.

    Reactie door Toergenjev — maandag 16 januari 2006 @ 22.34 uur

  25. geweldig. Toch lief van d66 dat ze hun kiezers vertellen waar ze terecht kunnen als d66 straks opgeheven is. :D

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 16 januari 2006 @ 23.32 uur

  26. D66 ziet blijkbaar de bui al hangen.
    Op de agenda staat maandag 6 maart als laatstedag actie gepland.

    Laatstedags actie maandag 06 maart 2006

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 16 januari 2006 @ 23.48 uur

  27. http://campagne.d66.nl/agenda/archives/000279.php

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 16 januari 2006 @ 23.50 uur

  28. Wat een trieste vertoning hier. Alsof de SP zo’n grote partij is. Niemand wil met jullie regeren, dat lijkt me pas frustrerend! Jullie vergeten ook waar de SP vandaan komt. Hoeveel decennia lang heeft de SP zonder een enkele zetel in de Tweede Kamer bestaan? Wat denken jullie dat er gaat gebeuren als Marijnissen straks weg is? Bij D66 heeft het vertrek van boegbeeld van Mierlo de nodige electorale gevolgen gehad. Maar D66 bestaat nog steeds en zal weer de plaats krijgen die het verdient in de politiek. Daarentegen ben ik heel benieuwd wat de SP gaat worden als Marijnissen straks uit de politiek verdwijnt. 9 zetels, dat is toch echt niet zo veel… Ik zou me dus eerder zorgen maken om de toekomst van de SP.

    Reactie door Morot — dinsdag 17 januari 2006 @ 1.51 uur

  29. @33

    “Maar D66 bestaat nog steeds en zal weer de plaats krijgen die het verdient in de politiek.”

    Dat wordt stoelendansen met die ene zetel!

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 17 januari 2006 @ 2.28 uur

  30. Even alle gekheid op een stokje: ik heb net wat pamfletten doorgelezen van Boris Dittrich. Klinkt leuk wat hij allemaal beweert, maar hoe hij dat wil bereiken laat-ie in het midden……
    D’66 (EN GL!!!) wil het ontslagrecht vereenvoudigen, zodat mensen sneller weer aan het werk kunnen? Vergeten wordt dat grote ondernemingen veel werkgelegenheid naar Transandijvië verplaatsen, omdat de loonkosten daar lager liggen. Met een versoepeld ontslagrecht werk je dat volgens mij behoorlijk in de hand, zonder dat daar vervangende werkgelegenheid voor wordt geschapen. Tel daar eens bij op dat in een aantal branches al goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa worden ingehuurd (weten we het nog, die kantelende vrachtwagens op de A15?) En om het feest compleet te maken, versieren we de taart met een glazuurlaagje Bolkestein richtlijn. Ik vraag me af of die taart het zoete is wat onze regering in het vooruitzicht stelt.

    Reactie door Erik van Donk — dinsdag 17 januari 2006 @ 3.27 uur

  31. he boris!!!! we hebben al een feestpartij dat zal johan vlemmings niet leuk vinden .EEN PARTY KIT!!!! mijn stem heb je boris ik stop met werken en ga morgen naar de kroeg .en die van die ideeen(bus)partij moet je erin houden . tot ziens bij ter land ter zee en in de lucht (als medy dat tegen die tijd niet na de klote heeft geholpen )ik heb de hele nacht wakkergekegen wat een humor !!!!!!
    EEN PARTY KIT !!!!!!!!!!!!!

    Reactie door ,texas, henkie — dinsdag 17 januari 2006 @ 4.59 uur

  32. Jan,

    De SP is sterk genoeg om de kar te trekken, als je nu eens duidelijk naar de kiezer het verschil laat zien. Iedereen om mij heen schreeuwt om actie. Wat is nu de bedoeling van de hypotheken, helemaal de rente aftrek afschaffen of tot een bepaald bedrag. Dat laatste lijkt mij realistischer en ook beter verkoopbaar naar de twijfelaars, tevens staat dat niet de gehele woonmarkt op zijn kop en ook niet de economie. Hoe staat het met het koningshuis, laten we die met rust. Ik zou debken van wel, want het heeft nu eenmaal een toegevoegde waarde in dit land. Kijk maar om je heen, de republieken zijn een grote chaos. Je zou wel de financiele positie kunnen bespreekbaar maken. Dit zijn een vab de speerpunten waarom mensen nog twijfelen om voor de SP te gaan. Help de mens uit de brand en doe iets goed voor ons land.

    Vr gr

    Gier

    Reactie door D de Gier — dinsdag 17 januari 2006 @ 9.25 uur

  33. Jan,

    De SP is sterk genoeg om de kar te trekken, als je nu eens duidelijk naar de kiezer het verschil laat zien. Iedereen om mij heen schreeuwt om actie. Wat is nu de bedoeling van de hypotheken, helemaal de rente aftrek afschaffen of tot een bepaald bedrag. Dat laatste lijkt mij realistischer en ook beter verkoopbaar naar de twijfelaars, tevens staat dan niet de gehele woonmarkt op zijn kop en ook niet de economie. Hoe staat het met het koningshuis, laten we die met rust. Ik zou denken van wel, want het heeft nu eenmaal een toegevoegde waarde in dit land. Kijk maar om je heen, de republieken zijn een grote chaos. Je zou wel de financiele positie kunnen bespreekbaar maken. Dit zijn een van de speerpunten waarom mensen nog twijfelen om voor de SP te gaan. Help de mens uit de brand en doe iets goed voor ons land.

    Vr gr

    Gier

    Reactie door D de Gier — dinsdag 17 januari 2006 @ 9.28 uur

  34. @39
    Eerder is al gezegd dat het idee is om de hypotheekrenteaftrek boven €250.000 ongedaan te maken of af te bouwen maar prik mij er niet op vast.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 17 januari 2006 @ 9.38 uur

  35. De Gier @ 39: het antwoord op je vraag kun je heel makkelijk vinden via het zoekmasjientje op http://www.sp.nl en dan kom je op deze pagina.

    Reactie door Witteman — dinsdag 17 januari 2006 @ 9.47 uur

  36. Kijk, dat vind ik leuk, zo’n partykit. En best handig, wel eerst even uitprinten. Als je dan uit de kerk komt of in de kroeg hangt, trek je gewoon even die kit uit je binnenzak en lees voor. Vergeet niet om dan te zeggen dat je op d66 stemt. Dan weet je zeker dat die party tot 0 gereduceerd wordt. Goeie actie. Nee, als ik in zo’n situatie zat liet ik me nog liever klem lullen. Maar dan moet je wel van goeie huize komen.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 17 januari 2006 @ 9.52 uur

  37. Kan iemand eens uit de doeken doen hoe dat zit met die link naar dat butje gedoe? Is dat een highjacking van een site of zo? D66 heeft er blijkbaar geen probleem mee.

    Reactie door Gandalf — dinsdag 17 januari 2006 @ 10.06 uur

  38. @33 Morot,

    De SP valt heus niet om zonder Jan Marijnissen hoor, er zijn genoeg goede andere mensen bij de SP zoals Harry van Bommel, Agnes Kant, Jan de Wit, etc. Maar ook niet te vergeten is de goede en active achterban.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 17 januari 2006 @ 10.30 uur

  39. Texas, henkie

    Ik wil je niet nog een nacht wakker liggen bezorgen hoor, maar wat denk je van deze?
    Dan kom je toch niet meer bij?
    Met name wat in punt 1 staat over VMBO- niveau…
    En verder, punten 4 en 5 over ‘objectiviteit’ en 6 over meerwaarde (en dat is bijna nooit zo) als toevoeging…

    http://www.campagne.d66.nl/bestpractices/archives/000322.php

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 17 januari 2006 @ 11.13 uur

  40. Om je ziek te lachten, die d66.

    Jan Marijnissen, zou je een plekje op je site vrij willen houden voor het geval dat d66 op de fles gaat? Een moppen pagina lijkt me wel een leuke aanvulling hier.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 17 januari 2006 @ 12.38 uur

  41. Komt ‘t omdat ik Stadjer ben?
    D66 en butje past toch prima bij elkaar?
    (voor wie het niet weet, butje is Grunnegs voor zwakbegaafd persoon)

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 17 januari 2006 @ 15.58 uur

  42. (45)hou op man ik kom niet meer bij .binnenkort d66 bij talpa kan spijkerman de ww in .humor humor.

    Reactie door ,texas, henkie — dinsdag 17 januari 2006 @ 17.15 uur

  43. Natuurlijk kan D66 “best practices” van anderen goed gebruiken voor de broodnodige ideeën-input. Zelf heeft het toch helemaal geen “practices”?

    Als de Tweede Kamerfractie van D66 toch weer bijbuigt inzake Afghanistan, dan hebben we een nieuwe unieke diersoort erbij:
    Klasse: politici
    Onderklasse: weekdieren
    Soort: D66 fractieleden Tweede Kamer (tot nog toe alleen in Nederland gesignaleerd).

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 17 januari 2006 @ 17.35 uur

  44. @ Morot (33):

    Het is juist kenmerkend voor de SP dat de partij helemaal niet uitsluitend (of zelfs voornamelijk) afhankelijk is van het aantal zetels in vertegenwoordigende lichamen. Integendeel, actie aan de basis, gericht op maatschappelijke verandering, heeft altijd voorop gestaan. En gekozen SP-vertegenwoordigers doen ook hun werk in dat teken. Dat is nou net het verschil met zo’n principeloos partijtje als D66: het staat of valt met het aantal behaalde zetels.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 17 januari 2006 @ 17.41 uur

  45. Ik zie dat het SP gedeelte op de campagne site van D’66 inmiddels is verwijdert :)

    Reactie door Anton Schuurmans — dinsdag 17 januari 2006 @ 18.23 uur

  46. Zo te zien zijn ze eindelijk een beetje wakker geworden bij D66: de link naar butje de reus is verwijderd! Evenals de gehele rubriek “wat doen andere partijen”.

    Het zou tijd worden…

    Reactie door J3roen — dinsdag 17 januari 2006 @ 18.26 uur

  47. #18 Texas Henkie

    Doet me denken aan dat setje Pro-europagrondwet-kwartet wat men in de procampagne gebruikte. Soort van spiekbriefje.

    Men heeft de dynamiek van dat idee nog niet kunnen verlaten.

    Reactie door ReneR — dinsdag 17 januari 2006 @ 18.26 uur

  48. Gelukkig hebben we de partykit nog…

    Reactie door J3roen — dinsdag 17 januari 2006 @ 18.27 uur

  49. De partylit op hun site lijkt ook een beetje op een LOI cursus voor D66 politicus.

    Binnen een jaar gagarandeerd een certificaatje als na- en meeprater van het geprogrammeerde D66 kliekje.

    Reactie door ReneR — dinsdag 17 januari 2006 @ 18.31 uur

  50. Best Practices – Wat doen andere partijen
    is nu verwijderd

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 17 januari 2006 @ 19.26 uur

  51. He, het SP linkje op de d66 site is weg.
    Is de campange tijd nu al weer voorbij?

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 17 januari 2006 @ 19.27 uur

  52. Ze hebben bij D66 ook een cursus: Hoe kom ik in de krant” Volgens mij is dat de enige cursus die ze gevolgd hebben gezien hun gedrag. Onze Lousewies is vast cum laude geslaagd. Roept om het hardst en zegt dan : “Zo dat heb ik weer goed gedaan”om vervolgens achter in de kussens te zakken.

    Reactie door Henny — dinsdag 17 januari 2006 @ 19.52 uur

  53. Misschien tijd om je eens te verdiepen in de échte standpunten van een politieke partij ipv. maar wat met vooroordelen te strooien?

    Communist, Marx?

    En jij bent zeker de gemiddelde D’66 stemmer? Zo ja dan stelt mij de kortzichtigheid en vooringenomenheid erg teleur.

    Ik zou best een discussie willen aangaan over ontslagrecht etc. maar dit topic gaat toevallig over de campagne van D’66 waarin zij de SP aanhaalden bij wijze van ‘ludieke’ grap.

    Reactie door Anton Schuurmans — dinsdag 17 januari 2006 @ 22.37 uur

  54. (51)weekdieren .ik snap hem (jawel) die hebben geen ruggegraat.toch?

    Reactie door ,texas, henkie — dinsdag 17 januari 2006 @ 22.22 uur

  55. Waarom zo fel uithalen naar alles wat SP betreft?
    Als het je hier zo tegenstaat, niemand houdt je tegen.
    Je bent uit vrije wil gekomen, staat je ook vrij om weer te gaan.
    Je bent hiernu éénmaal op de site van de SP, dus verwacht niet dat we hier D’66 de hemel inprijzen, zeker niet gezien het slappe gedrag wat ze tot nu toe vertoond hebben.

    Reactie door Anja — dinsdag 17 januari 2006 @ 23.24 uur

  56. Is dit de weblog van Marijnissen, of is dit een wedstrijd voor de slechtste grap van 2006?

    Hoe dan ook, hierbij een wanhopige poging een inhoudelijke discussie met een serieuze communist aan te gaan. Erik van Donk plaatste een interessant stukje over het versoepelen van het ontslagrecht. Graag zou ik van hem willen weten hoe hij denkt dat Nederlandse bedrijven nog internationaal kunnen concurreren als ze door de regering (waar gelukkig geen SP’ers in zitten) verplicht worden om dure werknemers in dienst te houden terwijl ze in China (ik weet niet waar Transandijvië ligt) zo goedkoop zijn. Volgens mij ben je juist op die manier bezig je eigen bedrijven kapot te maken, want tegen veel goedkopere prijzen kun je immers Chineze producten en diensten nemen. Benieuwd wat Marx over dit 21ste eeuwse probleem te vertellen heeft. Misschien tijd voor een nieuwe ideologie?

    Reactie door Morot — dinsdag 17 januari 2006 @ 22.32 uur

  57. Het kan zijn dat het onderwerp off-topic is, maar als ik de administrator van deze site was zou ik juist dit soort onderwerpen hier bespreekbaar maken i.p.v. kansloze discussies over de wijze van campagnevoering te stimuleren… maar ja het is alom bekend dat D66 de partij van inhoudelijke discussies is.

    Reactie door Morot — dinsdag 17 januari 2006 @ 22.49 uur

  58. Ik ben helemaal niet anti-SP, vind het zelfs de meest correcte politieke partij. Daarom vielen mij de makkelijke afzeiktirades over D66 een beetje tegen. Ik dacht: nu ik hier ben kan ik misschien nog een interessante discussie met anders-denkenden hebben…?

    Reactie door Morot — dinsdag 17 januari 2006 @ 23.34 uur

  59. Morot.
    D66 is zo n draaikonten partij geworden dat niemand ze meer begrijpt. Vandaar zo veel ludieke meningen over hun best practices. In de praktijk beloven ze van alles maar doen anders. Hun enige zorg is nog om zich anders dan de VVD te gedragen en klinkt soms stoere taal en afgang met staart tussen de benen. Nu weer doelgroep studenten die het slechts onder JPB moeilijker hebben gekregen.

    Reactie door Gerard — woensdag 18 januari 2006 @ 0.08 uur

  60. Morot
    Maar toch goed andermans meningen te zien op deze SP-site!

    Reactie door Gerard — woensdag 18 januari 2006 @ 0.10 uur

  61. morot .komop zeg .als jij een PARTY KIT GEEN HUMOR VIND .dan schiet mij maar lek .voorwat het ontslag recht betreft .het volgende .
    als detailist (motorzaak)wil ik het volgende kwijt .
    1. de kwaliteit van chinese producten haald het in de verste verte niet bij europese of japanse producten .kan ook niet omdat daar de door d66 geprezen innovatie niet bestaat .er vind hoofdzakelijk productie plaats op oude in europa gefabriceerde mallen .
    2. met medewerking van uw partij is er veel productie kapacteit naar het buitenland verdwenen met vette subsidies .o.a. een al jaren winstmakende philips fabriek in stadskanaal word met subsidie naar polen overgeplaatst.
    vraag aan u waarom?
    3. als een medewerker niet functioneerd of de boel werkelijk verkloot kan deze makkelijk ontslagen worden .
    4. om dit te voorkomen kun je a. je sollicitatie procedure verbeteren .
    b. met deze mensen praten waarom ze volgens jou slecht presteren .
    c. eens in de spiegel kijken of je als werkgever niet te kort schiet .
    5. ook uw partij maakt zich schuldig aan manupilatie met cijfers betreffende de arbeids participatie van de nederlandse werknemer als zou deze een van de laagste in europa zijn .(o.a. voltijd en deeltijd bij elkaar gooien )
    6. high tec bedrijven vertrekken uit nederland doordat ze geen goedgeschoold personeel kunnen vinden .het onderwijs is mede onder (regerings)verandwoordelijk van uw partij verworden tot een KINDEROPVANG . waarbij de afgeleverde studenten niet aansluiten bij de vraag van het bedrijfs leven .
    6. buiten het feit dat boven genoemde voorbeelden een goed onslag recht rechtvaardigen .ben ik ook van mening dat een goed werkgever als hij personeel kwijt wil .eerst zelf de moeite neemt om een dergelijke werknemer ergens bij een ander bedrijf te plaatsen .
    7.het begrip (groot)aandeelhouders laat ik even buiten beschouwing daar deze uitsluitend zoals u weet uit zijn op korte termijn winsten .o.a. a.b.n. amro . miljardje winst erbij 1000 mensen op straat .
    verder wil ik u vragen waarom u (en u regerings collega jozias van aartsen) denken dat wij communisten zijn .
    ik kan u verzekeren dat niemand binnen de s.p 5 jaar wil wachten op een trabantje .of zijn zoon wil laten werken in de heropende?limburgse mijnen .en waarom ging vorig jaar boris dittich naar cuba.
    m.v.g. ,texas henkie,

    Reactie door ,texas, henkie — woensdag 18 januari 2006 @ 5.41 uur

  62. Nou nou, jij was er vroeg bij vanmorgen.

    Ik denk dat je lijstje wat te ingewikkeld is voor morot, want het antwoord laat wel lang op zich wachten.
    Misschien ook zo’n grapjas geweest die de boel hier even lekker op wou naaien?
    Trouwens henkie, op zo’n tijd een prima stukkie. BRAVO!
    groet, Anja

    Reactie door Anja — woensdag 18 januari 2006 @ 15.02 uur

  63. Dat ben ik met Anja eens. Recht voor z’n raap en strijden met open vizier.

    Reactie door Gandalf — woensdag 18 januari 2006 @ 16.02 uur

  64. @ Texas Henkie:

    Krek!

    @ Morot:

    Citaat: “…het is alom bekend dat D66 de partij van inhoudelijke discussies is.”
    Je hebt wel gevoel voor humor, dat moet ik toegeven! Misschien komen er ook nog eens inhoudelijke acties? :)

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 18 januari 2006 @ 18.10 uur

  65. d66 is altijd gemakkelijk als je een paar zetels te kort komt om te regeren. ze hebben toch geen eigen mening en blijven net als een brave hond aan het lijntje lopen van cda en de vvd.( getuige de discussie over de missie naar afganistan)

    Reactie door jack168 — woensdag 15 februari 2006 @ 21.58 uur