Dopen in de winter

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 19 januari 2006 :: 0.02 uur

37 Comments

37 reacties

  1. Ja DOEI !!
    Dat ga je maar lekker zelf doen.

    Reactie door Toergenjev — donderdag 19 januari 2006 @ 0.03 uur

  2. Ach, die arme Russen, wat een kou!
    En de olifanten ook al aan de vodka!
    Minder gas voor buurlanden en wij weer boren in de waddenzee, het wordt toch tijd dat alternatieve energie meer aandacht gaat krijgen!!!

    Of topic:
    Turkije heeft een nieuwe turkse lire in omloop, die lijkt sprekend op onze 2 euro munt, zelfde materiaal, zelfde maat, alleen is ie maar 40 eurocent waard, dus opletten allemaal met je wisselgeld!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — donderdag 19 januari 2006 @ 0.33 uur

  3. lekker hoor, zo’n verwarmd buitenbad
    bij center parcs

    @3
    bedankt voor de tip!!

    Reactie door engine 54 — donderdag 19 januari 2006 @ 0.41 uur

  4. ach ja, heeft zalm weer een argument om te zeggen dat het altijd erger kan

    Reactie door edwin — donderdag 19 januari 2006 @ 0.48 uur

  5. Kou is gezond zegt men maar je kan een tikkeltje overdrijven. Maar in elk geval gaat het niet om een baby ..

    Reactie door CiNNeR — donderdag 19 januari 2006 @ 2.35 uur

  6. Kijk, een vent in een jurk!

    Reactie door Gandalf — donderdag 19 januari 2006 @ 7.13 uur

  7. Je moet voor het geloof veel overhebben tegenwoordig.
    :S

    Reactie door Helma D. — donderdag 19 januari 2006 @ 7.26 uur

  8. @6,
    Maar wel ééntje zonder theedoek op zijn kop.
    Welke stroming zou dit zijn?

    Reactie door Anja — donderdag 19 januari 2006 @ 8.35 uur

  9. Ze zeggen dat het gezond is. Rare jongens die Russen, als je de alcoholconsumptie ernaast zet.

    Reactie door Sonja — donderdag 19 januari 2006 @ 8.49 uur

  10. Totaal overbodig matcho-gedrag

    Reactie door e.krul — donderdag 19 januari 2006 @ 9.49 uur

  11. Ik vind het een prachtige foto waarop de waanzin van het voorbeeld te zien is.
    De patriarch heeft de man laten inzien dat hij door deze “doop” een beter mens zal worden. Waarmee deze man zich weer als voorbeeld stelt voor anderen. En daar zit nou precies het gevaar. Nou zal deze extreme uitwas 1 omdat het technisch en 2 omdat het fisiek bijna niet uitvoerbaar is. Geen gevaar voor de hele samenleving opleveren. Maar doorgeredeneerd zou het zeer wel mogelijk zijn dat er een “leider” van een politieke of maaschappelijke stroming grote of algehele greep krijgt op een deel van de wereldbevolking met alle nare gevolgen en risico’s van dien.
    Deze foto leert ons dan ook dat we ten alle tijden ZELF na moeten denken, anders kunnen we behalve ons zelf een hele wereld in gevaar brengen. Conclusie; Niet Bush niet Bin Laden zelf niet de Paus maken de dienst uit maar WIJ zijn de basis van deze wereld en wij dienen ons dientengevolge zo te gedragen.

    Reactie door antoon — donderdag 19 januari 2006 @ 10.01 uur

  12. gezond? Die man mag wel oppassen dat hij niet onderkoeld raakt.

    @8 Anja,
    Ja, allemaal verschillende stromingen heb je,
    maar ja, gelovigen houden nu eenmaal van appartheid. Net als die vent die hier laatst stond (twee gelovigen aan 1 tafel) en in de tribune, een beetje wederzijds respect is bij de meeste gelovigen ver te zoeken. Vandaar dat we in Nederland nog steeds apparheid hebben op scholen, christelijke en moslim en openbare scholen.

    Bij samenleven hoort ook samen leren.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 19 januari 2006 @ 10.06 uur

  13. Ja inderdaad, een koude douche gekregen van het afvalputje van de Nederlandse maatschappij.Ik mis op deze log de intellectuele uitdaging die ik in hoogst uitzonderlijke gevallen wel mocht ontmoeten op de site van de SP.Als je van tevoren al kunt voorspellen wat er een comment of 10 na jouw komt is het niveau duidelijk.Ik laat de Vos weer uit het kippenhok zodat u uw “leed” weer onder elkaar kunt verspreiden.Maar niet getreurd,ik troost mij met de gedachte dat 99,9% van de bezoekers slechts de controle heeft over 1 gang zijnde de stoelgang en dat die zelfs nog zal worden bepaald door wat u van de “meevaller” toegeschoven zal krijgen door het CDA. Verworpenen der aarde saluut,dit subject( niet Object Anja,wat zijn die openbare scholen toch beroerd)gaat zich met belangrijkere zaken bezighouden.

    Reactie door pip — donderdag 19 januari 2006 @ 10.12 uur

  14. Pip

    U kunt een bekakt taal gebruik aannemen, maar daar wordt u nog geen beter mens van, wat uw intellectueel niveau betreft, is niemand hiet opgevallen, wel eens van inbeelding gehoord?

    En voorts…krijg de pip!

    Reactie door e.krul — donderdag 19 januari 2006 @ 10.29 uur

  15. @13
    Je bedoelt sujet veronderstel ik?

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 19 januari 2006 @ 10.33 uur

  16. Blij dat ik nog steeds een heiden ben!
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — donderdag 19 januari 2006 @ 10.44 uur

  17. @13 pip,

    Wel afvalputje heb je het over jonge?
    Anja is een vrouw, geen object hoor.
    Beetje meer respect voor een vrouw a.u.b..
    Komt alleen door achterlijk overheidbeleid dat de kwaleit slecht is. Ze moeten meer het onderwijs hun gang laten gaan, ze moeten enkel de kwaleit in de gaten houden.
    Dat geld houd het cda wel in eigen zak.
    Dus jij vind wederzijds respect niet belangrijk?

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 19 januari 2006 @ 10.49 uur

  18. Moet volgens mij zijn na i.p.v. naar.

    Maar ja, ik mag fouten maken, want ik voel mij niet verheven boven een ander wat pippie dus wel doet.

    Reactie door Mike W. — donderdag 19 januari 2006 @ 10.59 uur

  19. 17 Amita

    En ik verkeerde steeds in de veronderstelling dat je een Humanist was.

    Reactie door e.krul — donderdag 19 januari 2006 @ 10.59 uur

  20. 19 Mike W

    De komt verder als je hem neersabeld met woorden Mike, niet met een krachtmeting in de vorm van lichamelijk geweld.

    Reactie door e.krul — donderdag 19 januari 2006 @ 11.03 uur

  21. Mike W.

    Je komt ook niet verder als je iemand minderwaardig als een suk stront vindt Mike, niemand is meer of minder waard dan ji of ik.

    Reactie door e.krul — donderdag 19 januari 2006 @ 11.07 uur

  22. @16 Amita,

    Ik vind het woord heiden erg negatief klinken, geef liever de voorkeur aan niet gelovig.
    Maar ik vind het ook wel weer grappig als christenen iets een ‘heidens karwei’ noemen, geeft al weer aan dat ze zonder ons niet veel moeilijks kunnen :D.

    “proud to have a free mind and sole”

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 19 januari 2006 @ 11.36 uur

  23. Misschien hier plaatsen, dan geeft het nog enig cachet aan dit item over malle russen.

    MANIFESTATIE DINSDAG 17 JANUARI
    Een succesvolle dag. Zo karakteriseert het Platform Red Mehdi de
    Manifestatie van gisteren die plaatsvond voor het gebouw van de Tweede Kamer
    in Den Haag. En dertigtal demonstranten had zich verzameld, deelde flyers
    uit en droeg sandwichborden. Dit tegen de achtergrond van een groot rood
    spandoek met Nederlands-Iraanse tekst erop. De jongste deelnemer, de
    9-jarige Karel, hield zich kranig onder de koude weersomstandigheden.
    Tijdens de Manifestatie was pers aanwezig.

    De sprekers
    Om half twee is een petitie overhandigd aan de SP’er Jan de Wit, Tweede
    Kamer. Jan de Wit heeft ook al Kamervragen gesteld aan minister Verdonk. Hij
    was van mening dat het niet verantwoord is om zo iemand als Mehdi, met een
    politiek verleden, en zijn bekering die publiekelijk bekend is, terug te
    sturen. De SP gaat kijken of het samen met andere politieke partijen op dit
    vlak kan samenwerken.
    Jan Bervoets, Haags Vredes Platform heeft een uitvoerig betoog gehouden over
    de onveilige situatie die Mehdi te wachten staat bij terugkeer. Zijn verhaal
    was juridisch onderbouwd.
    Amir Afrassiabi, de Iraanse dichter en gastdocent TU Delft heeft een drietal
    eigen gedichten voorgelezen over het leven in ballingschap. Harry Westerink
    van de Fabel van de Illegaal, bracht drietal zaken naar voren. De
    onrechtmatige onmenselijke behandeling van velen -in het bijzonder Mehdi- ,
    de talloze fouten die gemaakt worden door IND en de rol van de Fabel van de
    Illegaal in de afgelopen jaren bij de ondersteuning van vreemdelingen. Ook
    hij las een aantal eigen gedichten voor.
    Joke Kaviaar sprak over de behandeling van de medemens en betoogde dat deze
    behandeling niet in relatie gebracht moet worden met ras of geloof. Onder
    begeleiding van een gitarist las zij een gedicht voor.
    Professor David Pinto prees de aanwezigen voor hun aandacht voor Mehdi. Hij
    steunt het protest van Mehdi en vindt dat bestuurders niet alleen naar de
    letter van de wet moeten kijken, maar dat ook omstandigheden in hun oordeel
    meegewogen moeten worden.

    Na afloop van de Manifestatie belde Mehdi met de woordvoerder. Hij gaf aan
    dat hij zich bedreigd voelde door het personeel van uitzetcentrum
    Zestienhoven. Medewerkers lieten hem weten dat men van plan was hem te
    verplaatsen naar Scheveningen als hij door zou blijven gaan met zijn
    hongerstaking.

    DREIGEMENT MEHDI EEN FEIT
    18-01-’06. Mehdi is vandaag verplaatst van Zestienhoven (Rotterdam) naar
    Scheveningen. Daarmee zijn de bedreigingen van het IND-personeel aan het
    adres van Mehdi een feit geworden.
    Zijn advocaat, mr. Van Zundert is hierover niet vooraf geïnformeerd. Het
    Platform ‘Red Mehdi’ bracht het dreigement onder de aandacht van de advocaat
    die hierop belde met Justitie en de bevestiging kreeg. Over het verloop van
    de asielzaak weigerde IND antwoord te geven.

    Het Platform Red Mehdi is kwaad over de gang van zaken. Het verzet van Mehdi
    op deze manier breken vinden wij een onmenselijke zaak. Immers, Justitie
    heeft zelf laten weten dat een hongerstaker niet kan worden uitgezet voordat
    deze fysiek is aangesterkt. En dat is precies de reden dat Mehdi zijn
    hongerstaking niet op wilde geven.

    Aanstaande maandag dient er voor de rechtbank van Amsterdam bovendien een
    kort geding aangespannen door mr. Van Zundert. Hij wil weten of de
    arrestatie van Mehdi in Den Haag en zijn verplaatsing naar het Huis van
    Bewaring rechtvaardig is.

    Met vriendelijke groet,

    Het Platform ‘Red Mehdi’
    http://www.redmehdi.com
    redmehdivandoodstraf@hotmail.com

    Reactie door e.krul — donderdag 19 januari 2006 @ 12.01 uur

  24. Graag wil ik de eigenaar van de weblog er op wijzen dat onder geen enkel foto de bijbehorende “credits” staan vermeld. De bron, het persbureau of de “auteur” die de foto verstrekt hebben, moet minstens vermeld worden onder iedere foto!

    Reactie door Jaap — donderdag 19 januari 2006 @ 13.06 uur

  25. Gelukkig heb jij dat op je eigen site wel netjes gedaan Jaap… *kuch*

    Reactie door Mirella — donderdag 19 januari 2006 @ 13.12 uur

  26. @Mirella. Inderdaad, onder alle foto’s die ik zelf niet gemaakt heb staan de correcte credits vermeld. Mag ik je er bovendien op wijzen dat al zou dat niet zo zijn het geen excuus is dat een ander dat ook nalaat? Je implicatie (met je *kuch*) is dus waardeloos…

    Reactie door Jaap — donderdag 19 januari 2006 @ 13.23 uur

  27. @12 Evert T.

    Wat aan de late kant mijn reactie, maar je hebt volkomen gelijk.

    Samen leren is ook leren samenleven.
    Heláás aan sommige niet gegeven.

    Even voor de duidelijkheid, dit slaat niet op jou, dat weet je hoop ik.

    groet,

    Reactie door Anja — donderdag 19 januari 2006 @ 13.55 uur

  28. Misschien moeten ze dat hier bij de christelijken ook invoeren, weten zij ook eens hoe koud het kan zijn in het hedendaagse Nederland.

    Reactie door Henny — donderdag 19 januari 2006 @ 19.09 uur

  29. Als je je went aan een koud bad in de winter, is er niets aan de hand. Zo is het ook heel lekker om in de sauna heet en (heel) koud af te wisselen.

    Gaat het hier wel om een doop? Komt die pope niet toevallig nieuwsgierig toelopen? :)

    Hoe dan ook, het zal geen vuurdoop voor deze Rus zijn geweest!

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 19 januari 2006 @ 19.36 uur

  30. Een ieder heeft zo zijn gebruiken, al dan niet gerelateerd aan een religie. Wat voor nut heeft het om andermans gebruiken niet bespotten? Gaan we straks ook spotten met de negertjes in Afrika die botten door hun neus steken en de boedhisten die in een oranje laken over de wereld wandelen?

    Reactie door Dostojevski — donderdag 19 januari 2006 @ 20.21 uur

  31. Inderdaad Dosto. `Gaan we straks ook spotten met de negertjes in Afrika die botten door hun neus steken en de boedhisten die in een oranje laken over de wereld wandelen?’

    Mij zul je ook niet horen smalen over landgenoten die met het jaarlijkse WK-en/ of Eurobekervoetbalcarnaval zich primitief tribaal uitdossen in uitbundig oranje, met bonte pikorde strepen in de nationale kleuren op de blakende wangen geverfd, lallend en hossend over de beemden trekken.
    Wie ben ik om daar om te lachen?

    Reactie door Emiel — donderdag 19 januari 2006 @ 20.48 uur

  32. @27 Anja,

    Ja hoor, dat weet ik. Ik vind dat mensen gewoon niet zo moeilijk moeiten doen over wat iemand anders (niet) gelooft, probeer gewoon het beste er van te maken, dat jij en anderen een goed en leuk leven hebben.

    Ja, was eventjes hier druk bezig, boodschappen doen, eten koken. Wordt direct weer gebruik gemaakt als je eventjes van school vrij bent (och, koken is best leuk).
    En net weer eventjes naar fitness geweest.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 19 januari 2006 @ 21.02 uur

  33. Laat mensen dat doen wat ze vinden dat ze moeten doen als het niet ten koste gaat van een ander zou ik zeggen. Ik heb hier helemaal niets op tegen verstandig of niet.Het maakt de wereld ook wat kleurrijker (ook al is hij hier wit)

    Reactie door Henny — vrijdag 20 januari 2006 @ 10.29 uur

  34. @33 Henny,

    Probeer dat gelovigen maar aan het verstand te brengen zoals Michiel Hulshof (zie hier).

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 20 januari 2006 @ 11.40 uur

  35. Meeste gelovigen houden nu eenmaal appartheid.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — vrijdag 20 januari 2006 @ 11.40 uur

  36. Ja Evert, op het woord heiden, of liever de identificatie als “heiden”, stond vroeger de doodstraf, – vandaar die negatieve lading. maar “heiden” betekende oorspronkelijk niets anders dan “anders denkende” – niet christelijk dus, hetgeen door de kerk niet getolereerd kon worden.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — vrijdag 20 januari 2006 @ 15.00 uur

  37. tja ,,,,dat moet koud zijn,,,
    niet fijn & Koud
    Kortom NIET DOEN
    Dikke -X- van mij…

    Reactie door P-tjeh — maandag 23 januari 2006 @ 18.10 uur