Introdans

Vanavond ben ik in de Lievekamp naar een voorstelling van balletgezelschap Introdans geweest, twee uur symbiose van modern ballet, muziek, decor en licht.

Het is verbluffend hoe oefening en choreografie kunnen leiden tot zo’n adembenemend resultaat. Ecce Homo, zie hier de mens. Minimaal decor, maximale impact; gewichtloosheid verheven tot kunst.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 26 januari 2006 :: 22.45 uur

17 Comments

17 reacties

  1. Mooie groep, Introdans.
    Dinsdag moet ik een van mijn schoolklassen (2e klas VWO) begeleiden bij een dansproject, gaan ze ook met Introdans een eigen voorstelling instuderen en repetities bijwonen.

    Reactie door Jorine — donderdag 26 januari 2006 @ 23.56 uur

  2. Heerlijk om naar te kijken ballet en dans!
    Mijn voorkeur gaat uit naar klassiek, Introdans ken ik zelf niet!
    Als danser/ster is het wel een hard beroep, je moet echt wel een roeping hebben wil je iets kunnen bereiken!

    Jorine, is dat in het kader van een schooltoernooi?In Haarlem heb je dat namelijk, Haarlems Interscholair Toernooi, met dans, toneel, cabaret en muziek!Heel leuk om mee te maken, dochterlief heeft een paar maal mee gedaan!Ze danst graag maar dan vooral tegenwoordig Hip/hop en breakdance.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 27 januari 2006 @ 0.46 uur

  3. Muziek, ballet, gratie en soms sport daar kun je diep van genieten. Ook de Lord of the Rings mag er wezen trouwens. Wat een souplesse en kracht.

    Reactie door Gerard — vrijdag 27 januari 2006 @ 0.52 uur

  4. Ecce homo: zie de mens, hoewel bij dans is het meer :zie de nicht. Jan, met alle respect voor deze elitaire gesubsidieerde cultuuruiting, maar je was waarschijnlijk de enigste metaalarbeider in de zaal. Het klootjesvolk vind dit namelijk klote van de geile bok met al die springnichten in doorzichtige blote billenmaillots, waarbij je hun zaakje ziet hangen aan de voorkant en gaat liever naar een ongesubsidieerde dead-metal band of levensliedzanger.

    Reactie door kees — vrijdag 27 januari 2006 @ 9.37 uur

  5. @Kees, hoe bedoelt u onbevooroordeeld?
    Wat een onzin, ga eens kijken!
    Top van ballet in Nederland, Alexandra Radius en Han Ebbelaar, zijn al weet ik veel hoe lang getrouwd!
    Ook bij heavy metal en levenslied zitten anders geaarde medelanders!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 27 januari 2006 @ 9.54 uur

  6. @2, Sabineke, nee, onze 2e klassen hebben een aantal excursies en lessen enzo met het thema ‘dans’, en aangezien het een Arnhemse school is, ligt samenwerking met Introdans (ook Arnhems namelijk) erg voor de hand!

    Reactie door Jorine — vrijdag 27 januari 2006 @ 10.50 uur

  7. Toch leuk, Jorine!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 27 januari 2006 @ 11.44 uur

  8. Die ‘Kees’ in reactie #4 komt zichzelf bij dit onderwerp blijkbaar op onaangename wijze tegen… en wel zo, dat hij door de bomen, van “blotebillenmaillots”, het bos, van ‘n eeuwenoude discipline en de kunst die daaruit voorkomt, niet kan zien. Dat moet ‘n lastige bril zijn, waar hij door kijkt.
    Overigens zijn de maillots die mannen dragen zelden of nooit doorzichtig en “hangt” hun “zaakje” ook niet (“aan de voorkant”? Knap, als dat aan de achterkant zou hangen!), maar dragen zij onder hun costume, anders dan bijv. schaatsers, ‘n strakke ‘bandage’ die het “zaakje” stevig bij elkaar en strak tegen het lichaam houdt.
    Kees is homofoob.

    Reactie door Boudewijn Pleines — vrijdag 27 januari 2006 @ 12.25 uur

  9. Bedankt voor de reacties. Net als kappers is het percentage andersgeaarden in danskringen iets hoger dan het landelijke moyenne van 1 op 10 of 1 op 15. Feit is wel dat deze elitaire cultuuruiting weinig volkse Anita’s en Fatima’s met hoofddoekjes trekt. ANita gaat liever naar een volkszanger en Fatima naar Arabische jengelmuziek met een buikdanseres. En van de belastingcenten van Jan- en Mohammed de arbeider worden dit soort onrendabele elitaire witte cultuuruitingen gesubsidieerd, waar hoogstens onze Jan heen gaat als uitzondering en vreemde eend in de bijt.

    Reactie door kees — vrijdag 27 januari 2006 @ 13.42 uur

  10. …en niet bepaald alleen (maar) homofoob…

    Reactie door Boudewijn Pleines — vrijdag 27 januari 2006 @ 15.35 uur

  11. Arier Boudewijn is een beetje dom. Niet alleen de gewone man uit de volksbuurt irriteert zich aan verkwisting van belastinggeld voor culturele elitaire uitingen, maar ook de gewone volkse migrant. Dus geen haatgevoelens jegens migranten, doch sterk inlevingsvermogen in hun belevingswereld. Een migrant voelt geen affiniteit met klassiek ballet, zoals het zwanenmeer, maar wel met buikdansen. Wordt buikdansen ook gesubsidieerd? Nee natuurlijk niet, want geen elitaire witte cultuuruiting.
    Dat zou dus moeten veranderen. Wil je terrorisme bestrijden, dan moet je migranten serieus nemen, net zoals je autochtone volkse mensen serieus moet nemen met hun levensliedvoorkeur, Boudewijn-Roderick Jan-Willem van Voorst tot Voorst van Hier tot Ginter van Luik-Bastennaken-Luik.

    Reactie door kees — vrijdag 27 januari 2006 @ 16.32 uur

  12. Ha ha die Kees , echt lachen om je.
    Graag ook die buikdanseressen maar subsidieren … lekker biertje erbij
    en genieten maar. De TV is toch kote…

    Reactie door Gerard — vrijdag 27 januari 2006 @ 20.29 uur

  13. Ik neem migranten bijzonder serieus, al was het alleen maar, omdat ik er zelf ‘n aantal keren één ben geweest.
    Ik ken vele migranten die klassiek ballet fantastisch vinden, inclusief Het Zwanenmeer.
    Ik heb in principe niets tegen migranten, laat staan “haatgevoelens”.
    Ik vind buikdansen erg leuk om te zien.
    Ik ben dol op het levenslied, ken er veel van uit m’n hoofd en kweel geregeld graag heel hard mee.
    Ik vind Arabische muziek beslist geen “jengelmuziek” en hoor het graag.
    Volgens de wetten der raszuiverheid van de nazi’s zou ik het als “Arier” niet hebben gered, vrees ik.

    Zo, en wie is ‘kees’, behalve expert op het gebied van de voorkeuren van migranten en het “klootjesvolk”, Fatima, Anita, Jan en Mohammed, en in het cultiveren van vooroordelen en het bijhouden van statistieken over homoseksuelen?

    Reactie door Boudewijn Pleines — zaterdag 28 januari 2006 @ 9.31 uur

  14. Op de eerste rang ga ik zitten als ik een
    kaartje op de kop kan tikken om KEES een
    demonstratie door Arnold van der Leijden
    te zien geven: eigenlijk liever een workshop, waarbij mensen uit de zaal gepikt
    worden.
    Kees zal het dan misschien met minder be-
    veiligingsapparatuur moeten doen, maar
    de bezoeker ziet graag ipv verfijnde kunst
    vast ook graag eens de stoere kant van Kees
    die prefereert: genuanceerde sport voor-
    zien van bloed en zweet en in het geval dat
    Kees wordt uitgenodigd, zal hij een mond-
    bescherming weigeren, omdat hij anders niet
    zo’n enorm grote bek kan openzetten, maar
    vrees ik toch dat zijn mondhoeken niet op-
    krullen door de lol, maar mogelijk uit-
    scheuren en kan hem doen rekenen op een
    Somalische manier van héchten !

    Met groot geschut hier langs denken te kun-
    nen komen, alsof het een stormbaan is, en
    kennelijk een kólfje naar jouw hand!
    Schiet op jij, weg wezen jij!

    Iemand denken te kunnen aanspreken met:
    Ariër.
    Wat mij betreft kun je hier defini-
    tief vertrékken en is je toon van dien aard
    dat je op zijn minst je excuus aanbiedt:
    Bén jij helemaal BEDONDERD? Fort!!

    Eens was er een politicus, die ook wat al
    te gemakkelijk etiketjes plakte (en zijn
    kuifje zag er niet veel anders uit dan dat
    van de huidige MP,2 maanden geleden) en ik kan je verzekeren dat het hem duur kwam te staan:men herinnert zich dat soort uitspra-
    ken als de dag van gisteren!

    Wat voor subsidiefrustratie je ook aan je
    klaagzang onder nr 4 wilt verbinden, je
    bent in je hele bejegening onbeschoft uit de slof geschoten en wel héél beledigend,
    niet alleen voor de inzender hier, maar ook
    voor de tak van kunst. Graag neem ik het
    hier onder meer op voor de jarenlange
    studie en prestaties die ook in die sector
    werden geleverd, mét álle respect, voor de
    verre nicht van mijn man, Alexandra
    Ebbelaar, die met haar man, de hele wereld
    met een enorm gedisciplineerde staf, heeft
    gezien en afgereisd met een zeer befaamd
    Balletgezelschap zelfs in het gevolg mee
    reisde met de Koningin.

    Hoe denigrerend je ook over de smaak van
    andere vrouwen praat is om misselijk van
    te worden, en of het volk wel van ballet
    zou houden durf je ook nog te betwijfelen.
    Slecht op de hoogte ben je als je zou weten
    dat doorgaans elk klein meisje later ballet
    danseres wil worden, maar blijken de abso-
    luut strenge eisen niet te kunnen beant-
    woorden en de fysieke inspanning tot heel
    grote zelfdiscipline in staat moet zijn.

    Dát je zelfs durft te stellen”zie de nicht”
    en de balletdansers betitelt met:
    “springnichten” zegt helaas heel erg véél over jou!
    Allen in jouw buurt die eenzelfde mening toegedaan zouden zijn en zich ook op een
    dergelijke manier menen te kunnen
    uitlaten zitten fout!
    Wélk soort (heterogeen?) ben je zelf
    dat je denkt die ‘sóórt’ éér aan te doen,
    door anderen zé aan te kunnen spreken.

    Ethisch kun je stellen, dat als jij je meent te moeten verhéffen boven anderen dan
    is élke andere geaardheid een gegeven,
    waarmee men zélf mag en moet omgaan naar
    die geaardheid mét alle beperkingen vandien.

    Bestiaal gedrag lééft onder elk type mens
    en jij gedraagt je ernaar: afschuwelijk!
    Bovendien betitel je hier op die manier
    een bezoéker op het log, kennelijk niet een
    van jouw bekenden.

    Wat hij jou aangedaan mag hebben weet ik
    niet, maar je gebrek aan tolerantie zou
    voor mij reden zijn, langs je heen te lopen
    in dezelfde ruimte waar ik je moet tegen
    komen, ik zou je geen hand kunnen geven!

    Dat jij door hém genegeerd zou worden, héb
    JIJ dan in ieder geval rúimschoots ver-
    diend en hij zou jou uit duizenden herken-
    nen, hij heeft intussen een bééld van je
    gevormd!

    Jammer dat je bejegening van de ander, zo
    onverdiend, zo ondermaats blijkt te zijn:
    om te huilen Kees !

    Reactie door Madelief — zaterdag 28 januari 2006 @ 11.01 uur

  15. Tsja, Madelieve… En ook nog eens bijzonder slecht geinformeerd, deze figuur. Zo weet hij bijv. niet dat er in de VS ‘n zeer succesvol balletgezelschap bestaat dat voornamelijk bestaat uit Afro-Amerikaanse dansers, Dance Theatre of Harlem, dat alle vormen van dans uitvoert, inclusief de academische (met ‘n ‘eigen’ versie van de klassieker ‘Giselle’, die zich op ‘n katoenplantage afspeelt) en dat er ‘n aantal internationaal zeer succesvolle zwarte choreografen (ook de legendarische Martha Graham had het als ‘arier’ niet gered) zijn, maar ook Arabische (o.a. in ons eigen Nederland, jawel!) en er in het Midden-Oosten ook wel degelijk gerenommeerde balletgezelschappen zijn (o.a. Beiroet, Tel-Aviv), evenals verder in Azie en Afrika. De “onrendabele elitaire witte cultuuruiting” viert en vierde decennia lang hoogtij op Cuba, waarvan de dansers en stafleden zijn terug te vinden in de top van menig internationaal dansgezelschap.
    En zo zie je maar weer, waar onwetendheid toe leidt.
    Maar inderdaad, Madelief, zou ik ook niet weten, waaraan ik die gestresste reactie verdiend heb…

    Reactie door Boudewijn Pleines — zaterdag 28 januari 2006 @ 12.08 uur

  16. Kees heeft gewoon last van tunnel visie, ziet wat hij wil zien en het is waar!Heeft zich niet verdiept in, want stel je voor en denkt snel te kunnen scoren met en visie van migranten waar hij zich ook in heeft verdiept!
    Cultuur, als het niet de zijne, is dient van subside verspeent te blijven, zonde van ‘onze’ belastingcenten!
    Nou, graag mijn belasting centen aan alle cultuuruitingen, dan wordt beter besteedt dan aan die idiote kampen die men wil oprichten!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 28 januari 2006 @ 12.47 uur

  17. Tja Boudewijn, als ik toch zelf niet ook
    een dochter van een Kees was, die mij on-
    middellijk dringend verzocht zou hebben hier even wérk van te maken en ‘mijn’ Kees me dus de laatste tijd erg veel te dénken geeft en dwingt te vergelijken in wat hij in zijn tijd zeer zeker ook niet ‘nam’ was
    deze keer de keuze ageren, en ik voel me er
    prima bij als hij me verder wenst te ne-
    geren, maar deze figuur zou ik graag even in de ogen kijken. Mijn blikken kunnen veel
    maar dóden zullen ze niet, en Kees mag best even meemaken dat ik door hém niet zal
    verblozen! Wie weet had uit de mogelijke
    ontmoeting alsnog een goed gesprek kunnen
    volgen, waardoor ik beter zijn aversie had
    kunnen begrijpen, en me duidelijk laten ma-
    ken waardoor hij zo oppervlakkig is gewor-
    den. Zou het met allerlei muziek en instru-
    menten al net zo gaan? Dat er voor mij zou
    worden uitgemaakt wat ik wel of niet graag
    wil horen, om over stemgeLUID nog maar niet
    te spreken. Zelfs ga ik nog niet zo ver in
    welke hoek Kees zijn stem wil doen laten
    uitbrengen, mits hij die leeftijd al heeft
    natuurlijk en ook dat betwijfel ik !
    Goed dat je zo goed op de hoogte én belezen
    bent dat je ons nog weer hebt gewezen op
    wat allemaal mogelijk was en is en dan te
    weten, dat in verhouding juist ballet zeker
    niet overgesubsidieerd werd in het verleden
    zoals ik begreep van een kennisje die ook
    kapitalen stak in een dochter, die het als
    pupil uitstekend deed, en daarna moest af-
    haken vanwege de te extreme eisen, niet van
    gewicht, maar van léngte! Als ouders er niet op toezagen om ook een vorm van onder-
    wijs te volgen, zou daarna het vacuüm wel
    levensgroot zijn geworden, afgezien al van
    de enorme teleurstelling het beroep dan
    uiteindelijk niet te kunnen uitoefenen.
    Veel tranen van verdriet weet ik rondom bal
    let! De werelden van verschil in expressie
    van dansen kunnen elkaar volkomen respec-
    teren en in de afzonderlijke waarden laten,
    al lukt dat mensen dus kennelijk niet al-
    tijd. Etiketten van inlevingsvermogen en
    smáák blijven dus kennelijk van mens tot
    mens heel verschillend van gróótte, hetgeen
    me voor ons in de huidige samenleving bui-
    tengewoon spijt, maar mensen bewust kwetsen
    gaat mijn voormalige Kees en mij, te vér!
    Dáár was ik plotsklaps, ik kón niet ánders!
    Deze partij wordt groter en groter en kan
    niet langer voor een x aantal partijleden
    toestaan, géén hált toe te roepen aan méér
    dan een ‘gestresste reactie’, die meer weg
    heeft van racisme, door de achterdeur hier
    binnen geloodst, met zelfs de brutaliteit
    om daar n.b. Jan M. zélf, direct in die me-
    ning te betrekken.
    De óverdrachtelijke uitspraken die men in
    de Nederlandse taal bezigt, en dat doet Jan M en ikzelf ook, worden danook ‘opbou-
    wend’ gehanteerd, en nooit néérbuigend
    (zelfs tot in de 2e Kamer toe). Elke zweem
    van neerbuigendheid naar de andere sexen
    toe vertroebelt de onderling gerespecteer-
    de verhoudingen, die al moeilijk genoeg op
    gang zijn gekomen. Sexe is géén geloof, maar sexe is een áánleg en miljarden mensen
    weten dat nog niet of willen het niet gelo-
    ven. Pas als het hen zelf soms op latere
    leeftijd toch nog overkomt te ontdekken án-
    ders te zijn, er niet omheen kunnen aldus
    te moeten gaan funktioneren, zijn zij met
    groot leedwezen in dat zij fout zaten met
    hun eigen inzichten in het verleden.Jammer!
    Groet, aan állen tevens, M.

    Reactie door Madelief — zaterdag 28 januari 2006 @ 13.13 uur