Lourdes verliest zijn wonderbaarlijke kracht

Het hoogste rechtscollege, de Centrale Raad van Beroep, oordeelde dat het systeem waarmee WAO-ers worden beoordeeld niet verifieerbaar, niet transparant en niet toetsbaar was. Het UWV kreeg een half jaar de tijd om het systeem aan te passen. Rechtbanken oordelen dat ook het nieuwe systeem niet deugt. Het UWV gaat echter gewoon door met de beoordelingen. (SP.nl)

Het Lourdes van de Lage landen wordt eindelijk ontmaskerd als vals bedevaartsoord voor politici die denken dat hun politieke agenda belangrijker is dan het welzijn van mensen.

De SP wil dat minister de Geus ingrijpt. Een commissie van wijze mannen moet binnen drie maanden een beoordeling maken van de juridische houdbaarheid van het beoordelingssysteem. De herbeoordelingen moeten stoppen en de inkomensgevolgen van de al uitgevoerde herbeoordelingen moeten ongedaan worden gemaakt.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 03 februari 2006 :: 13.25 uur

64 Comments

64 reacties

  1. Ik ben trots op jullie!!!!, de partij met nadenkende mensen! De geus moet hiervoor boeten! Zijn idee is oneigenlijk en discriminerend. Als de sp er niet was…

    Reactie door cynthia — vrijdag 3 februari 2006 @ 13.51 uur

  2. Kan Aart-Jan de Geus,
    niet mee richting Afghanistan?
    Ik meen het serieus,
    hier bakt hij er toch niets van.
    Alleen grote taarten van ellende,
    samen met de troep van balkenende.

    Reactie door Anja — vrijdag 3 februari 2006 @ 14.16 uur

  3. de geus is een typerend voorbeeld van een lust-bewindvoerder,

    hun de lusten,wij de lasten.

    Reactie door Jansonius — vrijdag 3 februari 2006 @ 15.04 uur

  4. Gelukkig dat het rechtscollega wél de wet in acht neemt.

    Reactie door alexander — vrijdag 3 februari 2006 @ 15.16 uur

  5. en dan een commissie van wijze mannen.,

    meen me te herinneren dat eerder de wereldvreemde donner ook wel eens in zo’n commissie zat.,donner is trouwens mede-verantwoordelijk voor het SER-advies over de wao, die deze vuile situatie heeft gecreeerd.,

    commissie van wijs-neuzen ?

    Reactie door Jansonius — vrijdag 3 februari 2006 @ 15.20 uur

  6. # 1 als de SP er niet was werden er nog rottere zaken uitgevoerd en hadden we zeker geen leven meer.
    Dus hoe klein ook de vorderingen vaak ook lijken ze zijn van groot belang.

    Reactie door anita — vrijdag 3 februari 2006 @ 15.39 uur

  7. Ik heb geen vertouwen meer in een commisie van `wijze` mannen. Waarom zouden we daarop moeten gaan wachten en wat zijn volgens de normen van Den Haag de criteria voor wijsheid?

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — vrijdag 3 februari 2006 @ 15.41 uur

  8. Prima dat onze rechtscolleges ondeugdelijke herkeuringen te niet doet. Blijft echter wel staan dat het huidige WAO bestand wel degelijk, maar dan deugdelijk, herkeurt dient te worden. Onder het beleid van jaren geleden waarbij werkgevers en uitkeringsinstanties in onderling overleg hele groepen via de WAO loosden zijn mensen onterecht in de WAO gekomen. Die moeten er uit en weer zoveel mogelijk productief gemaakt worden. Zo blijft de WAO betaalbaar voor hen die er echt recht op hebben.

    Reactie door Hans — vrijdag 3 februari 2006 @ 16.10 uur

  9. Een mooie conclusie voor menigeen.
    Echter zal het wat uithalen kwa terugdraain voor meningeen?
    Ik ben bang van niet.

    Reactie door Barennd — vrijdag 3 februari 2006 @ 16.15 uur

  10. De conclusie staat bij voorbaat al vast.
    De wijze mannen worden gezocht in eigen kringen en die kunnen dan weer een flinke premie vangen of een leuke job scoren.
    De commissie zal tot de conclusie komen dat het wel allemaal meevalt en dat er een paar kleine dingetjes zijn die inmiddels
    verholpen zijn.
    Zo gaat dat tegenwoordig in Nederland.
    Normen en Waarden noemen ze dat.

    Reactie door fransiscus51 — vrijdag 3 februari 2006 @ 16.21 uur

  11. Nou da’s lekker dan…
    Moeten die mensen weer door een herkeuring zullen ze blij mee zijn.

    En denkt u nou echt dat het resultaat er anders uit zal zien?

    Het is toch al lang duidelijk dat deze regering zelfst de grootste kneus de bijstand in wil schoppen.

    De uitvoering zal dan misschien anders verlopen het (hun) resultaat zal het zelfde zijn.
    Oftewel ik sluit me aan bij het comment van @10 fransie69.. euhh 51…

    Reactie door rommel — vrijdag 3 februari 2006 @ 17.03 uur

  12. 11 Rommel,

    Zowel in Den haag als bij het UWV, het is en blijft een rommeltje.

    Reactie door Anja — vrijdag 3 februari 2006 @ 17.19 uur

  13. @10 Dat heet nu geld investeren in de ‘kennis’ economie… Daar is dit kabinet erg goed in, kijk maar naar F.d.G. die van ome H. weer een leuk baantje heeft gekregen!

    Reactie door Gekke Gerrit — vrijdag 3 februari 2006 @ 17.55 uur

  14. niet zo hart schreeuwen met mijn belasting centen meneer marijnissenp, natuurlijk moeten we zorg vuldig kijken naar de situatie van onze zieke medemens maar als je dan leest dat 1 op de 10 a’damers van een uitkering leeft moeten we misschien wel concluderen dat we iets te ver zijn doorgeschoten met onze socialistsche welzijnsstaat.

    Reactie door jurn — vrijdag 3 februari 2006 @ 18.35 uur

  15. Eerst de herkeurders en initiators daarvan nog maar eens keuren dan? Wellicht een foutje geslopen in de ‘onfeilbaarheid’ van die falende ‘Kneus’
    Je weet nooit welke beerput je opentrekt.
    En let wel: Ieder stond erbij en keek er naar.

    Reactie door Alex — vrijdag 3 februari 2006 @ 18.52 uur

  16. Ach, helpt dit niet dan gaan we gewoon 12 uur per dag werken om het op te vangen.

    Het nieuwe middel van de Geus. De gestoorde Joseph Goebbels van Balkenende. Arbeit macht Frei!!

    Reactie door Red Bat — vrijdag 3 februari 2006 @ 19.26 uur

  17. Het is een grote schande dat mensen die echt ziek zijn, na een belachelijk keuring (vinden veel UWV keuringartsen ook) uit de WAO worden gegooid.
    Ik word zelden boos/kwaad maar als ik die arrogante blik van de heer de Geus zie, die zonder te blikken of blozen zegt dat alles correct verloopt, dan ontplof ik bijna!
    Hoe kan die man nog slapen, terwijl hij weet dat hij echt zieke mensen zo de bijstand ingooit? Ze zijn hun gezondheid kwijt, hun baan kwijt, hun sociale leven kwijt en nu ook nog een deel van hun inkomen kwijt dankzij hem en de partijen die hier voor waren.
    En weet je wat het erge is, vaak zijn de WAO-ers neergezet als zogenaamde zieken die lekker lopen te klussen. Natuurlijk zijn er van die mensen en die hadden opgespoord moeten worden en onmiddelijk uit de WAO gezet moeten worden, want dankzij die mensen zijn de echte zieken nu de sigaar!

    Reactie door Laura — vrijdag 3 februari 2006 @ 19.31 uur

  18. @jurn

    Als jij in de waan leeft dat je minder belasting moet betalen als er geen wao’rs meer zijn dan zou ik me psychologisch laten keuren als ik jou was. Jouw centjes gaan fijn naar de ministers en andere hobby-projecten.

    Maak jezelf niks wijs.

    Reactie door Red Bat — vrijdag 3 februari 2006 @ 19.33 uur

  19. @15 Red Bat,

    Laat het hem éérst zèlf uitproberen.
    Misschien voor hem het juiste redmiddel, valt hij wat van af.
    Overgewicht is nl. levensgevaarlijk.

    Voor hij het weet wordt hij afgekeurd en aangezien de WAO naar de knoppen wordt geholpen, belandt hij nog in de bijstand.
    Weet hij ook eens wat armoe is en houdt meteen zijn gewicht op peil.

    Reactie door Anja — vrijdag 3 februari 2006 @ 19.33 uur

  20. Ik vecht al 2 jaar tegen de bureaucratie en ondoorzichtigheid van het UWV en moet, nu mijn partner uit de WAO is ‘geschopt’, daadwerkelijk oppassen dat ik mezelf niet ten gronde strijd om ons recht te behalen. Het UWV hanteert een onmenselijk systeem dat de zieken enkel zieker maakt. Het sluit de ogen voor de gevolgen van haar kortzichtigheid. En iedereen die dit in twijfel trekt, nodig ik uit om het metersdikke bureaucratische dossier van mijn partner pagina voor pagina te komen doorlezen.

    Reactie door Juliette — vrijdag 3 februari 2006 @ 20.48 uur

  21. Trias Politica !

    Hoor & Wederhoor !

    Wétgeven & Wétuitvoeren & Wétcontroleren !

    If You can’t beat them… JOKE them ?

    Reactie door Lezer — vrijdag 3 februari 2006 @ 21.28 uur

  22. Ik zit momenteel met een kersverse WAO-beschikking aan de vooravond van een bezwaarprocedure. Uiteraard hoop ik dat de recente uitspraken mij nog een kans geven op een reeële keuring, maar is het niet te triest voor woorden dat dit nu pas gebeurt. Hoeveel mensen hebben al ongelooflijk in de stress gezeten? Ook ik ben een voorstander van herkeuren, maar alsjeblieft wel met een oog voor reeële problemen en niet met de botte bijl!!

    Reactie door S@ndra — vrijdag 3 februari 2006 @ 22.07 uur

  23. @redbat

    beiden de hobby’s(fouten) van ministers betaalt de burger met zijn belasting geld maar de medeburger die op mijn kosten een uitkering geniet en best kan werken …

    @anja ben prima op gewicht en glukkig klop klop de afgelopen 4 jaar nog geen dag ziek geweest

    Reactie door jurn — vrijdag 3 februari 2006 @ 23.50 uur

  24. @22 S@ndra,

    Ik weet hoeveel stress het oplevert, zit zelf nog steeds te wachten, maar wens je hierbij heel veel sterkte toe.
    Eén raad, neem iemand mee die van wanten weet.
    Succes.

    Reactie door Anja — zaterdag 4 februari 2006 @ 0.13 uur

  25. @22 S@ndra,
    Zoek een goede advocaat, ik weet dit kost geld.
    Deze kan bepleiten dat in afwachting van een onderzoek naar de deugdelijkheid van een zó omstreden en met precedenten omklede beoordelingprocedure, er vooraleer hieromtrent geen duidelijkheid c.q. juridische basis (meer) bestaat, laat staan een bindend besluit in deze, er niet een voor jou zo ingrijpende (her)beoordeling mag plaatshebben.

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 4 februari 2006 @ 2.22 uur

  26. Mijn man, is vier januarie herkeurd.
    Hij heeft nog vijf tot tien jaar te leven.
    Heeft longemphyseem, en versleten bekken, en een rugprobleem, ten gevolge van een verkeerde rugoperatie.
    Mijn man, werd nooit meer opgeroepen, omdat het al duidelijk was, dat hij nooit meer zou mogen en kunnen werken.
    Dat gevecht om te mogen werken hebben we in de jaren negentig al gevoerd.
    Maar toen mocht het niet, omdat als hij verlamd zou raken, de werkgever honderd procent had moeten uikeren.
    Toen mocht hij niet vanwege de centen, en nu gooien ze geld over de balk, nu werd hij opgeroepen, terwijl ze de uitslag van de keuring bij voorbaat al weten..
    Triest heel triest,, ze weten uit het dossier al, dat hij nooit meer kan en mag werken, en toch oproepen.
    Dat is toch allemaal weggegooid geld.om mensen op te roepen, waarvan ze weten, dat die toch niets meer kunnen doen.
    Dat ze mensen herkeuren, dat vind ik wel een goede zaak, maar om nu iedereen op te gaan roepen, ook de mensen waarvan ze weten dat die nooit meer zullen mogen en kunnen werken, daar kan ik niet bij.
    De keuring, verliep ook erg angstig, moet ik zeggen.
    Hij wilde mijn man voorover en opzij buigen en drukte knap door,, mijn man heeft na de keuring, doordat die keuringsarts, geen flauw benul had, waar die mee bezig was, en maar doordrukte, totdat ik zei, nee verder gaan we niet, een paar dagen op bed gelegen, van de pijn, en moest aan een dubbele dosis morfine, vind ik een kwalijke zaak.
    Het was in mijn mans geval,, echt levensgevaarlijk, om een ondeskundige zo een kapot lichaam te laten onderzoeken.
    Ik heb die man alles uit moeten leggen, wat of er allemaal in mijn mans rug kapot is, dat is toch abnormaal.
    Nu wachten we geduldig op de afspraak met de arbeidsdeskundige, alhoewel die arts al zei, dat die waarschijnlijk niets voor mijn man kon betekenen.
    Maar ja je weet tegenwoordig maar nooit.
    We wachten maar weer af.
    Maar een klacht heb ik al geschreven, over de herkeuring van mijn man.
    Want het is onverantwoordelijk, dat er van die ondeskundigen artsen, patienten onderzoeken, waar ze het woord, van de aandoening nauwelijks uit kunnen spreken.
    En toch door willen pushen tijdens zo een onderzoek,, levensgevaarlijk is het een herkeuring.
    Ach en wie weet, moet ik nog wel in hoger beroep, word hij zomaar goedgekeurd, of voor een minder percentage.
    Ja tenslotte weet je het maar nooit tegenwoordig.
    We wachten rustig af.

    Reactie door Mevr van Keken — zaterdag 4 februari 2006 @ 9.52 uur

  27. We wisten allang dat Lourdes fictie was.

    De hele WAO-keuring is fictie, eenvoudig omdat de zaak binnen afzienbare tijd afgeschaft moet worden.

    Mensen zijn niet beter, maar uitzuigers en klaplopers die het verdienen om in de ban van de miniumaalmoes te verkeren.

    Hun rechten worden eenvoudig afgenomen en daar werken mensen aan mee die de eed hebben afgelegd.

    Dit zijn Russchisce praktijken en heeft niets met een eerlijk verloop te maken.

    Er moet eenvoudig geld vrijgemaakt worden over de hoofd van WAO-ers.

    Reactie door e.krul — zaterdag 4 februari 2006 @ 10.48 uur

  28. Ik vind niet dat de Geus alleen verantwoordelijk is voor de misstanden in de WAO. De keuringsartsen doen lekker mee. Het is toch absurd dat een medisch geschoold iemand zo makkelijk zijn geweten kan uitschakelen.
    Gelukkig zijn er ook artsen die de pijp aan maarten gegeven hebben, maar het gros gaat gewoon door. Ze hebben geen boodschap aan het leed dat ze veroorzaken, want ze schuiven de schuld naar hun leiding. En hun leiding schuift de schuld weer door naar Geus, en Geus weer op de politiek, en de politiek weer op het volk, en het volk stemt massaal CDA. Het cirkeltje is dan weer mooi rond.

    Voor mij is het onbegrijpelijk dat zo arts s’avonds nog slaapt. Deze mensen moeten toch psychisch gestoord zijn. Je kan een bibberende zieke man toch niet aan het werken sturen, terwijl je weet dat deze nooit meer aan de bak komt.

    Nederland laat zich vies kennen, en nadat het laagje vernis erafgeschuurd is blijkt dat er weinig empathie is op het moment dat het hard nodig is. Dit pas ook wel een beetje in de Nederlandse historie. In de tweede wereldoorlog waren vlijtige kleingeestige ambtenaren druk bezig met het opsporen van Joden.
    Ik begrijp dat mensen toen bang waren, maar men hoefde zich er ook niet zo vol in te storten.

    De kliklijn is in Nederland een onavolgbaar succes. De telefoons staan roodgloeiend. Alles wordt geklikt. Een schoonzoon die het dak repareerde van zijn moeder werd aangegeven als zwartwerker.
    Nederland is niet tolerant, Nederland is niet sociaal. Nederland kijkt de andere kant op als er iets naars gebeurd.

    In Nederland gebeuren erge dingen op dit moment, en niemand trekt zijn bek open.
    Ze praten het allemaal goed. Ik breek mijn hoofd erover hoe dit nu kan gebeuren. Zijn mensen zo makkelijk te mannipuleren.
    Is dit volk echt zo dom als de reclame makers zeggen? (reclamebureau’s schatten het gemiddelde intellect van mensen in als een gemiddelde 8 jarige). Als een reclamespot moeilijker wordt dan snapt een deel van de doelgroep het niet.

    Gelukkig is de rechter wel nog enigzinds objectief. Maar wat als dit ook vergiftigds wordt (zoals in de VS). Dan is er toch niets meer dan ons kan redden ?

    Reactie door alexander — zaterdag 4 februari 2006 @ 12.43 uur

  29. Ik zit ook te wachten op die herkeuring.
    Begin vorig jaar al een brief gekregen van het UWV, en sindsdien schrik ik elke keer als er een brief van het UWV op de mat ligt. En laten we nu eerlijk zijn, er zijn ook mensen die de UWV gebruiken als bijverdienste, en stiekem allerlei werkzaamheden verrichten om hun inkomen af te ronden.
    Vooral die mensen moeten aangepakt worden, want die geven de echte zieke mensen een slechte naam.
    Aangezien het UWV dus over mijn gezondheid gaat, zal ik wel een aansprakelijkheidsbrief meenemen naar de herkeuring, waarbij ik alvast het UWV aansprakelijk stel voor de achteruitgang van mijn gezondheid en financiën.
    En minister de Geus,….je hoeft alleen maar die kop van die man te zien, om te weten wat voor persoon hij is.
    Persoonlijk gewin en prestige staan voorop.
    Ja er moest bezuinigd worden, zodat minister Verdonk 10 miljoen Euro over de balk kan gooien om haar prestige weer op te vijzelen.
    Jammer van die 10 miljoen, want het is weggegooid geld.

    Reactie door Hoezo ? — zaterdag 4 februari 2006 @ 13.43 uur

  30. Het is niet de medische herkeuring die voor zoveel ellende zorgt, maar het coimputerprogramma dat na de herkeuring beslist welke functies je nog zou kunnen uitvoeren..

    De Arts doet in de regel het zelfde als voor de invoering van dit nieuwe systeem.
    Alleen vult de arts nu een vragenlijst in waarvan de variabelen in de computer worden gestopt..

    De computer spuugt er dan een aantal functies uit die jij met je beperkingen nog kunt uitvoeren..

    Voorheen lag de lat voor het UWV wat hoger (weet even niet de criteria)maar tegenwoordig moeten er 3 functies te duiden zijn waarvan er 3 arbeidsplaatsen in Nederland te vinden zijn. Let wel, arbeidsplaatsen, géén vacatures..

    We zitten zodadelijk in nederland met 10.000 brugwachters (criteria: kunnen zitten en een knop kunnen bedienen)en 100.000 telefonistes (criteria: kunnen zitten en een telefoon kunnen aannemen) in de bijstand opgescheept.
    Mensen worden voor zo’n klein scala van functies goedgekeurd dat het onmogelijk is dat iemand ook maar een baan kan verwachten in die functie!!

    De meeste mensen die momenteel herkeurd worden hebben overigens ook een partner met inkomen.. niks geen bijstand dus..
    Heb je een eigen huis dan kun je dat verkopen en de overwaarde “opeten”..
    Vervolgens een huurhuis betrekken waarvan de huur vanwege de vrije marktwerking hoger ligt als je voormalige hypotheek lasten..

    Het ziet er al met al rooskleurig uit voor de herkeeurde WAO-er..

    Men had met de WAO-ers in gesprek moeten gaan, moeten kijken wat de mogelijkheden zijn per individu om weer deel te nemen aan het arbeidsproces binnen de mogelijkheden van het individu. Ze begeleiden en steunen richting de maatschappij. Dus niet klakkeloos mensen uit het systeem gooien zonder reeele kans op een betaalde baan.

    Iedereen die zo’n probleem heeft met het feit dat mensen “misbruik” maken van de WAO hebben waarschijnlijk nog nooit in de situatie verkeert waarin ze werkelijk niet meer konden, buiten hun schuld niet meer in staat waren hun werk te doen..

    Want als je zo spreekt over een vangnet voor mensen die echt niet meer mee kunnen in de maatschappij dan ben je behoorlijk egoïstisch bezig..

    Probeer je eens in te denken dat jij zelf in de vernieling ligt, maanden in een ziekenhuis moet verblijven, uiteindelijk een schaduw wordt van wie je ooit was.. dan mag je oordelen.. eerder niet..

    Reactie door Janneman — zaterdag 4 februari 2006 @ 13.48 uur

  31. De WAO word afgeschaft, omdat het zo gegenereerde geld opgesoepeerd kan worden als zijnde wachtgeld.
    Dit alles voor de slecht funtionerende haagse politici, die hebben zich voor mismanagement goed ingedekt. Ga zo door Den Haag, zit zondags lekker in de kerk, en geef ook eens een fooi voor de bekende voedsel paketten.Jullie zouden hier super trots op moeten zijn en het van de daken af schreeuwen, (WE HEBBEN NEDERLAND LEEG GEROOFD)

    SP doe hier iets aan, vooral aan die malafide WAO keuringen, mensen worden nu toch echt bestolen door Den Haag.
    Of heet dit nu koopkracht verslechtering tot de dood erop volgd.

    groetjes Bert

    Reactie door bert — zaterdag 4 februari 2006 @ 14.04 uur

  32. Ik neem hier even een voorschot, de nieuwe huisstijl.

    Horen de letters net buiten de kaders te vallen?
    En die ‘communisme / che chevarre ster in de tomaat, draagt dat bij aan het ontkrachten van verkeerde associaties met de SP?
    Het is krachtig hoor, misschien wel te….

    Reactie door Barennd — zaterdag 4 februari 2006 @ 14.23 uur

  33. de sp site eeu ahum.is een beetje uit de voegen geknapt,af en toe?

    Reactie door ad — zaterdag 4 februari 2006 @ 15.02 uur

  34. @30 Janneman

    Je hebt helemaal gelijk!
    Het is een een ordinaire bezuiniging zonder scrupules.
    Zonder ook maar enig respect voor de mens en zijn situatie Het vangnet is verworden tot afvoerputje.

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 4 februari 2006 @ 15.11 uur

  35. @23 Jurn,

    Dit sloeg niet op jouw, maar op de Geus.
    Sorry als het verkeert is over gekomen.

    Reactie door Anja — zaterdag 4 februari 2006 @ 15.34 uur

  36. Prima die SP actie.

    By the way: commissie van wijze ‘mensen’ mag dat ook? ;)

    Reactie door LucidE ! — zaterdag 4 februari 2006 @ 15.50 uur

  37. Heel mooi gezegd Janneman.

    Jet van Keken

    Reactie door Mevr van Keken — zaterdag 4 februari 2006 @ 16.02 uur

  38. hier wil ik even laten zien dat de burgers het niet meer pikken en dat we samen verder moeten gaan.
    de volgende keer meer mensen aanwezig????
    Was zo’n goed idee.
    http://rookgordijn.web-log.nl/log/4785708

    Reactie door anita — zaterdag 4 februari 2006 @ 18.34 uur

  39. Ik zie de WAO of wat voor naam men er aan geeft toch als een soort verzekering. Misschien moet je geen mensen verzekeren die geen premie hebben betaald of hier niets te zoeken hebben.Ook de overheid en andere grote bedrijven hebben overtollig personeel gedumpt in de WAO of WW.Die dossiers zijn er nog wel, laat de daders maar voor de schade opdraaien, de vervuiler betaalt toch? Laat niet de slachtoffers hiervoor opdraaien. Keur ze wel en als ze gezond zijn, laat ze maar wat doen voor de kost en willen ze dat niet, nou dan heb je hetzelfde als bij Albert Heyn, heb je geen geld, nou dan doe je geen boodschappen. Maar wel echte, eerlijke en rechtvaardige dokters neerzetten bij het UWV, die mensen geen target geven hoeveel trekkers ze moeten afvoeren naar de sociale dienst. Er zullen wel weer mensen zijn die nu even niet van me houden.

    Reactie door Wim — zaterdag 4 februari 2006 @ 20.32 uur

  40. Ik zie de WAO of wat voor naam men er aan geeft toch als een soort verzekering.
    *Dat is het toch ook

    Misschien moet je geen mensen verzekeren die geen premie hebben betaald of hier niets te zoeken hebben.
    *Wie geen premie betaald is toch automatisch niet verzekerd?

    Ook de overheid en andere grote bedrijven hebben overtollig personeel gedumpt in de WAO of WW.Die dossiers zijn er nog wel, laat de daders maar voor de schade opdraaien, de vervuiler betaalt toch?

    *Dat is ongetwijfeld het geval geweest.
    Maar wat wil je met die dossiers? In die dossiers staat enkel omschreven de medische genese en op welke medische gronden betrokkenen zijn afgekeurd. Dat deze aangevoerde medische onderbouwing wellicht niet in overeenstemming is geweest met de werkelijke medische toestand van de betrokkene staat er niet in vermeld.

    Laat niet de slachtoffers hiervoor opdraaien. Keur ze wel en als ze gezond zijn, laat ze maar wat doen voor de kost en willen ze dat niet, nou dan heb je hetzelfde als bij Albert Heyn, heb je geen geld, nou dan doe je geen boodschappen.

    *Iedereen die terecht dan wel onterecht een WAO -uitkering heeft wordt op een zeker moment gekeurd.

    Het huidige beoordelingssysteem heeft als uitkomst dat vele legitieme WAO –ers onterecht geheel of gedeeltelijk wordt goedgekeurd.
    Wat dan uiteindelijk het door jou geschetste effect tot gevolg heeft: geen geld, geen boodschappen.

    Maar wel echte, eerlijke en rechtvaardige dokters neerzetten bij het UWV, die mensen geen target geven hoeveel trekkers ze moeten afvoeren naar de sociale dienst.

    *In deze paar zinnen sla je de spijker op de kop: hoe kan een dokter aan de hand van een vooraf gedefinieerd te behalen target eerlijk en rechtvaardig keuren?
    Dit is helaas wel de realiteit van vandaag.

    *Overigens wordt met de door jou gehanteerde kwalificatie ‘trekkers’ waarmee je volgens mij gerechtigden bedoeld, al jou idee omtrent deze groep mensen duidelijk

    Er zullen wel weer mensen zijn die nu even niet van me houden.
    *Is dit een door ervaring opgedane uitspraak?
    Een welgemeende tip: denk en uit jezelf dan in het vervolg een ietsje genuanceerder.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 4 februari 2006 @ 22.37 uur

  41. Bijna een miljoen WAO,rs ?
    Als deze mensen nou eens allemaal SP stemmen wil ik wel minister president worden van dit land !
    Als eerste zou ik het defensiebudget halveren en me er ook voor inzetten dat dit ook internationaal aangekaart werd !
    Ook zou ik er voor zorgen dat belachlijk hoge salarissen van o.a managers,chirurgen,rechters,directeuren,
    politici enz, tot normale proporties werden terug gebracht zodat ook ons zorgsteltsel weer betaalbaar werd voor iedereen.
    Ook zou ik fors in millieu investeren en beleggingswinsten belasten.
    Openbaar vervoer gratis maken voor iedereen.
    Maar helaas word ik geen minister-president.
    Jammer eigenlijk !
    Ik zag het wel effe zitten !

    Met Vriendelijke Groet !

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — zondag 5 februari 2006 @ 8.31 uur

  42. @peter Grootheest Junior,

    Het defensiebudget halveren?, alleen al door die opmerking blijkt al wel weer dat je er compleet geen verstand van hebt.

    Je kan het defensie budget alleen nog halveren door hetzij, de landmacht compleet op te heffen of de Marine EN de luchtmacht op te heffen.
    En uit de Navo te stappen, welke enorme economische consequenties zal hebben omdat ALLE produckten die nu nog een navo-artikel status hebben die zal verliezen.
    Deze producten mogen dan niet meer gekocht worden door Navo landen voor hun legers.
    En dit zijn echt niet alleen wapens maar ook, voertuigen (DAF, Stork), electronica (Philips, holland signaal, Delft electronic), vliegtuig onderdelen (Stork Hoogeveen),rantsoenen (Struik), Kleding, Onderhouds bedrijven (RDM, Hoogovens), Verf en andere chemicalien(Akzo).

    Dus halvering van defensie levert je amper 3 miljard op maar dat verlies je ruim weer door de extra ontslagen die er gaan vallen bij defensie en de bedrijven die aan diverse NAto-landen leveren en dan nog maar te zwijgen over de belastinginkomsten die men mis loopt.

    Die besparing zal dus wel eens een verlies van zo’n 10 miljard kunnen worden.

    Reactie door Ronald — zondag 5 februari 2006 @ 10.06 uur

  43. Ik denk beste Peter Grootheest Junior, dat je in jouw Utopia heel snel slechts met wat uitkeringsgerechtigden en SP politici overblijft. De rest zoekt een goedbetaalde baan elders.

    Reactie door Hans — zondag 5 februari 2006 @ 10.34 uur

  44. @42
    Dus als ik jou conclusie goed lees Ronald is defensie een goed draaiend bedrijf die de staat een hoop geld op levert.

    Reactie door Jofel — zondag 5 februari 2006 @ 12.25 uur

  45. @Jofel, defensie zelf niet, maar alle bedrijven die voor de diverse defensie’s van diverse NAVO landen wel.

    Om als bedrijf je produkten aan NAVO landen te slijten moeten je produkten aan bepaalde eisen voldoen, en een van die eisen is dat je in een NAVO land gevestigd moet zijn en onder controle van betrokken regering staat.
    Dit om te voorkomen dat NAVO technologie in niet-NAVO landen terecht komt.

    Dus halvering defensie budget => einde lidmaatschap van NAVO => einde status van NAVO leverancier voor echt een hoop bedrijven in Nederland => veel ontslagen en minder belasting inkomsten.

    Nederland levert namelijk een hoop onderdelen voor diverse NAVO landen.
    Holland Signaal kan bijv. zijn deuren wel sluiten als dat werkelijkheid wordt.

    Veel mensen weten het niet eens maar ze werken direct of indirect voor defensie bedrijven.

    Reactie door Ronald — zondag 5 februari 2006 @ 12.52 uur

  46. Wat ik ook wel eens hardop gezegd wil hebben in de 2e kamer, is ; dat al dit soort ingrepen helemaal niet bedoeld is om werkloze mensen en WAO ers aan werk te helpen.

    Welnee, dat is een grove leugen. het is gewoon een dunne en vuile dekmantel om zoveel mogelijk mensen van hun uitkering te beroven en van hun rechten waarvoor ze jarenlang eerlijk en netjes -premie hebben betaald. Ik wordt echt kotsmisselijk als die zak van de Geus weer met dat soort geluiden in het nieuws is. De leugen staat hem op z’n gezicht gegrift, maar: Het gaat me om de centen”!!!!

    Reactie door ReneR — zondag 5 februari 2006 @ 13.25 uur

  47. #45 Ronald

    Ik denk dat dat wel meevalt. Slijmen met de amerikanen en chinezen hebben ons in het verleden nooit veel opgeleverd. Mischien gaat het handelen met China zelfs wel beter Qua export als we uit die kut NAVO stapten en ook met Rusland, ik denk dat ze ons er graag voor willen belonen, Goedkoper gas van Rusland helpt ons beter dan een tegenordertje voor Holland Signaal van Lockheed.

    (Ik refereer hierbij naar het annuleren van de duikbootoorders aan TaiWan (Hoezo we mogen geen hoogwaardige NAVO-technologie exporteren aan niet-NAVO landen???)en de beloofde vette tegenorders na het bestellen van de Apaches en het meedoen met de JSF)

    Reactie door ReneR — zondag 5 februari 2006 @ 13.32 uur

  48. # 45 Ronald. Ik denk dat je niet juist redeneert. Indien ik een nieuwe industrie opzet bestaande uit het oprichten van totempalen op elke vierkante meter van dit land zal ik best hele bedrijfstakken, houtbewerking, verf en lak, etc, aan de praat houden. Indien evenwel de totempaal op zich geen intrinsieke waarde heeft en mijn hele industrie uiteindelijk uit belastinggeld wordt betaald gaan we er met z’n allen toch op achteruit. Hetzelfde geldt mutatis mutandis voor de defensie industrie.

    Reactie door Hans — zondag 5 februari 2006 @ 15.24 uur

  49. @Rener,
    sommige grote apache onderdelen worden in Hoogeveen geproduceerd, elke apace die jij ooit zult zien (NL, VS of welk land dan ook) zitten een hele hoop NL onderdelen.

    @Hans, daar ga je dus ook de mist in, die bedrijven verdienen dat niet aan de NL defensie maar aan de defensie van ANDERE landen.
    Er zijn meer Goalkeepers aan het buitneland verkocht dan aan Nederland hoor.
    Jou stelling zou alleen kloppen als die bedrijven alleen aan de Nederlandse defensie zou leveren.

    Reactie door Ronald — zondag 5 februari 2006 @ 15.30 uur

  50. Veel klachten over UWV

    Bij de Nationale Ombudsman zijn het afgelopen jaar bijna een kwart meer klachten binnengekomen over de UWV. Die instantie houdt zich in Nederland bezig met de uitvoering van werknemersverzekeringen en de Ziektewet.

    In 2005 kwamen 1671 klachten over het UWV binnen, ruim 300 meer dan het jaar ervoor. Daarmee is het UWV de instantie waarover het meest werd geklaagd.

    Van alle in onderzoek genomen zaken hebben verreweg de meeste betrekking op de behandelingsduur. Veel mensen moeten onnodig lang wachten voordat ze weten waar ze aan toe zijn. Maar ook wordt veel geklaagd over de interne klachtbehandeling en de de informatieverstrekking.

    Ook de manier waarop medewerkers van de UWV klanten bejegenen, leidt tot veel klachten.

    IND

    De afgelopen jaren was de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) de instelling waarover het meest werd geklaagd. De IND staat nu op de tweede plaats, met 1419 klachten. Het ministerie van Financiën komt met 1330 klachten op de derde plaats.

    De Ombudsman kreeg in 2005 in totaal 11.451 klachten binnen over overheidsinstanties.

    Overigens nam de Ombudsman van alle UWV-klachten slechts een kwart in onderzoek. De rest kon niet worden onderzocht omdat de klachten bijvoorbeeld niet eerst kenbaar waren gemaakt bij het UWV zelf. Ook ging het in veel gevallen om bezwaar- of beroepszaken, bijvoorbeeld tegen de uitslag van een herkeuring. Daarvoor kunnen klagers bij de rechter terecht.

    Computerproblemen

    Uitkeringsfabriek UWV heeft de afgelopen tijd al forse kritiek over zich heen gekregen van de Rekenkamer en de Wetenschappellijke Raad voor het Regeringsbeleid.

    Topman Joop Linthorst van het UWV noemt het dan ook vervelend dat het aantal klachten zo toeneemt, maar hij wijst erop dat er vorig jaar wel heel veel wetgeving op uitkeringsgebied veranderd is. Bovendien kampt de dienst met de kinderziektes van een totaal nieuw computersysteem.

    De Nationale Ombudsman werd in 1982 ingesteld door de Tweede Kamer. Sinds oktober 2005 wordt de functie vervuld door Alex Brenninkmeijer.

    Bron: http://www.nosnieuws.nl.

    Reactie door Frank — zondag 5 februari 2006 @ 18.44 uur

  51. Volgens mij is het UWV niet echt een overheidsinstantie, maar dit terzijde natuurlijk.

    Reactie door Simon — zondag 5 februari 2006 @ 20.51 uur

  52. het UWV maakt je nog zieker, en de Geus helemaal. Ik wilde echt hersenletsel krijgen, door les te geven aan leerlingen die nekkramp en hersenontsteking hadden. Is dat nu mijn verantwoordelijkheid? Was ik te sociaal dat ik naar die leerlingen op bezoek ben geweest om ze te ondersteunen?
    Vasn mij mag die afschuwelijke de Geus het zelfde overkomen, misschien wordt hij dan minder arrogant met z’n bolle kop.

    Reactie door Elsa.de.Leeuwin — zondag 5 februari 2006 @ 22.21 uur

  53. #49 Ronald

    Storten er daardoor ook zoveel neer??
    Bovendien zou mijn zakelijk voorstel wel eens heel goed kunnen uitpakken nietwaar? Volgens mij waren er ook al inmiddels heel wat betere alternatieven voor die snel verouderende Apache, ook in economisch opzicht.

    Als je de feiten hebt gezien voor wat betreft de explosieve groei van het Chinese defensie budget..en de groei van de economie daar. En die amerikaanse economie die klapt met een implosie straks helemaal in elkaar, dan kun je je economisch maar beter meer gaan verbinden met de Chinezen of Russen dan die amerikanen. Nou?

    Reactie door ReneR — zondag 5 februari 2006 @ 23.16 uur

  54. Mijn Duitse vriendin verklaarde laatst in een museum dat haar mening de maatstaf is voor wat wel en niet kunst is. Zo nam zij ook de nieuwe website kritisch onder de loep.
    Het nieuwe logo vond ze proffesioneler en op zich dus wel beter. De website zelf deed haar – door al het rood, zwart, wit – denken aan de verkiezingsposters van de NPD (Duitse nationalisten). En toen ik zelf even een kijkje nam op http://partei.npd.de/ schrok ik van hun slogan ‘hier ist deutschland’, wat natuurlijk lijkt op ‘hier is de sp’…
    Mij rest (zoals vrijwel altijd) mijn vriendin gelijk te geven dat de nieuwe ‘look’ wel een beetje extremistisch is, terwijl we juist proberen een stabiele niet-alleen-tegen-partij te zijn. En persoonlijk vond ik het oude ontwerp veel gezelliger.

    Reactie door Marijn — zondag 5 februari 2006 @ 23.46 uur

  55. Ik ken mensen die bij het uwv hoofdkantoor werken en die moesten dossiers van terminaal patienten verkleinen van 4 ordners naar 1 a4tje.. waarvan de beoordeling al gedaan was voor de herkeuring: kerngezond. Patiënt overleed een week later.

    Zelf ben ik door de mangel gehaald, herkeuringpapieren ontvangen: als niet ontvangen beschouwd. Andere papieren worden gewoon niet ontvangen zullen we maar zeggen. Ik heb hoop op de sp, dat ze sterk genoeg zullen zijn om dat zootje brandhout zowel staatsecretaris als minister eens flink hard onder de ballen schoppen. Zelf ben ik gehandicapt, en ik ben een partij onder druk gezet. ik lijd aan een ernstige vorm van agorafobie, behandeling werkt niet, de therapie die hielp *hypnotherapie* wordt maar enkele keren vergoed, dit terwijl ik gewoon een paar jaar therapie nodig heb. Ik heb een minimum uitkering *w.a.o. met kopje bijstand* van 699 euro, dit omdat het uwv mij er in had geluist. Ik heb dat via een advocaat via een zaak moeten laten rechtszetten, maar terugrekenen naar mijn oude inkomen van 1 werkgever terug, waar ik ziek ben geworden *dat was 3 x 699 euro* dat mocht niet meer..
    Ik heb geen geld voor therapie, ik heb geen geld om te eten, mijn ouders betalen huur en essentiele rekening van klein aowtje….niemand snapt het, ik heb al 2 maanden huur niet kunnen betalen en ik zie het niet meer zitten.

    Doordat ik 5 maanden zonder uitkering heb gezeten zo’n 2 1/2 jaar terug ben ik in de shit beland, De energierekening kan ik niet betalen, omdat mijn inkomen te laag is en ik moet toch warm zitten? ik lijd ook aan ernstige psoriasis: dus als mijn huid koud wordt, kan ik niets meer, ben zwaar depressief en slik kalmeringsmiddelen, de buurt waarin ik woon is van een hoge woz waarde dat betekent als mevrouw dekker haar zin krijgt, ik ook nog uit mijn huis moet omdat de huursubsidie de te hoge verhuurbedragen niet meer gaat vergoeden.

    Ik heb altijd keihard gewerkt en mijn studies betaald, nu zit ik thuis, het enige contact dat ik nog heb is internet. boodschappen worden voor me gedaan omdat ik dat niet durf, ik ben een stuk schroothoop, wat wil deze regering van me? Ik kan mijn id bewijs niet verlengen; want daarvoor moet ik naar het gemeentehuis: maar dat gaat niet. Als ik al naar buiten zou gaan onder begeleiding durf ik al niet meer omdat ik geen geldige pas meer heb: hij is verlopen dus ik ben nu helemaal bang om als een crimineel opgepakt te worden: een aantal vrienden van mij hebben dit al aan de levende lijve meegemaakt omdat ze hun pas per ongeluk waren vergeten.
    Mijn ouders trekken het ook niet meer, ze zijn oud, en hebben hun hele leven voor ons gezorgd, en gespaard,
    Ik heb mijn eigen studies betaald en ben gelijk vanaf mijn 16e gaan ewrken, en gaan studeren op hbo niveau.

    Nu zit ik thuis , helemaal alleen en niemand begrijpt mijn situatie. Die rotzakken van het uwv met hun geniepige, fascistische bekken snappen niet dat sommige mensen niet kunnen.

    Ik heb al een aantal keren zelfmoord geprobeerd te plegen omdat ik een te grote last voor mezelf ben geworden, en voor mijn omgeving.
    De werkelijke schuldigen van deze zelfmoord pogingen zitten op het stoeljte in den haag.
    Ik heb altijd geleerd; “eerlijk alles delen!” “eerlijk alles delen en als iemand het slechter heeft dan jou, dan moet je hem helpen.

    Wie kan mij helpen?
    Noodkreet.

    Reactie door Joop — maandag 6 februari 2006 @ 1.55 uur

  56. Wat ik nog wil melden, ik vond deze blogger. die snapt het wel.. ik zag hem hier al een paar keer staan en heb teruggelezen: ook iemand die doodziek is… het is een schande,
    ik had hem net ingevoerd, maar nu is hij plotseling weg die link.
    Enfin: kijk hier eens: dit is ook iemand die door de mangel is gehaald, net als ik!

    http://www.volkskrant.com/weblog/pub/blogs/blog.php?uid=1774

    Reactie door Joop — maandag 6 februari 2006 @ 2.03 uur

  57. Waarom geen actie. Op papier zetten geeft niet.Ik woon in Duitsland.De ambtenaren moeten langer werken.Ze werken al 40 uur.
    Vandaag gaan ze de straat op.demonstreren.
    Alle afgekeurde WAO-ers.Ook de sp kan dit niet alleen.Ze zijn te klein om de meerderheid te halen.Zorg dat ze groter worden.het bewijst deze Site.
    Kijk op andere site-s.Zoek eens op wat ze allemaal al voor elkaar gekregen hebben .
    Maak ze de grootste.
    Een aanrader.
    len Oudejans.
    Neuenhaus.

    Reactie door len oudejans — maandag 6 februari 2006 @ 9.53 uur

  58. In ieder geval krijgt de SP van mij vanaf nu altijd mijn stem………….ik heb altijd D66 gestemd maar die tijd is voorbij, wat een wao debacle..

    ga zo door SP ik steun jullie in ieder geval van harte:))

    Reactie door Kees — maandag 6 februari 2006 @ 11.50 uur

  59. Deze “regering” mag van mij op vakantie naar Afganistan. Laat ze daar maar in de frontlinie lopen. Bak ellende, geusje en zalmpie voorop. Kunnen ze eens gaan praten met de talibimbam.

    Reactie door Gerrie — maandag 6 februari 2006 @ 12.38 uur

  60. Kun je ook naar dit Lourdes en aldaar onmiddellijk worden bevorderd tot heerlijkheid? In dat geval zou ik graag het hele kabinet zien worden opgenomen in de allerhoogste kringen.

    Reactie door Bert — maandag 6 februari 2006 @ 13.24 uur

  61. @55
    Klink rouw wat ik nu zeg vlieg een van die jongens van het UWV naar de keel zit hem het hele gebouw achterna,ook de politie die komt naar de keel vliegen.
    Zorg voor een jaar bajes ga lekker zitten verwamt goed te eten en men zal verantwoordeing moeten nemen voor jou kwalen.
    Lekket Tvtje je heb tijd om wat rekeningen te betalen.
    Het is geen schande het is noodzaak.

    Reactie door Jofel — maandag 6 februari 2006 @ 20.28 uur

  62. Beste mensen,
    Ik wil jullie er voor waarschuwen dat het UWV momenteel de wet volledig aan zijn laars lapt. Velen zitten bijzonder lang op hun dossier te wachten, waardoor bezwaarschriften zonder volledige inzake eigenlijk al bijvoorbaat verloren zijn. UWV lakt de Wet AWB art 2:4:1 vooringenomenheid t.a.v. keuren volledig aan zijn laars. Toevallig in mijn dossier een kladje gevonden waarin de va’s gefeliciteerd werden met hun rapportage terwijl ik bij de 2e VA nog niet eens geweest was!!!. Hierdoor geen controle mogelijk op de wet AWB art 3:2 + 7:2 lid 2 (opvragen relevante gegevens) en WBP h2 art 11 lid 1+2 (UWV is verplicht een juiste en doorzichtige vastlegging van gegevens).Ook zijn er duidelijke aanwijzingen dat UWV vrouwen harder aan pakken dan mannen. Dit wordt door de rechtbank erkent in een scriptie van uwv
    http://cba.uwv.nl/cba/opencms/CBA/module7/425/08.htm
    Er zo zijn er nog meer voorbeelden. Ik raad een ieder dan ook aan om lid te worden van Corv. De leden daar kunnen je verder helpen met vragen over bezwaarschriften/beroep en aanverwante zaken. Mocht je even stoom af willen blazen is er de babbelbox en er is een verwijs gedeelte naar praktische sites die je verder kunnen helpen. Corv wordt gesteund door LVA en er is regelmatig contact met Jan de Wit (SP)en leden CORV. Het lidmaatschap kost eenmalig 30 eur (kan ook betaald worden in 3 keer. Indien een rechtbank aangeeft dat de herkeuringen terug gedraaid dienen te worden, wordt er voor ieder lid een begeleiding aangeboden bij een rechtszaak op basis van 5% van het gewin. No cure no pay! Zoals minister de geus al vermeldde het is van belang dat een ieder die een onrechtvaardig besluit UWV heeft gekregen in bezwaar en beroep gaat. Alle besluiten vanaf 1-7-2005 worden in iede geval door rechtbank almelo vernietigd vanwege het niet goed werken van CBBS-systeem. Op de Corv-site komt binnenkort een lijst met advocaten die uw belangen kunnen behartigen!

    Reactie door rijtje — dinsdag 7 februari 2006 @ 10.02 uur

  63. Een stukje WAO inhoudelijke galgenhumor.

    2006 wordt een super jaar… misschien ga ik zelfs verhuizen

    Sinds een jaar of 14 woon ik in Ziekenland…een land waar niemand vrijwillig wonen wil. Du moment je zoals ik, gedwongen verhuist naar dit land…in mijn geval naar de provincie ´ Chronische Ziekten` met een hoofdstad die luistert naar de veelbelovende naam Progressief, verander je in één klap van ´mensje doorsnee` in een mens dat dient te leven volgens andere regels en de UWV wetten. Tevens heersen hier ongeschreven wetten. De zogenaamde gedragscodes voor chronisch zieken en gehandicapten.

    Mens wat klets je nu…progressief… dat is toch reuze positief… gedragscodes…andere wetten…waar heb je het over…en als het je in die provincie niet bevalt dan ga je toch verhuizen.

    Wel laat ik jullie uit de droom helpen…progressief betekend in dit geval niets anders… dan dat de betreffende ziektes niet te genezen zijn… Pappen en nathouden met veel, heel veel medicatie is het devies, met als toegift dat je lijf stapje voor stapje en regelmatig met een énorme stap… versneld steeds onwilligger wordt…

    Mijn apother is dan ook uiterst blij met mij als klant… ´grappend` zeg ik wel eens: de goede man kan alleen van mijn medicijnen, minimaal drie keer per jaar op vakantie`… *smile*…

    Terug naar de hoofdstad Progressief. Hier behoor ik tot de ´notabelen`. Ja, ja… ik heb wat in te brengen. Waarom? Deze bofkont is niet met één, ook niet met twee met ten minste drie en waarschijnlijk zelfs vier auto-immuunziekten behept, waarvan er in ieder geval 3 progressief zijn. Het zal jullie dan ook niet verbazen dat ik aan de goudkust van onze hoofdstad woon…ik doe niet voor minder!

    De gedragscodes houden niets anders in dan dat je vooral een grijze mus dient te worden of daar in ieder geval je best voor doet. Dus…vooral niet op een mooie dag, met een flitsend wapperend rokje, je knalrood gestifte lippen getuit omdat je nu eenmaal graag fluit, op je scootmobiel richting stad tuffen. Of in die uiterst kekke zwartleren broek een uurtje een terrasje pikken, voor een melig lachbuienuurtje met een vriendin. Fout…helemaal fout. Je bent toch ziek…wel gedraag je daar dan ook naar…men wil graag het lijden zien. Onze gezonde werkende medemens betaald zich niet blauw aan de AWBZ om geconfronteerd te worden gaan met zo´n nuffige modepop…

    Toen ik juli 2005 mijn nieuwe scootmobiel en rolstoel kreeg had ik bijna kwestie met de ergotherapeut. Zij adviseerde een, in mijn ogen onmogelijke kleur scootmobiel. Jullie kennen ze vast…gedekt blauw of donkergrijs. Evenals de vorige keer vroeg ik of er geen zwarte uitvoering was. Het arme mens keek me aan of ik gek was…zwart? …ja zwart…´daar sta ik mooier in zei ik…dat past bij al mijn kleding`. Het oog, in ieder geval MIJN oog… wil ook wat nietwaar? Dom dom…dankbaar moet ik zijn… nederig en klein.
    Uiteindelijk kwamen we uit op licht zilvergrijs. Eerlijk is eerlijk…ook die ´staat me goed`! Ogenblikkelijk werd hij door mij omgedoopt tot: ´mijn zilvergrijze Porsche Cabriolet`.

    Op de valreep zei de ergotherapeut nog met een licht een besmuikte grijns: ´ dat ding heeft als nadeel dat hij maar 12 km. per uur gaat en die donkergrijze wél 15…` Met een brede grijns diende ik haar van repliek door te zeggen…´denkt u echt dat, dat in mijn ´super gehaaste, immer drukke leventje` iets uitmaakt…?

    Nog zo´n typisch voorbeeld van gedragscodes.
    Nadat jáááren geleden mijn artsen hun ´slecht nieuws` mededeling rond mijn ziektes hadden afgehandeld kwamen ze ogenblikkelijk met een pleistertje aanzetten.
    Een woordenpleistertje in dit geval: ´u kunt er 80 mee worden hoor mevrouw`.

    Dooddoener mét stip op nr. 1 noem ik dat!

    ´Tachtig…zegt U…dat is mooi…maar kunt U mij ook vertellen hoe?` Dit blijkt steeds opnieuw een erg blonde vraag te zijn…kortom…hierop is in al die jaren nog geen antwoord gekomen. Behalve dan dat mijn lichaam mij niet alleen ongewild maar ook ongevraagd in rap tempo wél antwoord geeft en dat antwoord stemt mij niet écht hoopvol.
    Hoe vaak mensen zeggen…mens wees blij…je kunt er 80 mee worden wat zeur je nu. Wijselijk houd ik tegenwoordig mijn mond.

    ECHTER…ER GLOORT HOOP…!

    Na zo´n 14 jaar…volledig afgekeurd te zijn geweest…gloort er hoop. Als ik mazzel heb mag, of moet ik verhuizen naar het land waar ieder normaal mens wil wonen…weg uit Ziekenland…
    Hoezo? Is Jomanda langs geweest? Heeft een uitstapje naar Lourdes mij op miraculeuze wijze genezing gebracht? Is er een medicijn gevonden dat mij weer teruggeeft wat me afgejat is?
    Nee hoor mijn weldoener, die deze verhuizing eventueel mogelijk gaat, maken is niemand minder dan onze veel besproken politicus Aart Jan de Geus
    Eindelijk gerechtigheid en krijg ik de aandacht die ik verdien. Al die jaren heeft de WAO/UWV mij schromelijk verwaarloost door mij nimmer op te laten draven voor een herkeuring…een briefje invullen was voldoende om na een paar maanden de mededeling te krijgen dat ik weer voor 5 jaar volledig arbeidsongeschikt was verklaart. En nu…2006 wordt een hoogtijjaar! Niet alleen wordt ik over een aantal weken 50 maar tevens kreeg ik voor het eerst een oproep dat ik ergens dit jaar bij de UWV mag komen opdraven.

    Vooral de immer positieve houding van De Geus die als motto heeft: bij deze herkeuringen kijken we vooral niet meer naar wat de mensen niet kunnen…nee…naar wat ze nog wél kunnen! …Kijk aan…zo kan het ook…zo´n positieve benadering stemt mij hoopvol.
    Onze Aart Jan weet overigens van wanten. Daar waarin de normale gezondheidszorg een chronisch te kort is aan allerlei soorten artsen, trekt hij het ene blik keuringsartsen na het andere open. Zelfs Duitse artsen zijn opgetrommeld om deze gigantische WAO ´opschoniningsklus` te klaren.
    Brengt me overigens wel bij de vraag wat voor artsen dit zijn. Artsen die nergens anders aan de bak kunnen komen…artsen waar een´ luchtje` aanzit?

    Eigenlijk moet ik heimelijk al lachen om de herkeuring. Waarom? Regelmatig zit ik naast mijn gewone specialistenbezoeken, bij mijn eigen huisarts of de huisartsenpost. Zonder uitzondering moet ik hen qua kennis omtrent mijn ziek en zeer te hulp schieten puur omdat ze nooit of vrijwel nooit in hun praktijk te maken krijgen met iemand van mijn ´ziektekaliber` ( wat een woord… *smile*)… Kortom ik weet meer over mijn ziek en zeer dan zij… Hoe dat zal gaan bij de alleswetende UWV herkeuringsartsen…? ´K Ben benieuwt!
    Stiekem hoop ik op een Duitse Arts…ARBEIT MACHT FREI…nietwaar!

    Als eeuwige optimist denk ik oprecht dat onze Aart Jan, zoals beloofd, zijn stinkende best zal doen om de werkgevers zo te prikkelen dat ik in no time een baantje heb toch? Misschien folders op mijn scootmobiel bezorgen? Of zal ik open sollicitaties gaan sturen? . Iets in de trant van: uiterst ´PROGRESIEVE ` bruisende vrouw zoekt uiterst flexibele baas…*smile*

    groetjes,
    Janneke. http://spaces.msn.com/members/mafmezen/

    Reactie door J@nneke — zaterdag 11 februari 2006 @ 12.31 uur

  64. Beste Mijnheer Marijnisse,

    Onlangs zag ik u in het programma Paul en Witteman.
    Uw opmerkingen over het vergemakkelen van het ontslagrecht laat zien dat u niet helemaal op de hoogte bent hoe het bij kleine bedrijven onder de 20 man werkt.
    Als je onwillige of zieke werknemers hebt moet je eens kiken wat er nu gebeurt.
    Je kunt als kleine ondernemer je de pleuris werken en elf er 80 uur tegenaan om de kosten goed te maken omdat ontslag niet mag of vele 10.000 en euro,s kost.
    Dan kijk je wel uit met te veel werknemers in vste dienst en neem je een iets duurder uitzrndbureau in de arm.( die lopen niet voor niets als een trein.
    U en uw party slaan de plank geheel mis.

    Reactie door simon — donderdag 29 november 2007 @ 19.21 uur