HIER is de SP!

zaterdag 04 februari 2006 :: 18.28 uur

SP

Alles is in beweging. Zo ook de SP. Daarom werd het ook tijd om weer ‘ns kritisch naar onze huisstijl te kijken. Straalt ons logo nog wel uit wie wij zijn? Wij vonden van niet. En dus hebben we Thonik, ontwerp- en designbureau in Amsterdam, gevraagd met een nieuwe ‘stijl’ te komen.

In de afgelopen maanden hebben velen samengewerkt om de SP in een geheel nieuw jasje te steken. Een deel van de resultaten kun je hieronder bekijken. De tomaat is gebleven. Dat is en blijft ons merk. Echter hij is nu wel geïntegreerd in onze naam. De SP is in de afgelopen jaren uitgegroeid tot een begrip dat veel mensen hoop geeft. En met die combinatie van het oude en het nieuwe, is de SP klaar voor de toekomst. Klaar voor de komende verkiezingen, te beginnen met die van 7 maart aanstaande.

Met Thomas Widdershoven, directeur van Thonik deel ik mijn liefde voor creativiteit en originaliteit. De keuze voor zijn bureau was dan ook een schot in de roos. Ik heb hem gevraagd een toelichting te geven op zijn ontwerp. Die kun je hier beluisteren.

De feestelijke start van de campagne en de presentatie van de nieuwe huisstijl vonden vandaag plaats op het Bellamyplein in Amsterdam Oud-West.

Bob Fosko trapte af met het campagnelied dat volledig past bij de leuze van onze campagne:
‘Een beter Nederland begint hier’.

Thomas Widdershoven werd ondervraagd door Ronald van Raak over het waarom van de nieuwe stijl.

Remine Alberts, lijsttrekker Amsterdam, onthult de nieuwe posters voor Amsterdam.

Javier Guzman, de cabaretier deed precies waar hij goed in is: mensen aan het lachen maken. Het laatste gedeelte van zijn optreden kun je hier beluisteren!

Zelf sloot ik af met een toespraak. Kern van de boodschap?
Een beter Nederland begint hier…en nu! Laten we er tegenaan gaan en er een succes van maken. Na al het zaaien is de tijd van het oogsten aangebroken.

I Love SP

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

139 Comments

139 reacties

  1. HEFTIG!

    Reactie door Alex — zaterdag 4 februari 2006 @ 18.40 uur

  2. Ga zo door, en iedereen zal versteld staan van de resultaten.

    Reactie door Ouwe Dirk — zaterdag 4 februari 2006 @ 18.42 uur

  3. Ik vind hem fris, sterk ook.

    Echter de ster in de tomaat, in het wit/rood contrast, is misschien wel TE en zal misschien wel associaties herinvoeren die we kwijt wilden.

    Reactie door Barennd — zaterdag 4 februari 2006 @ 18.47 uur

  4. Het spijt me maar ik kan niet zeggen dat ik het zo mooi vind.

    Reactie door alexander — zaterdag 4 februari 2006 @ 19.05 uur

  5. ik vind het wel mooi,fris maar ik moet wennen dat ik niet lid ben van Groen Links nu.

    Reactie door anita — zaterdag 4 februari 2006 @ 19.18 uur

  6. Mooie vormgeving. Ik moet zeggen dat ik met name de combinatie groen en rood mooi vind, doet me erg denken aan die andere leuke linkse partij. ;)

    Reactie door Arnoud — zaterdag 4 februari 2006 @ 19.24 uur

  7. Ik heb toch wat kritiek op deze nieuwe huisstijl.
    De eenmalig gebruikte ster is ofwel overbodig of te gering in aantal.
    Maar meer nog stoort het mij dat de kleuren wit niet voldoende zijn gebruikt en de kleur blauw afwezig is.

    Reactie door Jacob — zaterdag 4 februari 2006 @ 19.25 uur

  8. Ha ha, wat leuk !
    In Hilversum stond het afgelopen jaar een
    man op de markt met witte T-shirts, zónder
    zijnaden. Geef zo’n man nu eens de opdracht
    deze T-shirts met dit nieuwe logo te be-
    drukken. Wie trots op zijn partij is kan de
    hele zomer bij allerlei sport- en zomer
    evenementen dan met dit shirt reclame lopen. Geen zin in, dan ben je geen écht
    partijlid! Is er technisch nog anderszins
    mogelijk, net zoals met die neptatoe’s voor
    kids, dit logo zelf aan te brengen dan?
    Overigens is het daarmee leuk fietsen op de
    vele kilometers groen die bijv. in Utrecht
    zijn bewerkstelligd, zij het dan niet door
    de SP ! Overigens, de lekkerste tomatensoep
    werd ooit geserveerd door restaurant “De
    Wijde Blik” op het oude Schiphol-Oost: wie
    weet dat nog? Tegen een redelijke prijs,
    heb ik dan 4 T-shirts al vast nodig !

    Reactie door Madelief — zaterdag 4 februari 2006 @ 19.29 uur

  9. Cool hoor!

    Reactie door e.krul — zaterdag 4 februari 2006 @ 19.30 uur

  10. Ik vind het nieuwe logo te braaf, het oude vertrouwde logo straalt veel meer uit, als iets niet deugt dan pakken we het aan! Ik hoop dat de SP ook in de toekomst er tegen aan blijft gaan!

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 4 februari 2006 @ 19.54 uur

  11. Een hele verbetering vind ik het!

    Frisser, en ik ben blij dat het blauw weg is.

    Alleen 1 ding vind ik vreselijk echter, en dat is het menu bovenaan de site; de letters zijn veel te dik, ook boven het fotootje van meneer Marijnissen, de naam wordt er te onduidelijk van.

    Maar verder…..helemaal ok!

    Reactie door Pietje af — zaterdag 4 februari 2006 @ 20.18 uur

  12. Fluisterde iemand geef een voorbeeld?
    Webdisigners verenigt U!

    Reactie door Alex — zaterdag 4 februari 2006 @ 20.26 uur

  13. @17

    Persoonlijk vind ik de layout van de huidige site JUIST professioneler. De andere deed me echt denken aan websites á la 1994.

    Jan; het ziet er allemaal heel mooi uit, vooral dat tomaatje vind ik mooi gevonden (en nu moet men nu zeuren over verkeerde associaties, de SP is toch SOCIALISTISCH?!). Petje af.

    Reactie door The Sociaist — zaterdag 4 februari 2006 @ 20.28 uur

  14. Zakenlijker helderder duidelijker en meer van deze tijd.

    Reactie door Toergenjev — zaterdag 4 februari 2006 @ 20.32 uur

  15. Waarom gaat de SP er met het Texaco-logo vandoor? Dat was het eerste wat ik dacht toen ik het nieuwe logo zag. Een nieuwe huisstijl zo af en toe is prima. Helaas is deze geen succes. Nog steeds net zo chaotisch als de vorige. En een Texaco-tomaat….Ik weet het niet hoor…

    Reactie door Cyriel Prinsen — zaterdag 4 februari 2006 @ 20.36 uur

  16. Ik vind deze huisstijl veel duidelijker maken waar de SP voor staat. Het blauw vond ik altijd een wat ‘brave’ uitstraling hebben. Ben blij met dit rood.
    En de ster? Prachtig! Maakt ook heel veel duidelijk.

    Reactie door fransje — zaterdag 4 februari 2006 @ 20.39 uur

  17. Kan eigenlijk niet zeggen dat ik het zo’n vooruitgang vind. De site leest voor mij een stuk slechter, ziet er onoverzichtelijker uit en eigenlijk oogt dat nieuwe logo me veel te 70′s. Ik zit me in te houden om niet keihard “spuuglelijk” te roepen.

    Reactie door Sjouke — zaterdag 4 februari 2006 @ 21.16 uur

  18. Over smaak valt niet te twisten. Wat een gezeur van sommigen zeg. Voor wat het waard is: ik vind het erg mooi. Ik vind het gedurfd. Kom er maar eens om in de politiek, een partij die zo durft uit te pakken zo vlak voor de verkiezingen. Ik vind de ‘een beter Nederland slogan..’ erg goed. Mijn complimenten voor het bureau dat het bedacht heeft en mijn complimenten voor de SP

    Reactie door Tom — zaterdag 4 februari 2006 @ 21.20 uur

  19. De pruimen val al naar soort wel eens
    zuur uit

    Reactie door Alex — zaterdag 4 februari 2006 @ 21.31 uur

  20. Als de Nederlandse politiek nu net zo fris wordt als dit logo,zijn we op de goede weg.

    Reactie door Jofel — zaterdag 4 februari 2006 @ 21.36 uur

  21. toch vind ik de SP meer een oppositiepartij. Maar ja, wie weet!

    Reactie door xaviera — zaterdag 4 februari 2006 @ 21.36 uur

  22. Dat sterretje, waar heb ik dat ooit eerder gezien?

    Reactie door Ger — zaterdag 4 februari 2006 @ 21.44 uur

  23. Ik weet het weer op barret van Ernesto ‘Che’ Guevara. Is dat geen plagiaat?

    Reactie door Ger — zaterdag 4 februari 2006 @ 21.49 uur

  24. @18 Alex,

    Moeten we wel weten waar we ons moeten verzamelen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 4 februari 2006 @ 21.50 uur

  25. Gisteren één formele brief van de gemeente Groningen ontvangen waarin mén excuses aanbood & om begrip vroeg daar er door een veelheid aan bureaucratie nog wel eens iéts misgaat… Nétjes !

    In Groningen hebben de RODE-jongeren de ramen van ‘t Stadjershûs op de Grote Markt aan de buitenkant letterlijk & symbolisch schoongemaakt voor méér transparantie tussen burger, politiek & overhead.

    De volgende ludieke & symbolische actie zou kunnen zijn om er eens de bezem door te halen (Openbare Ruimten) en met zé te gaan praten !

    Reactie door Lezer — zaterdag 4 februari 2006 @ 21.51 uur

  26. Wij zijn van de SP dus zijn wij tegen smaak?

    Reactie door Sonja — zaterdag 4 februari 2006 @ 21.59 uur

  27. @36 Evert
    Organisatie is vanouds een proces van schijnbaar chaotische ordening.

    Reactie door Alex — zaterdag 4 februari 2006 @ 22.06 uur

  28. Het valt mij tegen, ik mis de beweging die duidelijk voorkwam in de vorige tomaat. Ik hoop niet dat deze tomaat verstening van de SP symboliseert.
    Wij willen toch een partij zijn en blijven die in beweging is?

    Reactie door lin — zaterdag 4 februari 2006 @ 22.29 uur

  29. @ 40: Ik wilde net iets zeggen over beweging, maar zag LIN’s reaktie, en ik vind dat LIN helemaal gelijk heeft.
    Het vorige logo was veel dynamischer, het nieuwe is een beetje … steriel? Kortom, de vorige was tomatig, deze is … matig.

    Reactie door Wim — zaterdag 4 februari 2006 @ 22.59 uur

  30. Overigens het volgende: die ouwe lullen van de VVD hebben al eeuwenlang dat logo met “geschaduwde” belettering op een blauwe achtergrond. Heel herkenbaar, maar het blijven ouwe lullen (excusez le mot).
    Dus: extra verbazing m.b.t. de belettering van de “HIER” posters. Kan het nog teruggedraaid worden?

    Reactie door Wim — zaterdag 4 februari 2006 @ 23.08 uur

  31. Ik vind hem waanzinnig! vooral die ster in de tomaat:lol:

    Reactie door redstar — zaterdag 4 februari 2006 @ 23.15 uur

  32. het logo vind ik zeker wel een verbetering

    maar de website! Kloink!
    goed dat er nu doorgelinkt wordt in de artikelen, maar voor de rest vind ik het wat klinisch en er erg 1998 uitzien, niet erg tevreden over dus.
    maar misschien word ik ouder dan ik zelf denk en moet ik gewoon wennen

    Reactie door Peter — zaterdag 4 februari 2006 @ 23.35 uur

  33. De nieuwe huisstijl vind ik waanzinnig sterk! De tomaat is naar mijn mening lekker uitdagend en brutaal! Fantastisch!

    Daarentegen vind ik persoonlijk de verkiezingsposter minder aansprekend.

    Reactie door Ron — zaterdag 4 februari 2006 @ 23.45 uur

  34. @32 Xaviera

    toch vind ik de SP meer een oppositiepartij. Maar ja, wie weet!

    Kleine kinderen worden groot en bovendien kinderen hebben de toekomst!
    Flauw hé?

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 4 februari 2006 @ 23.45 uur

  35. De vijfpuntige ster communistisch? Wat een onzin! Kijk maar even op http://www.boudicca.de/penta-nl.htm

    Trouwens, dan zouden er ook geen pentagrammen gebruikt worden in bijvoorbeeld de Marokkaanse vlag en in het stratenpatroon van Washington (en in het Pentagon). Maar inderdaad, communisten en vrijmetselaars hebben het teken ook “gebruikt”.

    Bovengenoemde site vergeet helaas dat het pentagram ook een symbool is van Venus, de planeet die een precieze vijfhoek aftekent aan onze hemel.

    Reactie door Olav ten Broek — zaterdag 4 februari 2006 @ 23.48 uur

  36. Mijn god! Sorry. Lélijk die SP-site! (Maar goed, het gaat om de inhoud, dus ik stem tòch SP ;) )

    Reactie door Johnito — zondag 5 februari 2006 @ 0.45 uur

  37. Ik vind de site gewoon te druk, te schreeuwerig. En ligt het nou aan mijn 17 inch-scherm of passen sommige kapitalen er niet meer op..

    “Een beter Nederland begint hier” vind ik wel mooi. Zowel qua boodschap als hoe het eruit ziet.

    Reactie door Johnito — zondag 5 februari 2006 @ 1.03 uur

  38. @51
    Bij mij is de layout van de site ook niet passend, in welke resolutie ik deze ook maar weergeef.
    idd de kapitalen zitten nogal beklemd

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 5 februari 2006 @ 1.19 uur

  39. niet passende letters is hip…..

    Reactie door Bar rend — zondag 5 februari 2006 @ 1.31 uur

  40. het logo gaat nog wel…….. maar de website is nu niet om aan te zien…..

    Reactie door Degtyarev — zondag 5 februari 2006 @ 3.39 uur

  41. Perfect nieuw logo, super posters.
    jammer dat de SP niet de enige is die met fluoriserende leters werkt deze verkiezingscampagne!
    Sociatische Partij, wat is er dan mis met de ster van de tomaat? Niets lijkt mij.
    Site is denkelijk wennen, maar her en der is het te en andere punten erg saaaai

    Reactie door Cyber — zondag 5 februari 2006 @ 3.50 uur

  42. waarom nou zo’n illuminati ster?

    Reactie door misterme — zondag 5 februari 2006 @ 5.37 uur

  43. Gaat niet om de verpakking maar om de inhoud !

    TOMATISEER NEDERLAND
    wat ik mis is een overzichtje waar links staan van akties van lokale partijen , en een chatbox . altijd leuk met gelijkgestemde van gedachten te wisselen..of met anders denkende

    Reactie door jantje paasman — zondag 5 februari 2006 @ 7.20 uur

  44. Ik vind het ‘n vooruitgang; strakker, meer overzichtelijk en lekker rood.

    Reactie door Boudewijn Pleines — zondag 5 februari 2006 @ 8.31 uur

  45. ik dacht eerst ze hebben onderhoud??
    voor bril/slechtzienden is het rederlijk?
    maar de site sp.nl vindt ik niet mooi,
    maarja als je naar thonic,door linkt,
    dat verklaart een hoop,eeu een onoverzichtelijke site,waar alles ook uit beeld staat,
    sorry maar dat zijn site’s waar ik
    doorderegel gelijk weg/door klik.

    Reactie door ad — zondag 5 februari 2006 @ 8.57 uur

  46. Vind de nieuwe site er niet verkeerd uitzien, op wat detailwerk na. Bijvoorbeeld de balk met links naar ‘landelijk’ , ‘lokaal’, ‘europa’ enz. boven aan de pagina ziet er nogal lelijk uit, doordat de letters te klein zijn voor dat lettertype. Misschien dat daar nog wat aan gedaan wordt?

    Logo is ook wel o.k. maar wel wennen. Balen alleen van die tomaat-speldjes die we met nieuwjaar toegezonden kregen. Nu ga ik voortaan de straat op als een sp-er die achter de feiten aanloopt. Misschien een idee om alle leden zo’n vrolijk nieuw logo-speldje toe te zenden? Zodat wij ook met de tijd meegaan.

    Reactie door lost boy — zondag 5 februari 2006 @ 9.10 uur

  47. Lees net dat Verdonk kritiek heeft,dat de Afghaanse scholiere fraude heeft gepleegd met een Frans toeristenvisum…ah..ah echt waar,Rita…ah wat erg..zeg je dat ook tegen onze bouwfraudeurs die voor miljoeoeonen fraude hebt gepleegd..wat kleinzielig,zeg…tegen zo-n scholiertje tekeergaan…die durft..ja want er was een verkeerd beeld van de IND geschapen…aaahhh echt ??
    wat zielig voor de IND…Rita zou pas echt ballen hebben als de grote bouwfondsen ditzelfde ook gezegd kregen..maar dat ligt moeilijker,he…onze moedige strijdster Verdonk

    Reactie door eric — zondag 5 februari 2006 @ 10.46 uur

  48. Hallo Jan,
    Deze gestilleriseerde tomaat is een doods ding geworden. Jammer, de oude sappige springlevende tomaat nu uitgeperst, gedroogd en geplet, heeft een hoop van zijn glans verloren, – alsmede het symbool waar die voor stond: AKTIE.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — zondag 5 februari 2006 @ 11.28 uur

  49. Dat witte sterretje tegen een rode achtergrond doet me denken aan een ander wit sterretje tegen een rode achtergrond. Is dat de bedoeling?

    Reactie door Anne-Marie Mineur — zondag 5 februari 2006 @ 11.49 uur

  50. Dit idee, bedoel ik.

    Reactie door Anne-Marie Mineur — zondag 5 februari 2006 @ 11.50 uur

  51. een fantastisch nieuw logo. en die ster is prima want de SP is natuurlijk een sterrenpartij!!!
    het rood knalt er goed uit. laten wij maar zien dat de SP de enige echte linkse partij is. er is al teveel links gedachtengoed verkwanseld.

    Reactie door jan meijer — zondag 5 februari 2006 @ 12.17 uur

  52. Nieuwe huisstijl is duidelijk wennen, ik vind het enigszins jammer dat de beweging uit de tomaat is gehaald, deze duidde aan dat onze SP een actiepartij is. Dat wij een actiepartij zijn is minder duidelijk.
    Verder had voor mij dat sterretje niet nodig geweest. Buitenstaanders accocieren dat met verkeerde geregeerde landen. De SP op dat logo vind ik wel heel erg goed. Waar moet ik met mijn oude speltjes naar toe.

    Reactie door C.P. van der Graaf — zondag 5 februari 2006 @ 12.21 uur

  53. Vooral het rood en de ster spreken mij erg aan.

    Reactie door volly — zondag 5 februari 2006 @ 12.46 uur

  54. Zo hoor je nog eens wat! Welk speldje?
    Heeft mw Krul dat inmiddels ook ontvangen?
    Ik nog niet! Ben ik eigenlijk wel geadmini-
    streerd nu ik het boek ook nog steeds niet
    heb ontvangen? Maar dat even daargelaten: ik stem toch wel op de partij en dat weet ‘n ieder die het Afghaniostan-item goed heeft gevolgd, en dat al weer verwijderd lijkt in zijn geheel!

    Goed verhaal bij Harry Mens vandaag en ik
    hoop dat er hier nog een keer een reactie
    komt op het verhaal van de miljarden inves-
    tering in….het buitenland…Wat gaat dat
    opnieuw betekenen voor de rijken hier, die
    dan dáár hun geld incasseren?

    Buitenhof, dat gelukkig nog in de herhaling
    is vanavond, m.b.t. de heer Wouter van Die-
    ren, die we nu zélf e.e.a. hebben kunnen
    zien toelichten, en als info voor de Kamer-
    leden moet worden meegenomen in hun debat
    van de a.s. week, alleszins belangrijk!

    Misschien ook een aanleiding voor Wouter
    Irrgang om er zijn licht, HIER, over te
    doen schijnen, omdat het om economische
    inzichten en konsekwenties zal gaan!

    Informatief weer vandaag om even goed bij
    de lés te blijven!

    Ten overvloede t.o.v. andere topics hier:
    ik vind het zeker geen punt om probleem-
    stellingen in ‘spiegelbeeld’ tegen te komen
    die zich er tevens toe lenen om in béide op
    zichten te doen benaderen. Zou nog wel eens
    een practische beeldweergave beter kunnen
    doen beantwoorden dan de utopie erop los
    gelaten.

    Het komende jaar zal het alleszins van be-
    lang zijn, om ONTZETTEND dúidelijk te zijn
    naar állerhande kiezers toe. In beeld- en
    schrijfvorm moet daarin geen twijfel worden
    gelaten i.p.v. opgewekt!

    Ffff…..ttttt, hocus pocus: ik kóm dus ook
    vandaag niét op de koffie!

    Hoe lang moet je in Nederland geïntegreerd
    zijn om juist die láátste zin goéd te lezen
    en kijk…..dáárom moet de SP glashelder
    zien te blijven.

    P.S. Voor wie niét wil luisteren zou het
    grote aanbeveling verdienen, juist vooral
    in stevige beeldspraak te blijven uitdruk-
    ken en dan liefst in létters, omdat er een
    virus lijkt rond te dolen! Wél koffie?

    Reactie door Madelief — zondag 5 februari 2006 @ 13.24 uur

  55. @48 de ster is zoals op rode leger petten van weleer en idem USA leger voertuigen :-)

    Reactie door Bar rend — zondag 5 februari 2006 @ 13.38 uur

  56. De website ziet er prima uit: lekker fris: alleen nog een beetje wennen.
    Alleen de testfase was klaarblijkelijk nogal kort! Letters die buiten het frame vallen: letters die dicht lopen en rafelige letters. Dat moet echt anders!
    Peter Visser

    Reactie door Peter Visser — zondag 5 februari 2006 @ 13.57 uur

  57. Mooi logo, stijlvol en duidelijk.
    De nieuwe lay-out van de site vind ik echt niet mooi.Sorry meerdere mensen hebben het al gezegd maar het ziet er een beetje amateuristisch uit…

    Reactie door remco kwint — zondag 5 februari 2006 @ 13.59 uur

  58. alle verandering is geen verbetering. De oude tomaat voldeed prima in mijn ogen. Nu geef je een stuk herkenbaarheid op. Vergelijk het met het wijzigen van de wijzerplaat van een klok.
    ad

    Reactie door ad — zondag 5 februari 2006 @ 14.02 uur

  59. Mooie nieuwe huisstijl, de keuze voor Thonik vind ik erg goed.
    Ben ook erg te spreken over de nieuwe website, commentaar over ‘onprofessionaliteit’ vind ik zeker niet op z’n plaats. De website is erg licht qua downloadgewicht waardoor deze voor iedereen makkelijk en snel te bekijken is. Ook is het een overzichtelijke, ‘simpele’ website met een toch een duidelijke uitspraak en stijl.

    Reactie door Klaas — zondag 5 februari 2006 @ 14.09 uur

  60. Is er een nieuwe huisstijl ingevoerd? dus die oerlelijke niet gelijkende tomaat is een blijvertje? Bovendien vind ik I love Sp inderdaad veel teveel seventies. Bovendien associeert het met de buitengewoon tuttige veilig verkeer campagne.

    Had een huisstijl wijziging niet een Item op een congres moeten zijn.

    Reactie door Jan Westerwout — zondag 5 februari 2006 @ 14.10 uur

  61. En dan nog iets: die ster roept bij mij iets fundamentalistisch orthodox-oosters op. En dan doel ik op FUNDAMENTALISTISCHE gelovigen, sorry ik ben sp lid…. En zelf katholiek, maar ik vind dat geloof en politiek niet samen kunnen gaan. Die ster symboliseert voor mij een soort links kerksymbool en het stoot me écht af…… neem een tip aan van een (beeldend) kunstenaar: dit werkt negatief! Ik zeg het jullie als lid van de partij! Dit werkt negatief, het roept gevoelens van angst op een ster. Doet veel te veel denken aan onderdrukking…..
    Die ster moet eruit écht!!!!!!
    Voelt niet goed Jan!
    Doe er wat a’n …
    Ik denk dat mensen er echt moeite mee hebben.
    Symboliek is magischer en krachtiger dan je denkt!
    En dat zeg ik niet om te beledigen en te zieken,
    Maar dat zeg ik vanuit mijn waarheid en mijn oprechte gevoel.
    SP : VÉÉL SUCCES! Maar doe aub wat aan deze website. Want ik las het al eerder: dit knutsel je écht in een half uurtje in elkaar: dat klopt!

    Sterkte met dit dilemma..> Want met mij zullen vele leden het eens zijn: het ziet er sterk onprofessioneel en onesthetisch uit ..
    Jullie kunnen beter!

    Jullie verdienen beter!

    Bert.

    Reactie door Bert — zondag 5 februari 2006 @ 14.20 uur

  62. Op 4 februari heb ik in Nijmegen nog geen enkel SP verkiezingspostern kunnen ontwaren, Utrecht en amstelveen idem dito. Ondertussen in wel een nieuwe huisstijl in het leven geroepen en (zag ik op foto’s) busjes opnieuw beletterd.
    Wie gaat kijken naar de website van Thonik ziet alleen amateuristische voorbeelden. Had dit geld niet beter geinvesteerd kunnen worden

    Reactie door Jan Westerwout — zondag 5 februari 2006 @ 14.28 uur

  63. Ik heb de site voor de fun in Frontpage geïmporteerd
    Dan kun je heel goed uitlijning en dergelijke zien en ook (op locale machine) veranderen.
    Tja en dan moet ik toch zeggen dat het wat uitlijning betreft wel amateuristisch is gedaan
    En dat er geen tekst door de layout is afgeknepen, maar dat het afgeknepen afbeeldingen zijn;
    (ZOEKEN SP NIEUWS WORD NU LID)
    Slordig! Moet echt wat aan gedaan worden

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 5 februari 2006 @ 14.56 uur

  64. De ster in de tomaat is mooi! Ik vind de tomaat nu beter bij ons passen.

    Reactie door Farshad — zondag 5 februari 2006 @ 15.05 uur

  65. Helaas het nieuwe sp-logo kan mij niet bekoren. Maar in combinatie met de nieuwe website-stijl vraag ik me af waar we mee bezig zijn. Dat de linkse groepen als Offensief en internationale Socialisten voor deze stijl (inclusief de ster) kiezen kan ik begrijpen, maar van de SP kan toch inmiddels verwacht worden zich op een bredere doelgroep te richten. Voor mij staat de invloed van de nieuwe websitevormgeving al vast, ik zal minder frequent de website bezoeken want ik heb een hekel aan dit soort schreeuwende vormgevingen (ik heb een hekel aan woorden in hoofdletter). Desnoods koppel hiervoor in m’n browser de oude stylesheet aan de website voor de oude-vertrouwde vormgeving.

    Reactie door Guido — zondag 5 februari 2006 @ 15.51 uur

  66. Che mooie tomaat mooi sterretje. Het logo vind ik heel OK. De verkiezingsposters zijn echter lelijk, slecht leesbaar, lijken teveel op groen links en als plakker is dat niet erg bevredigend.

    Reactie door José — zondag 5 februari 2006 @ 15.55 uur

  67. Sorry, vind het logo niet mooi, mis de beweging in de tomaat die aangaf dat het een partij in beweging was.
    Nu vind ik het logo statisch en stijf.

    Reactie door Mascha — zondag 5 februari 2006 @ 16.30 uur

  68. Nog even een reactie op de nieuwe site:
    Het komt wat amateuristisch over met die afgehakte letters. De site van Jan zoals die nu is vind ik wel heel goed, strak en overzichtelijk. Maar goed, smaken verschillen natuurlijk!

    Reactie door Karin — zondag 5 februari 2006 @ 16.37 uur

  69. Gelukkig verdwijnt die punk tomaat en is de volle ronde tomaat weer terug.

    Reactie door Sprut — zondag 5 februari 2006 @ 16.40 uur

  70. @79 Goed kan ik me voorstellen dat die ster
    er voor joú uit moet, en je mogelijk als
    Katholiek nog eens extra doet herinneren
    aan “onderdrukking”. Echter die zwarte blad
    zijde in de geschiedenis, is voor sommigen
    onder ons heel erg, ook in verschillende
    religieuze geloven, maar als we met zijn
    állen DIE ENE STER kunnen behouden, (en al
    het overige,wat tussen de oren nog wel 40
    jaar negatief blijft zitten), proberen te verwerken, blijkt die STER enerzijds ons
    gadeslaan en anderzijds een buitengewoon
    symbolisch herdénkingsteken, voor:
    “wat nooit meer mag gebeuren met welke mens
    danook in de samenleving”.
    STERK pleit ik dus voor de tweeërlei uit-
    leg van die ster, en vindt het een prachtig symbool: opdat wij niét vergéten!

    Is het afhankelijk van jouw manier van
    beeldend kunstenaar zijn Bert, en mogelijk ook jouw geboortejaar, dat je een
    en ander als ‘unheimlich’ ervaart?
    Dan zijn de wonden, al dan niet overgedra-
    gen gekregen van de vorige generatie, heel
    groot! Zou je 2e generatie-slachtoffer kun-
    nen zijn, dan begrijp ik tot en met jouw
    persoonlijk gevoel, maar…..de moeten pro-
    beren naar een toekomst toe te werken, met
    soms wel degelijk die blik achterom, juist
    om het héden heel duidelijk te plaatsen.
    Een link leggen tussen ‘wat er meer is dan
    tussen hemel en aarde’ vind ik dus van de
    ontwerper eigenlijk heel goed weergegeven.
    Kun je het, als je wilt, evt. ooit nog eens náder preciseren, en als je de partij
    een kadootje had willen bezorgen, wát had
    je er dan zelf van gemaakt? Hartelijke
    groet, Madelief.

    Reactie door Madelief — zondag 5 februari 2006 @ 16.46 uur

  71. Erg verfrissend, die nieuwe huistijl! En vooral ook erg duidelijk en goed leesbaar. Groen in plaats van blauw vind ik een grote vooruitgang; we mogen er best trots op zijn en laten zien dat de SP de groenste partij van Nederland is. Meer rood in plaats van oranje ben ik ook heel blij mee. Natuurlijk valt over smaak te twisten, maar kleuren roepen wel een bepaalde associatie op. Zo associeer ik de combinatie van blauw en oranje vooral met de VVD, dus ik ben blij dat we die kleuren eruit hebben gegooid.
    Niks tijd- of geldverspilling, zo’n nieuwe huisstijl. Dat is van tijd tot tijd naar de kapper gaan of een nieuwe outfit aanschaffen toch ook niet?
    Veel succes met de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen de komende weken!

    Reactie door Marianne Langkamp — zondag 5 februari 2006 @ 16.47 uur

  72. De kleur rood vind ik echt lelijk, het lijkt wel oranje. Het spreekt me niet aan, het lijkt ouderwets, amateuristisch en past voor mijn gevoel niet bij de SP. In combinatie met groen is het helemaal afgrijselijk, ik heb het zien hangen hier in de stad en dat lijkt helemaal nergens op. Ook helemaal niet herkenbaar dat het van de SP is, dat zie je pas als je op een meter afstand staat, ergens klein beneden in die letters van HIER. Ik ben het ook eens met de mensen die de tomaat niet meer zien vliegen. Ben ook blij dat ik geen webmaster meer ben van een lokale site, ik zou me rot schamen. En het houdt me ook tegen om campagne te gaan voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen, ik ga echt niet in zo´n lomp jasje staan in het winkelcentrum, sorry hoor. Een normale kleur rood met blauw gecombineerd vond ik veel mooier deze kleur rood met wit. Zonde van het geld en een grote stap achteruit.

    Reactie door Saskia R. — zondag 5 februari 2006 @ 16.50 uur

  73. Ik schrok even, dacht aan een virus, maar het was de nieuwe huisstijl.

    Verfrissend, echt rood/wit en betere verwijzingen zag ik later. Het is ff wennen.

    Tenslotte gaat het om de inhoud. Een banaan/sinaasappel eet je toch ook zonder schil.

    Jan en allemaal, we gaan er voor. Nora die fles wijn win ikke…..minimaal 5 in Zaanstad…

    Bert

    Reactie door Bert Putters (Andere Bert dus) — zondag 5 februari 2006 @ 16.58 uur

  74. Nu we toch ‘solidair’zijn met het nieuwe logo zou het een mooie aktie zijn van landelijk om T-shirts of misschien zelfs een mooi overhemd te laten maken in de nieuwe SP stijl voor de (nieuwe) gemeenteraadsleden. Kijk dat lijkt mij nu een frisse aktie, alle gemeenteraadsleden gelijk. Ook goed herkenbaar. Een stropdas lijkt mij meer voor de VVD.

    Reactie door Jan Bouwma — zondag 5 februari 2006 @ 17.14 uur

  75. Het campagnelied duurt minder dan 3 minuten. Daarom kunnen we het inzenden voor het songfestival. Eindelijk een lied dat ergens over gaat.

    Toppie logo, trouwens!

    Reactie door Daan Mahieu — zondag 5 februari 2006 @ 17.17 uur

  76. Toen we een paar weken geleden de stickers en kaften voor de verkiezingsprogramma’s binnen kregen, reageerden we allemaal hetzelfde. Gatver….

    Dat groen is CDA-groen (brrr…). En die letters op die kaften/posters zijn verschrikkelijk ouderwets. Heeft de ontwerper aan de LSD gezeten? Zo zie het er wel uit.

    En dan die gruwelijk saaie en negatieve grijs-bruine achtergrond op die posters e.d. Jakkes. En om de ramp compleet te maken is de nieuwe tomaat op het campagnemateriaal roze!

    Had dat geld voor dat bureau maar aan iets nuttigs besteed (de voedselbanken of zo)! Dat was onze algemene reactie.

    Nu ik dat “SP” in rood, en die nieuwe tomaat, op een witte achtergrond zie, kan ik er wel mee leven. Maar of het nu slim is om dit vlak voor de verkiezingen te introduceren? Ik betwijfel het.

    Reactie door Wim — zondag 5 februari 2006 @ 17.35 uur

  77. Er zou veel gewonnen worden als de kader lijnen niet rood maar zwart zouden zijn. Nu is de overdaad rood ronduit storend en verliest het zelfs aan kracht. Het lettertype dat voor de boven navigatiebalk is gebruikt is “Impact”. Da’s leuk voor een poster maar volslagen onleesbaar op dit formaat. Vreemd genoeg in de navigatie balk onder aan de pagina is wel een voor de mens leesbaar lettertype gebruikt, dus ik zou zeggen snel corrigeren, inplaats van impact stoot het lezers af, en dat kan toch niet de bedoeling zijn.
    Mijn 0.002 euricent

    Reactie door Ben — zondag 5 februari 2006 @ 17.39 uur

  78. De SP blonk altijd uit met een krachtige, actieve en frisse uitstraling in logo, drukwerk, posters, etc. Dit alles wordt nu afgezwakt. Het logo is braaf, de posters flets, de Tribune qua vormgeving niet meer sprankelend, de actieve en frisse uitstraling hebben plaatsgemaakt voor een ouwelijke, fletse huisstijl. Jammer.

    Reactie door Roel — zondag 5 februari 2006 @ 17.52 uur

  79. website=postnukekloon. poster=doemaar=mooi en opvallend. Maar ja..ik vind het eurovisiesongfestival ook leuk.

    Reactie door C. Bokhove — zondag 5 februari 2006 @ 17.54 uur

  80. Hi,

    Matige vooruitgang, de website. Misschien in de programering nog even ergens inpluggen zodat hij bij alle resoluties de juiste verhoudingen heeft.Bij mij vallen inderdaad ook stukjes weg…en dat komt niet helemaal prof over.
    Verder aardig logo, maar niet meer dan…aardig.

    Blijf toch SPer hoor;))

    Reactie door Mouse — zondag 5 februari 2006 @ 17.58 uur

  81. Toch grappig, hoe al die ‘progressieven’ toch problemen hebben met een nieuwe, niet ‘gebruikelijke’ politieke huisstijl.

    Bert, als beeldend kunstenaar neem ik aan dat jij de ontwerpstudio Thonik en hun reputatie kent?

    Reactie door Klaas — zondag 5 februari 2006 @ 18.04 uur

  82. Strak en duidelijk. Alles is aan verandering onderhevig, dus zo ook de sp huisstijl. Vergeet niet dat je met deze nieuwe look wel degelijk de aandacht zal trekken, al is het ook alleen maar omdat het nieuw is.

    Reactie door Anthony — zondag 5 februari 2006 @ 18.07 uur

  83. Nu ik heb de website even rustig bekeken.
    Dat de SP aan een nieuwe,jongeruitziende uitstraling toe was DAT is zeker zo.
    Of het juiste reclameburo genomen is DAT betwijfel ik wat zo vernieuwend is het niet.
    Het is wennen,anders maar ik denk ook nog nit af…ik mis wat….maar wat????????
    Je kunt natuurlijk ook zeggen…de oude tomaat is met steeltje(nog niet rijp) en deze nieuwe tomaat is steeltje eraf dus rijp.
    Rijp om met de regeringspartijen mee te doen.
    Ja de oude tomaat geeft aan dat er mee gegooid werd.Deze is rustiger.
    Ik zou er wel bijzetten dat het lidmaatschap NIET duur is.
    Biedt een proefabonnement aan voor een half jaar bv.
    En een redactie hoekje voor de nieuwste leden om hun commentaar te geven.
    Ze zo wat meer te betrekken.

    Reactie door anita — zondag 5 februari 2006 @ 18.37 uur

  84. die rare afgebroken letters zijn niet per ongeluk maar bewust…….. Eigenaardig….

    Maar wat mij ook verbaast is die grote lege witte balk rechts van het logo…..

    Die witte ster stond ook op de voertuigen van het leger van de USA tijdens WOII en Korea.

    Op mijn website moest iemand aan “goatse” denken…..

    http://img376.imageshack.us/img376/6417/splogo7dt.gif

    Reactie door Degtyarev — zondag 5 februari 2006 @ 19.17 uur

  85. als je niet weet wat Goatse is, trust me: houen zo.

    Reactie door Degtyarev — zondag 5 februari 2006 @ 19.17 uur

  86. Logo en huisstijl zijn voorgelegd aan de partijraad, (hoogste orgaan) en daardoor goedgekeurd…

    Dus hoezo niet democratisch? Pas roepen als je de achtergrond weet Amita

    Reactie door Bart — zondag 5 februari 2006 @ 19.54 uur

  87. Overigens hoort de website zo…

    dat heet vrij design… enkel iedereen denkt dat de site meteen niet klopt :)

    Denk dat de mensen daar geen rekening mee gehouden hebben…

    Reactie door Bart — zondag 5 februari 2006 @ 19.55 uur

  88. Jan, iedereen van de SP en alle mensen die de SP aanhangen :-)

    De nieuwe ‘look’ is prima, verfrissend, lekker veel rood (kan me niet rood genoeg zijn), en die ster bekeek ik met een brede glimlach. Prima dus, de boodschap komt op mij prima over.
    De website is op zichzelf ook oké, vooral ook daar het rood weer, maar die letters die er niet in lijken te passen, dat vind ik een echt minpuntje. Dat vind ik echt jammer! Het maakt het onduidelijker en dat kan niet de bedoeling zijn. Als dat weer ‘gewoon’ zou zijn, ben ik helemaal tevreden :-)

    Groetjes,
    Karin

    Reactie door Karin Idzes — zondag 5 februari 2006 @ 20.11 uur

  89. @Bart

    Ik denk dat je democratisch iets anders ziet dan ik. Iets wat door een hoger orgaan opgelegd wordt is dat dus niet.

    Reactie door Jan Pruimboom — zondag 5 februari 2006 @ 20.29 uur

  90. nou de partijraad wordt in principe gekozen door de sp leden hoor……. de sp leden kiezen immers de lokale partijbesturen, als ze tenminste van dat recht gebruik maken, en afvaardigingen van de lokale partijbesturen zitten in de partijraad. Dus wel degelijk democratisch.

    Reactie door Degtyarev — zondag 5 februari 2006 @ 20.55 uur

  91. De website mag wel wat anders inderdaad..

    Reactie door redstar — zondag 5 februari 2006 @ 21.01 uur

  92. ….zie veel “aktie” in de reakties en dat is OK, niet? Wie nog verder wil zoeken (geen reclame hier) moet eens op http://www.sdnl.nl kijken. Beslist de moeite waard voor (mede-) SP leden.
    ….zie ook veel “beweging” in de reakties. Eerlijk gezegd vind ik de nieuwe logo’s niet mooi. Maar ja, campagnes zijn verdomd moeilijk en je kunt het niet iedereen naar de zin maken. Dus wat mij betreft: het went wel. Overigens is de clip met de NZH bus (Stem voor, stem SP) volgens mij onovertroffen.

    Reactie door Wim — zondag 5 februari 2006 @ 21.17 uur

  93. @ Degtyarev

    Dan kunnen we ook ophouden te zeuren over het kabinetsbeleid, die zijn immers ook democratisch gekozen.

    Reactie door Jan Pruimboom — zondag 5 februari 2006 @ 21.50 uur

  94. @111 Jan
    ‘Ik denk dat je democratisch iets anders ziet dan ik. Iets wat door een hoger orgaan opgelegd wordt is dat dus niet.’

    *Iets wat aan een (hoger) orgaan ter beoordeling voorgelegd wordt juist weer wel

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 5 februari 2006 @ 21.54 uur

  95. @115; was ik niet van plan.

    Reactie door Degtyarev — zondag 5 februari 2006 @ 22.33 uur

  96. De oude logo vond ik mooier, maar een nieuw en fris logo doet misschien wonderen.

    SP sprankelend prima in het modern vooruit denken, nu nog de verkiezings campange overwinnen.

    Onder het motto met de SP,
    keert de rust terug in nederland,
    das pas oke.

    Ook de WAOer komt tot rust, maar niet in de kist.
    Dat stelt ook veel mensen gerust.

    Prima SP ga zo door,

    groetjes bert

    Reactie door bert — zondag 5 februari 2006 @ 23.08 uur

  97. Een mooi logo. Het is rustiger dan het vorige, maar toch staat de tomaat erin. Vanaf 7 maart weer mondelinge tomaten gooien naar de gemeentebesturen met meer zetels in de gemeenteraden.

    Reactie door Eric de Koning — zondag 5 februari 2006 @ 23.30 uur

  98. Zullen we elkaar nader spreken op de avond van 7 maart ?

    Reactie door pieter verbunt — zondag 5 februari 2006 @ 23.45 uur

  99. Hebben jullie het nog allemaal wel gevon-
    den?
    Raak het sterretje aan en je ziet:

    I love SP .

    Is dat jullie allemaal ontgaan, of heb ik
    hiervoor een opmerking daarover gemist?

    Je kunt het tomaatje dus ook zien als een
    ‘hartje’ en dan staat er, vrij vertaald:
    Mijn hart zit bij de SP.
    Welterusten en morgen? Een niéuwe dág!

    Reactie door Madelief — maandag 6 februari 2006 @ 0.31 uur

  100. maar goed om 7 uur gaat de wekker dus ik zal jullie niet langer lastig vallen.

    Reactie door Degtyarev — maandag 6 februari 2006 @ 2.57 uur

  101. Helaas moet ook Ik zeggen dat ik de website en de nieuwe huisstijl niet mooi vind. De eerste keer dat ik deze webpagina zag dacht ik inderdaad ook dat er onderhoud aan was omdat het niet volledig en chaotisch was. Het had beter kunnen blijven hoe het was, want dit vind ik een acheruitgang… Stem toch wel SP hoor ;-)

    Reactie door tiqo — maandag 6 februari 2006 @ 3.49 uur

  102. Sorry, maar de tomaat krijgt nu echt een leninstische en oostoeropese uitstraling te krijgen. Wat is er mis metb de de oude tomaat, haar snelheid, puurheid en opvallende actie. Moet we het doen met dit suffe tomattje, en dan dat onozele lettertype, daar is toch wel echt iets beters voor. Ik steun al die leden die commentaar op de nieuwe huisstijl hebben van harte.

    Reactie door R. Westerhof — maandag 6 februari 2006 @ 7.54 uur

  103. Het nieuwe SP logo is geweldig! De tomaat met het sterretje erin symboliseert naar mijn mening zowel socialisme als sociaal-isme.

    Reactie door Pascal Obma — maandag 6 februari 2006 @ 8.38 uur

  104. Jammer maar de teksten in roze en groen zijn op astand niet te lezen.
    Het lijkt erg op vroegere tijden, de groep Doe Maar had ook deze kleuren.

    Reactie door ton — maandag 6 februari 2006 @ 8.43 uur

  105. Website vindt ik echt nix, te koud, klinisch en niet mooi,bij de posters had voor de leesbaarheid een “witregel”gebruikt moeten worden, en de tijd van DOE MAAR is allang voorbij.Logo vind ik opzich wel ok, maar mis de beweging. Bij de SP zitten heel veel creatieve mensen, waarom een bureau ingehuurd? Op lokaal niveau lopen we constant te knokken tegen de inhuur van bureau’s omdat dat geldverslinders zijn en nu doen we er zelf aan mee, begrijp hier nix van. Creatievelingen binnen de SP hadden door middel van bijv. een wedstrijd wellicht meer aansprekender materiaal kunnen aandragen, waar dan door de afdelingen op gestemd had kunnen worden, wel zo democratisch lijkt mij.

    Reactie door stella quasten — maandag 6 februari 2006 @ 9.01 uur

  106. Het is wel even wennen, ik vond de oude stijl erg mooi, maar dit heeft ook wel iets. Dat rood en groen, een knipoog naar Groen Links?

    Reactie door Remco — maandag 6 februari 2006 @ 12.27 uur

  107. Geweldig! die nwe huisstijl

    De SP wordt steeds volwassener en dat zie je nu ook aan de website.

    Alleen met de hier en nu filosofie ben ik het niet eens, daarvoor moet je bij d66 zijn dat is een hier en nu partij, de sp denkt juist meer op langetermijn maar ja..

    al met al zeer positief!

    Reactie door Bob van Poppelen — maandag 6 februari 2006 @ 11.33 uur

  108. De nieuwe SP-huisstijl is in mijn ogen een forse achteruitgang.
    1. De site is veel saaier en minder overzichtelijk dan de vorige, omdat de achtergrondkleur in de zijkolommen is weggevallen; het visuele onderscheid tussen de middenkolom en de zijkolommen is minder geworden; er zitten nu maar drie basiskleurtjes in: rood, zwart en vooral veel (te veel) wit; is ook minder prettig aan de ogen.
    2. De woorden ‘socialistische partij’ zijn nergens meer te vinden. Dat vind ik heel slecht en onpraktisch; onze identiteit wordt verdonkeremaand.
    3. De tomaat mist niet alleen zijn natuurlijke groene blaadjes, maar lijkt nu veel op een landmijn; geen goed voorteken!
    4. In tegenstelling tot de tekstlettertjes, die erg klein zijn, zijn de kopletters, ook boven dit gastenboek, te massief en slecht leesbaar: plomp en zeer zwart. Probeer trouwens ook maar eens de woorden in de bovenbalk te lezen, vooral de witte letters op een rode achtergrond. En hebben wij geen Nederlands woord meer voor ‘world’?

    Dus ik vraag me af: hoe verzinnen ze het om dit beter te vinden dan wat we eerst hadden? Een partij moet zichzelf blijven, ook in haar uitstraling. Ik heb nu al heimwee.
    Voor het bureau dat deze stijl ontwierp – Thonik – ligt mij een vernietigende woordspeling op de lippen.

    En nu ik toch mijn gram aan het halen ben: de kleuren van de campagneposters zijn erg flauw en de schaduwranden langs de letters lelijk en kitscherig. Zuurtjeskleuren!

    Reactie door Lau Kanen — maandag 6 februari 2006 @ 11.47 uur

  109. Ik zag dit stukje over de nieuwe stijl:
    http://www.stemhok.nl/artikel.php?artikel_id=169

    Reactie door Gerrie V — maandag 6 februari 2006 @ 12.11 uur

  110. Hoewel ik de kleurkeuze goed vind,
    vind ik de vormgeving van de site niet zo veel soeps.
    Dat kan beter, en vooral duidelijker.
    kleurverschillen kunnen wel degelijk bijdragen tot meer overzicht.
    te veel wit dus.

    Reactie door Bram Volkers — maandag 6 februari 2006 @ 15.17 uur

  111. Hoi mensen te gek logo laat de ster in de tomaat nu zijn licht maar doen schijnen over ons land, flink verfrissend en er tegenaan, we gaan ervoor, mensen kunnne niet meer om de SP heen. Dus mensen allemaal met frisse wind er tegenaan, SP aan top, wij kunnen daar veel aan doen. Blij met nieuwe imago niet meer de zoetsappige tomaat met zoete kleurtjes maar een eigenwijze volwassen look, zoals de SP is.

    Reactie door Jacqueline — maandag 6 februari 2006 @ 17.38 uur

  112. was die ster in de aanbieding bij (voormalig) Sovjet Unie? Outdated dus en dit kan veeel beter..

    Reactie door Hans — maandag 6 februari 2006 @ 19.37 uur

  113. Nieuwe Huisstijl helemaal goed. Goed moment om even helemaal te verfrissen en een goed bureau te selecteren om de SP een jasje te geven die weer een paar winters mee kan, grote klasse. Ook de posters met de Turksfruit letters helemaal goed … ik zou bijna weer SP gaan stemmen …

    Reactie door Niels Konijn — maandag 6 februari 2006 @ 21.10 uur

  114. In antwoord op Niels Konijn.
    Als je BIJNA weer op de SP gaat stemmen omdat je ons nieuwe jasje zo modieus vindt, denk ik: hebben we daarvoor dat jasje gekocht? Het jasje is namelijk vrij onbelangrijk; het gaat er om wie en wat er in zit! Laat asjeblieft niemand op de SP stemmen vanwege het jasje.

    Reactie door Lau Kanen — maandag 6 februari 2006 @ 22.54 uur

  115. Is me dat even schrikken!!!
    Het ziet er ècht niet uit. Foei SP. En sinds wanneer zijn de groene blaadjes van een tomaat wit? Een lelijk rommeltje is het geworden. Volgens mijn geheugen was de SP-site ooit eens bekroond voor beste politieke site, of vergis ik me? In mijn ogen is het nu de slechtste!!! Nogmaals FOEI!!!

    Reactie door Peter Vermeulen — dinsdag 7 februari 2006 @ 2.05 uur

  116. Geweldig!!!
    Het spat van het scherm af. Ik ben blij dat het blauw verdwenen is, vond ik te braaf. De ster in de tomaat vind ik geweldig.

    Reactie door Frank Spreeuwenberg — dinsdag 7 februari 2006 @ 11.12 uur

  117. Niels Konijn, jouw uitdrukking “Turks Fruit letters” vind ik fantastisch gevonden. Daarom heb ik ook een hekel aan zulke gedateerde letters!

    Reactie door Sjoerd — dinsdag 7 februari 2006 @ 19.51 uur

  118. Verre van origineel. De tot hart vervormde tomaat tussen de grote letters I en SP heb ik al in november-december 2005 gebruikt. Ze hebben o.a.in het Stop AWACS kamp te Schinveld gehangen.Bij mij was de letter I blauw en de SP in “ons” rood. Ik gebruikte Photoshop filter glas en letterype Stencil in 3D. Ik plagieerde niet!

    Reactie door Rudolf Sipkema — woensdag 8 februari 2006 @ 20.35 uur

  119. Maar is het eigenlijk wel zo slim om net nu de huisstijl te vervangen?
    Heb net als bij voorgaande verkiezingen de raamposters hangen, maar ben bang dat maar weinig mensen zien dat het de SP is en dat is jammer.
    En hoe nu met de speldjes die met kerst vernieuwd en actief geworden waren en verspreid onder de leden, kunnen we die nu weg gooien?
    En tot slot een vraag, waarom zijn zoveel van de kritische opmerkingen over de nieuwe huisstijl niet meer aanwezig?

    groet en sterkte

    Reactie door cyber — donderdag 9 februari 2006 @ 3.01 uur

  120. Ik ben niet blij met de nieuwe huisstijl. Ik vind het te “hard”, te veel “ouderwets communistisch”, te retro. De oude stijl vond ik warmer, vriendelijker, opener. Ik zou haast zeggen dat de nieuwe stijl te “links” overkomt. Ik kom regelmatig met mensen in contact die de SP bij voorbaat al uitsluiten. Die vol zitten met vooroordelen. Pas als je, in een gesprek, inhoudelijk op zaken, waar de SP voor staat, ingaat zijn er mensen die hun eerdere vooroordelen bijstellen. De nieuwe stijl zal hier geen goed aan doen. Mensen die bv. de PvdA al “verschrikkelijk” vinden zullen hierdoor niet snel beseffen dat de SP ze toch wat te bieden heeft. Ondanks dat ze ons uiterst links in het politieke spectrum plaatsen.

    Reactie door Hans de Jong — vrijdag 10 februari 2006 @ 19.12 uur

  121. Wat nu zo jammer is, is dat de posters als raam posters niet herkenbaar en duidelijk zijn als voor heen.
    ben nu 3 formaten verder met ophangen en nog krijg je uit de buurt te horen dat men het niet als SP herkend (logisch gezien de korte tijd dat het er nu is) maar het ook slecht leesbaar is.
    Iets van een dun zwart kader rond de letters had het misschien al beter leesbaar gemaakt.
    Maar heeft iemand al gezien dat op alle poster de D van nederland een afgehakte D is?
    papier breedte was op, lijkt het wel.

    Reactie door Cyber — maandag 13 februari 2006 @ 5.55 uur

  122. eerlijk is eerlijk, het oude logo met die vaart erin vind ik beter. Gelukkig doet het niets af aan de partijgroei en vooral de politieke deelnamegroeivan de SP waarover ik mij verheug, evenals het niet meer alleen maar tegen zijn (van vroeger) maar veel duidelijker een visie hebben op het voor van allerlei sociale goeie alternatieven zijn. Echte betrokkenheid is kenmerkend voor de SP, en ik hoop dat de “weelde van de macht” de integere benen bij de SP niet zal schaden. Ik weet niet of dit wel helemaal goed geformuleerd is. Enfin, als je begrijpt wat ik bedoel….
    gegroet,
    Anne

    Reactie door anne — dinsdag 14 februari 2006 @ 21.37 uur

  123. Fijn om te zien welk een reacties zo’n nieuwe huisstijl los kan maken. Zegt toch iets over de reikwijdte van het vak van grafisch ontwerper en het platte onbenul van de gemiddelde kijker. Hoewel de vormgeving in het geheel niet appelleert aan mijn gevoel voor esthetiek vind ik het absoluut een verbetering t.o.v. de puberale aandoende vliegende tomaat. Wat dat betreft zou je kunnen stellen dat in ieder geval de visuele identiteit van de SP volwassen vormen aanneemt.

    Reactie door Paul — woensdag 22 maart 2006 @ 12.55 uur

  124. Maar Thomas Widdershoven is zelf eigenlijk geen socialist! Voor hem is de SP een leuk vehikel om mee te liften op onze populariteit.

    Moeten we daar zaken mee doen?

    Hij streeft materieel gewin na en hij is oportunistisch; zo heeft hij in de tijd dat hij docent was aan de kunstacademie menig collega en student ongepast grof bejegend wanneer ze hem naar zijn smaak onvoldoende complimenteerden met zijn werk (de ene keer geslaagd, de andere keer erg kinderachtig en erg puberaal was de teneur);

    Verder heeft hij zich ook niets aangetrokken van het welzijn van omwonenden van zijn kantoor; hij drukte zijn zin door en het welzijn van buurtbewoners is verpest door de kleur van zijn pand.

    Ik vind de huisstijl wel okay. Maar ik heb wel mijn twijfels over de persoon met wie we zaken doen.

    Louis

    Reactie door Louis — maandag 15 mei 2006 @ 13.27 uur

  125. I really am impressed by your site. Very original & interesting content. collective, greedy, superb nothing comparative to superb: http://www.screenplay.com/ when boy double round percieve, industrious plane create or not

    Reactie door when stake kill round make — zaterdag 17 juni 2006 @ 2.17 uur

  126. perfecte keuze: Thonik
    heel goed!

    Reactie door natas — vrijdag 28 juli 2006 @ 15.17 uur

  127. Ik vind de kleuren niet bij elkaar passen,
    grijs, rood en groen. Dat de tomaat nu
    stilstaat is iets wat ik jaren geleden al
    een keer voorstelde (toen werd er niets mee
    gedaan), omdat de vliegende tomaat altijd
    oppositie uitdrukt en niet past bij een
    partij die ook zelf wil regeren. Dat is dus
    wel een verbetering t.o.v. het oude logo.

    Reactie door Danyo — maandag 16 oktober 2006 @ 11.23 uur

  128. Goede variant op een voor mij moeilijk te achterhalen thema van WordPress. De content is niet gecentreerd, zoals bij vele weblogs, maar links van het midden. Dat leest beter. Of het ook nog links is voor links zou eventueel een geintje kunnen zijn van de ontwerpers. Dat sterretje in die tomaat, die zou ik groen hebben gemaakt.

    Reactie door Alfred — zaterdag 21 oktober 2006 @ 5.06 uur

  129. [...] Vers van de pers: in de Volkskrant lezen we dat de ontwerper van de SP-campageposters, Thomas Widdershoven van ontwerpbureau Thonik, de Nederlandse Designprijs heeft gewonnen. Samen met zestien anderen weliswaar, maar een knappe prestatie. Terecht ook: het SP-campagnemateriaal is nu eenmaal altijd een tikkie origineler dan waarmee pakweg de PvdA doorgaans op de proppen komt. De Wouter Bos-posters zijn ontstaan na ontelbare inspraak- en besluitvormingsrondes, hetgeen niet ten goede komt aan de sprankelende frisheid van de poster. Klik op de afbeelding links voor een grootformaatversie van een van de posters van tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Luister in onderstaande player naar de toelichting van Widdershoven die hij gaf aan de SP (zie ook dit weblogartikel van Jan Marijnissen).  Interview Widdershoven: Play Now | Play in Popup | Download podPressPlayerToLoad(‘podPressPlayerSpace_34′, ‘mp3Player_34_0′, ’300:30′, ‘http://www.verkiezingsparade.nl/podpress_trac/play/34/0/060204JMThomaswiddershoven.MP3′); Bekijk alle artikelen over: Nog geen tags ingevuld [...]

    Pingback door De Nederlandse Verkiezingsparade » Blog Archive » SP-ontwerper wint Designprijs — zaterdag 21 oktober 2006 @ 20.23 uur

  130. tgwbuxp spnc jctkeld ejbq juntk zeijo gtez

    Reactie door kbyu khux — woensdag 15 november 2006 @ 9.47 uur

  131. crgjh sypum nbzqd lbfinr dnjr tcbfgs hdksucq http://www.bmecvygk.jcuh.com

    Reactie door sljpu yusnoqid — woensdag 15 november 2006 @ 9.48 uur

  132. Over die ster gesproken….

    In het Rode leger was dat ding rood.
    In het USA-leger is het….. wit

    Reactie door Arie van Kooten — vrijdag 24 november 2006 @ 19.44 uur

  133. @ Louis (nr 124) reactie inzake het in zee gaan met Thomas Widdershoven,

    Ik zou graag je reactie iets willen nuanceren. Aangezien ik zelf ook student aan een academie ben geweest weet ik dat daar diverse mensen rond lopen die niets doen maar wel overal een mening over hebben en daarnaast totaal incapabele docenten (zowel didactisch als inhoudelijk) die er ook niets te zoeken hebben maar die wel het bloed onder je nagels vandaan kunnen halen met hun kritieken. Ik heb idd wel begrepen dat de kleur van zijn gebouw voor problemen heeft gezorgd echter moet je wel begrijpen dat hij er een fantastisch gebouw heeft neergezet waarop een zeer bijzondere plastic laag is aangebracht, die (wat ik vermoed) zeer kostbaar is. Ik kan dan begrijpen dat je niet één, twee, drie trek hebt om die zomaar over te schilderen (vooral gezien hun huisstijl kleur oranje is).

    Reactie door gert — dinsdag 28 november 2006 @ 4.11 uur

  134. ECHT SUPER, 25 ZETELS IN DE KAMER. LATEN ZE MAAR EENS EEN POEPJE LATEN RUIKEN DAAR IN DEN HAAG. EN LAAT JE HEEL GOED HOREN EN ZIEN. ECHT GEWELDIG SUCCES IEDEREEN IN KAMER, VAN EEN JONGEN MET EEN BEPERKING (PATRICK KROON) EN AL SINDS 3 MEI 1994 LID VAN DE SP, EN IK HEB ER NOG STEEDS GEEN SPIJT VAN. NOGMAALS, SUCCES DAAR IN DEN HAAG.
    MET VRIENDELIJKE GROETEN VAN PATRICK KROON UIT WAALWIJK.

    Reactie door Patrick Kroon — vrijdag 1 december 2006 @ 22.33 uur

  135. cvmdeht ldrvswai jpdvqzyeg verzyfdl xpgnqbk ukow bloregjp

    Reactie door ufcedo wblezfmro — donderdag 21 december 2006 @ 2.26 uur

  136. lyrzcpq zpjg gecksp fpvzikulo pwjtndylg buny qcboxdl http://www.dsrbpam.auzmx.com

    Reactie door gahx umzg — donderdag 21 december 2006 @ 2.27 uur

  137. qyucj jachtsydl natuvbgmy ogylkvn pegtnk wizmjbr larjbv

    Reactie door xifgb lxorvidz — donderdag 21 december 2006 @ 2.36 uur

  138. vgoxa bdkpifnca shofqm kyquxrfpt qneavjkm pbhljwe eatxnq http://www.ouxz.ozwl.com

    Reactie door kroiuv wbrgfozu — donderdag 21 december 2006 @ 2.37 uur

  139. Ha, allemaal!
    Is dat even lachen: kijk vandaag
    —–24 april 2007—–
    even opnieuw naar de SP,
    want oppnieuw werd een PRIJS toegekend.
    Gefeliciteerd werd de SP dus niet zonder
    reden!
    Zonnige dag gewenst! Madelief.

    Reactie door Madelief — woensdag 25 april 2007 @ 9.53 uur