Zoek de ‘fout’

Wat klopt er niet?

Bovenstaande auto is voorzien van het nieuwe SP-logo. Je kon ‘m al zien bij de presentatie van onze nieuwe huisstijl afgelopen zaterdag.

Toch klopt er iets niet helemaal…

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

maandag 06 februari 2006 :: 13.59 uur

86 Comments

86 reacties

  1. verdonk zit er niet in en hij ontploft niet

    Reactie door tony — maandag 6 februari 2006 @ 15.02 uur

  2. Het is geen hybride/waterstof auto? En haalt dus het imago van milieuvriendelijke partij naar beneden?

    Reactie door Franz — maandag 6 februari 2006 @ 15.10 uur

  3. In 72 termijnen Betaald door de VVD.

    Reactie door fransiscus51 — maandag 6 februari 2006 @ 15.11 uur

  4. De tomaat zit niet aan de linkerkant van het logo?

    Reactie door simONE — maandag 6 februari 2006 @ 15.19 uur

  5. De tomaat is wit i.p.v. rood!

    Reactie door pien — maandag 6 februari 2006 @ 15.38 uur

  6. @3

    Nooit geweten dat de VVD “Volks”wagens kocht voor de SP. Dat klopt inderdaad niet helemaal.

    Reactie door Fjodor — maandag 6 februari 2006 @ 15.42 uur

  7. NL ontbreekt
    wit ipf rood

    Reactie door B arend — maandag 6 februari 2006 @ 15.50 uur

  8. Hopelijk is de witte tomaat niet symbolisch voor een radikale politieke koerswijziging…..

    Reactie door Olav Meijer — maandag 6 februari 2006 @ 15.53 uur

  9. 72 keer Beter dan de VVD?

    Reactie door Heip — maandag 6 februari 2006 @ 15.56 uur

  10. Waarom een witte tomaat?

    Reactie door e.krul — maandag 6 februari 2006 @ 16.09 uur

  11. en ook even links graag

    Reactie door e.krul — maandag 6 februari 2006 @ 16.09 uur

  12. De auto moet wit zijn en het logo (SP en de tomaat) rood.

    Reactie door JE. Mulder — maandag 6 februari 2006 @ 16.27 uur

  13. de chauffeur is dronken en heeft geen rijbewijs bij zich. ook de asbak is vol.

    Reactie door Matthijs — maandag 6 februari 2006 @ 16.36 uur

  14. De hamer en de sikkel staan er niet op ?!

    Reactie door Joao — maandag 6 februari 2006 @ 16.37 uur

  15. Er brandt geen KITT lampje op de voorkant?

    Reactie door Jory — maandag 6 februari 2006 @ 16.38 uur

  16. Het zijstukje van de auto bij de voorruit links, als je ervoor staat rechts moet wit zijn.

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 16.43 uur

  17. SP

    Reactie door Enrico — maandag 6 februari 2006 @ 16.44 uur

  18. aanvulling op @16,
    zoals op deze foto zie je de witte S niet doorlopen.

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 16.44 uur

  19. hmm,ik geloof eigenlijk niet in toeval. Die vvd op de nummerplaat was vast een grapje van de verkoper!

    Reactie door belangeloos.com — maandag 6 februari 2006 @ 16.46 uur

  20. NEVER CHANGE A WINNING LOGO

    De fout ?

    kenteken BVVD

    Reactie door verkouteren — maandag 6 februari 2006 @ 16.48 uur

  21. Lijkt mij niet dat het kenteken SP-SP moet zijn, het zit toch echt in het doorlopen van de witte S op de voorkant.
    En heb ik nu een half miljoen gewonnen?

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 16.57 uur

  22. @ Anja je hebt inderdaad gewonnen een Auto……………………………………………………………………………………………………………..Band……………………………………………………………………….ventiel…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………dopje
    hahaha ff geintje tussendoor!

    Reactie door pien — maandag 6 februari 2006 @ 17.00 uur

  23. @22 Pien,

    Ben ik ff blij, wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd.
    Maar het was te proberen toch?

    Rij gewoon door met m’n eigen oude karretje, ben ik aan gehecht.
    Maar volgens mij heb ik wel gelijk wat de witte S betreft.
    Zit eigenlijk op de reactie van
    Jan Marijnissen te wachten.
    Die zal het allemaal wel vermakelijk vinden denk ik zo.

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 17.23 uur

  24. De fout is natuurlijk dat 72 tenminste 76 moet zijn. 76 zetels:(SP-stemmers)Bij Voorbaat Veel Dank.

    Reactie door william — maandag 6 februari 2006 @ 17.54 uur

  25. @Anja weet je..ik heb geen eens een auto als zogenaamde tweeverdiener………gun je het wel ook dat oude karretje, je bent ook een aanwinst met je mening en opinie, ik ben op dit moment druk bezig met aktie voeren etc. voor een beter Nederland en BETER SCHIEDAM als je goed verstaander bent heb je een half woord nodig en zie je meer wie Pien is…

    Reactie door pien — maandag 6 februari 2006 @ 18.24 uur

  26. @25 Pien,

    Ik heb dat karretje helaas hard nodig vanwege mijn handicap, anders zou ik helemaal het huis niet meer uit komen.
    Zelfs met vakantie’s kan ik niet mee, man en kinderen gaan samen sinds een aantal jaren, omdat dit voor mij te zwaar wordt.

    Vind het weleens frustrerend, als SP-lid zijnde, dat ik de barricade’s niet op kan, zou het zo graag doen.
    Of eens deelnemen aan een demonstratie, helaas zit er niet in voor mij, dus moet het maar accepteren zo als het is.

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 18.41 uur

  27. Sinds wanneer zitten er gele schroefjes of helemaal géén schroefjes in een nummerplaat.
    Deze lijkt er wel opgeplakt.
    Vind het Europese herkenningsteken ook wat vaag.

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 18.44 uur

  28. Het stuur bij de vorige auto zit aan de verkeerde kant.

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 18.47 uur

  29. He he, VVD op het kenteken :)

    De Tomaat hoort inderdaad links te zitten trouwens ;)

    Ennuh ik zie dat SP tegenwoordig voor Volkswagen kiest ipv. voor de Ford busjes? Die zijn toch een stuk goedkoper?

    Reactie door Anton Schuurmans — maandag 6 februari 2006 @ 18.49 uur

  30. Oke lieve Anja wat jij niet niet kan meer, doe ik voor jouw, ik ga een stapje verdeR

    Reactie door pien — maandag 6 februari 2006 @ 18.51 uur

  31. Anton, volgens mij heb je gelijk dat het in die tomaat zit. Dat moet inderdaad links zijn. Klasse.

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 18.53 uur

  32. Pien bedankt en zet hem op hè!

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 18.55 uur

  33. Thanks ik speel graag monopoli….met rechts uiteraard maar ons Monopoli heb je kunnen lezen in Schiedam…heb helaas je mening niet gehoord, kijk en link naar de kandidaten

    liefs Pien

    Reactie door pien — maandag 6 februari 2006 @ 19.05 uur

  34. Een busje? Tegenwoordig nog. Twee wielen is al onbetaalbaar.

    Reactie door Bram — maandag 6 februari 2006 @ 19.07 uur

  35. @33 pien,

    Sorry meid, hoe goed bedoeld ook, maar ik houd niet van monopoly.
    Niet in het leven en niet als spel.
    Helaas. :(

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 19.10 uur

  36. Pien, ik vraag me trouwens af, wat kan ik hier nu net over de grens in België doen voor de SP, mag niet eens meer voor gemeenteraadsverkiezingen stemmen.
    Alleen de landelijke volgend jaar.
    Maar als inwoner van België kun je denk ik, de SP alleen maar steunen door lid te zijn, je contributie te betalen en zoveel mogelijk bekenden over te halen om ook die SP-kant te gaan kiezen.
    Zodra ik maar enigszins merk dat er mensen zijn die twijfelen, ik klets ze allemaal de SP-kant op.
    Wat kan ik nog meer?

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 19.14 uur

  37. Kan het zijn dat de cijfers op het nummer
    bord, niet aan de linkerkant van het nummer
    bord mogen zitten?
    Het jaar overigens dat de SP werd opgericht
    maar dat weten we wel.
    De bumper vind ik niet zo erg ‘logisch’,
    rechterzijspiegel ontbreekt in ieder geval
    niet, maar wat het nu kan zijn?

    Reactie door Madelief — maandag 6 februari 2006 @ 19.19 uur

  38. Het is slechts dat de lettercombinatie VVD op het kenteken staat, niks meer, niks minder :)

    Reactie door Anton Schuurmans — maandag 6 februari 2006 @ 19.23 uur

  39. nou Jan, geef de oplossing maar!

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 19.26 uur

  40. Anja je bent oo zo goed bezig en ben je dus ook kandidate raadslid?

    Reactie door pien — maandag 6 februari 2006 @ 19.33 uur

  41. kenteken B(V-VD)en rood past niet bij elkaar.

    jan

    Reactie door aukes — maandag 6 februari 2006 @ 19.54 uur

  42. Een moffenauto? :)

    Reactie door Sonja — maandag 6 februari 2006 @ 20.54 uur

  43. Heb zo’n idee dat de kleur rood anders is dan het ander busje (bij ‘HIER de SP’), maar dat kan ook door het ligt komen. En wat voor strepen zitten daar op het ruit links?

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — maandag 6 februari 2006 @ 20.55 uur

  44. Een beeld waaruit ook een boodschap spreekt. We zullen immers, als SP, onder ogen moeten zien dat de gevolgen van een sinds Paars ingezet neoliberaal vervoersbeleid (meer ruimte voor asfalt, en steeds minder voor (kwalitatief goed) openbaar vervoer) zich niet gemakkelijk zullen laten wegpoetsen, ook als de SP straks in de regering komt.

    Met een nummerplaat waarmee we het neoliberale beest(je?) gewoon bij de naam kunnen noemen (er had immers ook D-66 op kunnen staan), en een stuur waarmee scherp linksaf gaan ook geen probleem vormt, moet rijden met dit busje voor de SP toch geen probleem zijn.

    Reactie door David Tompot — maandag 6 februari 2006 @ 21.12 uur

  45. De cijfers moeten vooraan staan.
    De kleur rood op de voorkant is ook mee gerommeld, half rood, half roze.
    ik geef het op. :(

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 21.53 uur

  46. lAATSTE POGIGNG!

    Het is geen Volkswagen.

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 22.03 uur

  47. De auto is de fout

    Reactie door e.krul — maandag 6 februari 2006 @ 22.14 uur

  48. ik vind het nieuwe logo niets jan kan er niets aan doen het staat me gewoon niet aan. ach zolang de partij zijn eerlijkheid niet verliest stem ik sp ( met de landelijke verkiezingen hier stem ik groenlinks pvda kan er ook niets aan doen maar meer hebben we hier niet Noord oost polder)

    Reactie door douwejan — maandag 6 februari 2006 @ 22.15 uur

  49. @40 Pien,

    Dat zal er helaas wel niet in zitten, zou tenminste niet weten hoe.

    Reactie door Anja — maandag 6 februari 2006 @ 22.16 uur

  50. Allemaal hartstikke mis! Het is een ouwe bak van de BVD!! :D

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 6 februari 2006 @ 22.48 uur

  51. Naar mijn bescheiden mening is de zijkant van dit busje nog niet aangepast aan het nieuwe logo, tenminste het busje van de feestelijke ceremonie, had op de zijkant super grote witte SP staan en het wit van de S loopt daar door tot aan het voorraam, volgens mij, echter op deze foto, zie links naast het voorraam rood.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — maandag 6 februari 2006 @ 23.15 uur

  52. @51 Scherpzinnig van Sabineke!
    Dan had dus het busje WIT moeten zijn en
    de ópdruk ROOD.
    Leuker kunnen jullie het niet maken!
    Ik ben een beetje “uit de auto’s”, dus houd
    het op dat gedoe vooraan: de bumper is niet
    zo in harmonie!
    Wat ik er aan mis, is dus nog alleen wat
    ‘groenigs’.
    72 B en V ast V erdomd D emocratisch???
    IK gééf het op! Maar??? SP al 35 jaar BEZIG
    *******************************************

    Reactie door Madelief — dinsdag 7 februari 2006 @ 8.03 uur

  53. @ ZOEK……DE ‘GOED’…………………

    Dé wagen die vóór het volk werkt maar,
    dóór het volk getrokken wordt!!!
    *******************************************

    Reactie door Madelief — dinsdag 7 februari 2006 @ 8.07 uur

  54. Hij mist wat lampen in de bumper naast het kenteken.
    En nu geef ik het echt op, vind het vervelend worden, dus kom op met de oplossing.

    @51 Sabineke,

    Dat is het niet, zie @16 en 18, heb de hele auto al afgestruind, maar er schijnt niets te kloppen van wat er hier genoemd wordt.

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 9.35 uur

  55. @54. Anja,
    Had ik overheen gelezen, excuus, ik ben ook wel benieuwd, inmiddels, wat het nu is!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 7 februari 2006 @ 9.45 uur

  56. Dit is een andere auto en niet het busje zoals eerder getoond.

    Kom op Jan, geef de oplossing nou eens.

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 10.02 uur

  57. De auto moet wit zijn en het logo ROOD

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 10.04 uur

  58. Met dank aan Madelief,

    72 moet 80 of 81 zijn

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 10.06 uur

  59. @58 Kan ook niet moet

    71 zijn i.p.v. 72 (kenteken)

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 10.08 uur

  60. Ho Anja, 72 het jaar van oprichting van de
    partij, maar wat later met zetels in de 2e
    Kamer.
    Autokenners vanavond genoeg aan boord en die mogelijk alle vrouwen zitten uit te
    lachen, als blijkt dat de hele auto niet be
    staat, maar een aan elkaar geplakt tech-
    nisch wondertje van deze tijd is.
    Overigens klópt de schaduwwerking onder de,
    overigens wat ongelukkig neergekomen, sp-
    letters vermoedelijk ook niet en mét vakop-
    leiding zou Gandalf dus uitsluitsel kunnen
    geven, en intussen lachen de heren van de
    schepping zich een…..hoéd… je!!

    Kom op mannenbroeders, laat je vooral hier
    autotechnisch gelden, toch altijd de nr 2
    op jullie ranglijst van favorieten?

    Reactie door Madelief — dinsdag 7 februari 2006 @ 11.10 uur

  61. Madelief,

    SP al 35 jaar bezig, dan is het toch
    2006-35=1971?
    ‘k word hier stapelgek van.

    Gandalf, zoals Madelief al vraagt, geef jij de oplossing eens s.v.p.?

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 11.17 uur

  62. @60 Madelief,

    Hou je donderdagavond even op de hoogte, v.w.b. het verloop, op bekende plaats.

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 11.19 uur

  63. De S van SP is lager geplaatst dan de P.
    Deze horen gelijk te staan.

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 11.22 uur

  64. Ik weet het !

    Het is een VOLKSwagen en heel veel mensen kunnen een VOlkswagen niet betalen (waaronder ik).

    Reactie door Sammy — dinsdag 7 februari 2006 @ 11.28 uur

  65. De SP staat stil?
    Er zit niemand achter het stuur?

    Reactie door Boudewijn Pleines — dinsdag 7 februari 2006 @ 11.30 uur

  66. @63 Anja, komt zeker door die Euro hé?
    Alles mooi naar boven afgerond, ach en na
    35 jaar (ook een jubileum waard niet waar?)
    zal de SP niet uit elkaar klappen door on-
    derlinge verdeeldheid, toch?
    Kan je toch echt zien, dat ik nooit een
    kleuterschool bezocht, geen abacus had tij-dens het b.o., en door gebrek aan een mak-
    kelijk te verkrijgen studiebeurs nooit voor
    e.o. (=elitair onderwijs) in aanmerking kon
    komen. Jammer het zij zo! Eén generatie la-
    ter haalden mijn kinderen gelukkig dan voor
    hen wél een Atheneum diploma en heeft mijn
    zoon het middels HBO (Groningen ménsen!!!)
    prima gered, en ging verder aan de slag met
    modules, en hij komt er wel (is er eigen-
    lijk al), maar het geluk van (voorlopig) een goede gezondheid, heeft NIEMAND in de
    hand (met name ikzelf belééf dat per dag!)
    Overigens is het al weer lang terug dat ik
    in een opel expression reed, 1,6 en na m’n
    dyane dus het gevoel had dat ik plank surf
    de over de div. kruispunten en dat dan in
    het jaar van de hit kedenggedenkkedeng…!
    Krijgt de juiste inzender hier eigenlijk ‘n
    benzinebon voor de gein, of een rondtour
    door de Kamers? Grápje…..!

    Reactie door Madelief — dinsdag 7 februari 2006 @ 11.53 uur

  67. Jan, het wordt zo langzamer hand tijd om de winnaar bekend te maken, lijkt mij!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 7 februari 2006 @ 13.06 uur

  68. Grappig,
    Ik zie allerlei theorieen voorbij komen. Van automerk tot de ontbrekende linkerbuitenspiegel. Ik bekijk het heel simpel en denk dat het logo SP in combinatie van het kenteken VVD, de fout moet zijn.
    Of denk ik nu te simpel??
    Nee, ik denk het niet..
    Het beste maar weer.

    Reactie door Marcel — dinsdag 7 februari 2006 @ 13.22 uur

  69. Jan ben het met Sabineke eens, het heeft echt lang genoeg geduurd.
    We komen er toch niet uit, dus breng verlichting in deze puzzel.

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 13.29 uur

  70. Trouwens het SP logo zit er scheef op.
    Slordig. ;)

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 13.31 uur

  71. De omgekeerde kleuren combinatie

    Verder valt me op dat de letters SP nogal zwaar wegen, het doet de koers van de auto naar rechts overhellen.
    Dit ‘overhellen’ suggereert een bocht naar rechts
    Snel het logo aan de andere kant plaatsen!!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 7 februari 2006 @ 16.22 uur

  72. Misschien een ander merk auto, maar als afleiding een VW merk erop gedaan.

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 16.44 uur

  73. Het ging om VVD in het nummerbord

    Reactie door Webmaster — dinsdag 7 februari 2006 @ 17.31 uur

  74. @73 Webmaster,

    Vertel het verhaald achter het nummerbord, is dit het echte bord van het busje of niet?

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 7 februari 2006 @ 18.49 uur

  75. En jullie hebben er TWEE van!

    Reactie door Daan Mahieu — dinsdag 7 februari 2006 @ 19.28 uur

  76. Dit is echt het nummerbord van de nieuwe auto inderdaad, en zoals Daan zegt, we hebben er twee van

    Reactie door Webmaster — dinsdag 7 februari 2006 @ 20.08 uur

  77. Hebben we hiernu zolang op moeten wachten?
    De oplossing is al minstens 26 uur geleden gegeven,

    Reactie door Anja — dinsdag 7 februari 2006 @ 21.08 uur

  78. Volgende keer wil ik een ingewikkelder puzzle.Eigenlijk van de zotte dat jullie met een VVD nummerbord willen rijden, is het niet zo dat je tegenwoordig meer keuze hierin hebt?
    wij hebben geen auto, dus ik heb er niet echt veel verstand van.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 7 februari 2006 @ 22.35 uur

  79. @78 Sabineke,

    Een apart nummerbord op aanvraag kan, maar kost een hoop extra.

    Reactie door Anja — woensdag 8 februari 2006 @ 8.44 uur

  80. @79, Anja Dank voor de informatie!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 8 februari 2006 @ 17.38 uur

  81. Als maker van de foto, leuk dat hij geplaats is en de discussie die er door onstaan is.
    Maar wij vonden het zo opvallend dat er 2 nieuwe busjes waren met beide de VVD in het kenteken, dat we er een foto van gemaakt hebben.
    En hadden ook zo iets van geintje van de RDW? of wat een ander al zei geintje verkoper.
    Het is jammer dat het niet voor de aflevering opgemerkt is, want toen had er nog een verzoek bij de RDW ingedient kunnen worden met een goede motivatie om er een andere lettercombinatie op te krijgen zonder de naam van een andere partij.
    Ken mensen die een kenteken hadden gekregen met de naam van hun chronische ziekte tot 2maal in het kenteken PD-PD-.. en ja hoor er is een ander kenteken afgegeven zonder toren hoge kosten.
    Maar ja je kan altijd het er op houden dat de VVD gewoon de sponsor van de SP is geworden, dan betalen die ook eens mee aan een goed iets.
    Waardoor de SP wel misschien de 1ste partij qua leden kan worden of de premier en meerder deel van de ministers kan aanleveren bij ook een 1ste plaats bij verkiezingen volgend jaar en de 1ste training en bewijs zal 7 Maart vallen met meer en grotere SP fractie’s in de gemeente raden.

    Reactie door cybermuisje — donderdag 9 februari 2006 @ 3.43 uur

  82. Er staat toch een streepje tussen. Vrijheid en democratie is afgehaakt van voor dus misschien komt het ware gezicht van de VVD hiermee tot uitdrukking.

    Want wie is er niet voor vrijheid en democratie wij wel voor iedereen dan, zij niet toch, anders zouden ze nu opstappen.

    Reactie door Henny — donderdag 9 februari 2006 @ 10.59 uur

  83. Nieuwe slogan SP, leuker kunnen we het niet maken.

    Reactie door Henny — donderdag 9 februari 2006 @ 11.00 uur

  84. Ik weet het!
    Alleen ‘n erg rotte tomaat is van onderen zwart?
    Wat zegt u? Het nummerbord? VVD?
    Ken ik niet…

    Reactie door Boudewijn Pleines — dinsdag 28 februari 2006 @ 17.11 uur

  85. In de kentekenplaat zijn de letters VVD te lezen… oej, d’s niet zo goed he!
    We zien hier liever de letters SP terug komen!
    Proficiat met een goede plek in de gemeentaraadsverkiezingen!

    Mark

    Reactie door Mark — vrijdag 10 maart 2006 @ 11.03 uur

  86. love table is very good tournament: http://www.nature.com/news/ , when boy hope TV bet

    Reactie door Richard Allison — dinsdag 28 maart 2006 @ 15.32 uur