Zondegeld

De SP organiseert op 22 februari aanstaande De Dag van de Monumentale Verspilling. In alle steden worden mensen gevraagd hùn voorbeeld van ‘monumentale’ verspilling door te geven aan de SP-afdeling. Welk project vind je echt zonde van het geld, met andere woorden: wat is nu echt Zondegeld? Geef het door aan de afdeling!

Op 22 februari worden de winnaars bekend gemaakt en de verantwoordelijken erop aangesproken.

Nationaal doen we ook zo’n verkiezing van hèt voorbeeld van ‘monumentale’ verspilling. Wat komt voor jou in aanmerking?
De Betuwelijn? De opsplitising van de NS? De nieuwe zorgwet? De bureacratie in de zorg? De 30% meer loon voor bewindslieden? De aanschaf van de JSF?

Doe mee: meld jouw suggestie voor de Nationale Monumentale Verspilling Award.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 09 februari 2006 :: 18.08 uur

48 Comments

48 reacties

  1. Zou het 123 niet zo weten maar had wel verwacht dat er aandacht gechonken zou worden aan de belgische goedkeuring van de Europese grondwet die toch dood zou zijn

    http://www.nu.nl/news/670274/21/Belgi%EB_keurt_Europese_grondwet_goed.html

    Reactie door Aad — donderdag 9 februari 2006 @ 18.23 uur

  2. Welk een overdaad aan keuzes, volgens mij dit kabinet!Veel te veel tegelijk willen doen met halve plannen en geen consequenties willen nemen voor die halve plannen maar reparatie op reparatie, waardoor er meer regels ontstaan dan dat er gaan, terwijl de doelstelling was, minder regels!!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — donderdag 9 februari 2006 @ 18.45 uur

  3. Het geloof in een bureaucratische illusie: winst en rente.

    Een monumentale verspilling van wereldformaat.

    Reactie door Peter Hoopman — donderdag 9 februari 2006 @ 18.47 uur

  4. Onterechte uitkeringen, Bureaucratie, UWV, er is genoeg, op het moment dat ambtenaren en politici bezig gaan gaat het hoe dan ook teveel geld kosten.

    En dan zijn er ook nog partijen die voor meer overheidsbemoeienis pleitten.

    Reactie door Stephan — donderdag 9 februari 2006 @ 19.02 uur

  5. De grootste verspilling is de tijd , die ieder van ons dit kabinet nog geeft hun spelletjes te spelen.
    De verspilling ligt dus anders als misschien verwacht direct op ieders vloermat.
    Ieder is dus wellicht genomineerd prijswinnaar van deze Nationale Monumentale Verspilling Award.

    Reactie door Alex — donderdag 9 februari 2006 @ 19.22 uur

  6. @ 4

    AHOLD, Numico, KPN om er maar een paar te noemen. Verspilling door wanbeheer en fraude beperkt zich niet tot de overheid.

    Reactie door Ed Sorrento — donderdag 9 februari 2006 @ 19.43 uur

  7. Betuwelijn, alle investeringen die al zijn gedaan voor de Zweeftrein, die er toch nooit komt. De JSF straaljagers enz. enz. Maar de grootste verspilling is elke euro salaris die de ministers van dit kabinet nog ontvangen, want ze doen er immers geen flikker voor.

    Reactie door hennie hemmes — donderdag 9 februari 2006 @ 19.49 uur

  8. het voormalige pand van de uitleen van boeken etc.. wat voor Dhr MCM de Groot behouden moest worden!!En wat verkwanseld werd en door Jan de bouvrie in Schiedam en daarbij ook genomen het stedelijk museum. Glasmuseum,centrum het is een chaos…

    Reactie door pien — donderdag 9 februari 2006 @ 20.16 uur

  9. Energie opslitsen is er ook zo een..

    http://www.nu.nl/news/670949/38/Stroom_in_Nederland_erg_duur.html

    Reactie door Lambert — donderdag 9 februari 2006 @ 20.19 uur

  10. Een moeilijk in te schatten claim op verspilling is deze:

    “Laten we elkaar vooral niet gek maken”, sprak J.P.B. zojuist naar aanleiding van enige graffiti met potlood over ene Mohammed, nadat hij het hele land op z’n kop gezet had.

    Reactie door Alex — donderdag 9 februari 2006 @ 20.28 uur

  11. Nog meer geld verspilling en herrie in Schiedam. het bouwen van het nieuwe Vlietland Ziekenhuis.Het heien van 1400 palen die niet goed waren koste miljoenen en nu weer 1400 palen geslagen (constructie was niet goed), terwijl ze in de gemeente Schiedam en Vlaardingen alles hebben gedaan door protesten uit Gemeente Vlaardingen en Schiedam om dit Nieuw te bouwen Ziekenhuis te bouwen met 3 Gemeentes (Vlaardingen.Schiedam.Maassluis) minder bedden en ééééén ziekenhuis voor het Westland c.q kuststreek…belachelijk

    Reactie door pien — donderdag 9 februari 2006 @ 20.37 uur

  12. Weet je wat ik zondegeld vind?
    Al die commissies.
    Daar zijn er duizenden van en ze presteren helemaal niks.
    Dat kost miljoenen.

    Reactie door Corleone — donderdag 9 februari 2006 @ 21.28 uur

  13. De grootste verspilling zal de uitzending naar Afganistan worden.
    Dat gaat jaren duren en het is totaal niet in te schatten wat dat gaat kosten.
    Het is maar zeer de vraag of dit enig resultaat voor de bevolking daar zal hebben.
    Naar mijn idee is de bevolking met heel andere middelen te helpen als met zwaar bewapende militairen.

    Reactie door fransiscus51 — donderdag 9 februari 2006 @ 22.06 uur

  14. victory boogiwoogi 80miljoen aangekocht door die gast met zijn intulectueel kapitaal van de p.v.d.a ben zijn naam ff kwijt was destijds staatssecr ,ik weet hem weer rick v.d.ploeg.

    Reactie door ,texas, henkie — donderdag 9 februari 2006 @ 22.11 uur

  15. Sorry nogmaals Schiedam, kinder theater de Teerstoof die moet verkassen uit een pand na jaren voorstellingen en workshops voor de jeugd en door de jeugd.. voor het realiseren voor een woonproject met dure koop appartementen gefinacieërd door een zogenoemde investeerder… Schande Schande de uitverkoop is reeds begonnen….

    Reactie door pien — donderdag 9 februari 2006 @ 22.31 uur

  16. In Utrecht het dempen van de singels in de 70tiger jaren.
    Ze gaan ze nu weer open gooien.
    Verder nu de busbaan in Utrecht, paradepaardje van de leefbaren, de stad is nu al jaren onleefbaar hierdoor.

    Reactie door Toergenjev — donderdag 9 februari 2006 @ 22.42 uur

  17. - ontwikkelingshulp
    - publieke omroepen
    - anti discrimminatie en racisme clubjes

    Reactie door liberaal — donderdag 9 februari 2006 @ 22.43 uur

  18. Subsidie aan voetbalclubs.

    Absurd, betalen voor Hooligans.
    Kijk deze vernielingen zijn door de overheid betaald !!

    Reactie door Toergenjev — donderdag 9 februari 2006 @ 23.23 uur

  19. Subsidies aan Europese denktanks

    Reactie door Toergenjev — donderdag 9 februari 2006 @ 23.26 uur

  20. Monumentale verspilling?
    In directe en indirecte (financiële) impact uitgedrukt, beslist de huidige regering.
    De wanprestatie door huidige regering geleverd, kan de eerste paar komende regeerperiodes niet meer ongedaan worden gemaakt, of hersteld worden.
    Laat staan het immateriële leed wat veroorzaakt is.
    Hierbij vallen alle vormen van fraude op welk gebied dan ook volledig in het niet.

    Tja, en ze doen het zo goed…de economie trekt aan…heb jij het gemerkt?
    Het zal zo zijn.
    Ik noem dit stuiptrekkingen…
    Als ik in de maand mei vakantiegeld ontvang, kan op dat moment mijn financiële situatie door een buitenstaander ook als minder zorgwekkend ingeschat.
    Kom niet in juni terug want dan is dit vakantiegeld volledig opgegaan aan het vullen van gaten.
    En nee, in tegenstelling tot wat Den Haag doet, geen gaten welke zijn ontstaan door roekeloos, onverantwoordelijk omgaan met geld, maar gaten die onontkoombaar ontstaan door beleid van huidige regering.
    Er zit namelijk geen rek in een euro, je kunt deze maar één keer uitgeven.
    En ik probeer keurig mijn al maar stijgende rekeningen te blijven betalen.
    Dit is bijna niet meer vol te houden.
    Kachel op 17 graden, niet te lang onder de douche, paar lampjes aan ’s avonds, uitkijken met alles wat je noodzakelijk moet kopen om te leven; de basiszaken.
    Ach ik kan zo nog wel een tijd lang doorgaan, het heeft geen zin, de economie trekt aan en ik heb de door de door JPB en consorten gepredikte eigen verantwoordelijkheid.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 9 februari 2006 @ 23.29 uur

  21. Statiegeld op onvermogen?

    Reactie door Alex — donderdag 9 februari 2006 @ 23.39 uur

  22. Ja, moeilijk, maar dat krijg je met de vvd in het kabinet, die zorgen wel voor vrijheid van keuze. Daardoor genoeg keuze om uit te kiezen met al die verspillingen.

    @17 liberaal,
    Wat als je zelf nou geboren zou zijn in een heel arm land? Dan had je wel heel anders gepiept en zou je wel dankbaar zijn voor de hulp die je zou krijgen.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 9 februari 2006 @ 23.40 uur

  23. @17 Liberaal

    Verander je alias in asociaal…

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 9 februari 2006 @ 23.46 uur

  24. De subsidies voor de popmuziek op initiatief van de SP. Dit geld kan nu ff beter naar andere mensen in Nederland.

    Reactie door Red Bat — donderdag 9 februari 2006 @ 23.55 uur

  25. Subsidie voor ophokplicht voor zich vreemd gedragend gevogelte met pauweveren, anders dan pluimvee is m.i. wel goed besteedt.

    Reactie door Alex — vrijdag 10 februari 2006 @ 0.13 uur

  26. Ik heb zojuist vernomen dat als je in Doetinchem na het voeren van de eendjes het lege broodzakje in een openbare vuilnisbak gooit, de milieu-ambtenaar die bij die vuilnisbak de wacht houdt je een prent geeft van 60 Euri omdat je geen huishoudelijk afval in een openbare afvalbak mag stoppen.

    En de wethouder vond dat: De burgers de wet moeten kennen. Als als ze die overtreden dan zullen we ze dat laten weten, niet goedschiks, dan kwaadschiks.

    Alle peperdure vergadertijd die is besteed aan het instellen van een waanzinnige regel, alle milieu-ambtenaren die bij die bakken uit hun neuzen staan te vreten totdat iemand er iets in gooit, die wethouder; geld over de balk gegooid dat aan zinvolle zaken besteed had kunnen worden.

    Doetinchem, let op uw z(a)akje!

    Reactie door pablito — vrijdag 10 februari 2006 @ 2.31 uur

  27. Er worden miljoenen over de balk gegooid door het telkens advies laten uitbrengen van externe adviesbureaus ,die torenhoge rekeningen indienen bij de verschillende Ministeries. Waar zijn die duizenden ambtenaren dan voor nodig? Om waanideeen te ontwikkelen blijkbaar.

    Reactie door JE. Mulder — vrijdag 10 februari 2006 @ 4.05 uur

  28. Ik denk dat het UWV toch wel een heel hoge score behaalt in de categorie van grote megalomane geldverspilprojecten.

    Bij het UWV is het eigenlijk nog erger dan ‘gewoon’ geldverspilling. Eerst krijgt het UWV veel geld van deze regering om de honderdduizenden die een WAO-uitkering hebben, te gaan ‘herbeoordelen”. Resultaat: vele wonderbaarlijke genezingen van mensen die ineens weer “gezond” zijn verklaard, maar die door de even alternatieve als wonderbaarlijke geneeswijzen van de UWV-artsen fysiek en/of psychisch er eerder op achteruit zijn gegaan. Direct in relatie tot die herkeuringen doen eerder meer, dan minder “gezond bevonden” ex-WAO-ers een beroep op de gezondheidszorg. Herkeuringen die (soms letterlijk) als een vleeskeuring worden uitgevoerd zijn geen wilde verhalen, maar weerspiegelen een trieste, alledaags geworden realiteit.

    Nu beginnen rechters steeds meer de claims van mensen die hun eerdere WAO-uitkering zijn kwijtgeraakt, toe te wijzen. Voor het UWV wachten dus nog veel financiële claims. Maar om al die afzonderlijke zaken van mensen die hun WAO-uitkering zijn kwijtgeraakt, te kunnen voeren, zal ook de rechterlijke macht een extra financiële ondersteuning nodig hebben. Heel onwaarschijnlijk overigens dat ze die van de overheid ook daadwerkelijk zal krijgen.

    De ondeugdelijkheid en onrechtvaardigheid van het systeem van WAO-herkeuringen hebben in meerdere opzichten al veel gekost en kosten nog steeds veel. Niet alleen geld, maar (zoals gezegd) het hele proces van herkeuring brengt bj veel mensen ook negatieve gezondsheidseffecten met zich mee. Een arts die even gaat ‘voelen’ hoe goed iemands rug is, en zonder te aarzelen een gevoelige plek wat hardhandig probeert te bewegen. Dan is het niet één pijnlijk moment voor degene die de herkeuring moet ondergaan, maar kan dat het begin zijn van een lange, slopende periode van klachten, van nog meer medicijnen slikken, van extra ziekenhuisbezoek.

    Gezond verklaard, maar niet beter geworden. Een wonderbaarlijke praktijk.
    Geldverslindend, en een kabinet dat zich te vroeg (en onterecht) rijk rekende met de herkeuringstoets, nu claims van gedupeerden op de handelwijze van het UWV door rechters worden toegewezen.

    Zolang deze wonderfabriek van de Lage Landen met overheidsgeld draaiende wordt gehouden, zal ook een van de meest geldverspillende projecten in stand worden gehouden. Maar in feite nog erger dan geldverspillend en verslindend alleen.

    Natuurlijk is ook op lokaal niveau geldverspilling bijna aan de orde van de dag. Dure onderzoeksrapporten van externe bureaus die uiteindelijk toch geen bruikbare aanbevelingen zouden blijken te bevatten. In Zeist worden nogal eens architectenbureaus ingeschakeld met het doel om met ontwerpen te komen voor het “opnieuw inrichten” van het centrumgebied, aangezien het al 20 jaar bestaat en de wens bij B & W zou bestaan om het dan bij die leeftijd gewoon te vervangen door iets anders, en uiteraard iets mooiers.

    Wat dat betreft blijft het beeld nog altijd actueel van een college van een gemeente dat voor prestigieuze plannen altijd wel ergens een goed gevulde zak met geld te voorschijn weet te halen. Zonder daarbij als wethouder of burgemeester oog te hebben dat er onder in de zak een groot gat zit, zonder ook te merken dat het geld er echt uitstroomt. En zonder te voelen dat de zak geleidelijk aan steeds lichter begint te worden. Maar als de zak ongemerkt bijna leeg is geraakt, dan ineens hoor je de wethouder met een kreet van verwondering en ongeloof uitroepen: “er moet geld bij!”.

    Reactie door David Tompot — vrijdag 10 februari 2006 @ 4.38 uur

  29. (26)dit was in geldrop -mierlo .

    Reactie door ,texas, henkie — vrijdag 10 februari 2006 @ 8.28 uur

  30. In Terneuzen is kort geleden een groot busstation gebouwd in de buurt van het kanaal Gent-Terneuzen, voor vele miljoenen euro.
    Nu heeft de provincie besloten dat het weg moet i.v.m. verbreding van de waterweg!

    Dat is goede samenwerking, om het geld te verspillen.

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 10 februari 2006 @ 8.36 uur

  31. Salaris voor niets doende Kamerleden, zoals Ali Lazrak bv., en wachtgeld voor Kamer- en Kabinetsleden die niet voldoen en vertrekken… Zelfde in de gemeenten. TIP: Iedereen die zijn partij de rug toekeert, dient met onmiddellijke ingang te vertrekken en mag niet langs “AF” en ontvangt derhalve geen 200 gulden, te vertalen als wachtgeld of andersoortige uitkering.
    Ohja, nog een: Gouden Handdrukken voor topdirecteuren van grote bedrijven die wegens wanbeleid moeten opstappen en alsnog een hele forse Gouden Handdruk en een Bonus meekrijgen. Altijd ten nadele van de gewone werknemer op de vloer die het bedrijf draaiende houdt!

    Reactie door L.M. Lembeck — vrijdag 10 februari 2006 @ 8.40 uur

  32. @27

    En dan niet te vergeten het vernederende reïntegratie traject dat volgt na de wonderbaarlijke ‘genezing’.
    Ik heb voorbeelden gezien dat mensen bepaalde producten uit de verpakking moesten halen en deze vervolgens weer in een andere ‘hippere’ verpakking moesten doen.
    Dit om maar weer aan het arbeidsproces te gewennen.
    De enige die er garen bij spinnen zijn die vreselijk dure reïntegratie bureau’s.
    Het effect, het percentage werkelijke banen die hieruit voortvloeien te verwaarlozen.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 10 februari 2006 @ 8.58 uur

  33. Een bedrag van 79 miljoen uitgeven aan reclamegelden (Zie actie noodrem) voor 2 miljoen overstappers (Zie NOS Teletekst van vandaag.) Dat noem ik geld verspillen …. Wat hadden we voor die 79 miljoen een hoop goede dingen kunnen doen ! (Dat is € 39.50 per overstapper !)

    Reactie door Wimpie — vrijdag 10 februari 2006 @ 9.38 uur

  34. En wat te denken van de &-campagne van Verdonk?
    10 miljoen euro voor haar eigen imago verbetering.
    http://www.vanhartepardon.nl/artikelenview.php?artid=1403

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 10 februari 2006 @ 9.51 uur

  35. Ik heb een reactie geplaatst, maar hij verschijnt niet?
    Vroeger had je een programma “over de balk”, je zou denken dat raadsleden en ambtenaren hier lering uit zouden trekken, maar nee hoor, niets van dat. Het wordt tijd voor hoofdelijke aansprakelijkheid voor lieden die op een spilzuchtige wijze met gemeenschapsgeld omgaan!

    Reactie door kaatje — vrijdag 10 februari 2006 @ 13.20 uur

  36. (29) In 2 gemeenten tegelijk? Zou dat ook een broodje AAP-verhaal zijn dan?
    Tis natuurlijk voor de SP daar terplaatse (als die daar vertegenwoordigd is) natuurlijk moeilijk om daarover iets te zeggen, milieubewust als ze zijn..:o)

    Reactie door Warrior — vrijdag 10 februari 2006 @ 14.11 uur

  37. Wat dacht je van al dat geld besteed aan Europa JA/NEE? En laten we alle zakkenvullers van hoog tot laag niet vergeten… Al dat geld dat de beveiliging kost, van weet ik niet allemaal wie. En niet te vergeten “Het Paard van Troje”

    Reactie door Warrior — vrijdag 10 februari 2006 @ 15.19 uur

  38. Simpeler dan overheid kan je niet worden. Hou elkaar lekker bezig met regeltjes, overleg, vergaderingen, etentjes, want er moet gepraat worden over de herkeurringen, waarvan men zeker weet dat ze daar geld op besparen. Ze sparen hun eigen functie. Het is zo slecht geregeld dat men maar manieren en foefjes moeten verzinnen en beleidsaanpassingen toepassen om hun eigen werknemers nog wat uitdaging aan te bieden. Want eerst stellen we een regel in om de mensen het moeilijk te maken, en zijn we daar 3 maanden verder mee, dan moet het wel terug gedraaid worden, want anders is de regel op de regel door de mysterieuze ambt met ethisch verantwoorde uitvoeringen niet genoeg behaald om de boel aan de gang te houden. Dat zou verveling betekenen en komt het UWV zelf ziek uit de bus. Dat kan niet, dus laten we mensen dan maar heen en weer slingeren zodat het UWV het water is en de gedupeerde het schip. Maar zeggen we over een aantal jaar, is dit wel wat we moeten? En de regel is alweer geschreven. Mag de overheid dan subsidiëren? Ja want het gaat om arbeidsplaatsen die er niet zijn, omdat er niet genoeg wordt afgenomen. Het interesseert de mens ook geen jota. Alles is verzonnen dus schuiven we gelden van hier tot gunder. Dan komt de volgende blunder, en moet het weer herstelt worden. Ik weet niet wat jou bezig houd, maar dit is de regel die ik bij moet houden om arbeidsgeschift te raken. En zoals eerder vermeld, reintegratie is een lacherige mafia geworden, die ik na 5 jaar al absoluut niet meer serieus neem. Maar let wel, per client per traject wordt er door het UWV wel 5000 euro uitbesteed, want het is me toch een partijtje veelbelovend. Misschien snap ik het nu pas; ik ben een slecht betaalde baas die andere de verveling uit moet helpen. Ja, ik zit zo met mijn hoofd in het werk van niet werken dat ik troebel naar mijn status kijk. Een ganzelevertje zou er nu wel ingaan.

    Zo is er zorg, maar de overheid is die van mij.

    Avé Marijnissen (god van meerdere wegen)

    Reactie door Martijn — vrijdag 10 februari 2006 @ 17.17 uur

  39. VAN WERKEN VOOR DIE PARASITERENDE RIJKEREN WORDEN DE ARBEIDERS ALLEEN MAAR NOG ARMER !

    Reactie door Lezer — vrijdag 10 februari 2006 @ 18.54 uur

  40. Zondegeld of kapitaalvernietiging.

    Terecht wordt er bij de SP nagedacht over de werkende mens.
    Men doet dit zeer integer maar niet altijd durft men visies in een breder, en lees hier ook maar ‘internationaal’ perspectief te plaatsen.
    Zoals ieder mens wil men graag expliciet zijn maar durven luisteren en zien moet ook kunnen leiden tot overpeinzing.
    Het gelijk willen te hebben heeft ook een andere kant aan dezelfde denkbeeldige medaille.
    De andere kant van de medaille is de mening die vaak zeer gefundeerd anders is.

    Op het log van Jan worden werkelijk honderden items belicht en dit niet altijd met een vraag om bevestiging van mening of altijd het ‘gelijk’willen hebben.
    Ik verdenk Jan ervan ook wel eens te peinzen.
    Er bestaat niemand met alle oplossingen voor alle problemen.

    Als ik dieper nadenk over wat we gewoon weggooien is dit toch echt wel de kennis van de, laten we het maar zeggen, vijftigplusser.
    Het kapitaal wat we op deze manier weggooien door versnelde afvloei of andere onzinnigheid is kapitaalvernietiging in ‘ultima forma’.

    We zullen toch eens serieus moeten praten om juist deze mensen binnenboord te houden door bijvoorbeeld een vrijstelling van loonbelasting en sociale premies.
    Door de invoering van het nieuwe zorgstelsel is ook voor de 65 plussers, die nog willen werken, de situatie aanzienlijk verslechterd.

    Een oud gezegde; Kennis is macht
    Wij gooien de kennis weg en zien machteloos toe.

    Reactie door Corleone — vrijdag 10 februari 2006 @ 19.01 uur

  41. @40 Zonde geld of kapitaalvernitiging.

    Was de enige bron van kennis (niet?????)ervaring.

    Corleone iets toelichting welke 65plussers bedoel je : Vergader, managers,
    Kantoor people, en/of Ambachtslieden?.

    Reactie door Gonja — zaterdag 11 februari 2006 @ 0.47 uur

  42. Mijn voorstel is dat de Overheid voor uitbestedingen enkel offertes aannemen welke een maximum -all-in- bedrag geven
    met een maximum tijdslimiet van klaarkomen
    (sorry)met een penalty indien men die niet haalt. Hierdoor voorkomt men de aldoor
    hogere kosten welke vooral bij grote projecten bvb Betuwelijn, HSL etc optreden en de budgetten (al dan niet moedwillig) overschreden kunnen worden. Aldus de laagste aanbieder, welke uiteraard ook bewijst het karwei aan te kunnen, aannemen !

    Reactie door POSITIVO — zaterdag 11 februari 2006 @ 1.15 uur

  43. @40 DUS daarom heeft Jan een grotere ploeg van bekwame bestuurders om zich heen nodig zodat het niet lijkt alsof de SP enkel van hem is. Anders stagneert de groei van de SP en zullen vele Kierzers
    daar niet op stemmen. Voor zover ik kan zien is Jan daar hard mee bezig ondertussen hetgeen betekent dat hij zsm wil gaan regeren en niet a la LPF welke slechts onderling geruzie opleverde.

    Reactie door POSITIVO — zaterdag 11 februari 2006 @ 1.23 uur

  44. Enorm, enorm @43

    Jij kunt door een stalen gordijn kijken

    Reactie door Gonja — zaterdag 11 februari 2006 @ 1.29 uur

  45. Verspilling:

    Graaiers hun werk laten doen.

    Dit is kort maar krachtig.

    Reactie door nicole halmans — zaterdag 11 februari 2006 @ 18.58 uur

  46. Elke maand 2 miljoen zinloze sollicitaties van 57 + die verzonden worden.

    Reactie door Jofel — zaterdag 11 februari 2006 @ 20.14 uur

  47. @Jofel ik denk dat je die leeftijd naar beneden dient af te ronden naar ongeveer 50 plus!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zondag 12 februari 2006 @ 16.46 uur

  48. De grootste blunder en kapitaal vernietiging landelijk!
    Dan moet ik toch keus uit 5 zien te maken;
    1; de vaak onterechte herkeuringen van het UWV en de ellende die dat mee brengt.
    2; de nieuwe zorgverzekering, met de grote finaciele gevolgen voor de toch al minder draagkratige
    3; de opzet WMO en het willen laten opgaan van de AWBZ daar in. Hoe naaien we de chronisch zieken, gehandicapten en ouderen nog verder.
    4; het afschaffen van vut en pre pensioen. waardoor de mensen die al jaren het zware werk doen tegen de tijd van de pensioen leefdtijd helemaal afgebrand en lichamelijk op zijn, de ambtenaren zijn dan nu wel zoet gehouden met bij 20dienstjaren dat de oude regeling van stand blijft, ze waren enkel vergeten te zeggen dat veel nu nog gemeentelijke bedrijven ook geprivatiseerd gaan worden dus dag CAO afspraken en opbouw van alle rechten en plichten en salaris.(nee dan gaat het niet alleen om hoog betaalde mensen, maar denk ook maar aan de tram of bus chauffeur die morgen je weer naar je werkt brengt)
    5; Totale zorg die alleen verder afgebroken word, en kapitalen kost aan ad intrim managers die dat mogen regelen.
    Maar om hier nu een keus uit te moeten maken vind ik moeilijk.
    Oké als je reeél gaat kijken is keuze nr 3 een smijt met geld voor de omvorming die nu nog speelt en daar door misschien nog gestopt zou kunnen worden waardoor het de gemeenschap ook geen belasting geld zou kosten.

    nr4 heeft weer direct zijn effect op nr 2,3 en 5, wat dan weer te maken krijgt met nr 1 en uiteindelijk is de cirkel rond.

    Want wie zo langzamerhand nog durft te zeggen dat nederland een zorgstaat is waar alles goed geregeld is, zou toch eens moeten gaan praten met chronisch zieken of gehandicapten ouderen die opeens hangplekken nodig hebben omdat ze nergens meer terecht kunnen voor hun sociale contacten omdat buurthuizen weg bezuinigd zijn en de zorg instellingen zo verslechteren dat ze daar ook niets meer te doen hebben of kunnen doen.
    maar de meeste mensen vinden een gesprek aan gaan met een chronisch zieke maar niets want dat zijn aanstellers die misbruik maken van de WAO. Gehandicapten zijn eng, want zodra iemand een lichamelijk handicap heeft en een rolstoeler word gaat men er ook maar uit in het gemak dat er ook geestelijk iets mis zou zijn.
    En dan schrok in afgelopen zondag helemaal van een leefdtijd genoot in buitenhof, die ook in andere intervieuws durft te zeggen dat vakbonden alleen zijn voor de niet werkende en de ouderen en zich irriteerde aan de duizende die op het museumplein van zich lieten horen.
    Deze oprichter van een nieuwe vakbond gaat voor het gemak er vanuit dat haar vakbond over 10jaar overbodig zal zijn.
    Want men wil werken en dat je wel kan werken tot je 67ste of wat men tegen die tijd dan weer verzonnen heeft wat leefdtijd betreft en wanneer iemand met pensioen mag.
    Deze dame heeft zeker zelf eerst gemakkelijk gestudeerd, terwijl er tienduizenden op hun 18 of jonger al aan het werken zijn, waardoor zij kan studeren overheid betaald wel, en als die 40jaar gewerkt hebben in vaak toch niet de gemakkelijkste beroepen zo op zijn lichamelijk en geestelijk dat zij blij zijn dat ze vervroegd uit kunnen treden.
    Maar het pensioen gat echt niet zelf kunnen aanvullen, konden ze dat misschien in sommige gevallen nog maar dat is sinds januari van dit jaar door de nieuwe zorgverzekering helemaal van de baan.
    neem een WAO’er die op een uitkering van 730 euro zit, betaald nu wel bijna het dubbele van voorheen.
    En op de zorgpremie hebben die zelfde WAO’ers vaak weer geen recht op, omdat ze nog een partner hebben die om de inkomsten wat op te krikken wat bij werkt, of het geluk hebben dat ze een partner hebben die bij het ziek of gehandicapt worden er niet vandoor zijn gegaan.

    Door de WMO en de AWBZ die daar in gaat verdwijnen, gaat de gebruikers ook weer geld kosten. Een gehandicapte of ouderen die niet thuis achter de niet meer betaalbare geraniums willen zitten, en een scootmobiel aanvragen zodat ze ook nog een sociaal leven kunnen onderhouden en ook de deur uit kunnen moeten straks wel voor van alles eigenbijdragen gaan betalen.
    Voor een scootmobiel is dat al snel 450,-, dat zou gelijk zijn aan de aanschaf van een fiets.

    Maar eigenlijk als de alleen deze 5 punten naast elkaar legt, en ziet hoe door elk je weer te maken krijgt met een ander van de 5.
    kan je eigenlijk beter zeggen dit hele kabinet is de grootste geldverspiller te noemen, want ze blijven dingen verzinnen die alleen de burgers nog verder in de ellende brengen.
    Maar volgens Zalm is er geen armoede, want er word nog koffie gedronken.
    Tuurlijk meneer Zalm, maar waarom schieten de voedsel en kledingbanken dan nu als paddestoelen uit de grond? Omdat men zo graag zijn hand op houd en zijn hele financiele plaatje laten nalopen en toetsen of men wel in aanmerking komt.

    Dus de grootste verspiller kabinet bakellende 2!
    Wat al deze hervormingen en degene die ze nog van plan zijn kosten kapitalen, en gaan in veel gevallen straks ook weer kapitalen en vaak meer dan het mee begon kosten om dingen terug te draaien.

    Wie niet gelooft dat een hoop mensen en dan de chronisch zieken en gehandicapten steeds verder in armoede aan het afglijden zijn door alles, en steeds verder als parasiet gezien worden nodig ik hierbij uit om eens met mensen uit deze groep te komen praten.
    Weet bij voorbaat dat er vele zijn die dan zullen schrikken hoe het nu al gaat in dit land en dat het door alles alleen maar erger zal gaan worden.

    Reactie door cybermuisje — woensdag 15 februari 2006 @ 2.54 uur