Stelling Telegraaf: 70% gaat er op achteruit

Stelling Telegraaf

Gisteren wees ik op de stelling van de dag in de Telegraaf: ‘Ik ga er dit jaar netto op vooruit’

De uitslag kun je hier bekijken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 17 februari 2006 :: 17.57 uur

30 Comments

30 reacties

  1. En dat zal dus niet beter gaan als we straks worden opgescheept met een P.v.d.A kabinet want Wouters’ mooie beloftes zullen mijn portomonnaie ook niet vullen, hoe hard ik ook werk.

    Jammer dat het klootjesvolk (verouderde term voor ultradom-stemvee!) dat niet doorheeft…

    Reactie door Paul Jan Petersen — vrijdag 17 februari 2006 @ 18.07 uur

  2. Dit weet iedereen toch, allen de regerings rekenaars die alleen uit gaan van modules, komen met andere uitkomsten.
    Maar ja dat zijn dan ook nog modules ooit door de directeur G.Zalm gemaakt en hoogst waarschijnlijk nooit meer aangepast.

    Reactie door leen — vrijdag 17 februari 2006 @ 18.12 uur

  3. Opstand.
    Helft van het leger is al bijna weg gezonden voor hulp verlening?
    We moeten nu de kans pakken.

    Reactie door Jofel — vrijdag 17 februari 2006 @ 18.36 uur

  4. LOL @ Jofel :mrgreen:

    Reactie door redstar — vrijdag 17 februari 2006 @ 19.09 uur

  5. Ik heb me suf gepuzzeld boven mijn loonstrookjes. Conclusie er valt niets van te zeggen. Zolang we niet weten wat de andere (lokale) verhogingen zijn, kunnen we pas aan het einde van 2006 een oordeel geven.
    Tot dusverre lijkt dat ik ongeveer hetzelfde als in 2005 heb, maar dat betekend dat ik de inflatie betaal, dus minder heb.

    Reactie door @bacus — vrijdag 17 februari 2006 @ 19.33 uur

  6. Het enige wat dit jaar misschien niet stijgt is de zeespiegel…

    Reactie door nicole halmans — vrijdag 17 februari 2006 @ 20.31 uur

  7. Dit vond ik de meest memorabele weergave
    die ik las in de lezersbijdrage van de Telegraaf.

    Het elektromagnetische veld, dat we gecreëerd hebben door onze gedachten, heeft een zogenaamde “ Orwellian Society” opgeleverd, waarin de leugen de waarheid is geworden en de waarheid de leugen. Wat beteken dit? Welnu, dat onze staatshoofden, regeringsleiders, topambtenaren, captains of industrie, media, notabelen, professoren, wetenschappers, leraren en vergeet vooral niet onszelf dag in dag uit, elkaar en zichzelf voor de gek houden.

    Reactie door Alex — vrijdag 17 februari 2006 @ 20.52 uur

  8. Wij gaan achteruit.

    Reactie door khosrow — vrijdag 17 februari 2006 @ 21.00 uur

  9. Khosrow, dat is nog netjes gezegd…we gaan met z’n allen naar de afgrond, lijkt me geschikter.

    Reactie door nicole halmans — vrijdag 17 februari 2006 @ 22.25 uur

  10. @7 Alex

    Komt dicht bij wat ik al heel lang meen te constateren.
    Het is bijna alsof de visie van de mensheid steeds meer onder invloed van de voor mij ‘Valse Profeet‘ het materialisme wordt vertroebeld.
    Alsof er een occulte macht werkzaam is.
    Dit nog het sterkst waarneembaar bij politici en beleidsmakers, immers zij komen voor het voetlicht en hebben de meeste invloed.
    Je ziet het toch dagelijks op de TV?
    Hoe politici een totaal los van de werkelijkheid staande visie ten toon spreiden.
    Zich in allerlei bochten wringen om kritiek te weerleggen eenvoudigweg omdat ze in hun hersenspinsels geloven!
    De blinde vlekken ten aanzien van de realiteit en de menselijkheid worden steeds groter en de densiteit neemt almaar toe.
    Inderdaad de leugen is de waarheid geworden en de waarheid de leugen.
    Waar hebben we dit eerder gezien?

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 17 februari 2006 @ 22.48 uur

  11. Wedden dat de VVD-ers en CDA-ers vinden dat dit niet waar is? ;)

    Reactie door L.M. Lembeck — vrijdag 17 februari 2006 @ 23.10 uur

  12. AMSTERDAM – Slechts 14% van de deelnemers aan onze enquête op telegraaf.nl gaat er dit jaar netto op vooruit. Liefst 70% DENKT er op achteruit te gaan terwijl 16% het niet weet, of verwacht min of meer gelijk te blijven.

    Ik heb dit stukje er uitgeknipt en het woordje denkt in hoofdletters gezet. Wat zegt dat woordje DENKT jullie?
    Het is zo subtiel.Maar reken maar dat dat een weldoordachte keuze is geweest.

    Reactie door Alie Dekker — vrijdag 17 februari 2006 @ 23.29 uur

  13. @10 Wattenstaafje.
    Eerder, als een en ander toe te schrijven aan een occulte macht ben ik van mening, dat dit te wijten is aan ons eigen handelen, of het nalaten daarvan.
    En als we het ergens hebben teruggezien,
    is het waarschijnlijk in onszelf, hetgeen
    geen zonde is, maar enkel de vraag oproept
    hoe dit te veranderen.

    Reactie door Alex — vrijdag 17 februari 2006 @ 23.30 uur

  14. Shit Wattenstaafje
    Ik schrik gewoon van mijn eigen woorden!

    Reactie door Alex — vrijdag 17 februari 2006 @ 23.49 uur

  15. @14 Alex

    Dit is nu precies wat ik bedoel.
    Archetypisch gezien heb je gelijk wat betreft ons eigen denken en handelen of het nalaten daarvan.
    De geschiedenis leert ons dit.
    Het gebeurt collectief, het is de tijdgeest.
    De vraag is waardoor wordt deze collectieve neiging, wordt dit handelen gestuurd?
    En dat bedoel ik dus met “alsof er een occulte macht werkzaam is”
    We hebben dit -natuurlijk in een andere nog verschrikkelijker vorm!!!! -ook bij nazi- Duisland gezien hoe mensen collectief werden misleid.

    Maar genoeg erover nu, dit topic heeft een ander onderwerp.

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 18 februari 2006 @ 0.28 uur

  16. Waarop is die koopkracht prognose van het cpb toch op gebaseerd?
    Toch niet op de bestedingsruimte van de burgers van Nederland, want dan zouden ze toch echt op een hele andere prognose uit komen.
    Ik heb het ze even gevraagd……nog geen antwoord gehad. Ze zitten het vast even na te rekenen…….

    Reactie door Bert Klein — zaterdag 18 februari 2006 @ 0.58 uur

  17. Net klaar met reacties Telegraaf lezen.
    Die liegen er niet om dat deze regering zsm moet verdwijnen. Vreemd wel dat GL +1 SP +2 Pvda -3 samen 74 in Nova peiling hadden doch D66 op 4 bleef. Iets kan er niet kloppen gezien die reacties. VVD 27
    CDA 33 samen 64 en dat lijkt veel te veel
    OF SLAAPT HALF NEDERLAND NOG ?

    Reactie door POSITIVO — zaterdag 18 februari 2006 @ 2.25 uur

  18. Ook al weer wat we wisten,die uitkomst!
    En men vindt het raar dat we niet willen sparen voor eerder stoppen, goh hoe zou dat nu toch komen???

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 18 februari 2006 @ 3.13 uur

  19. alie 12
    dat viel mij ook op dat woordje DENKT,
    DENKT zoals het daar staat lijkt verdacht veel op weet het niet,
    dus 14 % gaat er op vooruit,dat weet die groep dus zeker,
    70 % DENKT er op achteruit te gaan???,
    en 16% weet het niet???
    is dat niet het zelfde maar dan anders gezegt,
    of betekend het woordje DENKT,,,go wat zijn ze dom, ze weten het niet zeker????

    Reactie door ad — zaterdag 18 februari 2006 @ 3.19 uur

  20. @12: laten we niet vergeten dat het in de Telegraaf staat. Deze krant heeft een meer dan prettige relatie met dit kabinet in het algemeen en de VVD in het bijzonder. Door het woordje “denkt” , er heel bewust, aan toe te voegen omzwachtelen ze de uitkomst en houden ze hun liefdevolle relatie met m.n de VVD in stand.

    Reactie door william — zaterdag 18 februari 2006 @ 9.46 uur

  21. In het woordje ‘denkt’ zit dus weer minachting ten aanzien van de burger verweven.
    Het komt er weer op neer ‘ze snappen het niet’
    Arrogante benadering weer.
    Net als met de Euro ‘het leven is niet duurder geworden, dit is slechts een gevoel’??!!
    Hun weten het en wij burgers snappen er wéér niets van, tja….

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 18 februari 2006 @ 11.19 uur

  22. aanvulling op 21

    Voorgaande reactie (21) ligt in het verlengde van wat William schreef in 20

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 18 februari 2006 @ 11.22 uur

  23. Tsja,DENKT kan niet anders want men kan het later in het jaar slechts zien bvb de gemeentebelasting kan lager worden (zou het ?). Voor 2007 DENK ik het ergste met plus 10 % zorgpremie, hogere energie , hogere huren (10 % meer sinds 2000) e.d. Alles wordt gedoseerd OMHOOG gemanipuleerd doch een flinke verlaging zie je niet meer
    bvb benzine en energie. Shell e.d. maken aldoor hogere winsten. Regering is ziende blind of werkt doelbewust mee en in beide gevallen geldt : ZSM WEG !

    Reactie door POSITIVO — zaterdag 18 februari 2006 @ 13.50 uur

  24. Afgelopen week heeft de zoveelste zwaar zieke WAO-er, na zijn (omstreden) herbeoordeling, zelfmoord gepleegd.
    Deze man werd op een vuile vieze gore manier, door kabinet zijn rechten afgepakt.
    Het opperhoofd De Geus/CDA loop dus over lijken, hij gaat vrolijk verder.
    Ik heb alle politieke partijen, op de hoogte gebracht, ze lullen veel, maar verder gebeurd er helemaal niets.
    Wat leven we toch in een kloteland bah bah.
    Prettig weekend.

    Reactie door H. Gerritsen — zaterdag 18 februari 2006 @ 15.34 uur

  25. Vandaag nieuwsbericht op nu.nl dat 64 procent van de nederlanders zegt netto meer geld kwijt te zijn aan de nieuwe ziektekostenverzekering. Gemiddeld betaalt deze 64 procent 60 euro per maand meer aan de ziektekostenverzekering dan vorig jaar. Ik snap gewoon niet dat je gewoon bijna niemand van onze volksvertegenwoordigers hoort protesteren. Waarom worden zij niet aan hun beloftes gehouden?

    Reactie door ivar lansen — zaterdag 18 februari 2006 @ 22.05 uur

  26. Ik lees net nog dat berichtje over de wao-er. wao-ers gaan er nog meer op achteruit financieel. Veel wao-ers uit diverse sectoren kregen via het arbeidsongeschiktheidspensioen(tje) nog het voordeel van de werkgeversbijdrage in de premie ziektekostenverzekering. Alle pensioenfondsen hebben de compensatie van de inkomensafhankelijke premie over het arbeidsongeschiktheidspensioen geschrapt. Netto levert deze groep fors in door de nieuwe zorgverzekering. Den Haag zwijgt.

    Reactie door ivar lansen — zaterdag 18 februari 2006 @ 22.10 uur

  27. Waarom nog afvragen dat je er op achteruit gaat ?

    Het begon met de invoering van de euro :
    Dat was opzichzelf al een bigtrick : als het kabinet had gezegd : jullie salaris gaat de helft worden :dan hadden we natuurlijk Massaal stakingen uitgebroken :
    Nu worden op andere manieren bigtricks uitgehaald ,waar je op z’n mist kennis van economie van een uiniversiteit nodig heb om ze te kunnen dootgronden : Nou gelukkig de die Wouter Bos dat hebt en z’n smoer hierover houdt :Een zgn rode met grijsbloed .

    Reactie door fred — zondag 19 februari 2006 @ 14.48 uur

  28. Met een beetje economie opleiding weet je dat de hoeveelheid geld constant moet blijven in de rolatie : Nu met die dubbele inkomnes bij gezinnen . omdat meneer en mevrouw moeten werken ; betekent dat dit leidt tot een dubbele omvang van de geldrolatie zou leiden .

    Reactie door fred — zondag 19 februari 2006 @ 14.51 uur

  29. Als het al zo zou zijn dat we er sinds 1 januari op vooruit zouden gaan, dan is dit weer de zoveelste leugen van de fa. list en bedrog in Den Haag. Sinds die asos aan de macht zijn hebben ze alleen onze portemonnee geplunderd en nu denken ze dat de domme nederlander gelukkig wordt als hij er al netto op vooruit gaat. Maar ja, ze zouden nog 64 zetels halen,dat zijn er minimaal 20 te veel.

    Reactie door harry van laak — maandag 20 februari 2006 @ 0.42 uur

  30. ik moet het eerst zien

    Reactie door R.drenth — woensdag 22 februari 2006 @ 16.14 uur