De strijd is in volle gang

De gemeente Tilburg dreigt de verkiezingsposters van de SP te verwijderen en de rekening daarvan naar de partij te sturen. Volgens burgemeester Vreeman hangen er te veel SP posters in de stad. De SP spant nu een proces aan tegen de gemeente: “De gemeente heeft niet het recht de vrijheid van meningsuiting zo te beperken. Er hangen meer concert-affiches in de stad dan verkiezingsposters, laat hem die eerst maar eens verwijderen als hij dat zo verloederend vindt”, aldus lijsttrekker Johan van den Hout. (SP Tilburg)

Vandaag stonden we, zoals gewoonlijk, met de SP stand in het centrum van Vlaardingen. Wij staan hier als SP al meer dan 30 jaar, dus opzich niks bijzonders. De VVD stond hier vandaag ook; voor het eerst. VVD lijsttrekker Paul Scheffer maakte daarbij direct gebruik van zijn wethoudersfunctie om de SP de mond te snoeren.

Toen deed zich er ineens een diepdroevige situatie voor. De, eveneens diepdroevige, VVD lijsttrekker/wethouder Scheffer kwam kwaad in zijn oranje VVD-jasje en pet naar ons toegelopen. Nors en gefrustreerd sprak hij mij aan: “Ik sta hier als lijsttrekker voor de VVD, maar ik ben daarnaast ook wethouder voor economische zaken en het centrum. En jullie hebben geen vergunning om hier met een verkiezingskraam te staan. Ik zal mij ontdoen van mijn VVD pet en jasje, en ik ga hier werk van maken.” (SP Vlaardingen)

Arnout heeft daarna in een brief aan de burgemeester gewezen op grondwet artikel nr. 7.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 21 februari 2006 :: 23.25 uur

70 Comments

70 reacties

  1. Nou, nou, de strijd wordt door VVD steeds harder gespeeld, zou dit duiden op wanhopigheid???
    Vreemd gedoe,afkijken van Amerika doet ze geen goed!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 21 februari 2006 @ 23.36 uur

  2. Had toch wel zo handig geweest even een vergunning te halen, of je er al vooraf tegen deze tegenspraak uit te spreken.

    Reactie door Maarten — dinsdag 21 februari 2006 @ 23.46 uur

  3. @2, Maarten, als het al 30 jaar gedoogd wordt?????

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 21 februari 2006 @ 23.57 uur

  4. Als al die SPers al die posters gewoon thuis achter de ramen hangen dan weet iederéén gelijk waar al die sociale mensen nóg wonen… in dit a-sociale land.

    Reactie door Lezer — woensdag 22 februari 2006 @ 0.03 uur

  5. Regels, regels, regels.
    In Steenwijkerland zijn er geen verkiezingsborden meer. Bij de Europese Verkiezingen werden geplak en lantaarnpaalborden nog ‘lachwekkend’ getolereerd.
    Bij het Referendum verwijderd i.v.m de ‘verkeersveilgheid’
    Voor het eerst doet de SP lokaal mee, dus….
    Graag plakken we legaal om de politiek dichter bij de mensen te brengen, maar helaas.
    Regels, regels, regels.

    p.s 2 liter waterglas extra deze keer ;)

    Reactie door devis — woensdag 22 februari 2006 @ 0.22 uur

  6. In Leeuwarden wordt door ambtenaren, op de kosten van de burgers dus, verkiezingsborden geplakt…

    Reactie door Farshad — woensdag 22 februari 2006 @ 0.29 uur

  7. hallo,

    ik hoop dat de sp de grootste partij wordt, dan valt er misschien nog wat te redden in dit a-sociale land, deze regering is er alleen voor de rijken!!!! de kloof tussen arm en rijk wordt steeds groter, dit mag niet kunnen!!!!!

    Reactie door sylvia — woensdag 22 februari 2006 @ 0.59 uur

  8. Naar mijn mening is het een goed idee om naar aanleiding van deze situatie een rechtzaak te starten om jurisprudentie te verkrijgen, voor zover deze al niet bestaat.

    En dit is nog maar het begin. Volgens mij gaan er ook diverse kabinetsbesluiten tegen de wet in. Wellicht zijn er mensen hier die kennis van zaken hebben en dit willen delen….

    Reactie door Jan Pruimboom — woensdag 22 februari 2006 @ 1.04 uur

  9. Dat een Vreeman en een Scheffer zich zo druk maken over wat plakwerk en een verkiezingskraam geeft meteen aan hoe de politieke onverdraagzaamheid toeneemt in deze zogenaamde democratie. Maar ook: wat een burgerlullen! Zijn er niet belangrijker zaken waar burgemeesters zich over zouden kunnen buigen?

    Reactie door mariza — woensdag 22 februari 2006 @ 2.25 uur

  10. Angsthazengedrag.

    Typisch een verliezers -reactie.
    Bang bang bang dus…

    Het typeert overigens opnieuw de arrogantie van de macht.
    Nooit aanwezig geweest zijn, en als je er dan een keer bent, onmiddellijk de situatie naar je hand proberen te zetten.
    In de veronderstelling verkerende dat de aanval de beste verdediging zou zijn.
    Niet eens beseffende dat dit averechts uitpakt, omdat elke SP –er en daarnaast elk politiek geëngageerd individu zich op z’n minst zou moeten gaan afvragen waarom deze al jaren bestaande gang van zaken nu opeens onderwerp van discussie zou zijn.
    Alweer niet bepaald een uiting van zelfvertrouwen, dit beloofd nog wat.
    Ik zou willen pleiten voor juist heel veel presentie van de zittende regenten in welk stads of dorpscentrum dan ook nu het verkiezingstijd is.
    Want volgens mij hebben ze nog wel het een en ander uit leggen.
    Maar ja qua oplossingsgerichtheid zullen ze de SP -standpunten wel weer als eigengoed gaan hanteren.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 22 februari 2006 @ 3.01 uur

  11. kun je precies zien ,,hoe ze denken over nederland,,naar onze regels en verder niets,,waar heb ik dat meer gehoort?al weer een tijdje terrug?

    stuur nog wel eens een e mail naar ze,,vvd dus,,meestal met de vraag ,,waar ze mee bezig zijn,,en ja hoor andwoordt(alleen natuurlijk met de verkiessingen,,de rest van het jaar ben je niets in de ogen van ze)de vorige verkiezingen zelfs het woordje prive er achter ahum???
    maar het andwoordt was in de zin van wij weten het en de rest is klootjes volk..ahum,,vrij vertaalt,ging dit keer over het open stellen grenzen,,
    moeten ze nog geen stemmen gaan kopen,,of afdwingen bij de bejaarde ,,,onder het mom van teken dit,dan krijg je beter eten,, een tv of borrel??
    of we hebben een hantekening nodig voor de reparatie,van de speelzaal,en ondertussen machtigen ze de vvd ,,dat komt meer in jullie straatje of niet???,

    Reactie door ad — woensdag 22 februari 2006 @ 3.16 uur

  12. Mensen in VLAARDINGEN FELICITEREN en mis-
    schien nog wel véél meer plaatsen in Neder-
    land met dit voorbeeld van bovenmatig par-
    tij-chauvinisme.
    Een prachtig voorbeeld van mensen hoe zeer
    ze zich bewust worden van POLITIEK.
    Overigens zou ik ervoor willen pleiten in
    het algemeen VERKIEZINGEN te houden in de
    de 4e week van mei: de beste kans dat in
    heel Nederland de jeugd naar school moét en
    ouders en verzorgers dus thuis moeten zijn
    en de ‘opkomst’ relatief het grootst kan
    zijn, ook wat het weer betreft,meer kans!!

    Leuker ook om in die maand met een
    T-shirt te kunnen lopen in je winkelstraat-
    je zoals al die voetballers met een tomaat
    erop, of moeten we voor shirt-reclame ook
    eerst een vergunning halen in de toekomst?

    Waarom moet zo’n vvd-afV(L)AARDI(n)G-ding
    zich zó dominant opstellen?
    Van wie hebben ze dat toch ook al weer:
    WEU VAN DE VEU-VEU-DEU zijn van meuning….

    Maar goed, gevúlde vleestomaten zullen het
    nooit worden. Vul ze met zalm en de echte
    pzalmisten zullen er lyrisch over zijn zo
    ‘ín het vuistje’met pestO gegeten te worden
    Bubbeltjesdrankje met kaf-i(n)-(d)aar is té lang ‘eitje’ voor hen geweest…en….
    wérkt gezien de bezuinigingen, steurend !!

    De Partij roept u broeders tot de daad, het
    werk wacht,sta op en strijd de goede strijd
    voor ménsen (en veiligheid) bereid te gáán!

    Net 4 uur geweest. Hóór ik al weer geluid?

    Goede morgen en fijne dag gewenst allemaal!

    Reactie door Madelief — woensdag 22 februari 2006 @ 4.14 uur

  13. Diep treurig lijkt het gedrag aan de top
    van de gemeente Tilburg.

    Hoe is het toch mogelijk dat een heer als
    Ruud Vreeman, wiens c.v. middels Google
    en Wikipedia uitvoerig beschrijft waar hij
    zijn kerntaken moest vervullen, zich nu in
    de luwte zó weet op te stellen:
    onvoorspelbaar en onvoorstelbaar,stupéfait!

    Té-vree man!? Zó, mag het toch niét zijn!

    De stad met nog altijd het gevoel van die warme wolle deken, zou binnen een politiek bestel toch meer wederzijdse warmte moeten
    uitstralen en wordt het opnieuw te héét on-
    der de voeten dan adequate stappen onderne-
    men om alle calorieën beter te verdelen.

    Ontbreekt het de politiek aan energie om
    de burger een warme, soms electrisch geladen politieke deken aan te bieden, of is er gebrek aan inventiviteit, tja dan
    lijkt de stekker er al bij voorbaat te zijn
    uitgetrokken, of werd er nooit ingestopt om kontakt te máken.
    Als elasticiteit plaats maakt voor een meer
    statische vormgeving is de dynamiek vér te
    zoeken: van B&W wordt een behoorlijk portie
    flexabiliteit verwacht.
    Uit een oogpunt van bondservaringskundige
    mag toch meer loyaliteit tav álle burgers
    het uitgangspunt zijn. Dát met name is het
    verschil tussen leider zijn van een partij,
    of vakbond en een burgervader voor alle in-
    gezetenen zijn en loyaal en royaal t.a.v.
    andersdenkenden en zou dat zo veel ánders
    zijn? Ik geloof van niet!
    Niet domineren maar participeren is toch de
    basis waarvan de eigen partij uitgaat?
    Mensen uit het goede hout gesneden moeten
    omarmd worden en een warme wollen deken
    worden aangeboden de stad Tilburg waardig!

    Reactie door Madelief — woensdag 22 februari 2006 @ 5.02 uur

  14. dat heten vogels madelief,de vrij vliegende,
    of een gesmoordt/binnenzittent geluid van een opgehokte haan :-)

    Reactie door ad — woensdag 22 februari 2006 @ 5.07 uur

  15. Dit soort incidenten werkt alleen maar in het voordeel van de SP. VVD-lijsttrekker, wethouder en politieagent (dat laatste dan gespeeld) in een: merkwaardig dat een politicus meent door meerdere petten tegelijk op te zetten de gunst van de kiezers te winnen.

    Een ding is in ieder geval wel duidelijk geworden. Niet de SP in de eerste plaats, maar Vlaardingen als gemeente en de bevolking die door deze gemeente bestuurd wordt verdient beter. Betere wethouders dan diegenen die zowat letterlijk met de wet in hun hand naar een manier of aanleding zoeken om hun politieke tegenstanders maar een spreekverbod te kunnen opleggen.
    Vlaardingen verdient beter dan bestuurd te worden door wethouders die het te pas en te onpas van mensen controleren op de juiste vergunning (en papieren) niet alleen buiten, maar zelfs in verkiezingstijd als hoogste politieke prioriteit op het lijstje hebben staan.
    Vlaardingen verdient beter dan bestuurd te worden door politici en wethouders die de wet gebruiken om anderen te beletten zich in het openbaar vrij te uiten in hun politieke standpunten. Iets wat ingaat tegen alle democratische grondbeginselen in.

    Reactie door David Tompot — woensdag 22 februari 2006 @ 5.10 uur

  16. Góóóód morning Gentlemén,
    It’s pretty early, however!
    Ja Ad, met die tweede veronderstelling zal
    je best gelijk blijken te krijgen, maar
    zo gemakkelijk als een kip tok, tok zegt,
    zo moeilijk is het voor een haan op op zijn
    ‘Frans’ met toque, toque tôôôque rekening
    te houden, ter bescherming tegen een over-
    grote menigte kipjes én nog meer van die
    schorre geluidjes…..die mogelijk op hem
    afkomen :)

    Reactie door Madelief — woensdag 22 februari 2006 @ 5.19 uur

  17. Zet ‘m op SP Vlaardingen! Hoedt u voor mannen in oranje pakken.

    Alles weer goed geregeld in Nederland. (off-topic)

    De ophok-verplichting is landelijk ingevoerd. Bij mij achter, waar ik woon is een speeltuintje anex kippen en ander pluimvee gebeuren. Die beesten krijgen regelmatig voer maar meestal is er niemand aanwezig. Soms lopen de kippen gewoon over straat. Zo ook gisteren. Ik heb toen het landelijk info nummer van de A I D gebeld met enkele vragen daar over. Nou, ik moest de gemeente maar bellen. De gemeente gebeld met de zelfde vragen. Daar kreeg ik een telefoon nummer wat speciaal voor dit soort zaken was ingesteld. En ja hoor, u raad het al. Het zelfde nummer van de A I D. De cirkel was weer rond. Onze poes die vaak naar buiten gaat heb ik in middels opgehokt.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — woensdag 22 februari 2006 @ 6.21 uur

  18. Hoe gaat trouwens de eerst GEKOZEN burge-
    meeste, Tjerk Bruinsma, aan Paul Scheffer
    uitleggen, dat soms in het centrum de moge-
    lijk openbare weg, soms even niét de open-
    bare weg is, bijv. door ontheffingen voor
    bepaalde tijden? Geldt bijv. ook voor de
    markt die, ook met toestemming op de open-
    bare weg kan staan, zonder in overtreding
    te zijn en als het in verkiezingstijd om
    dát soort dingen moet gaan, terwijl er veel
    belangrijkere dingen aan de orde zijn, is
    dat aan de nazaten van mensen uit het stenen tijdperk absoluut géén dienstverle-
    nende aktie.

    Als de vvd de realiteit uit het oog gaat
    verliezen en zich intensief zou dienen be-
    zig te houden met bijv. de Afghanistan-mis-
    sie dan moet de medeburger politiek anders-
    denkende collega toch niet het gevoel gaan
    krijgen met een voorstelling van zaken, als
    of die naar een tv-aflevering van Mash aan
    het kijken is. De hand star aan de Wet hou-
    den is toch niet het resultaat van de opge-
    dane wérkervaring in de loop der tijd, mag
    ik hopen.

    Tjerk en Paul moesten maar eens een goed
    gekaakt harinkje gaan eten, vers, niet zo
    erg gezoúten. Vragen in de Raad zijn nu
    voorspelbaar en gehakketak over een paar
    straatstenen is niet het onderwerp waar de
    burger zich om wil druk maken.

    Die burgers, Tjerk, wachten op op stevige samenwerkingsverbanden en zal derhalve toch getracht moeten worden de overige politieke partijen ook hun eigen gang te laten gaan middels een gelijke rechtsposi-
    tie ongeacht het aantal zetels.
    Burgemeester & Wethouders worden geacht een
    goede verstandhouding met de Raad te hebben

    Waarom nu toch dat aanmatigende gedrag van
    een vvd-er? Had Paul dan wel een papier op
    zak betr. “Voorstel door Burgemeester en Wethouders gericht aan de Raad der Gemeente
    Vlaardingen”? Daarnaast dan ook een papier
    op zak met een “Raadsbesluit”, of zijn het
    tegenwoordig de telefoontjes aan de bureau
    ambtenaar, wie wél en wié niet een vergun-
    ning uit te reiken aan de balie? Mooie be-
    doening dan! Vragen in de Raad en de Kamer
    over mogelijke willekeur bij het afgeven
    van vergunningen. Gékker moet en mag het
    toch niet worden!

    Als de SP al om dergelijke futiliteiten in
    de Gemeenteraad vragen moet gaan stellen,
    dan vraag ik me af of een gemeente dit
    soort verslagen gearchiveerd zou willen
    zien, anno 2006. Versteende wetgeving moet
    het toch niet gaan worden!

    Tjérk, merk Ik, hoé sterk?????

    Reactie door Madelief — woensdag 22 februari 2006 @ 6.30 uur

  19. HARSTIKKE MOOI JAN !!!!! TOCH??? DIT IS EEN PERFECTE ZAAK VOOR DE RIJDENDE RECHTER .EEN VVDER PAK JE WAAR JE HEM MOET HEBBEN NL OP ZIJN ARROGANTIE .VOLPLAKKEN DAT TILBURG EN VLAARDINGEN . IN DE MEESTE APV,S STAAT NIET VERMELD DAT JE VOOR VERKIEZINGSSTANDS EEN VERGUNNING NODIG HEBT .(VRIJHEID VAN MENINGS UITING ) GELUL DUS .BEN ER ZEKER VAN DAT DE SOCIALISTEN IN VLAARDINGEN EN TILBURG GEVLEID ZIJN MET DEZE AANDACHT .ZE WORDEN BANG BIJ DE VVD.

    Reactie door ,texas, henkie — woensdag 22 februari 2006 @ 9.17 uur

  20. FF WAT ANDERS. vanavond intervieuw met ayaan hirsi ali op ned 3 23.30 uur move your ass llink. meer weten http://www.llink.nl

    Reactie door ,texas, henkie — woensdag 22 februari 2006 @ 9.20 uur

  21. @13Goh,Gandalf, je kat binnen??
    Vogelgriep is nog niet in Nederland geconstateerd.
    Ik heb 3 katten, waarvan de jeweetwelkater het meest naar buiten wil en die mag van mij nog.
    Groet jij ook al met de elleboog??

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 22 februari 2006 @ 9.31 uur

  22. De toon werd al gezet met dat kinderachtige
    verkiezingsspotje waarin de PvdA werd afgezeken, aan het schin op hun krijtpak te zien hebben Wiegel & van Aartsen behoorlijk last van roos.

    Reactie door Emiel — woensdag 22 februari 2006 @ 9.42 uur

  23. Je kan 1 ding zeggen van Vreeman, hij is gek op Blues (de muziek he, niet mij)…
    Iets minder prettig is zijn gitaarspel en vooral zangstem, maar zelfs dat is beter dan zijn gezeik over een poster. Ik spreek hier uit ervaring, de man was hiervoor burgemeester van Zaanstad en ik zag hem net iets te vaak…

    Reactie door Blues — woensdag 22 februari 2006 @ 10.10 uur

  24. Ja ja het hele jaar zitten ze opgehokt en nou komen er verkiezingen en moeten ze in de baas z’n tijd weer de VVD gaan promoten en hun hachie weer gaan redden voor de komende 4 jaar.
    Dan leer je ze kennen.
    Zo zit het politieke wereldje in mekaar.

    Reactie door fransiscus51 — woensdag 22 februari 2006 @ 10.16 uur

  25. @9

    Ben jij nu helemaal? Op mijn tomatenkop komt nooit en te nimmer zalm. Doodzonde van zo’n lekker tomaatje. Laat ik me nog liever vullen met scharrelkippetjes.

    @15

    Gisteren gehoord op de radio dat Wiegel ook niet al te schone handjes heeft, zo dit gewoon zijn bij de VVD?
    Handelen met voorkennis in bedrijven en wat andere duistere zaakjes over ver(door)verkoop en zo.

    Reactie door Tomaat — woensdag 22 februari 2006 @ 10.18 uur

  26. Tja, in vlaardingen moet je toestemming van de burgemeester hebben om te folderen, en juist een politieke partij dient de regels te volgen.

    De volgende keer eerst de APV doorlezen van de gemeente waar je wilt gaan folderen (zwerfvuil-alert)

    Reactie door Stephan — woensdag 22 februari 2006 @ 10.27 uur

  27. @21 Ik groet helemaal niet meer Sabineke. (grapje)

    Ik heb af en toe wel last van smetvrees. In de kroeg waar ik nog wel eens kom, is op het toilet nog zo’n ouderwetsche stortbak met zo’n smerig touwtje eraan. Dat raak ik niet aan. Ik druk meestal bovenop de handle. Tot ik hoorde dat iedereen dat ook deed. Ik kon er wel om lachen.
    Off topic of course.

    Reactie door Gandalf — woensdag 22 februari 2006 @ 10.51 uur

  28. @21Gandalf, excuus, wist ik niet maar die elleboog groet wordt voorgesteld vanwege de vogelgriep, en denk jij echt dat het verstandig is katten nu al binnen te houden, terwijl hier nog niet is geconstateerd???

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 22 februari 2006 @ 11.08 uur

  29. Het is simpelweg zo:

    Liberalen zijn altijd al hufters geweest, die zich stelselmatig vermommen als heren.

    Dat was al ver voor der Franse revolutie zo en dat is nog steeds niet veranderd.

    Juist liberalen waren dan ook de aanleiding voor Marx om eens over de door hen beheerste wereld na te gaan denken. En dat leverde een nieuwe visie op de maatschappij op, samengebald in “Das Kapitaal”.

    Roelf

    Reactie door R. van Bergen — woensdag 22 februari 2006 @ 11.35 uur

  30. Het begint met plakken verbieden. Waar eindigt het? Partij verbieden soms?

    Reactie door Chris — woensdag 22 februari 2006 @ 11.43 uur

  31. flauwe actie van de VVD. Ze moeten gewoon zelfvertrouwen hebben in hun eigen sterkte. Ze hebben een goed programma. Laat de SP maar gewoon reclame maken, hoort bij democratie.

    Reactie door jimmy — woensdag 22 februari 2006 @ 12.04 uur

  32. koekje van eigen deeg

    Reactie door Matthijs — woensdag 22 februari 2006 @ 12.29 uur

  33. Tja, met verbazing valt me al tientallen jaren op hoe de VVD zich steeds weer gedraagt als officieel staatsorgaan. Onbegrijpelijk hoe dat ballenpartijtje door AIVD, Vorstin & volk steeds maar weer gezag en macht krijgt toebedeeld dat democratisch gezien nérgens op slaat!

    Reactie door Emiel — woensdag 22 februari 2006 @ 12.31 uur

  34. met de VVD spreekt de stem van de belastingbetaler en schatkistvuller(s). ze hebben dus iets meer recht dan de SP die de uitgaven kant van de begroting vertegenwoordigd.
    zonder VD geen SP.

    Reactie door Matthijs — woensdag 22 februari 2006 @ 12.42 uur

  35. 34@matthijs
    Net van de kleuterschool af zeker.

    Reactie door leen — woensdag 22 februari 2006 @ 13.58 uur

  36. Dit levert voor de SP alleen maar sympatie op.
    De meerderheid van de bevolking heeft niks met dit soort theater.

    Reactie door Hans Feddema — woensdag 22 februari 2006 @ 14.06 uur

  37. Tja dat krijg je van vastgeroeste partijen die alleen de bestuursfunctie willen vervullen en de handjes niet meer uit de mouwen willen steken.
    In Schiedam kregen we ook een tsunami aan kritiek over ons heen dat we de kale lege borden voor hadden beplakt, voorafgaand aan de gemeentelijke plak ronde.
    Jaloezie?????

    Reactie door Sinne — woensdag 22 februari 2006 @ 14.45 uur

  38. @34 VVd ers de grootste belastingbetalers? Waar blijkt dat uit? Verklaar u nader.

    @28 Voor de zekerheid hou ik het beestje een poosje binnen. Maar ik denk niet dat ik dat red want ze begint nu knap vervelend te worden.

    Reactie door Gandalf — woensdag 22 februari 2006 @ 14.46 uur

  39. @34 Zelfs iemand met een bijstandsuitkering betaald belasting. Daarnaast alle werkende mensen van hoog tot laag. Elk artikel of dienst die gekocht wordt betaald iedereen belasting over. De hoogste aftrekposten vind je bij de hoogste inkomens. En mensen met een modaal inkomen zijn verre weg in de meerderheid, dus….

    Reactie door Gandalf — woensdag 22 februari 2006 @ 14.57 uur

  40. Laat matthijs in de waan dat hij een zinvolle bijdrage levert aan Nederland.

    Staks post hij niet meer, en dan kan ik niet meer lachen.

    Matthijs, trek het je niet aan joh.

    Reactie door alexander — woensdag 22 februari 2006 @ 15.05 uur

  41. Jazeker is dat verstandig, Gandalf! Ook al is het hier nog niet geconstateerd, dat wil niet zeggen dat het er niet al IS. Wees zuinig op je katten. Ze zijn kostbaar. Ik mis nog steeds die van mij. Alle vier… :( Maar huisdieren zijn me nu gewoon te duur, dus ben ik, op de huismijt en af en toe een spinnetje na, dierloos in huis. Wel makkelijk, schoner ook, maar ook minder knus.

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 22 februari 2006 @ 15.18 uur

  42. @Gandalf

    Iedereen heeft dezelfde aftrekposten hoor, alleen de drempelbedragen worden hoger naarmate je een hoger inkomen hebt, net zoals de belastingtarieven.

    Het is nu eenmaal inherent aan het progressieve belastingsysteem dat diegene die in het hoogste tarief zit, het meest betaald en procentueel het meeste voordeel bij een aftrekpost heeft.

    Het nederlandse fiscale stelsel discrimineert alleen op inkomen, niet op personen, dus de aftrekposten voor de grootgrondbezitter zijn dezelfde als voor de bijstandstrekker, met als grote nadeel voor de bijstandstrekker dat je wel eerst moet betalen voordat je het kunt aftrekken.

    Reactie door Stephan — woensdag 22 februari 2006 @ 15.18 uur

  43. In Utrecht stond de SP al 20 jaar met een kraam tegenover de HEMA op de Oudegracht. Andere partijen stonden 200 meter verderop bij het stadhuis. Een half jaar geleden is door een VVD-wethouder verordonneerd dat de SP niet meer bij de HEMA mag staan, wij moeten maar aanschuiven bij de gevestigde orde naast het stadhuis. Toen we dat weigerden kregen we een dwangsom van 2500 euro per overtreding aan de broek. Hoeveel belang hecht de VVD aan Vrijheid en Democratie?

    Reactie door Paulus Jansen — woensdag 22 februari 2006 @ 15.46 uur

  44. wat een nare anti-VVD sfeer hang hier. het is net alsof jullie bang zijn van de ze? je moet uitgaan van je eigen kracht maar misschien is dat wel te positief gedacht voor een partij die Cuba zonder de zon als ideaal heeft. ik zou daar ook naargeestig en pessimistisch van worden.

    Reactie door Matthijs — woensdag 22 februari 2006 @ 15.52 uur

  45. Ik heb hier maar een woord voor…ziek…en angst om VVD-stemmen te verliezen, tjonge jonge dat men zo ver kan gaan anno 2006!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 februari 2006 @ 15.55 uur

  46. Elke dag een andere streek van de VVD, nou er valt nog veel te beleven voor 7 maart met die zakkenvullerspartij!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 februari 2006 @ 15.56 uur

  47. 44
    Het is net anders om, probeer dat nou niet weg te moffelen, zet je bril op man, elke dag een andere streek bij de VVD, maar dat is ons al meer dan 4 jaar duidelijk, dat de VVD valse tanden heeft!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 februari 2006 @ 15.58 uur

  48. 40

    Waarschijnlijk is zijn eigen zakken vullen alleen maar zinvol, net als bij de VVD!

    Reactie door e.krul — woensdag 22 februari 2006 @ 15.59 uur

  49. 12

    Ha ha seu seen veun meuning…alleen die meuning blijkt zo instabiel als de portomonee die ze hebben gepleunderd bij de bevolking.

    Van heun meuning klinkt de valse fluittoon nog jaren na in de beproefde oren van de bevolking in Nederland en Europa.

    Reactie door e.krul — woensdag 22 februari 2006 @ 16.04 uur

  50. Matthijs 44: Je kan toch wel begrijpen dat hier niks wordt geschreven om omhooggevallen inhalige middenstand en renteliberalen te koesteren?

    Reactie door Emiel — woensdag 22 februari 2006 @ 16.14 uur

  51. Als het al 30 jaar gedoogd wordt is het lullig om nu ineens over vergunningen te zeiken.
    Maar in Smallingerland zijn vergunningen gewoon verplicht en toen de VVD de vorige keer geen vergunning had werd hun stand ook subiet verwijderd door de politie.

    Reactie door f.baron — woensdag 22 februari 2006 @ 16.28 uur

  52. emiel,
    wat is er mis met de middenstand?
    maakte jij laatst ook niet een snerende opmerking over Skoda? Wat is er mis met een Skoda?????

    Reactie door Matthijs — woensdag 22 februari 2006 @ 16.29 uur

  53. (52)wat er mis is met een skoda .vraag maar eens aan iemand wat skoda betekend.?en met de middenstand is het hetzelfde als met anderen .er zitten goeie en slechte tussen .en lekker doorplakken menssen .vrijheid van menings uiting de cartoons moet kunnen van de vvd .dan moet een sp postertje toch kunnen .

    Reactie door ,texas, henkie — woensdag 22 februari 2006 @ 16.50 uur

  54. Voor Vervreemdende Desoriëntatie

    Reactie door Alex — woensdag 22 februari 2006 @ 16.53 uur

  55. wat betekent SKODA dan?

    Reactie door Matthijs — woensdag 22 februari 2006 @ 16.56 uur

  56. Matthijs
    Moet jij niet even naar de Noordpool zwemmen

    Reactie door fred — woensdag 22 februari 2006 @ 17.00 uur

  57. Skoda =Jammer = pity = damage
    In het Tjechies

    Reactie door Alex — woensdag 22 februari 2006 @ 17.00 uur

  58. Matthijs 52!? Skoda? Geen idee! Wat bazel je? Daar heb ik netzomin iets mee als met ruitbroeken.

    Reactie door Emiel — woensdag 22 februari 2006 @ 19.02 uur

  59. @34 Matthijs,

    Doe niet zo onnozel jonge. Door op alles wat los en vast zit te bezuinigen leverd geen donder op. Met wat inversteren kan je er nog verdienen en kom je me zijn allen vooruit.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — woensdag 22 februari 2006 @ 19.46 uur

  60. @52 t/m @58

    Lijkt mij allemaal niets toevoegen hier aan het onderwerp. Kunne jullie je ok effe bij het onderwerrep houwe waar het om gaat, dank u allen.
    Ik heb geen zalm op mijn kop maar boter, moet je ok je rug ismee insmeren, help als de beste duurste cremmetjes.

    Reactie door Tomaat — woensdag 22 februari 2006 @ 20.07 uur

  61. @60 Tomaat
    Lijkt me ook off topic
    Maar goed, als het maar glibbert.

    Reactie door Alex — woensdag 22 februari 2006 @ 20.15 uur

  62. Vrijheid voor enkele mensen en voor velen communististische toestanden! Liberalisme anno 2006…triest!

    Reactie door cynthia — woensdag 22 februari 2006 @ 21.42 uur

  63. @61

    Glibbert, nee joch veel minder as dat jij aan het glibberen bent. G.

    Reactie door Tomaat — woensdag 22 februari 2006 @ 22.56 uur

  64. @ 49 Alexander: precies, er moet wat te lachen blijven.

    Mensen die zich bevooroordeeld en niet door enige kennis van zaken (kennis van de Nederlandse taal kan overigens ook beter) gehinderd uiten: betere reclame kan je niet hebben.

    Reactie door Gerbert — donderdag 23 februari 2006 @ 0.39 uur

  65. In Oosterhout nb is het de Onafhankelijke Fractie, een stel gefrusteerde liberalen, die de verkiezingsborden volplakken met die lelijke kapitalistische ‘koppen’ van hun. Het is tijd voor radicaal socialisme!

    Reactie door Vadertje_b — donderdag 23 februari 2006 @ 0.44 uur

  66. 5. Steenwijkerland geen verkiezingsborden??!
    Ergens in de wet staat dat de gemeente verplicht is verkiezingsborden te plaatsen. indien ze dit niet doen, zou ik een groot SP bord bij de burgemeester in de tuin plaatsen om op die wijze de aandacht te trekken. Pak ze maar goed aan!

    Reactie door kaatje — donderdag 23 februari 2006 @ 10.34 uur

  67. als toevoeging, zet je stand op wieltjes, als de gemeente moeilijk doet. Een item op wieltjes mag namelijk wettelijk gezien niet verwijderd worden.

    Reactie door kaatje — donderdag 23 februari 2006 @ 10.37 uur

  68. wie heeft trouwns die oerlelijke kleuren combinatie bedacht.
    als ik langs die verkiezings borden kom denk ik niet meteen aan de SP als ik die roze en groene kleuren zie

    Reactie door john — donderdag 23 februari 2006 @ 16.48 uur

  69. als ik hier alle reacties lees denk ik dat ik toch maar voor een lokale partij moet kiezen

    Reactie door aidan — donderdag 23 februari 2006 @ 21.40 uur

  70. Ontdeed hij zich ook maar van zijn VVD-hart.;)

    Reactie door Pierre — maandag 27 februari 2006 @ 14.21 uur