Simpel

Je hoeft het maar 18 seconden vol te houden…

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 03 maart 2006 :: 15.10 uur

46 Comments

46 reacties

  1. Lekker even ontspannen, hoort ook bij het leven!

    Reactie door Alice — vrijdag 3 maart 2006 @ 15.30 uur

  2. oew even irritant als verslavend als pinguin meppen (http://www.gamie.nl/spelletjes/pinguin.html) en tetris…

    Reactie door Patrick — vrijdag 3 maart 2006 @ 15.30 uur

  3. dan ben ik abnominabel slecht 0,5 sec.

    Reactie door schoenmaker — vrijdag 3 maart 2006 @ 15.31 uur

  4. 21,4 :mrgreen

    Reactie door RedStar — vrijdag 3 maart 2006 @ 15.38 uur

  5. 13,5

    Reactie door Fransje — vrijdag 3 maart 2006 @ 15.52 uur

  6. 20.4 sec. na wat oefenen

    Reactie door Ritchie — vrijdag 3 maart 2006 @ 15.58 uur

  7. Goh, lastig, wel heel leuk, ben nog niet boven de 10 gekomen.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 3 maart 2006 @ 16.04 uur

  8. Kan die wel uren volhouden. Die blauwe dingen bewegen helemaal niet.

    Reactie door Carlos Witteman — vrijdag 3 maart 2006 @ 16.16 uur

  9. Shit, mij illusie dat ik een genie ben is weer eens versplinterd.

    Reactie door alexander — vrijdag 3 maart 2006 @ 16.18 uur

  10. Daar ga ik na dinsdag even mee verder.
    Nu te druk!

    Reactie door ADHD-tje — vrijdag 3 maart 2006 @ 16.23 uur

  11. Nou Sabineke dan ben je beter dan ik want mij lukte het niet boven de 5 uit te komen. Mag wel goed oefenen, de verkiezingsvermoeidheid slaat bij mij toe denk ik.
    En Patrick, tetris was toch wel leuk en inderdaad lekker verslavend.

    Reactie door Alice — vrijdag 3 maart 2006 @ 16.33 uur

  12. Geinig! Valt wel behoorlijk tegen, die achttien seconden kan ik denk ik wel vergeten…

    Reactie door J3roen — vrijdag 3 maart 2006 @ 16.53 uur

  13. 17,7 sec bij de eerste poging.

    Reactie door Ronald — vrijdag 3 maart 2006 @ 16.55 uur

  14. grrrr kl%$^%# pot%$^%&# 0.256 sec

    Reactie door ad — vrijdag 3 maart 2006 @ 16.59 uur

  15. Haa! Je moet zo min mogelijk bewegen, dan lukt ie prima.

    Reactie door J3roen — vrijdag 3 maart 2006 @ 17.00 uur

  16. screenprint van Ronald? :P

    Reactie door Patrick — vrijdag 3 maart 2006 @ 17.01 uur

  17. @16, Patrick,

    Haha! :)

    Reactie door J3roen — vrijdag 3 maart 2006 @ 17.03 uur

  18. Eindelijk een keer gelukt!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 3 maart 2006 @ 17.14 uur

  19. @Patrick

    http://www.imagehost.nl/view.php?file=images/9aE02874.jpg

    mijn 2de poging, zodat ik een screenprintje voor je kon maken.

    Bij de start van het spel, eerst naar (midden)onderen, dan naar links boven en dan mag je het zelf verder uitvogelen ;-)

    Reactie door Ronald — vrijdag 3 maart 2006 @ 17.23 uur

  20. na wat oefenen 13,7 sec.

    Reactie door schoenmaker — vrijdag 3 maart 2006 @ 17.43 uur

  21. Haha, Ronald ;) zal je de volgende keer op je woord geloven. Kom zelf niet verder dan 14 seconden hoor :S

    Reactie door Patrick — vrijdag 3 maart 2006 @ 17.59 uur

  22. Krijg nou helemaal het heen en weer en op en neer! Verslavende bezigheid en je krijgt behoorlijk de hekel aan blauw, als je dat, politiek gezien, niet al zou hebben.
    Snel ‘n stukje naar beneden, dan meteen door het midden naar links boven. Daar houd je het tot zo’n 11,3 sec. uit. Als het vierkant naar de linkerbovenhoek komt, snel langs liggende, langste rechthoek naar beneden en met ‘n boogje terug naar midden en dan op wit concentreren. Dan ben je al over de 18 sec. heen.
    Wel hysterisch!

    Reactie door Boudewijn Pleines — vrijdag 3 maart 2006 @ 18.04 uur

  23. Oh,je mag de randen ook niet aanraken…

    :(

    Ik blijf oefenen……

    Reactie door Yeliz — vrijdag 3 maart 2006 @ 18.10 uur

  24. 22,5… na 5 pogingen ;)
    Verslavend!! *gaat nog even verder*

    Reactie door Mirella — vrijdag 3 maart 2006 @ 18.17 uur

  25. 30,454 and still going strong…

    Reactie door Simon — vrijdag 3 maart 2006 @ 18.22 uur

  26. @Patrick, gewoon oefenen en een fatsoenlijk muis doet wonderen

    Reactie door Ronald — vrijdag 3 maart 2006 @ 18.48 uur

  27. hehe, ja t zal vast aan mn muis liggen :P kom nu aan de 17nogwattes.. geef gewoon mn muis de schuld :)

    Reactie door Patrick — vrijdag 3 maart 2006 @ 18.50 uur

  28. Hallo Jan,
    18 seconden en dan?
    Dacht dat er dan iets zou gebeuren. – Mooi niet dus.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — vrijdag 3 maart 2006 @ 19.00 uur

  29. Je moet ff blijven oefenen, maar dan komen de ronde tijden ook door hoor…

    23.766

    :-)

    Reactie door Erik — vrijdag 3 maart 2006 @ 20.03 uur

  30. Dit vind Blammo geen leuk spelletje Blammo gaat een ijsje eten “lekker”

    dag lieve mensen van de SP

    Reactie door Blammo — vrijdag 3 maart 2006 @ 20.56 uur

  31. Fenominaal ben ik zeker niet en eigenlijk
    staat mijn hoofd er nu niet naar, maar dan
    toch even wat proberen en kwam tot een
    flinke 8. Eigenlijk lijkt er geen systeem
    in te zitten en flodder ik wat aan.
    Misschien morgen dan voor de helft fenomi-
    naal, en ik deed nog nooit ‘spelletjes’ op
    internet, maar vind dit heel erg leuk, voor
    een ánder moment. Veel plezier allemaal!

    Reactie door Madelief — vrijdag 3 maart 2006 @ 21.07 uur

  32. nou, hoger dan negentien kom ik niet :? …zow irritant :)

    Reactie door Patrick — vrijdag 3 maart 2006 @ 21.19 uur

  33. 143.57 sec (echt waar).
    Maar misschien is m’n ouwe compie erg traag?

    Reactie door Elly — vrijdag 3 maart 2006 @ 21.27 uur

  34. @patrick, is beter als fenominaal niet genoeg dan ;-)

    Reactie door Ronald — vrijdag 3 maart 2006 @ 21.40 uur

  35. Ronald, nee tuurlijk niet,.. het kan altijd beter! ;)

    Reactie door Patrick — vrijdag 3 maart 2006 @ 21.46 uur

  36. @35 Elly

    14.357 sec? echt waar? ;)
    Er staan steeds 3 cijfers achter het puntje…

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 3 maart 2006 @ 22.49 uur

  37. Vorige was voor @33 Elly

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 3 maart 2006 @ 22.51 uur

  38. 82 seconden!

    Maar misschien ligt dat wel aan mijn trage computer…

    Reactie door Paul — vrijdag 3 maart 2006 @ 23.42 uur

  39. En de winnaar is, grappig toch competitie gedrag!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 3 maart 2006 @ 23.43 uur

  40. 18,672 s!!!

    Ik was heel slecht maar ik heb het lang geprobeerd en ben dus toch fenomenaal.

    Gewoon proberen dus…

    dit land kan zoveel beter

    Reactie door marijn — zaterdag 4 maart 2006 @ 7.22 uur

  41. @40, Als dat zou kunnen!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 4 maart 2006 @ 10.58 uur

  42. @14 Ad,
    Kalm blijven en opnieuw proberen, elke keer gaat het iets beter.
    De eerste keer bij mij was nog lager als bij jou en zit nu bijna bij de 18.
    De rooie eerst bij naar de kant van links trekken en verder proberen de blauwe te ontwijken, zonder de kantjes te raken.
    Hoofd koel houden en voeten warm.
    Succes ermee.

    Reactie door Tomaat — zaterdag 4 maart 2006 @ 14.13 uur

  43. Wattenstaafie bracht me ernstig aan het twijfelen, dus nog maar eens geprobeerd met eigen wekker er bij. Nu 262.05 sec en dat klopt toch echt (dus niet 26.205). Het zal wel aan m’n comp liggen, want ik heb eindeloos de tijd om de blokken en lijnen te vermijden, echt een makkie, moet uitkijken dat ik niet in slaap val!

    Reactie door Elly — zaterdag 4 maart 2006 @ 23.03 uur

  44. wauw elly!!

    Grappig!

    In dit geval betekent (technologische) ontwikkeling dus achteruitgang?
    En minder snelheid resulteert in betere prestaties?
    Echt grappig!

    groet

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 5 maart 2006 @ 3.49 uur

  45. 33,2 seconden.
    Maar ik heb een oude computer met netscape 8.1 en dan hapert het beeld, waardoor je langer de tijd hebt om te bewegen.
    grappig

    Reactie door Marcel — zondag 5 maart 2006 @ 9.05 uur

  46. lazy is feature of small opponents: http://www.knoxnews.com/ , coolblooded, good, profound nothing comparative to standard

    Reactie door Charles Drake — woensdag 29 maart 2006 @ 19.42 uur