Heb jij ‘m al ingevuld?

Het is niet bekend of de eerste 45.000 bezoekers die Nicolaï donderdag meldde, allemaal SP’ers zijn.

Nicolaï over de massale toestroom op de internetenquête Nederland in Europa.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 17 maart 2006 :: 20.51 uur

46 Comments

46 reacties

  1. ja,
    maar of er wat van aangetrokken wordt is een tweede,
    dus niet.

    Reactie door ad — vrijdag 17 maart 2006 @ 21.13 uur

  2. Ik heb de voorgekauwde antwoorden ook ingevuld ! Erg voorspelbare vragen en antwoorden !

    Reactie door Jan met de Pet — vrijdag 17 maart 2006 @ 21.22 uur

  3. Ook ik ingevuld, met heel commentaar!
    Voor opmerkingen moet je naar het ministerie van buitenlandse zaken: europa@minbuza.nl

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 17 maart 2006 @ 21.43 uur

  4. De meeste vragen zijn trouwens wel multi interpretabel, dus zullen ze de uitkomst van dit onderzoek wel weer in eigen voordeel weten om te buigen.

    Reactie door Anton Schuurmans — vrijdag 17 maart 2006 @ 21.47 uur

  5. Die grondwet is dood en zal ook niet meer levend worden.

    Reactie door Ronald — vrijdag 17 maart 2006 @ 21.54 uur

  6. @6
    Ik hoop dat je gelijk heb Ronald.

    Reactie door Jofel — vrijdag 17 maart 2006 @ 21.56 uur

  7. Dié enquêtte bewijst ‘sowieso’ dat dié huidige regering ‘t nóg stééds niét heeft begrepen !

    Wat dacht mén van één ministerie van Ethische zaken ?

    Reactie door Lezer — vrijdag 17 maart 2006 @ 22.07 uur

  8. Hehe, leuk bericht. Lekker flauw dat zinnetje ook.

    Reactie door Niels — vrijdag 17 maart 2006 @ 22.10 uur

  9. @jofel, waarom zou die ooit weer levend worden.

    De fransen hebben ook niet tegen de inhoud van de grondwet gestemd (die kun je altijd aanpassen), maar tegen het idee van een europese grondwet.

    Ik zelf heb ook niet tegen de inhoud gestemd, maar tegen de grondwet, opdonderen met die onzin is mijn mening.

    Reactie door Ronald — vrijdag 17 maart 2006 @ 22.19 uur

  10. Ook ingevuld met een advies over sociaal beleid en welzijn er aan toegevoegd. De antwoorden zijn voor Europa (en Atso Nicolai) erg negarief. Samenwerken op sociaal gebied en welzijn voor de mensen vind ik het belangrijkste. Veel belangrijker dan geld.

    Reactie door L.M. Lembeck — vrijdag 17 maart 2006 @ 22.46 uur

  11. Ik zeg nooit, nooit Ronald.
    Door ervaring denk ik (wijs) geworden

    Reactie door Jofel — vrijdag 17 maart 2006 @ 22.51 uur

  12. de enquête is idd lekker voorspelbaar door de manier van de vraagstelling.

    Laat de hele grondwet lekker weg, laat ieder land ook zich zelf blijven en europa niet steeds verder zijn grenzen verleggen.
    Portugal was eerst te arm net als Spanje, en nu zou een land als Turkije wat meer dan genoeg mensenrechten schend toe moeten treden, en dat is geen arm land of albanie en de andere voormalige oostbloklanden of daar een eerlijke markt, economie, mensenrechten en democratie is?

    Laat ze eens kijken wat er nodig is in nederland en niet steeds weer europa dit europa dat.
    Kost alleen handen met geld, en waarvoor???

    Reactie door mousek — vrijdag 17 maart 2006 @ 22.54 uur

  13. Vond de vragen wel kind vriendelijk.

    Reactie door Jofel — vrijdag 17 maart 2006 @ 23.03 uur

  14. Ronald,

    Het probleem van de grondwet is dat de manier van besturen (raad van commissarissen machitger dan het europees parlement) juist niet te veranderen is, of dat het in de praktijk zo moeilijk gemaakt wordt dan de kans dat het gebeurd uitermate klein is.

    De strekking van de grondwet is verre van dood. Het wordt vrolijk als hapklare brokken ingevoerd.

    Reactie door alexander — vrijdag 17 maart 2006 @ 23.04 uur

  15. Heb ‘m nog niet ingevuld, maar ga dat nu gelijk even doen!

    Reactie door J3roen — vrijdag 17 maart 2006 @ 23.37 uur

  16. bij 15,

    Zo, dat was lekker!

    Reactie door J3roen — vrijdag 17 maart 2006 @ 23.52 uur

  17. @3, Sabineke,

    Ik heb me ook even heerlijk uitgeleefd op dat handige commentaar-venstertje. Bezopen vraagstelling ook, zoals we inmiddels van ze gewend zijn…

    Reactie door J3roen — vrijdag 17 maart 2006 @ 23.57 uur

  18. @17, Tja, ik vraag me af wat er met dat commentaar gebeurd en of dat wel in het onderzoek wordt meegenomen.Ik heb dat voorgelegd bij iemand van het bureau voor Europa, werd door het bureau zelf verwezen naar ministerie van buitenlandse zaken.
    Ik heb ze toen een mail gestuurd dat ik vond dat ze een knap bueau hadden, namelijk, een die kan reageren en schrijven, kreeg een leuk mailtje terug van ene Brigitte !
    Maar heb nog niet gekeken of ik het kan mailen naar het ministerie.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 18 maart 2006 @ 0.13 uur

  19. Ok ingevuld. Ben benieuwd wat de uitslag is.

    Welke sneaky om op het laatst te vragen welke partij je stemt.

    Reactie door Ronald Hoogenboom — zaterdag 18 maart 2006 @ 0.20 uur

  20. @J3roen, gelijk maar gedaan, het zal me benieuwen.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zaterdag 18 maart 2006 @ 0.20 uur

  21. Veel vragen gaan al van een vooropgestelde mening uit, ik ben bang dat Anton Schuurmans gelijk heeft, dit wordt zo’n gedrocht waar iedereen z’n gelijk uit kan halen.

    Reactie door mieke — zaterdag 18 maart 2006 @ 0.42 uur

  22. @18, Sabineke,

    Prachtig! Die Brigitte zal, zoals vele anderen, wel blij zijn met lastige SP-ers die alles willen weten! Haha! :)

    Laat ik ze morgen ook even mailen…

    Reactie door J3roen — zaterdag 18 maart 2006 @ 1.22 uur

  23. @19, Ronald Hoogenboom,

    Inderdaad, het was weer een doortrapt in elkaar gedraaide toestand. Ben ook erg benieuwd naar de uitslag…

    Reactie door J3roen — zaterdag 18 maart 2006 @ 1.24 uur

  24. erg slechte enquête, de euro is wel handig in het buitenland, vooral als je zoals ik daar familie hebt wonen, maar dat een hoop dingen opeens van 1 gulden naar 1 euro veranderd zijn daar gaan ze in den haag helemaal aan voorbij

    en sociaal europa daar ben ik voor, een geliberaliseerd europa waarin alles niet meer is dan handel daar ben ik op tegen, wordt in deze enquête geen enkele aandacht aan gegeven

    verder ben ik blij dat ik tegenwoordig niet bij elke grensovergang mijn autootje hoef uit te pakken

    heel die europese unie had van mij mogen blijven bij één munt zonder prijsverhoging en het wegvallen van de binnengrenzen en het oplossen van enkele gezamenlijke problemen die deze beide opleveren zoals de controle aan de buitengrenzen, ook dit komt in de enquête totaal niet aan bod

    Reactie door edwin — zaterdag 18 maart 2006 @ 1.49 uur

  25. Ingevuld en in mijn commentaar o.a. naar het nut van deze enquete verwezen gezien het huidig beleid zich toch niets aantrekt van de mening van haar burgers.
    Ik heb ook gevraagd waarom er geen referendum dan wel een enquete over missie Uruzgan is geweest.

    Reactie door mona — zaterdag 18 maart 2006 @ 9.30 uur

  26. En volgens mij kun je ‘m invullen, zo vaak je maar wilt!

    Reactie door Boudewijn Pleines — zaterdag 18 maart 2006 @ 9.42 uur

  27. dus weet je gelijk wat balkenende doet in cafe de wereld,hij zit zich stijf te mailen/in te vullen,,

    uit betrouwbare bron vernomen.
    (net zo betrouwbaar als de c?da/vvd,
    dus dat zit wel snor)

    dat de cda en vvd verzocht werden de komende weken het formulier/enquete in te vullen/zo positief mogelijk?
    coekies/bestanden/geschiedenis verwijderen en weer opnieuw invullen,gaarne 5 keer.

    Reactie door ad — zaterdag 18 maart 2006 @ 10.08 uur

  28. En ik denk dat ze alle IP-adressen opslaan, zodat uitgezocht kan worden WIE er gereageerd hebben. Nou, dan zien ze bij mijn naam: SP lid staan. En ik vind een keer meer dan genoeg, hoor.

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 18 maart 2006 @ 10.37 uur

  29. Ja ik heb die ook ingevuld ergens deze week, op de dag waarin ik n.b. op voorpagina van de Volkskrant (bijna tussen de regels) las dat de initiatiefnemer van de site er rekening mee hielden dat de resultaten
    door massale SP-deelname vertekend zouden
    kunnen worden.
    Hiermee zou bij de evaluatie rekening gehouden worden (?)

    En dat alles dus plaatsvervangend voor een mislukt debat, niet vanwege het debat zelf, maar vanwege de vermoedelijk te vrezen uitkomst daarvan.

    Reactie door Alex — zaterdag 18 maart 2006 @ 10.42 uur

  30. dus als ik het goed begrijp staat er teveel sp,dan worden de stemmen niet mee gerekend,aangepast,
    staat er vvd of c?da,dan is het goed..
    ja we zijn trots,,we noemen het een democratie,in een bruin jasje.

    Reactie door ad — zaterdag 18 maart 2006 @ 11.15 uur

  31. Ik heb de vragenlijst al ingevuld. Nu maar hopen dat er met dit alles ook nog wat gedaan word.

    Reactie door Maarten — zaterdag 18 maart 2006 @ 12.39 uur

  32. Ze willen het ons straks BETER gaan uitleggen, want die grondwet zál door de strot worden geramd. We snappen immers niet wat goed voor ons is… (…)

    Reactie door Kees — zaterdag 18 maart 2006 @ 13.48 uur

  33. Ik ben er nu net aan begonnen, maar na vraag 6 ben ik er al helemaal klaar mee.Ik voel me net zo’n klap-sukkel op een communistisch partijcongres, alles wat je invult kan uitgelegd worden als steun aan het huidige regeringsbeleid.

    “Vindt u dat de EU een rol moet spelen in Nederland bij de volgende onderwerpen en zo ja welke?”
    Bij het onderwerp privatisering van overheidsdiensten maakt het geen bal uit wat je invult, zowel “geen rol” als “grote rol” (de 2 uitersten) zal uitgelegd worden als steun van het in gang gezette beleid van uitverkoop.

    Reactie door twijfelaar — zaterdag 18 maart 2006 @ 13.56 uur

  34. Al 200 keer ingevuld van uit de SP visie maar als stemmer van de VVD

    Reactie door Tjalala — zaterdag 18 maart 2006 @ 14.53 uur

  35. Zoals zo veel enquetes zijn de vragen zo gesteld dat er een door de opsteller gewenst antwoord uitkomt. Er wordt niet of niet diep ingegaan op vragen als de democratie op Europees niveau en het economische stelsel als voorgeschreven liberalisatie.

    Reactie door Drob — zaterdag 18 maart 2006 @ 15.40 uur

  36. Wat is Nederland tot nu toe beter geworden van de Europeesche unie.

    Reactie door e.krul — zaterdag 18 maart 2006 @ 16.25 uur

  37. @36
    Krul
    Dat is een goede vraag voor de inburgerings test.

    Reactie door Jofel — zaterdag 18 maart 2006 @ 16.30 uur

  38. @34, Tjalala,

    Haha! :) Mooi zo!

    Reactie door J3roen — zaterdag 18 maart 2006 @ 17.29 uur

  39. Volgens mij was de uitslag van het referendum duidelijk.
    Waarom dan nu een aan alle kanten interpretabele enquete ?
    Mogelijk een halvegarebestuurder met niets om handen ?
    Of een halvegarebestuurder met niets aan zijn hoofd ?
    Of een halvegarebestuurder met niets in zijn hoofd en een budget in handen ?

    Reactie door hendrik dieks — zaterdag 18 maart 2006 @ 17.42 uur

  40. @39, Hendrik Dieks,

    Hahaha! :)

    Reactie door J3roen — zaterdag 18 maart 2006 @ 17.55 uur

  41. Heb de vragenlijst in gevuld en Nicolai
    op zijn wenken bedient.Zal hij wel niet blij mee zijn.
    Ik heb de vragen meer van commentaar voor-
    zien,want van zulke enquête’s zakt mijn broek van af.

    Reactie door H.Sommer — zaterdag 18 maart 2006 @ 18.39 uur

  42. Er is eigenlijk óók allang een openbare enquêtte over Balkje II maarrrr… mén is blijkbaar: hordende doof, ziende blind & niétszeggend.

    In Groningen is ‘n SPstér gekozen met op één na de mééste vóórkeurstemmen… goed hè !

    Reactie door Lezer — zaterdag 18 maart 2006 @ 20.47 uur

  43. Je zou iedereen aan kunnen raden om die vragenlijst zo vaak mogelijk in te vullen, maar de persoonlijke vragen (partij-voorkeur, postcode, etc.) steeds anders te beantwoorden… Volgens die site, worden antwoorden en persoonlijke gegevens gescheiden! Het is dus sowieso een waar-de-loze enquete…

    Reactie door Boudewijn Pleines — zondag 19 maart 2006 @ 11.18 uur

  44. Het zijn allemaal vrij brede vragen, en ik vraag me af hoe ome Balkenende de stem des volks gaat interpreteren als die zich uitspreekt voor de toetreding van Albanië of tegen “meer samenwerking”. Dat “de burger” zich hier serieus genomen mee moet voelen is een regelrechte belediging voor het intellect van de bevolking.

    Ik ga ervan uit dat er nu al een protocol bestaat voor de interpretatie van de data die deze website gaat genereren. WOBsgewijs zou die openbaar moeten zijn. Kan de SP dat even online zetten of gewoon meteen onderuit schoppen in de Kamer?

    Reactie door Dirk — maandag 20 maart 2006 @ 11.00 uur

  45. ik heb hem ook ingevuld maar de vragen waren wel eenrichtingsverkeer gesteld.
    En dan op het eind…op wie zou u gaan stemmen???????? zullen ze alle sp/pvda/gl stemmers eruit gooien???????

    Reactie door anitaD — maandag 20 maart 2006 @ 13.46 uur

  46. Ik heb het ding ook ingevuld maar de antwoorden zal dit kabinet niet plezieren!
    Waarschijnlijk halen ze die van mij eruit omdat ik SP stem..Democratie is er toch al niet meer

    Reactie door cynthia — maandag 10 april 2006 @ 20.56 uur