Frankrijk de straat op

Meer dan één miljoen Fransen hebben vandaag gedemonstreerd tegen het plan van de regering De Villepin om jongeren (tot 26 jaar) niet langer ontslagbescherming te gunnen.

Een geweldige prestatie: ik wens de Fransen – arbeiders en studenten – veel succes in de strijd tegen het idee om jongeren te degraderen tot ‘wegwerparbeiders’.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 18 maart 2006 :: 22.08 uur

116 Comments

116 reacties

  1. Daar sluit ik me helemaal bij aan! Ik hoop alleen dat de Franse regering niet de arrogantie heeft de stem van het volk te negeren.

    Reactie door Monique — zaterdag 18 maart 2006 @ 22.12 uur

  2. arbeiders zijn, onder geen beding, wegwerpartikelen ook al wenst het huidige globale conjuncture anders…

    het economie is onderhevig aan menselijk handelen en niet andersom… wij hoeven ons niet te schikken op de “economische motieven” die ons worden voorgeschreven door de zittende regering…

    conflict is onvermijdelijk en misschien zijn de fransen wat realistischer dan wij hier in neerland…. zij zien het falen van het voortschrijdend kaalslag, nu ook op sociaal en economisch gebied

    groet,
    bart

    Reactie door bart — zaterdag 18 maart 2006 @ 22.18 uur

  3. Ik snap niet waarom de Fransen zich druk maken. Door de ontslagbescherming weg te nemen word het aantrekkelijk voor ondernemers om jeugd aan te nemen dus kan men eerder aan de bak komen.

    Reactie door mathijs ter wee — zaterdag 18 maart 2006 @ 22.34 uur

  4. @3 mathijs
    Helaas is dat een logica die de gemiddelde SP-stemmer ontgaat.

    Reactie door HenriOsewoudt — zaterdag 18 maart 2006 @ 22.38 uur

  5. @3
    Ik snap waarom de Fransen zich druk maken. Door de ontslagbescherming weg te nemen word het aantrekkelijk voor ondernemers om de jeugd er snel uit te donderen en zo tot speelbal te maken.
    @4
    En die miljoenen Fransen ook.

    Wat een prima vakbonden in Frankrijk dat zijn jongens met pit.

    Reactie door Jofel — zaterdag 18 maart 2006 @ 22.50 uur

  6. @3 Het risico voor het aannemen van nieuw personeel wordt toch al afgedekt door een proeftijd en de mogelijkheid tot tijdelijke contracten.

    Reactie door Ronald — zaterdag 18 maart 2006 @ 22.57 uur

  7. @ 5

    Waarom mogen ze niet ontslagen worden? Als ik ondernemer ben ontsla ik mijn werknemers als het rendabel is. Ik ben de sociale dienst niet.

    De jeugd word minder snel speelbal, immers als het aantrekkelijker is om hen aan te nemen groeit de vraag naar de jeugd.

    @ 6

    “dat het bedrijven mogelijk maakt werknemers onder de 26 jaar tijdens een proeftijd van twee jaar zonder opgaaf van reden te ontslaan.”

    Dus het voorstel maakt eigenlijk helemaal niks uit?

    Jammer dat men hier niet over discriminatie begint.

    Reactie door mathijs ter wee — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.06 uur

  8. hehe,frank_rijk,griekeland,italy
    nu kuddeland

    Reactie door niet — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.14 uur

  9. Frankrijk kenmerk zich door De Revolutie
    Nederland kenmerk zich door De Opstanden

    Reactie door lezer — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.16 uur

  10. voor dat het een nazi land word.

    Reactie door niet — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.17 uur

  11. @6 Ronald — zaterdag 18 maart 2006 @ 22.57,

    Mee eens.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.22 uur

  12. 7,
    Zozo deze baas ontslaat personeel wat rendabel is.

    Mathijster Wee
    Waarom mogen ze niet ontslagen worden? Als ik ondernemer ben ontsla ik mijn werknemers als het rendabel is. Ik ben de sociale dienst niet.

    Reactie door schoenmaker — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.27 uur

  13. Ontslaan is hier het antecedent.

    Reactie door mathijs ter wee — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.30 uur

  14. Op praktisch elk topic van gisteren en vandaag is een troll-alarm van kracht……..

    Blijkbaar is er naast de (door sommigen) ontkende fysieke honger in Nederland een andersoortige honger manifest geworden.
    Ik stel voor om deze vorm van honger in navolging van diegenen die de fysieke honger ontkennen dan óók maar te negeren.

    Fysieke honger is nog te stillen.
    Helaas is hiervoor het fenomeen voedselbank noodzakelijk gebleken en van stal gehaald.
    Echter de andersoortige honger waarop ik doel is nóóit te stillen.
    Ik stel daarom voor om aan deze onstilbare honger niet langer tegemoet te komen en niet langer als ‘voedselbank’ voor dergelijke trollen te fungeren.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.31 uur

  15. precariteit, en slavenij,zijn relatieven,
    Maar niet for the (slave trader)…
    Eh jan…
    That is past Socialist Revolutionaire,
    geen Soc Dem

    Reactie door niet — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.37 uur

  16. @ Wattenstaafje,

    Nou weet ik dus niet of je hier op mag reageren. Vast niet zeker. Helaas. Anyways, dit zal wel niet veel indruk maken… Ik ben hier niet om te provoceren. Verder bezoek ik alleen af en toe tijdens het weekend deze site.

    Reactie door mathijs ter wee — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.38 uur

  17. Goed zo dat gaat goed in Frankrijk, daar weten ze tenminste wat een betoging is en begrijpt men dat men zich niet ondergeschikt zal maken aan de economie!

    Reactie door e.krul — zaterdag 18 maart 2006 @ 23.43 uur

  18. @17 e.krul

    Het is natuurlijk niet goed maar een symptóóm
    wat onder de gegeven omstandigheden nog het enige middel schijnt te zijn.

    Demonstreren is altijd naar aanleiding van misstanden.
    Die Fransen hebben tenminste nog pit, zij ageren tegen hier tegen.
    Nederlanders laten zich tegenwoordig alles welgevallen.

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 19 maart 2006 @ 0.02 uur

  19. @6, Is dat in Frankrijk ook mogelijk?
    @17, 18, E.Krul, Wattenstaafje,
    Eens!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zondag 19 maart 2006 @ 0.17 uur

  20. Zeer informatief artikel over de protesten in Frankrijk.

    http://www.realclearpolitics.com/articles/2006/03/french_student_riots.html

    Reactie door josie houtsma — zondag 19 maart 2006 @ 1.43 uur

  21. @20
    Amusante info via deze link.

    Mijn complimenten!
    Je moet wel over de juiste lijntjes beschikken om dergelijke info boven water te kunnen halen.

    Wat een onzinnige en eendimensionale libertarische boutade!

    Nu zul je het wel niet met me eens zijn want (even ‘n passage er uitgelicht):
    ‘that is what happens when you try to talk sense to people who prefer to believe nonsense.’

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 19 maart 2006 @ 2.18 uur

  22. @16 Het is goed dat je hier niet bent om te
    provoceren Mathijs.
    Veronderstel ik het goed dat je hier ook
    niet de ‘messias’ wil uithangen om met een
    warm gevoel van MEER VRIJHEID, een organisa
    tie die ‘haar vrijheden verkondigt aan zo-
    wel GL als de VVD wil promoten?
    Welke filosofie je daarvan ook zou willen
    onderschrijven en of die missie ook hier ge
    pleegd zou moeten worden is mij niet dui-
    delijk. In dat geval zijn daar mogelijk meer gesprekspartners die jou van dienst
    kunnen zijn. Je liet daar ook al je com-
    plete emailadres achter, dus is het wel-
    licht verstandiger de reacties daarop af te
    wachten en met de libertariërs aldaar het
    onderwerp aan te kaarten, wat je voor mijn
    part ‘bedrijfsléven’ mag noemen. Succes!

    Reactie door Madelief — zondag 19 maart 2006 @ 2.32 uur

  23. HaHA Madelief
    U bent voorwaar niet voor de poes!
    U bent de enige die mijn ietwat cryptische boodschap heeft doorgrond!
    Althans daarvan blijk heeft gegeven! haha en dit in de nachtelijke uren dus toch een ‘nachtmens’
    Wij zien het goed in het duister én zien het duister goed!

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 19 maart 2006 @ 2.48 uur

  24. @ Madelief,

    Meer vrijheid is wel een aardige organisatie. Zelf hou ik meer van: http://www.mises.org/ Die reactie was trouwens wel zo’n drie jaar geleden.

    Reactie door mathijs ter wee — zondag 19 maart 2006 @ 2.55 uur

  25. @23 Ha Ha, goede morgen Wattenstaafie, wat
    doet gij nog zo laat op straat, waar is het
    dat gij henen gaat? Lieve maan, kijk er eens aan, liggen de kinderen al in bed, of
    spelen zij nu nog buiten? Een van de kinder
    liedjes in het ritueel van meerdere die ze
    altijd gezongen kregen, met een eigen va-
    riant, voor het slapen gaan.
    Ja, inderdaad, ook slaapstoornissen teiste-
    ren mij af en toe een beetje, maar er is
    best mee om te gaan, als je dan maar wilt
    toegevenaan slaap als die je overMANt.
    Waar de heren van de schepping al niet in
    verwerkt worden, grammaticaal, poeh…
    Ja, je léést gelukkig scherp bleek me al en
    van menigeen leer ik hier dus, hoe het dan
    nog meer dan to the point te kunnen doen
    en allengs wordt me via Internetten heel,
    veel duidelijk, en daar waar het niet ge-
    heel bekend voorkomt, is het het openrukken
    van de archieven, al dan niet op alfabet
    tevens van schrijver en onderwerp. Dat kan
    ik dus iedereen aanraden, al is de weg wat
    omslachtig. Soms kom je dus zo’n archief
    net op tijd binnen om een aantal ‘stukken’
    weer op de juiste volgorde te zetten, anders wordt de chaos veroorzaakt, te groot
    en wat ‘ontleedkunde’ kan soms heel nuttig
    zijn. Ja en ik ben dus echt een nachtmens
    geworden in de afgelopen jaren en duurde
    bijv. vandaag mijn dág van za. 01.00-23.00
    niet bevorderlijk voor regelmatig en zelfs
    na tuinarbeid, deze keer niet langer dus
    dan 3 uur slaap en dat zal toch ingehaald
    moeten worden. Weerstandsvermindering houdt het wel degelijk in, acuut verkouden
    worden soms ! Echter een kwaal die ik met
    velen deel, weet ik! Overigens hoop ik dat
    je zelf in een wisseldienst of i.d. werkt
    en dat je zelf niet een vervelende oorzaak
    hebt voor je ‘nachtleven’. Mijn pa publi-
    ceerde vroeger ook bij voorkeur ‘s nachts,
    lekker even alle rust om je heen en onge-
    stoord even kunnen concentreren, het hééft
    wel wat! Het voorjaar is in aantocht en er
    lijken weer van heinde en verre poezen in
    de buurt te zijn. Sommige worden gewoon er-
    gen “gedropt”, vanwege hun te krolse ge-
    drag, jammeren de hele tent bij elkaar, om
    vervolgens in kattengejank uit te barsten
    als ze onvoldoende aandacht krijgen. Ik zie
    ze ook nu weer in het weekend, en er zijn
    wel degelijk zwerfkatten bij, zwalkend alle kanten uit. Maar ook de bekende kleine
    krabbelaars sloven zich uit, en tegenwoor-
    dig maakt het ze niet meer uit waar ze hun
    ‘uitwerpselen’ (dé-)poneren, met een arro-
    gante snuit, waarin je soms de hele evolu-
    tie in één keer aan je voorbij ziet gaan!
    Op bovenhuizen is het dus moeilijk bivak-
    keren voor deze in onvrijheid levende dier-
    tjes en vermakelijk is het altijd weer om
    te zien, hoé ze op hun vermeende prooi af
    komen. De grote sprongen, de dreigende hou-
    ding, het verwachtingsvolle springen in de
    boom, maar de vogel is gevlogen totdat die
    toch een keer gepakt gaat worden en zwerf-
    katten maken slachtoffers, totdat de hond
    van de buren langskomt, dan is het met ze
    gedaan en huisarrest nog de enige redding.
    Vreemd, of niet, dat dit onderwerp zo na-
    drukkelijk mijn gedachten bepaalt???
    NU ga ik even ‘kopen snellen’ want een SP-er moet bij de tijd blijven en de aktuali-
    teiten goed in het vizier houden anders
    snappen we morgen weer geen hout van de po-
    litiek, you see?
    Voor álle nacht brekenden, all over the
    world, have a good day en Wattenstaafie ik
    ben nog niet helemaal bij met de laatste
    toevoegingen aan de diverse topics hier,
    dus wie weet kom je me daar ook tegen!
    Overigens Frankrijk is een prachtig land en
    gewild voor alle vakanties, maar zo duur!
    Veel Nederlanders schijnen daar overigens
    nog flink veel geld voor te hebben. Spreekt
    de SP goéd Frans denk je? Toch misschien
    de aanhangers van de andere partijen dan?
    Voor wat mij betreft zal er voorlopig bij de SP geen woord Frans bij zijn, dit even
    om taal en teken te duiden.
    Je alias is en blijft een leuke, maar ik
    vroeg me af, als je ineens een sterk meer-
    derwaardigheidscomplex zou ontwikkelen, of
    je die dan verandert in plumeau, maar dan
    moet je wel héééél gróte oren gaan krijgen.
    Oh, en dat flapt deze drôle er maar zo uit.
    Goede en fijne dag verder met die jou om-
    ringen, groetjes Madelief.
    P.S. IK bén ‘je’ hoor, sp-aanhangers on-
    derling doen het heel gezellig, práten!

    Reactie door Madelief — zondag 19 maart 2006 @ 3.47 uur

  26. Madelief

    wattenstaafie zal zich nimmer als goudstaafie voordoen.
    Voor straks slaap lekker, ik ga zo tukken.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 19 maart 2006 @ 3.58 uur

  27. vreemd, in het nieuws praat men over 500.000 mensen in heel frankrijk, nogal een verschil met meer dat 1 miljoen.

    Reactie door Ronald — zondag 19 maart 2006 @ 7.47 uur

  28. Boy can those French gather and demonstrate!! We could learn something from them..

    Here kunnen ze alles met ons doen en we zitten er gewoon voor stil. Misschien hebben we wat kansen gemist met dingen die een hoop mensen raken; zo als de verzekering, de WAO, mensen die het land uit worden gezet,… to mention a few….

    Reactie door Paula — zondag 19 maart 2006 @ 7.54 uur

  29. @16 Mathijs zit jij in een inrichtng en ben jij soms met weekend verlof ,en vindt je het niet zonde van je vrije weekend , en neem je wel je medicijnen op tijd in en heb je nog nagedacht over mijn voorstel, en is het niet beter dat je gewoon op Rottum gaat wonen lekker met jezelf!!!
    Vraag aan je dokter of het mag en of je gemist kan worden in de kliniek , en laat me horen hoe of wat!!!

    Reactie door Je vriend Bertje — zondag 19 maart 2006 @ 8.20 uur

  30. Goedenmorgen alle mensen met een positief denkvermogen, negatief is er al zo veel.

    Hulde aan al die demonstranten die voor hun recht op een normale samenleving opkomen.

    Wanneer ik dan het negatievisme lees van onze reactionaire eeuwige student Mathijs, dan wens ik hem op deze zondagmorgen veel wijsheid toe.

    Helaas heb ik al zoveel van hem gelezen dat daar weinig van terecht zal komen.

    Een hopeloos geval dat op KOSTEN van de belasting betaler zijn dag doorbrengt door zulke schaamteloze teksten rond te strooien. In plaats van fatsoenlijk te gaan studeren en proberen te leren hoe je met de samenleving omgaat.

    Waarschijnlijk zal hij daar nooit achter komen.

    Ik heb al eens gevraagd wat zijn Intelligentie Quotient is, het straalt er vanaf dat dat ver onder de maat zal zijn.

    Vandaar deze eeuwige student die op kosten van de samenleving leeft, die hij in de hoek trapt.

    Laat ik eindigen met U allen een prettige zondag toe te wensen, zelfs Mathijs.

    Probeer er achter te komen waardoor dat komt.

    Nogmaals hulde aan allen die opkomen voor een samenleving waar men met begrip voor elkaar het leven vult.

    Reactie door Ouwe Dirk — zondag 19 maart 2006 @ 8.21 uur

  31. @27.
    In het nieuws: “..meer dan 500.000..”.

    @Mathijs en z’n alter-ego’s.
    Al die boze, Franse arbeiders en studenten gingen dan zeker alleen voor de lol de straat op? En in conflict met de orde-troepen? Net als dat oproer in de Banlieue van veel Franse steden, ‘n vorm van vandalisme?

    Nee, dan Mevrouw Houtsma, als altijd goed geinformeerd door haar ‘voorzegger’, de GOP-propagandamachines: “..het ligt aan het Franse onderwijs; de studenten aan de Sorbonne (!) krijgen geen economie-les..”.
    Kolen op het Republican vuurtje. We willen hier maar niet leren van het grootse, Amerikaanse voorbeeld… En kolen op het vuurtje van ons kabinet: “..we moeten het nog maar ‘n keer beter uitleggen..”.
    Nou, inderdaad, want wij snappen er helemaal niets van, van deze politiek…

    Reactie door Boudewijn Pleines — zondag 19 maart 2006 @ 9.11 uur

  32. Goedmorgen meneer Dirk , ik wil me nergens mee bemoeien maar ik vindt het niet fris als u zo negatief over Mathijs doet op de zondag ochtend zo vlak voor het naar de kerk gaan Mathijs is ook een mens en diend positief benaderd te worden als ieder ander mens ook als is hij geestelijk gehandicapt, ook zwaar zieke gestoorde mensen mogen zeggen wat ze wilen.
    Dus ouwe Dirk ik hoop dat het niet meer gebeurd want Mathijs kan er zelf niets aan doen dat hij zo is ik vind het echt heel erg zielig voor hem , het zal je eigen kind maar wezen ,wees maar blij dat je niet zo bent als Mathijs en dat je hersens hebt en na kunt denken .
    Nou in ieder geval hoop ik dat je een hele fijne zondag hebt en ook eens een keer stilstaat bij het feit dat niet iedereen hersens heeft en kan nadenken.

    ps Mathijs hou je haaks jongen met jou is er niets aan de hand !!!!!

    Reactie door bertje — zondag 19 maart 2006 @ 9.22 uur

  33. @32 is het echt bertje of…..biertje?

    Reactie door walking bull — zondag 19 maart 2006 @ 10.44 uur

  34. Ja , daar kunnen de Nederlanders weer op afzien : De Fransen zijn wat socialer en intelligenter !

    Ze moeten eens een aantal managers , kabinet-leden en een groot aantal ambtenaren ( UVW ) in Nederland eruit trappen .
    Ik wens de Fransen veel steun en voorspoed met het omver werpen van die ook daar een Fuhrerstaat willen oprichten .

    Reactie door fred — zondag 19 maart 2006 @ 11.02 uur

  35. Ja, J.Houtsma 20, ik snap wel dat jouw neocon Amerikanen buitengewoon bang zijn voor deze miljoen man sterke Franse demonstratie, want stel je voor dat zulks overwaait naar Washington met deze maartse oostenwinden.
    Stel je voor dat Amerikaanse óók opkomen voor hun zg. `meningsvrijheid’ en `burgerrechten’, dan gaat elke woekerbaas daarginds failliet.

    En Bush, geflankeerd door zijn secondanten,
    is verder weer bang dat Frankrijk weer tegenstemt bij zijn plannetjes om Iran
    te bomben, dan moet Bush zich weer hees brallen om zijn volk te dicteren Franse wijn en patat te dumpen bij de Franse ambassade.

    Reactie door Emiel — zondag 19 maart 2006 @ 11.17 uur

  36. Franse revolutie! Kom op voor recht. Kunnen we een les uit leren. Heel mooi allemaal.

    Reactie door stan — zondag 19 maart 2006 @ 11.17 uur

  37. Wat een onzin om die getallen, wet mogelijk van tafel met 1,5 miljoen betogers, de telstand is, 1,3 miljoen, rare wereld blijft het!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zondag 19 maart 2006 @ 11.26 uur

  38. Waar zijn de nederlandse studenten? (onze toekomstige bestuurders!)
    Zuipen, ontgroenen, elkaar aanranden… slappelingen!

    Reactie door Kiddo — zondag 19 maart 2006 @ 11.27 uur

  39. Studenten: op stage in Frankrijk!!!

    Reactie door Kiddo — zondag 19 maart 2006 @ 11.29 uur

  40. Ik snap er niets meer van, hier in de lande wilt men ouderen aan het werk houden, het liefst tot hun dood.
    In Frankrijk kiepert men jonge mensen op straat zodra zij de angstvallige leeftijd van 26 jaar bereikt hebben. Dat is goed voor de economie, zegt men. Ben ik blij, dat ik nooit economie gestudeerd heb, want dan had ik een probleem. Wat dan? Beste mensen laten wij met zijn allen nog eens zingen.
    DAT IS DE SCHULD VAN HET KAPITAAL.
    Liberté, Égalité, Fraternité, voor die woorden hebben wij in de lage landen nog steeds geen correcte vertaling. Hij /zij die zijn rechten niet weet te verdedigen verliest ze, en voordat je het weet sta je weer in de 19e eeuw, met gevolg vele varkens maken de spoeling dun. Maar de grootste varkens vreten het meest.

    @ Madelief, ik heb in het hoge Noorden in ons huisje toendertijd een alkoof getimmerd, met van die mooie beddeplanken, aan het voeteneind staat op de beddeplank zo’n platscherm tv, die gaat altijd automatisch uit (staat ingesteld op een half uur). Dank zij onze goede tv programma’s snurk ik binnen een half uur.

    Reactie door Henk Hiensch — zondag 19 maart 2006 @ 11.30 uur

  41. Reactie op 39 ,Beste henk , ik ben het met je eens , maar ja ,als je economie had gestudeerd , had je lid hunnen worden van de lobby-kasten van het PvdA : denk aan Wouterje en aan Duisje …HA,Ha,HA,
    je had dan ook het arbeiders volk kunnen bedonderen ;

    waar het natuurlijk om gaat is ,dat als je ouder wordt ook meeer levens-ervaring opdoet en dus monderiger wordt ;Nou dat is precies wat die managers ( welke zelf eigelijk ook arbeiders zijn ) de pest hekel aan hebben : dat heb je met incompetente , kwakzalverige ,managers in bedrijven : JE past op een gegeven moment niet meer in de “PROFIEL ” daarom worden mensen van een hogere leeftijd ,dan 50 jaar Nooit aangenomen : Echter het kabinet wil van de kosten en zorg-verantwoording af ;echter ze doen er ook geen flikker aan om instroom van oudere in het bedrijfsleven en overheid te bevorderen .

    Reactie door fred — zondag 19 maart 2006 @ 11.45 uur

  42. Even voor de duidelijkheid, ik woon nu sinds 2 jaar in frankrijk en heb blijkbaar een hele andere kijk op de situatie die zich nu afspeelt hier. Even een paar dingen: Het contract waar het over gaat ( cpe) is een een project van de regering om jongeren sneller aan het werk te helpen. Met dit contract krijg je zeg maar een proefperiode van 2 jaar, in die 2 jaar kan de werkgever je dus op elk moment zonder reden ontslaan. Nadeel is inderdaad dat er een stukje zekerheid wegvalt. Het voordeel daarentegen is dat het voor de werkgever financieel aantrekkelijker is om zo’n contract aan te bieden en dat jongeren zonder diploma, die nu moeilijkheden hebben om werk te vinden, een kans krijgen om ervaring op te doen en zich in die 2 jaar kunnen bewijzen. Al die studenten die nu op straat lopen te demonstreren, zijn goed opgeleid en verlaten straks school met een dik verdiend diploma in hun zak. Met dit diploma hebben ze genoeg kans om een vast contract te krijgen en zullen dus bijna nooit in aanmerking komen voor de cpe. Dat wil zeggen dat deze studenten demonstreren tegen een contract die niet voor hun bedoeld is! De minister van onderwijs heeft aan de studenten aangeboden om rond de tafel te gaan zitten met de vakbond om een alternatief te bedenken voor dit project, dit is onmiddelijk afgewezen door de studenten met de reden dat de regering eerst dit project in moet trekken voordat er gepraat kan worden over alternatieven. De regering heeft ook aangeboden om het project gewoon te proberen en over 6 maanden te kijken of het werkt het of niet. Als dit niet het geval is, is er belooft om het project in te trekken. Ook hier wilden de studenten niks van weten. De studenten houden de universiteiten bezet, wat heeft geleidt tot tegendemonstraties van studenten die nu de univeristeit niet in kunnen, met als gevolg dat ze enorme achterstanden oplopen en bang zijn dat ze moeilijkheden krijgen om hun diploma te halen dit jaar. Dus niet alle studenten zijn tegen dit contract! De jongeren uit de banlieu ( allochtonen, moeilijke leerlingen of probleem jongeren), hoor je niet! Ook jongeren die nu in opleiding zijn voor bouwvakker, timmerman, tuinman, enz doen niet mee met de demonstraties, terwijl dit juist de jongeren zijn waar het omgaat. Maar zij beseffen al te goed dat dit contract een kans voor hun is, om straks makkelijker aan de bak te komen. Mijn vriendin die geen diploma’s heeft, omdat zij een moeilijke leerling was, heeft een soort gelijk contract aangeboden gekregen (cne).
    Het verschil met de cpe en de cne is dat de cpe bedoelt is voor jongeren onder de 25 jaar en de cne wordt gebruikt door bedrijven die minder dan 20 werknemers in dienst heeft. Door dit contract heeft zij kunnen bewijzen dat zij net zoveel potentie heeft als iemand met een diploma. Uit eigen ervaring kan ik dus zeggen dat dit soort contracten gelijke kansen schept voor iedereen die op zoek naar een baan is (diploma of niet). Onder tussen gaan de demonstraties door die gepaard gaan met grote vernielingen aan de universiteiten.
    Ik vind deze demonstranten egoistisch, zij hebben totaal geen idee wat dit kan betekenen voor de mensen die wel willen werken. Ik ben voor demonstraties, maar met het bezetten en vernielen van de universiteiten vind ik belachelijk en het tegenhouden van studenten die graag willen studeren is ronduit egoistisch. Tot zover de realiteit….

    Reactie door wouter — zondag 19 maart 2006 @ 11.48 uur

  43. een demonstratie voor werkloosheid, lage economische groei en minder welvaart.

    Hoe dom zijn ze daar in Fr.

    Reactie door McCarthy — zondag 19 maart 2006 @ 11.53 uur

  44. een Arbeider is natuurlijk ook een wegwerp-artikel !
    Je ziet dat duidelijk in Duitsland : waar er een tekort op gaat treden in het aantal kinderen ( nieuwe arbeiders ) dat een idioot heeft bedacht dat je dat kan voorkomen door de pensioenen van een alleenstaande te halveren : Dus gewenst is dat ook de oudere langer moet blijven werken tot de dood erop volgt EN hij moet trachten nog kinderen te maken !

    Volgens staat deze manier van beleid ook in het boek de Fuhrerstaat

    Reactie door fred — zondag 19 maart 2006 @ 11.55 uur

  45. @42, Wouter, en hoe weet je dat er geen probleem jongeren/werklozen meeliepen in de demonstratie van?
    Als het al zo simpel is, waarom snappen die werklozen het dan niet, het is in hun voordeel.
    Soms is het ook goed om voor anderen op te komen en slimme studenten zouden niet inzien dat het voor hen niet geldt?
    Mogelijk zijn ze bang dat zij de volgende groep zijn voor wie ontslagrecht wordt losgelaten.

    Vele vragen blijven open en jouw stukje, lijkt in mijn ogen wel erg werkgevervriendelijk:ze zijn gek dat ze er niet mee accoord gaan.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zondag 19 maart 2006 @ 11.59 uur

  46. Beste wouter ,bedank voor jouw aandeel ,
    Natuurlijk wordt het voor de werkgever gunstiger om jonge mensen aan te nemen en snle weer te kunnen ontslaan :
    Alleen voor die jonge mensen ,die worden ontslagen : hoe is het daarmee gesteld :zijn moeten een CV tonen bij de nieuwe werkgever met een list van ontslagdata : denk je dat dit gunstig is voor de jonge mens ? nog afgezien van het constant terugvallen naar geen inkomen ?

    Reactie door fred — zondag 19 maart 2006 @ 12.01 uur

  47. @33
    Je vraagt:
    @32 is het echt bertje of…..biertje?

    Maakt volgens mij voor bertje niet uit, hij is en blijft het helder zien

    Ja, bertje kan voor sommigen die in een vreemdsoortige niet alcohol-gerelateerde dronkenschap verkeren ontnuchterende dingen zeggen.
    Althans voor diegenen die bereid zijn en het vermogen hebben om hem te verstaan….

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 19 maart 2006 @ 12.07 uur

  48. REVOLUTIE. Dag Jan.

    Reactie door Ger — zondag 19 maart 2006 @ 12.09 uur

  49. @45 Sabineke, begrijp me niet verkeerd.
    Het is bijna zeker dat het voor sommigen negatief zal uitpakken maar voor velen is het toch een kans op een baan..
    Ik ben niet uitgesproken voor of tegen, het enige wat ik denk is dat ze het moeten proberen, het is de enige manier om te zien of het echt zo negatief is! Waar ik problemen mee heb zijn de bezettingen en vernielingen, dat is juist mijn punt…! Ik heb meer het idee dat ze tegen zijn omdat het idee van rechts komt… De regering Chirac is alles behalve goed, maar hun stem mogen ze volgend jaar laten horen met de verkiezingen (en laten we hopen op een overwinning van links).
    Maar er zijn andere manieren om te demonstreren, zoals het verzamelen van handtekeningen of manifestaties zoals we ze hebben gezien in amsterdam gisteren. Je stem laten horen ja, maar je wil doordrukken nee, daar ben ik het niet mee eens… Verder heb ik ook niet genoeg informatie over hoe de vork werkelijk in de steel zit, frankrijk is een verschrikkelijk groot land met 10 keer zoveel regeltjes als in nederland…

    Reactie door wouter — zondag 19 maart 2006 @ 12.22 uur

  50. @46 Beste Fred,
    Wat betreft die cv met lijst van ontslagdata, dat kun je natuurlijk op verschillende manieren bekijken. Ik zie het meer als een cv met heel veel ervaringen, en dat weegt toch mee.. Zoals ik laatst een vrouw sprak die had gesolliciteerd bij een kweker van bloemen, en die werd afgewezen omdat ze geen ervaring had. Tja ze had alle diploma’s die ze nodig zou hebben, maar de werkervaring miste. Ik wil niet zeggen dat dit in alle gevallen zo is, maar vaak in deze bedrijfstakken, de bouw, tuinbouw enz wordt toch vaak de ervaring hoger geacht dan het diploma…

    Reactie door wouter — zondag 19 maart 2006 @ 12.30 uur

  51. Ja wouter , zo had ik dat niet gezien !
    Je word bij managers meer gewaardeerd door de aantal malen ontslagen te zijn geweest ?

    Ik dacht dat je juist ervaring opdeed door vele taken goed te volbrengen bij een werkgever en landurige werkzaamheid binnen een bedrijf aangeeft , dat het een stabiele werkgever betreft : iets wat juist binnen een bedrijf vereist is ,voor het continue laten zijn van kwaliteit van de produktie
    Een Diploma is inderdaad alleen bedoeld als een soort paspoort om in een organisatie te komen ,daarna stelt deze niet zoveel meer voor : Jammer echter dat diploma’s moeten blijkgeven van zekere kennis en vaardigheden ,die in de prakrijk toch vaak niet aanwezig zijn .

    Reactie door fred — zondag 19 maart 2006 @ 12.46 uur

  52. Ook moet niet vergeten worden dat wat betreft uitkeringen het verschrikkelijk goed geregeld is in frankrijk…Als het contract doorgaat en je wordt bijvoorbeeld na 4 maanden op staande voet ontslagen, heb je gewoon recht op een uitkering, wat toch 70% van je salaris is. En als je geen recht meer heb op een uitkering heb je de bijstand die ligt op 500 euro per maand! Als je het probleem van de werkeloosheid wil aanpakken denk ik dat je daar moet beginnen. Er zullen veel meer controles moeten komen op de mensen die in de bijstand zitten, want die zijn er nu niet. We kunnen dan denken aan het begeleiden van mensen om ze weer aan het werk te krijgen. Helaas is het nu zo dat er veel mensen gebruik maken van de bijstand, terwijl ze makkelijk aan het werk kunnen. En 500 euro lijkt niet veel, maar vergeet niet dat de huren veel lager liggen dan in nederland en heel belangrijk het ziekefonds is gratis… Dus naar mijns inziens ligt daar het echte probleem: Mensen die profiteren van het systeem.
    Een sociaal systeem werkt natuurlijk alleen als de mensen ook sociaal zijn!

    Reactie door wouter — zondag 19 maart 2006 @ 12.48 uur

  53. Fred, ik ben het volkomen met je eens!
    Helaas denken ( vaak de grotere )bedrijven daar tegenwoordig anders over….

    Reactie door wouter — zondag 19 maart 2006 @ 12.54 uur

  54. @ Boudewijn Pleines

    “Al die boze, Franse arbeiders en studenten gingen dan zeker alleen voor de lol de straat op” Ook al gaat elke student de straat op, dat betekend nog niet dat men gelijk heeft.

    “Net als dat oproer in de Banlieue van veel Franse steden, ‘n vorm van vandalisme?” Vandalisme spreekt voor zich, een winkelruit ingooien is bijvoorbeeld vandalisme.

    @ Emiel

    Altijd leuk als men de VS erbij haalt.
    “Bavarez wijst erop dat Frankrijk vanaf het begin van de jaren tachtig achteruit is gegaan, omdat het niet in staat was zich te moderniseren. In die periode daalde de economische groei van 3% tot 1,8%, terwijl de produktiviteitsgroei afnam van 4,2% per jaar tot 1%. Daarom is Frankrijk de enige ontwikkelde economie die gedurende een kwart eeuw een werkloosheidsniveau heeft gekend van meer dan 9% van de actieve bevolking, terwijl 20% van de potentiële beroepsbevolking is uitgesloten van de arbeidsmarkt. De participatiegraad is de laagste van het gehele OESO-gebied: 58%, waarvan 48% voor de particuliere sector.
    Tegelijkertijd heeft men de controle over de openbare financiën verloren. De accumulatie van begrotingstekorten (4,1% van het BBP in 2003) heeft tot een explosie van de overheidsschuld geleid, die binnenkort zo’n 1000 miljard euro (62% van het BBP tegen 23% in 1980) zal bereiken.
    Deze vicieuze cirkel is te wijten aan structurele factoren. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de VS, is Frakrijk niet in staat gebleken om om te gaan met de risico’s van een open samenleving. Een groot deel van de middelen wordt besteed aan de financiering van de publieke sector (14,5% van het BBP) en sociale overdrachtsuitgaven (22,5% van het BBP). Dat gaat ten koste van de investeringen (2,5% van het BBP).
    De teloorgang van de ondernemingssector werd gekenmerkt door vele faillissementen. Sinds 1975 is de helft van het aantal arbeidsplaatsen in de industrie verdwenen, waarbij de traditionele industriële ‘fleurons’ bijzonder kwetsbaar zijn gebleken. Die zijn overgenomen door buitenlandse concurrenten (bijv. Pechiney), of moesten uitstel van betaling aanvragen (zoals Vivendi, France Telecom and Alstom). Ernstiger nog dan de kapitaalbalans, waarvan de uitstroom twee maal zo hoog is als de instroom, is de breinvlucht. Het onderzoekspotentieel verdwijnt. Het aandeel van Frankrijk in het totaal aantal patenten wereldwijd is gedaald van 8,8% in 1985 tot 6% thans.”
    Bron: http://www.libertarian.nl/NL/archives/001724.php
    @ Henk Hiensch
    “DAT IS DE SCHULD VAN HET KAPITAAL.” LOL

    Reactie door mathijs ter wee — zondag 19 maart 2006 @ 13.00 uur

  55. De afgelopen 10 jaar werk ik via uitzendbureaus. Daar kun je ook zo ontslagen worden. De flexwet is een wassen neus die geen garantie op een vast contract biedt, je moet na een bepaalde tijd gewoon op zoek naar een ander uitzendbureau. Dus wat zou die nieuwe ontslagwet veranderen (er van uitgaande dat de situatie in NL niet veel van Fr verschilt)?
    Het makkelijker kunnen ontslaan van werknemers is misschien een stimulans voor
    kleine ondernemers die anders geen bedrijf durven te beginnen.
    Rechts gedachtengoed? Lees eens het artikel op de SP homepage: “SP wil meer steun voor kleine ondernemers”
    Ook daarin kunnen we iets terugvinden waartegen veel linksen veelal tegen zijn namelijk het derde punt: “Kleine bedrijven (tot 20 werknemers) hoeven bij ziekte van werknemers één in plaats van twee jaar loon doorbetalen”.
    Een aardig compromis in Frankrijk zou zijn om verminderde ontslagbescherming alleen voor kleine bedrijven te laten gelden, grotere bedrijven hebben minder te verliezen.
    Het ‘Scandinavisch model’ waarvoor Femke Halsema onlangs pleitte kan misschien uitkomst bieden uit de impasse.

    Reactie door Edward — zondag 19 maart 2006 @ 13.04 uur

  56. @42
    Gisteren op radio 1 vertelde een franse Unidocente dat de studenten dit organiseerden om een stem te geven aan hen die niet gehoord worden (banlieue).

    Evenzo zei ze dat de vakbonden uitgekookt nu mee in de lift stappen. Want zo vroeg ze zich af, wat hebben de vakbonden de afgelopen jaren voor die jongeren ondernomen/betekend?

    Reactie door paardebloem — zondag 19 maart 2006 @ 13.14 uur

  57. Ja , uitzendbureaus’s zijn net de pooiers ( van hoeren ) .

    De mensen die daar gaan werken ,wordt hun de mooiste verhalen voor-geschotteld met gifts en galbak-koffie : en waar ze gaan werken worden ze ook nog eens uitgeknepen t.o.v. het vaste personeel

    Reactie door fred — zondag 19 maart 2006 @ 13.41 uur

  58. @54 Goh Ter W. Uit dat gekopiaste verhaal
    moet ik begrijpen dat libertair bulkend rechts al een kosten/baten-analyse heeft gemaakt voor Frankrijk? Nou, ik hoop dat de Fransen deze dowjonesadepten uit hun tweede Franse mooiweerhuizen schoppen, en die confisqueren. Reactiomair brallen? Dan ook niet vreten van 2 wallen!

    Zelf deels woonachtig in Frankrijk weet ik dat Mc Donalds gemeden worden als de pest
    door Fransen zelf, en dat 2e huisbezitters die de taal niet willen leren en in het Engels komen moraliseren hoe Fransen zich moeten aanpassen, een groeiende weerzin oproepen, vooral in Bretagne, waar Engels
    upperlipvolk hele dorpen heeft verknald.
    En de Fransen kennende weet ik dat de tolerantie ver gaat maar dramatisch ophoudt als men zich door kapitaalminnend
    buitenlandse import voelt geschoffeerd. Gelukkig heeft dat land nog een gezonde dosis nationalisme plus fatsoen & goede tafelmanieren en verkwanselt het niet zoals Nederland haar identiteit aan de vanuit Washinton gedicteerde common non-sense.

    Reactie door Emiel — zondag 19 maart 2006 @ 13.45 uur

  59. Aan hen die niet gehoord worden??? Kom nou toch! Heel europa stond op zijn kop toen parijs in brand stond. Weet europa ook waarom dat allemaal begonnen was? Want dat hoor je ook niet op het nieuws.. Het begon allemaal toen 2 jongeren omkwamen, omdat zij achtervolgd werden door de politie. Zij hebben zich toen verscholen in een electriciteitshokje waar een groot hek omheen stond met een bord waar op stond: Verboden toegang, hoge electriciteitsspanning!
    Vrienden van die 2 jongens zijn toen de straat opgegaan en hebben gezegt dat het de schuld van de politie was! Dat is toen in het nieuws geweest, en veel jongeren zijn toen begonnen met het in brand steken van auto’s! Er werd daar toen hevig over gediscussierd en iedereen ging zich daar toen mee bemoeien. De conclusie was toen: Ja, maar dat komt doordat die arme jongens geen werk hebben en de overheid doet niks voor ze. In plaats van dat die jongeren de discussie zijn aangegaan met de politie of met de overheid, hebben ze hun hele wijk in de vernieling geholpen en de auto van hun eigen buurman in de brand gestoken. Weer een voorbeeld hoe een paar jongeren het verzieken voor de rest met behulp van de media. Tuurlijk zijn er grote problemen in de banlieu, dat ontken ik ook echt niet! Maar hebben ze daar ooit wat zelf aangedaan? Dingen als een wijkcomite oprichten om het in de buurt er wat fijner op te maken, instanties oprichten waar jongeren terecht kunnen als ze problemen hebben met het vinden van werk, of als ze gediscrimineerd worden… En tuurlijk heeft de overheid het laten liggen daar, maar de mensen hadden zelf ook actie kunnen ondernemen. En niet door de peugot van je buurman in brand te steken. Ik ben het dan ook helemaal mee eens wat Jan zegt als je hem een mailtje wil sturen: Kom je in je eigen omgeving onrechtvaardige zaken tegen? BEN JE DAAR ZELF AL MEE BEZIG? Kunnen we die zaken misschien samen aanpakken?

    Reactie door wouter — zondag 19 maart 2006 @ 13.46 uur

  60. @56
    Dat vraag ik me in nederland ook af wat de vakbonden hebben betekend.
    Niets dus.

    Reactie door Jofel — zondag 19 maart 2006 @ 13.55 uur

  61. Libertair/libertijs/libertarisch, 54, wat doet dat gebral hier eigenlijk? Ik heb begrepen dat het nazisme is in een nieuw bruin jasje; een superegoïsme: hebben voor de sterke ten koste van de achterblijvers. Rechten voor een elite en repressieve overheid voor verplicht bukkend plebs.

    Reactie door Emiel — zondag 19 maart 2006 @ 14.50 uur

  62. ca fait un moment que les gens en ont mare

    Maar what will jij,hypoteken,pensioenen fonds,verzekeringen,leningen,zorg kosten en other KKKapitalisten ADL/Autisten medecijn,maaken onmogelijk bonden initiativen te nemen,zeker niet als deze zich schuldigen maken aan met aandelen
    te spellen.
    Weg met zij,welkom,dat is werkelijkheid

    Waaken worden!!!
    Niet blaafen,Bijten…arf!!!!
    Zo gaat het!
    Sorry ben ik niet van hier

    Reactie door niet — zondag 19 maart 2006 @ 15.01 uur

  63. @ Emiel,

    “Ik heb begrepen dat het nazisme is in een nieuw bruin jasje; een superegoïsme:” Het Nazisme staat voor weinig persoonlijke vrijheid, staatskapitalisme, Keynesiaans fiscaal beleid en “Ausweiss bitte.” Dingen die niet te rijmen zijn met het libertarisme.

    Reactie door mathijs ter wee — zondag 19 maart 2006 @ 15.37 uur

  64. Voor socialisten zijn jullie niet bepaald sociaal voelend. Werkeloosheid onder jongeren in Frankrijk is 21%, en onder immigranten nog hoger. Job security is leuk voor mensen met werk, maar het komt ten koste van de werklozen. Een leven zonder kansen is pas oneerlijk. Waar is de fraternite, liberte en egalite?

    Reactie door Bas — zondag 19 maart 2006 @ 16.10 uur

  65. Heeft iemand misschien mijn patient gezien ik ben hem even kwijt,en als hij niet op tijd zijn medicijnen krijgt kan gaat hij onzin uit zitten kramen .
    als u hem ziet wilt u dan alstublieft kontakt op nemen met het Pieter Baan Centrum .

    Reactie door Dokter Bertje — zondag 19 maart 2006 @ 16.16 uur

  66. Meer over de demonstraties in Frankrijk hier.

    Reactie door dearkitty — zondag 19 maart 2006 @ 16.24 uur

  67. @62 Van niet

    Dat had ik allang begrepen, welkom in de club.

    Reactie door Henk Hiensch — zondag 19 maart 2006 @ 16.36 uur

  68. @59 Wouter.

    In de jaren 70 hebben wij hele legers opgeleid met allerlei …ogen, waar zijn die lui met hun academische opleidingen gebleven, zeker niet naar Frankrijk vertrokken om te helpen maar hier in Nederland zijn zij ook met een zoeklamp niet te vinden. Ik snap het al, allemaal naar de rivièra, liggend op hun rug met de navel in de zon.

    Reactie door Henk Hiensch — zondag 19 maart 2006 @ 16.48 uur

  69. deare kitty,de link ,,hier,,ik weet niet maar voordat die pagina is geopend,zijn de demonstraties al voorbij :-)

    eeu maar 62 niet
    sorry maar ik kan er geen touw aan vast knuppen :-) met wat je bedoelt???

    Reactie door ad — zondag 19 maart 2006 @ 16.51 uur

  70. @68
    fok6 forum aan het trollen sire,
    lang leve hypocracy.
    Ad,fuck off.

    Reactie door niet — zondag 19 maart 2006 @ 16.55 uur

  71. en nou snap ik er werkelijk niets meer van?

    Reactie door ad — zondag 19 maart 2006 @ 17.03 uur

  72. et pour ceux qui ne savent pas ce qui se passe..
    Alors vraag mij ,kan ik het uitlegen,(minst met open “mind”)

    Reactie door niet — zondag 19 maart 2006 @ 17.05 uur

  73. eeeu sorry probeer het eens in het engels??
    frans ken ik niet?

    (ad fuck off is engels dacht ik)

    Reactie door ad — zondag 19 maart 2006 @ 17.20 uur

  74. @73
    ik ben niet zoals jij allen bezig ben ,bezig met mijn eigen stalag

    Reactie door niet — zondag 19 maart 2006 @ 17.33 uur

  75. laat maar
    ik begrijp er geen jotem van.

    Reactie door ad — zondag 19 maart 2006 @ 17.45 uur

  76. Tja Toren van Babel ad….

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 19 maart 2006 @ 19.29 uur

  77. OOUAIS LES CAIFRANC EN ON RIEN A FOUTRE DES BOURGES…LOL

    Reactie door niet — zondag 19 maart 2006 @ 19.33 uur

  78. ja ik snap er geen jotem van,ik snap het echt niet,,jij wel dan??
    engels,,duits nederlands,fries,mag van mij allemaal maar frans daar heb ik geen kaas van gegeten,
    op het kookboek na dan.

    Reactie door ad — zondag 19 maart 2006 @ 19.34 uur

  79. maar ik ga sporten voor me rug/of tegen me rug,ligt er maar aan van welke kant je het bekijkt,
    ahum ouderdom..

    zo daar ben ik weer pff 5 km :-)
    mag verwijderd worden :-)

    Reactie door ad — zondag 19 maart 2006 @ 19.42 uur

  80. @59, Wouter,
    Ik weet niet wat ze eraan gedaan hebben zelf, ik weet wel dat bepaalde postcodes niet goed vallen bij werkgevers, ik weet ook dat dat in Engeland ook zo is!
    Ook weet ik dat politiek niet goed luisteren kan/wil, en van sommige druppels loopt een emmer vol!Natuurlijk zullen er mensen bij zitten die de zaak verzieken, dat is een gegeven.Maar dat maakt het probleem niet minder schrijnend.
    Frankrijkse mentaliteit is strijdlustiger dan de onze.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — zondag 19 maart 2006 @ 19.53 uur

  81. weten jullie dat griekeland aan het staken is?
    Zoek het maar uit.

    Reactie door niet — zondag 19 maart 2006 @ 20.21 uur

  82. @78 ad

    Vergeer de wartaal niet. Daar laat je geen taalkundige op los.
    Andere deskundigen zijn er beter in om dit te duiden. ;)

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 19 maart 2006 @ 20.38 uur

  83. Zou je denken?
    Snappen wij ook wel dat je Vergeer of wij-
    len diens pa niet bedoelt, zo warrig zijn
    we nu ook weer niet.

    Bon jour, mais en effet: vous avez raison:
    ce n’est pas comme il faut.
    On a besoin d’autre sauveurs pour ces gens.
    Moi? Je crois qu’ils ont l’éternité demain,
    realisé par trop peux sentiments.
    Aujourd’hui est disparu, et demain vienne
    jamais, je pense moi-même. Au revoir et bon
    retour! Faites vos yeux et vos jeux !
    Adieu “bouton de coton hydrophile” !

    Reactie door Madelief — maandag 20 maart 2006 @ 2.24 uur

  84. Mogen onze jonge mensen ook ooit eens dezelfde protesten mogen laten horen.
    Studenten in Nederland, kom ook eens op voor jullie studies zonder bemoeienis van de regering!

    Reactie door Hendrik — maandag 20 maart 2006 @ 3.18 uur

  85. nou schiet mij maar lek,als we allemaal in het frans beginnen,
    dan stem ik voor boes.of c?da of vv/d?.

    Reactie door ad — maandag 20 maart 2006 @ 3.48 uur

  86. @85,Ad, 83, als ik het goed heb:

    Goedemorgen, maar zeker, u heeft gelijk:
    het is niet zo het hoort
    We hebben andere redders nodig voor die mensen!
    Ik? Ik geloof dat ze een eindige morgen hebben door te weinig sentimenten
    Vandaag is verdwenen en morgen komt nooit, denk ikzelf
    Tot wederziens, speel het spel en houdt ogen open
    adieu, wattenstaafje

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — maandag 20 maart 2006 @ 10.49 uur

  87. Die nieuwe Franse wet is echt belachelijk !!

    Reactie door Freek — maandag 20 maart 2006 @ 10.59 uur

  88. dank u Sabineke
    ik begreep er niets van.
    ik dacht toch echt met engels/duits/fries?/en nederlands dat ik me redelijk kon redden.tot nu dus.
    op naar de schoolbanken voor frans,,
    eeeuuuu nee :-)

    Reactie door ad — maandag 20 maart 2006 @ 13.04 uur

  89. @88, zeg maar je tegen u, Ad!
    En met elkaar en voor elkaar, komen we een heel eind, ik hoop dat het goed vertaald is, want mijn schoolfrans is ook al tijden niet geoefend!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — maandag 20 maart 2006 @ 13.16 uur

  90. En grève! À bas le patronat, non à l’imperialisme.

    Reactie door Emiel — maandag 20 maart 2006 @ 14.13 uur

  91. Ad,sorry,ik was een beetje buiten spel zou ik maar zeggen…
    Liberte,egalité,fraternité,
    Peuple du monde unissez vous!!
    Voor add
    Vrijheid, gelijkheid, broederschap, Volk van de wereld verenigt u!!
    Death to capitalism
    Illusie is een kunst
    Emancipatie is een “must”

    Reactie door niet — maandag 20 maart 2006 @ 15.57 uur

  92. …En plots werd ‘niet’ coherent…

    Wie is ‘plots’, zult u vragen?

    Neen, het is niet ‘plots’ die niet coherent werd, maar ‘niet’ die het wel werd.

    Le jour de gloire est arrivé!

    Reactie door Boudewijn Pleines — maandag 20 maart 2006 @ 17.50 uur

  93. Inderdaad, een knappe prestatie! Eén miljoen, dat zouden wij ook eens moeten doen… :)

    Reactie door J3roen — maandag 20 maart 2006 @ 18.40 uur

  94. @93
    Die vakbonden krijg je niet meer in beweging,zijn constant bezig om nuchter te worden van het voorgaande bedrijfs feestje of etentje met het kapitaal.

    Reactie door Sander — maandag 20 maart 2006 @ 20.57 uur

  95. Dank jullie wel Sabineke en Boudewijn,
    niet alleen je Franse les van school, en
    ook die van mij, nog 10 jaar dáárvoor, doet
    het zelfs in de vertaling nog.

    Ja zeker, het was exact wat ik zo ongeveer’
    bedoelde en ik houd wel van een misschien’
    iets vrije vertaling, en de beste oplossing
    vaak voor mijn Frans van heel vroeger.

    Voor de toevoeging nog van Boudewijn: Merci, allons-nous en ! C’est á dire:
    Wat een geluk dat wij door de historie nog
    steeds ook Frans geöriënteerd zijn om zo
    goed te kunnen volgen waarmee monsieur
    Villepin, die toch al zo omstreden was tij-
    dens zijn benoeming vorig jaar, ter sprake
    nog gekomen bij ons NON en het hunne tevens hier op het politieke weblog (hm),
    nu door ons tot op de letter gevolgd moet
    worden en wij dus wel degelijk AL die jonge
    mensen daar moeten steunen, met ook AL die
    jonge mensen die we HIER hebben en precies
    hetzelfde niet moeten overkomen.

    Alle om het onderwerp heen draaiende en
    afleidende argumenten, moeten keihard ont-
    zenuwd worden. Het is te gek voor woorden,
    dat jongelui na jaren ploeteren, wel of
    niet studerend daarvoor, binnen een univer-
    siteit of bedrijf, zonder meer kunnen worden gewipt van hun baan ! Als dat de
    start is om mensen in de maatschappij van
    alle dag tegemoet te treden, dan ontstaan
    er werksferen die je je met je alledaags
    gezonde verstand niét moet willen indenken.

    Het zal doen uitdraaien op totaal insubor-
    dinair gedrag en méér dan dat.
    Elke toekomstdroom en verwachting van een
    plaatsje in deze maatschappij, die wij sa-
    menleving noemen, wordt dan de grond in ge-
    boord. Volwassenen die de leiding in han-
    den gegeven werd of wordt, zullen, als iets
    dergelijks zich ooit in Nederland zou voor-
    doen, de grootste rellen sinds aller tijden
    gaan meemaken.

    Het om zeep helpen van werkgelegenheid is
    blijkbaar ook niet te stoppen, maar mensen
    hun toekomst (verwachting) ontnemen wel het
    meest onterende wat hen kan overkomen !

    Reactie door Madelief — maandag 20 maart 2006 @ 21.20 uur

  96. @92 Boudewijn Pleines

    Leuk!! :)

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 20 maart 2006 @ 22.47 uur

  97. @95 Madelief

    Heldere analyse!

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 20 maart 2006 @ 22.52 uur

  98. @96 Boudewijn,

    Weet je wat ik leuk vind? Dat jij jezelf leuk vind. Zie @92.

    Reactie door TOMAAT — dinsdag 21 maart 2006 @ 9.44 uur

  99. Wanneer gaan de Nederlanders massal de staart op?

    Reactie door Khosrow — dinsdag 21 maart 2006 @ 10.26 uur

  100. @99, Khosrow,
    Volgens mij zitten velen al aan de staart vast!
    en verder zit het, geloof ik, niet in de genen van de meeste Nederlanders, het polderen is niet voor niets uitgevonden!

    En ja, ik vind het ook jammer!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 21 maart 2006 @ 10.58 uur

  101. @98 Tomaat

    Niks mis met een positief zefbeeld toch?
    Als je jezelf al niet meer leuk vindt…?

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 21 maart 2006 @ 11.28 uur

  102. @98 Tomaat

    Niks mis met een positief zefbeeld toch?
    Als je jezelf al niet meer leuk vindt…?

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 21 maart 2006 @ 11.29 uur

  103. @99,Beste Sabineke,
    Ondanks de diepgewortelde poldercultuur, het is hoog tijd dat we de cultuure van poldertafeleren gezamenlijk gaan veranderen. Het zal niet vanzelf geburen. We SP-ers dus u ook zijn al lang in verzet, laat maar hopen en zorgen dat de rest van de mensen in de polder ook wakker worden.

    Reactie door khosrow — dinsdag 21 maart 2006 @ 12.29 uur

  104. @96, 101 en 102, Wat’nstaafie.
    Dank u.

    @98, Tomaat.
    Dank u.
    Leuk, dat u het leuk vindt dat ik mezelf leuk vind, maar het doet er au fond niet veel toe.
    Wel, dat u het leuk vindt en zeker, dat Wattenstaafie het leuk vond, maar niet, wat ik ervan vind. Voor u, bedoel ik; voor mij weer wel, natuurlijk… “Als je jezelf al niet meer leuk vindt….?”, Wattenstaafie heeft gelijk, denk ik.

    Dat zal me wat worden, volgende week maandag, daar in Frankrijk, zeg! Leuk om te zien, hoe CNN daarover rapporteert. Over CNN gesproken; ik zag Bush daar gisteren weer orakelen over Irak… Nou, nou. Zou het nou aan hem liggen, of aan zijn toehoorders, dat het net lijkt of hij het tegen ‘n kleuterklas heeft? Ik denk dus, aan hem…

    Reactie door Boudewijn Pleines — dinsdag 21 maart 2006 @ 12.31 uur

  105. @Bou,Watten
    nog niet gelachen vandaag….
    Allon’zefants de la chienlie,I.ie
    le jour de boire est arrive
    …maar wij hebben de bomb and chirac…
    http://img.photobucket.com/albums/v246/gaffeur/chiraxcopy.jpg

    Reactie door niet — dinsdag 21 maart 2006 @ 13.50 uur

  106. @102 Wattenstaafie,

    Helemaal niets mis mee, integendeel.
    Meer mensen zouden dat moeten hebben, zou de wereld er een stuk gezelliger uit zien.
    Positieve mensen zie ik graag, houdt niet zo van negatief.
    Wordt de wereld niet echt mooier van.

    Reactie door TOMAAT — dinsdag 21 maart 2006 @ 14.13 uur

  107. vooraal niet vergeten om aan de kassa medewerker uit te leggen ,Jan:
    dat het in nederland een fluitje van a cent is, om een Zaakdoeken te worden

    Reactie door niet — dinsdag 21 maart 2006 @ 14.27 uur

  108. De kans bestaat nu inderdaad dat de Franse ondernemers sneller geneigd zullen zijn om jeugdige arbeiders aan te nemen omdat zij deze buiten kunnen zetten wanneer zij maar willen.

    In feite hanteren wij in Nederland (wanneer men via een uitzendbureau werkt) op een zelfde manier. Ondernemers kunnen je buiten gooien wanneer zij maar willen. Opzich is het dus geeneens zo’n slecht idee, want de bescherming heb je meestal al in de eerste plaats niet. En verder rest.. onder je 26ste heb je vast nog geen stevige carrierebaan, wil je echt zo graag blijven werken voor de horecaondernemer waar jij voor een luttel bedrag loopt af te wassen?

    Reactie door Niels — dinsdag 21 maart 2006 @ 16.10 uur

  109. nee nee,leg uit maag uit:
    als wij het al lastig hebben, wat dan niet voor mensen met
    uitkering!
    what bedoel jij?
    Dat jij ook voor hetzelfd,in een jacht jij leven kan brengen

    Reactie door niet — dinsdag 21 maart 2006 @ 16.18 uur

  110. Oh ja de carrierebaan,
    Waar komen zij vaandam?

    Reactie door niet — dinsdag 21 maart 2006 @ 16.23 uur

  111. @94, Sander,

    Inderdaad, ze zijn wel erg stroef tegenwoordig…

    Reactie door J3roen — dinsdag 21 maart 2006 @ 20.56 uur

  112. ja “stroef”

    Reactie door niet — dinsdag 21 maart 2006 @ 21.59 uur

  113. @108, Wateen onzin, Niels!
    Ik was op mijn 22e al gediplomeerd verpleegkundige, niet iedereen gaat na middelbare studeren!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 21 maart 2006 @ 23.17 uur

  114. Wij moeten ook de straat op….met als doel de omvergooing van deze regering. Daarna bijltjesdag en alle nu verantwoordelijken ook ter verantwoording roepen, berechten en veroordelen. Back to Russia 1917!

    Reactie door Jean — donderdag 23 maart 2006 @ 11.17 uur

  115. Ik vind het allemaal prachtig wat ik hier lees. Met name omdat het over het algemeen commentaren zijn van mensen die op afstand wonen. Ik woon daarentegen al jaren in frankrijk en ja hoor…ik ben ook nog eens een….Franse ondernemer.
    Ik zal dan ook proberen om een objectief commentaar neer te zetten. Net als in Nederland zijn er in Frankrijk veel politici die roepen en niet/onvoldoende nadenken over de eventuele gevolgen van hun roepen.
    Een liberaal ontslagrecht is in deze tijd van (ook voor met name kleinere ondernemers)onzekerheid, doodgewoon noodzakelijk. Een stug arbeidprotectiebeleid is veelal de nekslag voor de kleinere ondernemers en ook niet goed voor de werkgelegenheid. Dat laatste bewijst Frankrijk met een gemiddelde van 12% werklozen. De jongeren in Frankrijk zijn op zich ook niet tegen een liberaler ontslagbeleid maar wel tegen de gevolgen die dit allemaal met zich mee brengt. In Frankrijk kun je zonder CDI (contract voor onbepaalde tijd) namelijk helemaal niets. Je kan geen huis huren, geen hypotheek afsluiten, geen leningen aangaan, kortom, je wordt als jongere maar ook als oudere compleet maatschapplijk lamgelegd. Daar zijn de jongeren op tegen, dat is de aanleiding van de stakingen. E.e.a. is gewoon stom voorbereid en bedacht door de aristocraat Villepin die zelf financieel en maatschappelijk niets te klagen heeft, en gewoon een hautaine walgelijke man is.
    Eerlijk gezegd maak ik mij zorgen over iets heel anders en dat gaat heel west-Europa aan. Hebben grote delen van onze beroepsbevolking over 10 jaar nog wel werk!
    Europa en met name de oude EU lidstaten, zijn bezig een cruciale fout te maken. Men wil van W-Europa een diensten economie maken. Dat betekend dat de productie-economie grotendeels gaat verdwijnen naar de zogenaamde low-cost country’s. Ver- huizen dan al die mensen met minder dan een HBO- opleiding met de verhuizende productie-economie mee? Er komt nog eens een tijd dat mensen met een LBO/MBO opleiding alleen nog in lage lonen landen mogen wonen terwijl die met een universitaire opleiding bijvoorbeeld allemaal in Nederland of zo je wil Frankrijk kunnen resideren. Zolang er nog politici zijn die denken dat kennis hetzelfde is als oreren en acteren en daarnaast het verschil niet willen kennen tussen democratie en een soort liberale dictatuur, denk ik dat W.Europa in sneltreinvaart, zowel financieel als moreel, afstevend op haar eigen “bankroet”.

    Reactie door Jan Karst — dinsdag 20 juni 2006 @ 14.57 uur

  116. Ook ik woon al jaren in Frankrijk maar werk nog steeds voor een grote Nederlandse onderneming. Ik heb al deze commentaren gelezen en ben het meest getroffen door de beschrijving die Jan Karst hier schets.
    Dit noem ik “de spijker op zijn kop slaan”
    Ik hou mij als econoom voor ons bedrijf bezig met, Noem het maar even de”toekomst economie” Alle modellen wijzen naar het beeld dat de heer Karst beschrijft. Daar komt nog bij de “vrees der radeloosheid” die bij grote groepen intelectueel minder bedeelden (laag opgeleide mensen) zou kunnen ontstaan. Dat laatste vergroot de kans op uit de hand lopende criminaliteit. Het wordt werkelijk tijd dat politici hierover eens gaan nadenken. De rellen in Parijs staan echt niet op zich. Dit is vrees ik nog maar het begin en zeker koren op de molen voor extreem rechts, die alle infgredienten aangerijkt krijgen om nog meer onrust te zaaien tegen buitenlanders en de sociaal zwakkeren onder ons.

    Reactie door Josette.R. Meekel — vrijdag 14 juli 2006 @ 10.45 uur