Stop de import van zeehondenbont

Vorige week overhandige Krista van Velzen honderdduizend handtekeningen aan de Canadese ambassade met de oproep om de zeehondenmoord te stoppen. Dit jaar zullen er ongeveer 300.000 zeehonden op een zeer wrede wijze worden afgemaakt voor hun bont.

Vorig jaar is Krista zelf naar Canada geweest om te zien hoe de jacht in zijn werk gaat. Ze hield daar een dagboek over bij.

Naast een oproep aan Canada om dit te stoppen is er ook een andere manier. Europa moet de import van zeehondenbont verbieden, aangezien wij als markt een redelijk groot deel van de vraag vormen. Vandaag staat in de Trouw een opinie over dit voorstel.

Krista en Frans Stafleu, dierenarts en ethicus aan de Universiteit Utrecht, eindigen met de conclusie:

Nederland zou er goed aan doen om import van zeehondenbont en de handel per direct te verbieden en Canada een krachtig signaal te geven dat deze ’traditie’ wat ons betreft even achterhaald is als hondengevechten, palingtrekken en katknuppelen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 23 maart 2006 :: 11.41 uur

34 Comments

34 reacties

  1. Jagen op zeehonden, robben en walvissen zou beperkt moeten zijn tot de Inuit. Verder hadden we allang de invoer moeten verbieden. Het bont is beslist niet nodig en alleen voor ijdeltuiten met teveel geld. Let wel, ik bedoel daar NIET de Inuit mee, die het WEL nodig hebben. Alleen maken zij de zee niet leeg… Wij wel. Bont is altijd een tweedehandsjas!

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 23 maart 2006 @ 12.06 uur

  2. Tuurlijk verbieden!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — donderdag 23 maart 2006 @ 12.27 uur

  3. Probleem alleen is dat de meeste inuit ook geen natuurvolk meer zijn en ook graag wat pelsjes doorverkopen…:(

    Imitatiebont is veel mooier, daar kleeft geen bloed aan. Maarja, de rijken vinden dat bont een statussymbool is. Van mij mogen ze alle bontsoorten verbieden!

    Reactie door Monique — donderdag 23 maart 2006 @ 12.29 uur

  4. Ik schaam me dat de Canadians dit doen en dat het niet gestopt wordt. De Canadese zelf protesteren er ook tegen maar het houd niet op..

    Het zal zeer goed zijn als Nederland het import niet meer zal laten gebeuren.

    Reactie door Paula — donderdag 23 maart 2006 @ 12.45 uur

  5. De tendens schijnt te zijn dat als het HANDEL betreft ALLES GEOORLOOFD lijkt, zo ook IN CANADA:

    Canada heeft
    veel…
    heel veel…
    verschrikkelijk veel…
    meer dan ons lief moet zijn…
    water nodig heeft
    voor hun
    zandolie raffinage
    hiervoor is het ook nodig
    om duizenden hectaren bos
    te rooien
    want daaronder
    gaat het GOUDEN ZAND schuil
    dat is dus dubbele verspilling
    van het aardse goed

    BOS EN ZUURSTOF EN DIEREN EN WATER!!!!!!!!!!!!!

    Reactie door e.krul — donderdag 23 maart 2006 @ 13.14 uur

  6. Inderdaad: verbieden die import!

    Reactie door J3roen — donderdag 23 maart 2006 @ 13.25 uur

  7. Een volksraadspleging om tegen de invoer van bont te stemmen?
    Dat heeft ten alle tijden mijn steun.
    Tja, en de rijken, die hebben een steekje los.
    De duurste koffiebonen worden trouwens gevonden in de uitwerpselen van de civet kat.
    Mooi dat ik geen koffie drink bij de rijke mensen.

    Reactie door Charlie — donderdag 23 maart 2006 @ 13.38 uur

  8. hoelang en hoeveel word er hier al tegen geprotesteerd? TE LANG AL !
    @5
    er zijn 5 vaten water nodig om 1 vat olie te produceren.
    het gewinnen “van” die olie is erg duur!
    10% van de Amerikaanse energie word al geleverd door de Canadezen.[gas etc]
    dan kunnen wij allemaal wel zien waar dit naar toe gaat zeker…
    mooi moment om de dollar/olie om te zetten in euro/olie voor landen zoals Irak,Iran etc…
    waneer word er nu eens ingegrepen? als alle partijen behalve de zittende regering, ook zoveel hebben moeten slikken/inleveren en naar de voedselbank moeten?!
    in China staat een hennepplantage van 25.000 hectare,nee geen drugs maar alleen de stelen/stammen worden gebruikt,voor het vervaardigen van tassen-kleding-schoeisel-papier en diverse soortgelijke producten.
    dit is namelijk ook waarom de hennep/marihuana in de VS in eerste instantie is verboden[geschiedenis]
    niet vanwege drugsproblemen maar vanwege het bedreigen van de papierhandel/industrie.
    pas later is het verboden onder de opiumwet.
    maar nee, blablablabla [nu weer ivm dit onderwerp] en vervolgens slaan ze al 30 jaar zeehonden koppies in voor een mooi jassie….
    maar vul gerust weer 30 jaar met dit onderwerp er verandert toch niets!

    Reactie door iew — donderdag 23 maart 2006 @ 13.39 uur

  9. BONT WILLEN, IS DIEREN VILLEN!!!!!!!!!

    Het is om je kapot te schamen. :(

    Reactie door TOMAAT — donderdag 23 maart 2006 @ 13.39 uur

  10. wil je ook meedoen aan de petitie betreffende het behoud van de Mosselvangsten in Zeeland
    teken dan ook even op het volgende adres:
    http://www.axci.nl/?ln=ned&id=2
    Alvast bedankt voor de medewerking
    U kunt ook tekenen via de site
    http://www.vrijevolk.com

    Reactie door Vrije Volk — donderdag 23 maart 2006 @ 13.41 uur

  11. @9
    sorry maar ik vind jouw reactie niet passen in dit onderwerp,als ik zo vrij mag zijn.
    het is nu net of je impliceert dat zeehondenkoppies inslaan voor een jas,ook maar moet doorgaan en dat het werk zou zijn.

    Reactie door iew — donderdag 23 maart 2006 @ 13.50 uur

  12. @9, Vrije Volk.

    Sorry, maar het is NIET de mosselvangst die men wil verbieden, maar de teelt. En terecht.

    Reactie door Boudewijn Pleines — donderdag 23 maart 2006 @ 14.04 uur

  13. Stop bont. Het is niets meer, dan ‘n achterlijk statussymbool.

    Reactie door Boudewijn Pleines — donderdag 23 maart 2006 @ 14.06 uur

  14. @7, Charlie

    Niet de cicetkat, de luak (loewak).
    Kopi luak is inderdaad heel lekker.
    De dieren worden er niet voor doodgemaakt.
    Alle koffiebonen worden gefermenteerd met een hormoon(?) uit de darmen van katachtigen.
    Zal tegenwoordig wel kunstmatig zijn, maar er wordt ook nog wel eens stront van leeuwen en tijgers voor gebruikt.
    Daarom zijn sommige katten zo nieuwsgierig naar je koffie.

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 23 maart 2006 @ 14.24 uur

  15. Eigenlijk he…zomaar ff….tijdje terug stond toch die geestelijk verwarde man in Vlaardingen met de huid van zijn moeder als een poncho om zich heen?
    Die man zit achter slot en grendel met TBS (terecht!). Eigenlijk zouden ze dat met bontdragers ook moeten doen, tenslotte doen die precies hetzelfde!

    En kijk maar eens hoeveel nertsen er nodig zijn voor één jas. :(

    Reactie door Monique — donderdag 23 maart 2006 @ 14.26 uur

  16. Urbanus heeft daar een heel leuk liedje over gemaakt van dit walgelijk gedrag.
    Titel:Madammen met Een Bontjas.

    Reactie door Jofel — donderdag 23 maart 2006 @ 14.49 uur

  17. @11 Iew,

    Dan lees je me toch verkeerd.
    Dit is al een spreuk van meer dan 30 jaar terug, toen de aktie tegen bont ook werd gevoerd actueel was.
    Je kan het natuurlijk ook omdraaien.
    Dieren villen is bont willen.

    Begrijp me goed, ik ben hier vierkant tegen en vind het echt een grof schandaal, dat pas geboren zeehondjes dood geknuppeld worden voor een “mooie witte bontjas”.

    Daarom staat er ook onder,
    HET IS OM JE KAPOT TE SCHAMEN.

    IK HOUD NIET MADAMMEN IN EEN BONTJAS.
    Ik houd van zeehondjes.

    Hopelijk snap je me nu wel.

    Reactie door TOMAAT — donderdag 23 maart 2006 @ 15.15 uur

  18. Tja en ook en “folklore” waar aan gerefereerd kan worden Kievitseieren rapen.

    :-(

    Roelf

    Reactie door R. van Bergen — donderdag 23 maart 2006 @ 15.45 uur

  19. @18, Roelf

    Folkore is te vaak een excuus voor dierenmishandeling. Dan heet ‘t hier “vol kloare”. Zolang de nesten van de kieviet maar niet verstoord worden is er volgens mij niet al te veel aan de hand.
    Wanneer ‘t eerste ei ontdekt is, is het met ‘t zoeken gedaan. En dan begint de lente. Als ik zo naar buiten kijk, wordt ‘t snel weer “technisch weer”. :-)

    Reactie door Jan Nijman — donderdag 23 maart 2006 @ 16.04 uur

  20. vraag ?? en er is altijd aanbot.
    wie vragen er meestal om??,
    als ik een vrouw//sorry meestal//,
    zie lopen met bont,duik ik er boven op,kijk naar het lebeltje aan de binnen kant,staat er echte bont,, verf er op,,
    probleem ,,ik wordt opgepakt,,niet voor de verf,, maar het lebeltje kijken??? vreemdt,toch?? :-)
    ik ben een beetje vrolijk sorry,andere baan,
    en natuurlijk veeeeeeeeeeel meer geld..
    dus het beste allemaal,
    ik moet nu naar de vvd,de gewoone burger zegt mij niet zo veel meer,,en een nieuwe bontjas,hoort bij de stand he,,
    :-)

    Reactie door ad — donderdag 23 maart 2006 @ 16.56 uur

  21. ps voor dat het weer verkeert wordt opgevat,even verder lezen dan je neus,,nee slechte woordt keuze,
    eeeuu tussen de regels lezen..

    Reactie door ad — donderdag 23 maart 2006 @ 17.10 uur

  22. @20 en 21 ad,

    Ik snap het hélemaal. ;)

    Reactie door TOMAAT — donderdag 23 maart 2006 @ 17.38 uur

  23. @18,
    15050?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Zout toch op, onruststoker, er is géén éne gezonde SP-er die jou nog pruimt!

    We hebben gelezen en een conclusie getrokken.

    Neem aan dat je wèl wéét waar het om gaat hè Roelfje?
    Onder welke naam kom je nu weer terug?
    Sorry Miep/Han/etc. je bent wel héél èrg doorzichtig.
    Opzouten en snel, richting Rotterdam, kun je samen met je maatjes paaseitjes gaan schilderen.
    Prettig pasen en veel inzicht gewenst,
    groeten daar!

    Reactie door TOMAAT — donderdag 23 maart 2006 @ 17.44 uur

  24. Madammen Met Een Bontjas

    Nee, ik hou nie van madammen met nen bontjas
    Madammen met nen bontjas zijn gemeen
    ‘k Moet nie hebbe van madammen met nen bontjas
    Tegen madammen met nen bontjas zeg ik neen

    Ik denk dat ik het jullie nu wel kan vertellen
    Ik ga een zaak beginnen in madammevellen
    ‘k Ga ze vangen op de Avenue Louise
    Op banketten, paardenrennen en deftige recepties

    In de Saturday Night Fever pub
    Bij de Rotary en de Lion’s club
    Met m’n grote muizeval en m’n flesje vol vergif
    Vang ik er zoveel ik er maar wif

    Want ik hou nie van madammen met nen bontjas
    Madammen met nen bontjas zijn gemeen
    ‘k Moet nie hebbe van madammen met nen bontjas
    Tegen madammen met nen bontjas zeg ik neen

    Hunne rug en hunnen buik, die naai ik aan elkaar
    Daarvan maak ik een luchtmatras of een vliegende sigaar
    Van hun tenen maak ik champagneflessestopsels
    En een sterk insecticide van het vel onder hun oksels

    Van hun tepels maak ik pleistertjes om fietsbanden te plakken
    En de wallen onder hun ogen worden blauwe vuilniszakken
    En hun venusheuvels raak ik ook wel kwijt
    Daarvan maak ik een heel groot Smyrna-tapijt

    Want ik hou nie van madammen met nen bontjas
    Madammen met nen bontjas zijn gemeen
    ‘k Moet nie hebbe van madammen met nen bontjas
    Tegen madammen met nen bontjas zeg ik neen

    Van hun neus maak ik een stopcontact of een arbiterfluitje
    Van hun lippen elastiekjes om geleipotten te sluiten
    En zo maak ik vanalles in echt madammeleer
    M’n winkeltje zal draaien, m’n financies nog veel meer

    En als ik eenmaal rijk ben, dan kan ik ze bestellen
    Mijn twee heel dure mantels in stekelvarkensvellen
    Eén voor meneer Urbanus en één voor zijn madam
    Zo hebben we altijd plaats op de bus en op de tram

    Reactie door Jofel — donderdag 23 maart 2006 @ 18.39 uur

  25. @24 Jofel — donderdag 23 maart 2006 @ 18.39,

    Ja, een erg leuk nummer is dat.

    Ja, deze praktijken moeten zo snel mogelijk stoppen, maar er moet natuurlijk wel vervangend werk komen voor de jagers.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — donderdag 23 maart 2006 @ 19.40 uur

  26. Met de huidige materialen is bont niet langer nodig. Toch dragen ze in Rusland nog steeds bontmutsen en bontjassen. Ook de mannen. Karzai draagt een muts van Persianer lam. Lammetjes die in de baarmoeder worden gedood en dan gekookt, maar het kan ook zijn dat ze levend gekookt worden. Zo schijnen de krulletjes zo mooi erin te blijven….

    Oh ijdelheid der ijdelheden … uw naam is vrouw. Want het meeste bont in onze westerse wereld en in Japen ook is voor vrouwen die zich mooi willen voelen in ECHT bont. Als vrouw vind ik dat hemeltergend. Bont is bij ons NIET nodig. Draag het dan ook niet. ook niet verwerkt in een bontkraag van een winterjas b.v. en ook niet als voering in warme winterlaarzen of als winterlaarsjes van zeehondenbont… “Seal” De vossen en nertsen worden gefokt in draadkooitjes waarvan er een aantal boven op elkaar staat, zodat de dieren onder de bovenlaag worden ongeplast en gepoept. De onderste dieren hebben het erg moeilijk. En als ze afgemaakt worden schuiven ze een ijzeren staaf in het rectum en zetten de stroom aan. Het duurt gemiddel 10 sekonden voor het dier dood is. Zo beschadig je het pelsje niet…. Iemand nog een 2dehands jas?

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 23 maart 2006 @ 23.21 uur

  27. @17 oeps tomaatje… was bedoeld als reactie op nr.10 ;)
    nog eens dan:
    @10
    sorry maar ik vind jouw reactie niet passen in dit onderwerp,als ik zo vrij mag zijn.
    het is nu net of je impliceert dat zeehondenkoppies inslaan voor een jas,ook maar moet doorgaan en dat het werk zou zijn.

    Reactie door iew — vrijdag 24 maart 2006 @ 9.02 uur

  28. @27 iew,

    Is al goed, kon me al niet voorstellen trouwens wat er niet duidelijk aan was.

    Groet van TOMAAT

    Reactie door TOMAAT — vrijdag 24 maart 2006 @ 9.12 uur

  29. Ik ben ook fel tegen de zeehondenjacht en heb de petitie getekend. Ook zal ik Canadese produkten boycotten. Oproep aan elke tegenstander van de zeehondenjacht: BOYCOT Canadese producten!!

    Canada vond ik altijd zo beschaafd, helemaal vergeleken haar buurland. De Inuit en andere Indianen hebben veel rechten, en Canada beschermt grote stukken natuur. Zeer pro-natuur en cool beleid dus. Daarom is het in mijn ogen zo ontzettend vreemd dat ze wat betreft zeehonden opeens zo barbaars worden en alleen aan geld denken.

    Reactie door Ellen — vrijdag 24 maart 2006 @ 14.59 uur

  30. ellen
    had het niet zo moeten zijn dat,, de meestal blanke allogtoon? veel rechten hadden moeten krijgen van bv de inuit,
    in dat opzicht is dan canada nog zo beschaaft ;-)
    en bv australie/amerika/afrika enz waar de blanke allogtoon? de dienst uit maken,
    mischien wat exstreme gedachten ? maar toch,
    k’was gewoon wat aan het mijmeren/denken,toen ik dat stukje zag,
    maar ben het eens met je hoor ;-)
    weg met dat derde stukje huid.

    Reactie door ad — vrijdag 24 maart 2006 @ 17.09 uur

  31. De antwoorden zijn: het is gewoon nodig voor de mensen die dat doen want zij moeten ook geld verdienen en anders zijn er ook teveel zeehonden..ze eten teveel vis ( tsjonge jonge) Ja ze eten vis ja..
    Gewoon het bont overal verbieden, dan is het niet meer aantrekkelijk om te moorden..

    Reactie door cynthia — vrijdag 24 maart 2006 @ 20.07 uur

  32. @31
    Ik hoorde van de week dat de Nederlander ook meer vis eet,uikijken dus.

    Reactie door Jofel — vrijdag 24 maart 2006 @ 22.19 uur

  33. Dier tegen beest

    ze worden afgeslacht
    met een brute kracht
    die alleen een beest heeft
    en niet eens tot het dier de geest geeft
    het gaat om het vel,..zo ze zeggen
    maar wie gaat die nog om zich heen leggen??
    wie wil een tweede hands jas
    en zeker een die van een mooi prachtig dier was?
    daar ga je niet in lopen,
    dat is je ziel aan de duivel verkopen
    wij hebbebn die niet nodig,..
    dus dat afslachten daarvoor zo wie zo overbodig!!

    waar is jagen en afslachten goed voor??
    waarom gaat dat maar door??
    we hebben eten en jassen zoals we willen
    waarom dan nog(levend!!) villen
    voor ze als eten of hun vel als jassen hoeven we niet!!!
    waarom dan!!! het doet me veel verdriet!!

    wat bezielt sommigen
    wat hebbeb wij nou niet dat zij hebben
    waarom kwellen om die vellen??
    ook die zijn we niet nodig
    we hebben genoeg
    om ons te warmen en te voeden
    maar hoe kan ik deze arme dieren behoeden?

    Een bontjas als”status” ?!?!
    kan alleen maar als die van moordenaar/es zijn

    Reactie door Ingi — zaterdag 25 maart 2006 @ 18.05 uur

  34. Jofel, straks gaan zeehonden ons met een knuppel te lijf? Van mij mogen ze ook nog die arme beesten! Het is toch te gek voor woorden. Wij vreten de hele planeet kaal en zeehonden wordt geen vis gegunt..alsof ze keus hebben!Soms baal ik ervan mens te zijn!

    Reactie door cynthia — maandag 10 april 2006 @ 20.50 uur