Nog zo’n club

De Europese Ronde Tafel van Industriëlen is niet de enige die probeert te lobbyen op de economische top van Europa.

Dit bericht stond deze week in NRC-next.

Nederland ‘held’ van Lissabon-agenda

Nederland is dankzij zijn transportsector één van de ‘helden’ in een vergelijking van de manier waarop Europese landen de ambities van de Lissabon-agenda waarmaken. Dat is het doel van de Europese Unie om in 2010 de meest concurrerende en vitale economie te hebben. Het jaarlijkse ‘scorebord van helden en schurken’ wordt opgesteld door de onafhankelijke Britse denktank Centre for European Reform.

Nederland is dus een held, maar wat heeft het eigenlijk met die transportsector gedaan om held te worden? Er werkt straks bijna geen Nederlander meer. Volgens werkgevers en rechtse politici omdat die het werk niet meer willen doen. Onzin! De Nederlanders worden er uit gewerkt en vervangen door goedkope Poolse chauffeurs, of de transportbedrijven zetten een postbusbedrijf op in Polen om vanuit daar met Poolse chauffeurs door Europa en Nederland te rijden.

Dat zou dus de toekomst moeten zijn van Nederland, als het aan de voorstanders van de Lissabon-agenda ligt. Daartoe behoren overigens alle grote Nederlandse partijen – een van de grootste voorstanders van dit neoliberale aanvalsplan is oud-premier Wim Kok.

Overigens vind ik het ernstig verwijtbaar dat de NRC-redactie spreekt van een ‘onafhankelijke denktank’, want dit Centre for European Reform is zo afhankelijk als de pest – van multinationals wel te verstaan. De lijst van leden is veelzeggend.

Wapenfabrikanten, rechtse media, farmaceutische reuzen, tabaksfabrikanten, institutionele beleggers & bankiers: zij bepalen de agenda van de EU en hebben meer invloed op de politiek dan de kiezer – want die heeft hier echt niet om gevraagd.

Dít is het ware gezicht van het Europa zoals dat in Brussel (met steun vanuit Den Haag) wordt vormgegeven. Deze EU is al lang geen mooi, idealistisch project meer, het is verworden tot een regelrechte bedreiging.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 24 maart 2006 :: 17.09 uur

57 Comments

57 reacties

  1. Zie voor meer informatie over het fenomeen rechtse “onafhankelijke”denktanks ook dit stuk: http://www.corporateeurope.org/stockholmnetwork.html

    Reactie door Frank Futselaar — vrijdag 24 maart 2006 @ 17.20 uur

  2. Dat probleem met die Poolse werknemers lost
    m.i. zichzelf op. Werknemers van boom- en fruittelers zijn nu al bezig om in Polen een stukje grond te kopen en daarop hun in Nederland verworven kennis te gelde te maken. Over enkele jaren importeren we
    poolse produkten, maar dat hebben die nederlanders nu nog niet door. Ook zullen
    de Polen snel genoeg op de hoogte komen van de mentaliteit van nederlandse werkgevers en dan ontstaat een konflikt dat
    ons zeer bekend voorkomt, want in meerderheid zullen het hufters blijven

    Reactie door pieter verbunt — vrijdag 24 maart 2006 @ 17.38 uur

  3. Volgens mij nemen die personen die in die
    zogenaamde ‘Onafhankelijke’ denktanks zitten het niet zo nauw met de belangen van de ‘gewone burger’, ik heb het gevoel
    dat het hun niet zo veel uitgemaakt dat wij de gewonen burger dus met minder geld moeten rond komen, in een uitkeringssituatie zitten, kosten die de laatste jaren de pan uit rijzen enz..
    Begin zelfs te twijfelen of onze gezondheid hun wel lief is.
    Ik moet zeggen dat gevoel is niet fijn, het lijkt erop dat de geen die de regels bepalen er op veel punten andere belangen op nahouden dan de onze, en volgens mij is het zo dat als bepaalde lieden of groepen er in een ‘samenleving” andere belangen op nahouden die anderen niet dienend zijn dat op een bepaalde manier toch gemerkt zal worden.
    Of ligt dit aan mij en zie ik dit wel erg zwart? ik hoop het.

    liefs

    Reactie door henriko — vrijdag 24 maart 2006 @ 18.13 uur

  4. De EU is nooit een idealistisch project geweest maar gebaseerd op grootkapitalistische belangen. Er is nooit een EU van de bevolking geweest. Tot voor kort heeft de propaganda dit echter kunnen verbergen. Nederland, in haar gezagsgetrouwheid, was altijd zo sullig om hier kritiekloos achteraan te rennen.

    Reactie door SNIX — vrijdag 24 maart 2006 @ 18.19 uur

  5. raar dat die economen en die rechtse ballen altijd vinden dat concureren altijd gebaseerd is op lagere lonen .er is ook nog iets als kwaliteit .als rolls royce of ferrari hun productie overdoen naar china staat hij hier echt niet goedkoper in de winkel .we worden gekloot door het grootkapitaal .

    Reactie door ,texas,henkie — vrijdag 24 maart 2006 @ 18.38 uur

  6. Was het Mussolini niet die ooit zei: “Fascism should rightly be called corporatism as it is a merge of state and corporate power”.
    Ik kan er niets aan doen maar ik zie een Blair of Brinkhorst e.d. als niets anders dan fascisten.
    Van mij mag de beuk erin…

    Reactie door Ben — vrijdag 24 maart 2006 @ 18.53 uur

  7. Ondoordachte en drieste liberalisering.
    De Oost-Europese landen hebben juist nu hun talenten nodig.
    In dit geval: wij rijden tot jullie, jullie verder.
    Waarom begrijpen die politieke halvegarebestuurders dat niet ?
    Vanwege de onzorgvuldige kwalificatie-eisen aan bestuurders.
    Om te beginnen.

    Reactie door hendrik dieks — vrijdag 24 maart 2006 @ 19.01 uur

  8. dat is toch al jaren aan de gang met bv de Bilderberg meetings http://www.bilderberg.org/2006.htm#marek

    Reactie door misterme — vrijdag 24 maart 2006 @ 19.05 uur

  9. @6, misterme,

    Bilderberg, gatverdegatver! Met dank aan wijlen Prins Bernard zitten we nog jaaaaren met die ongein opgescheept!

    Reactie door J3roen — vrijdag 24 maart 2006 @ 19.22 uur

  10. De enige manier om er wat aan te doen is consumminderen!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 24 maart 2006 @ 19.46 uur

  11. Hopen dat zoveel mogelijk mensen inzicht krijgen. Europa één is een farce!

    Reactie door cynthia — vrijdag 24 maart 2006 @ 19.52 uur

  12. Het accumuleert met andere factoren tot een cataclysme.

    The End of The World as We know IT!!!

    Hee Hoo,,… lets Go!

    Reactie door Johan Smeets — vrijdag 24 maart 2006 @ 20.02 uur

  13. De EU-doctrine is de natte droom van politiek bruinwerkersuitschot dat het corporatieve ideaal van Mussolini en Franco op gelaarsde voet wil dicteren.
    De geheime Bilderbergconferentie is over een paar maanden, de 2e Kamer dient openheid van zaken te eisen over de rol van Oranje in dezen.

    Reactie door Emiel — vrijdag 24 maart 2006 @ 20.46 uur

  14. Wim Kok de verrader des volks.
    Opgeleid bij het FNV.
    Velen zullen nog uit deze leerschool volgen.

    Reactie door Jofel — vrijdag 24 maart 2006 @ 21.32 uur

  15. Ook als het in oost-europa beter gaat (wat volgens sommigen nog een 50-tal jaren kan duren), zal het niet voor iedereen beter gaan. Alleen met de gehaaide zakenmensen gaat het beter. Zo ook in nederland. Een uitzendbureau voor polen opzetten, en dan doodleuk zeggen dat het uitstekend gaat met de economie, en hun bedrijf.
    Een van de dingen waar de economische groei aan gemeten wordt is de uitzendbranche.
    Jammer dat daar weinig nederlanders in werken. Die zitten allemaal met een uitkering thuis.
    Ik heb polen aan het werk gezien.
    Ze laten ze echt het allersmerigste doen.
    Zoals 20 ton bedorven tomaten uit de verpakking halen voor op de stort.
    Maar ook in andere bedrijfstakken komt dat al langer hoe meer.
    Zouden ze niet een goedkope minister hebben?

    Reactie door John — vrijdag 24 maart 2006 @ 22.20 uur

  16. Ja,dat werk wil Jeroen niet doen.

    Reactie door Jofel — vrijdag 24 maart 2006 @ 22.26 uur

  17. onafhankelijk? is dit synoniem aan disconnected from everyday life?

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 24 maart 2006 @ 23.28 uur

  18. De macht van gebakken lucht maakt dat de wereld draait, zegt het spreekwoord!
    De macht van gebakken lucht is de wortel van het kwaad, is er nog een!
    Wordt het geen tijd voor een stoombad!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — vrijdag 24 maart 2006 @ 23.36 uur

  19. Wat de werknemer zegt en denkt is niet belangrijk.
    Als zelfs de arbeiders verrader het FNV niet belangrijk vindt om zijn achterban te raadplegen omdat het de laatste vier jaar als een hangend rechter handje van dit kabinet functioneert.
    Deze bond makt zich schuldig aan valse voorlichting en wraak voor het in hun hemd staan met de EU grondwet.
    Het is schandalig dat de bond pleit voor het openstellen van de grenzen daarmee een groot gedeelte van de arbeiders in Nederland het minimum loon injagen.
    Want dit minimum loon is volgens de wettelijke normen
    Hoe kan de werknemer dan zij stem laten klinken.
    Het FNV heeft mee gewerkt aan.
    De loonsverhogingen drukken.
    Afbraak van het sociaal stelsel.
    Waren eens met de z,g werk prikkel waardoor vooral mensen die op oudere leeftijd in de WW komen enorm zijn gepakt.
    Ik zie de Waal nog zitten op de TV met zijn halve waarheden.
    En nu is men ervoor om een enorm arbeids potentiaal toe te laten waardoor ook v.m de oudere groep het al helemaal kan vergeten
    Men heeft hand in hand gezeten met dit kabinet voor de TV om de EU grondwet er door heen
    te krijgen.
    De grootse vijand die arbeiders in Nederland op dit moment hebben is een toneel spelend FNV.
    Duidelijk is dat Wim Kok nog met zijn stengels verweven zit in dit FNV.

    Reactie door Jofel — zaterdag 25 maart 2006 @ 11.00 uur

  20. @9
    Het FNV zit daar ook.

    Reactie door Jofel — zaterdag 25 maart 2006 @ 11.02 uur

  21. Gelijk werk, gelijk loon’ is de slagzin van Het FNV
    Maak er maar van Gelijk lager loon, of er gelijk uit”

    Reactie door Jofel — zaterdag 25 maart 2006 @ 11.41 uur

  22. Die rechtse ‘slimmerikken’ snappen 1 ding volgens mij niet….

    Polen werken voor (veel) minder dan Nederlanders. Dus overal komen meer Polen, die voor minder werken. Meneer de Directeur moet natuurlijk wel zijn 3de Bentley blijven rijden, dus de prijzen gaan niet naar beneden.
    Straks zit een groot gedeelte van de Nederlanders thuis, en moeten rondkomen van een uitkering. Dat betekent minder geld in het laatje. De prijzen blijven hoog, dus er word steeds minder gekocht. De 3de Bentley is belangrijker dan de werknemers, dus de werknemers worden ontslagen… Dat blijft maar door gaan, en uiteindelijk moet ook meneer de Directeur rondkomen van een uitkering, omdat niemand zijn spullen meer koopt.

    Lang leve de EU…… :S

    Reactie door Jack Reinieren — zaterdag 25 maart 2006 @ 11.50 uur

  23. Eindelijk komt ons eigen oorlogje er aan.
    Maakte me al ongerust.

    Kamp noemde Chávez op 9 maart een onverdraagzame volkspopulist met veel geld „die met grote ogen kijkt naar de snippertjes voor de kust van Venezuela, die onderdeel vormen van het Nederlands Koninkrijk”. Daarmee doelde Kamp op de eilanden Aruba, Bonaire en Curaçao.

    Kamp zei verder dat de Nederlandse krijgsmacht een aanval van Venezuela gemakkelijk kan pareren omdat het land met slechts een tweedehands marineschip geen enkele partij zou zijn voor de Nederlandse marine. Op de Antillen en Aruba is grote commotie ontstaan over de uitspraken van Kamp, die door sommige Antilliaanse politici als een oorlogsverklaring kan worden opgevat.

    Reactie door Jofel — zaterdag 25 maart 2006 @ 11.59 uur

  24. Ik snap niet dat al die POLEN nou juist naar Nederland moeten komen ?
    Waarom niet naar Belgien of Engeland???

    Ik denk dat er dan toch hier iets verkeert is ,niet dan????

    Reactie door Willem — zaterdag 25 maart 2006 @ 12.19 uur

  25. Wim Kok Je hebt bloed aan je handen

    Reactie door Guido Hermans — zaterdag 25 maart 2006 @ 13.43 uur

  26. @ Jofel 23, ja, Kamp durft, lef om achter de brede rug van Amerika dubbel democratisch gekozen Chavez uit te dagen, voor hem & US helaas links, dus respectloos te berispen, met Rumsfelds en Condoleeza Rices mondlucht in de nek. Dat kun je van dit Kabinet verwachten, op last van Boesj aan wie eerder al een basis op Curaçao is verschaft tegen drugbarons in Colombia, ondertussen lijkt het Pentagon deze basis te gebruiken als strategische voorpost tegen Venezuela. Tijd voor Kamervragen en spoeddebat hierover en vooral over Kamps uitspraken uiteraard.

    Reactie door Emiel — zaterdag 25 maart 2006 @ 13.52 uur

  27. SP,
    Trek niet aan een dood paard, het is tegen elke realiteitszin in!

    Accepteer dat bepaalde industrieen gewoonweg niet meer in Nederland uit te voeren zijn. Wie maakt hier nog gloeilampen, terwijl er vroeger veel philpis fabrieken stonden. Wie maakt er nog textiel hier, terwijl twente vroeger een bloeiende industrie had.

    En zijn we er nou allemaal zoveel slechter van geworden. Jan M denkt dat hij de armste 15% van Nederland weg kan poetsen… Guess what, er staat ineens een andere 15% armste die daar ook niet wil horen.

    Waar staat dat de internationale transport sector door Nederlanders uitgevoerd moet worden. De meeste boten komen met hun containers in Rotterdam aan, maar waarom moet een Nederlander dat naar Polen rijden, een Pool mag het toch ook komen ophalen….??

    Reactie door jeroen — zaterdag 25 maart 2006 @ 16.29 uur

  28. @27, jeroen,

    De enige die aan dode paarden lopen te sleuren zijn de regeringspartijen! Armoede gaat niet over “telkens de armste 15% wegpoetsen”, maar om mensen die onder de armoedegrens leven.

    Maar ach, wat kan jou iemand anders’ problemen -zoals armoede- schelen; je hebt er immers zelf toch geen last van…

    Reactie door J3roen — zaterdag 25 maart 2006 @ 19.43 uur

  29. Konden we die multinationals maar boycotten met zijn allen …. misschien is ‘t zelfs makkelijker dan het lijkt…. ‘consuminderen’ zoals Sabineke al zei @ 10.

    Reactie door Pietje af — zaterdag 25 maart 2006 @ 19.45 uur

  30. Als ik alle reactie’s lees wordt je alleen maar woester!
    Er is een land in de EU (Frankrijk) die gewoon het hele land plat gooit als er een achtelijke wet doorgedrukt wordt!
    En wij maar klagen en NIETS doen,kijk eens naar de Fransen!

    Reactie door Peter — zaterdag 25 maart 2006 @ 20.45 uur

  31. @28 j3reoen,

    En wat is dan precies de armoede grens? Die probeert links nederland natuurlijk altijd op te schuiven zodat er altijd mensen onder blijven zitten, anders heb je links niet meer nodig he?

    100 jaar geleden was je niet arm als je stromed water had, 50 jaar geleden was je niet arm als een radio had, 30 jaar geleden was je niet arm als je een kleuren tv had, dan had je een dvd speler, een pc.

    Nogmaals, richt je op de echte armoede door mensen die kunnen werken ook aan het werk te verplichten en hun uitgespaarde uitkeringen in te zetten voor de echte armen. EN blijf nou niet aan die dode paarden trekken.

    Reactie door jeroen — zaterdag 25 maart 2006 @ 22.35 uur

  32. @31, jeroen,

    De armoedegrens is daar waar mensen met een normale financiele huishouding niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen en geen normaal leven meer kunnen lijden. En ja, het leven veranderd met de jaren, zo ook de levensstandaard…

    Dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen plasma-schermen moet hebben, maar wel bijvoorbeeld stromend water, radio, tv en fatsoenlijke sociale voorzieningen. Links schuift deze grens niet op, maar de evolutie van de mensheid.

    Overigens is de bestrijding van armoede slechts 1 van de vele doelstellingen van links, maar ach, dat weet je zelf stiekem ook wel…

    De SP spant zich op lokaal en landelijk niveau altijd al in om iedereen aan de bak te kunnen helpen op een gezonde arbeidsmarkt, maar zoals gewoonlijk bespaar je jezelf liever de moeite een en ander op te zoeken…

    Reactie door J3roen — zaterdag 25 maart 2006 @ 23.40 uur

  33. @30 Peter
    Die Fransen hebben tenminste nog pit!!

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 25 maart 2006 @ 23.54 uur

  34. @32 J3roen
    ‘De armoedegrens is daar waar mensen met een normale financiele huishouding niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen en geen normaal leven meer kunnen lijden. En ja, het leven veranderd met de jaren, zo ook de levensstandaard…
    Dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen plasma-schermen moet hebben, maar wel bijvoorbeeld stromend water, radio, tv en fatsoenlijke sociale voorzieningen. Links schuift deze grens niet op, maar de evolutie van de mensheid.’

    -Heel goed onder woorden gebracht J3roen!
    Dat is de realiteit!
    Al dat gelul over ‘armoede is relatief’ wordt alleen gebezigd door mensen die er ver van af staan.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 26 maart 2006 @ 0.02 uur

  35. Als je alles als relatief gaat bezien, is alles te bagatelliseren, bah!

    Dat het nu niet zo koud is als in de koudste winter ooit, betekent niet dat nu je tenen niet bevriezen.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 26 maart 2006 @ 0.10 uur

  36. Corporatecracy, da’s Engels voor in krom Mederlands corporaatcratie of corporatecratie, mischien. Gelezen in het NRC meen ik. Ik snap em… Net als een democratie waar we in menen te leven. Maar inmiddels leven we in een door het corporate gebeuren van de big business, de multinationals bestuurd land. Met al hun grensoverschrijdend geld en trouwe werknemers, al hun zenders/tv station’s… Ons mensen volpompend met hun zuigvergalen over de laatste heilige graal: vrije markt economie. Een zeer klein groepje mensen heeft waarschijnlijk meer geld en middelen dan de rest van de wereld. De rest van de wereld ploetert zich uit de naad voor het plezier van een select, meelijwekkend groepje moneyPowerfreaks… En waarheen gaan we eigenlijk? Waarheen willen we eigenlijk? Laten we aub niet die lui nog meer macht geven de wereld vorm te geven… ‘t al lelijk genoeg zo…

    Reactie door Giel — zondag 26 maart 2006 @ 0.25 uur

  37. …N
    Nederlands…

    ‘t IS al lelijk genoeg zo…

    Reactie door Giel — zondag 26 maart 2006 @ 0.27 uur

  38. De nieuwe wereldorde Giel
    De blauwdrukken bestaan helaas!
    Illuminatie, Vrijmetselarij, noem maar op.

    http://www.discoverychannel.nl/conspiracy/organisaties/nieuwe_wereldorde/index.shtml

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 26 maart 2006 @ 0.33 uur

  39. Het politiek, economisch en militair machtigste land ter wereld is nog steeds de Verenigde Staten van Amerika. In dit land wordt grotendeels de Nieuwe Wereldorde voorbereid. Amerika is een democratie, maar wordt geregeerd door een zeer machtige en zeer rijke en hechte sociale elite die zijn machtsbasis voornamelijk in het oosten van Amerika heeft. Deze sociale elite is zo hecht dat men kan stellen dat er hoogstens een paar duizend mensen in de Verenigde Staten de touwtjes in handen hebben. In de afgelopen twintig jaar zijn diverse studies verschenen over deze sociale elite die niet alleen het land regeert, maar ook de banken, het leger, het onderwijs, de media en de handel en industrie beheersen.

    http://www.yayabla.nl/Showarticle.asp?article=167

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 26 maart 2006 @ 0.39 uur

  40. Het wordt dan hoog tijd om de sociale denktanks in te zetten en met een goed plan te komen. Want met de snelheid en het gemak waarmee de corporaatcratie nu de wereld inpalmd ziet het er somber uit…

    Reactie door Giel — zondag 26 maart 2006 @ 1.35 uur

  41. Bah wat een verzameling complottheorien bij elkaar. Kan me voorstellen dat de SP dit soort “steun” liever kwijt is dan rijk…

    Reactie door Arend-Jan — zondag 26 maart 2006 @ 18.33 uur

  42. 41 Ja, moeilijk te verkroppen he Arend, de Bush-preventie heeft gefaald in Irak, het mislukt, een echec, een deconfiture, wij bij de SP wisten dit van te voren al, ja toen Powell met die beachelijke alu-buizen op het scherm kwam als `bewijs’ voor massa-
    destructiewapens, schudden wij al het hoofd over zoveel domheid.

    Reactie door Emiel — maandag 27 maart 2006 @ 7.09 uur

  43. Deze regering maar schreeuwen ,werk ,werk,en nog eens werk.
    Wij ,en dan bedoel ik een groot gedeelte van het Nederlandse volk hebben niet om een één Europa gevraagd .
    Het Nederlandse bedrijfsleven is hiermee gebaat ,zij sturen dit proces ,arbeid moest toch goedkoper.
    Dit is dan ook de weg om arbeid goedkoper te maken,importeer buitenlandse werknemers en zet ze in moderne werkkampen,met een heuse orde team!!! En laat ze ver onder het minimum loon werken ,en pleur ze weer op straat als ze hun werk gedaan hebben ,of zoals dan gezegd word zij functioneerde niet .
    Het nieuwe product van de wegwerp cultuur, “ werknemers“.
    Nederland word weer ver in het verleden terug geworpen als de plannetjes van deze regering doorgaan ,

    Reactie door ton de haas — maandag 27 maart 2006 @ 9.42 uur

  44. Alles draait om geld.

    Reactie door Boudewijn Pleines — maandag 27 maart 2006 @ 10.02 uur

  45. 44+
    …de rest is franje…

    Reactie door Boudewijn Pleines — maandag 27 maart 2006 @ 12.58 uur

  46. Zelf zit ik in het openbaar vervoer en aankomende woensdag wordt een heel belangrijk paragraaf uit de wet personenvervoer 2000 behandeld. Namelijk het paragraaf voor verplichte overname van al het reeds werkende personeel bij het overgaan van een aanbestedingsgebied naar een andere werkgever. Bijvoorbeeld als Arriva zijn gebied verliest aan BBA dan dient BBA volgens dit paragraaf al het personeel over te nemen van Arriva. Nu is het geval dat dit onze enige bescherming is welke onze toekomst en salaris waarborgt. Waar wil ik nu heen. Per 2010 zou deze paragraaf geschrapt worden uit deze wet. Dit houd dus in dat de nieuwe vervoerder een ieder personeelslid van de oude vervoerder per direct de deur kan wijzen en zijn eigen reeds verzameld personeel kan inzetten. Ook gebeurd het dat reeds zittend personeel opnieuw mogen solliciteren naar hun eigen baan tegen de voorwaarden van de nieuwe vervoerder, welke vele malen slechter zijn. Volgens de toenmalig verkeersminister Maij-Weggen, de bedenker van deze wet, zou dit niet zo’n vaart lopen en ook minister Peijs beaamt dat. Echter de waarheid spreekt boekdelen en overal in het land zie je het OV minder en minder worden. Aan de passagiers wordt niet meer gedacht, maar wel aan geld. Nu wordt er sterk bezuinigd op het rijdend materiaal, passagiers (minder haltes, langere wachttijden, kleinere (taxi)busjes etc etc etc.)en op personeel. Dit alles is om zo min mogelijk uit te geven zodat een vervoerder zich bij een aanbesteding zo laag mogelijk kan inschalen waardoor de pakkans van een gebied nog groter wordt. Nu komt daar waarschijnlijk het vervallen van genoemde paragraaf ook nog eens bij. Immers als dit paragraaf vervalt dan kan ik 1 klap goedkoop personeel in worden gezet. Ik krijg bruto per uur iets van 14 euro bruto, een goedkope kracht (lees Poolse werknemer welke gebrekkig Nederlands praten) krijgt misschien iets van 9 euro per uur. Gewoon het minimum. Dit bespaart de nieuwe vervoerder enorm veel geld waardoor deze zich goedkoper kan inschrijven. Hierdoor onstaat, volgens de minister meer marktwerking. Welke marktwerking….. Het verliezen van goed, ervaren personeel is dat marktwerking of een negatief gevolg ervan…… Je ziet dus dat de gemeentes (de opdrachtgevers van jullie openbaar vervoer) dat niet intresseert en dat hun het kiezen van nieuw, goedkoper, slechter en onervaren personeel door de nieuwe vervoerder daarbij voor lief nemen. Sterker nog en dat is voor de passagier: Volgens de Wet personenvervoer is een gemeente verplicht OV aan te bieden. Hoe en de frequentie van rijtijden maakt deze wet niet uit, omdat de wet daar de gemeente in vrijlaat. Hoe dan ook door het schrappen van dit paragraaf, komt na 2010 een hoop goed, ervaren en gekwalificeerd OV personeel zonder werk te zitten. Allen mogen hen zich gaan aanmelden bih het UWV. Alsof daar nog wat te halen valt. Vaste contracten zijn ook hier niet meer heilig en bij het overgaan naar een andere vervoerder vervalt per direct het vaste contract. Deze mensen zullen nooit meer een vast contract kunnnen krijgen daar deze nu al bijna niet meer worden verstrekt. Alleen contracten voor concessieduur blijven dan nog bestaan en dat beloofd weinig. Al het OV voor de passagier waar het toen en nu zittend OV personeel voor heeft gevochten gaat in 1 klap op de helling.

    Bij deze maak ik gelijk gebruik van dit forum door te schrijven en alle passagiers te waarschuwen om rekening te houden met onverwachte harde acties waardoor het OV, trein, tram, bus, metro en meer stil kan komen te staan. We vragen uw begrip, want het gaat om onze toekomst en jullie veiligheid en info verstrekking in het OV.

    Reactie door Richard — maandag 27 maart 2006 @ 13.04 uur

  47. Nr 24. Belgie en Engeland zijn op Europees gebied wat lakser. Hun doen veelal net als meerdere landen niet mee aan die ongein en denken aan hun eigen landgenoten. Daarna komen pas de Polen. Ook is Nederland een paradepaardje voor Poolse werknemers, want de Nederlandse werkgever staat op hen te gillen zodat hij meer kan overhouden en zelfs zijn 4e bentley met chauffeur kan betalen.
    1 Groot Europa zal nooit worden, want we verschillen als landen teveel van elkaar. Je ziet het vaak in EU vergaderingen.

    Reactie door Richard — maandag 27 maart 2006 @ 13.25 uur

  48. STOP met de onzin van Europa, moeten we nog meer corrupte mensen hebben ??
    ik denk dat er genoeg in Nederland zijn: wat krijgen we vanuit Polen ?? de troep die niemand wil, wat zullen we krijgen vanuit roemenie en bulgarije ….de zelfde shit die daar niet aan de bak komt, sluit de grenzen !!!! Nederland voor de Nederlanders

    Reactie door Jopie — maandag 27 maart 2006 @ 13.36 uur

  49. Mogen we er nog uit?

    Reactie door Boudewijn Pleines — maandag 27 maart 2006 @ 15.58 uur

  50. @41, Arend-Jan,

    Wij verdiepen ons graag overal in, wat nog niet wil zeggen dat we alles geloven wat we lezen. Daarnaast zijn dit niet allemaal complottheorieen, maar tevens bedocumenteerde plannen van bepaalde machtige groepen.

    Of deze plannen kans van slagen hebben of uitgevoerd worden, laat ik nu in het midden, maar dat ze er zijn is toch algemeen bekend. En erover praten kan natuurlijk altijd.

    Arend-Jan…Boekestijn toevallig?

    Reactie door J3roen — maandag 27 maart 2006 @ 23.06 uur

  51. @38/39, Wattenstaafie,

    Heb ik nog een mooie link van het clubhuis van de vrijmetselaars in Washington. Sinister ogende tent, met vage altaartjes en vergaderzalen met een opvallende troon (!?). Voelt U hem al?

    http://www.srmason-sj.org/web/temple.htm

    Reactie door J3roen — maandag 27 maart 2006 @ 23.11 uur

  52. bij 51,

    Kennelijk hebben die gasten centjes genoeg. Je moet ook maar eens kijken naar het clubhuis in New-York, waarvan een link op die pagina staat: da’s nog gekker…

    Reactie door J3roen — maandag 27 maart 2006 @ 23.14 uur

  53. We moeten gewoon het onbetaalbare sociale stelsel afbouwen, dan dalen de loonkosten en kunnen Nederlanders weer concurreren met die Polen.

    Reactie door Kas — dinsdag 28 maart 2006 @ 13.57 uur

  54. Waarde Marijnissen, als ik het wel heb, bestaat dat forum van industrielen (inderdaad: zeker niet ONafhankelijk !) al jaren, grootheden als Frits Philips en Wisse Dekker hebben er hun sporen nog verdiend en niet zulke slechte sporen ook: door het aanjagen van de gemeenschappelijke markt (periode Jacques Delors) is er veel werkgelegenheid ontstaan in Europa en een behoorlijk gezonde economie, al zit het momenteel natuurlijk wel in ‘t slop.

    Europa zal door een pijnlijke fase heen moeten. Ik ben het totaal oneens met uw gemakzuchtige “… deze EU is allang geen mooi idealistisch project meer. Het is een regelrechte bedreiging !” einde citaat. In plaats van dat de SP de nieuwe lidstaten verwelkomt en poogt te helpen krijgen ze onze angst-bagger over zich uitgestort. Waar blijft in godesnaam de lange termijn visie van de SP op de ontwikkelingen in ons werelddeel? Altijd maar weer achter de feiten aanhollen. Ik kan me niet voorstellen dat u zo blij bent met reacties op deze blog als “Sluit de grenzen ! Nederland voor de Nederlanders !”. Is het nou SP hier of Nederlandse Volks Unie ?

    En kom nu niet aan met de EU opheffen of de regering ontslaan. Je kan net zo goed tegen de zon en de maan zijn. Of tegen de wereld. Heeft de SP eigenlijk uberhaupt wel een visie op de EU ? Kritiek, ja, genoeg. “Afschaffen !” is geen visie, maar pure onmacht en onwetendheid. Maar visie ? Verder reikend dan 1 maand ?

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — dinsdag 28 maart 2006 @ 17.22 uur

  55. Wim Kok, je kunt alles over de SP vinden op deze site en het zal je verbazen..ze geven wel degelijk antwoorden en oplossingen en nog duidelijk ook! Het kost even wat tijd maar dan heb je ook wat!

    Reactie door cynthia — dinsdag 28 maart 2006 @ 18.36 uur

  56. Beangstigend J3roen…

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 29 maart 2006 @ 17.33 uur

  57. Regeren is voor uit zien, daarom word er zo zelden achterom gekeken en dat terwijl
    NAPOLEON, de man die als voorbeeld voor een
    VERENIGD EUROPA moet staan,zei
    DE GESCHIEDENIS ZAL ZICH HERHALEN

    Reactie door Richard — donderdag 30 maart 2006 @ 9.46 uur