De boterkuipsoap

Het zal je overkomen. Je gooit een boterkuipje in een openbare afvalbak en je krijgt een boete van 75 euro voor het illegaal dumpen van zwerfafval. Nederland op zijn smalst.

De afvalbakken zijn volgens de inspecteur die de 74-jarige Barend Livestroo uit Putten beboette enkel voor ter plekke ontstaan afval. Huisafval, waartoe het boterkuipje behoort, moet in de eigen huisafvalzak. Meer huishoudelijk afval kost in Putten meer belasting en onder dat motto wordt het ‘dumpen’ van afval in gemeentelijke bakken beboet. Barend zijn verklaring was dat hij dit kuipje even ervoor van de straat had geraapt om het op te ruimen.

Daarmee is de kous nog niet af. Afgelopen vrijdag stond de politie namelijk voor zijn deur. In zijn afvalzak waren namelijk twee dode ganzen aangetroffen. De zak was opengescheurd (telegraaf 25 maart) bij het ophalen, en vanwege de perikelen rondom de vogelgriep werd de politie ingeschakeld. In dezelfde zak werd ook een kuipje Becel gevonden. Barend had aangegeven dit niet te eten, ter ondersteuning van zijn verhaal dat hij het kuipje op straat had gevonden.

Donkere wolken pakken zich echter samen boven Barend zijn hoofd. Door de media aandacht heeft zich inmiddels een getuige gemeld die verklaart dat hij Barend vaker huishoudelijk afval in de gemeentelijke bakken heeft zien gooien.

Barend zegt dat hij er is ingeluisd en niet te weten waar de ganzen of het boterkuipje vandaan komen.

Wat is waar zul je je afvragen. Wat is belangrijk is echter een veel betere vraag.

In het meest recente hoofdstuk van deze soap scharen de Puttenaren zich achter Barend (zie onder). Bas, helper van dit weblog en rasechte Puttenaar, doet dat ook.

Putten vierkant achter Livestroo
Telegraaf 28 maart

Grote vraag is of de boete van 75 euro die de bejaarde inwoner kreeg opgelegd voor het weggooien van een leeg boterkuipje van Becel, terecht is. Livestroo zegt zelf het kuipje op straat te hebben zien liggen om het vervolgens eventjes netjes te lozen in de afvalbak van de gemeente. De politie en gemeenten menen bewijzen te hebben dat hij huishoudelijk afval van huis meeneemt en dumpt om zo minder afvalstoffenheffing te hoeven betalen.

De politie maakte afgelopen weekeinde bekend een getuige te hebben tegen Livestroo. Kosten nog moeite werden gespaard door de autoriteiten en zodoende werd tijdens inspectie van de vuilniszak van de man een bakje Becel gevonden. Terwijl justitie zegt het dossier nog te moeten bestuderen, hebben de Puttenaren hun oordeel al klaar. Bakker en marktkoopman Marcel Loenen van de Broodpiraat geeft Livestroo zelfs een jaar gratis brood als hij de zaak rond het Becel-kuipje verliest. “Het interesseert me eigenlijk niet eens zozeer of hij het nou wel of niet van huis meenam.

Wat een onzin om zo’n man daar 75 euro boete voor te geven. Hij dumpt zijn afval tenminste niet in het bos”, zegt Loenen. “Aan de kraam praten mensen er veel over. Iedereen is het er wel over eens dat de boete voor deze man hoe dan ook belachelijk is.” Ook buurman Dries Vredenberg vindt het een gotspe. “Ik woon al meer dan dertig jaar bij hem in de straat en ik ken geen meer integer persoon dan Barend Livestroo.”

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 28 maart 2006 :: 20.07 uur

26 Comments

26 reacties

  1. hoeveel hebben de politie/inspecteur/gemeente,het cotroleren van zijn afval al gekost,
    600+++? euro.
    de reclame,, nederland schoon,,
    staat daar toevallig in kleine letters onder,
    maar alles wat je vind,wat huis vuil is,moet je laten liggen of 75 euro voor betalen.

    Reactie door ad — dinsdag 28 maart 2006 @ 20.44 uur

  2. Heel bekend dit in mijn regio.
    Is verwant aan de diftar
    (ieder betaalt voor diens eigen afval)

    Als het argument raaten en voedsel was ok, maar dit en 75 euro… lekker overtrokken, maar vergis je niet, ook de politie moet zichzelf terug verdienen middels bonnen.

    En eerdaags kan men bij tele2 de wagen van de zaak inleveren en worden zon zo’n 30% mensen naar huis gestuurd.
    Net op een plek waar marktwerking wel de klant een goedkoper product gaf (mobiel bellen)
    In alle vormen voert NL een AF-VAL politiek.

    Reactie door Baarend — dinsdag 28 maart 2006 @ 20.47 uur

  3. Hoeveel mensen waren er in NL ook al weer bezig met de bestrijding van het terrorisme?

    200000?

    Oefenen die allemaal in Putten?

    Op zoek naar verdachte pakjes (boter)?

    Volgens mij hebben ze daar boter op hun hoofd!

    Reactie door hanri — dinsdag 28 maart 2006 @ 20.58 uur

  4. Ja, ongelooflijk, nietwaar? En er is MEER aan de hand in Putten. Eengezinswoningen die leeg stonden, worden nu bewoond door Portugese en Poolse arbeiders die in de slachterijen werken en de gemeente vindt dat dit niet kan. Zo gaat met voorbij aan de woningzoekenden van Putten zelf.
    Kijk, ze hebben natuurlijk gelijk als ze hun eigen woningzoekenden aan een woning willen helpen. Maar wat ik uit de reportage op Radio 1 begrepen heb, was dat deze woningen niet van een sociale woningcorporatie zijn, maar van een particuliere verhuurder en de gezamenlijk betaalde huur zal per woning in het vrije segment thuishoren. Daardoor kan de gemeente hoog en laag springen, maar hier niets aan doen. Ook deze arbeiders moeten tenslotte wel wonen. Maar de eigenlijke ergernis in Putten zit ‘m in het feit dat die Portugezen en Polen “buitenlanders” zijn en Putten, zwaar gereformeerd dorpje in de “Bible belt” wil misschien wel gewoon geen “andere” mensen erbij hebben dan hun eigen medegelovigen?

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 28 maart 2006 @ 21.23 uur

  5. Burgertje pesten?
    Wat denk je van diftar?
    De verhalen zijn legio.
    Brief van diftar: openstaande vuilbakken worden beboet. Niet diegene die even handig zijn afval in jouw bakkie gooit, maar jijzelf. Ziet er uit als een dreigbrief.
    74-jarige man met de beste bedoelingen gaat voor de bijl. Want Ordnung müss sein. Volgende keer laat hij het liggen, of gooit het in het bos, nietwaar?
    Wat een bekrompen 4e wereldlandje zijn we toch.

    Reactie door Wim — dinsdag 28 maart 2006 @ 21.32 uur

  6. Dergelijke doorgeschoten ambtenaren hebben recht op TBS.

    Reactie door Johan Smeets — dinsdag 28 maart 2006 @ 21.37 uur

  7. De politie is niet overtuigd van de onschuld van de Puttenaar, te meer omdat zich naar aanleiding van het boterkuipje-incident en de publiciteit daarover een getuige heeft gemeld.

    De politie diént schuld te bewijzen én één getuige is géén overtuigend bewijs.

    Nog ‘n soap: Politie laat véél-plegers lopen omdat ze niets meer te doen hebben.

    Nog ‘n soap: Hoge amtenaar gaat in Hoger beroep omdat
    er nu eenmaal een cultuur van malversaties was en hij ‘t niet terecht vindt dat hij wel is ontslagen en de rest niet eens wordt vervolgd.

    Reactie door Lezer — dinsdag 28 maart 2006 @ 21.49 uur

  8. Nog een geluk voor Barend dat het niet om een verpakking van Negerzoenen ging. Had hij er mooi nog een prent wegens smaad bij kunnen krijgen!

    Reactie door niks — dinsdag 28 maart 2006 @ 23.11 uur

  9. Of blanke vla.

    Reactie door Johan Smeets — woensdag 29 maart 2006 @ 5.56 uur

  10. Het is me wat. Heb je als 74 jarige de 2e wereldoorlog overleefd en dan krijg je dit op je “boterham.” Ik ken Putten nog wel van vroeger. In de jaren 60 is mijn vader er gaan wonen vanuit Rotterdam om die gereformeerden het socialisme bij te brengen. Een soort missionaris dus. Nou, dat heeft ie geweten.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — woensdag 29 maart 2006 @ 6.07 uur

  11. Nederland kan altijd weer nog smaller…..

    Reactie door pablito — woensdag 29 maart 2006 @ 6.47 uur

  12. Het kan altijd nog idioter schijnt het.

    Ik ben benieuwd wat er nog meer komt.

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 29 maart 2006 @ 7.13 uur

  13. Nu zal je maar je boterhammetje gaan halen tussen de middag en het op eten in het PARK op een bankje, smeer het zelf op met smeerkaas terplaatsen ,wel er staat een vuilesbakje naast het bankje ?????????????
    WAT MAG DAAR NU IN??????????
    Dus niet het smeerkaas bakje
    Alleen maar het zakje van mijn brood ,en dan natuurlijk zonder de kruimels ?!
    Nou ik begrijp er geen zak van ..
    Moeten ze maar weer een bord bij de vuilensbak zetten met er op ,wat er wel en niet in mag…
    WAT EEN GEDOE TEGENWOORDIG….

    Reactie door Willem — woensdag 29 maart 2006 @ 7.15 uur

  14. Waarin een klein land nog kleiner (of beter gezegd bekrompen) kan zijn.
    Dit kan echt alleen in Nederland lijkt het.

    Reactie door Danny — woensdag 29 maart 2006 @ 7.44 uur

  15. Bang voor vogelgriep, dumpen mensen hun huisdieren, sommigen voeren ze af door ze in asiel te gooien en sommigen voeren ze vermoord en in plasic zak af in afvalbak.

    De angst maakt mensen slecht en dieren tot afvalprodukt.

    Reactie door e.krul — woensdag 29 maart 2006 @ 9.07 uur

  16. Houdt Nederland schoon.

    Misschien eens een grote schoonmaak-aktie onder het Puttense politie-apparaat houden?

    Dit zaakje stinkt mij net iets tevéél.

    Reactie door TOMAAT — woensdag 29 maart 2006 @ 10.02 uur

  17. Een boterkuipje illegaal lozen om minder afvalstoffenheffing via de diftar te betalen? Hoeveel weegt zo’n kuipje nu helemaal, dat zet toch totaal geen zoden aan de dijk, zelfs niet als je elke dag zo’n kuipje leeg zou eten. Welke slimmerik heeft verzonnen dat dat de reden van het in de vuilnisbak werpen van dat kuipje moest zijn?

    Reactie door Frans54 — woensdag 29 maart 2006 @ 10.45 uur

  18. De vraag die steeds bij mijn op komt wat is een achterlijke cultuur.
    Of wat verstaat sommige politici hier onder.

    Reactie door Jofel — woensdag 29 maart 2006 @ 11.01 uur

  19. 18

    Deze vraag komt elke dag op in het hoofd van veel Nederlanders, met de vinger naar een ander land wijzen is behoorlijk achterlijk geworden.

    Reactie door e.krul — woensdag 29 maart 2006 @ 11.11 uur

  20. Er zijn gewoon te veel mensen bezig met anderen hun wil op te leggen. Zonder pardon, zonder mededogen.
    De hele wereld is in rep en roer, veroorzaakt door de grootheidswaanzing van mensen die medogenloos hun macht(?) misbruiken.
    Dat heeft ook zijn effect op de lagere rangen van ordehandhavers.
    Het leger, de marine, het O.M., de M.E., ze doen er allemaal aan mee.
    Maar wat doen wij zelf?
    Wat kunnen wij zelf?
    Als je vrede wilt – wees vrede.
    Als je liefde wilt – wees liefde.
    Als je een mooiere wereld wilt – gewoon doen.
    Iedereen weet dat het beter kan. Daarom wacht niet op de ander, maar begin zelf.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — woensdag 29 maart 2006 @ 11.18 uur

  21. Putten, waar de natuur de kleur bepaalt ….. Barend 4 Burgemeester!

    Reactie door Marky — woensdag 29 maart 2006 @ 12.08 uur

  22. misschien iets voor de plaatselijke afdeling om een handtekeningenactie te starten voor Barend?

    Reactie door kaatje — woensdag 29 maart 2006 @ 12.33 uur

  23. Iets dergelijks gebeurde ook in een andere stad.
    Vrouw ging in het park eendjes voeren en gooide daarna het broodzakje in een afvalbak. Werd “betrapt”. Broodzakjes zijn huishoudelijk afval, hoort niet in de openbare afvalbak. Boete.

    Kunnen de politie en gemeente echt niet hun tijd en geld aan iets nuttigers besteden, vraag je je wel eens af.

    Afgezien daarvan: een boterkuipje in de afvalbak weggooien om de afvalstoffenheffing te ontwijken. Dat zet toch geen zoden aan de dijk.
    Wie werkelijk de afvalstoffenheffing wil ontwijken, dumpt z’n vuilniszak wel in de rivier.

    De logica van politie en gemeente ontgaat me geheel.

    Reactie door Pineut — woensdag 29 maart 2006 @ 13.58 uur

  24. Dit is een mooi voorbeeld.
    Idiote regelgeving en handhaving omdat een probleem niet bij de wortels wordt aangepakt.
    Huisvuilverwerking neemt af met de hoeveelheid huisvuil.
    Informatie van de burger werkt in dit geval.
    Bij de BBC zijn verschillende documentaires en series te verkrijgen hoe men, door een paar momenten meer stil te staan, huisvuilproductie en energiegebruik tot 1/3 deel kan terugbrengen.
    Verantwoorde bestuurders huren die informatie en verspreiden die onder de bevolking.
    De BBC heeft het slim met stijl en grappig aangepakt.
    Geen regels van halvegarebestuurders, maar bruikbare informatie.

    Reactie door hendrik dieks — woensdag 29 maart 2006 @ 14.42 uur

  25. Natuurlijk is het gewoon van de gekke wat
    ze daar in die gemeente al niet verzinnen
    om een vervangende belasting voor de OZB
    in te voeren.Maar over die boete hoeft die
    brave man zich toch geen zorgen te maken,
    de naam BECEL is zo vaak genoemd,dat we ervan uit mogen gaan dat deze producent de
    boete wel voor zijn rekening neemt,
    in ruil voor deze gratis reclame ??????

    Reactie door Ben Bergman. — woensdag 29 maart 2006 @ 15.10 uur

  26. Zo hoor je nog eens wat. Ik was mij er in het geheel niet bewust van dat je dat soort zaken niet in afvalbakken mag weggooien. Mijn vraag is dan, wat er wel in mag. Van bomen gevallen bladeren? Afgebroken uitlaatpijpen? En als je je boterham in de buitenlucht hebt gesmeerd, “ter plekke”, mag het kuipje er dan wel in (als de daad op video is vastgelegd, natuurlijk)?
    Kafka.

    Reactie door Boudewijn Pleines — woensdag 29 maart 2006 @ 16.17 uur