Dagje gratis OV, maar wel met goede reden!

Vervoersactie

Vandaag hielden de vervoersbonden een publieksvriendelijke actie. Op vertoon van een actieflyer konden mensen op veel bussen gratis instappen. Reden is het voornemen van dit kabinet om de personeelsparagraaf in de Wet Personenvervoer 2000 te schrappen. Dit betekent dat werknemers hun loon niet behouden wanneer zij overgaan naar een andere werkgever.

Inmiddels is het zo dat door de vrije aanbesteding (marktwerking) het OV in een bepaalde streek vaker van eigenaar kan veranderen. De vakbonden willen dat buschauffeurs hun loon behouden als zij moeten overstappen naar een ander vervoersbedrijf. Dat kan gebeuren als hun oude werkgever het busvervoer in een bepaalde regio verliest aan een concurrent.

Op het Plein hadden de actievoerders zich verzameld. SP-Tweede Kamerlid Arda Gerkens sprak de menigte toe en steunde de actie volmondig. Wat de SP betreft zal de personeelsparagraaf voor onbepaalde tijd blijven bestaan. Ook de PvdA zei dit toe. Het CDA gaf aan dat ook zij zich in zullen zetten voor behoud van de paragraaf, enkel voegde ze er niet aan toe voor hoe lang. Dat laatste is jammer, want zo blijft de chauffeur in onzekerheid leven.

Hieronder vindt je foto’s van de actie. Voor meer informatie, zie de SP-site.

Vervoersactie
Arda Gerkens deelt flyers uit met het SP-standpunt

Vervoersactie

Vervoersactie

Vervoersactie

Vervoersactie

Vervoersactie

Vervoersactie

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 29 maart 2006 :: 14.58 uur

13 Comments

13 reacties

  1. Laffe actie van de bond.
    Chauffeurs heel onzeker,waren bang dat ze hun loon niet uit betaald kregen.
    Kon in de morgen nog gratis met de bus ,maar in de middag niet meer.
    Ook weeer een onduidelijke actie.
    Maar het goede doel was duidelijk.

    Reactie door Jofel — woensdag 29 maart 2006 @ 16.54 uur

  2. In het nieuws van half zes op radio 1 hoorder ik dat er nauwelijks gebruik vanis gemaakt.

    Arda doet tegenwoordig toch ook de volkshuisvesting? Ik wacht eigenlijk op een discussielog daarover?

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 29 maart 2006 @ 17.02 uur

  3. Leve de liberalisering en de kostenbesparing maar weer! Door wie worden de wegroestende bussen (uiteindelijk) betaald?

    Reactie door Gerbert — woensdag 29 maart 2006 @ 19.48 uur

  4. Elke 4 jaar loononderhandelingen moeten voeren?

    Gegarandeerd er slechter van worden, dat motiveerd!!!

    Hoezo 30% erbij ter motivatie???

    Kom op JP reageer eens hierop.

    Reactie door Johan Smeets — woensdag 29 maart 2006 @ 20.15 uur

  5. Ook die buschaufeurs eens leren op tijd te rijden, te laat kan maar te vroeg een halte verlaten kan niet, gewoon asociaal. Kostte mijn dochter 1 uur medicijnenstudie vandaag. Gouda-Utrecht treinen 1 grote puinhoop.
    Tijd dat Remkes/Peys e.c. onder Harry daar eens iets aan gaan doen. Willen ze soms grotere files, meer auto’s, meer accijns benzine ? Nog veel werk aan de winkel mensen.

    Reactie door SPOSITIVO — woensdag 29 maart 2006 @ 21.37 uur

  6. Stomme actie, bij man bijt hond, werd gefilmd, 9 van de 10 chauffeurs deed niet mee!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 29 maart 2006 @ 23.07 uur

  7. Sinds wanneer worden buschauffeurs gedwongen over te stappen naar een ander vervoersbedrijf?

    Reactie door Mathijs ter Wee — donderdag 30 maart 2006 @ 12.56 uur

  8. @7 Voor Mathijs,

    Nou slimme, blanke redelijke rijke man.
    Ik zou zou zeggen, druk eens even een paar knopjes van je PC in en ga dan eens aan het lezen.
    Moet voor zo’n “slimmerik” als jij toch een eitje zijn om achter het antwoord op je eigen vraag te komen.
    Of ben je misschien een eigenschap van je vergeten te noemen? Lui?
    Zoekt en gij zult vinden, óók U Mathijs.

    Reactie door TOMAAT — donderdag 30 maart 2006 @ 13.27 uur

  9. Gisteren dus ook het verhaal, in de prak-
    tijk, aangehoord. Dat vrouwen die in hun
    leven doortastend aanpakken, er soms alleen
    voor komen te staan en de kinderen moet zien te verzorgen en goed onder te brengen.
    Omstandigheden, die te privé zijn om te ver
    melden. Vrouwen die knoerthard 8 jaar aan
    het werk zijn, met de meest onmogelijke wis
    seldiensten en straks opnieuw mogen gaan
    solliciteren, naar de (reeds verworven en
    trouw vervulde) (voormalige) EIGEN BAAN, NB

    Het zal je maar gebeuren, dat je man over-
    lijdt en je zonder in een bijstandspositie
    te willen geraken, keer op keer de wissel-
    valligheden van deze Regering moet onder-
    gaan. Keer op keer niet alleen de mogelijke
    stress van het eigen gezin opvangen, maar
    dan ook nog je baan OP DE TOCHT te zien
    zetten, slapeloze nachten voor mensen die
    tot en met afhankelijk zijn van Zorg en ook
    de daaraan verbonden kosten meer en meer
    zelf moeten zien te financieren, die veel
    meer zijn dan men ogenschijnlijk denkt.
    Daarnaast dan wederom voor velen het afgelo
    pen kwartaal de werkgelegenheid onmogelijk
    gemaakt, laat staan plaatsvervangende ar-
    beid al dan niet op het nivo dat men verliet.
    Binnen de onethische handelingen van het
    Kabinet, danook nog mevrouw Verdonk, die
    men bij de VeuVeuDeu als lijsttrekster te
    kunnen zien fungeren? Dat dankzij een popu-
    lair minister zijn misschien?
    Dát zullen we dan bij de landelijke verkie-
    zingen volgend jaar wel eens gewaarworden!
    Wéldénkend Nederland verkijkt zich echt niet op de ‘successen van de VVD’ en relati
    veert als nooit te voren.
    Nederlanders vergeten de missers van dit Kabinet niet binnen één jaar en een over-
    groot deel, waarvan een niet gering aantal
    ouderen en nieuwkomers binnen de politiek,
    hebben de afgelopen tijd de wáárden van
    hun leven en de norm, daartoe nodig, niet
    zijn bijstellen, integendeel. Naast de popu
    listische mededelingen, voelen zeker deze
    beide categorieën zich gróndig verwáárlóósd
    en de reakties zullen er in ieder geval
    niét om liegen.
    Zelfs is deze groep al dusdanig bang gewor-
    den voor de eigen teloorgang, dat men maar
    vast begonnen is, “een links georiënteerde,
    rode, regering, al bij voorbaat, de onder-
    gang voor het volk” te doen betitelen.
    Zelfs een cliché als, “overigens met alle
    respect” ging niet aan deze uitspraak voor-
    af. Tekenend dus voor de partij, hoe men
    binnen een dergelijke coalitie, zich zulke
    uitspraken denkt te kunnen permitteren en
    dan nog te denken dat dit soort opmerkingen
    “in dank” zal worden afgenomen. NEE DUS !
    Openbaar Vervoer al jaren slecht geregeld,
    zeker in vergelijking met andere landen
    waaraan men een voorbeeld had kunnen nemen.
    Waar ik me nog het meest aan erger is de
    methodiek van deze partij van zgn.
    Vooruitziende Vooruitschuivende Dreutels.
    Samen met een Collectie Droefdoende Arbeids
    onruststokers, niet goed genoeg meer voor
    een volgend Kabinet, jammer.
    Het negatief effect overheerst alles !

    Reactie door Madelief — donderdag 30 maart 2006 @ 14.18 uur

  10. @9 Madelief,

    Prachtig gevonden, hoe kom je erop. 8)

    Vooruitziende Vooruitschuifende Dreutels,

    Collectie Droefdoende Arbeidsonruststokers,

    GROTE KLASSE! :P

    Reactie door TOMAAT — donderdag 30 maart 2006 @ 14.40 uur

  11. Gratis OV bestaat niet, het is dan op kosten van de medemens.

    Reactie door Kas — donderdag 30 maart 2006 @ 17.00 uur

  12. @11 Kas,

    Ja je zou eens iets over kunnen hebben voor je medemensen hè? En dan bedoel ik de mensen die het van zo’n kaart moeten hebben en waarvoor er tegenwoordig géén vakantie meer inzit.
    Verrekte egooist.
    Wat te denken van de ouderen die niet meer rond kunnen komen vanwege dit “sociale CDA/VVD stelsel”.
    Als je al hersens hebt, gebruik ze dan.

    Reactie door TOMAAT — donderdag 30 maart 2006 @ 19.01 uur

  13. eej wij gaan elke dag met de bus… dit kost in het jaar nu ongeveer 750euro! en zo moeten we 6 jaar lang met de bus! het is toch een schande!!!!!!!!! het hoeft nou ook niet meteen gratis, maar wat goedkoper zou heel fijn zijn.

    met vriendelijke groeten,

    jip & tamz

    Reactie door jip & tamz — dinsdag 23 mei 2006 @ 13.30 uur