Alcoholonderde16nogevenniet.nl

Minister Hoogervorst zet hoog in op minder drankgebruik onder de 16 jaar. In samenwerking met de alcoholproducenten is hij tot de pakkende slogan ‘Alcohol onder de 16 nog even niet’ gekomen.

Vereniging STAP (Stichting Alcoholpreventie) is het er absoluut niet mee eens, en vindt dat de tekst van de slogan het alcoholgebruik voor kinderen juist spannender en aantrekkelijker maakt.

Afgezien dat ik de tekst nauwelijks normaal kan uitspreken en ik steeds de neiging heb om van de NOG, een NU te maken (naar het reclamespotje van Cup-a-soup), moet ik STAP wel gelijk geven. In het beste geval beginnen de jongeren inderdaad pas na hun zestiende. En dan? Vanaf dan is het wachten eindelijk voorbij en slaat men alsnog massaal aan het drinken?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 29 maart 2006 :: 14.57 uur

22 Comments

22 reacties

  1. Moet er geen komma of een dubbele punt tussen, of zo? Het lijkt mij geen grammaticaal correcte zin.

    “Alcohol onder de 16 nog even niet”

    Reactie door Joost — woensdag 29 maart 2006 @ 15.07 uur

  2. ‘Alcohol onder de 16 nog even niet’

    Het is een kromme slogan. Het roept de vraag op: “wanneer dan wel alcohol onder de 16.” Nou ja, “nu in ieder geval nog even niet.”

    Wat bedoeld wordt is waarschijnlijk: “Ben je 16? Dan nog even geen alcohol.”

    Reactie door Maarten — woensdag 29 maart 2006 @ 15.07 uur

  3. Ieder kind wil altijd groot zijn, veel ouders maken daar gebruik van bij hun opvoeding. Dus ieder kind dat kan nu gaan denken dat alcohol en roken hoort bij groot zijn. Als hij in staat is om “on-betrapt” omdat de verkoper winkelier “niet wil” opletten, want dat laatste is haast altijd aan de hand, en hij krijgt het gewilde dan weet het kind zeker, ik ben groot want ook volwassenen erkennen dat. Dit soort reclame is voor kinderen een opwekking om juist wel te proberen aan het gewenste te komen.

    Zo werkte het toen ik nog kind was en naar boven-jarige films ging, tabak kocht, jawel 13 jaar, en bier kocht jawel ook dertien jaar en allemaal in de jaren 50. En zo werkte het toen mijn kinderen en hun vriendjes die leeftijd hadden en zo zal het ook nu werken.

    De winkelier stevig strafbaar stellen, in de meeste gevallen weet hij aardig zeker dat hij een te jong kind voor heeft en anders vraagt hij maar naar dat prachtige ID, dient dat ook nog eens voor iets positiefs.

    Roelf

    Reactie door R. van Bergen — woensdag 29 maart 2006 @ 15.19 uur

  4. @3
    en dat is dus wat ze liever niet willen, winkeliers verantwoordelijk stellen,dat kost namelijk geld…
    ze gaan ook niet 10 agenten die goed zijn voor duizenden euro’s boete per dag,aan een moorzaak zetten[die verdwijnt wegens te weinig mensen, op de plank]
    volgens mij kan ik ook beter stoppen met bloggen hier of waar dan ook, als het over dit kabinet gaat.
    we weten het allemaal al,we willen het allemaal niet,maar iedereen laat ze gewoon hun gang gaan tot de verkiezingen.want dat hoort zo zeggen ze dan uit het oogpunt van politieke correctheid,alleen wil niemand zien dat “dat” allang niet meer in het woordenboek van dit kabinet voorkomt.
    “normen en waarden” weet er IEMAND nog wat dat zijn?????
    en naar mijn idee gaat er straks nog veel meer even snel nog door de kamer…
    ze hebben toch een vrijbrief.

    Reactie door iew — woensdag 29 maart 2006 @ 15.33 uur

  5. Dit kabinet wil enerzijds liberaliseren, maar anderzijds zoveel mogelijk vrijheden beknotten. Erg betuttelend, mijn kinderen mogen op hun 16e gewoon een biertje drinken als ze dat willen. De verantwoordelijkheid ligt bij de staat, niet bij de ouders. Het werkt nog altijd zo dat verbieden alleen maar grotere problemen oplevert (zie drooglegging in Amerika jaren 30).

    Reactie door kaatje — woensdag 29 maart 2006 @ 15.42 uur

  6. @kaatje: Wie heeft het over verbieden? Het gebruik van alchohol onder de 16 ontmoedigen, dat is iets heel anders. Het is bewezen dat alchohol op jonge leeftijd erg slecht voor de gezondheid is, dus hier moet de overheid ingrijpen.
    De manier waarop had inderdaad wel iets anders gemogen…

    Reactie door Thijs — woensdag 29 maart 2006 @ 16.11 uur

  7. @3 Roelf van Bergen,

    Hélaas voor jou werkt het nu niet zo.

    Het is een kwestie van je kinderen een bepaalde verantwoordelijk meegeven, hen bewust maken van de gevaren van alcohol en tabak.
    Hen bewust maken, al héél vroeg, begin er nóóit aan, en stel ze leukere dingen in het vooruitzicht.
    Ooit gehoord van een beloningsstelsel?

    Maar já, als je daar te belazerd voor bent, dan werkt het inderdaad zo als in de 50′er jaren.
    Dan kàn in maar één ding concluderen.

    EIGEN SCHULD, DIKKE BULT.

    Hier is géén ènkele winkelier verantwoordelijk voor, maar jijzelf als ouder bent in gebreke gebleven.
    Ook dit hoofdstuk valt onder voorlichting!

    Reactie door TOMAAT — woensdag 29 maart 2006 @ 16.11 uur

  8. Drankverbod voor jongeren kan wel degelijk afgedwongen worden. Artikel op: http://www.amerika.nl/politiek/html/opinie/drankverbod.htm

    Reactie door betriebsfunk — woensdag 29 maart 2006 @ 16.18 uur

  9. Heeft iemand die groene tomaat hiernaast gezien? Om je te bescheuren! Hij is zo leuk!
    Ohja, het onderwerp: toen ik 14 was wilde ik een brommer. Dat kon pas als ik 16 werd. Dus leefde ik helemaal naar dat moment toe. Zou het zomaar eens kunnen dat deze slagzin juist dit verlangen versterkt? Maar dan niet naar een brommer, maar naar alcohol? Overigens: ik heb begrepen dat de meeste jonge tieners allang alcoholhoudende drankjes drinken?

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 29 maart 2006 @ 17.00 uur

  10. De grootste verantwoordelijkheid ligt bij de ouders. Er zijn veel kinderen van onder de 16 die gewoon thuis mogen drinken. Dus die ouders zouden eigenlijk eerst ‘opgevoed’ moeten worden.

    Reactie door Alexandra — woensdag 29 maart 2006 @ 18.53 uur

  11. Wat een gezeik allemaal zeg over jongeren en alcohol. Toen ik 15 was in de beginjaren 80 werd er volgens mij meer bier gezopen dan nu het geval is. Nu blowen ze allemaal op die leeftijd. Ik vind het dan ook allemaal sterk overdreven het gezeik van die Hoogervorst. Kijk, als het sterke drank is, wordt het wat anders. Maar dit kun je alleen in de slijter kopen en krijgen ze echt niet mee. Een paar biertjes in het weekend kan echt geen kwaad, ook niet op die leeftijd. Ik weet nog wel toen ik 15 was en amper 3 pilsjes op kon. (-)

    Reactie door ACCEPT — woensdag 29 maart 2006 @ 19.49 uur

  12. “nog even niet” impliceert straks wel. Briljante slogan, is de miljoenen wel weer waard….

    Reactie door Gerbert — woensdag 29 maart 2006 @ 19.50 uur

  13. joost je kunt het ook uit spreken van iemand die alcoholonderde16 heeft gebruikt ;-)

    zo nu nog naam noozakelek,
    dat is dus ad
    en nog eve email
    wort tog ni gepublikieseert
    ad apestaart versitel punt nl,
    oo moet het daar,ha
    kant verrekke.

    ja dat krijg je he bij elke keer aangeschoten zijn of dronken gaan er weer een paar honderd/duizend? van die grijze cellen kapot,
    dus je kunt er niet vroeg genoeg mee beginnen,des te eerder zijn de goeie cellen aan de beurt,
    net een loterij,met het verschil dat de verliezers afvallen.dus je kan snel aan debeurt zijn,
    hoe meer je gokt hoe groter de kans op winnen.
    de pest is op hun 30 jaar haal je +-60% van de winnaars en midden en groot/veel gebruikers er eenvoudig tussen weg,
    een ietsepietsie vreemd gedrag,hoeft niet altijd verkeerd gedrag te zijn.
    maar het komt nooit meer goed.

    Reactie door ad — woensdag 29 maart 2006 @ 20.11 uur

  14. Even serieus. Accept, dat jij amper 3 biertjes op kon is mooi. Tegenwoordig drinken die jongens (vooral) tenminste 12 biertjes en vaak meer nog. Helaas gaat dit ook steeds vaker op voor meisjes, al drinken ze nog niet zo vreselijk veel als de jongens. Alcohol tast de hersens aan en kan de rest van je leven ervoor zorgen dat je het bij putjesschepper moet houden als je geluk hebt. Verder tast het je lever aan en uiteindelijk krijg je Korsakov… Zelf zou ik het liefste zien dat onder de 18 niet gedronken werd en daarna niet meer dan twee glazen wijn of een equivalent daarvan, voor vrouwen en maximaal drie voor mannen. Dan is alcohol nl nog niet giftig over het algemeen.

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 29 maart 2006 @ 21.34 uur

  15. Het is een lastig probleem die alcohol en pubers, zelf hanteer ik het standpunt voor onze kinderen, niet meer dan 1 als je nog aan het verkeer deel nemen moet(zo staat het toch in de wet?)
    Op de school zijn ze ook streng, geen alcohol op schoolfeesten en verder ook geen alcohol binnen de school.

    Wat gebeurd er nu;kinderen drinken zich voor het schoolfeest al een stuk in de kraag.
    Onze dochter heeft menig klasgenoot al dronken en aangeschoten mee gemaakt.

    En wat te denken van de zuipvakanties op Texel, Salou, Rimini!

    Het wordt ouders niet makkelijk gemaakt, dus elke hulp is welkom:

    Niet alleen auto’s controleren, graag ook fietsers, fikse boetes voor winkeliers die meegeven(ik zag zelfs breezers in het tuincentrum!)
    Drank uit de supermarkt:veel kinderen zijn cassieres en die gaan heus niet leeftijdsgenoten aanpakken!

    Die slogan is hopeloos;Drank maakt meer kapot dan je lief is, is een veel betere!
    En dan met verschrompelde hersenen, levers, aders!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 29 maart 2006 @ 23.04 uur

  16. zo is het maar de pest is hebben ze de hersen cellen goed naar de knoppen,dan weten ze niet eens wat ze kapot maken,
    ja in een aangeschoten toestand,komen sommige herrinneringen boven en de waterlanders.

    Reactie door ad — woensdag 29 maart 2006 @ 23.50 uur

  17. niets zeggende zin.
    Kan beter opstaan…teveel alcohol maakt ziekt en hoogervorst laat je zelf voor de ziektekosten opdaven!

    Reactie door anita — donderdag 30 maart 2006 @ 18.24 uur

  18. 16 jaar? Zuipen maar, dat heeft Kabinets rechts liever dan hasjies want daar krijg je pacifisten van.

    Reactie door Emiel — donderdag 30 maart 2006 @ 21.02 uur

  19. erg leuk hoor de stelling dat alcohol je hersensellen kapotmaakt, en je daarna volgens iemand hier,alleen nog maar putjesschepper zou kunnen worden.
    volgens mij heeft u gestudeerd!!
    weet u wat een gemiddelde student wegzuipt,in de studietijd?!
    nu snap ik dit kabinet pas!!!
    dat ligt dus aan te weinig hersencellen!!

    een leeftijdsgrens en regels met controle,dat is wat nodig is naar mijn idee.
    flinke boetes op winkeliers die onder de leeftijdsgrens verkopen.
    thuis is het de verantwoording van de ouders inderdaad,maar expliciet verbieden of er een beloningsstelsel tegenover zetten als ze niet gaan drinken,is niet afdoende.
    kinderen zijn op een ontdekkingsreis met veel te veel verleidingen en invloeden van buitenaf.
    het is daarom ook belangrijk om het ze in ieder geval zo moeilijk mogenlijk te maken om er aan te komen.

    openbare dronkenschap mag niet…
    dus ook een taak van politie om daar meer op te letten bij kinderen.
    via een simpel verklarinkje kan zo uitgevonden worden welke winkelier aan jongeren heeft verkocht.

    en misschien gaat dit volgende wat ver:
    volwassenen [18+] die drank voor kinderen kopen,die vervolgens in openbare dronkenschap worden aangetroffen,kunnen via zo’n zelfde verklarinkje een boete krijgen.

    nogmaals ouders zijn thuis zelf verantwoordelijk.

    Reactie door iew — vrijdag 31 maart 2006 @ 16.12 uur

  20. Verbieden maakt drank nog aantrekkelijker..of is dat de bedoeling? Drankverkoop brengt veel geld in het laatje! Goede informatie geven over drank lijkt me veel zinvoller…

    Reactie door cynthia — donderdag 6 april 2006 @ 22.39 uur

  21. Verbieden is goed, alleen doe het dan niet via een stomme slogan die alleen maar motivatie oproept bij die categorie jongeren.
    Alles wat niet mag is immers leuk en spannend.
    Wat strengere controle bij supermarkten is natuurlijk wel op zijn plaats. En vergeet niet dat ze er zelf ziek van worden, maar niet direct schade ondervinden op latere leeftijd.
    Mochten ze dat wel krijgen, dan is dat hun probleem en niet die van de overheid. Het kost alleen maar zinloos veel geld om die posters e.d. te maken en het levert heel weinig resultaat op.
    Laat ze er van genieten op hun manier.
    Geen man overboord, toch?
    Groeten van Wier, de man met bier

    Reactie door Klaas — vrijdag 20 oktober 2006 @ 15.36 uur

  22. weet er nog iemand een uitsmijter voor alcohol onder de 16

    Reactie door ik — zondag 3 december 2006 @ 12.08 uur