Ambtsrapporten van Bot kloppen vaak niet

Uitgezette vluchtelingen lopen groot gevaar door onvolledige, achterhaalde en soms misleidende rapportages van het ministerie van Buitenlandse Zaken. In deze ambtsberichten worden gebieden veilig verklaard, terwijl tal van gezaghebbende organisaties daar mishandelingen, verkrachtingen en ontvoeringen constateren. (AD)

Minister Verdonk baseert haar oordeel of uitgeproceerde asielzoekers veilig kunnen worden uitgezet op de ambtsberichten van het ministerie van Buitenlandse Zaken, net als de rechters dat doen. Het AD heeft onderzoek gedaan naar de ambtsberichten over Iran, Somalië en Soedan. De krant concludeert dat ze ver onder de maat zijn.

Met name op de ambtsberichten van Somalië is veel aan te merken geweest. Het ministerie van minister Bot blijft volhouden dat het noorden van Somalië veilig is voor minderheden. Rapporten van de VN, UNICEF, de Amerikaanse overheid, Amnesty en Artsen zonder Grenzen geven het tegendeel aan. Pas na tien terechtwijzigingen door het Europese hof voor de rechten van de mens zet Nederland niet meer uit naar Somalië. Maar naar onveilige landen als Iran en Soedan zet Verdonk gewoon nog mensen uit.

Het artikel in het AD is schrijnend. Het gaat hier om mensenlevens. Theo Wijngaard van Amnesty International zegt in de krant:
‘Terugkeren is een doel op zich geworden en daar is steeds meer aan onder geschikt, zoals de ambstberichten’. Dat zijn harde woorden, maar gezien het beleid van dit kabinet, en Verdonk in het bijzonder, helaas wel de werkelijkheid. Jan de Wit heeft namens de SP om opheldering gevraagd.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 31 maart 2006 :: 11.37 uur

30 Comments

30 reacties

  1. Laat het Ministerie van Buitenlandse Zaken
    zich zo weinig gelegen liggen aan de info
    die zij van de ‘werkers in het véld’ ont-
    vangen?
    Ambtsberichten met een dusdanige relative-
    rende benadering, dat men met de inhoud alle kanten op kan ?
    Wanneer télt de waarheid nog?
    Daar waar het noch geld kost of oplevert?
    Zetten we wel de puntjes op de “i” van
    immoreel?
    Zou “opheldering” vragen wel voldoende zijn
    of moet Den Haag zich nu definitief gaan
    voorbereiden op een niets en niemand ont-
    ziende “grote schoonmaak”? Ik vraag het U !

    Reactie door Madelief — vrijdag 31 maart 2006 @ 12.09 uur

  2. Ijzersterke ambstberichten en nog met ballen…

    Reactie door walking bull — vrijdag 31 maart 2006 @ 12.12 uur

  3. de zoveelste keer dat een minister om opheldering wordt gevraagd. Na een paar uur geklets gaat iedereen vrolijk naar huis. verder gebeurt er vanzelfsprekend niets en hoor je er nooit meer wat van. iedereen tevreden? behalve de kiezer, maar die is niet belangrijk tot de volgende verkiezingen.

    Reactie door herman — vrijdag 31 maart 2006 @ 12.52 uur

  4. Dat wisten we al lang. De ambtenaren worden gestuurd door de ministers. Onze ministers zijn corrupt, partijdig en belangenverstrengeld. Hoezo eerlijke proces? Het gehele proces is van A tot Z getint, gemanipuleerd en eenzijdig en oneerlijk. Garbage in garbage uit. In dit land vallend en kletsende ministers mogen hun functie behouden en het procesvervuiling gaat zomaar door omdat het wordt niet getraafd. Procesvervuiling levert geen rechtstaat.

    Reactie door khosrow — vrijdag 31 maart 2006 @ 13.20 uur

  5. De rapporten over Tibet kloppen ook niet, gevangenissen e.d. worden ontkend pas als er 100% zekerheid is worden de plannen aangepast.{ gelukkig onlangs van de VN kwam het bewijs van een van deze gevangenissen.}
    Wie krijgt er nou 100% zekerheid in een land als Tibet dat niet open is door toedoen van China.
    Economisch belang met China, dat is van belang en dan kan je niet alles zeggen, om het moederland China niet te beledigen.
    Vluchtelingen uit Tibet worden ook heel vaak niet geloofd in hun verhaal, terwijl er bewijzen genoeg zijn, echter Buitenlandszaken is doof en heel vaak blind en spreken doen ze ook niet.
    Zijn dat niet de bekende 3 aapjes op een rij.
    Y.Simon

    Reactie door yolanda simon — vrijdag 31 maart 2006 @ 13.24 uur

  6. Tuurlijk ligt dit niet aan het beleid van Verdonk, het zijn toch haar ambtenaren die de fout in gaan?
    Rita zegt voor de zoveelste keer sorry en gaat gewoon door met haar wanprestaties.
    Dat mens moet gewoon zo snel mogelijk opzouten, liever gisteren nog als vandaag.

    Reactie door TOMAAT — vrijdag 31 maart 2006 @ 13.29 uur

  7. die Bot loopt in andermans tijd!

    Reactie door Jansonius — vrijdag 31 maart 2006 @ 13.43 uur

  8. En dit is nog maar een deel van de tragedie die zich op mensenrechtengebied IN NEDERLAND!!! afspeelt. Mensen kost wat kost uitzetten naar een onveilig land is één ding; mensen en kinderen op straat zetten zonder enige vorm van voorziening is misschien wel net zo erg. Gelukkig zijn er in Nederland vrijwilligers-organisaties die zich over op straat aangetroffen asielzoekers ontfermen en met vereende krachten zorgen dat deze mensen een dag boven hun hoofd hebben en ook wat eten op hun bord, iedere dag.
    Wil je hier meer over weten? Surf dan naar http://www.vanhartepardon.nl/groningen. Hier kun je ook ‘de Rekening’lezen; de praktijk van het opvang- en terugkeerbeleid. Een onthutsend rapport van de Vereniging van Nederlandse gemeenten over de gevolgen van de wijze waarop Verdonk het vreemdelingen beleid uitvoert.

    Reactie door regina bult — vrijdag 31 maart 2006 @ 13.57 uur

  9. En ik haal de illegale Irakoorlog, waarvan wij net het 3de jaar gevierd hebben er weer bij!!!
    En de hoax 9/11!!! http://www.reopen911.org
    Gratis dvd te bestellen!!!
    Leugens. Vernietiging, verwoesting.
    Doden met de duizenden!!!
    En heer Balkenende is hiervoor medeverantwoordelijk!!!

    Reactie door Vrede op aarde — vrijdag 31 maart 2006 @ 14.01 uur

  10. @8 Regina,

    ik wilde je link bekijken, omdat ik ook vaker hoor, zie en lees over vrijwilligers die op straat gezette vluchtelingen opvangen. Alleen de link werkt niet(goed), ook niet het overgetypte adres.

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — vrijdag 31 maart 2006 @ 14.25 uur

  11. als Donner het mag, mag Verdonk het ook…
    “verantwoordelijke Minister” dit bestaat niet meer in politiek Nederland.
    maar als een Verantwoordelijke Minister zijn of haar verantwoordelijkheid niet neemt,dan hoort de oppositie zijn verantwoordelijkheden te nemen.
    maar die doen dat ook niet,vanwege de onderlinge geschilletjes van de partijen.
    het is namelijk nooit zo,zoals de feiten uitwijzen,maar het is altijd zoals het word uitgelegd en verdraait door het kabinet.

    @8
    het helpen van deze mensen door particuliere initiatieven is goed natuurlijk,maar eigenlijk is het het oplossen van problemen die gecreerd zijn door dit kabinet,en dus een instrument voor dit kabinet om het te kunnen bagatelliseren.
    want ze krijgen immers toch hulp?! dus valt het best mee….
    eigenlijk zouden we dit NIET moeten doen,zodat deze problemen vanzelf niet meer genegeerd kunnen worden door het kabinet.
    maar daar zijn wij als “BEVOLKING” te sociaal voor.
    en dat is nu precies waar het kabinet op afstemd,is mijn idee…
    zolang wij als mensen de problemen die door het kabinet worden veroorzaakt,zelf op gaan lossen word de omvang van de problemen al voor een groot deel weggepoetst in het voordeel van het kabinet.
    zo ook met de voedselbanken…

    Reactie door iew — vrijdag 31 maart 2006 @ 14.44 uur

  12. 10 @ Wim kok
    De server van die link ligt er uit, maar hier is die van wageningen en die werkt wel.
    http://www.vanhartepardonwageningen.nl/050331.php

    Reactie door leen — vrijdag 31 maart 2006 @ 15.15 uur

  13. Deze link wordt denk ik bedoeld:

    http://www.vanhartepardon.nl/groningen/

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 31 maart 2006 @ 15.24 uur

  14. @13 Wattenstaafie,

    Klopt.

    Reactie door TOMAAT — vrijdag 31 maart 2006 @ 15.35 uur

  15. Die lui verdienen veel,ik denk dat de regering van ze mag eisen dat ze hun werk goed doen, maar nee dat is allemaal te veel gevraagd, wat is een uitgeprocedeerde asiel zoeker nou, van nul en generei waarde, blij dat ze ze kwijt zijn, dat zijn ze wel ja!

    Reactie door E.krul — vrijdag 31 maart 2006 @ 16.21 uur

  16. Het kabinet loopt gewoon uit zijn nek te lullen.
    Nu worden de grenzen opengesteld,en wel mogen er polen en etc worden toegelaten om het werk te doen wat de vluchtenlingen ook kunnen doen.
    Dan word de arbeid nog goedkoper gemaakt en is het voor de nederlanders stikken of slikken.
    Wat betreft de uitlatingen over Hugo Chaves,is ook pure propaganda van kamp.
    Omdat hij zei dat Bush een achterlijke is en een ezel en een terrorist.
    De schoothondjes en kranten springen er gelijk op om het verhaal in geuren en kleuren te vertellen.
    De kranten kan je beter gebruiken als pleepapier,dan heb je er nog wat aan.

    Reactie door rode pil — vrijdag 31 maart 2006 @ 16.21 uur

  17. generlei

    Reactie door E.krul — vrijdag 31 maart 2006 @ 16.22 uur

  18. 16
    Inderdaad je snapt er toch geen hout meer van he!

    Reactie door E.krul — vrijdag 31 maart 2006 @ 16.23 uur

  19. 11

    Het liefst zou dit asociale kabinet een poetsdoek in handen hebben, waar je alles wat hen niet uitkomt, gewoon uit kan wissen.

    Hun ontkennend vermogen is groot en een mens meer of minder op deze wereld, daar liggen ze in het geheel niet wkker van.

    Wat zouden ze ervan vinden als hun kind in de cel wordt gekwakt en van alles wordt ontzegd wwar een kind recht op heeft.

    Het is een stelletje opgeblazen kikkers, vervuld van zichzelf en leeg van medeogen om een ander kwaken ze zich een weg naar de volgende verkiezingen, om daarna nog meer onrecht en ellende te veroorzaken.

    Op een dag spatten ze spontaan uitelkaar door zoveel zelfverheerlijking!

    Reactie door E.krul — vrijdag 31 maart 2006 @ 16.31 uur

  20. Ik zal iets langzamer moeten tikken:

    vergat mee
    wwar= waar
    wwakker= wakker
    medeogen=mededogen

    Reactie door E.krul — vrijdag 31 maart 2006 @ 16.35 uur

  21. Ja, Kees, dat krijg je ervan.

    Reactie door TOMAAT — vrijdag 31 maart 2006 @ 16.41 uur

  22. Data en procesvervuilende ambtenaren en de minsters die dat toestaan, zijn hun ambt niet waard. Hoezo rechtstaat? Een vervuilde en verdraaide proces is geen propces en levert uiteindelijk geen betrouwbare uitspraak op.Amtberichen= vergelijkbaar met sturen van een e-mail met je eigen mening/eigen agenda naar jezelf.

    Reactie door khosrow — vrijdag 31 maart 2006 @ 16.52 uur

  23. spuit elf E.Krul

    Leg even uit dan snappen we het allemaal

    Reactie door rode pil — vrijdag 31 maart 2006 @ 16.57 uur

  24. bot werkt met de botte bijl.
    Dat weten we toch????

    Reactie door anita — vrijdag 31 maart 2006 @ 18.16 uur

  25. Ja, gelezen de vanhartepardon site (groningen, lukte nu wel). De vanhartepardon is zo’n vrijwilligersstichting van het soort waar ik wel vaker voorbeelden van gezien heb. Ook van particulieren, die zelf helemaal alleen mensen opvangen. Inspirerende voorbeelden !

    Reactie door Wim Kok, Haarlem — vrijdag 31 maart 2006 @ 18.33 uur

  26. @Wim Kok
    Probeer het eens met http://www.vanhartepardon.nl/groningen/
    Ik hoop dat het lukt.
    Je kunt er ook komen via http://www.vanhartepardon.nl via de link groepen.
    Noteer je gelijk het gironummer?

    Reactie door regina — vrijdag 31 maart 2006 @ 19.51 uur

  27. @11,
    Je hebt natuurlijk gelijk, maar wat doe je als er een vader met een zoontje van 5 voor je deur staat, gelift vanuit Rotterdam (in anderhalve dag) met slechts een briefje met ons adres erop in zijn jaszak?
    Het rapport van de VNG (‘de Rekening’) is van gelijke strekking. Gelukkig heeft de gemeente Wageningen als eerste gemeente gebroken met de wet….

    Reactie door regina — vrijdag 31 maart 2006 @ 20.05 uur

  28. Zelfs als zijn zoon 6 was, zou ik acuut hulp verlenen en hem toch adviseren om zo snel mogelijk terug te gaan naar de omgeving waar hij zich thuis voelt.

    Reactie door Jan — vrijdag 31 maart 2006 @ 21.08 uur

  29. @27
    en als dat zoontje met zijn vader aanklopt bij iemand die zelf afhankelijk is van een voedselbank….?
    ik schaam me rot als ik hier aan de deur de kankerbestrijding of noodhulp collecte moet zeggen:sorry maar ik kan het niet missen,ik heb nog maar 2 euro voor de hele week….

    Reactie door iew — zaterdag 1 april 2006 @ 10.03 uur

  30. het duurt ook veel te lang voordat het kaartenhuis balkende II in elkaar zakt.!

    Reactie door Jansonius — zaterdag 1 april 2006 @ 18.56 uur