Historische 1 aprilgrappen

Waarom een nieuwe verzinnen, als je al hard kan lachen om de oude

Webwereld houdt een overzicht bij van de grappen van vandaag.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 01 april 2006 :: 13.54 uur

24 Comments

24 reacties

  1. de SP word de grootste partij in de nabije toekomst

    Reactie door rode pil — zaterdag 1 april 2006 @ 16.21 uur

  2. In mijn herinnering is de beste altijd nog die van het beeld van het Paaseiland in Zandvoort. Het kostte flink wat moeite om het ding op de zandbank te krijgen die avond ervoor… :D

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 1 april 2006 @ 17.10 uur

  3. En deze dan:
    http://www.utrecht.sp.nl/bericht/060331-sp_leefbaar_utrecht_vvd_en_d66_sta
    rten_alternatieve_formatie.html

    Reactie door Paul Ulenbelt — zaterdag 1 april 2006 @ 18.16 uur

  4. Het kabinet is gevallen, nu live op tv!

    Reactie door Farshad — zaterdag 1 april 2006 @ 21.14 uur

  5. @3 Paul

    Zocht U deze?

    En echt, dit is géén grap!!

    http://utrecht.sp.nl/

    ==============================
    Dit vind ik wel een grap..

    Let vooral op het invulveld!

    Standpunten

    >>!!!!!

    http://www.vvd.nl/index.aspx?ChapterID=1098

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 1 april 2006 @ 21.49 uur

  6. Toch vond ik die van het jeugdjournaal in 1983 ook wel geinig…inkomstenbelasting op zakgeld van kinderen, het zogenaamde “K-formulier”.
    Maar OK, in Utrecht blijkt men toch over een flinke dosis humor te beschikken.

    Reactie door Wim — zaterdag 1 april 2006 @ 22.46 uur

  7. De Walvis in de haven en Paul… succes hoor. Ik ben erin getrapt…. :D

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 1 april 2006 @ 22.48 uur

  8. Een paar gemiste kansen…alleen de “koppen”:

    “Terugkeer ex-pats geweigerd door Verdonk” (NRC)

    “Justitie steelt show op Lowlands festival” (De Volkskrant)

    “Oudkerk wordt bordeelhouder” (AT5)

    “Kamermeerderheid Voor Accijns Op De Morning-After Pil” (Telegraaf)

    “Groen-Links wil belasting op lucht” (De Brabander)

    “Van de Laan naar Talgpa” (persbericht omroep)

    “Wilders: als ik mijn kop kaalscheer, krijg ik meer stemmen dan Rutte” (Limburgs Dagblad)

    “Rutte: Kom nou toch!” (De Limburger)

    Ik daag jullie uit om de komende week een paar 1-april grappen te verzinnen…

    Reactie door Wim — zaterdag 1 april 2006 @ 23.36 uur

  9. Wat ik ook een hééle leuke vond was dat er géén plaats was in “Diergaarde Blijdorp” (Rotterdam) voor een baby nijlpaardje.En dat werd tijdelijk opgevangen hier in het plaatselijke zwembad, bericht werd gepubliceerd in de plaatselijke krant en mensen zijn massaal komen kijken hahaha…

    Reactie door pien — zondag 2 april 2006 @ 0.08 uur

  10. Hoi Pien!
    Waar was jij vandaag?

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 2 april 2006 @ 0.13 uur

  11. Jah druk druk druk, Wattenstaafie hoezo… miste je me? Goeden avond/nacht trouwens… Vond het wel jammer trouwens van de week dat al die reactie’s door elkaar liepen bij een stelling. Ik kreeg ineens hele andere reactie’s toebedeeld. Maar ik begreep dat ze voor een zekere dracula bedoeld waren…

    Reactie door pien — zondag 2 april 2006 @ 0.31 uur

  12. @11 Pien

    Ik miste je zeker! Evenals ik Boudewijn en Sabineke mis.
    En ja je moet goed bij de les blijven anders gaat de nummering van de reacties een kwalijke rol spelen.
    Vaak is het verwarrend, maar het lijkt me duidelijk dat die Dracula niet beter verdiende.
    Soms kun je als je ziet dat nummers niet meer kloppen beter bij een reactie op iemand de naam van die persoon en het tijdstip vermelden. Dat werkt altijd.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 2 april 2006 @ 0.40 uur

  13. 2 Pien

    Enneh… bij waar was jij vandaag?
    Dat bedoelde ik als grapje. Je was toch niet ook zelf bij dat zwembad hé?

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 2 april 2006 @ 0.45 uur

  14. Inderdaad dat doe ik ook voortaan Wattenstaafie,je kunt beter namen zetten als met apenstaartjes terug verwijzen, want het is best vervelend als je uitgemaakt word voor morbide trol hahaha…ik weet dat ik dat niet ben dus allahhh….ik wist dat dat niet voor mij was bestemd daar ik altijd gelijk de nummer noteer waaronder ik post

    Reactie door pien — zondag 2 april 2006 @ 0.48 uur

  15. Nee hoor..was een jaar of 2 terug maar die grap vond ik echt grandioos, ik zwem uiteraard nog wel graag bij dat zwembad maar dan wel graag zonder uitheemse dieren hahaha

    Reactie door pien — zondag 2 april 2006 @ 0.51 uur

  16. @14 Pien

    Ohhh verwarring, gelukkig weet je dat ik jou nooit zo zal betitelen.
    Dan moet het wel heel gek gaan.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 2 april 2006 @ 0.52 uur

  17. @16 wattenstaafie dat weet ik, ik denk dat de meeste trouwe bezoekers mij wel hebben leren kennen zo een beetje en weten waarvoor ik sta en wat mij drijft in de SP
    toch? Tjonge we hebben bijna een prive chatbox hihaho…

    Reactie door pien — zondag 2 april 2006 @ 0.55 uur

  18. @16 en 17 Pien en Wattenstaafie,

    Maar nu niet meer! ;)
    Iemand een tomatensappie?

    Fijn weekend samen.

    Reactie door TOMAAT — zondag 2 april 2006 @ 9.06 uur

  19. Mag ik er nog wat aan toevoegen Pien,
    Wattenstaafie en Tomaat? Het zal beslist
    een opmerkelijk gevoel zijn na een grondige
    zelfanalyse als iemand hier graag te boek
    wil staan als Dracula en dat kun je uitleg-
    gen zoals je wilt, dus permitteerde ik me
    ‘n ondeugende variant, en de wonderdokter
    kwam dus, grappig genoeg, niet meer terug.
    Dat hij, liggend tussen 6 plankjes, zich ‘n
    ander alias heeft aangemeten staat vast.
    Behalve het vernummeren is er nog een bij-
    komstig merkwaardig verschijnsel, nl. dat
    sommigen eerst een reaktie uitlókken met ‘n
    héél gróte mond om die vervolgens te doen
    verwijderen door de webmaster, waardoor evt. opmerkingen aan ‘de grote mond’ ergens
    in de ruimte blijven hangen. Voor de arge-
    loze voorbijganger hier moet dan een wel
    heel merkwaardige indruk maken en zet de
    afzender/ster dáárdoor in een vréémd dag-
    licht. Methodiek lijkt dan om maar bijv.
    2 of 3 commentaren achter elkaar te plaat-
    sen, en dan daarna de meest scherpe te la-
    ten verwijderen. De overige commentaren wor
    den dan ‘gebruikt’ om zich met een ‘pruillip’ te kunnen beklágen over de
    zgn ‘onheuse’ behandeling.
    Dat berichten elkaar soms kruisen is vaak
    wel duidelijk, soms ook niet!
    Al met al is het dan ook nog mogelijk, dat
    wat men tegen iemand heeft, op een heel an-
    dere site te gaan spuien, totdat ‘de bespro
    kene’ dáár achter komt…tja…dan komen er
    natuurlijk wat andere commentaren achteraan
    Tomaat, bij mij was het net een vruchtensap
    je en jij bent op je pittigst met zout en
    peper en Pien, iedereen die jou las, WEET
    gewoon beter tenzij men jouw alias even
    denkt te kunnen ‘lenen’.
    Gelukkig heeft Wattenstaafie nog zo’n zeer
    zinnig werkje in de geest van Zindelijk
    Denken, oh Wattenstaafie, alleen al dat je
    dát in je bezit hébt….zegt meer dan boek-
    delen kunnen beschrijven, dus maak ik me
    vanmorgen wel grote zorgen om wat ik hier
    elders nog meer las tav de bejégening van
    mensen en niet met een gebrek aan incasse-
    ringsvermogen, maar mogelijk aan het eind
    van hun latijn zijnde, waarbij wij van alles moeten bedenken om mensen erbij te
    houden. Nog koffie? Groet Madelief.

    Reactie door Madelief — zondag 2 april 2006 @ 11.14 uur

  20. @19 Madelief,

    Jij bent midden in de nacht ook niet voor de “poes”, maar dat moet ook wel nu er de laatste tijd een stel van die KROLSE katten rondwaren.
    En inderdaad, we moeten waakzaam blijven.
    Zeker voor de mensen die zich nog aan het oriënteren zijn, kunnen sommige berichten hier de laatste tijd nogal afschrikken.
    En deze berichten zijn BESLIST NIET het SP-gezicht.
    Soms staan er namen onder, b.v. als hoeiboei, een verwijzing van rinus duikersloot, klik aan en je hebt een pornosite te pakken. Lijkt mij beslist niet de bedoeling om de SP hier mee op te leuken, maar eerder iemand met een gestoorde geest, die heel bewust (gefrustreerd oud geband lid) deze site om zeep probeert te helpen. En met deze figuur nog enkele anderen erbij.

    Pak nog een sappie. Zou zeggen Pien, Wattenstaafie (je weet wie ik ben, heb ooit een goed bedoelde waarschuwing per mail van je gehad, maar verklap dit NOOIT) Madelief, allemaal een fijne zondag en blijf scherp.

    Groeten van TOMAAT,

    Reactie door TOMAAT — zondag 2 april 2006 @ 12.32 uur

  21. Madelief,tomaat,wattenstaafie, jullie ook een fijne zondag!!

    Groetjes Pien

    Reactie door pien — zondag 2 april 2006 @ 14.13 uur

  22. Tomatensap met wodka?? ;)

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 2 april 2006 @ 15.08 uur

  23. De mooiste grap vond ik over TV kijken via de radio.
    een tijdje na de eerte experimentele tv uitzendingen werd er verteld op de radio dat als mensen een natte doek bij de radio spanden er via een speciale radio uitzending signalen meegezonden konden worden die schimachtige beelden kon laten zien op het doek.

    Veel mensnen beweerde ook dat ze daadwerkelijk wat zagen.

    Reactie door alexander — zondag 2 april 2006 @ 15.14 uur

  24. @22 Lydia,

    Nee meid, alcohol op mijn leeftijd, ik zou er in blijven.
    Tomatensapje with pepper and solt.
    Wel even bij de les blijven já? ;)

    Reactie door TOMAAT — zondag 2 april 2006 @ 17.22 uur