Eén op de vijf krijgt zuur

Ruim 1,1 miljoen huishoudens gaan er dit jaar financieel op achteruit. Dat blijkt dinsdag volgens ingewijden uit nieuwe koopkrachtberekeningen van het Centraal Planbureau. Tijdens het recente voorjaarsoverleg tussen kabinet en sociale partners werd na discussie over de precieze gevolgen van het kabinetsbeleid tot de nieuwe berekeningen besloten. (De Volkskrant)

Dit is voor mij geen verrassing. Onze eigen berekeningen, mede gebaseerd op de meldlijn inkomen, lieten al een zeer zuur beeld zien. Reden voor de SP om de actie ‘geen zuur, maar zoet, compensatie moet‘ te beginnen.

Laten we hopen dat dit kabinet nu eens niet de mensen de rug toekeert en haar beloften nakomt.

Zie ook het bericht in Trouw.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 04 april 2006 :: 13.55 uur

87 Comments

87 reacties

  1. het zoet krijgen we pas als de sigarendoos stampvol is en er sigaren uitvallen.
    Dan krijgen we een sigaartje terug.
    Ik bedoel een mini-sigaartje.

    Reactie door red pil — dinsdag 4 april 2006 @ 14.19 uur

  2. De waarheid is en wordt niet gezien!
    Dit kabinet veranderen, weinig kans, oh misschien een klein kansje, het is het eind van regeringsperiode en dan gaat Zalm altijd uitdelen!
    Nu dan nog maar even uitzingen, want anders moet volgend kabinet op de blaren zitten.
    Een of andere top econoom had het hier over in, ik dacht Tegenlicht?

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 4 april 2006 @ 14.19 uur

  3. Er komen oa weer 1000 werklozen erbij, hier in Limburg, zelf ben ik ook nog altijd werkloos, er is geen hoop in deze provincie om weer aan de slag te kunnen.
    Knap waardeloos.
    Zelfs voor iemand zoals ik die een fulltime baan zoekt, eventueel met wisseldiensten. Ik ben te oud…als mijn man zijn baan zou verliezen, konden we het helemaal vergeten met ons bestaan…
    Regering: bedankt voor ons onzeker bestaan.
    SP, win aub de verkiezingen het komend jaar!!

    Reactie door nicole halmans — dinsdag 4 april 2006 @ 14.24 uur

  4. Deze regering zegt dat we geld uit moeten geven, maar houdt zelf de hand op de knip.
    Ik begrijp niet dat het daarom goed zou gaan met de economie. De consument is toch voorzichtig geworden? We draaien nu al elk dubbeltje drie keer om!
    Voor wie gaat het goed????Welke economie, voor welke mensen dan???
    Zijn dat spookcijfers?

    Reactie door nicole halmans — dinsdag 4 april 2006 @ 14.28 uur

  5. Sorry hoor, maar ik hoef geen econoom te zijn om het zuur te proeven…

    Reactie door nicole halmans — dinsdag 4 april 2006 @ 14.29 uur

  6. Ik ben al 4 jaar werkloos en het enigste wat ze me aanbieden is een uit de grond gestampt project met behoud van uitkering.
    Dan kunnen we alvast wennen aan een minimum loon als de grenzen opengaan en ik kan solliciteren op een baan.
    Dan kunnen we alleen werken voor de belastingdienst en huur en electra.
    Vrije tijd mag je thuis op de bank voor de tv uitvoeren.
    Ook ik kan het wel schudden voor werk in dienstbetrekking.
    Ook ik kost te duur op dit ogenblik.
    Ik heb een vrachtwagendiploma,maar ik kom niet eens meer aan de bak.
    Dat doen de polen al.

    Reactie door red pil — dinsdag 4 april 2006 @ 14.32 uur

  7. Hoofdzakelijk door de invoering van het zorgstelsel.
    En voor de zoveelste maal kunnen we weer ervaren wat een woord van een minister waard is.
    Want wat heeft Hoogervorst gezegd?
    Als het een chaos wordt treed ik af.
    En hij zal de onderste steen boven halen om aan te tonen dat deze chaos niet van hem afkomstig is.
    De leugen regeert!

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 4 april 2006 @ 14.43 uur

  8. Red pil, het is schande wat je ondervind.

    En dan nu in Limburg, en in N.Brabant als toeleveringsbedrijven nog eens enige duizenden werklozen erbij.

    En wat horen we van die leugenaars uit Den Haag;
    De economie trekt aan!!!!!!!

    Ja voor de banken, en voor die graaiers uit het hogere echelons.
    Wie beweert van niet?

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 4 april 2006 @ 14.49 uur

  9. @Nicole, (reactie 3). Ik vind het heel erg voor je dat je werklos bent. Maar volgens mij misbruik je je eigen leed op dit item. Jan heeft het over dat mensen er tegen de belofte in op achteruit gaan. Links of rechts, maakt niet uit, de regering moet haar afspraken nakomen. Jan heeft het hier niet over de aanpak van werkeloosheid.

    Reactie door Bertl — dinsdag 4 april 2006 @ 15.04 uur

  10. Ja en intussen schijnt het ook zo dat er
    medicijnen die voor hartpatiënten onont-
    beerlijk zijn niet meer in alle gevallen
    door de zorginstelling vergoed te hoeven
    worden. Even 400 eurootjes voor een half
    jaar medicijnen van een lichte wolkewagen
    plukken. Ja, op die manier worden we hier
    sneller van d’aard gedrágen dan we voor
    wenselijk hielden en ook dat overkomt dus
    nu een x aantal mensen, die dat van de week
    of de komende na hun ‘behandeling cardio’
    gewoon éven te horen krijgen.
    Niet één op de vijf krijgt zuur, de onge-
    schreven berichten meegeteld, is dat hier
    en daar al lang 1 op 4 als het al niet 1 op
    3 is geworden in bepaalde inkomensgroepen.
    Het zuur krijgt men er al ‘létterlijk’ van
    en maar práten in het Kabinet, de Kamers
    en de eerste-lijn-hulpverleners krijgen in
    middels de inkomensoverzichten op hun buro
    voorgeschoteld, en nog blijkt de Zorg on-
    voldoende onderwerp van gesprek, wat ook de
    SP aan de orde stelt, met welke overtuiging
    danook. Gesteund door SP leden, maar niet
    door overige ook medemensen!
    Dit Kabinet verdient hardgekookte eieren
    en zouden er drie grote binnen een halve
    minuut moeten verorberen. Misschien dat ze
    zich dan enigszins het gevoel van de in de
    steek gelaten burger kunnen gaan inléven,
    áán den (eigen) lijve!
    Remplacant is natuurlijk een halve pot
    pindakaas, of 2 grote niet helemaal gaar ge
    kookte aardappels, let wel, binnen een halve minuut !
    Wat zullen ze A(aardappel)P(indakaas)E(i)-
    trots zijn op het eindresultaat en wij niét
    minder!
    Ze zitten er al klaar voor:
    Netwerk,
    Nova,
    Tweevandaag,
    Buitenhof,
    wederom ónthullend nieuws !

    Reactie door Madelief — dinsdag 4 april 2006 @ 15.08 uur

  11. De aartsleugenaars blijven zich zelf op de borst kloppen dat ze het goed doen.
    Vijf miljoen huishoudens zijn er op achter uit gegaan is wel even iets anders als we kunnen niet garanderen dat er niemand op achter uit gaat.

    Reactie door schoenmaker — dinsdag 4 april 2006 @ 15.09 uur

  12. Waardeloze opmerking Bertl.

    Jij zal niet onder die omstandigheid verkeren.
    Waarom zou daar niet over geklaagd mogen worden?
    Omdat het jouw niet uitkomt? Wees wijzer man. Het is erg genoeg dat zoiets plaats vind.
    Dat het hier niet thuis hoort zijn jouw interpertaties.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 4 april 2006 @ 15.11 uur

  13. Jeetje wat een hoop ellende hier……

    Reactie door jeroen — dinsdag 4 april 2006 @ 15.11 uur

  14. Made lief je bent onbeschrijfelijk goed bezig.
    Je proza is steeds weer hartverwarmend.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 4 april 2006 @ 15.14 uur

  15. En jeroen hou jij je erbuiten met je treurig commentaar.
    Ga buiten op de stoep krijten.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 4 april 2006 @ 15.16 uur

  16. Bijstand gestegen met 30 euro vanwege de Zorgpremie. Gaat er geheel aan op. Energierekening (terwmijnbedrag) verhoogd met 11 euro. Huurverhoging zeker 3,2 % strakjes en de korting op de Huurtoeslag die begroot was op 17,05 euro wordt nu met 2,2% verder verhoogd. DUS DE HUURTOESLAG WORDT MET ZEKER 20 euro PER MAAND GeKORT!!Qua Zorgpremie ging ik er niet op voor- of achteruit, maar de energierekening en de huur en de extra korting op de Huurtoeslag zorgen dat ik als bijstandsgerechtigde flink aan het interen ben. Vraag me allene af: Waarop?? Er zit geen financieel vlees meer aan de botten. Korten op de Huurtoeslag is al verwerpelijk. Extra korten vind ik misdadig. En de 7% rijkste kopers gaan er met duizenden euro’s per jaar op vooruit….. Zoet hoor…. MIERzoet, maar ik heb een azijnsmaak in mijn mond….

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 4 april 2006 @ 15.17 uur

  17. @15 Dirk,

    het is treurig…..

    Reactie door jeroen — dinsdag 4 april 2006 @ 15.19 uur

  18. Goed zo jeroen je hebt het door.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 4 april 2006 @ 15.22 uur

  19. Lembeck, je geeft aan wat er allemaal aan de hand is in dit land.
    Zo’n stel gifzuigers om de mensen zo in de kou te laten staan.
    En zichzelf verrijken met bakken geld.
    Schande, schande en nog eens schande!!!!

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 4 april 2006 @ 15.26 uur

  20. “Laten we hopen dat dit kabinet nu eens niet de mensen de rug toekeert en haar beloften nakomt.”

    grapje?

    Reactie door herman — dinsdag 4 april 2006 @ 15.29 uur

  21. @12 Dirk, Lezen is moeilijk he? Ik zeg dat ik het heel erg vind voor haar dat ze werkeloos is. En dat meen ik. Ik weet zelf hoe het is om geen baan te kunnen vinden.

    Maar daar ging deze log niet over. Herhaling van wat ik eerder zei: het gaat hier niet over werkeloosheidbestrijding, het gaat over de 1,1 miljoen huishoudens die er financieel op achteruit gaan…

    Reactie door Bertl — dinsdag 4 april 2006 @ 15.42 uur

  22. ik voorspel dat als we lekker gewoon door blijven klagen tot aan de verkiezingen van 2007, hetzelfde kabinet weer terugkeerd onder leiding van de PVDA.
    er is geen mens die straks op partijen gaan stemmen[niet in grote aantallen in ieder geval] die in hun beleving, dit kabinet geen halt toe hebben geroepen.of het “duidelijk” hebben geprobeert.

    “I have a dream” is dan ook wel toepasselijk voor deze partijen.

    de mensen die politiek bloggen zijn niet in de “meerderheid” in ons land…
    en de rest ziet het wellicht heel anders, dan velen hier.

    luister maar eens naar mensen die niet zoveel over politiek en geschiedenis weten.
    namelijk de meerderheid die nog vaak in de praatjes van de zittenden zullen trappen.

    als je iets wilt,zal je moeten zorgen “dat het gebeurt!”
    en niet alleen maar praten over, dat het had moeten gebeuren,of dat je zou willen dat het gebeurt.

    en volgens JPB was het niet het opzeggen van het vertrouwen in het kabinet,het NEE tegen de grondwet.[dat werd direct van tafel geveegd]

    ook de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen hebben hetzelfde signaal afgegeven.

    maar zolang dat niet voor ons verwoord word en hard gemaakt word door oppositie…
    dan krijgen de mensen het gevoel dat ze ook door deze partijen niet geholpen worden.

    politiek en “gewone mensen” zijn 2 verschillende dingen,dat word nog al eens even vergeten…

    Reactie door iew — dinsdag 4 april 2006 @ 15.51 uur

  23. Ik laat nu het echte zuur zien.

    http://video.google.com/videoplay?docid=3696523147820641806&q=loose+change&pl=true

    Reactie door red pil — dinsdag 4 april 2006 @ 15.52 uur

  24. Toch vreemd dat er tergelijk dit bericht verschijnt in de telegraaf.
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/36464791/Nederlanders_bij_beste_verdieners_van_EU-lidstaten.html
    En die zeggen dan dat ze kunnen rekenen.

    Reactie door leen — dinsdag 4 april 2006 @ 15.54 uur

  25. dit is de second editie.
    Dit is ook wat onze maatschappij word voorgehouden.
    Een hele grote pak leugens.

    Ouwe dirk.
    Bedankt voor je medeleven.

    En laat jeroen inderdaad maar krijten,want dat is zeker een pubertje die nog uit de pampers moet komen.

    Reactie door red pil — dinsdag 4 april 2006 @ 16.01 uur

  26. 24

    De telegraaf is een propaganda krantje,voor het CDA,VVD en de VS.

    Laatst had die krant ook een artikel over de 20ste kaper op een avond neergezet.
    Dat ging toen over het misleiden van getuigen door de aanklagers.
    Rechter brinkeman heeft toen de zitting geschorst.
    Wij mochten erop reageren en 75% had het erover dat 9-11 door de VS zelf is gedaan.
    Dezelfde avond hebben ze het alweer van internet gehaald.

    Reactie door red pil — dinsdag 4 april 2006 @ 16.05 uur

  27. 26 @ red pil
    Dat weet ik ook wel(telegraaf)mij gaat het om hetgeen daar door europeese wergevers beweerd wordt.

    Reactie door leen — dinsdag 4 april 2006 @ 16.10 uur

  28. Tja,dat was te verwachten in Nederland luilekkerland waar niemand plichten schijnt te hebben,maar iedereen rechten!
    De Oost-Europeanen zijn wel bereid om in de kassen te werken,waar overigens niets mis mee is. Het probleem is dat het nog niet ‘zuur’ genoeg gaat,pas dan gaan de ogen open dat uitkeringen ergens van betaald moeten worden.. En red pil, in Canada staan ze te springen om truckers tegen een naar Nederlandse maatstaven vorstelijk salaris,niet zeuren maar poetsen,heb je de koffers al gepakt?

    Reactie door langetabbetje — dinsdag 4 april 2006 @ 16.11 uur

  29. Moet werkgevers zijn natuurlijk, lees toch het bericht maar even.

    Reactie door leen — dinsdag 4 april 2006 @ 16.13 uur

  30. De wolven huilen in het bos. Het gaat hier nauwelijks om de zwaksten, het betreft twee verdieners en alleenstaande werkenden zonder kinderen. Misschien dat er gerepareerd kan worden, maar helaas bestaat “geen gezeik, iedereen rijk” alleen bij K&B.

    Reactie door Diederik — dinsdag 4 april 2006 @ 16.23 uur

  31. 27

    Ik wil je niet afkraken,maar zeggen dat de telegraaf graag mee gaat over hoe goed het wel niet gaat in nederland.

    28
    Waarom zou ik naar canada moeten gaan,als ik toen der tijd een opleiding betaal,om hier een baan te krijgen.
    Toen werd mij verteld dat er volop werk was.

    Reactie door red pil — dinsdag 4 april 2006 @ 16.43 uur

  32. 28
    ps
    Als ik het terug kan stelen van de staat,wat hun van mij jatten doe ik dat.
    En ik beroof geen oude vrouwtjes,maar de belastingdienst.

    Reactie door red pil — dinsdag 4 april 2006 @ 16.47 uur

  33. @red pil

    Jammer joh… die mooie truckersbaan ligt er niet meer voor je. Erg naief van je om te kunnen denken dat er voluit op zijn nederlands betaald wordt voor truckers werk. Jammer, want werk is er wel de containers zijn niet aan te slepen.

    Die Pool kan die container ook wel ophalen en naar Polen rijden, dan hoeft die dure Nederlander dat niet te brengen.

    Reactie door jeroen — dinsdag 4 april 2006 @ 16.48 uur

  34. Daar heb je het weer,alleen maar plichten..Als ik in jou bedrijfstak zat,zou ik dat zeker overwegen,of wil je tot je dood steun trekken? De wereld verandert,daar moet iedereen zich aan aanpassen.

    Reactie door langetabbetje — dinsdag 4 april 2006 @ 16.48 uur

  35. @32 Red pil,

    Zal ik je een geheimpje vertellen: van Hoof heeft extra maatregelen aangekondigd om belasting ontduiking op te sporen….pas op!

    Reactie door jeroen — dinsdag 4 april 2006 @ 16.51 uur

  36. Beste heer Marijnissen daar heb ik ook al gereageerd in het interact Louewies van der Laan vorige week maar op haar borst kloppen het kabinet heeft het zo goed gedaan daar kon ik toen niet op reageren omdat ik in het ziekenhuis lag vanmiddag hoorde ik op radio 1 Het nieuwe zorgstelsel heeft voor veel mensen .Volgens een uitgelekt rapport van het CPB tot verlies aan koopkracht geleid volgens het CPB gaan er 1,1 miljoen mensen op achteruit Tijdens het recente voorjaarsoverleg met de sociale partners van het nieuwe zorgstelsel .Daarom heeft het CPB de berekeningen gemaakt . De groep Gerechtsdeurwaarders komt met nog slechtere cijfers ; 5 miljoen mensen hebben minder te besteden wegens de zorgverzekering ,maar ook de hogere energierekening, bijna 1 miljoen huishoudens zitten daardoor in geldnood.Waarom hebben de bonden de leden niet goed geïnformeerd ? Vakbonden en Heer Marijnissen doe hier iets aan de bevolking blijven ze bedonderen en dit asociale stelletje denkt nog dat ze volgend jaar weer gaat regeren daarom hebben ze Verdonk ingezet want door dat schelden van Wiegel op de PvdA lukte dat niet
    Een SP lid Dirk Schuit

    Reactie door Dirk Schuit — dinsdag 4 april 2006 @ 17.09 uur

  37. @36
    Dirk als jij je hoop heb gezet op de vakbonden kan je beter gaan geloven in sinterklaas.
    Het FNV bestaat op dit moment aan de top uit verraders.
    Ze bedonderen de zaak gewoon mee
    Zou de Waal nog een baantje krijgen als het kabinet Bos komt?

    Reactie door Jofel — dinsdag 4 april 2006 @ 17.42 uur

  38. 9 op de 10 krijgen het zuur na mei 2007 .via allerlei doceurtjes zullen we tot mei 2007 ,zoet gehouden,worden en daarna weer 3 jaar genaaid worden ook door de p.v.d.a .(33 en 34)waarom?zouden werkeloze nederlandse chauffeurs in canada moeten gaan werken .de nederlandse chauffeurs zijn goed opgeleid en kunnen de concurentie met iedereen aan MITS!!!!!!! ze gelijk behandeld worden .werkgevers die deze mensen uitkotsen om een goedkope VET ONDERBETAALDE POOL AAN TE NEMEN !zijn mede verandwoordelijk voor de werkeloze chauffeur en zijn uitkering .mijn slogan zou zijn ,proud to be a trucker , kortom ,als ze mij uitkotsen ga ik lekker met mijn pilsje op het bankje in de voortuin zitten met goed weer .

    Reactie door ,texas,henkie — dinsdag 4 april 2006 @ 17.55 uur

  39. @labbertatje en jeroen

    leedvermaak is het vermaak der eenvoudigen van geest.

    U waant u verheven en veilig als corporate employee of ambtenaar. Nu heeft u nog royaal betaald de tijd om anderen af te plassen.

    Geniet daar vooral nog even van zolang het duurt. U draagt zelf bij tot beeindiging van uw royale arbeidsvoorwaarden. Allicht zou u aan het werk kunnen, iets doen voor uw geld, daar helpt u uzelf en de uwen het beste mee.

    Reactie door chantal — dinsdag 4 april 2006 @ 17.59 uur

  40. Ach, die aanstaande salarisverhoging van 30% voor de heren en dames in de 2e Kamer moeten ze toch ergens vandaan halen.
    Bovendien zijn er ook best wel mensen die er op vooruit gaan, van Halderen (NUON), Boersma (Essent), Blom (Eneco). Dat mag ook wel eens genoemd worden. Die jongens zorgen er tenminste voor dat wij een flinke energierekening krijgen zodat zij de zakken van de werkbroeken goed kunnen vullen!

    Is nog eens wat anders dan in de kassen, nietwaar, langetabbetje!

    Reactie door hanri — dinsdag 4 april 2006 @ 18.04 uur

  41. Ik ben echt geen PvdA fan, maar ik ben wel degelijk een fan van Staf Depla, die heel goed weet waar hij mee bezig is en die namens de PvdA beloofde dat als de PvdA in de volgende regering komt, ze het huurbeleid van Dekker onmiddellijk zullen stopzetten en deel terugdraaien.

    Diederik, ALLE alleenstaanden krijgen meer voor hun kiezen dan samenwonenden/getrouwden en van die laatsten krijgen de gezinnen met kinderen telkens meer voordelen. Ik gun die kinderen alles wat ze nodig hebben, maar de alleenstaanden betalen daar zeer fors aan mee en kunnen nergens zelf gebruik van maken. Zie de site van CISA (Cisasite.nl) Doe ons een lol en kom pas echt als je weet waar je over praat?

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 4 april 2006 @ 18.06 uur

  42. wat lopen we allemaal te zeuren ;-)
    volgens de telegraaf van 4 apr wordt er in dit land het meeste verdiend in europa met een gemiddeld besteedbaar bedrag van ruim 2500 euro per maand.
    Ik denk dat ze dit onderzoek hebben gedaan in wassenaar en bloemendaal
    zoals boudewijn de groot al zei
    MENEER DE PRESIDENT SLAAP ZACHT

    Reactie door peter — dinsdag 4 april 2006 @ 18.11 uur

  43. #42 peter

    Trek ik dat gemiddelde in mijn eentje blijkbaar flink omlaag! Terwijl ik toch elke dag flink mijn best doe bij mijn baas.

    Reactie door hanri — dinsdag 4 april 2006 @ 18.14 uur

  44. @chantal,sluit je maar aan bij de struisvogels,kun je ook je kop in het zand steken en dromen tot je een ons weegt,doeners moeten we hebben geen slapjanussen zoals jij.

    Reactie door langetabbetje — dinsdag 4 april 2006 @ 18.21 uur

  45. @14 Ha Ouwe Dirk, tja….en nu ben ik nog
    maar een klein beetje kwaad, maar hoe ik
    nog meer naar je toekom als ik woest word?’k Weet het niet! Zo ga ik nog even
    m’n tuintje in wat ‘bewegen’ etc. ploegen,
    schoffelen, wieden, bedenk het maar.
    Pas als mijn blaadjes er verlept bij gaan
    hangen, lever ik mij in t.b.v. de volgende
    generatie, die intussen een behoorlijk pen-
    sioen kunnen gaan opbouwen vanuit de beta-
    ling van althans een minimumloon.
    Gaat me niets aan van iedereen. Maar er
    zullen hier velen zijn, die zo’n start niet
    hebben gehad, of financieel naar rato op-
    bouwen, sparen etc.
    Kijk Ouwe Dirk, ik ben ook de jongste niet
    meer, maar rekenen met een abacus of een
    rekenmachine was er in mijn tijd niet bij:
    en of dat voordelen had. Calculeren is ken-
    nelijk voor een jongeren Kabinet ook te in-
    gewikkeld, maar zullen dus ook niet weten
    hoeveel nullen er horen bij een miljard of
    meer, zichzelf dan even buiten beschouwing
    gelaten natuurlijk!

    Zo goed Ouwe Dirk? Smakelijk eten….ennuh
    verslik je nu even niet !

    Fijne avond, bedankt, collega!, Groetjes
    van Madelief.

    Even droeg je dus DE nr 14, wat een eer dan om jou even tegenover me te weten en wat sommigen hier betreft? Lég neer die bál !
    Dag dag, gek hé ‘t is voorjaar, oei wat
    krijg ik trek in augurkjes, zou ik wel ge-
    zond zijn Dirk, of té gezond?

    Reactie door Madelief — dinsdag 4 april 2006 @ 18.38 uur

  46. Als jij zo goed kunt rekenen dan zul je ook zien dat gezwam in het kwadraat uit komt op een bloemetje.. wat een ge***! Wat moet de chaos in je hoofd giga zijn.

    Reactie door jeroen — dinsdag 4 april 2006 @ 18.43 uur

  47. @ 41 Lembeck
    Diederik, ALLE alleenstaanden krijgen meer voor hun kiezen dan samenwonenden/getrouwden en van die laatsten krijgen de gezinnen met kinderen telkens meer voordelen. Ik gun die kinderen alles wat ze nodig hebben, maar de alleenstaanden betalen daar zeer fors aan mee en kunnen nergens zelf gebruik van maken.

    Volgens mij kunnen ook alleenstaanden met een laag inkomen gebruik maken van huur/zorgtoeslag, kwijtschelding gemeentelijke belastingen etc. Snap dus niet waar gezinnen dan voordelen uit zouden halen afgezien van de kinderbijslag.
    Heb van oudsher een linkse inborst en dat zal ook altijd zo blijven maar wordt dat gezanik en geklaag van sommigen op deze site wel zat.

    Reactie door Sannie — dinsdag 4 april 2006 @ 18.43 uur

  48. Prachtig Made lief. @44

    Ik hoop dat je een mooie avond zal hebben.

    En trakteer me op nog zulk poësie.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 4 april 2006 @ 19.16 uur

  49. ik weet nu waar ze ons geld heen brengen…
    ben blij dat er mensen gebruik van kunnen maken die het ook nodig hebben!

    zie hier: http://www.nu.nl/news/706696/34/Nederland_meest_gulle_gever.html

    er zijn alleen een aantal landen die niet echt goed meedoen…

    Reactie door iew — dinsdag 4 april 2006 @ 19.25 uur

  50. Reacties reacties… waar blijven de demonstraties! Kijk naar de fransen, de straat op tegen een wetsontwerp… hier kunnen we klagen en verder… NIKS! Nu is het te laat… het zorgstelsel is niet meer terug te draaien (of het zal jaren kosten!) en de betaalde hoge premies krijgen we NOOIT meer terug!!!

    Reactie door Kiddo — dinsdag 4 april 2006 @ 19.44 uur

  51. Volgens de gerechtsdeurwaarders is het nog veel ernstiger.

    Reactie door Struikelaar — dinsdag 4 april 2006 @ 19.55 uur

  52. (47)de bijstandsnorm voor alleenstaande liggen lager als van twee of meerpersoons huishoudens zodat je buiten diverse regelingen valt .ter illustratie de norm van een alleenstaande is nog geen 600!! euro netto per maand .

    Reactie door ,texas,henkie — dinsdag 4 april 2006 @ 21.06 uur

  53. ja….waar blijven de demonstraties!

    Reactie door roelof — dinsdag 4 april 2006 @ 22.42 uur

  54. Fiscale aftrek bij zorg voor dierbaren voor alleenstaanden gaat misschien eindelijk eens in op 1 januari 2007. Tot die tijd is die er niet. De zorg- en huurtoeslagen zijn lager voor alleenstaanden, zoals Texas-Henkie al aangaf. De bijstand is 50% van het minimumloon, tenzij je een duurzaam alleenstaand huishouden voert of zoiets. Alleenstaanden verliezen de meeste koopkracht.Voor uitgebreide info: http://www.cisasite.nl
    Alleenstaanden betalen kinderheffing, creches, kinderbijslag en meer daarvan, terwijl ze zelf nooit gebruik kunnen maken, omdat ze geen kinderen(meer) hebben. De alleenstaandetoeslag is al enige tientallen jaren terug afgeschaft. Alle onkosten zijn 100%. De inkomsten en toeslagen slechts 50-70%.

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 4 april 2006 @ 23.02 uur

  55. Weet je wat zuur is, dat de arbeiders, het gewone klootjesvolk, gepensioeneerde-, zieke- en zwakke mensen op de tocht worden gezet en langzaam aan steeds zieker worden van dit systeem.
    De economie trekt aan?? Ja, haha voor de mensen met hoge inkomens wel ja, want luxe artikelen zijn goedkoper geworden, terwijl de basisvoorzieningen duurder geworden zijn. Deze mensen bepalen de koopkracht, terwijl anderen op een houtje zitten te bijten, want de koek is op! Het is niet de schuld van de rijkeren (want velen van hen zijn ook niet blij met het huidige systeem), maar wel van de regering die hun verantwoordelijkheid voor de “zwakkeren” in onze maatschappij laat liggen.

    Reactie door Rob HipHop — dinsdag 4 april 2006 @ 23.16 uur

  56. Er komen geen demonstraties of iets wat daarop lijkt. Er zal zelfs geen minister aftreden, die de belofte heeft gedaan, dat bijna niemand erop achterop zou gaan….

    Ze kunnen gewoonweg doorgaan met alles bijelkaar liegen.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — dinsdag 4 april 2006 @ 23.22 uur

  57. Ik begrijp wel degelijk waar het onderwerp over gaat, maar denk ook eens na over de gevolgen, wat in de mens zelf afspeelt.
    De mensen worden door de huidige regering onzeker gemaakt over de toekomst.
    Er zijn mensen die niet kunnen slapen omdat ze zich zorgen maken omdat ze de rekeningen niet meer kunnen betalen.
    Er zijn mensen die daardoor zo onder de stress staan, dat er grote spanningen ontstaan tussen de gehuwede of samenwonende partners.
    Kinderen worden de dupe van dit alles.
    Wordt daar eens over nagedacht?
    Deze regering heeft totaal geen gevoel.
    Deze regering laat ons in de kou staan.

    Er wordt beweerd dat we niet afhankelijk moeten zijn van de overheid, maar de overheid is wel afhankelijk van ons!!

    Reactie door nicole halmans — dinsdag 4 april 2006 @ 23.39 uur

  58. @46, Jeroen, je hoeft niet zo belachelijk te reageren op het stuk van madelief, het was niet eens voor jou bedoeld!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 5 april 2006 @ 1.44 uur

  59. @42, Peter,
    2500 besteedbaar??En hoe zit het met de vaste lasten als energie, huur/hypotheek, OZB,Verzekeringen, is dat er dan al vanaf?
    @43, Hanri, wij redden dat ook niet!Rood komt steeds meer voor aan het eind van de maand en dan hebben wij niet eens een auto.

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 5 april 2006 @ 1.54 uur

  60. @55, Nicole,
    Merk het al bij onze kids, ze moeten een stuk sneller groot worden, heel sneu!

    Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — woensdag 5 april 2006 @ 1.56 uur

  61. Effe rekenen euro 2000 bruto per maand is
    euro 1.400 netto inkomsten. Huur euro 400
    energie euro 200 autootje euro 250 diverse
    vaste lasten (gemeente-water-riool-hond etc) euro 100 verzekeren euro 50 = circa euro 1.000 per maand uitgaven PLUS (daar komt het) euro 200 (2 personen) zorgverzekering = total 1.200 euro
    over om van te eten e.d. euro 200.– per maand. Hoop echt dat ze 24.000 euro netto bedoelen …. dan kan je nog 14 dagen kamperen ook.

    Reactie door SPOSITIVO — woensdag 5 april 2006 @ 2.05 uur

  62. Bibi de Vries (vvd) met 86.000 loon + 43.000 bijverdienste minus 15.000 gekort op
    onkostenvergoeding heeft duidelijk geen last om van de Energie-baronnen maar niet te spreken. Kan het iets eerlijker verdeeld allemaal Jan ?

    Reactie door SPOSITIVO — woensdag 5 april 2006 @ 2.08 uur

  63. En inmiddels zijn alle prijzen aangepast op 1€ = 1gld. Een Hollands bloemkooltje €2,50, ja, op de markt doen ze ook aan prijsafspraken.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — woensdag 5 april 2006 @ 7.13 uur

  64. @24
    vandaar dat in de grensgebieden in duitsland bijna alleen nederlanders bij de winkels staan. Die kopen natuurlijk allemaal duur in! Ik kom ook nog weleens in Kleve (D). het valt mij altijd weer op dat de prijzen bij Aldi en Lidl (makkelijkst te vergelijken ivm met hetzelfde merk, dezelfde verpakking enz) vaak de helft goedkoper zijn dan hetzelfde artikel hier. en dat ligt niet aan het verschil in BTW.

    Het is maar welke artikelen je met elkaar vergelijkt, dan krijg je altijd gelijk.

    Reactie door herman — woensdag 5 april 2006 @ 7.48 uur

  65. Eén op de vijf krijgt het zuur.
    Als al die gezinnen volgend jaar eens op de S.P. stemmen is het probleem toch opgelost?

    Reactie door Frans — woensdag 5 april 2006 @ 8.45 uur

  66. Ik heb voor me eigen zoet gezorgd.
    3 jaar lang geen huursubsidie aangevraagd, omdat die lui 2 jaar terug kijken naar je inkomen. Dit jaar Huurtoeslag aangevraagd, en volgens de proefberekening zou ik € 87 per maand gaan ontvangen. De eerste betaling zou rond 20 april komen, inclusief januari, februari, maart en april.
    Toch een beetje zoet, in al dat zure van Belkenende II.

    Reactie door Charlie — woensdag 5 april 2006 @ 9.10 uur

  67. @59 Sabineke
    Dat weet ik niet daarvoor moet je bij de telegraaf zijn. Zelf ben ik als (flo)
    (functioneel leeftijd ontslag) 180 euro netto per maand achteruit gegaan, Dus voor mij geldt het ook niet.

    Reactie door peter — woensdag 5 april 2006 @ 10.20 uur

  68. Ik woon ook dicht bij de Duitse grens, en ik ga vaak daar de boodschappen doen, en ook nog eens tanken. Het is daar stukken goedkoper dan hier in ons eigen land, maar het volgend jaar wordt de btw in Duitsland verhoogd…

    Reactie door nicole halmans — woensdag 5 april 2006 @ 10.24 uur

  69. Ik krijg het op mijn zenuwen van deze regering.

    Reactie door nicole halmans — woensdag 5 april 2006 @ 10.28 uur

  70. @47 Sannie,
    Je hebt helemaal gelijk – links of rechts of in het midden – op deze site vindt je veel geklaag en gezanik.

    Reactie door Diederik — woensdag 5 april 2006 @ 11.12 uur

  71. @ 70

    Totdat ze aan jouw hypotheekrenteaftrek komen.

    Reactie door Ed Sorrento — woensdag 5 april 2006 @ 11.20 uur

  72. Beste Jofel je hebt gelijk ik vertrouw die vakbonden ook niet meer maar ja ik had in het interact gezet om nog hoop te blijven putten ik heb al eens eerder voorgesteld om een echte socialitische vakbond op te richten vanuit de SP omdat ik ook niet tevreden was over het voorjaarsakkoord van 2005 het voorjaarsakkoord van 2006 is stiekem stilzwijgend voorbij gegaan ik ben het met je eens Jofel dat die Lodewijk de Waal wel een goed baantje in het kabinet Bos zal krijgen maar ik denk dat er wel een kabinet zal ontstaan van CDA+PvdA want gezien de landelijke trent van de PvdA zal de SP wel weer aan de kant geschoven worden ik ben nu 3 jaar lid van de SP ik verdiep me heel erg in de politiek van CDA tot aan de Christen Unie toe ik heb het wel gezien in Goes waar de Christen Unie voor staat die is net zo achterbaks en ondémocratisch als de rest er is maar een partij waar ik nog beetje vertrouwen in heb en dat is de Socialistische Partij
    als reactie op Jofel van 4-4-2006
    Dirk Schuit

    Reactie door Dirk Schuit — woensdag 5 april 2006 @ 11.23 uur

  73. Voor de mensen doe zo graag willen demonstreren:

    zaterdag 8 april om 13.00 uur op de DAM in Amsterdam tegen de plannen van Dekker!!!!

    Komt ALLEN!!

    Reactie door L.M. Lembeck — woensdag 5 april 2006 @ 15.35 uur

  74. Zuur,zuurder,zuurst dit kabinet heeft de overtreffende trap gehaald

    Reactie door pien — woensdag 5 april 2006 @ 16.10 uur

  75. Dit kabinet is net te vergelijken met de snoepjes Napoleon genaamd.
    Eerst komt het zoet, het slijm slijm dus.. en dan komt de lading zuur…..

    Reactie door nicole halmans — woensdag 5 april 2006 @ 16.55 uur

  76. Goed gezien Nicole Halmans, ik heb de rest ook gelezen van uw meningen..niks mis mee

    Reactie door pien — woensdag 5 april 2006 @ 17.12 uur

  77. @61, SPOSITIVO

    Volgens mij komt jou berekening voor veel mensen aardig in de buurt. Zelf houdt ik ook ongeveer 200 Euro per maand over om van te eten (2 personen), terwijl ik een behoorlijke baan als DTP-er heb, in een piepklein huisje woon, m’n tweedehands BMW een tijdje terug noodgedwongen heb moeten inruilen voor een piepklein autootje, koop slechts met de uitverkoop een paar kledingstukken als het echt nodig is en heb zo goed als alle abonnementen op tijdschriften opgezegd. Uit eten gaan of een keer een leuk uitstapje maken is er de laatste tijd ook niet meer bij. Het gaat gewoon niet meer. Vanaf het moment dat de Euro is ingevoerd is de ellende begonnen en dankzij alle andere aanpasingen die in een sneltreinvaart zijn doorgevoerd hebben we hier noodgedwongen allerlei aanpassingen moeten doen om toch fatsoenlijk te kunnen blijven eten. Ik zeg niet dat ik arm ben, maar tevreden ben ik ook niet. Ik dacht juist gestudeerd te hebben om naast werken, slapen en eten nog wat lol te kunnen maken. Voor veel mensen is de lol er al lang van af, want niet iedereen kan zich zo snel aanpassen als dat de plannen van dit kabinet worden doorgevoerd. Wanneer houdt dit eindelijk nou eens op? Of liever, wanneer worden we eens een echte democratie zodat de boel bijgesteld kan worden.

    Reactie door Rob HipHop — woensdag 5 april 2006 @ 22.45 uur

  78. @77 Rob HipHop

    Je hebt helemaal gelijk!
    Ikzelf verkeer ook in een soortgelijke situatie.
    Ik moet ook elke euro 3 keer wegen, omdraaien, opgooien en toch maar weer in de zak steken omdat de rekeningen betaald moeten worden.
    Ik heb nog net geen echte honger.
    Maar fatsoenlijk kleding kopen o.i.d. is er niet meer bij.
    Het zwaard van Damocles hangt boven mijn hoofd i.v.m. herkeuring WAO.
    Betekend mogelijk nog meer financiele achteruitgang.
    Nou ja, ik ben meestal redelijk optimistisch, hoewel het steeds moeilijker wordt dit te blijven.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 5 april 2006 @ 23.12 uur

  79. @78 Wattenstaafie,

    Herken het gevoel. ben zelf ook altijd een optimistisch en een opgewekt persoon. Op het werk hebben ze me wel eens het zonnetje van de afdeling genoemd. Ondanks het fijt dat ik al ruim 8 jaar chronisch ziek ben houdt ik het nog steeds vol, maar door de stress heb ik de laatste tijd vaker last van ontstekingen waardoor ik dus ook vaker thuis ben. Hoop niet dat ik ook ooit in de WAO terecht kom, maar vindt het leven soms best zwaar als alleenstaande vader die alles zelf moet runnen. Als je je hoofd er niet bij houdt dan kom je in een viciueze cirkel waar je niet meer uit komt. Ben daar ooit bijna in beland en gelukkig door hulp weer uit gekomen. Geniet erg van het opgroeien van m’n zoontje en hoop dat zonder al te veel stress nog lang te mogen doen.

    Reactie door Rob HipHop — woensdag 5 april 2006 @ 23.33 uur

  80. @79 Rob HipHop

    Koppie omhoog houden!
    Ik woon ook alleen met de halve week mijn dochter hier bij me.
    Daar richt ik me op en daar haal ik mijn inspiratie uit en niet uit dat klotekapitalisme.

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 6 april 2006 @ 1.03 uur

  81. Het ga jullie goed HipHop en Wattenstaafie.
    Met respect en groetjes,
    An

    Reactie door An — donderdag 6 april 2006 @ 15.55 uur

  82. Verdonk of Rutte ?
    Geen van beide alsjeblief ?
    Wat een doorzichtig spelletje !
    Bah !
    Ze denken echt dat wij achterlijk blijven .

    Met Vriendelijke groet !

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — donderdag 6 april 2006 @ 19.03 uur

  83. 77/61 ROB
    Begreep dat gemiddelde nederlander (gezin ?) 2000 euro pm besteedbaar heeft. Moeten dus van euro 700 per maand eten/drinken/vertier/kleden. Da s niet veul doch lees dat v e l e n het met nog veel minder moeten doen (200/300 euro pm)
    Die 2000 euro (3000 bruto) is dan de kostwinner en de partner meot door werken
    de zaak op de rails houden. Diep respect voor degenen die met 200/300 euro p.p. in levensonderhoud kunnen voorzien. Dat is m.i. gewoon ARMOE in een rijk land. Daar
    moet echt iets aan gedaan worden door betere belastingverdeling en andere maatregelen.

    Reactie door SPOSITIVO — vrijdag 7 april 2006 @ 1.08 uur

  84. Sommige mensensen geven niet meer dan 50 euro per week uit,…en sommigen zelfs minder..noodgedwongen,…ik heb respect voor de mensen die dat moeten.
    Zelf ben ik ook gedwongen om niet buiten het budget te gaan..

    Reactie door nicole halmans — vrijdag 7 april 2006 @ 21.47 uur

  85. Die Balkenelende heeft een smaakprobleem : en dat is ons probleem geworden

    Reactie door fred — zondag 9 april 2006 @ 12.33 uur

  86. Door de grenzen open te gooien zou er niet meer werkloosheid optreden.
    In de tuinbouw in bv Friesland word er nu massaal overgegaan op buitenlanders en de nederlanders mogen de ww in.
    Dit doet onze economie zeker geen goed.

    Reactie door N.Nieuwenhuis — dinsdag 8 augustus 2006 @ 17.31 uur

  87. Oppositie leef je nog iejadeejaa….!
    En dat linkse kabinet, dat komt er NIET !

    Reactie door Bert — maandag 9 oktober 2006 @ 10.43 uur