Lula vrijgesproken van corruptie

Mijn reis naar Brazilië in 2004 was zeer inspirerend. De PT, de partij van de sociale president Lula , had daar de verkiezingen gewonnen en zorgde voor één van de eerste linkse onwentelingen in Zuid-Amerika. In 2005 kwam echter een grootschalig corruptieschandaal aan het licht. Peter Runhaar, journalist en mijn toenmalige reisgezel, schreef er deze column over, met de volgende conclusie.

De PT is een massapartij met 800.000 leden. Een grote hoeveelheid actieve PT’ers is nog steeds oprecht bezig van Brazilië een mooier land te maken. Ik hoop van harte dat de PT-top op compromisloze manier schoon schip maakt. President Lula staat voor de zwaarste klus uit zijn loopbaan. Hij heeft aangekondigd dat hij wil dat de onderste steen boven komt en dat de PT indien nodig “in eigen vlees zal moeten snijden.” Zet ‘m op Lula, zou ik zeggen. Want als je de daad niet bij deze woorden voegt zal je regering, zo vol verwachting verwelkomd, in het collectieve geheugen belanden als één van de grootste decepties uit Braziliës moderne geschiedenis.

Een parlementaire commissie heeft Lula vrijgesproken van corruptie. Doorpakken nu, en volledig schoon schip maken. Brazilië verdient het.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 06 april 2006 :: 21.22 uur

19 Comments

19 reacties

  1. Beste Jan Marijnissen.

    Geef eens een onderwerp over het complot 9-11 en reageer eens op deze video of het wel of niet waar is.
    Dan snap ik en meerdere mensen het standpunt van de SP en of het durft te beweren tegen de VS te zijn.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-5137581991288263801&q=loose+change

    Dat berichtje van de Heer van Leemput zet geen zoden aan de dijk.
    20 vragen over de video en hij beantwoord er 1.
    Waar zijn ze dan wel gebleven die dag de 7 kapers die nog leven.

    Reactie door red pil — vrijdag 7 april 2006 @ 10.14 uur

  2. Ik was pas ook in Brasil en daar was toen op het journaal te zien dat er een corrupte ambtenaar probeerde iemand om te komen met een paar miljoen, dat is gefilmd met een verborgen camera, de inval na de transactie in dezelvde kamer was ook te zien, heel spectaculair… Een hele goede stap voor alle Brasilianen die de corruptie meer dan zat zijn, er gebeurt eindelijk wat!

    Reactie door jessys — vrijdag 7 april 2006 @ 12.51 uur

  3. Zojuist op het nieuws:

    Pieter van Vollenhove heeft ontdekt dat de uitzetting van buitenlanders die vast zaten in de brandhaard gevangenis, het land uit gezet zijn voordat ze door de onderzoekscommissie gehoord waren.
    Donner wist van niks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    En gelukkig is de samenwerking met de VVD onderuit gegaan.
    Met zulke lieden is TOCH niets te beginnen.

    Wedden dat de PvdA voor de VVD kiest!!!!

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 7 april 2006 @ 13.14 uur

  4. Het ging over Rotjeknor.

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 7 april 2006 @ 13.15 uur

  5. Als halve waarheden leugens zijn dan is berichtgeving hier niet correct.
    Lula wordt eerder beschermd.
    Een herkenbaar patroon waar zowel links als rechts zich dus wereldweid van bedient.

    Het laatste woord over het Braziliaanse corruptieschandaal is dus nog niet gevallen en zeker nog niet voor de rechtbank afgesloten.
    Zeker is dat een aantal getrouwen welzeker corrupt waren.

    Brazzil Magazine
    All Brazil, All the Time

    Brazil’s Congress Clear Lula of Any Wrongdoing
    Written by Newsroom
    Friday, 07 April 2006

    A Brazilian congressional committee has absolved Brazil’s President Luiz Inácio Lula da Silva of DIRECT involvement in a corruption scandal that has plagued the PT (Workers Party – Partido dos Trabalhadores) his party.

    The committee’s report was released Wednesday, April 5. It recommends PROSECUTION of more than a dozen people, including bankers and former members of the governing Workers’ Party.

    The report will be sent to the federal prosecutor’s office, which will decide whether to pursue charges against them.

    The scandal involves accusations that the Workers’ Party paid monthly bribes to legislators to support certain bills in Congress.

    Brazil’s president has publicly apologized for the scandal, but denied any involvement. His party blames the crisis on rogue aides.

    Several lawmakers have resigned since the scandal surfaced in June.

    Reactie door Bon Ton — vrijdag 7 april 2006 @ 13.40 uur

  6. Herstel; wereldwijd

    Reactie door Bon Ton — vrijdag 7 april 2006 @ 13.41 uur

  7. Jan…wanneer ga je iets schrijven over de socialistische revolutie in heel latijns amerika…vergeet Chavez vooral niet die onder de bevolking ongekend populair is voor alle sociale programmas die hij heeft opgestart.

    Reactie door Adrie — vrijdag 7 april 2006 @ 18.44 uur

  8. ah?
    chavez,marijnijsen / shell
    hehehe ah social democraten…spuug!~!!!!!!!!!

    Reactie door gaf — vrijdag 7 april 2006 @ 19.00 uur

  9. Ja Jan; kun je niet ook een keer naar venezuela gaan?

    Reactie door ReneR — vrijdag 7 april 2006 @ 20.44 uur

  10. @8, Gaf,

    Hallo Gaf, dat is even geleden. Hoe is het?

    Wat hebben Chavez en Marijnissen volgens jou met shell gemeen dan? Helemaal niks; dus spuug maar ergens anders… bij de vvd of zo.

    Reactie door J3roen — vrijdag 7 april 2006 @ 23.43 uur

  11. @ J3roen

    opzich is het wel zo dat Marijnissen de belangen van Shell dient met zijn Total boycott…links lullen rechts vullen noemen ze dat..

    Ik weet zeker tot op wereldschaal Total veel minder ergere dingen uithaalt dan Shell, laat staat ExxonMobiel etc door laat Jan zich voor hun karretje spannen…..

    Reactie door Alex — zaterdag 8 april 2006 @ 3.03 uur

  12. @11 Alex 3.03 uur

    Jou reactie hierboven verklaar ik als ‘rechtse hersenvulling* en linkse weblog vulling’

    *Dit is niet altijd zo.
    Je uit jezelf ook wel eens anders hier op dit log meen ik mij te herinneren.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 8 april 2006 @ 4.18 uur

  13. Sorry, ik bedoel..

    Jou reactie hierboven verklaar ik als ‘rechtse hersenvulling* en linkse weblog LULLING’

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 8 april 2006 @ 4.23 uur

  14. Hopelijk gebeurt dat niet in Nederland bij een eventuele linkse omwenteling. Er is één ding erger dan een liberalenaristocratie, namelijk een socialistenaristocratie.

    Reactie door Edward — zaterdag 8 april 2006 @ 13.56 uur

  15. @ wattenstaaf

    zolang jij wiegert om inhoudelijk op argumenten in te gaan ben ik helaas genoodzaakt om je bijdrage af te doen als webvervuiling en je te negeren.

    Uiteraard hoop ik dat je je constructiever opstelt.

    Reactie door Alex — zaterdag 8 april 2006 @ 14.13 uur

  16. @15 Alex

    Beste Alex,
    het was ook wel flauw van mij.
    Maar met alle respect, jou uitspraken zijn
    m.i. toch vrij ongenuanceerd.

    Inhoudelijk reageren op bedoelde reactie, zou dat zin hebben gehad?
    Ik bedoel, je poneert slechts jou mening over Jan en ik zie totaal niet in dat als Jan ageert tegen Total, dat dit automatisch zou betekenen dat hij de handelswijze van andere bedrijven zoals door jou genoemd zou billijken.
    Sterker nog; dat hij zich door die bedrijven voor het karretje zou laten spannen.
    Die koppeling kan ik eenvoudigweg niet volgen.

    Nou ik hoop op een betere dynamiek,
    groet

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 8 april 2006 @ 17.19 uur

  17. ok ik zal het nog een keer uitleggen

    a) Alle olie bedrijven steunen corrupte/ dictatoriale regimes. Veel van deze zijn erger dan Burma. Saudi Arabie, Nigeria etc

    b) Jan roept op voor een boycot tegen Total terwijl andere bedrijven ergere dingen doen maar geen boycot krijgen.

    c) Klanten moeten dus van Total naar Shell en Exxon enzo gaan
    Dit terwijl die bedrijven nog erger zijn dan Total.

    Jan is dus hypocriet en helpt foute oliebedriojven door een ´selectieve´ boycot

    Snap niet wat iemand niet kan snappen aan deze redenering

    Reactie door Alex — zaterdag 8 april 2006 @ 19.10 uur

  18. Mee eens dat andere oliemaatschappijen ook vaak zeer fout zijn. Openbaar vervoer moet het antwoord zijn, zo vind ook 80% van de bevolking dat daar meer in moet geinvesteerd worden dan altijd maar asfalt.

    Btw, m.b.t. shell en de nederlandse regering: Nederland heeft zelfs de schulden kwijtgescholden van een van de meest corrupte en olierijkste landen in Afrika, Nigeria. Aangezien Obasanjo (Balkenende was eind vorig jaar nog bij ‘m op bezoek) gouden paleizen heeft en er miljarden olie-inkomsten binnenstromen bij 70% van de bevolking onder de armoedegrens, zie ik die daad als massamoord.

    Reactie door no blood for oil — maandag 10 april 2006 @ 15.14 uur

  19. Het zou de Nederlandse politiek (inclusief de SP) niet misstaan eerst eens hand in eigen boezem te steken. De corruptie in ons land is echt niet minder dan in Zuid Amerika. Maar, wanneer je, je ogen ervoor sluit, is er niets.
    Ook Marijnissen is al enige jaren op de hoogte van corruptie in Nederland. Horen we hem daarover? Nee! En het betreft nog leden van het CDA ook!
    Nee, laat meneer Marijnissen eerst zelf maar eens het lef tonen, dat hij ruggegraat heeft en durft op te staan tegen corruptie in zijn eigen land.

    Reactie door Eric W. Ockeloen — zaterdag 15 april 2006 @ 17.29 uur