Geneesmiddelenindustrie verzint ziektes

Farmaceutische bedrijven verzinnen ziektes en overdrijven de ernst van relatief kleine gezondheidsproblemen om meer winst te maken. Ze zorgen ervoor dat gezonde mensen zich patiënt voelen en meer medicijnen gebruiken.

(…) Verder ’medicaliseren’ farmaceutische bedrijven reguliere gezondheidsproblemen zoals de overgang. (AD)

Onlangs ondertekenden een aantal vooraanstaande mensen uit de gezondheidszorg een manifest tegen de groeiende invloed van de farmaceutische industrie.

Eén onderdeel van dit manifest was:

5. Terugdringen van geneesmiddelenmarketing

De regels voor reclame en marketing moeten aangescherpt en eenduidiger worden. Het directe toezicht op marketingactiviteiten moet weer door de Inspectie plaatsvinden en niet afhankelijk zijn van zelfregulering.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 11 april 2006 :: 12.30 uur

48 Comments

48 reacties

  1. Ook daar is de Maffia al lang toegeslagen.
    Wanneer ik naar de prijzen van mijn medicijnen kijk weet ik genoeg!

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 11 april 2006 @ 12.59 uur

  2. Past goed bij het hypochrondisch denken van de laatste 20 jaar, er zijn mensen die een medische encyclopedie aanschaffen om te kijken waar ze nog geen last van hebben gehad.

    Er wordt veels te veel aandacht besteedt aan medische toestanden, dan ga je vanzelf geloven dat je ergens last van hebt. Dat de farmaceutische industrie daar gebruik van maakt is dan niet zo vreemd.

    Misschien een idee voor een onderzoek, zijn mensen die vaker naar medische programmas kijken vaker ziek dan mensen die dit niet doen. ;)

    Reactie door Stephan — dinsdag 11 april 2006 @ 13.19 uur

  3. Goed om dit te herhalen, want nieuws is het helaas niet.
    Wel nieuws zou het zijn als de regering en wetenschap / artsen, er zelf paal en per aan zouden stellen en dus de patient / regering minder zorg-kosten hoeft op te hoesten.
    Artsen schijnen nog vaker schulden te hebben tegenwoordig dan voorheen, mede door dat mooie nieuwe liberale VVD stelsel.
    Anderzijds, ze lAten zich (de goede niet te na gesproken) òòk trakteren op reisjes e.d.
    Kortom, wij als stemmers krijgen…
    En alles hangt in- of direct aan elkaar verbonden, ook zonder gelovig te zijn kAn men dat inzien nu een keer.

    Reactie door Baarend — dinsdag 11 april 2006 @ 13.23 uur

  4. al die regels vallen buiten de vrije markt religie en betekent voor de hoge heren ook dat ze allerlei kadootjes en reizen mislopen, reken dus maar nergens op!

    Reactie door kaatje — dinsdag 11 april 2006 @ 13.35 uur

  5. voorzover dit land niet al ziek is, is het profijtelijk het ziek te maken..

    Reactie door chantal — dinsdag 11 april 2006 @ 13.45 uur

  6. De vrije markt is hier een mythe. Farmaceutische onderzoekers en apothekers hebben volgens mij afspraken gemaakt over hen loon. Door samen te werken kunnen ze de lonen en de prijzen van hen producten hoog houden.

    Reactie door mathijs ter wee — dinsdag 11 april 2006 @ 13.49 uur

  7. Vreemd dat zorgverzekeraars daar niet tegen optreden. Op een vrije markt ga je natuurlijk toch niet zinloze medicijnen vergoeden?

    Reactie door mathijs ter wee — dinsdag 11 april 2006 @ 13.58 uur

  8. @Mathijs

    Dan krijg je daar weer kommentaar op, de zorgverzekeraars vergoeden niet genoeg medicijnen.

    Reactie door Stephan — dinsdag 11 april 2006 @ 14.22 uur

  9. Lang leve de marktwerking!

    En dan te bedenken dat de geneesmiddelen industrie maar zeer weinig moeite doet om medicijnen te ontwikkelen voor héél echte en serieuze aandoeningen als bvb FOP (Fybrodysplasia Ossificans Progressiva, een ziekte waardoor je hele lijf volgroeit met bot). Daar lijden maar weinig mensen aan en het is dus economisch niet zo aantrekkelijk om daar -duur- onderzoek naar te doen.

    Over ‘bittere pil’ gesproken…

    Reactie door Mudfoot — dinsdag 11 april 2006 @ 14.41 uur

  10. @9 Dan ga jij toch onderzoek daar naar doen!

    Reactie door jeroen — dinsdag 11 april 2006 @ 14.44 uur

  11. Zoiets als “mensen opgepast SARS komt er aan, een vreselijke dodelijke long ziekte, het kan een pandemie worden” of “Mensen de vogelgriep kan muteren en dat kan een pandemie worden”. of “Jaaa de spaanse griep kosten miljoenen mensen hun leven, maar voor het gemakt vergeten we er even bij te vertellen dat de hygiene in die tijd 0,0 was en dat er één van de smerigste oorlogen woede”.

    Er gebeurt geen ruk, ja wat er gebeurt is een boost in bepaalde producten.

    Reactie door Ondernemer — dinsdag 11 april 2006 @ 15.16 uur

  12. Jeroen, wat een rotopmerking zeg!
    Een beetje respect voor mensen met een weinig voorkomende aandoening mag best hoor.

    Reactie door kaatje — dinsdag 11 april 2006 @ 15.21 uur

  13. @Kaatje

    Tja medicijnen maken is niet veel anders dan een auto industrie. Daar waar weinig vraag naar is zal niet geproduceerd worden.

    Wil je dat als maatschappij wel dan moet de overheid zich geroepen voelen om miljarden in een medicijn te stoppen.

    Reactie door jeroen — dinsdag 11 april 2006 @ 15.25 uur

  14. Jeroen zonder verstand voelt zich geroepen om wat uit te kramen.

    Jongetje ga toch buiten op de stoep krijten!

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 11 april 2006 @ 15.37 uur

  15. Nee JIJ bent slim ouwe dirk. Ga een endje wandelen met je rollator!

    Reactie door jeroen — dinsdag 11 april 2006 @ 15.38 uur

  16. @14 Ouwe Dirk

    Heeft U Willy Alfredo ook nog gekend?

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 11 april 2006 @ 15.40 uur

  17. De farmaceutische industrie heeft al heel allang alleen dollartekens in hun ogen.
    het vroegere doel: “medicijnen ontwikkelen voor ziektes en daar winst mee te behalen” is ingehaald door de doelstelling: “winst maximalisatie met zo weinig mogelijk inspanning”.

    Een voorbeeld:

    Paracetamol is een van de beste (kleine) pijnstillers ooit. Toch wordt het van de markt verdrongen door andere middelen.
    Reden: de licentie is afgelopen en de firma verdient de bakken geld er niet meer mee, mdat er nu concurrentie is. Dus drukken ze andere pijnstillers in het strot van de mensen.

    Reactie door alexander — dinsdag 11 april 2006 @ 15.51 uur

  18. Op het punt van geneesmiddelenprijzen een aardig, nee niet zo’n aardig, voorbeeld.
    Enalapril Maleaat 5 mg. ( een bloeddrukver-lager) in Spanje 0,07 euro. In NL een vastgestelde max. prijs 0,21 euro. Bij de NL apotheek 0,57 euro, per tabletje dus! Desgevraagd deelde de zorgverzekeraar mede dat er sprake is van 0,36 euro RECEPTREGEL-TOESLAG! Lust U nog peulen? Op deze manier zul je rap je dosering moeten verhogen. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de overheid ( die de medicijnprijzen vaststelt ) de farmaceuten, de apotheken EN de zorgverzekeraars met de patiënt een dubieus spel spelen. Hoogervorst legt de nadruk op het belang van controle door de patient, zodat hij/ zij inziet wat het allemaal kost, en voert mede daartoe een no-claim en eigen risicoregeling in. Ik denk dat deze vomérende schertsfiguur aan het verkeerde eind begint.

    Reactie door william — dinsdag 11 april 2006 @ 15.53 uur

  19. Wattenstaafie@16

    Willie, was dat een zanger?

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 11 april 2006 @ 16.00 uur

  20. @15

    Zo langzamerhand ben jij er al lang aan toe.
    Want een kreupeler iemand als jij is er niet.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 11 april 2006 @ 16.05 uur

  21. Willy Alfredo maakte furore in het land met de kreet “Roept U maar”. Hoe dat in zijn werk ging? Ongeveer zo: tijdens de voorstellingen kon het publiek in de zaal trefwoorden noemen en daar maakte sneldichter Alfredo vervolgens ter plekke een eenvoudig rijmpje op. Roept U maar!!!

    Alfredo las geen kranten en wist niet dat er een nieuwe minister-president was benoemd: De Quay. Toen die naam hem werd toegeroepen, dichtte hij: ‘De kraai dat is een vogel, bovenop het dak, daar voelt zich het beestje, het meest op zijn gemak’. De hilariteit was groot.Alfredo, geïrriteerd: ”Zit nou niet zo te schreeuwen, ik heb het wel gehoord, ik sta hier toch te zingen op het opgegeven woord.” Harris besloot de geplaagde artiest in te lichten, waarop Alfredo iets dichtte in de trant van: ”De Quay dat is een kerel die niemand kent, maar toch wordt zo’n man in dit land minister-president.”

    http://www.parool.nl/parooltheater/verslagen/031005-schnabbeltoer.html

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 11 april 2006 @ 16.16 uur

  22. Ouwe Dirk

    Uiteraard doel ik niet op U.
    Maar dat zal U wel hebben begrepen. ;)

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 11 april 2006 @ 16.18 uur

  23. @22
    Ik herinner me iets.
    Maar in die tijd was mijn vrije tijd zeer beperkt wegens studie.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 11 april 2006 @ 16.24 uur

  24. Op dit moment vind er radio 1 een discussie van CDA plaats.
    Met verwondering hoor ik dat men nu tot de conclusie komt dat het regeringsbeleid voor de mensen aan de onderkant van de samenleving niet goed is geweest. Met als excuus dat er in een complexe situatie dat er altijd wel iets verkeert gaat.

    Nou breekt mijn klomp!!!!!!!!!!!
    Is er door de SP niet voortdurend op gewezen dat juist dat fout ging?????
    Wat leert men daar van?
    Alleen als er verkiezingen in zicht zijn komt men tot inzicht>???
    Hoe fout is fout?
    Sorry, sorry hebben we al meer gehoord.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 11 april 2006 @ 17.05 uur

  25. kosten van artsen gaan omhoog met toestemming. pedicure (diabetes) was € 21 is nu € 22 = ca 5% meer in een tijd waarin niemand meer krijgt (die ene euro wordt gewoon niet vergoed, dus kost het niets, ach is maar 6 euro per jaar kan er nog wel bij{af}). orthodontiekosten gaan, met toestemming fiks omhoog terwijl niemand meer krijgt. Niemand heeft nog zicht op al die zorgkosten die de pan uitrijzen. Onze regering en media vertellen iedereen dat ze te dik zijn als ze geen anorexia hebben. industrie speelt hier vrolijk op in met allerlei middeltjes die zoals bekend toch niet werken. (natuurlijk werken ze niet, want anders zou je ophouden die middeltjes te gebruiken). waarom zouden de superverrijkers (industrie) niet doorgaan zolang er aleen over geouwehoerd wordt? Al decennia lang zijn medicamenten te duur en er gebeurt niets. veel te veel belangen in de toekomst (commissariaten) voor onze “bestuurders”?

    Reactie door ipuntje — dinsdag 11 april 2006 @ 17.16 uur

  26. bij welke verzekeraar of Pharmaceutische fabriek zou Hoogervorst een bestuursfunctie krijgen als hij de politiek verlaat?

    Reactie door ipuntje — dinsdag 11 april 2006 @ 17.24 uur

  27. Het zijn net drugs dealers, alleen dan met een stropdas voor.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 11 april 2006 @ 17.32 uur

  28. Niet alleen de pharmaceutische bedrijven praten de mensen ziek.
    Ook die reclamespotjes op de radio waar ze je met allerlei levensbedreigende kwalen van hart, lever, kanker bestoken om geld voor hun goede doel op te halen zijn heel vervelend. Vooral als je je niet lekker voelt.

    Reactie door Sprut — dinsdag 11 april 2006 @ 17.48 uur

  29. @9 Dan ga jij toch onderzoek daar naar doen!

    Reactie van jeroen — dinsdag 11 april 2006 @ 14.44

    Jeroen jij bent nu echt het zielepootje.

    Reactie door Jofel — dinsdag 11 april 2006 @ 18.52 uur

  30. Ik heb een idee..niet meer reageren op jeroentje..hij kan het niet hebben dat zoveel mensen antwoorden hebben..dat is te bedreigend..hij weet zelf namelijk niet zoveel en denkt dat het allemaal draait om geld in het leven, dat hij daar gelukkig van wordt..het najagen van geld….arme jeroentje het ga je goed!

    Reactie door cynthia — dinsdag 11 april 2006 @ 19.33 uur

  31. Vandaar dat de maatschappij zo ziek is? Omdat hier baat bij is? Het wordt zo langzamerhand wel heel gek hier! Liberalisering is het toverwoord..mensen denk zelf en laat je niets wijs maken!!!
    Luister naar je hart/gevoel..

    Reactie door cynthia — dinsdag 11 april 2006 @ 19.35 uur

  32. Misschien ontgaat me iets, maar ik hoor niet zoveel meer over de hoge kosten van de gezondheidszorg. Zou dat komen omdat de meeste kosten nu op de premiebetaler afgewenteld kan worden?

    Reactie door Sprut — dinsdag 11 april 2006 @ 19.38 uur

  33. @32 Sprut zie

    http://www.meervrijheid.nl/index.html?issue-zorg.htm

    Reactie door mathijs — dinsdag 11 april 2006 @ 20.00 uur

  34. @Tja cyntia wat een geweldige strategie. Als je het niet tegen mijn argumenten kunt negeer me dan maar. Doe je best maar cynthia en anderen. Ik kan er ook niet aan doen dat jullie zulke slechte verliezers zijn…….

    If you can’t stand the heat stay out of the kitchen……

    Reactie door jeroen — dinsdag 11 april 2006 @ 20.03 uur

  35. @34
    Beste Jeroen ,ik moet constateren dat jij last heb van het SP virus.
    Je schrijven hier getuigt van vele slaap lozen nachten,en aan vallen van waanbeelden.
    Je rade iemand aan onderzoek te doen naar zijn eigen ziekte.
    Ik denk voor jou zelf dat het ook goed zou zijn zelf wat onderzoek te doen.
    Het is fout om de bron van je ziekte steeds op te zoeken,om dat dit niet je genezing bevordert.
    Het duidelijk uit je reacties dat de symptomen steeds erger worden.
    En dat je door al die opwinding wel zo rood als een tomaat moet zijn.
    Ook dat werkt negatief als je in de spiegel kijkt.
    Eet goed fruit en regelmatig een tomaatje en rust.

    Reactie door Dokter knikkerbol — dinsdag 11 april 2006 @ 20.57 uur

  36. @33 Mathijs

    Ha, ha. Dromers. Weg met de overheid. Dat zal een mooie toestand worden.

    Reactie door Sprut — dinsdag 11 april 2006 @ 21.55 uur

  37. Maarreh… over het artikel:

    Gelukkig is er ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid. Zolang we ons niet inbeelden dat we die verzonnen ziektes onder de leden hebben, is er niets aan de hand, en hoef je ook niet naar de apotheek.

    Reactie door Jens Witte — dinsdag 11 april 2006 @ 21.56 uur

  38. Best leuk, Oude (demente dikkie) dirk en die andere jer….oen…
    Daar is deze ruimte eigenlijk niet voor…
    respekteer ieders mening…

    Waarom zou ik paracetamol vervangen??
    De vervangers hebben onleesbare bijsluiters met enge bijwerkingen mogelijk..

    In de vorige eeuw, ongeveer eind 50 verscheen er een folder over een nieuw wonder middel, uit de USA, U weet wel, onze lieve bevrijders… een wondermiddel dat alles laat groeien en het onkruit dood… dat later dit DTT streng verboden zou worden…
    Als U alle 3 folders leest met deze uitstekende onderzoekresultaten van gerenomeerde instituten, en de huidige stand even vergeet en terug gaat in de tijd…. dan wilt U ook niets anders gebruiken…

    Nu hebben genetische Mais….
    de natuurlijke soorten worden aangetast, maar niet anders om, deze super varkensvoer blijft wel dezelfde…
    Er kan en mag maar een middel voor onkruit gebruikt worden….
    hoewel ik geen enkel bewijs tegen deze mais kan vinden, wel overeenkomsten met de al jarenlang verboden DTT reclame….

    Daarom gebruik ik indien mogelijk zoveel mogelijk oude troep, met verlopen patenten die niet alleen goedkoper maar dus ook jarenlang bewezen zijn…
    Ik heb nog nooit slechte Paracetamol gezien…
    Nederland mag van mij hier zelfs graag op achter lopen…

    Reactie door Gozik — dinsdag 11 april 2006 @ 22.40 uur

  39. @38

    @Gozik

    Zou je dat over oude Dirk terug willen nemen?
    Ik bedoel je roept nu iets, terwijl de gehele dynamiek je blijkbaar is ontgaan.
    Wil je voor verstandig doorgaan onthoudt je dan voortaan liever van dergelijke slappe drek.
    Ouwe Dirk heeft ze beter op een rij als menigeen hier.
    Het etiket dement op iemand plakken alleen maar omdat deze al de middelbare leeftijd is gepasseerd komt niet echt intelligent over.
    Ik hoop dat je beter kan.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 11 april 2006 @ 23.00 uur

  40. Nou, Jeroen is hier de enige met verstand en die iets zinnigs zegt. De rest van is opgesloten in een droomwereld van ideologische flauwekul.
    Het gehalte “geen gezeik iedereen rijk” is hier wel erg hoog.

    Maar goed mensen, blijf vooral in je beperkte socialistische wereldje waarin je vooral leunt op anderen. Je gaat dan vanzelf geloven dat iedereen hetzelfde denkt.

    Reactie door Jan — woensdag 12 april 2006 @ 9.33 uur

  41. Ons land is zodanig veramerikaniseerd dat de farmaceutishe industrie al lang en breed op het Haagse pluche zit. En nog steeds wordt er opmerkelijk weinig tot geen onderzoek gedaan naar bedrijfsbelangen in de Nederlandse politiek.

    Reactie door Sonja — woensdag 12 april 2006 @ 10.51 uur

  42. @49 Jan

    Pas maar op dat je niet omvalt.
    Voor jou zal er niemand zijn om op te leunen.
    Nou misschien toch, misschien Jeroen…maar daar zou ik niet al te zeer op bouwen.

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 12 april 2006 @ 11.17 uur

  43. Correctie was gericht @40 Jan

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 12 april 2006 @ 11.18 uur

  44. Waarom accepteerd de politiek in den Haag deze feiten niet? Zij weigeren dit soort wantoestanden die meehelpen het land naar de ondergang te leiden de wereld uit te helpen. Laten wij inzien dat alleen het goede voorbeeld de mensen doet inzien dat zij allemaal hun steentje bij kunnen dragen aan een beter Nederland. Dit noodzakelijke proces moet beginnen bij de regering. Als deze mensen er een potje van maken en de mensen blijven bedonderen word het natuurlijk nooit wat. Denken ze soms dat de mensen hier in ons land gek zijn? iedereen weet dat wij door de geneesmiddelen fabriekanten worden belazerd.

    Reactie door Baruch Abrahams — woensdag 12 april 2006 @ 19.06 uur

  45. Ja waar veel geld is , is veel stront

    Reactie door fred — woensdag 12 april 2006 @ 19.55 uur

  46. Hoge bomen vangen veel wind en hoge omes vangen veel geld. Maar er kan ook hier een revolutie ontstaan of een opstand uitbreken zoals in frankrijk. men daagt dit gewoon uit door alles duurder te maken en overal te gaan staan flitsen enz. Jongeren worden gepakt met opgevoerde scooters en pa en ma mogen de boete betalen. Ferd ben jij soms de mol in dit gezeldschap zoals meneer Heinsbroek die voor de geheime dienst werkte?

    Reactie door Baruch Abrahams — woensdag 12 april 2006 @ 21.37 uur

  47. 46 baruch abraham’s,
    nee dat ben ik bert,niet fred

    Reactie door ad — woensdag 12 april 2006 @ 22.52 uur

  48. Ik zou wel eens willen weten of dat wondermiddel tegen zware overspannenheid al in de handel is.
    Het blijkt dat je dan binnen drie dagen weer gehéél bent hersteld.
    Moeten grandioze medicijnen zijn volgens mij.

    Reactie door Anja — zaterdag 15 april 2006 @ 22.46 uur