Actie helpt!

Zoals na alle onderzoeken, opiniepeilingen en acties te verwachten was, heeft een meerderheid van de Kamer vandaag staatssecretaris Van Hoof te kennen gegeven niet in te stemmen met een verdere opening van de grenzen voor arbeiders uit Midden- en Oost Europa per 1 mei as.

Vorig jaar op deze tijd was er nog een meerderheid vóór. ‘Wat is het probleem? We zijn toch één in Europa! We moeten solidair zijn met de Polen’, zo redeneerde toen nog een Kamermeerderheid.

Hoe nu verder? Dat is aan Van Hoof. Hij mag het binnenkort nog een keer proberen. We houden druk op de ketel.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 12 april 2006 :: 23.10 uur

75 Comments

75 reacties

  1. Yesss!!!!

    Reactie door Martin — woensdag 12 april 2006 @ 23.36 uur

  2. toch zou deze issue beter uitgelegd moeten worden. Men ziet ons nu soms als nationalisten.

    Reactie door Degtyarev Pekhotny — woensdag 12 april 2006 @ 23.41 uur

  3. Kennelijk is den Haag toch nog niet helemaal doof voor de stem van het volk. Dat zal wel met de verkiezingen te maken hebben die min of meer voor de deur staan. Maar uiteindelijk hou je het toch niet tegen en zal er een invasie van Polen komen die het voor ons komen verpesten. Wacht maar tot je zelf straks geen werk kunt vinden omdat zo`n verdomde Pool het nu voor minder doet.

    Reactie door Baruch Abrahams — woensdag 12 april 2006 @ 23.45 uur

  4. @3 Baruch Abrahams

    Kleine nuance, groot verschil:
    Het ligt niet aan de Polen zelf, maar aan dat verdomde kapitalime…

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 12 april 2006 @ 23.55 uur

  5. Achterhoedegevecht.
    Next!

    Reactie door Tjeerd — donderdag 13 april 2006 @ 0.15 uur

  6. Goedenmorgen SP Nederland

    Natuurlijk helpt actie voeren!

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 7.04 uur

  7. Zojuist over de radio gehoord:
    De SP uitgesloten in de gemeente Rotterdam.
    Wat kan je anders verwachten van PvdA??

    Volgend jaar zal het ook wel zo toegaan bij de kabinets formatie.

    En W.Bos wil de koers terugdraaien van Medy vd Laan voor de omroepen.

    Dan weet ik er nog een paar.

    Militairen terug uit Irak, Afganistan

    Openbaar vervoer niet privatiseren

    Energie voorziening niet in de privatiseer sector

    Zorg en ziekenhuizen niet privatiseren enz.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 7.13 uur

  8. Goedemorgen Ouwe Dirk!!

    Het blijft een doekje voor het bloeden als je het mij vraagt.
    Straks wellicht bepaalde sectoren beschermen.
    Hoe wil men zoiets controleren?
    Dit zal niet eenvoudig zijn: dit moet dus op de werkplek.
    Maar ondertussen kunnen alle andere te bedenken werkzaamheden gewoon door bedoelde externe arbeiders worden gedaan.
    Het wordt één grote ratjetoe..
    Hulp in de huishouding bv, of een nanny voor de kids, en dit dan zwart, hoe controleert men zoiets?
    Nou ja, weer een heel leger alleen maar kostende ambtenaren aan het werk?!
    Het klinkt cynisch, maar daar gaat het op uitdraaien.

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 13 april 2006 @ 7.22 uur

  9. Het wordt weer het spelletje van roept U maar!
    Wel goed allereerst voor de betrokkenen, dat Verdonk eens bakzeil haalde.
    Alhoewel de manier waarop dit gebeurde: alle tegenwerpingen werden slechts gekwalificeert als zijnde ‘meningen’. Waarmee ze impliciet zegt; ík heb gelijk en jullie lullen uit jullie nek.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 13 april 2006 @ 7.27 uur

  10. de verkiezingen komen in zicht, kijk eens hoe goed ze naar het volk luisteren.

    PVDA wil omroepplannen terugdraaien, kijk, dat was voor mij ook het belangrijkste wat teruggderaaid moest worden. Niet de afbraak van het sociale stelsel, niet de privatisering van heel Nederland, niet de zorgverzekering, nee, het omroepstelsel!

    Reactie door ipuntje — donderdag 13 april 2006 @ 8.03 uur

  11. Wattenstaafie@8,9

    Wat een vertoning gisterenavond!

    Aan je reactie merk ik dat jij je hebt zitten ergeren, begrijpelijk.

    Doch ik heb me voorgenomen om dat langs me heen te laten gaan, en me alleen nog te laten beïnvloeden als ik mijn penseel uit handen laat vallen.

    Want de politiek is zoals één der SP vrouwen me toevertrouwde dat in de politiek alles te langzaam gaat.

    Dat is waar, het is een log containerschip dat moeilijk is te draaien.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 8.05 uur

  12. Nou ik heb die Jan de Wit van de SP gehoord in het kamerdebat, wat wil de SP nou eigenlijk en wat willen ze bereiken. Het is mij totaal onduidelijk.

    Ik kan het CDA en PVDA standpunt nog begrijpen eerst strictere regels dan grenzen open. Maar de SP wil gewoon dichthouden achterover leunen en wachten op 2009 tot ze van Brussel open moeten. de Wit’s wororden “We leggen ons er bij neer dat ze in 2009 open moeten”.

    Wat een vreselijke slappeloosheid eigenlijk. Met zo’n houding houdt je economische groei tegen doordat werkgevers in de knel komen wat juist dus de kwetsbare groep nog kwetsbaarder maakt.

    Stem tegen Stem SP, ze kunnen zich zelf niet beter formuleren. Ga maar gewoon tegen liggen, we weten niet waarom en of het goed is maar stem NEE stem SP.

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 8.56 uur

  13. we schieten er niks mee op !!!! na ,de turk, ,de marrokkaan,de pool,is natuurlijk de nederlander die het vuile werk niet wil doen aan de beurt .verdeel en heers !!! we zijn weer 30 jaar terug waarin het grootkapitaal de nederlandse arbeider verweet het vuile werk niet op te willen knappen dus dumpte ze deze mensen in de w.a.o om goedkope niet hun rechten kennende !!!!!! turken en marrokkanen aan te nemen .nu gebeurt weer het zelfde de nederlandse arbeider word verweten dat hij inproductief is (gewoonlui dus) en te duur .en nemen ze goedkope polen aan . met als gevolg dat nu de polen aan de beurt zijn om gediscrimineerd te worden !(o.a reactie 3) wie eerlijk naar zichzelf is moet constateren dat 1000 mensen bijeengebracht door politieke partijen en vakbond een triest getal is . de dienstenrichtlijn word stukje voor stukje ingevoerd en de bonden blijven stil .stja dat frankrijk krijgt hunpremier op de knieen zie ik hier nog niet gebeuren .

    Reactie door ,texas,henkie — donderdag 13 april 2006 @ 9.07 uur

  14. Actie Helpt durft Jan nog te roepen. Watte een slappe flauwekul.

    Houdt hij zich zelf voor de gek of zijn achterban. Wat is zijn actie strijdplan als van Hoof’s extra maatregelen t.a.v. handhaving, controle en aanpak van illegale arbeid werkt en de grenzen open kunnen, of als ze in 2009 zowiezo open moeten.

    Dan maar uit de EU stappen, want dat is eigenlijk de enige mogelijkheid dus. Natuurlijk dat is goed voor de arbeiders, SP denkt met je mee……

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 9.07 uur

  15. @13 En hoeveel van die 1000 mensen zijn nog gekomen voor die MP3 speler die de bond onder de mensen gingen verloten???

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 9.09 uur

  16. Je blijft vermakelijk Jeroen!!
    Haha!!
    Je verrijkt de Nederlandse taal zelfs met nieuwe contrafictionele woorden.
    Helaas gaat de kracht van je innovatie juist door deze contradictie binnen de context van datgene wat je schrijft jammerlijk verloren en dat is nu weer jammer, maar tegelijkertijd illustratief.

    @13
    Het goede antwoord is 1

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 13 april 2006 @ 9.35 uur

  17. Herstel: @13 = @15

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 13 april 2006 @ 9.35 uur

  18. Draai er maar om heen wattenstaafje, ik ben toch echt benieuwd wat de SP hun achterban, of tenminste de nederlandse arbeider waar ze nu zogenaamd voor opkomen gaan voorspiegelen in 2009.

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 10.04 uur

  19. En warempel daar is jeroen aanwezig met zijn nul-bijdrage.

    Ga toch naar de WC mijn jongetje om je uitwerpselen kwijt te raken.

    Je ruikt namelijk niet fris.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 10.06 uur

  20. Het punt is dat de SP met zijn houding alleen maar onnodig mensen angst aanpraat, de worst voorhoudt dat als de Polen maar buiten nederland blijven het wel goedkomt met de arbeiders. Wat een onzin.

    Ondertussen kwijnen we in diverse sectoren weg, ondernemers gaan niet wachten tot ze uiteindelijk mensen mogen aantrekken van buiten nederland, die gaan gewoon zelf daar naar toe. Doei SP.

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 10.08 uur

  21. Je bijdrage is namelijk van nul en generwaarde om daar op in te gaan.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 10.09 uur

  22. Ach ik gun die SP mensen wel hun tijdelijke roes. Totdat ze keihard weer geconfronteerd worden met de economische werkelijkheid.

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 10.11 uur

  23. Kan je de WC niet vinden jeroenetje, nog steeds kan ik je van verre ruiken.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 10.22 uur

  24. Er moet nog veel actie gevoerd worden, eer we bij een beter Nederland zijn beland.

    Reactie door Charlie — donderdag 13 april 2006 @ 10.22 uur

  25. Voortaan noem ik je geen jeroenetje meer, maar WC-boertje

    Hou daar rekening mee.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 10.30 uur

  26. Wat is er veranderd voor een werknemer vroeger slaaf of lijfeigenen genoemd, niets dus.

    Reactie door schoenmaker — donderdag 13 april 2006 @ 10.37 uur

  27. gelukkig ben ik verkouden.

    Reactie door ad — donderdag 13 april 2006 @ 10.39 uur

  28. Door de eenwording van Europa zie je waar het uiteindelijk naar toe gaat. De arme landen krijgen het beter ten koste van de rijke maar wij als bevolking mogen het uiteindelijk opbrengen. Bejaarden, werklozen en studenten maar ook autobezitters en huiseigenaren zullen dit merken in een land waar straks bijna geen mens meer s`avonds op straat durfd. De grote steden zijn al overgenomen door buitenlanders en op scholen zijn onze jongeren drukker met vechten tegen Turken en Marokkanen dan met het volgen van onderwijs. Terwijl de KLM is verscheten en Schiphol in de uitverkoop gaat nemen uiteindelijk de Polen het werk van ons af. Dit is het begin. Zij zullen ook beter betaalde banen over gaan nemen. Men kijkt in azielzoekerscentra al naar hogeropgeleidden. De Polen zullen een weg vinden om hier verder te komen en je moet niet raar opkijken als ze het zaakje hie tenslotte over gaan nemen. De besluiten in Den Haag zijn slechts een eerste zet en er zal ook een strijd gaan uitbarsten tussen moslims en Christenen. De Polen zullen uiteindelijk niet meer uit ons land wegwillen en erzal een gedoogbeleid ontstaan. Ook zullen velen van hen zich hier voortplanten.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 10.40 uur

  29. @28 Hahahah, is dit het hoge nivo van deze weblog waarvoor ik naar de WC moet……

    Dus de schijterd is Baruch niet ik…

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 10.45 uur

  30. @Ouwe Dirk,

    Tja ouwetje, aan jouw bijdragen te zien ben je een beetje uitgekakt wat betreft tegenargumenten?

    Reactie door Fjodor — donderdag 13 april 2006 @ 10.51 uur

  31. Wat er gaat gebeuren, het gebeurt al!

    De multinationals hier uit dit land hebben een slimmere mogelijkheid in de hand genomen waarbij ons land in het geheel niet meer nodig is.
    Ze bieden de uitvinding die hier ontwikkeld is aan universiteiten aan in het buitenland ook Polen, en die krijgen betaald wanneer er een verbetering is aangebracht.
    Zogenaamd ‘no cure no pay’, daar kom je zeker niet tussen, wat je ook verzint.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 10.52 uur

  32. Fjodor je maakt een vergissing!

    Een tegenargument om op te reageren is wat anders dan met bagger gooien.

    Daar regageer ik op met dezelfde manier.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 10.55 uur

  33. Wie slechts gelooft in theorie heeft geen oog voor de praktijk.

    Reactie door Bon Ton — donderdag 13 april 2006 @ 10.57 uur

  34. En WC-boertje, dat niveau heb jij naar beneden gehaald.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 10.58 uur

  35. Veel afgestudeerden hoorden destijds dat na hun studie de bedrijfswereld nog net
    voor het behalen van diploma’s open zou
    liggen. Velen moesten leningen sluiten om
    dat te bereiken en konden dat in termijnen
    terug betalen.

    Moest men toch noodgedwongen van een WW-uit
    kering gebruik maken, hoefde men slechts evt een baan van ‘soortgelijk nivo’ ook
    financiëel, te accepteren, ook om op die
    manier de studieschulden te kunnen terugbe-
    talen. In welke gevallen er kwijtschelding
    geldt is voor de doorsnee Nederlander ondui
    delijk geworden. Als WW-er geniet je dan
    een uitkering, niet leuk, maar tóch !
    Echter pák je elke baan aan die voorhanden
    ligt van verschillend nivo en inkomen, en
    raakte je in de ZW, of daarna in de WAO,
    werd er een gemiddelde van de afgelopen ja-
    ren genomen, om daarna de uitkeringen nog
    volgende aan te relateren.

    Als iemand álles in het werk gesteld heeft
    om met veel opofferingen een studie te doen
    en een ‘vak’ niet heeft kunnen uitoefenen,
    tegen alle verwachting en voorspellingen in
    hem/haar voorgespiegeld, dan in de verdruk-
    king komt door ziekte of invaliditeit is
    het persoonlijk drama wel helemaal compleet

    In Amerika geldt al decennia lang dat men
    mag studeren wat men wil op vele nivo’s,
    maar daar zat nimmer de GARANTIE voor een
    navenant beroep (én salaris)aan vást.

    Je kunt in Nederland afgestudeerd zijn voor
    arts, maar mogelijk als apspergesteker te
    werk gesteld worden, want een net afgestu-
    deerde arts zal lichamelijk dus vast niets
    mankeren. Dat is dus een Amerikaanse bena-
    dering, die men successievelijk lijkt in te
    voeren, als men ziet hoe men uitkeringen
    aan inkomen denkt te relateren.Dat laat in
    vele gevallen veel te wensen over en de
    beste uitkering ontvang je natuurlijk
    door zo lang mogelijk aan een goedbetalend
    baantje te blijven hangen en duizend keer
    beterschap te beloven als eigenlijk zonder
    meer een ontslag had moeten volgen.Zo houd je in ieder geval het gemiddelde inkomen
    van de laatste jaren op ‘peil’, in
    ‘rangen’ en’schalen’ en ‘aanzien’. De evt. ‘verkassing’ of ‘bevordering’naar een andere functie, eerder met ‘aanzien’ te maken had, dan met ‘kunde’…bewijst zich
    telkenmale als je ziet hoe er met de div.
    trendy baantjes gesold wordt en je nog niet
    eens wilt weten, welke commissariaten tevens tot het reguliere inkomen behoren.
    Zo zou het aanbeveling verdienen om meer
    duidelijkheid in de politiek te krijgen,
    als men zich alleen al zou willen interes-
    seren voor de diverse biografiëen van
    niet alleen Burgemeesters, maar ook de le-
    vensloop van senatoren binnen de 1e Kamer.
    Ook de mensen die hun invloed uitoefenen
    middels de diverse wetenschappelijke buro’s
    behorende bij politieke partijen, ieder de
    eigen achterban.
    Praten we nog niet over boompje verwisselen
    en duidelijk te zien krijgen dat menigeen
    er totaal geen moeite mee heeft om verschil
    lende petten op te zetten, elk naar gelang
    zijn eigen inzicht, zich manoeuvrerend tus-
    sen (niet zelden eigen) voor- en nadelen.

    Is het voordeliger in Nederland een afge-
    studeerde of schoolverlater aan een uitke-
    ring te helpen, het ‘wérk’ door seizoens-
    arbeid te vervangen, in plaats dat men
    Nederlanders ook de kans op een baan-met-
    perspectief gunnen wil?
    Makkelijk genoeg om ‘binnengekomen’ achter
    een buro te blijven zitten tot je 70ste en
    te proberen pensioengerechtigde leeftijd te
    willen oprekken.
    De ménsen, die in hun werk fysieke schade
    oplopen en anderszins overbelast kunnen ra-
    ken, mogen al snel weg met hun 55ste, zoals
    vliegers, leraren e.a.
    Dan hebben wij de brutaliteit om van funkties, die dat niet kunnen waarmaken in
    alle goedwillendheid, een pensioendatum
    niét te willen aanpassen.
    Weet de rest van de 2e kamer, naast de SP,
    nog wel, wáár het allemaal ‘ja’ tegen zei,
    daar waar het een falikant ‘néé’moest zijn?

    Misschien hoog tijd, om naast wat ik al
    maanden terug zei, niet alleen in het be-
    drijfsleven bijv. de ‘accountants’ hun werk
    nog meer gedegen te laten doen, en dus ook
    strafbaar stellen de bedrijven die hun val
    se info gaven, maar ook eens een grondige
    analyse te maken van veel te veel feodale
    (beléidsmedewerkers tevens)senatoren in de
    1e Kamer? Er valt nog véél te doén !

    Reactie door Madelief — donderdag 13 april 2006 @ 11.18 uur

  36. @34 je bedoelt omhoog getrokken…..

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 11.33 uur

  37. texas en wattenstafie
    dat onder 3 dat kan ik wel goed begrijpen.
    wij bij ons op de bouw hebben, onderaannemers/zzp’ers zien vertrekken,
    en twee/drie dagen later 3 busjes met polen.
    een klein opstootje,s’morgens,omdat we het er niet mee eens waren,
    en wat zien we gebeuren,er waren er bij die in de loop van de week de middelvinger kregen,van de 3 busjes,eeeu dan kookt mijn bloed.vandaar mijn reactie in vorige topics,drie hoog de stijger af.
    en ik weet wel dat het aan de grote bedrijven licht,het kapitaal?
    maar ik hoor ook reacties om mij heen,die er niet om liegen,ministers die durven zeggen we zijn lui,werkschuw,de handen uit de mouwen,maar wel van 13-14 euri naar 7-8 euri,en dat komt uit de bek van een landverader,sorry,met een jaar inkomen van hier naar tokio,vergeleken bij wel hard werkende mensen.
    en uit kerings gerechtigden.die zijn helemaal de klos in dit,rijkeluizen land.
    het cwi stelde timmerlui voor in de winter maanden,,eeu u zit nu 2 maanden thuis,zou u niet eens gaan kijken naar een ander beroep??
    uitzend bureaus waarvan ik denk,ze houden er twee verschillende bestanden op na,
    we weten allemaal dat het de grote jongens zijn die de gewone man probeert te belazeren,maar die pak je slecht/moeilijk aan zolang ze beschermdt worden door de staat en eu.
    en dan wordt het uitgevochten wordt tussen het zogezegde volk.precies wat de speknekken willen.
    en we kunnen allemaal gemakkelijk zeggen dan moet je er niet voor gaan werken/staken,maar de bonden in holland gaan ook alleen maar voor het geld.gevoelsmatig?.
    maar dan neemt de oostblokker het wel even van je over,willens en wetens,want het intreseert ze niets,of de nl er in de soos komt.
    voor 5-6 maanden terrug is er al een uitzending op tv geweest dat polen al zijn ahum hardtwerkende vaklui,kwijd raakt,maar datmaakt de oostblokker niets uit,sorry maar dan kan ik me reacties goed voorstellen,, van mensen die bv thuis zitten,of in de omgeving mensen zien ontslaan die WEL willen werken maar gewoon als derderangs burger in eigen land,geleid door ministers/koningshuis(zie kerst of nieuwjaars toespraak)worden behandelt
    ik zeg ook vaak wegwezen met dat volk,we hebben er niets aan en de eindprijs van bv een woning wordt geen cent goedkoper.maar de inkomsten van het directeurtje stijgt met 10-50-%.
    laat ze eerst maar eens in dat polen de boel op poten zetten(met nog meer ahum supsidie ),voordat ze de rest in de rotzooi zetten.
    zomaar wat gevoelens.
    safe mode sorry

    Reactie door ad — donderdag 13 april 2006 @ 11.37 uur

  38. Jammer Ad en nu als de duivels weer aan het werk voordat een Pool het doet…..

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 11.42 uur

  39. Wat een grote zielepietjes zijn die bouwvakkers en klussers toch. Groot onderhoud vorig jaar bij ons woningblok, euuh nee kon niet was bouwvak wag maar lekker af.

    Bel je diverse bouwbedrijfjes voor een verbouwing die je wilt uitvoeren, euuhh wanneer wilt u over 1 maand, nee dat kan niet op zo’n korte termijn. Blijkbaar genoeg werk te doen, maar als een Pool aan hun extra zwarte bijnabbel komt is de wereld te klein…….

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 11.45 uur

  40. jeroen een reactie van een simple mindet,
    na na na naha.

    Reactie door ad — donderdag 13 april 2006 @ 11.49 uur

  41. @ Jeroen

    Jeroen je verwijt me er omheen te draaien.
    Ik zal dat voor deze gelegenheid dan een keer niet doen beste jongen: Zoek voor je eigen bestwil professionele hulp.
    Je schrijft zoveel.. en je mag jezelf uiteraard best wel eens een uitglijertje permitteren, daar zal je mij niet over horen.
    Maar bij jou ligt de verhouding net andersom, het is 99% aantoonbare onzin wat je schrijft.
    Alleen heb je dit zelf niet door en een ander kan het je ook niet aan je verstand brengen.

    Wat je allemaal schrijft Jeroen heeft niets maar dan ook niets te maken met een uitwisseling van politieke standpunten, of visies, oftewel met elkaar een discussie aan willen gaan.
    Het is allemaal baarlijke onzin wat je schrijft en daarop valt niet te argumenteren, want je hoort gewoon niet wat een ander je probeert te vertellen.
    Je blijft halsstarrig en onverstoord je onzin spuien.
    Als ik zie met hoeveel mensen je nu de afgelopen maanden al ruzie hebt gehad, wat je allemaal al naar je hoofd geslingerd hebt gekregen, daar zou een zinnig mens toch zijn conclusies uit dienen te trekken.
    Zelfs dat is kennelijk voor jou te hoog gegrepen.
    Je mag van mij denken wat je wilt, daar ben je gelukkig geheel vrij in, maar de manier waarop je jezelf hier manifesteert heeft toch echt ongezonde vormen aangenomen.
    Ik gun je echt het beste Jeroen; en daarom een welgemeend advies: stop jezelf nog meer belachelijk te maken; zoek professionele hulp!!
    Wanneer je na behandeling weer -of misschien wel voor het eerst- een beetje coherent kan denken en schrijven zie ik je graag terug.
    Doe het nu jongen! Je bent nog jong!
    Er ligt nog een toekomst voor je open; mét of zonder werk, maar dit lijkt me in jou situatie nu even van ondergeschikt belang.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 13 april 2006 @ 12.01 uur

  42. Wat doet die Jeroen toch voor werk,zit de hele dag hier op dit web log.
    Als ik zo lozer in dienst had schopte ik hem er direct uit.
    Duidelijk is wel dat iedereen harder werkt of gwerkt heft dan Jeroen.
    Voor mij als ondernemer, geen Polen ik heb een stel lekker hardwerkende Hollandse jongens in dienst.
    Misschien wat duurder maar zeer betrouwbaar.
    Inderdaad mijn klanten moeten wel eens wachten ,maar ze kiezen voor betrouwbaarheid en puur Hollands vakmanschap en stukje garantie.
    Mijn mensen werken kei hard en kunnen niet met hun snufferd de hele dag op dit web log zitten.
    Dat heet bij ons een profiteur en die schop ik er uit als hij bij mijn werk.
    Ook zakelijk, is deze man, of inde ogen van mijn jongens een mietje doorgeslagen.
    Natuurlijk moet er voor een verbouwing het nodige gebeuren en kan dit even duren.
    Dan kan me we heel Nederland wel vervangen door Polen als ik de tandarts bel kan ik ook een maand wachten enz.
    In mijn ogen als ondernemer is zo figuur als Jeroen een lozer die zich verveelt bij zijn werkgever,en als hij al werkt en een schop onder zijn kont moet hebben van zijn baasje.

    Reactie door Hans de Ondernemer. — donderdag 13 april 2006 @ 12.11 uur

  43. Tja wattenstaafje, als ik kijk naar wat voor onzin, angst en ellende mensen hier neer kwakken ben ik de enige die wat hulp kan gebruiken…. Maar ach dat zie jij weer niet.

    De enige die zich hier belachelijk maken zijn de Sp en haar aanhangers die altijd en overal tegen zijn maakt niet uit wat, en maakt niet uit wat voor argumenten daarvoor verzonnen moeten worden of angsten in mensen gepraat moet worden.

    Nou het gaat jou ook goed jonge,…

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 12.15 uur

  44. Ik zie Jeroentjed at je het niet echt gemaakt heb ,en nog gewoon in een huurhuisje in een woningblok woont.
    Niks mis mee,maar toch?

    Bel je diverse bouwbedrijfjes voor een verbouwing die je wilt uitvoeren, euuhh wanneer wilt u over 1 maand, nee dat kan niet op zo’n korte termijn. Blijkbaar genoeg werk te doen, maar als een Pool aan hun extra zwarte bijnabbel komt is de wereld te klein.

    Oh.oh Jeroentje de beunhaas willen niet zwartwerken bij jou.
    En zwart moet nou een Pooltje doen.
    Je bent met je eigenbelangetjes bezig.
    Stoutertje

    Reactie door Jofel — donderdag 13 april 2006 @ 12.45 uur

  45. @Hans, en ik krijg voor dit internetten nog betaald ook… Nee, niet hoe buit je je werknemers uit, maar Hoe buit je je baas uit, dat zouden meer mensen hier meten leren…..

    Tja hans, wie gunt die Polen nou een kans in de bouwmarkt. Dat zijn toch die oerhollandse mensen met die oerhollandse zuinigheid.

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 12.51 uur

  46. ouwe dirk is gewoon een ouwe zeikerd. wat moet jij een moeilijk leven hebben zeg, je maakt je werkelijk overal druk over. heb je niets beters te doen dan de hele achter de computer te zitten en mensen belachelijk maken. ‘get a life’. maak je zelf nuttig. en hans de ondernemer is een hypocriet, terwijl zijn “jongens” keihard werken zit hij zelf achter de computer onzin te verkondigen. maar ja, als ik het allemaal een beetje doorlees wat hier allemaal geschreven word dan zijn al die sp-ers een beetje zielig. ze willen wel een discussie maar alleen met iemand die de zelfde mening heeft.

    Reactie door jan — donderdag 13 april 2006 @ 13.38 uur

  47. Ik vind dat de deuren gewoon open moeten voor werkelijk iedereen die naar ons land wil komen. Mensen die de reis niet kunnen betalen moeten we daarin tegemoet komen. Laten we vliegtuigen sturen naar landen waar mensen het beroerd hebben en hen ophalen. Eerder is het toch niet goed. En dan heeft de linkse kerk er straks ook weer wat stemvee bij.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 13.53 uur

  48. @46 jan

    Een linkse ondernemer kán moeilijk hypocriet zijn.
    Alleen politiek anders georiënteerde mensen en wellicht in meederheid de wat rechtsere ondernemers zullen deze kwalificatie gebruiken.

    En Ouwe Dirk heeft volgens mij een prachtig leven en veel vrienden, waaronder ik mezelf reken.
    En praat niet over ál die SP –ers, doe ik ook niet over ál die ondernemers of ál die VVD -ers
    Generaliseren is per definitie een ongeoorloofd en armzalig middel om mensen op basis van een vooroordeel in een hoek te zetten.
    Gaarne een beetje zindelijk blijven denken a.u.b.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 13 april 2006 @ 13.57 uur

  49. Je hebt geluk Baruch dat je in Nederland geboren bent, lekker achter je PC-tje op een weblogje wat onzin uitkramen.

    Die vliegtuigen waar jij het over hebt zijn vrachtwagens, in handen van mensen smokkelaars die 50 mensen in een ruimte proppen omdat wij de grenzen zo bepaalt hebben dat zij die van buiten de EU komen illegaal zijn.

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 13.58 uur

  50. @46, jan,

    Je eigen reactie is nou ook niet bepaald doordacht en genuanceerd te noemen, dus je bent zelf eigenlijk nog een heel stuk zieliger dan wij. Ouwe Dirk mag zo lang achter z’n computer zitten als hij wil, want hij heeft zich al een heel leven keihard ingezet; hetgeen jij eerst ook nog maar eens moet doen!

    Verder sluit ik me geheel aan bij Wattenstaafie; dus lees zijn reactie nog maar een keer aandachtig door!

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 14.23 uur

  51. @42, Hans,

    Daar zou je nog best eens gelijk in kunnen hebben; dat jeroen de hele dag in de tijd van z’n baas op dit weblog loopt te vervelen. :)

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 14.25 uur

  52. Ja jongens, de geweldige internet sector. lekker internetten dus……

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 14.32 uur

  53. @52, jeroen,

    Vandaar dat je geen begrip kunt opbrengen voor de angst van hardwerkende mensen hun baan te verliezen…

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 14.47 uur

  54. @41, Wattenstaafie,

    Aaah! Bedankt, dat was even heerlijk verhelderend! :)

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 14.51 uur

  55. Het enige wat wij van den Haag te verwachten hebben zijn zoethoudertjes en leugens. Neem nou het kwartje van Kok? Een tijdelijke maatregel die voor altijd is. Men smijt ook werkelijk met geld en als ministers fouten maken zoals met de carpool wisselstrook moet je niet denken dat ze er op terug komen. Nu kan straks de Betuwelijn niet meer uit maar bij het spoor moet bezuinigd worden.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 15.05 uur

  56. @53 Ik kan daar zeker begrip voor op brengen voor de mensen die hun baan dreigen te verliezen. Waar ik geen begrip voor kan opbrengen zijn de (SP) mensen die deze situatie proberen uit te buiten en te gebruiken voor hun politieke agenda. En doen alsof dat ook nog helpt ook die grenzen dicht houden.

    Jij zou beter moeten weten, dat je de vrachtwagenchauffeurs of de bouwvakkers die hun baan dreigen te verliezen geen ene centimeter verder helpt door nog energie tot 2009 in dit restrictieve arbeidsmarktbeleid te steken.

    Steek je energie in het echt helpen van die mensen ipv ze een worst voor te houden die ze nooit kunnen grijpen.

    Reactie door jeroen — donderdag 13 april 2006 @ 15.12 uur

  57. YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES, Inderddaaaaaaaaaad.

    Reactie door khosrow — donderdag 13 april 2006 @ 15.21 uur

  58. Het kan koningen en presidenten geen donder schelen van welk land zij de er de baas maar van zijn. Wie het dichts bij het vuur zit warmt zich het best. Wie interesseerd zich voor arme mensen? Dromers. Alles draaid om geld en zelfs het klimaat is daaraan ondergeschikt. Vluchtelingen moeten geholpen worden in de regio. Het is ook niet goed om mensen uit de middeleeuwen hierheen te halen.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 15.28 uur

  59. Hallo Wattenstaafje,

    Ja de PVDA is goed bezig met hun omroepplan in het kader van verkiezingstijd!! Iedere keer als ik iets zie wat de PVDA kan en wil, kom ik er weer achter hoe thuis ik me voel bij de SP. En vaak “leent” de PVDA ideeën van de SP.

    Graag zou ik de PVDA in het kabinet hebben, let wel: om de K L @ t # ! ! CDA en VVD te verdrijven. De scherpte moet toch altijd van de SP af komen. ;-) En wat Verdonk betreft: het is naar mijn mening net als met Nawijn, Pastoors, Fortuyn, Hirsi Ali, Wilders en andere LPF-(ers) (achtigen), zij zijn alleen maar tegen asielzoekers bezig en tegen de islamterreur die zij zo vrezen, verder hoef je niks van ze te verwachten.
    Fijne dag ;-)

    Reactie door Rode smurf — donderdag 13 april 2006 @ 15.30 uur

  60. Beste mensen.

    Deze ochtend werd ik getroffen, niet door iets vreselijks, maar door een artikel in de Volkskrant.
    De sociale democratische krant van het land.
    Ik ben nog niet helemaal bijgekomen en wacht eventjes met reageren, je kunt het lezen op het volgende adres.
    http://members.home.nl/h.hiensch/Sp-3.rtf

    Reactie door Henk Hiensch — donderdag 13 april 2006 @ 15.35 uur

  61. Zo zie je maar weer..eerst denken en dan pas doen is veel verstandiger!

    Reactie door cynthia — donderdag 13 april 2006 @ 15.40 uur

  62. Het gaat de hoge heren er alleen maar om dat zij het voor het zeggen hebben en zij weten alles beter. En dit laatste geld in het bijzonder voor de pvda die inmiddels zeer ver van het gewone volk in de arme buurten af is komen te staan.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 15.42 uur

  63. @60, Henk Hiensch,

    Poeh! Daar moet ik ook even van bijkomen! Wat is dat toch voor hetze tegen de SP die in de media lijkt te zijn ontketend?

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 15.48 uur

  64. Er is geen hetze tegen de SP, de SP is al jaren bezig met een hetze tegen de VVD en zo zet men zichzelf buiten spel.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 15.54 uur

  65. @64, Baruch,

    De SP is het gewoon fundamenteel oneens met de vvd. Nee, hetze’s, daar hebben ze bij de vvd meer kaas van gegeten -zoals bij de laatste verkiezingen-.

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 16.11 uur

  66. @65, Baruch,

    Maar eh, ben jij vvd-aanhanger dan? Dat kan ik toch gezien het profiel wat je van jezelf in andere topics schetst niet begrijpen. Opvallend hoeveel mensen op een partij stemmen uit haat jegens anderen, terwijl die partij hun belangen geenszinds behartigd. Sterker nog: je kunt ervan uitgaan dat de vvd een negatieve financiele invloed op jouw eigen situatie zal hebben!

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 16.17 uur

  67. henk@60

    Had ik ook gelezen, en heb je gemerkt dat de VVDer Sjef Blok de boeken van Jan leest?

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 13 april 2006 @ 16.44 uur

  68. @67 Ouwe Dirk

    Ja, dat had ik ook opgemerkt, maar ik ben bang dat hij er niets van begrepen heeft.
    Zoals je weet kennis komt in de loop der jaren of hij zoveel jaren heeft dat maakt de politiek uit.

    Reactie door Henk Hiensch — donderdag 13 april 2006 @ 17.48 uur

  69. Vanwege de onrealistische kijk op vele zaken zou ons land indien de beleidslijnen der linkse partijen in daden omgezet zou worden op de fles gaan. In de gouden eeuw werden wij geregeerd door zakenlieden die op geld verdienen uit waren terwijl wij nu geregeerd worden door koopzieke gokverslaafden die hun eigen belangen laten voorgaan de die van het land.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 19.47 uur

  70. De VVD is geen partij van haat maar een partij die het zakendoen en de handel wil bevorderen terwijl zij de tegenwerking van vakbonden wil remmen zodat wij onze concurrentiepositie kunnen behouden. Zij komen van oudsher ook op voor de kleine zelfstandige en daar horen nu ook vele Turkse, Marokkaanse en Surinaamse hardwerkende ondernemers bij.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 19.50 uur

  71. Tja…de verkiezingen komen dichterbij en er komen wat barsten.

    Toch is het uitstel van executie. We worden geregeert door Brussel remember??

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — donderdag 13 april 2006 @ 23.25 uur

  72. Aktie voeren helpt zeer zeker !
    Kijk maar in Frankrijk !
    Daar heeft Chirac een omstreden wet terug gedraaid !
    Van die Fransen kunnen wij nog heel veel leren !
    Wat ze hier met ons doen hadden ze in Frankrijk nooit klaargekregen !
    Dus daarom aktie,aktie,aktie !!!

    Met Vriendelijke Groet !!

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — vrijdag 14 april 2006 @ 11.11 uur

  73. Waarom komt men niet pas met een idee nadat de opnie gepeild is over het onderwerp? dat is pas democratisch.

    Reactie door Baruch Abrahams — vrijdag 14 april 2006 @ 17.03 uur

  74. 46@ Jan 13.38
    Beste Jan kijk dat je het met ouwe Dirk niet eens bent,dat is natuurlijk je goed
    recht,maar deze man heeft na mijn oordeel
    altijd een hele goede kijk op het wereld-
    gebeuren.Daar komt dan nog eens bij dat de
    man nooit met modder gaat gooien en zich
    zeker niet met iemands priveleven in de
    discussie gaat betrekken,iets waarmee jij
    je schijnbaar moet profileren.
    Trouwens als jij zo goed weet dat ouwe Dirk
    en Hans de ondernemer de gehele dag achter
    de computer zitten,waar hang jij dan de
    hele dag uit???????????? Het lijkt mij dan
    ook beter dat jij je frustraties maar ergens anders van je af probeert te zetten

    Reactie door Ben. — vrijdag 14 april 2006 @ 20.58 uur

  75. Actie voeren helpt dus geen meter. Hoeveel chauffeurs denk je dat door deze actie beter kunnen slapen?

    Nul, want dit open of dicht grenzen weerhoudt harry vos of andere transportbedrijven er niet van om een bedrijf in Polen te open, hun nederlandse contracten te beeindigen of niet te verlengen en Poolse chauffeurs door europa te laten rijden.

    Waarom, aan de ene kant pure kosten besparing, aan de andere kant als hij het niet doet dan doet een ander het wel, en anders doen de polen het zelf ook wel dat zie je nu al.

    Reactie door roland — zaterdag 15 april 2006 @ 9.46 uur