Verdonk vs. Rutte

Buro Renkema

Bekijk de battle op burorenkema.nl

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 13 april 2006 :: 11.30 uur

52 Comments

52 reacties

  1. prachtig

    Reactie door ad — donderdag 13 april 2006 @ 11.57 uur

  2. Hehe, burorenkema heeft vaak geinige dingen. Die met de USB-stick is ook lachen ;)

    Reactie door Gerbert — donderdag 13 april 2006 @ 11.57 uur

  3. Rita rulez idd. *lol*

    het filmpje waarin jij als enige nièt kon lachen om de bespotting van Wouter Kabouter vond ik echt helemáál geweldig gemaakt:
    ! http://www.burorenkema.nl/2006/03/ode_aan_bos.php

    grtz Joal

    Reactie door joal — donderdag 13 april 2006 @ 12.13 uur

  4. Zegt: http://www.opgevangen.nl is ook leuk…

    Reactie door Daan — donderdag 13 april 2006 @ 13.43 uur

  5. Deze minister word geheel ten onrechte belachelijk gemaakt en moet bewonderd worden om haar durf en moed. Beleid uitstippelen betekend ook daar achter gaan staan en we kunnen moeilijk iedereen toelaten die hierheen wil komen.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 13.48 uur

  6. @Baruch Abrahams

    De SP is in deze ook een beetje dubbelzinnig, gezien hun opstelling t.o.v. de Polen.

    Reactie door Stephan — donderdag 13 april 2006 @ 13.58 uur

  7. @5, Baruch Adams,

    Wat nog niet wil zeggen dat we mensen de verdoemenis in hoeven sturen via uitzetcentra of bajesboot naar een land waar ze worden afgemaakt. Nee, voor deze vrouw heb ik geen respect!

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 14.15 uur

  8. @6, Stephan,

    De SP is allerminst dubbelzinnig en al helemaal niet als het de instroom van goedkopere arbeidskrachten in onze economie betreft! Deze concurrentievervalsing kan ongekende werkeloosheid tot gevolg hebben!

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 14.17 uur

  9. @5 Baruch A:
    inderdaad, Rita is moedig en doet wat wij met zijn allen via onze parlementaire democratie willen…

    ik meen dit uiteraard serieus

    en zeg:
    Jan doe als in Haarlem en zoek Rita op!

    grtz Joal

    Reactie door joal — donderdag 13 april 2006 @ 14.17 uur

  10. 9@
    Joal praat voor je zelf.
    Ik ben niet jullie allen.

    Reactie door Dromer — donderdag 13 april 2006 @ 14.58 uur

  11. Neem nou Job Cohen! Hij werd als staatssecretaris die betrokken was bij het azielbeleid ook verketterd en nu als burgemeester komt hij voor de buitenanders op! Ik zou zeggen een man een man, een woord een woord. Iemand moet uiteindelijk bepalen hoe het verder moet en laten we het besluit dan ook hanteren zonder uitzonderingen of iedereen is wekom. Anders krijg je zo1n onduidelijkheid en hangt het beleid van Den Haag af van wat SBS6 ons laat zien, namelijk dat er weer een zielige scholier weg moet enz.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 14.59 uur

  12. @J3roen

    Illegalen, en uitgeprocedeerden zijn ook niet bijster duur, goed 26.000 illegalen is minder dan 60.000 polen maar nog steeds een groot aantal.

    Reactie door Stephan — donderdag 13 april 2006 @ 15.00 uur

  13. En als je wilt weten hoe het straks in de debatten gaat:
    klik ze allebei gelijk na elkaar 1 maal aan :-)
    Dat wordt weer lekker duidelijke tv, waar de zwevers bij wegkijken :-)
    hapklare brokken die zie je niet in debat
    zwevende mensen kijken geen debat
    het zijn de beloftes, die hen in de hersens vat.

    Reactie door Baarend — donderdag 13 april 2006 @ 15.01 uur

  14. Hoezo getto Rita? Dat is een belediging van getto. Getto heeft stijl, sfeer, diversiteit en originaliteit. Rita Verdom heeft die kwaliteiten NIET. Er is een zee van verschil tussen getto stijl en door het dure coachingbureau en schoonheidsspecialist verzonnen echtelijke attitude en plastische look van Rita Verdonk.

    Reactie door khosrow — donderdag 13 april 2006 @ 15.06 uur

  15. @12, Stephan,

    Als je het nu opeens hebt over mensen die al jaren in Nederland zijn, zijn ingeburgerd en kinderen hebben die hier zijn opgegroeid en hun land van herkomst niet kennen vind ik dat een onbegrijpelijke vergelijking en begrijp ik volledig waarom je de standpunten van de SP als dubbelzinnig omschrijft…

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 15.06 uur

  16. Achtelijk en arrogant levert geen Getto style.

    Reactie door khosrow — donderdag 13 april 2006 @ 15.08 uur

  17. @J3roen

    Je bedoeld die mensen die herhaaldelijk door een Nederlandse rechter is verteld dat ze hier niet mogen blijven, en die mede door vluchtelingenwerk bewust lang in de procedure worden gehouden in de hoop dat er een generaal pardon komt.

    Uitgeprocedeerd betekend volgens mij dat beroep op een rechtelijke uitspraak niet meer mogelijk is omdat alle beroepsmogelijkheden zijn uitgeput. Misschien moet je maar wat van de rechtstaat afknabbelen en eventuele asielzoekers maar 1 beroepsmogelijkheid geven.

    Maar dat is een andere discussie.

    Reactie door Stephan — donderdag 13 april 2006 @ 15.11 uur

  18. Garbage= Garbage out. Vervuilde en bevooroordeelde procedures zijn geen echte procedures. Dus gezien de gangbare minsteriele leugens en regelrecht kromme ambtelijke berichten, voor velen is er tot dusver geen echte procedure is geweest. Maar in een toenemende mate zelfs de Nederlanders krijgen hun rechten niet laat staan minderbedeelde asielzoekers.

    Reactie door khosrow — donderdag 13 april 2006 @ 15.19 uur

  19. Ons land moet eerst barstensvol zijn of de bevolking kan niet meer geld worden afgeperst voordat er hier iets gaat veranderen.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 15.23 uur

  20. @17, Stephan,

    Nee, ik bedoel die mensen die door de ellenlange procedures in dit land en het wanbeleid van deze en vorige regeringen tussen de wal en het schip zijn geraakt en naar mijn mening een kans verdienen.

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 15.32 uur

  21. Neem nou Paul de Leeuw. Hij vond het zo erg dat hij niet meer in Amsterdam woonde. Hij mistte de stad zo erg. Nou, niemand heeft die man gedwongen om te verhuizen. Iedereen denkt alleen maar aan zichzelf en om hun eigen straatje schoon te houden kwijlen ze allemaal lekker met de linkse partijen mee en ondertussen is het links lullen en rechts vullen. Maar de gewone man zit er mee.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 15.50 uur

  22. @21, Baruch,

    Het ene links is het andere niet en daarnaast wordt er bij de SP helemaal niet “gevuld”!!

    De gewone man zit ook met dit kabinet en de totale misere in Nederland!

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 16.09 uur

  23. Chatten met minister Verdonk op 13 april
    12 april 2006

    “Integratie is een zaak van ons allemaal”

    Wat: chatten met minister Verdonk
    Waarover: integratie
    Wanneer: donderdag 13 april 2006 van 16.45 – 17.45 uur (chatroom open om 16.15 uur)
    Waar: http://www.ministerchat.nl

    Integratie is een wederzijds proces. Om als volwaardig burger deel te kunnen nemen aan onze samenleving is het belangrijk dat de minderheden in ons land zich de Nederlandse taal eigen maken en een plaats verwerven op de arbeidsmarkt. Maar daar moeten ze ook de kans toe krijgen. Mensen moeten voor elkaar openstaan. En instellingen van de samenleving moeten in gelijke mate toegankelijk zijn voor etnische minderheden en autochtonen. Wat merkt u van integratie in uw leefomgeving, op het werk, op de sportclub en in de kroeg?

    Minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken en Integratie wil hierover graag met u van gedachten wisselen tijdens een videochat. De videochat is op 13 april van 16.45 uur tot 17.45 uur live te volgen via internet, op http://www.ministerchat.nl

    http://www.justitie.nl/ni(…)_over_integratie.asp

    Reactie door Jory — donderdag 13 april 2006 @ 16.23 uur

  24. Wie zit er eigenlijk achter dat verbod van die reclamespot met Kalou? Rita Verdonk?

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 16.40 uur

  25. bij 24,

    Ah! ‘t Is Kalou zelf lees ik…

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 16.42 uur

  26. Het zijn de media die het zogenaamde probleem van de minderheden telkenmale weer aankaarten zonder overigens ooit met oplossingen te komen. Iedereen die het betalen kan vlucht Amsterdam uit als hij in een arme buurt woont. Dat is voorlopig de beste oplossing. Maar ik heb te doen met de achterblijvers. De grote steden verpauperen in prap tempo. Mijn broer in Almere heeft veel last van Antilliaanse jongeren die overlast veroorzaken terwijl hij net voor dergelijke toestanden uit Amsterdam is weggevlucht.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 17.00 uur

  27. @26, Baruch,

    Misschien moeten jij en je broer constructiever bij proberen te dragen aan een betere samenleving in plaats van te tieren en te vluchten…

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 17.07 uur

  28. Onder Verkeizingsbeloften (11 april jl.) schreef ik:

    Mark Rutte gistervaond in het TV-programma “Het Elfde Uur” (Andries Knevel) gezien? Hij zei o.a. dat Rita Verdonk een “uistekend immigratie- en integratiebeleid” voert, en hij dat “onverkort” zou willen handhaven. Hij ontkende niet dat zij geen verstand heeft van economie. En door te zeggen dat hij zo spoedig mogelijk -eventueel bij Knevel zelf- met haar wil discussiëren, gaf hij impliciet aan dat zij dat kennelijk (nog?) niet aandurft.

    Rutte doet mij aan het volgend -door mij voor deze gelegenheid aangepast- gedicht denken (met excuses aan de auteur, Paul van Ostayen, maar die is al bijna een eeuw niet meer onder ons):

    “MARK GROET ‘S MORGENS DE DINGEN

    Dag ventje met de fiets op de vaas met de bloem
    ploem ploem
    dag stoel naast de tafel
    dag brood op de tafel
    dag Ritaatje-Riet met de knoet
    knoet en knot
    van het Ritaatje-Riet
    goeiendag

    Daa-ag Riet
    dag lieve Riet
    dag klein Rietelijn mijn.”
    :)

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 13 april 2006 @ 17.08 uur

  29. @28, Olav,

    Hahahaha! Geweldig! :)

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 17.10 uur

  30. Ceterum censeo: Lovely Rita Uitmieter Maid moet zo spoedig mogelijk uit haar ambt gemieterd worden!

    Reactie door Olav Meijer — donderdag 13 april 2006 @ 17.10 uur

  31. @30, Olav,

    Dat staat buiten kijf! Ik had ook niet verwacht dat je een grote fan van d’r was. :)

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 17.19 uur

  32. @J3roen

    Mede veroorzaakt door ontelbare mogelijkheden om tegen een beslissing in beroep te gaan. Maar volgens mij bedoelen wij dezelfde mensen.

    Reactie door Stephan — donderdag 13 april 2006 @ 17.21 uur

  33. @ 27.

    Heel goede advies van u. Klagen alleen hulpt niet. Het is wel raadzaam om op een respectvolle en ook vriendelijke manier de problemen aankaarten bij de mensen zelf aan te kaarten en oplosse. Mocht dat niet genoeg zijn, dan is het nodig om derede personen uit de buurt en ook de wijkagent bij te betrekken en gezamenlijk optereden.

    Reactie door khosrow — donderdag 13 april 2006 @ 17.25 uur

  34. @32, Stephan,

    Ja, uiteraard bedoelen we dezelfde mensen! Kennelijk verschillen we op dit terrein onoverkomelijk van mening…

    Reactie door J3roen — donderdag 13 april 2006 @ 17.25 uur

  35. Laat die Rita borrelen en praten, daarmee blijft ze zichzelf en haar partij diskwalificeren. Go Rita GO RIGHT ON. Rcht door de zee waar naar toe vaarg ik me af. Dat zegt toch heel veel over bestemmingloos en doelloosheid van de VVD. De enige doel die ze kennen is hun eigen zak.

    Reactie door khosrow — donderdag 13 april 2006 @ 17.41 uur

  36. Mijn vriend, die van http://www.politiekactief.net (doorklikken naar Eerlijk Wonen) is VVD-er en hij lag dubbel van dit filmpje. Als er meer zijn, (die van Bos heeft hij al) houdt hij zich aanbevolen…. Je kunt ze daar kwijt.

    Reactie door L.M. Lembeck — donderdag 13 april 2006 @ 18.05 uur

  37. Na de totaal-inzet van het Verdonk-Rutte koppel de bijschavingsperikelen bij het CDA?

    De Imagul Balkenende.

    Rutte wil 350.000 werkzoekenden laten poetsen. Het CDA wil ook. Poetsen.
    Ongetwijfeld poetsen ze hopelijk straks allemaal de plaat natuurlijk.

    Poetsen aan het imago van de sul Balkenende, ik zeg rustig sul want in feite toont het CDA zelf al aan dat het met de MP maar niet goed wil. Het moet vrolijker, warmer intenser etc.

    Goeie God denk ik dan, deden ze dat al niet? Daar gaat het toch al jaren over? Voor de hoeveelste keer verwacht men dat de heer Balkenende zich zou kunnen verheffen boven het benedengemiddelde?
    En waarom eigenlijk. De verkiezingen? Ja de Verkiezingen.

    Bij de gemeenteraadsverkiezingen zijn ze toch een beetje geschrokken. Maar zou je ook denken: wat heeft Balkenende daar dan mee te maken? Heeft `ie toch stiekum een bijbaantje als wethouder in Madurodam? Zou nog passen ook bij deze politieke kabouter.

    De wereld is net een dierentuin. Je hebt apen, tijgers, olifanten, zeg maar de dieren waarvoor je uberhaupt een kaartje koopt om ze te bewonderen. Dan krijg je eindelijk de giftige slangen, de stinkdieren er als bezoeker gratis bij. Zo moet je ook de positie zien van Balkenende in de wereldpolitiek.

    Tijgers, leeuwen allemaal krijgers! En een paar beestjes die achteraan hobbelden bij de entree in de arke Noach, de stinkdiertjes, de dagvlinders, de hijgers min of meer. Balkenende is zo`n hijger. Zo`n gifslangetje dat meestal onder een steen verstopt ligt te meuren. Zo`n beestje dat geen bezoekers trekt. Een sullig beestje.

    Den Balk. Mag zich de laatste tijd gaarne vertonen in een hijgerpositie in de kringen der groten. Tussen de echte machthebbers. Een soort madurodamformaat van Bush jr. op wereldreis.

    Moet nog een jaar regeren deze hijger. Maar kan hij dat? Ik heb de indruk dat het er bij sommige politici meer om gaat of ze wel of niet goed overkomen. Zit mijn dasje goed, is mijn imago wel update! Als het aan het oordeel van het CDA-bestuur ligt: bij lange na niet bij hun superman Balkenende.
    Daar helpt het niet om je regelmatig te laten fotograferen in het kielzog van echte krijgers.

    Arme Balk. Hij moet opgekrikt. De kouwe kikker moet een straalkacheltje worden. Politiek bedrijven is niet de hoofdzaak, nee, net als met veel hedendaagse dingen: de jas is belangrijk, niet wat er inzit.

    Zo wordt het nooit wat…

    Het imago van een sul optrekken is behalve doelloos ook praktisch geen kleinigheid.

    Op pabo-niveau rekenen komt dat neer op imago + sul = Imagul

    We wensen de Imagul van het CDA veel sterkte in zijn verdere verlopen loopbaan.

    voorwaarts SP!!! Willem

    Reactie door willem nieland — donderdag 13 april 2006 @ 18.08 uur

  38. Een belachelijke populaire duo , hahahahah prachtig !

    Reactie door Fred — donderdag 13 april 2006 @ 18.09 uur

  39. Het is ronduit een schande dat de allerarmste mensen in de landen waar mensen verhongeren niet geholpen worden. Wij weten al jaren dat dit probleem zich voordoet en nog is er niets aan gedaan. Het zogenaamde azielvraagstuk is belachelijk bij vergeleken dit probleem. Hier zien wij kinderen sterven terwijl een fotograaf een foto maakt van het bijna gestorven kindje met een hongerige gier erbij. waarschijnlijk was het een linkse klootzak die alleen uit is op zijn eigen voordeel maar opgepakt had moeten worden vanwege het niet verlenen van hulp aan een mens in nood.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 18.18 uur

  40. @38 Baruch

    Welnee, het was een rechtse lul…

    Reactie door Pineut — donderdag 13 april 2006 @ 18.55 uur

  41. Ja ,die heb je veel :dit zijn de Cameleon-achtige : is er geld in de buurt ,dan worden ze VVD blauw !

    Reactie door Fred — donderdag 13 april 2006 @ 19.40 uur

  42. De man die een foto maakte van het kindje met de gier is eigenlijk symbolisch voor alle problemen hier. We kijken er naar en we praten er over. Maar we doen niets terwijl ondertussen de Polen en weet ik wie nog meer het werk hier gaan doen terwijl wij werkeloos worden.

    Reactie door Baruch Abrahams — donderdag 13 april 2006 @ 20.31 uur

  43. Dit zal mijn Rik uit mijn klas niet zo mooi vinden.

    Reactie door Chowan — donderdag 13 april 2006 @ 21.19 uur

  44. Ik had eerst helemaal niet in de gaten dat het een gemanipuleerd filmpje was!
    Mijn dochter van 11 wees me hierop, maar ja zij volgt de politiek ook nog niet zo.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 14 april 2006 @ 0.09 uur

  45. @ 42 Baruch

    Het klopt dat er veel gepraat wordt maar weinig wordt gedáán. Over welk onderwerp het ook gaat, de polen, gelijk loon, de EU, het milieu, oorlog, wat dan ook; er wordt vooral over gepraat. Niemand die iets doet. De regering doet uiteindelijk niets, de politici doen niets en het volk dat altijd wel commentaar heeft op de regering en de politici, doet zelf ook bitter weinig om veranderingen teweeg te brengen.
    Dat geldt voor iedereen, zowel links als rechts.
    Ook voor de SP is het voornamelijk praten.
    Wanneer de SP ooit eens regeringsverantwoordelijkheid krijgt hoop ik dan ook dat ze echt iets gaan dóen, en niet alleen doorgaan met praten.
    Ik hoop ook dat het eeuwig zeurende, klagende, mekkerende volk eens de touwtjes in handen neemt en iets gaat dóen, in plaats van praten en klagen over “de overheid”.

    Reactie door Pineut — vrijdag 14 april 2006 @ 9.59 uur

  46. Verdonk weg en Rutte weg !
    Het hele CDA/VVD kabinet weg wat mij betreft in ieder geval !

    Met Vriendelijke Groet !

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — vrijdag 14 april 2006 @ 11.08 uur

  47. @42 Baruch en@45 Pineut.
    Ben het helemaal met U beiden eens,Jammer
    dat er zo weinig mensen zijn,die de
    werkelijkheid onder ogen zien en ze ook uit
    durven te dragen.Als het straatje voor de
    eigen deur maar schoon blijft.Ik hoop nog
    veel bijdragen van U beiden te mogen lezen.
    Met vr:gr: Ben.

    Reactie door Ben. — vrijdag 14 april 2006 @ 16.08 uur

  48. Elke minister en staastssecretaris die iets met het vreemdelingenvraagstuk te maken heeft is de lul. Aad Kosto en Job Cohen weten er alles van. Het is een onderwerp waar mensen als Barend en van Dorp, Jan Mulder en Sonja Barend mee scoren op tv. Maar er echt iets mee doen is een ander verhaal. Terwijl de azielzoekers in tenten met kachels werden opgevangen en de Nederlandse zwervers in de kou jaloers toekeken, verleenden deze soloncscialisten hen ook geen onderdak.

    Reactie door Baruch Abrahams — vrijdag 14 april 2006 @ 16.44 uur

  49. die van de mariene is ook goed
    vooral om dat het nog waar is ook.

    Reactie door ad — zaterdag 15 april 2006 @ 2.19 uur

  50. Ongenuanceerd schelden op een linkse oppositie schiet net zo veel op als klagen over een rechts kabinet, zonder actie te ondernemen. Maar als je niet in het zadel zit, kun je moeilijk polo spelen.

    Met “niet links, niet rechts, maar recht door zee” heeft Verdonk m.i. krachtig toegegeven, dat ze een tunnelvisie heeft.

    Reactie door Wilbert — zaterdag 15 april 2006 @ 12.16 uur

  51. Allereerst compliment voor de battle,
    mijn reaktie op Rita Verdonk,haar woorden zijn flink maar haar daden zijn niet zo flink.
    De eerste fout die is gemaakt is de 26000 asielzoekers geen algemeen pardon te geven
    Die mensen zijn al 10 of meer jaar in Nederland (kinderen hier geboren en opgegroeit).
    Ik heb 3 gezinnen geholpen waar na veel brieven sturen, bellen naar ministerie,
    advokaten ed, 1 gezin verblijfsvergunning
    1 gezin een verlopige vergunning voor 3 jaar,1 afgewezen.
    Al deze 3 gezinnen zijn 10 11 11 jaar in Nederland.
    En met deze mensen is jaren lang gesoebat.
    Verdonk had deze mensen veel eerder kunnen
    en moeten helpen.

    Mark Rutten vind ik een gladde aal daar zou ik nooit op stemmen.
    Dan maar een ander.

    Reactie door l.van maaren — woensdag 19 april 2006 @ 22.01 uur

  52. Wanneer eindelijk iemand opstaat die instaat is op adquade wijzen te handelen, na mijn inziens binnen de gestelde regels van de wet. Wordt deze door de sociallistische en linkse partijen neergezabeld. Maar in plaats van iemand met woorden neer te zabelen zou men ook eens zelf op kunnen staan om daadwerkelijk iets toe te voegen aan het Nederlandse beleid. Het is niet realistisch te denken dat je met hoge belastingen en het leegschudden van de koopkrachtigen alles gaat oplossen. Je bewerkstellig daarmee alleen het tegenovergestelde. Ik ben het niet met alles eens wat mevrouw van Donk doet maar het is een van de weinige die haar vak verstaat en ook daadwerkelijk uitvoerd. Ik hoor niemand praten over het zinloos geld verspillen van mevrouw Peijs met al haar ondoordachte, kansloze projecten die na enkele maanden al weer worden teruggedraaid.

    Reactie door Jim Helder — donderdag 18 mei 2006 @ 10.02 uur