Wat voor eikel ben jij?

Eikel

Het kabinet heeft één miljoen euro uitgetrokken om jongeren te laten bepalen of ze ‘een eikel’ zijn. Via de website ‘wat voor eikel ben jij’, krijgen jongeren dilemma’s voorgelegd om te bepalen of ze in bepaalde situaties in de fout zouden gaan. In de TV-campagne figureert De Cock.

En via zo’n site kom je ook weer eens ergens, bijvoorbeeld op de site vetverkeerd.nl, de jeugdsite van het openbaar ministerie.

Vraag blijft, zetten dergelijke campagnes nog zoden aan de dijk?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 18 april 2006 :: 16.08 uur

64 Comments

64 reacties

  1. nee.
    het helpt geen omweer.

    Reactie door ad — dinsdag 18 april 2006 @ 21.19 uur

  2. Je hoeft niet in de boom te hangen om een eikel te zijn.

    Reactie door schoenmaker — dinsdag 18 april 2006 @ 21.22 uur

  3. Wat voor eikel ben jij? Dus volgens het kabinet ben je als jongere al een eikel, nu nog even uitzoeken wat voor een je bent.

    Reactie door Duh — dinsdag 18 april 2006 @ 21.41 uur

  4. En nee, ik denk niet dat dit een nuttige campagne is. Dit zal weer zo’n campagne zijn die even in de belangstelling staat, als het al zo ver komt, en die daarna weer door iedereen vergeten is.

    Reactie door Duh — dinsdag 18 april 2006 @ 21.42 uur

  5. Duh,
    heb jij geen humor, nu je mag over van mij alles vinden.

    Reactie door schoenmaker — dinsdag 18 april 2006 @ 21.43 uur

  6. Het zou niet verkeerd zijn eens eens een paar Euro uit te trekken om eens uit te zoeken wat voor eikels er nu eigenlijk in dit kabinet zitten.
    Maar geef ze a.u.b niet de gelegenheid
    dat zelf te bepalen, want dan loopt het gegarandeerd weer falikant mis.
    En of dat alles zoden aan de dijk zet valt te betwijfelen.

    Reactie door Alex — dinsdag 18 april 2006 @ 21.52 uur

  7. Deze campagne is natuurlijk ongelofelijke onzin. de echte ‘eikels’ zullen heus niet onder de indruk raken van een rapliedje en een bijbehorende site.
    Je moet kijken naar wat er structureel fout zit, waarom veel jongeren ‘eikels’ zijn.
    En dan kom je uit bij de basis: het gezin, de opvoeding.
    Deze regering heeft ervoor gezorgt dat bijvoorbeeld alleenstaande moeders gedwongen zijn de opvoeding uit handen te geven om te gaan werken. Bij laagbetaalde banen betekent dat dus een sleutel om hun nek…
    Jeugdzorg is een papierwinkel geworden waar probleemgezinnen hopeloos in verzuipen. Bureaucratie ten top. Er is zoveel bezuinigd op school en onderwijs dat veel jongeren ‘dropouts’ worden van school omdat de ouders ondanks de zeer geringe tegemoetkoming de opleiding na het 16e jaar niet meer kunnen betalen.
    En ga zo maar door.
    Het is mogelijk potentiele ‘eikels’ op het rechte spoor te zetten. Maar daar is tijd, aandacht en liefde voor nodig. Liefst van de ouders. GEEF de ouders de kans en hulp om dat te doen. Zorg ervoor dat er geen bureaucratisch systeem is van tegemoetkoming studiekosten en basisbeurs en weet ik wat, maar regel het net als in Frankrijk: studies GRATIS zodat ook de ‘kansloze jongere’ wel degelijk een kans heeft.
    Deze regering heeft de jeugd altijd afgedaan als onbelangrijk. Tenslotte was hun achterban volwassen en vermogend. Maar de jeugd heeft wél de toekomst. Investeren in de jeugd is investeren in de toekomst. Laat ouders zelf de keus of ze hun kind willen opvoeden of willen werken, geef elk kind de kans op een volledige opleiding…
    Maarja, de ware EIKELS zijn diegenen die deze campagne hebben gefinancieerd.

    Reactie door Monique — dinsdag 18 april 2006 @ 22.01 uur

  8. Het kabinet is weer lekker bezig met strooien met miljoenen voor allemaal campagnes.
    Maar als dat allemaal wat opleverd is maar zeer de vraag.

    Maar goed, misschien een idee om mij c.v. op sturen, voor een bijbaantje om eens een websitetje voor ze in elkaar te draaien.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 18 april 2006 @ 22.24 uur

  9. Is dat echt van de overheid? Die website lijkt volledig op een of andere MSN-pagina. Zeer onprofessioneel in dat geval maar vooral onverstandig om je als overheid te laten sponsoren door een bedrijf (want zo komt het bij mij wel over).

    Ik vraag me werkelijk af hoe het in de makers is opgekomen deze website op dusdanige wijze te presenteren.

    Reactie door Christiaan — dinsdag 18 april 2006 @ 22.27 uur

  10. Ik vind het beeldje wel schattig… Mag ik er ook eentje? Allen ben ik een vrouw van middelbare leeftijd..maakt dat wat uit? :D

    Reactie door L.M. Lembeck — dinsdag 18 april 2006 @ 22.29 uur

  11. Een campagne voor volwassenen lijkt me zinniger: Hoe bereik je jongeren zonder enig perspectief…

    Reactie door kees — dinsdag 18 april 2006 @ 22.44 uur

  12. Ik weet in ieder geval wel wat voor eikels er in het kabinet zitten! Alweer een doelloze website van ‘die eikels’ om de bevolking de les te lezen…

    Reactie door J3roen — dinsdag 18 april 2006 @ 22.44 uur

  13. Weet ik niet, zou kunnen, wordt toch hopelijk wel onderzocht? Dat zou je als redelijk denkend mens denken, maar da’s helaas niet altijd norm. Ach ja, een ergere belastingverspilling dan toen bij het referendum kan alvast al niet.

    Reactie door Gerbert — dinsdag 18 april 2006 @ 22.51 uur

  14. Hoeveel soorten eikels zijn er eigenlijk in Nederland.
    Ik weet dat de Amerikaanse eikel er is.
    Dat zijn volgens mij van die lange groenen.

    Reactie door Jofel — dinsdag 18 april 2006 @ 23.33 uur

  15. Dat hangt af van het vooronderzoek van deze campagne. Hierin zou de vraag gesteld moeten zijn: “Hoe reageren jongen op campagnes zoals deze”.

    De website fok.nl berichtte ook over deze campagne en aan de reacties te zien (voornamelijk jongeren en zo mogelijk ook de doelgroep van de campagne) zien het als een lachertje. In plaats van serieus na te denken over hun plek in de maatschappij, gaan ze bot vandoor met de leus dat ze inderdaad een eikel zijn en er vaak nog trots op zijn ook.

    Ik heb geen verstand van het effect op jongeren en hun gedragskenmerken, maar mij lijkt een strikte en zeer persoonlijke aanpak waar men zich richt op de ontwikkeling (een ontwikkelingsplan opstellen bijvoorbeeld) veel meer effect hebben. Daar zou wat mij betreft (mits de werking is bewezen) meer dan 1 miljoen voor mogen worden uitgetrokken.

    Reactie door Dennie — dinsdag 18 april 2006 @ 23.48 uur

  16. Maar welke door den Haag geliefde eikel zou weer verdienen aan deze campagne.
    @3
    Zeer juiste conclusie,misschien vind den Haag ook wel dat het volk eikels zijn.
    Dus de de slogan had moeten zijn,,Ben jij een Eikel,
    Ook oppassen met deze actie,want in de natuur zijn de meeste eikels bruin.

    Reactie door Jofel — woensdag 19 april 2006 @ 7.22 uur

  17. Zo iets kan alléén maar zijn bedacht door een stel super-eikels!

    Reactie door Anja — woensdag 19 april 2006 @ 8.04 uur

  18. @5

    Je doelt op de openingszin “Wat voor eikel ben jij?” in m’n eerste bericht? Wel, dat was niet voor jou bedoelt, da’s de titel van de overheidscampagne.

    Reactie door Duh — woensdag 19 april 2006 @ 8.37 uur

  19. @9

    Tja, ze proberen de MSN-generatie te bereiken, dus passen ze zich aan aan de belevingswereld van die generatie. Lijkt me op zich niet zo onlogisch.

    Reactie door Duh — woensdag 19 april 2006 @ 8.38 uur

  20. * Geslacht: Eik (Quercus)
    o Soort: Amerikaanse eik (Quercus rubra)
    o Soort: Hulsteik (Quercus coccifera)
    o Soort: Kurkeik (Quercus suber)
    o Soort: Moeraseik (Quercus palustris)
    o Soort: Moseik (Quercus cerris)
    o Soort: Wintereik (Quercus petraea)
    o Soort: Zomereik (Quercus robur)
    o Soort: Steeneik (Quercus ilex)

    bron wikipedia.

    kiest u maar

    Reactie door ipuntje — woensdag 19 april 2006 @ 9.11 uur

  21. wat voor eikel ben jij?

    dit impliceert dat je dus hoe dan ook een eikel bent, want je mag niet kiezen voor een wat anders, een beukenootje bijvoorbeeld.

    Reactie door ipuntje — woensdag 19 april 2006 @ 9.13 uur

  22. oubollig en duidelijk gemaakt door volwassenen voor jongeren. Een aanpak die a priori niet werkt.
    Zo ‘n campagne moet je door jongeren laten maken en dan niet alleen de jongeren uit het gooi of VWO leerlingen.
    Het is net zo als in vele gemeenten, colleges en fracties hebben geen enkel idee hoe ze jongeren moeten benaderen, dus smijten ze er weer een duur adviesbureau tegenaan, die een wetenschappelijk onverantwoorde enquete in elkaar prutsen en vervolgens hiermee de scholen langsgaan. Het werkt niet en het zal ook nooit werken.

    Reactie door kaatje — woensdag 19 april 2006 @ 9.27 uur

  23. Uiteraard zetten dergelijke campagnes zoden aan de dijk! I love rechts rijden….200000 professionals zijn bezig met veiligheid….BOB…..en nog veel en veel meer van die flauwekul levert de betreffende reclamebureau’s immers al jaar en dag kapitalen op als ik zie wat een dergelijke campagne moet kosten. Misschien eens leuk om te kijken waar dergelijke campagnes naar uitbesteed worden en vooral door wie…. ;-)
    Maar koopkrachtverbetering zit er niet in want dáár is geen geld voor ( overigens wél honderd miljoen extra voor de aktie in Afghanistan….dat dan weer wel)

    Reactie door Opa-Buiswater — woensdag 19 april 2006 @ 9.32 uur

  24. Ieder kabinets-lid ‘n eikel ?

    Reactie door peer — woensdag 19 april 2006 @ 9.38 uur

  25. Heeft Balkenende de test al gedaan??

    Reactie door Karin — woensdag 19 april 2006 @ 9.51 uur

  26. Lekkere positieve invalshoek heeft dit kabinet toch altijd. Zal de doelgroep zeker aanspreken …

    Reactie door LucidE ! — woensdag 19 april 2006 @ 10.08 uur

  27. op http://www.opgevangen.nl laten ze eikels en beuke(n)nootjes aan het woord…

    Reactie door Daan — woensdag 19 april 2006 @ 11.32 uur

  28. Tsja voor dat je het weet komt er nog een
    soap van: eikels en beu(l)kenootjes !
    We zoeken nog een ervaren scenarioschrijver
    maar goed de beste columnschrijver mag die
    opdracht krijgen voor volgend jaar tijdens
    de boekenweek en ik kan me nog wel wat leu-
    ke figuren daarvoor indenken.
    Overigens wordt het dan evengoed een een-
    zijdig gerichte soap en daar ben ik ook op
    teugen!.

    Reactie door Madelief — woensdag 19 april 2006 @ 13.03 uur

  29. beter is…wat voor een opvoeder ben jij…kun je nog lachen hoor met al die megadruk druk druk druk drukke ouders aan het werk,…oh ja ik had ook kinders..oeps bijna vergeten

    Reactie door eric — woensdag 19 april 2006 @ 13.10 uur

  30. @9 Christiaan @19 Duh.

    Ik hou er niet van om goed bedoelde initiatieven van de overheid de grond in te boren, maar…die jeugdsite is vet verkeerd,
    Een beetje teveel van het Ernst Bobbie en de rest gehalte.
    En die is van het openbaar ministerie?
    Veelzeggend!

    Net zo als die site ‘wat voor eikel ben jij?
    En daar is 1 miljoen euro belastinggeld in gepompt?
    Technisch gezien is het een aanfluiting.
    De gemiddelde (internet)puber maakt zo’n site in een paar uurtjes!!
    Hoe ver kun je als overheid van de jonge burger staan?
    Het niveau waarop men de jeugd benaderd werkt gewoon op je lachspieren.
    Wat een belachelijke onderschatting!

    Hieronder eerste vraag uit de test: (de rest van de vragen zijn van hetzelfde gehalte)

    Je ziet 2 vrienden van je een meisje lastig vallen. Wat doe je?

    A Je gaat er ook bij staan. Je mag toch wel kijken?
    B Je gaat meedoen. Het is een hartstikke leuke meid.
    C Je belt meteen de politie.
    D Je zegt: “Heee hou op! Stel dat het jou zusje was!”
    E Je zet de muziek op je MP3 -speler wat harder.
    ????????????!!!

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 19 april 2006 @ 13.56 uur

  31. Problemen met ‘de jeugd van tegenwoordig’ zijn er al eeuwenlang. “Het is de schuld van de maatschappij” wordt al heel lang lachend van de hand gedaan, maar ik ben er voor om die kreet weer eens te gaan onderzoeken op waarheidsgehalte.

    Thuis zien ze ouders die zich de pestpokken moeten werken in een kutbaan om de eindjes aan elkaar te knopen. Die ouders zijn er dus ook vaak niet, en zijn in hun vrije tijd te moe.
    Op school zien ze overspannen of uitgebluste leraren die geen tijd hebben om te communiceren over zaken buiten de verplichte stof.
    Op tv zien ze een uitstalling aan coole pracht en blingwaar die je toch wel MOET hebben anders ben je niemand.
    En dan is er nog de druk om te presteren: je wordt zowat verplicht om op je 18e al te kiezen voor een beroep dat je de rest van je leven kunt gaan doen.

    Maar dan. Dan zien ze politici die liegen, en miljonairs die (mogen) frauderen om nog rijker te worden, dankzij diezelfde politici. Politici die lucratieve deals arrangeren voor het bedrijfleven terwijl zij aan de andere kant bezuinigen op de laagstbetaalden en meest kwetsbaren. Daarnaast zien ze staatsgeweld en staatsmoord op onschuldige burgers (zoals leeftijdsgenoten, broeders & zusters, etc.) in oorlogen, die gebaseerd zijn op leugens om, alweer, het rijker maken van de rijken.

    En heb je niet de kracht of het vermogen en de kennis om je daartegen te verzetten, die strijd aan te gaan, en heb je niet de mogelijkheid om boven het consumentisme uit te groeien, dan kan het wel eens gebeuren dat er groepen jongeren onstaan die gaan denken in de trant van ‘ikke ikke en de rest kan stikken’… Dan kan het wel eens gebeuren dat jongeren gaan denken: maar als zij dat mogen, dan mag ik dat ook. En dan kan het wel eens gebeuren dat jongeren schijt krijgen aan de maatschappij waarin ze opgroeien.

    Reactie door Sonja — woensdag 19 april 2006 @ 14.21 uur

  32. In Den Haag gaat het allang niet meer over Nederland een beter land maken zodat de burger gelukkig kan zijn en niets hoeft te ontberen. In Den Haag gaat het alleen nog maar om het recht van de sterkste en wie de grootste heeft. En dat is een heel sterk signaal naar een kind.

    Blijkbaar is een kind nu in de basis een eikel, en moet je dus al gaan presteren om van dat stigma af te komen. Heel fout vind ik dit.

    Reactie door Sonja — woensdag 19 april 2006 @ 14.28 uur

  33. F Zou ik doen,hard weg rennen en iemand in het blauw zoeken.?????

    Reactie door Jofel — woensdag 19 april 2006 @ 15.07 uur

  34. ALS DE OUDE EIK ZIJN KROON VERLIEST DAN SCHIETEN DE JONGSTE LOTEN OP !

    (of zouden ze die van ‘t mannelijk lid bedoelen ?)

    Reactie door Lezer — woensdag 19 april 2006 @ 17.44 uur

  35. Dat krijg je met die eikels in het Kabinet :eikels zoeken .

    Reactie door Fred — woensdag 19 april 2006 @ 21.05 uur

  36. Maar wat vul ik nou in als ik eerst even kijk hoe ik het beste mee kan doen, dan de politie bel en dan, nadat ik de muziek op mijn mp3-speler lekker wat harder heb gezet er zelf ook in duik, met als bonus straks lekker met de pliesie knokken?

    Alle gekheid op een stokje: Inderdaad een uiterst eikelige site die alleen door een paar eikelbreinen bedacht kan zijn en geen fluit uit zal halen. Verspilling van belastinggeld dus.

    Reactie door Arno — woensdag 19 april 2006 @ 23.08 uur

  37. Ze zijn daar in den Haag al een tijd aan het eikelen !

    Reactie door Fred — zaterdag 22 april 2006 @ 17.40 uur

  38. Ik zeg tegen een agent kijk op wat een eikel ben jij en krijg € 70,00 terwijl ik al aan dat € één miljoen heb meebetaald. wordt ik dus dubbel gestraft.
    waar haalt men het vandaan
    wil men een schok effect? gelukt
    wil men een schofferings effect? gelukt
    wil men aan de samenleving laten merken hoe Den Haag erover denkt (dus ook over mij)dan is dat ook gelukt.
    pure verspilling !!!
    ben je het niet eens met je buurman vertel hem dat hij een eikel is en hij gaat zich keurig gedragen Ja toch !!!

    Reactie door Cees — zondag 30 april 2006 @ 12.47 uur

  39. Oubollig deze site, door Donner bedacht(??)En ze laten zich weer voor het amerikaanse karretje spannen door Microsoft te promoten. Nog nooit van Open-Source gehoord? Het goede voorbeeld geven is ze de afgelopen jaren niet gelukt, omdat men geheel buiten de samenleving staat.Zelfs Pim Fortuyn had dat beter door.

    Reactie door John — zondag 30 april 2006 @ 13.17 uur

  40. Het hele huidige kabinet bestaat uit eikels. En de grootste eikel is balkenende, natuurlijk.
    Ga zo door SP, en ik stem volgend jaar weer op jullie.

    Reactie door Hans — zondag 30 april 2006 @ 14.04 uur

  41. Eigenlijk vind ik het een heel goede aktie!
    Ben er van overtuigd dat het wel zin heeft en dat het jongere bewuster maakt.
    Voor de mensen die denken dat er één miljoen euro is uitgetrokken voor de website; dit is naturlijk vooral voor de tv-commercial.
    Jammer dat de SP altijd negatief moet zijn. En de indruk geeft dat het kabinet onnodig geld verspeelt. Anders is waar, dit kabinet heeft juist de moed om te besparen. Het is nu bezig te de juiste veranderingen door te zetten voor een economisch stabiele toekomst.

    Reactie door joris — zondag 30 april 2006 @ 15.10 uur

  42. De slogan; “Wat voor eikel ben jij”, zegt alles over de bedenker en niets over onze jongeren. Petje af voor alle jongeren die op groeien in deze steeds harder wordende maatschappij, met ouders die de eindjes aan elkaar moeten knopen, les krijgen van docenten die hun “tijd uit moeten zitten”, zien hoe volwassenen elkaar “afmaken”,letterlijk en figuurlijk, kortom; “het voorgeschotelde voorbeeld van ons “volwassenen” is angstaanjagend. De grootste eikels kun je volgen vanuit Den Haag, via de media.

    Moeder van vier kanjers.

    Reactie door Tjitske Hoekstra — zondag 30 april 2006 @ 15.19 uur

  43. je hoeft niet echt een eikel te zijn om…kijk maar over een jaar dan is het over met het eikeltjesbos want wat functionerd er nu wel goed welk minsterie is vrij van blunders en het gaat maar door en door moet je bij een baas proberen kan je gelijk je jas aan trekken maar nu krijgt iedereen 1 euro per week erbij ! om die ene euro uit te betalen zijn ze waarschijnlijk 5 euro kwijt aan administratie kosten sukkels zijn het

    Reactie door ton oudendijk — zondag 30 april 2006 @ 15.34 uur

  44. Dit is het toppunt van de penis!

    Ik wens dit kabinet een spoedig en zalig uiteinde.

    Ruud

    Reactie door ruudregeer — zondag 30 april 2006 @ 18.17 uur

  45. Ik ben zelf een eikel geweest om ooit op het CDA te stemmen!

    Reactie door rieks — zondag 30 april 2006 @ 19.19 uur

  46. ik heb die test gedaan, steeds weer met andere antwoorden aangevinkt om te zien wat ze daar van te zeggen hadden. Van de 5 antwoordkeuzes is er steeds maar eentje waarbij je (Pffff bof ik even!) geen eikel bent. Bij de rest ben je een grote eikel, meeloop eikel klein eikeltje of een muziekliefhebbereikel. Als je de politie belt of een docent of ouder (het gaat hier tenslotte om kinderen) inschakeld ben je ook een eikel. Das goed om te weten dat je een eikel bent als je de politie belt! Zou dat voor de ‘grote mensenwereld’ ook zo zijn? In dat geval spring ik er bovenop, krijg een mes in mijn rug maar ik ben tenminste geen eikel. (mijn ziel zal tenminste naar de hemel gaan…)

    Reactie door linda — zondag 30 april 2006 @ 19.35 uur

  47. Dit is ronduit een grove en beledigende site wat betreft de benadering naar jongeren toe!!
    Dit kabinet is een meester in het zaaien van haat en intolerantie, met een ondertoon van wat ik noem: het moderne fascisme, verdekt onder de noemer van ‘normen en waarden’!!!
    Ik vind het totaal onverantwoord dat dergelijke lieden de democratie en veiligheid denken te kunnen waarborgen!
    Dergelijke lieden zijn naar mijn menig meer een bedreiging voor de democratie, een ziekte als het ware! Bang voor alles, laf!!!Men had beter dat miljoen , wat deze actie heeft gekost, kunnen investeren in achterstands wijken.

    Reactie door mister Noise — zondag 30 april 2006 @ 19.36 uur

  48. Ik ben zo’n eikel die voor ‘s lands regering werkt, een staatsambtenaar dus, die ondanks alle beloftes er elk jaar er financieel fors op achteruit gaat. Dit dankzij de eikels in Den Haag, met hun vlotte praatjes, die geen gaatjes vullen. Zeker geen financiele.

    Reactie door a. lieberton — zondag 30 april 2006 @ 19.56 uur

  49. balkenende vind ik de grootste eikel ,van dit kabinet, maar die andere groeien er ook mooi naar toe ,nodig tijd dat ze voor de zwijnen gegooid worden.maar dat zootje van dd66 kan dan direct mee gegooid worden.

    Reactie door eef — zondag 30 april 2006 @ 20.33 uur

  50. Het blijkt wederom weer dat de heren politici die ons land regeren en de samenleving zouden moeten dienen geen enkele voeling met de maatschappij en jongeren(cultuur) hebben. Je mag dit karakteriseren als populistisch autistische promotie in relatie tot het normendebat! Er straalt geen enkel respect uit en dit soort uitingen dragen alleen bij aan nog meer polarisatie in de samenleving! Met dank aan dit kabinet!!!

    Reactie door Mathe Hoogeboom — zondag 30 april 2006 @ 20.38 uur

  51. Ik ben juist erg blij met het huidige kabinet. Ze durven tenminste een keer dingen structureel te veranderen en maken voor het grootste gedeelte ook waar wat ze beloven. Daarnaast zijn ze goed aan het bezuinigen en recht zetten wat de linkse kabinetten in het verleden verkeerd hebben aangepakt.
    De SP roept al jaren te hard dat alles anders moet, maar echt goede concrete plannen heb ik uw mond nog nooit gehoord.

    Reactie door Carolien — zondag 30 april 2006 @ 21.50 uur

  52. Beste Linda. Ik geloof dat je de test verkeerd geinterpreteerd hebt. Als je ‘m invult, zoals een gemiddelde wel opgevoede jongere (en dus echt niet overal de meest maatschappelijk verantwoorde antwoorden op geeft) ben je geen eikel, maar juist goed bezig.

    Reactie door Carolien — zondag 30 april 2006 @ 21.58 uur

  53. Ongelovelijk stuitend stompzinnig reactie van onze REGERING met name de grootste eikel van ons alle de HR J.P> Balkende ezel Die zich nu wel erg duidelijk als eikel uit de boom valt .Vooral zo doorgaan . Groeten F.K.n. van Huissteden.

    Reactie door Van Huissteden — zondag 30 april 2006 @ 22.31 uur

  54. Dit is werkelijk te gek voor woorden. Een regering die een miljoen uitgeeft om jongeren te laten uitzoeken of ze een eikel zijn of niet. Nou ben ik geen ‘jongere’ meer, maar ik zou me als jongere behoorlijk gepakt voelen door zo’n regering. Mijn advies aan ALLE jongeren is dan ook, stem NIET op partijen die dit mogelijk maken. Wat een EIKELS regeren ons land. Liegen, bedriegen en maar blijven zitten, hoe DURVEN ze welke jongere dan ook te betichten van eikelig gedrag. Normvervaging van de eerste orde!!!!!

    Reactie door Rover — zondag 30 april 2006 @ 22.37 uur

  55. 1 miljoen euro voor zo’n non-site? Met reclame? Van een bedrijf dat wegens monopolistische praktijken op meer dan 1 continent voor de rechter staat? Is dit het lang beloofde zoet van Zalm?

    Ik wil mijn belasting terug, en een ander, verstandiger kabinet.

    Overigens is het verschil van zo’n 53 reacties hier, en meer dan 19000 ‘daar’ wel verontrustend. Verder doet de ‘gemiddelde’ reactie ‘daar’ me vermoeden dat de hele actie op voorhand mislukt is. Hoeveel manjaren Melkertbaan is 1 miljoen euro eigenlijk?

    Reactie door bertjan — zondag 30 april 2006 @ 22.40 uur

  56. Zo mogelijk nog een aantal interessante vragen voor ons eikels.

    U moet over 5 minuten ergens zijn. Wat doet u.

    B. U scheurt in uw SUV met 160 km/u over het stuk snelweg waar 100 km/u de maximaal toegestane snelhied is. (U rijdt toch een grote auto dus u wint altijd).

    U heeft een flinke erfenis opgestreken. Wat doet u?

    B: U schenk het bedrag aan een goed doel, met de voorwaarde dat 95% aan u terug gestort wordt (zodat u zo min mogelijk belasting hoeft te betalen.)

    U weet dat uw “vrienden” op basis van verkeerde informatie een ander land binnen vallen om een regering die hun economische belang niet op het netvlies heeft omver te werpen. Wat doet u?

    B: U steunt deze vrienden door dik en dun, omdat u de hoop heeft dat hiermee ook uw economische belangen gediend zijn.

    Eikels? Ach goed voorbeeld doet volgen!

    Reactie door Nicky — maandag 1 mei 2006 @ 13.11 uur

  57. Beste heer Marijnissen,
    Kijk eerst eens een keer naar uw eigen partij, en vraag u zelf dan eens af wat die partij nu en in het verleden gepresteerd cq bereikt heeft.
    Volgens mij helemaal NIETS en ik heb ook niet de verwachting dat uw partij ook maar iets gaat presteren. Stop er toch gewoon mee! i.p.v. van collega’s en andere partijen zwart te maken lekker makkelijk hoor.

    Reactie door Tom — maandag 1 mei 2006 @ 13.20 uur

  58. Nou wat een geldverkwisterij, maar ik ben wel verbaasd dat de sp ook tegen is en zelfs een tegencampagne begint.
    Waarom zouden ze dat doen?
    Omdat het een miljoen kost?
    Of omdat de campagne de jeugd aanspreekt met eikel?

    Nee ik weet het wel denk ik, deze overbodige miljoen kostende overheidscampagne gaat over eigen keuzes maken en daar is de sp vies van.
    Mensen doen namelijk mee aan vandalisme uit groepsdrang en laat groepsdrang nou net iets zijn waar het marxisme niet zonder kan.

    @tom

    Zou jij er mee stoppen dan?

    Reactie door Daniel — maandag 1 mei 2006 @ 14.09 uur

  59. Beste heer M.,
    Het lijkt mij gezien het enorme aantal taalfouten dat er in deze reacties te zien is, dat u zich meer moet inspannen voor meer kwaliteit in het taalonderwijs, kleinere klassen en goede onderwijzers/docenten. Ook bij andere sites en reacties b.v. bij ALgemeen Dagblad, Telegraaf etc. is het droevig gesteld met de taal! Kijk daar ook eens naar.

    Reactie door N. van den Berg — maandag 1 mei 2006 @ 15.14 uur

  60. Zijn wij allemaal géén grote eikel, dit om als lammetjes achter dit schrikkel kabinet aan te hollen. Dat dit kabinet met dure campagne’s probeert om ons dit ook nog ééns duidelijk te maken. Oh oh wat ben ik en voel ik mij toch een hele grote eikel en dan zijn er zelfs nog eikels die dit kabinet vollop steunen.
    (sorry voor mijn eikelige taalfouten)

    Reactie door Gert — maandag 1 mei 2006 @ 15.54 uur

  61. het is dom om in dit kabinet te gelove laat staan het te volge… mjah.. k denk tog dat de sp t niej veel beter zal doen… k heb zelf de test gedaan… en k zal je zegge… als je doorloopt (miss. wel beste manier om ruzie te vermijden) wordt je een grote eikel vernoemd.. maar vraag je zelf eens af of jij er vrolijk van wordt dat iedereen om je heen gaat staan als je een bloedneus hebt gekrege… de enige die je dan om je heen wilt zijn mensen die je steunen en meestal zijn dat niet volstrekt onbekenden,,, die wil je dan liever vermijde…

    owjah… zlefs als je altijd politie enzo belt wordt je nogsteeds gezien als klein eikeltje… wat wil je anders… er wat van zegge hebbie nog groter probleem.. vandale zijn meestal geen vredelievende hippie’s… enne… 1 vraag.. hoe wil de sp de jeugd aanspreke( ben zelf 15:P en ben niej egt onder de indruk)

    Reactie door jasper — maandag 1 mei 2006 @ 19.34 uur

  62. Nederland bestaat uit eikels vooral het kabinet b2 eikelbieters campange.

    Reactie door joopy — maandag 1 mei 2006 @ 21.29 uur

  63. je kunt wel overal een punt van maken! stop al dat negatieve gedoe!!!

    Reactie door Beppie — maandag 1 mei 2006 @ 23.04 uur

  64. eikel? wat nou eikel? we zijn allemaal eikels in dit land .stelen mag niet !! nee?? de staat besteelt ons voortdurend met als grootste dieven Zalm ,Brinkhorst en die nestvervuiler De Geus vergeet nooit dat de privatisering en liberalisering wel begonnen is bij Kok.Balkenende steelt van ouwe mensen en invaliden wat een walgelijk figuur. Zou hij zijn gereformeerde leer vergeten zijn?? Wat gij de mijnen aandoet ,doet gij mij aan!! Of wie het zwaard opneemt zal door het zwaard vergaan?? [Irak Pakistan enz enz.]

    Reactie door pekelteef — vrijdag 5 mei 2006 @ 21.25 uur