An inconvenient truth

Inconvenient truth

Al Gore, verliezend presidentskandidaat in 2000, zet zich in voor de aarde. In de documentaire ‘An inconvenient truth’, laat hij de gevolgen zien van de opwarming van de aarde. Een opwarming die wij veroorzaken.

Hier kun je de trailer bekijken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 20 april 2006 :: 15.38 uur

32 Comments

32 reacties

  1. de Bush-bush verdwijnt hierdoor ook.

    Reactie door peer — donderdag 20 april 2006 @ 15.42 uur

  2. Daar hoeven we ons niet meer druk om te maken. Volgens “de geleerden” is het op 25 mei einde verhaal voor de aarde en alles wat er op leeft, dus ach..
    Leven…het duurt nog maar even..
    http://frontpage.fok.nl/nieuws/63964

    Tiswa..

    Reactie door Warrior — donderdag 20 april 2006 @ 16.38 uur

  3. Tijdens de voorspellingen van de milieu conferentie van uit Rome 1980.

    Werden deze voorspellingen met hoongelach ontvangen, ook door aanhangers van Al Gore!

    Jarenlang ontkennen ze nog de gevolgen van de opwarming van de aarde.

    Niets aan de hand, ga maar slapen, wanneer je morgen in het water opstaat, heb je pech gehad.
    Onze milieu minister komt met halfbakken oplossingen, die over jaren pas in hoeven gaan.
    Zelfs het rekening rijden voor automobilisten ziet hij niet zitten.
    En dan roept hij een commissie in het leven die het moet onderzoeken.
    Jan, zou je eens willen opgeven hoeveel commissies er sinds deze regering aan de macht is, er zijn geweest en nog zijn.

    Gigantisch aantal!

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 20 april 2006 @ 17.27 uur

  4. Gewoon ontkennen, en doen alsof er niets aan de hand is.

    Niemand weet zowiezo meer of dit wel waar is, doordat algemeen bekend is, dat je er onderzoeks-subsidie mee los kunt peuteren.

    Reactie door cmotor — donderdag 20 april 2006 @ 17.31 uur

  5. Er zijn theorien over dat de golfstroom gaat stoppen op langere termijn als er meer zoet water in de Atlantische oceaan komt en daardoor meer kou in het noordelijk deel komt. En op korte termijn meer vocht in de atmosfeer, en meer stormen, regen en droogte aan andere kanten van de wereld. Het smelten van de poolkap zou de aarde kantelen…en nog meer..Ik ben nu 30 jaar en over pakweg 50 jaar zit ik waarschijnlijk in een drijvend verzorgingshuis(nou ja die er dan nog zijn) aan de kust van Den Bosch.

    Reactie door Ronald Hoogenboom — donderdag 20 april 2006 @ 17.43 uur

  6. @5: op 1 december stond er een artikel over het stilvallen van de Golfstroom in het NRC:

    http://www.nrc.nl/dossiers/energie_en_milieu/nieuws/article106186.ece

    Reactie door Johnito — donderdag 20 april 2006 @ 17.53 uur

  7. Allemaal wel leuk en aardig. Maar progressieve vrienden, Hoe gaan jullie dan de wereld redden? Winderenergie? Of zijn jullie ook bewoner van planeet aarde en gaan jullie toch voor kernenergie?

    Reactie door mathijs ter wee — donderdag 20 april 2006 @ 18.02 uur

  8. Ik kan ook heel veel andere bewijzen vinden, het beste is er zelf met een thermometer heen te gaan, en dan vijf jaar later weer, weet je het in ieder geval voor jezelf.
    of misschien voor/tegen websites turven.

    http://www.junkscience.com/define.htm
    (zo maar de eerste willekeurige)

    Reactie door cmotor — donderdag 20 april 2006 @ 18.10 uur

  9. Hoe het ook zal gaan, opwarming, opwarming en daarna een kleine ijstijd; veranderen doet het klimaat zeker.
    De politiek zal een kosten / baten overweging maken en zo handelen. hoe veel kost het, hoeveel mensen levens kost een ramp, verlies ik de verkiezingen als ik strenge maatregelen neem etc.
    Ondertussen is er ook nog de nucleare tijdbom in Rusland waar het westen graag nuclear afval naar wilt exporteren.

    Reactie door Jan — donderdag 20 april 2006 @ 18.11 uur

  10. Een opwarming die wij veroorzaken? Volgens mij is het opwarmen en weer afkoelen van de aarde een natuurlijk proces dat al miljoenen (?) jaren plaats vind. Het enige wat je denk ik zou kunnen zeggen is dat wij mensen een versnelde opwarming veroorzaken.

    Reactie door Fjodor — donderdag 20 april 2006 @ 18.17 uur

  11. Zou Al Gore ook zo’n trailer willen maken van de schendingen van de mensenrechten, op Cuba of Afganistan eventueel Irak?????

    ‘k Denk het niet.

    Hij is ook voor oorlogvoeren, met alle consquenties die daar aanvast zitten.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 20 april 2006 @ 18.23 uur

  12. Ja Fjodor@9 dat is het.

    Ik wil nog een stap verder gaan:

    De mens is bezig zichzelf te vernietigen.

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 20 april 2006 @ 18.25 uur

  13. Dan is daarna de vraag, moet men daar wat aan doen?

    Of je kop in het zand steken?

    Reactie door Ouwe Dirk — donderdag 20 april 2006 @ 18.27 uur

  14. #3 Ouwe dirk

    Rekeningrijden alleen in Nederland is ook niet de redding van deze planeet; maar is wel zo onrechtvaardig als de pest.

    We moeten wat anders verzinnen…

    Reactie door ReneR — donderdag 20 april 2006 @ 18.27 uur

  15. @13

    Ik denk niet dat de mens de opwarming van de aarde of een nieuwe ijstijd kan voorkomen. Wel zouden we wat zuiniger om kunnen springen met de natuur, en dan heb ik het vooral over de vervuiling ervan.

    Waar ik op zich wel benieuwd naar ben is eigenlijk het volgende: wat is het effect op de natuur van versnelde opwarming ten opzichte van natuurlijk opwarming?

    Zal, als de opwarming op zijn piek is, de temperatuur dan ook hoger zijn dan bij een natuurlijke opwarming? Of is er een limiet?

    En wat zijn de gevolgen voor het leven op aarde? Kan versnelde opwarming leiden tot verstoringen in de evolutie van het leven of zou die verstoring zowieso hebben plaats gevonden?

    Reactie door Fjodor — donderdag 20 april 2006 @ 19.27 uur

  16. De opwarming van de aarde zet zich inmiddels al een paar eeuwen voort…. nog voordat de eerste fabriek gebouwd werd!! Wat overigens niet wil zeggen we niet zouden moeten matigen met ons energieverbruik

    Reactie door Bartje — donderdag 20 april 2006 @ 19.30 uur

  17. Euh, waar staat dat filmpje nou?
    Ik zie nergens een trailer staan in zowel firefox als konqueror niet :(

    Iemand een directe link?

    Reactie door Emil Jacobs — donderdag 20 april 2006 @ 21.32 uur

  18. @17

    Het filmpje vereist in Firefox een active X plugin.
    Als je dit niet wilt installeren bekijk hem dan in Internet Explorer

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 20 april 2006 @ 22.18 uur

  19. [quote]k zie nergens een trailer staan in zowel firefox als konqueror niet :([/quote]

    Emil heeft konqueror, dat is de default browser voor KDE (desktop voor linux). Dus hij heeft internet explorer niet en zal dus de plugin moeten installeren om het filmpje te zien.

    Reactie door Jan — donderdag 20 april 2006 @ 22.22 uur

  20. @19: Een van de goede dingen van Linux is dat ActiveX er niet op werkt. Voor zover ik weet is er hiervoor dus ook geen plugin voor Firefox of welke browser dan ook onder Linux. Maar dat is eigenlijk weer een heel andere discussie…..

    Reactie door Arno — donderdag 20 april 2006 @ 23.07 uur

  21. 18 19 en 20
    We zeggen dus alledrie eigenlijk hetzelfde.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 20 april 2006 @ 23.15 uur

  22. Komt er eigenlijk op neer dat IE verplicht is bij dit filmpje? :(

    Reactie door Johnito — donderdag 20 april 2006 @ 23.27 uur

  23. “Al Gore, verliezend presidentskandidaat in 2000…”

    Nou ja, verliezend ;)

    Reactie door Seraphis — vrijdag 21 april 2006 @ 9.22 uur

  24. @ Ouwe Dirk (3):

    Het is al “Kamerbreed” aanvaard, na een positief advies van een breed samengestelde commissie, dat rekeningrijden zal worden ingevoerd vanaf hoogstwaarschijnlijk 2012. De minister van Verkeer en Waterstaat, nu dus Karla Peijs, gaat daarover. Peijs heeft weinig meer gedaan dan besluitvorming vooruitgeschoven.

    @ Ronald Hoogenboom (5):

    Dat “kantelen van de aarde” is echt klinkklare nonsens. En in de geschiedenis van de aarde hebben al vele malen drastische klimaatwisselingen plaatsgevonden (denk b.v. aan de ijstijden).
    Fjodor (nrs. 10 en 15) heeft gelijk: het is wel waarschijnlijk dat de mensen door de CO2-uitstoot e.d. het een en ander bevorderen, maar de exacte bijdrage van de diverse factoren is nog niet vastgesteld.

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 21 april 2006 @ 11.53 uur

  25. Hoi @22 – volgens mij is IE niet nodig. Probeer dit: http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2718950?htv=12
    (ik heb firefox, maar weet niet (meer) of ik ActiveX heb geinstalleerd).

    Ik vind trouwens wel dat de film (trailer) met veel Hollywoodiaanse drama omkleed is en dat de rol van de mens wellicht overdreven wordt. Niet dat ‘we’ nu goed bezig zijn op deze planeet – we kunnen en moeten veel meer doen en daar ben ik het met Gore eens: het is niet alleen een politieke kwestie maar ook een morele, haast spirituele zaak.

    Reactie door Paula T — maandag 5 juni 2006 @ 14.48 uur

  26. Verandering op 21-12-2012
    allemaal wetenschappelijk te bewijzen.

    Reactie door 2012 — zaterdag 8 juli 2006 @ 0.31 uur

  27. ehhhhhhh……ja, gaat het nu om welzijn of welvaart in deze wereld! er bestaat ook een fimpje wat de titel draagt “amersfoort aan zee” een projectie op de ned. situatie kijk op http://www.co2neutraal.tv

    Reactie door yepyep — maandag 21 augustus 2006 @ 14.41 uur

  28. Wie van jullie heeft de film gezien? Ik wel, is erg indrukwekkend. Ik zou pas commentaar geven als je t gezien hebt!!

    Reactie door Elma — donderdag 28 september 2006 @ 13.13 uur

  29. Filmpje staat op mijn website (via You Tube). En even voor de volledigheid, Al Gore was niet de verliezend presidentskandidaat, hij had een meerderheid van de stemmen….

    Reactie door Pastoor Poncke — vrijdag 6 oktober 2006 @ 23.19 uur

  30. [...] 一个关于全球变暖的记录片,断续看了两遍,我看可以算全是《后天》的科学解释版,阿尔·æˆˆå°”主讲。很好看。相关网站: An Inconvenient Truth  Comments » [...]

    Pingback door missississi :: 强烈推荐电影《难以忽视的真相》 :: November :: 2006 — dinsdag 14 november 2006 @ 7.53 uur

  31. Hebben jullie ook de grafiek gezien hoe de aarde zich opwarmt en weer afkoelt sinds de ijstijd. Het klopt, er zijn warmere periodes, maar kijk eens naar het Verschil in deze warmte periodes voor er wordt gezegd dat dit slechts ‘weer’ een warmere periode is.

    Reactie door Anja — dinsdag 30 januari 2007 @ 8.13 uur

  32. Ik maak me er wel ergen zorgen over, ik weet namelijk dat de kans zeer groot is, dat al die gevolgen erg dicht naast mijn bed zijn.
    Ik weet dat mensen het liefst een 20 tot 30% minder CO2 uistoot willen, maar je leest wel in de kranten dat ze dat misschien niet kunnen. Eerder onder het motto:”Waarom zou je de kwaliteit van je leven veranderen, als die onzin toch niet gebeurd?”
    Ik ben het daar niet mee eens, ik vind dat wij, ongeacht onze mening, we toch goed voor de natuur moeten zorgen.

    Groetjes Daisy

    Reactie door Daisy — maandag 2 april 2007 @ 14.08 uur