Barend en Van Dorp

Vanavond (Talpa, 22.30 uur) is de laatste aflevering. In negen jaar tijd is het programma uitgegroeid tot een monument. De drie heren maakten jarenlang het praatprogramma met de hoogste kijkcijfers, en met grote invloed op politiek en samenleving.

Vanavond dus voor het laatst.
We zien ze alleen nog terug bij het WK met Villa BvD.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 21 april 2006 :: 13.33 uur

73 Comments

73 reacties

  1. Kijkcijfers zijn ook maar een geTal-pa !!

    Reactie door peer — vrijdag 21 april 2006 @ 13.45 uur

  2. B&vd is nu maar een schaduw van wat het ooit eens geweest was, maar het begon al bij het voorlaatste seizoen.

    Daarvoor was het inderdaad een kwaliteits-programma dat Nederland wel eens deed schudden.

    Reactie door Alexander — vrijdag 21 april 2006 @ 14.02 uur

  3. Jan, heb jij enig idee hoevaak je bij hen aan tafel hebt gezeten in de studio?

    Reactie door Joris — vrijdag 21 april 2006 @ 14.05 uur

  4. Barend en van Dorp hebben hun succes/opleving te danken aan Fortuyn, toen schoten hun kijkcijfers skyhigh. Politiek was hot en cewllll. Maar ook dat zie je afzakken allemaal, mensen zijn de politiek spuugzat. En nou niet allemaal gaan roepen dat het niet zo is. Het is wel zo… De gewone mens (dus geen achterban) is het zat. Doodmoe. Je hoort het overal…volgende verkiezingen…tragische lage opkomst, let maar op.

    Reactie door Ondernemer — vrijdag 21 april 2006 @ 14.09 uur

  5. Ik zal ze niet missen, Marco van Basten is ook in mijn achting gedaald, voor zover dat al mogelijk was, door te melden dat hij Verdonk de meest geschikte politica vindt..

    Gelukkig heeft ie meer verstand van voetbal..

    Reactie door Jory — vrijdag 21 april 2006 @ 14.10 uur

  6. Good riddens, zelf ingenomen, volgevreten arrogante kwasten zijn het geworden. Inderdaad geen schimp van wat het was. En dan die reclame van Mulder met die priester. Het was zo ‘n leuke man, nu is het niets meer dan een graaier die m.i geen recht van spreken meer heeft.

    Reactie door kaatje — vrijdag 21 april 2006 @ 14.24 uur

  7. @4 kaatje

    Inderdaad Kaatje, hou op over die Jan Mulder met zijn ostentatieve en lucratieve verontwaardiging mbt misstanden in de samenleving.
    Hard brullen! Zakken vullen!

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 21 april 2006 @ 14.34 uur

  8. Daarom zit hij waarschijnlijk ook in cáfé de wereld.
    Ben het met Kaatje wel eens, zo ook met wattenstaafie, maar toegegeven, zonder Jan Mulder was Barend en van Dorp hélemaal zo saai als de pieten geweest.
    Hij was de énige die er een béétje jus in bracht.

    Reactie door Anja — vrijdag 21 april 2006 @ 14.45 uur

  9. De drie heren verdienen dan ook wel 3 monumentale salarissen. Waarbij een van hen ook nog, samen met priester Antoine Bodard, reclame maakt voor een spaarrentehypotheek. Een commercial die de kijkers op een wel heel devote wijze wil aansporen er rustig nog wat extra bij te lenen. Een praktijk waar juist de SP eerder nog zo kritisch over was (en naar ik mag aannemen nog steeds).

    Laten we niet, als SP, niet te veel reclame maken voor een programma waarvan de presentatoren zich de afgelopen 2 jaar toch duidelijk geprofileerd hebben als “dienaars van het grootkapitaal”, om maar eens een gevleugelde uitdrukking te gebruiken.

    Reactie door David Tompot — vrijdag 21 april 2006 @ 14.58 uur

  10. Correctie: in “Laten we niet…” een keer “niet” te veel uiteraard.

    Reactie door David Tompot — vrijdag 21 april 2006 @ 15.00 uur

  11. En dat die priester dan oom nog zegt:” we zitten toch niet in een commercial” dat de bischop niet ingrijpt, dat de kerk de mensen de financiele hel in wil jagen, gaat werkelijk alle perken te buiten. M.i is er wederom een grens overschreden.

    Reactie door kaatje — vrijdag 21 april 2006 @ 15.10 uur

  12. Ik heb ooit een halve aflevering gezien. Dat is toch een kletsprogramma met grumpy old men?

    Reactie door Sonja — vrijdag 21 april 2006 @ 15.24 uur

  13. “Barend en van Dorp hebben hun succes/opleving te danken aan Fortuyn”
    Hahahahahaha! Typisch fortuynistisch sektelid. Ben jij ook zo’n voorstander van pedofilie, trouwens?

    Reactie door Sonja — vrijdag 21 april 2006 @ 15.26 uur

  14. David9 en Sonja@12

    David ik ben het geheel met de laatste opmerking eens.

    En Sonja, zelfs voor mij is het nog te veel!

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 21 april 2006 @ 15.27 uur

  15. Even zijdelings met dit onderwerp te maken:

    Was het niet zo dat Wouter Bos enige tijd geleden riep dat wanneer de PvdA in de regering komt hij de herindelingplannen voor de publieke omroepen ongedaan zou maken?

    Nu het CDA de plannen tot herindeling wil torpederen en zich er eigenlijk van verzekerd wist dat de PvdA hun voorstel zou steunen, zijn ze plotseling tégen en steunen het voorstel niet?!!
    Ik zal e.e.a. verkeerd begrepen hebben, of toch niet?

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 21 april 2006 @ 15.34 uur

  16. Om B&vD zal ook ik geen traan laten. Zeker, er zijn wel eens heel interessante uitzendingen geweest, die de nodige deining veroorzaakten. Maar vaak heb ik me groen en geel geërgerd, b.v. aan de zeer vooringenomen vraagstelling van Barend als het om Irak, moslims, Israël en Palestina ging, en het ongeleide projectiel Mulder.

    En Antoine Bodard? Ach, kerk en kapitaal zijn toch altijd al goed samengegaan? Ja, R.K. kerk en fascisme zelfs.

    @ 12:

    Jij bent toch niet Sonja Barend, hè? Indien wel: foei, zo over je broertje schrijven! :)

    Reactie door Olav Meijer — vrijdag 21 april 2006 @ 15.47 uur

  17. Ja Olaf, dat is zeker zo, maar het ging toch altijd meer in het geniep. Ik ben benieuwd of Antoine al een bord voor z’ n kerk heeft opgehangen “gesponserd door de postbank”.

    Reactie door kaatje — vrijdag 21 april 2006 @ 16.00 uur

  18. Dit zouden Barend en Van Dorp een leuke website gevonden hebben: http://www.kabinetscrisis.nl

    Reactie door een fan — vrijdag 21 april 2006 @ 16.08 uur

  19. Ja erg sterk programma dat wel,ik keek zelf veel,omdat het enige zinnige programma was bij de commercielen…..dacht altijd dat RTL en Talpa iets eigenwijs linksig wilde hebben…gezien de reputatie en eigenwijsheid van de heren…paste dat precies…maar ik zie nog de rode grote bos haar van een jonge Frits Barend bij de FC Avondrood..alternatief sportprogramma van 100 jaar terug..dat waren tijden..ja geld stinkt niet…zeker weten..dus,he ! Zie verhaal Jack Spijkerman..maar BVD was wel een goed programma..lof alleen maar lof..soms slijmt Frits iets te veel bij Ruud Gullit en Marco Van Basten en andere gasten…maar dat is Frits..hij interviewt wel sterk…ook wel weer !!

    Reactie door eric — vrijdag 21 april 2006 @ 16.25 uur

  20. Ik vond Mulder wel grappig…provoceren en confronteren…dat kan hij als geen ander

    Reactie door eric — vrijdag 21 april 2006 @ 16.27 uur

  21. Ik keek graag naad B en vdD.Lekker een laatste uurtje ontspannen voor het slapen gaan. En Mulder (SP stemmer) vind ik prima. Die verontwaardiging, al dan niet gespeeld soms, zat er wel gegelijk (denk aan asiezoekers,voedselbanken,minima,Irak ) enz
    En mag je , als je veel geld verdient, toch nog sociaal zijn? Volgens veel bovenstaande schrijvers blijkbaar niet.
    Wat zou jij doen als je voor veel geld in een leeuwenpak moet lopen. Doen, toch.
    Ik vind het jammer dat ze stoppen, alhoewel erg veel langer doorgaan ook geen optie is
    Vanavond kijk ik !

    Reactie door Anita — vrijdag 21 april 2006 @ 16.49 uur

  22. Ik heb er nooit langer dan 10 minuten naar kunnen kijken,wat een gemaakte kul was dat zeg.

    Reactie door langetabbetje — vrijdag 21 april 2006 @ 16.57 uur

  23. Anita, geld verdienen is niks mis mee, maar als je reclame maakt voor een instituut dat mensen probeert aan te sporen nog meer te lenen, heb je geen recht van spreken meer over armoede. Reclame hiervoor maken is inherent daaraan. Als je aan een reclame voor roken meedoet, kun je aan tafel ook niet beweren dat roken zo slecht is, dan verspeel je je krediet. Jan Mulder is iemand die overal een grote bek over heeft, juist daarom zou hij moeten proberen maatschappelijk integer te zijn. Jammerlijk genoeg is hij dit niet.

    Reactie door kaatje — vrijdag 21 april 2006 @ 17.16 uur

  24. Paarse krokodil was uit het leven gegrepen!

    Reactie door Jansonius — vrijdag 21 april 2006 @ 18.16 uur

  25. B & vD bij Talpa: Het begin van het einde..

    Je kon er gewoon op blijven wachten.

    Reactie door ReneR — vrijdag 21 april 2006 @ 18.23 uur

  26. Jammer zal vooral die Jan Mulder missen met zijn rake opmerkingen zonder aanziens des persoons ! Programme Hugo-Borst+Jan Mulder+Voetbalinsitesnor over politiek en sport genaamd Uilezeiken zou Talpa goed doen. Benieuwd wie er bij hun aan tafel durft dan.

    Reactie door onbegrijpelijk — vrijdag 21 april 2006 @ 19.35 uur

  27. Ik weet niet of Barend en van Dorp na vertrek naar Talpa nog het bekijken waard was, het leek me wel al keek er zelf vaak niet naar.Zoals velen van mij heb ik Talpa geen kijkcijfers of enkele aandacht willen geven, de programmering was te erg. Helaas misschien, omdat ik geen objectieve noch persoonlijke bevinding van BVD in Talpa heb.
    Ik vind het geen gemis, er kan als vervolg ,meer verdieping komen, BVD was een geijkte formule.

    met groet aan een ieder en verhoudingen met tv programma’s,

    Reactie door mona — vrijdag 21 april 2006 @ 19.44 uur

  28. Waarde vrinden socialisten,

    Vroeger, lang geleden, hadden ze een geweldig radioprogramma bij de VARA. Daarna; mwaaah. Maar ja toen was de VARA nog de VARA en waren socialisten nog socialisten.

    Met, in alle respect, liberale groet,

    Jan Bert Kuipers.

    Reactie door jan bert kuipers — vrijdag 21 april 2006 @ 20.38 uur

  29. Cijfertjes, cijfertjes, cijfertjes.
    Je denkt toch echt niet dat Barend en Van Dorp hadden gebleven als de kijkcijfers twee keer zo hoog waren als bij de RTL?
    Nee, toen zij bij Talpa begonnen haden deze ervaren mensen al afgesproken dat het slechts voor enige maannden was.
    Je gaat toch deze fantastische mensen niet verwijten te stoppen?
    Nooit hebben zij zich iets aangetrokken van kijkcijfers.
    Want op zich fetischisme!
    De grote klasse van Barend en Van Dorp is het om naar Talpa te gaan om deze rechtse club met als operhoofd ene John de Mol eens een lesje te leren!
    Wij kunnen alles!
    Zelfs een perfect format in een paar maanden naar de vernieling helpen!
    Gefeliciteerd beste Frits, Henk en Jan !!

    Reactie door Don Q — vrijdag 21 april 2006 @ 21.16 uur

  30. Talpa? Wat is dat Talpa? :p

    Reactie door Jan — vrijdag 21 april 2006 @ 22.40 uur

  31. Ik begin zo onderhand toch nog wel een beetje blij te worden met Talpa. Is namelijk een uitstekend middel gebleken om van allerlei BN ers en pulpprogramma’s af te komen. Ga zo door!

    Reactie door twijfelaar — vrijdag 21 april 2006 @ 23.03 uur

  32. Persoonlijk kan ik er niet rouwig om zijn.
    Nooit een goed programma gevonden, ik zal het niet missen.
    Het enige positieve waren de gasten, maar het lijkt mij dat die ook interessant kunnen zijn bij andere gastheren.

    Reactie door Helma D. — vrijdag 21 april 2006 @ 23.05 uur

  33. Jan is nu op TV bij Barend en van Dorp!

    Reactie door Helma D. — vrijdag 21 april 2006 @ 23.17 uur

  34. Hahaha: even lachen om die zuurpruimen hierboven die Barend en Van Dorp en Mulder ‘dienaars van het grootkapitaal’ noemen!

    Eerst vertelt Van Dorp vol trots dat hij denkt een bijdrage te hebben geleverd aan een ‘nee’ tegen de Europese grondwet, en vervolgens verklaren alledrie de heren dat ze een links kabinet willen, met Marijnissen als minister, zagen ze Balkenende onderuit en noemen ze Bot en Donner lafaards.

    Dienaars van het grootkapitaal: vandaar dat Marijnissen zo’n prominente gast is…

    Respect voor Barend & van Dorp!

    Reactie door M. Hussaini — vrijdag 21 april 2006 @ 23.46 uur

  35. Klagen dat Kok zijn woordje mocht doen, zelf ben je dus geen steek beter om Balkenende de grond in te praten, wat een vuile luizen streek Ik wordt kots misselijk van dat linkse gedraai.

    Reactie door Johan — zaterdag 22 april 2006 @ 0.00 uur

  36. Ach, meneer johan@35. toch: in de laatste halve eeuw zat de VVD 37 jaar in de regering en nog heeft Johan de indruk dat de wereld een groot links complot is, aangevoerd door een duister genootschap, ongetwjfeld geleid door Jan Marijnissen, Wouter Bos, Volkert van der G en de redacties van Nova, Barend & Van Dorp en de Volkskrant. Treurig dat Johan die tijd niet besteedde aan taallessen: dan had hij geweten dat ‘hij wordt’ toch echt anders geschreven dient te worden. (Helemaal sneu dat er een allochtoon voor nodig is om hem te wijzen op het juiste gebruik van zijn moedertaal: Johan, sterkte!)

    Reactie door M. Hussaini — zaterdag 22 april 2006 @ 0.13 uur

  37. Sterk programma vanavond! Vanaf het stuk met vander laan en rouvoet. Fijn dat ze nog even de lans staken voor een links kabinet en geweldig wat van dorp zei over balkenende. Doet overigens niks af aan mijn eerder geformuleerde mening.

    Reactie door kaatje — zaterdag 22 april 2006 @ 0.15 uur

  38. even als toevoeging: Jan als je ooit een andere carriere ambieert is interviewer zeker wat voor jou, ijzersterk!

    Reactie door kaatje — zaterdag 22 april 2006 @ 0.17 uur

  39. Dat ‘monumentale’ vind ik zwaar overdreven. Het was een onderhoudend programma, waar ik – mede vanwege het late uur – vaak naar gekeken heb, maar twee dingen vielen mij erg op: te vaak dezelfde gezichten en erg vaak VVD-ers in beeld. Laten we het samenvatten als: een levendige borreltafel, waaraan Jan Mulder, als tegenwicht tegen de voorspelbare gezapigheid, de rol van obligate rebel mocht spelen.

    Reactie door Lau Kanen — zaterdag 22 april 2006 @ 1.27 uur

  40. Zo,Barend en van Dorp gestopt.
    Nu Balkende en D66 nog.

    Reactie door H.Stol. — zaterdag 22 april 2006 @ 1.43 uur

  41. barend en van dorp ,mulder ,bodar ,commercie,
    muskens,eerlijk !!!!!!!

    Reactie door ,texas,henkie — zaterdag 22 april 2006 @ 2.10 uur

  42. Het was politiek geengageerd vermaak, een familie programma met een beetje inhoud.
    Net niet scherpe discussies, maar bij tijd en wijle wel aardig.
    We hebben niet veel beters, dus daarom een gemis.
    Of er moeten hier Knevel freaks zijn.

    Reactie door Toergenjev — zaterdag 22 april 2006 @ 2.43 uur

  43. @4 ondernemer
    De mensen de politiek zat ?
    De regering zijn ze zat, niet de politiek.
    Ik ben wel bang dat met het spelen met onderbuikgevoelens Ijzeren Rita weer heel veel verdoolde zieltjes op de VVD kan laten stemmen.
    De mens leert nooit, en heeft een korte termijn geheugen.

    Reactie door Toergenjev — zaterdag 22 april 2006 @ 2.48 uur

  44. Het beste wat ik van ze gezien heb was de eerste Villa BVD in jaar ????. Daarna heb ik ze alleen maar door elkaar heen horen praten.

    Reactie door Sprut — zaterdag 22 april 2006 @ 3.03 uur

  45. Ik heb Barend & Van Dorp vrij veel gekeken toen ze nog op RTL4 waren, en al moet ik zeggen dat ze best goed waren, op Talpa heb ik ze nooit meer gevolgd. En nou zijn ze er ineens mee gestopt. Waarom? Tja, Talpa, hè…

    Reactie door Jan-Peter — zaterdag 22 april 2006 @ 3.50 uur

  46. Ik ben geen liefhebber van die 3.
    Ik heb wel eens gekeken maar werd er doodmoe van. Het leek wel een kippenhok. Het meest vervelende vond ik die veel gebruikte opmerking: “we gaan er even uit voor de boodschappen.” Wat nou boodschappen? Mogelijk overgenomen van Mart Smeets.
    Goedemorgen overigens.

    Reactie door Gandalf — zaterdag 22 april 2006 @ 7.52 uur

  47. als je van poppenkast houd was het wel leuk .toch?altijd een grote bek en worden ze letterlijk een keer op hunbek geslagen door een motorclubje bieden ze hun excuus aan !verder is hier al meerdere keren aangegeven dat ze in kwesties als irak ,palastiena ,ze bevooroordeeld zijn .ik zal ze niet missen die zakkenvullers .en bodar stja .ik hoor liever ,die rooie muskens ,(die van dat brood stelen)

    Reactie door ,texas,henkie — zaterdag 22 april 2006 @ 9.31 uur

  48. Het zal wennen zijn zonder BVD, ondanks de ergernis over het 2e reclameblok en dan nog 1 vraag en afgelopen. Politici keken er vaak naar – BVD heeft meer invloed gehad dan men denkt. Ik kan gelukkig weer wat vroeger naar bed maar zal ze missen. Heren bedankt.

    Reactie door Toon — zaterdag 22 april 2006 @ 10.01 uur

  49. Persoonlijk zal ik de heren niet missen, hooguit Jan met zijn grote mond.
    Maar de heren Barend en van Dorp gooide mij ietwat teveel hun eigen mening/koers op tafel, vond ik jammer.
    Voor de ‘tijd’ met Pim keek ik er nog graag naar maar in Pims tijd was dat al gebeurd dus.
    Hoewel ik zelf ook snakkkkkk naar een links kabinet vond ik het niet hun plaats om dit naar voren te brengen.
    Toch heb ik gisteravond even gekeken, zaten leuke dingen bij.
    Marijnissen minister voor Sociale zekerheid oa. ben ik een grote voorstander van!
    De reactie van van Dorp over Balkenende vond ik geniaal!

    Reactie door Kaat — zaterdag 22 april 2006 @ 10.28 uur

  50. nou dat is nou net wat ik bedoel als die nou gewoon gezecht had ,,ik ben blij dat ze oprotten die troep eindelijk van de tv..
    nee hij doet eeuuuwwww,,,brrr balken,,einde.

    Reactie door ad — zaterdag 22 april 2006 @ 11.01 uur

  51. Ik kijk zelden naar commerciële TV dus nooit iets gemist. Wat mij stoort is dat zo weinig historie over het socialisme te zien of te horen is. Waarom wel op de Duitse/ Belgische zenders en zo weinig op de Nederlandse. En als er wat te doen is dan na 23.00 uur.
    Daar is een duidelijke reden voor. De linkse politiek is mond dood gemaakt of overleden. Zelfs de VPRO/ VARA laat het afweten. Alleen kijkcijfers telllen, het resultaat is een complete politieke onverschilligheid. De ontzuiling is bewust ingevoerd met het gevolg dat alleen kwakkers als BVD aan bod komen. Mensen met een behoorlijke politieke diepgang zijn uitgestorven, of worden geweerd.
    Nederland is een zielig landje geworden waar zelfs een politieke mening alleen voor hen is weg gelegd die met een staal gezicht de waarheid verkrachten.

    Reactie door Henk Hiensch — zaterdag 22 april 2006 @ 11.50 uur

  52. Ben het met je eens Henk Hiensch. De historie van het socialisme komt nauwelijks aan bod op TV. Terwijl het toch leerzaam zou zijn om de vernietigende gevolgen van het socialisme in pakweg Oostblok, China, Cambodja of Noord-Korea te tonen. Zéker in deze tijd, als we onze vrijheid vieren.

    Reactie door Henk — zaterdag 22 april 2006 @ 12.00 uur

  53. @ 52 Henk

    Het is inderdaad jammer dat de historie van het socialisme nauwelijks aan bod komt op tv. Dan zou jij misschien leren dat wat er in het Oostblok, Noord-Korea, Cambodja en China gebeurt of gebeurde weinig te maken had/heeft met het socialisme maar veel meer met macht, grootheidswaan, despotisme en dictatuur.

    Reactie door Pineut — zaterdag 22 april 2006 @ 12.51 uur

  54. Goh, wél toevalig allemaal. Maar zou ik dan ook leren dat het socialisme overal ter wereld door het volk zélf verjaagd is.
    Behalve Noord Korea en Cuba (nóg niet).

    Reactie door Henk — zaterdag 22 april 2006 @ 13.10 uur

  55. @54 Henk, de vernietigende mens, dat heeft niets te maken met socialisme, zoals b.v. Bernstein het zag.
    Nee de mens verknalt alles, we kunnen o zegeningen van de vrije markt nu ook gelukkig gorilla eten in Belgie,
    totale ontmenselijking in Irak, we willen Iran nuken, Afghanistan een leugen, staten komen en gaan, of ze nu socialistisch of democratisch of andersoorts zijn.
    Socialisme is na jaren weer teruggekeerd in Zuid Amerika, omdat de zo mooie vrije markt daar bijna alles verziekt heeft.
    Hou eens op met het vergelijken van systemen, en kijk eens naar mensen en hun sucessen en falen in de wereld van nu en wat daar de oorzaken van zijn.

    Reactie door Toergenjev — zaterdag 22 april 2006 @ 13.30 uur

  56. @ 54

    Ja, Henk, niets is de mens vreemd.

    Zo gauw er aan de macht gesnuffeld wordt, is het een kleine stap naar grootheidswaan, despotisme en dictatuur.
    Dat was al zo bij de Romeinen. En toen bestond “het socialisme” nog niet eens.

    Een ideologie kan, net als een religie, misbruikt worden om een doel(macht) te bereiken. Dat een ideologie door despotische, megalomane figuren wordt/werd misbruikt, wil nog niet zeggen dat die ideologie “an sich” niet deugt.

    Reactie door Pineut — zaterdag 22 april 2006 @ 14.30 uur

  57. Heel goed gedaan Jan!!

    Ik zal ze missen!!!!!!!!

    Reactie door Paula — zaterdag 22 april 2006 @ 14.55 uur

  58. Nou Pineut, nadat alle, ja werkelijk alle pogingen, om een socialistische heilstaat te vestigen op bloedige drama’s met, in sommige gevallen, miljoenen doden zijn uitgelopen, ben ik niet meer zo te porren voor een nieuw experiment.
    Het is een slap excuus om te zeggen dat dit allemaal niets met socialisme te maken heeft. Ga het navragen bij mensen die het socialisme van nabij hebben mogen meemaken, een verschrikking is het.
    Alle collectivistische structuren (en het socialisme is dat per definitie)zullen vroeg of laat het individu ondergeschikt maken aan het collectieve belang. Individuën die zich hiertegen verzetten zullen, goedschiks maar meestal zeer kwaadschiks) gecorrigeerd worden.
    Dat geldt voor de rechtse fascistoïde systemen, voor de religieuze islamofascistische regimes en ook voor socialistische systemen, uiteindelijk wordt het individu vertrapt.
    Leve de vrijheid. (met al haar tekortkomingen)

    Reactie door Henk — zaterdag 22 april 2006 @ 15.12 uur

  59. Henk
    Waarom niet van alles het goede nemen en blijven verbeteren al naar gelang.
    Deels zal de Staat aan het roer moeten blijven voor nuts bedrijven. We zien nu dat van energie, drinkwater, zorg, ov, straks wonen etc vrije markt commercie wordt gemaakt en de prijzen enkel verder stijgen. Staatscontrole voor algemene behoefte MOET blijven voor de gewone modale mensen. Hoop nog altijd op een mooi SP-manifest voor mei 2007 verkiezingen.

    Reactie door onbegrijpelijk — zaterdag 22 april 2006 @ 15.25 uur

  60. Het was een leuke uitzending. Ik mag de drie heren wel, al keek ik niet vaak meer naar BvD.

    De interviewers hebben het leuk gedaan, jij ook. Klasse.

    Reactie door Renske — zaterdag 22 april 2006 @ 15.48 uur

  61. Barend & Van Dorp’ tussen 22.30 en 23.30 uur op RTL 4. Dat was een redelijke tijd en wij keken bijna iedere dag. Toen de uitzendingen later werden ( waarvoor moesten ze ook al weer wijken ) keken we beduidend minder. Eenmaal bij Talpa keken we niet.John de Mol etc die kunnen we missen als kiespijn. Is er op die zender wel één goed programma?? Voor de uitzending van gisteren hebben we een uitzondering gemaakt,het was zoals Renske schrijft klasse !!!
    Op internet is gelukkig nog heel veel na te lezen.

    Reactie door Noortje — zaterdag 22 april 2006 @ 17.41 uur

  62. Erg makkelijk scoren hoor om aan Barend en van Dorp te vragen wat ze van Balkenende vinden en wie ze hopen dat er bij de volgende verkiezingen aan de macht komt. Tuurlijk wist Jan (en de rest van NL) wat ze zouden antwoorden en het was precies was hij wilde horen. Beetje flauw hoor zulke vragen stellen. Ik had van Jan meer niveau verwacht…

    Reactie door Thorin — zaterdag 22 april 2006 @ 17.45 uur

  63. De hele omroep de het schoothondje van de linkse politiek

    Reactie door Jan — zaterdag 22 april 2006 @ 17.55 uur

  64. De hele omroepwereld is het schoothondje van de linkse politiek. Het kwijl dat uit hun mond komt, verblindt hen allen.

    Reactie door Jan — zaterdag 22 april 2006 @ 17.57 uur

  65. @62 thorin

    Bovendien: ‘Erg makkelijk scoren hoor om aan Barend en van Dorp te vragen wat ze van Balkenende vinden en wie ze hopen dat er bij de volgende verkiezingen aan de macht komt. Tuurlijk wist Jan (en de rest van NL) wat ze zouden antwoorden en het was precies was hij wilde horen.

    -Ken je de slogan ‘Leuker kunnen we het niet maken wél makkelijker’

    -Dan wordt het dus echt tijd dat ze plaatsmaken; als Jan én de rest van NL vinden dat hij weg moet is er dus helemáál geen draagvlak meer voor deze sponsors van het kapitalisme.
    Waarom wachten tot 2007?

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 22 april 2006 @ 18.23 uur

  66. @64, Jan Als jij de pers links vind dan ben ik benieuwd wat je opvattingen over rechts zijn

    Reactie door Toergenjev — zaterdag 22 april 2006 @ 19.46 uur

  67. 63 jan normaal grijns ik maar wat je nu zij,heeft mij zowat een in een stuip,laten liggen,kzal je voor zijn,, van het lachen.

    Reactie door ad — zaterdag 22 april 2006 @ 20.01 uur

  68. Gelukkig daar zijn we nu ook van af.
    @Jan, jouw optredens daar waren altijd goed. Ook de laatste (gisteren) was goed.

    Reactie door Rode Peper — zaterdag 22 april 2006 @ 21.00 uur

  69. @64
    Heb het gevoel dat je er een beetje door zit Jan.

    Reactie door Jofel — zaterdag 22 april 2006 @ 21.07 uur

  70. @58 Henk

    Het socialisme is een geloof.
    Je gelooft er in of je geloof er niet in.
    Zoals voor het christelijke geloof mensen die zingend de brandstapel op gingen en duizenden om kwamen in een geloofsstrijd.
    Zo zijn duizenden zoniet miljoenen omgekomen in hun strijd voor een betere samenleving alleen de ene partij dacht de hemel te verdienen en de andere partij dacht de hemel op aarde te krijgen.
    Geen strijd betekend dat men elkaar gaat bevechten voor een betere bankrekening.
    Laten wij niet het systeem beoordelen maar de mens die het niet kon maken.

    Reactie door Henk Hiensch — zaterdag 22 april 2006 @ 21.24 uur

  71. @70 Henk Hiensch

    Heel filosofisch verwoordt meneer Hiensch!

    Een ideologie, welke dan ook -verwerpelijk of niet verwerpelijk- is een ideologie, niet meer en niet minder.
    Het falen van een ideologie (‘goed’ of ‘slecht’) is niet per definitie toe te schrijven aan deze ideologie.
    Veeleer zijn de omstandigheden, falende aanhangers van de ideologie of de tegenkrachten hiervoor verantwoordelijk.
    Dit is in het verleden m.b.t. imperialistische pogingen gelukkig door tegenkrachten ook daadwerkelijk gebeurd.
    Deze imperialistische ideologie zal echter altijd aanhangers behouden ook al is ze onhoudbaar gebleken.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 22 april 2006 @ 23.37 uur

  72. Jij toonde je een voortreffelijk interviewer: zakelijk, hard, to-the-point.
    Barend en vooral Van Dorp konden op vragen geen zin zonder gehakkel uitspreken. Geen leuke anekdotes. Mulder braakte nog meer wartaal uit. En dan die vreselijke JP Balkenende die er helemaal niets van bakte.
    Een slechtere uitzending heb ik nooit gezien.

    Reactie door Theodorus — zondag 23 april 2006 @ 21.56 uur

  73. Eindelijk verlost van deze demagogische rassocialisten. Met het opperstuk Jan “communist” Mulder, die 10 jaar lang heeft lopen afgeven op kapitalistisch Nederland maar er inmiddels zelf onderdeel van uitmaakt. En al geruime tijd is te zien in een spotje van de Postbank. Rare toestand !

    Reactie door Jan de Buiter — dinsdag 2 mei 2006 @ 14.29 uur