Actie ‘Stop de Herkeuringen’

De herkeuring van WAO-ers gaat onverminderd door. Met de regels die de artsen van het kabinet moeten hanteren worden velen wonderbaarlijk genezen verklaard.

Sommigen moeten aan de slag terwijl dat medisch compleet niet verantwoord is. Anderen verliezen een deel van hun uitkering en komen in grote financiële problemen.Verschillende rechters hebben het UWV inmiddels al op de vingers getikt maar er komt nog steeds geen verandering in.

Het WAO-trefpunt heeft de handschoen opgepakt en organiseert 17 mei een demonstratie in Den Haag. Meer hierover lees je op de site.

Op de site WAO-plein kun je onze kritiek op deze herkeuringen nalezen. Ook interessant zijn de artikelen die Trouw er onlangs aan wijdde. Het hoofdredactionele commentaar riep De Geus op om de herkeuringen onmiddelijk te staken.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

vrijdag 28 april 2006 :: 12.00 uur

133 Comments

133 reacties

  1. De herkeuringen moeten niet stoppen, het moet beter worden uitgevoerd! Ik kan me niet voorstellen dat iemand die een aantal jaren geleden voor een deel afgekeurd is nu niet hersteld kan zijn en dus wel weer aan het werk kan.

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 12.12 uur

  2. Nee, ik denk niet dat jij je zoiets kunt voorstellen jeroen.

    Reactie door Sonja — vrijdag 28 april 2006 @ 12.19 uur

  3. Een secretarresse bij mijn vorige werkgever was in 2002 voor de helft afgekeurd na een burnout. Ze werkte 50%, en kreeg 505 uitkering. In haar 50% vrije tijd was ze echt flink aan het herstellen, veel fitnessen, films kijken.

    Ze as niet echt bang voor de herkeuring, “als ik wordt goedgekeurd dan werk ik wel wat zwart erbij om mijn uitkeringverlies te compenseren”……

    Dit wil de Sp in stand houden?

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 12.21 uur

  4. - 1 – Het punt waar het hier om gaat, Jeroen, is dat de herkeuring zoals hij nu plaatsvindt, al maanden geleden gestaakt had moeten worden.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 12.44 uur

  5. @4 De herkeuring worden belabberd uitgevoerd, maar dat is dan geen reden om het te stoppen, maar om het te verbeteren. Mensen die recht op WAO hebben moeten natuurlijk dit recht blijven behouden, mensen die daar geen recht (meer) op hebben moeten dan ook geen recht op hebben. Zo simpel is het toch….

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 12.47 uur

  6. Jeroen, je hebt gelijk.

    Als je gewoon kan werken en onterecht in de WAO zit, dan moet je daar uitgegooid worden. Probleem is dat velen er wel terecht inzitten, en deze mensen onterecht goedgekeurd worden. (tip: lees het trouwartikel even)

    Die herkeuringen, binnen 2 jaar 700.000, dat moet stoppen. Met moet een normale keuring krijgen. Overigens is het zo dat mensen echt wel blijven gekeurd worden. Dus daar wordt echt niet lichtzinnig mee omgesprongen…
    totdat ze echt voor 100% worden afgekeurd.

    En juist dat soort mensen wordt nu ineens op wonderbaarlijke wijze goedgekeurd voor een belachelijke baan die ze niet kunnen trekken.

    Nee, Jeroen, je bedoelt het goed, het komt er echter nogal beroerd uit. De SP is niet voor heel veel mensen in de WAO, maar voor een waardige en eerlijke behandeling.

    Reactie door Bart — vrijdag 28 april 2006 @ 12.59 uur

  7. Ja jeroen, dat die secretaresse in jouw ogen model staat voor alle afgekeurden begrijp ik. Verder zie ik niet in waarom het burnouters verboden moet zijn om films te kijken en te fitnessen. Weet je wat? Begin een eigen weblog, dat scheelt weer een hoop onzin hier. Zo simpel is het toch…

    Reactie door Sonja — vrijdag 28 april 2006 @ 13.00 uur

  8. Ik zou het niet erg vinden als artsen hun medewerking verleenden aan het vormen v.e. keurings-oordeel, vermits dat geschiedde op louter medische, objectieve gronden; m.a.w.: als zij op basis van beroepseigen zorgvuldigheid en vakkundigheid kwamen tot een integer keurings-oordeel; maar een politieke keuring, wat deze herkeuring eigenlijk is, lijkt op het willens & wetens schenden van de beroeps-eed [van Hippocrates], die de arts verplicht tot de beste zorg… voor de patient, en niet de staat. Deze collaborateurs voor de tuchtraad dagen, zou dan ook een heel logische stap zijn.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 13.07 uur

  9. - 7 – Sonja, ik ben blij dat jij eens zegt wat ik vaak denk… ook bij andere participanten overigens.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 13.10 uur

  10. @7. Ik heb het over een deel die wel degelijk onterecht in de WAO zitten. Die kunnen er echt uit!

    Is dit weblog van jou dan?

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 13.17 uur

  11. Aan alle SP-ers en L.S.

    Mijn dank gaat uit naar alle mensen, die zich inzetten. Daarbij denk ik niet alleen aan WAO-ers en Ex-wao-ers maar ook en misschien wel vooral aan gezonde mensen.

    Herkeuringen zijn NIET verkeerd!

    Doe het dan wel volgens ‘WAARDEN EN NORMEN.’

    OPROEP:
    Benader huisartsen, maatschappelijk werkers, je behandelaar, Politieke partijen, wat er maar in je hersenen opkomt.

    MAAK HIER EEN KETTINGBRIEF VAN.

    groet,
    Simone Rademaker

    Reactie door simone — vrijdag 28 april 2006 @ 13.17 uur

  12. Schijnt trouwens dat als deze herkeuringen worden gestopt, alle eerdere beoordelingen moeten worden herzien. Ligt een wet voor, zegt men.

    Simone Rademaker

    Reactie door simone — vrijdag 28 april 2006 @ 13.20 uur

  13. @Tja sonja, dat is het probleem met links. Als iets of iemand maar ook aan de uitkeringen komt, een plan oppert om er iets aan te doen dan krijg je gelijk de volle lading over je heen.

    En dan nog afvragen waarom we zoveel mensen in de uitkering hebben zitten.

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 13.25 uur

  14. - 8 – Toevoeging: in het geval v.d. medische herkeuring worden kennelijk de belangen v.d. staat eerst gediend, en niet de belangen v.d. cliënt (ik zei in 8 foutief “patiënt)”, waar artsen zich middels de Eed van Hippocrates toe verplicht hebben. Het is de omgedraaide wereld… of de doorgedraaide wereld, want o, wat draait de wereld door; en wel zo hard dat we er straks allemaal afvallen, samen met de onterecht goedgekeurde WAO-ers. Misschien schept dat solidariteit, want die is ver te zoeken.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 13.26 uur

  15. Schaapherder,

    Er is solidariteit. Zoekt en gij zult vinden.

    groet,
    simone

    Reactie door simone — vrijdag 28 april 2006 @ 13.35 uur

  16. Jeroen, zou je je al dan niet opzettelijke, en in jouw geval rechtse onbenulligheid ergens anders willen uitleven, want dit opzettelijk níet onbenullig, zeg maar linkse [ik zeg liever: sociale] forum is al druk genoeg.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 13.37 uur

  17. Simone, daar heb je wel gelijk in, gelukkig, maar ik wees op de algemene problematiek.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 13.40 uur

  18. @10
    Natuurlijk, een deel onterecht in de WAO. Zo zal er ook een deel onterecht in de bijstand zitten. En een deel onterecht in een macrameeclub zitten.
    En nee, dit weblog is niet van mij, hoe kom je daarbij? Ik vind alleen wel dat ze het deel wat hier onterecht zit wat beter moeten keuren. :)
    @13
    Links heeft geen enkel probleem met uitkeringen, alleen met armoede en het vergroten van armoede. Of ben jij soms voor armoede?
    “Zoveel” mensen in een uitkering? Hoeveel is dat en wat is veel?
    Verder denk ik niet dat het aantal mensen in een uitkering iets met de SP te maken heeft, maar meer met ziekte en werkeloosheid, maar misschien wil je dat dan even verduidelijken.

    Reactie door Sonja — vrijdag 28 april 2006 @ 13.41 uur

  19. Schaapherder,

    Op elk front. Steun, maaltijd, gesprek en algemene problematiek kennen we toch allen.

    groet,
    Simone

    Reactie door simone — vrijdag 28 april 2006 @ 13.42 uur

  20. - 12 – Simone, ik hoop dat dat waar is. Ik zou het een logische stap vinden.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 13.42 uur

  21. Jeroen is weer aan het trollen in opdracht van rechtse belanghebbenden zo te zien.
    Jeroen wat schuift het, of wat drijft je om in een uur tijd 11 x idioterie uit te kramen in dit topic en dat erboven??
    Elf van de 25 postings verpest met irrelevant gezemel, leuk hè?
    Denk niet dat je een mening neerzet, het is
    opgerispte onderbuikse bocht.

    Reactie door Emiel — vrijdag 28 april 2006 @ 13.46 uur

  22. Schaapherder,

    Kijk even op WAO-plein, prohead Limburg.

    Doe asjeblieft wat je zelf kunt. Schakel in en zo.

    groet,
    simone

    Reactie door simone — vrijdag 28 april 2006 @ 13.46 uur

  23. Eindelijk de zo broodnodige vrouwen ook aan het front der maatschappelijke verdeeldheid; niet om verdeeldheid te zaaien, maar om solidariteit te faciliteren en mobiliseren. Goede vrouwen kunnen deze dingen goed. Multiple Task Performance, heet dat.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 13.49 uur

  24. Natuurlijk jeroen heeft gelijk, wanneer er lieden onterecht in de WAO terecht zijn gekomen die moeten er uit (SP standpunt!)

    Maar zij die er terecht in zijn gekomen en nu toevallig goedgekeurd worden, en ziek of anderszins naar het werk worden gestuurd daar moet wat aan gedaan worden.
    De dokters herkeuren bijvoorbeeld!

    En jeroen niet ongenuanceerd raaskallen.
    Daar komen we hier genoeg van tegen.
    Een klein beetje de gastvrijheid hier in het oog houden!
    Ik kom ook niet bij jouw in huis ruzie zoeken.

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 28 april 2006 @ 13.53 uur

  25. Mannen [waar er sprake is van dezen] zijn toch meer one-track ponies.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 13.53 uur

  26. @emiel, tja zalm heeft mij gestuurd. Wat jij idioterie noemt noem ik niet meer dan logisch.

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 13.55 uur

  27. Dit omlaagtrappen naar mensen met uitkeringen hangt mij de keel uit… wat simpele, ne, achterlijke pik-orde, qua wie wel of niet recht heeft op dit of dat of helemaal niks! Politici die onterecht in de Tweede Kamer of het Kabinet zitten, en dat zijn er heel wat, die moeten er het eerste uit… weg ermee!

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 13.57 uur

  28. Ach Schaapherder, we vullen elkaar denk ik goed aan. Althans, dat kán.
    Neem nou Rita Verdonk. Die prijst men omdat het zou gaan om “een vrouw met ballen”. Blèh, ik zie ze toch liever met eierstokken, ook al hebben ze een snor en dragen ze grote witte onderbroeken.

    Reactie door Sonja — vrijdag 28 april 2006 @ 13.58 uur

  29. @24 Ongenuanceerd raaskallen? De SP dan die onmiddelijk alle herkeuringen wil stoppen. en het probleem van de WAO dan maar verder links laten liggen. Dat lost zich van zelf op?

    Ze willen een hard statement maken dat snap ik, onttrecht weer goedgekeurd worden is zeker geen pretje. Maar hernoem je actie dan in “Verbeter de herkeuring”, dat dekt de lading toch wat meer: Het is en zal nodig blijven dat herkeuren, en hoe het nu gaat is het beroerd.

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 14.00 uur

  30. Jeroen, verdwaald schaap, we houden van je, maar je geblaat stoort de serieuze mensen bij het garen spinnen, dus hup, terug naar je hok, en maar lekker in ‘t stro slaapjes doen en je soortgenootjes tellen… 1,2,3… dromeland, o, dromeland.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 14.03 uur

  31. Hé jeroen, ga eens privé met Mathijs ter Wee mailen.
    groet,
    simone

    Reactie door simone — vrijdag 28 april 2006 @ 14.03 uur

  32. Briljant idee, Simone, samen in de rebellen-club.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 14.05 uur

  33. Nou jeroen@29 dan zijn we het eens.

    Leg de vinger op de zere plek, en dat doen we hier!
    De opmerking over “verbeter de herkeuring” mag van mij ook, maar het komt op hetzelfde neer.
    Doe dus niet zo neerbuigend.

    Reactie door Ouwe Dirk — vrijdag 28 april 2006 @ 14.06 uur

  34. Ach, it takes all kinds, zei een geduldige eens.

    Reactie door Schaapherder — vrijdag 28 april 2006 @ 14.07 uur

  35. Ik ben blij dat de stilte rond de wao eindelijk weer eens doorbroken wordt want deze keuringen kunnen echt niet!!!!
    Ook ik was een van de goedegekeurde wao-ers en ik ben goedegekeurd en kon 40 uur per week werken, adt terwijl ik het jaar ervoor nog niet in staat was om 9 uur te werken per week, dat wat mijn reumatoloog in al die jaren niet gelukt is lukte de keuring arts wel, ik werd genezen verklaard, als ik nu ook echt genezen was zou ik een gat in de lucht springen, maar helaas iedere ochtend wordt ik weer wakker met de zelfde pijn en elende, gelukkig ontving ik onder andere van sp leden veel steun en heb ik bezwaar gemaakt tegen deze beslissing en deze is gelukkig gegrond verklaard en ben dus weer afgekeurd.
    Mijn advies aan al die te onrechte goedgekeurde wao-ers MAAK BEZWAAR !!!!!
    Voor al die mensen die ten onrechte in de wao zitten heb ik ook geen goed woord over, maar ik vrees dat juist die lui wel in de wao blijven want die zijn zo geslepen dat ze iedereen om de tuin kunnen leiden dus ook een keurings arts.
    Verder wil ik nog even duidelijk maken dat de ene reumapatient de andere niet is, want er zijn meer dan 300 variaties van Reuma en ieder met zijn eigen beperkingen.
    Dit laatste voor een ieder die alle wao ers over een kam scheren.
    en voor Jeroen jij werkt volgens mij ook niet erg hard want zo vaak jou naam hier niet voor bij komt is ook niet normaal of gebeurt het allemaal onder de baas zijn tijd !!!!!
    Groetjes

    Reactie door Monika — vrijdag 28 april 2006 @ 14.22 uur

  36. Jeroen heeft problemen met een secretaresse die met een Burn-Out gaat fitnessen en films kijken. Jeroen weet dus weinig of niets daarvan af. Zowel bij depressies als bij Burn-Outs is veel bewegen een deel van de behandeling. Veel bewegen, praten en medicijnen samen werken mee om de depressie en/of Burn Out te boven te komen. Dat ze dus is gaan fitnessen is alleen maar goed en geheel volgende de behandelmethodes. Films kijken schijnt ook niet te mogen van Jeroen. Maar films leiden je af, zodat zich in je hersenen processen kunnen afspelen die meehelpen aan de genezing. Jeroen heeft alleen gelijk als hij zegt dat het geen kwaad kan de keuringen nog eens zeer grondig te bekijken en, indien nodig, mensen te helpen op weg naar genezing en een volwaardig betaalde baan. Het probleem, en dat onderkent zelfs Jeroen, is dat de herkeuringen onmenselijk zijn en zonder ook maar enig oog te hebben voor de mens achter de ziekte en dus respectloos zijn. Dat MOET veranderen! Herkeuren op zich is natuurlijk niet slecht. Maar wel de manier WAAROP.

    Reactie door L.M. Lembeck — vrijdag 28 april 2006 @ 14.39 uur

  37. ik wil even reageren.

    ik weet van mensen die oa hartmedicijnen slikken dat zij een risico lopen om onverwachts te overlijden. ik belicht dus een medisch probleem uit velen.

    welnu de artsen kunnen en weten nog steeds niet waarom bijvoorbeeld een hartstilstand ontstaat. we weten dat dat meestal! gebeurt bij fysieke belasting.maar er zijn vele uitzonderingen dat dat niet zo is.
    welnu als een hartpatient wordt goedgekeurd of voor 50% ! betekent dat 1e niet dat hij voor halve dagen moet gaan werken ,maar hele dagen op 50% van zijn kunnen.dat werkt ntuurlijk niet in een bedrijf. hij heeft wel een veel hoger risico (700%) om te overlijden op zijn werk! deze mensen worden door de bank genomen gewoon goedgekeurd!!

    ik zou als ik die man of vrouw was ,een soort akte op laten stellen als er wat gebeurt de overheid aansprakelijk is en alle kosten incl derving van inkomsten haar of zijn gehele werkzame leven voor de overheid komen!

    Reactie door waaromik — vrijdag 28 april 2006 @ 14.48 uur

  38. Hallo Allemaal…….

    ik spreek geen mening voor of tegen iemand uit. Ik ga uit van respect voor elkaar en zonder kwetsende woorden, naar wie dan ook, ieder mens bevindt zich in zijn /haar eigen bewustzijnsniveau…… laten we niet oordelen!

    “voortschrijdend inzicht”… en bewustmaken van wat er speelt, ook aan de nu nog niet belanghebbenden.

    Want een aantal jaar geleden, liep ik ook heel naïef het UWV-kantoor binnen voor mijn eerste keuring……. Ik had immers brieven van allerhande specialisten, die
    duidelijk aangaven wat er lichamelijk allemaal scheelde! Die diagnoses kwamen, na jarenlang ondersteboven en binnenstebuiten gedraaid te zijn: een erfelijke aandoening, die zelfs de specialisten voor nog veel vragen stelde………
    Ik wist niet beter, dan met de pijn die ik had en mijn inmiddels kameraadschappelijke band
    met de secretaresses van de diverse specialisten… (je noemt elkaar al bij de voornaam)
    Dat ik volledig arbeidsongeschikt werd verklaard! Hoe bitter was de werkelijkheid!
    Ik heb 2 jaar moeten vechten, tegen onzinnige uitspraken, volledige ondeskundigheid van
    de Verzekeringsarts..(gekeurd door een basisarts die nog in opleiding was) maar deze bepaalde wel in zijn “deskundigheid” dat ik volkomen gezond was…..
    Deze man had mij nooit mogen keuren! En toen begon de bezwaarprocedure, die 2 jaar duurde… om uiteindelijk volkomen geestelijk, en lichamelijk op te zijn, dan eindelijk volledig werd afgekeurd!… Ik heb dus al genoeg bewijzen moeten leveren, dat ik echt ziek ben..

    Mijn persoonlijke mening, ik wil graag wel eens een weekje met Jeroen ruilen……
    Ik wil je graag een week laten beleven, wat voor mij dagelijkse praktijk is. Dan zal ik bijvoorbeeld je oevnwanten over je handen vast-tapen, zodat je zou weten wat het is, zodanig beperkt te worden, en dan mag je nog proberen om je dagelijkse dingen te regelen…
    De telefoon oppakken bijvoorbeeld… naar het toilet gaan…. Een fles opendraaien en iemand wat fris inschenken………

    of wat anders “leuks” misschien…… je nek intapen, zodat je deze niet kunt draaien… of je schouder intapen, zodat je daar beperkt gebruik van zou kunnen maken……of iemand, die s’nachts even komt en je de heup uit de kom trekt, waardoor je schreeuwend wakker wordt

    “Loop eens een dag in mijn schoenen”, dan pas kun je “oordelen” of het wel echt zo “leuk” is om zo beperkt te worden… en het fijne ervan is…….. jij kunt die handschoenen weer uitdoen en de tape rond je nek of schouder weg laten halen……… “ik kan dat helaas niet!!

    de gezonde van nu, is de zieke van morgen… op de website: http://www.waotrefpunt.com, staat niet alleen het artikel “gezond of ziek in 2006″, waarbij de gezonde burger zich mag afvragen, wat hem zal overkomen, als hij ooit in de WIA terecht komt… misschien vanmiddag al, door een ongeval, door een bericht van een specialist, waar je voor de eerste keer bent geweest en die je verzoekt toch snel voor nieuwe afspraken en scans, omdat de knobbel die ze hebben gevonden, toch kwaadaardig is! Het leven is een momentopname, niemand weet wat morgen is… ga dan maar eens lezen op de WAO- en WIA-informatiesites, overal op internet te vinden, wat het betekent als je nu ziek zou worden.. maar doe je dat niet……. ik hoop het echter niet voor je dat je in de toekomst toch een keertje gebruik moet gaan maken van een ziektewet, omdat het even niet gaat…
    en misschien zelfs ineens wel langere tijd niet meer gaat, of helemaal niet meer……..
    Het spotje op TV, van die heer, die in de rolstoel zit, en vertelt over zijn beroerte… en wat hij nog allemaal kon…… die werkelijkheid ligt niet ver van de gezonde nederlander verwijderd…..

    Reactie door prohead limburg — vrijdag 28 april 2006 @ 14.57 uur

  39. Ja, ja, een secretaresse met een burn-out die voor 50% afgekeurd is en dan zomaar gaat fitnessen en nog wil bijverdienen ook!

    Even voor de goede orde: als die mevrouw voor 50% “afgekeurd” is, dan ontvangt ze dus aan WAO 50% van 70% van haar salaris, als tegemoetkoming in de achteruitgang in inkomen. Ze krijgt dus een uitkering van 35%, NIET van 50%. Blijft over een achteruitgang van 15%.

    Dat ze in de tijd die ze niet werkt, aan haar herstel bezig is door te fitnessen, en films te kijken, is dat erg? Als het helpt? Bij een burn-out moet je je leven weer oppikken, vooral door te ontspannen en kracht op te doen, het lijkt mij dat die mevrouw op de goeie weg is.

    Overigens zal ze wel worden goedgekeurd, want de nieuwe WIA geldt alleen voor volledig arbeidsongeschikten en daar hoort zij niet bij. Ze zal dus óf weer volledig moeten werken, óf, als dat niet gaat, inderdaad moeten bijverdienen. Heeft ze nog mazzel als dat lukt.

    Het grootste deel van de ‘genezen’ WAO-ers (meestal maar deels arbeidsongeschikt verklaard) heeft die mazzel niet, die krijgen geen passend werk.

    Reactie door Sjouke — vrijdag 28 april 2006 @ 14.58 uur

  40. Als je arbeidsongeschikt bent dien je een fatsoenlijke uitkering te ontvangen, maar wat nu als je hersteld? En hoe controleer je dat?

    De oude WAO had een ziektetermijn van 1 jaar de nieuwere WAO 2 jaar, is het dan niet mogelijk dat er mensen zijn die na 5 jaar hersteld zijn, zeker als het psychische aandoeningen betreft?

    Reactie door Stephan — vrijdag 28 april 2006 @ 15.24 uur

  41. PS.

    De nieuwe WIA is de meest schofterige verzekering die je je maar kunt voorstellen, bijverzekeren in de particuliere sfeer is er niet bij, verzekeraars die een reparatieverzekering hebben (aegon) worden aangeschreven om deze niet meer te verstrekken.

    Het grote voorbeeld van een goed werkende verzekering tussen werkgevers en werknemers die door de overheid is overgenomen en vervolgens de vernieling in geholpen.

    Ik heb een eigen particuliere AOV verzekering die vele malen betere voorwaarden kent dan dat de WAO/of WIA ooit kan bieden, helaas kun je als werknemer hier geen gebruik van maken. De particuliere AOV premie is meestal nog goedkoper dan de basis WAOpremie, zou het dan toch zo zijn dat de private sector dergelijke zaken beter kan regelen dan de publieke sector?

    Reactie door Stephan — vrijdag 28 april 2006 @ 15.27 uur

  42. Stephan, er wordt ook niet beweerd dat er geen herkeuringen zouden moeten zijn, alleen niet in dit jasje.
    De nieuwe WIA is niet voor 2 jaar, ik moet ook gewoon na een jaar weer terugkomen.

    Reactie door kaatje — vrijdag 28 april 2006 @ 15.36 uur

  43. Gelukig gaat de SP alle problemen ook niet oplossen. Zodat ze nog jaren lang lekker op kosten van de belasting betaler lekker in Den-Haag niet productieve leden van de Nederlandse samenleving kunnen blijven. Want werken is een vies woord voor deze lieden.

    Reactie door Anomalie — vrijdag 28 april 2006 @ 15.56 uur

  44. Anomalie, het zou fijn zijn als je met argumenten zou komen. Voor schelden heb je geenstijl.nl
    Je kan natuurlijk altijd Geert Wilders stemmen; deze man heeft het concept snoepreisjes op kosten van de staat tot eenzame hoogten verheven.

    Reactie door kaatje — vrijdag 28 april 2006 @ 16.01 uur

  45. @Sjouke @lembeck, Dat fitnes was niet een revaliderend fitnes programma, plus haar houding was gewoon dat ze 50% van de tijd werkt en de rest als uitkering erbij kreeg. Diet situatie zag ze het liefts zo voortduren.

    Met haar oorspronkelijke burnout heeft het echt niets meer van doen. En haar situatie is echt niet uniek!!!

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 16.33 uur

  46. @ jeroen

    Jeetje Jeroen je bent ook op élk terrein deskundig hé?
    Zo’n multifunctionele duizendpoot is pas uniek!!!

    Je kan zelfs al medische inschattingen maken op grond van activiteiten die iemand zichzelf nog veroorloofd.

    Je zou overigens een goede keuringsarts zijn gezien je eerder gedane uitspraak:

    Quote:
    ‘Wat ik bedoel anja als je weet dat iemand altijd liegt, dan weet je waar je aan toe bent met die persoon. Door de juiste vragen te stellen krijg je dan altijd de waarheid naar boven’…
    Reactie van jeroen — maandag 24 april 2006 @ 22.05
    http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2006/04/22/nedcar-en-de-globalisering/#comment-192970

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 28 april 2006 @ 16.55 uur

  47. Nu Jeroen verveelt zich blijkbaar en heeft niets te doen..anders ga je mensen die echt ziek zijn niet zo stangen door een secretaresse die je toevallig kent als voorbeeld stellen voor al die ellende wat vele gedupeerden overkomt.

    Dat er ook nu rotte appels inzitten die een uitkering misbruiken daar hoeven al die diegenen die zwaar ziek zijn en recht hebben op een uitkering toch niet voor te boeten…Jeroen voor jezelf hoop ik dat je nooit echt in de WIA belandt en je huis en al moet verkopen mocht je een huis hebben gekocht.

    Pas toch eens op met wat je er allemaal uitkraamt…je kwetst hier mensen.

    Reactie door flinty — vrijdag 28 april 2006 @ 16.57 uur

  48. @flinty,

    Het gaat helaas wel om die rotte appels, enhet zijn er ook niet een handje vol of zo. Op zijn hoogte punt hadden we bijna een miljoen wao-ers, je gaat me echt niet wijs maken dat die allemaal daar het volste recht op hebben.

    @46, Ja maar helaas weet ik niet dat een WAO-er altijd liegt. En dat doen ze ook niet!

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 17.09 uur

  49. 48. Dat heb je te danken aan oa Lubbers Jeroen. Die wilde graag het WW cijfer naar beneden hebben, dus trapten ze iedereen in de WAO. M.i zitten er misschien nog 1000 neppers in die WAO en zeker 25.000 mensen die ten onrechte de WAO is afgepakt(als het er niet nog veel meer zijn).
    Deze mensen kunnen vaak bijna niet meer rondkomen, ergo ongezonde kinderen, geen geld voor een goede studie, ongelukkige gezinnen met allerlei problematiek, uiteindelijk kost zo ‘n heel gezin aan de achterkant veel meer. Maar goed, daarvoor moet je een lange termijn planning hebben.

    Reactie door kaatje — vrijdag 28 april 2006 @ 17.15 uur

  50. Persbericht

    Actiecomité “Stop de Herkeuringen” opgericht

    Demonstratie 17 mei 12.00 tot 14.00 Den Haag

    Om de stilte rond de herbeoordelingen van WAO-ers te doorbreken en te wijzen op de financiële slachting onder WAO-ers, is door een groot aantal landelijke belangenbehartigers het actiecomité “Stop de Herkeuringen” opgericht.

    Van ruim 46.000 WAO-ers is na de herbeoordeling de uitkering verlaagd of ingetrokken. Dat is de helft van het aantal mensen dat tot nu toe de herbeoordeling heeft ondergaan. De groep die nu zonder WAO-uitkering zit is tweemaal zo groot als de groep met een verlaagde uitkering.

    Deze mensen zijn radeloos. De regering stelt werk boven een uitkering. De werkelijkheid is dat van de herbeoordeelden slechts 3400 mensen een baan hebben gevonden.

    Het overgrote deel van de WAO-ers zou dolgraag willen werken,
    maar hun gezondheidstoestand moet dat wel toelaten en werkgevers moeten bereid zijn om ze aan te nemen. Dat is niet zo. Daarom leiden de herbeoordelingen alleen maar tot slachtoffers.

    De onrechtvaardige en onmenselijke herkeuringen moeten daarom stoppen.

    Het actiecomité roept op tot een demonstratie op 17 mei van 12.00 tot 14.00 in Den Haag, zie voor info: http://www.waotrefpunt.com

    Aan de kamerleden zal een petitie worden aangeboden.

    De petitie kunt u ondertekenen op de site van de LVA:
    http://www.lva-nederland.nl

    Omdat niet alleen de WAO-ers de dupe zijn van het beleid van het kabinet, maar ook de mensen die nu of in de toekomst aanspraak willen gaan maken op de per 1 januari 2006 aangenomen Wet WIA, roept het actiecomité ook gezond Nederland op mee te gaan. De gezonde van vandaag is de zieke van morgen!

    Aanmelden om mee te gaan op de actiedag op 17 Mei in Den Haag via emailadres: proheadlimburg@gmail.com

    Reactie door prohead limburg — vrijdag 28 april 2006 @ 17.49 uur

  51. Jeroentje, Jeroentje toch. Het gaat om BEWEGEN en niet om revaliderend bewegen. Met een Burn-Out of depressie kunnel veel lichamelijk gezonde mensen gewoon gaan bewegen. Lopen, wandelen, hardlopen, fietsen, zwemmen, Nordic Wandelen, fitnessen… máákt niet uit, ALS het maar flink bewegen is. De reden daarvoor is dat een mens bij veel bewegen in de hersenen het hormoon dopamine aanmaakt. Dopamine verdringt het stresshormoon cortisol. Dáárom gaan die mensen bewegen en wordt ze dat aangeraden. Revaliderend bewegen is iets heel anders. Dat heeft HIER niets mee van doen. Dat moet ik gaan doen binnenkort, met mijn rug… en onder toezicht van een fysiotherapeut. Bij gewoon bewegen door een lichamelijk gezond mens hoeft geen fysiotherapeut aanwezig te zijn. Die heb jij ook niet nodig als je gaat hardlopen. Als je nou echt niet weet waar je het over hebt, waarom zeur je dan zo door, of wil je gewoon belangrijk zijn? Tsssskkk!

    Reactie door L.M. Lembeck — vrijdag 28 april 2006 @ 17.57 uur

  52. Hoeveel “rotte appels” zijn er dan jeroen?

    Als je hier zo graag wilt discussiëren, geef dan eens antwoord op mijn vragen. Of begin een eigen weblog, ideaal voor monologen. Ik kan ook wel beweren dat apen vissen zijn, maar daarmee heb ik nog niet gelijk, begrijp je?

    Reactie door Sonja — vrijdag 28 april 2006 @ 18.37 uur

  53. Bij adept 43 Anomalie, moet ik toch even refereren aan de schandalig hoge wachtgelden die door minstens 25 LPF-ers zijn getrokken nadat hun bruine wanprestaties leidden tot het doortrekken van het pleekabinet Balekenende 1.

    Inderdaad schunnig, zulke bonus kado, na een paar uur onderbuiks schuimbekken op kosten van de belastingbetaler, over de ruggen van sociaal goedwillenden.

    Reactie door Emiel — vrijdag 28 april 2006 @ 18.40 uur

  54. Als de voordeur niet werkt. Breek je dan het hele huis af.Dat is wat ik hier hoor.
    Ik heb bezwaar gemaaktop de herkeuring en de rechtbank heeft mij in het gelijk gesteld.Het UWV geeft geen uitvoering aan de eis van de rechtbank.En stuurt mij nieuwe functies volgeens het cbbs systeem Ze komen zomaar uit de computer rollen.Echter heb ik inmiddels min 23 en erg bijziend. Een onzichtbare handicap dus.Inmiddels 54 en kan dus aan de slag als vrouw in de beveiliging met rijbewijs BE.volgens het UWV. Gelukkig heb ik nog bijstand, mijn wajanguitkering ben ik kwijt dankzij Fortyn Geusje en consorten.
    De armoede zou pas echterg zijn voor mij als ik tussen het telegraaf volkje en jeroentjes werkte en wel op de administratie waar ik destijds werd ontslagen vanwege mijn handicap, een van de computer gesorteerde functies nu van het UWV.Liever ongezonde voeding van de voedselbank Mijn zicht wordt jaarlijks minder. Dus meer keuren en nog meer keuringen is fijn want de reiskosten en gratis koffie zijn meegenomen.Ik de grote fraudeur. Nog minder jsf raketten om aan te schaffen. Met name vrouwen raken hun wao uitkering kwijt. Psychische patienten en zieke. Een makkelijk doel toch. Dat is discriminatie. De herbokeuringen zijn er om politiek te scoren. En het is een shot in de roos voor de Geus.Wie was er nu crimineel?

    Reactie door slachtoffer van Fortyun — vrijdag 28 april 2006 @ 19.14 uur

  55. @ jeroneke
    Weet jij dan nog wel van jezelf wanneer je liegt?
    Ok houwe zo!

    Reactie door Alex — vrijdag 28 april 2006 @ 19.50 uur

  56. Helemaal niet mee eens.

    Deze herkeuringen zijn zeer belangrijk, echter moet er afstandelijk worden beoordeeld.
    Een andere zaak is hoe men omgaat met de resultaten en daaruit voortvloeiende consequenties voor betroffene of getroffene.
    Ook al ‘genieten’ mensen vandaag een uitkering die zij zouden kunnen verliezen door herbeoordeling wil en mag dit niet leiden tot verlies van inkomsten zowel direct als in de toekomst.
    Daarbij moeten we ook de hand in eigen boezem steken want we hebben het allemaal zover laten komen en dit inclusief de werkgevers.
    Dus herkeuren? ja!
    Maar financiële consequenties? nee!
    Dus;
    Samen zoeken naar sociale oplossingen.

    Want beste Jan,
    Heel veel mensen willen echt wel werken of gedeeltelijk werken.

    Je benadering is dus verkeerd.
    Vecht niet tegen de herkeuring maar tegen de consequenties die deze mensen kunnen treffen.

    Reactie door Don Q — vrijdag 28 april 2006 @ 20.24 uur

  57. Wattenstaafie@46

    Laat maar ziten joh, dit figuur is niet te helpen en zal niet eerder rusten, voordat hij een ander de kist in heeft geholpen.
    Ik heb mijn buik buik meer dan vol van deze peroon(en)??? die hier de laatste dagen de dienst uit denkt te maken op dit log. (volgens mij is het er nl. maar één) en daar zijn wel meerdere mensen van overtuigd.

    Snap ook werkelijk niet, waarom deze rotzooi hier geplaatst wordt.

    Als Jan Marijnissen en de gehéle SP nog een béétje geloofwaardig over willen komen, zowel voor hun leden als de aspirantleden, dan zal er toch flink gefilterd moeten worden op de Rotterdamse kliek, die hier willens en wetens de boel verziekt.
    Kijk als Theo Cornelissen er een chatbox van wil maken en niet ingrijpt, tot daar aan toe, maar Jan Marijnissen is wel het visitekaartje van de SP en ik heb respect voor deze man, hij verdient het niet om op deze manier neergehaald te worden, zeker niet door een stel gefrustreerde R’damse troelen die zich afgewezen voelen.

    Ik heb het al meerdere malen aangegeven, maar sommige personenen schijnen een bepaalde invloed te hebben, dat men ze niet durft te weigeren, dus de grootste smerigheid wordt geplaatst.
    Ik heb mijn best gedaan en ben het nu even beu.
    Sjaak, ik hoop dat je het snapt, ik ben niet geheel weg, maar ik word er doodmoe van.
    Fijn weekend gewenst, groetjes, Anja

    Reactie door Anja — vrijdag 28 april 2006 @ 20.56 uur

  58. @52 Sonja, Hoeveel rotte appels. Ik weet het niet, daarvoor zijn de herkeuringen, maar die kunnen beter.

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 21.20 uur

  59. 51 Lembeck en jij wil maar niet begrijpen dat het mij niet om de fitnes of filmkijken gaat. Maar het feit dat ze na 3 jaar nog beweert last te hebben van een burnout terwijl dat helemaal meer niet zo is.

    Maar ja, jij hebt het liefst uit sociaal oogpunt dat zij haar uitkering voor de rest van haar leven uitbetaalt krijgt. En dan maar afvragen waarom de regering zo weinig heeft.

    Reactie door jeroen — vrijdag 28 april 2006 @ 21.23 uur

  60. Men begrijpt het niet,
    LPF,SP,of CDA
    Het zijn allemaal non produktieven, leveren derhalve niets op voor de maatschapij en zijn dus overbodig.Punt uit.
    Ga lekker in je SP paradijs wonen maar probeer jullie diefstal niet te vekopen alsof het een weldaad voor de mensheid is.

    Reactie door Anomalie — vrijdag 28 april 2006 @ 21.52 uur

  61. Anomalie, ik heb echt met je te doen hoor!!
    Je bent zo gefrustreerd, en dat kan heeeel gevaarlijk zijn straks krijg je een burn-out en kom je ook in de wao of beter gezegt de wia.

    Maar dan niet klagen als je geen uitkering meer krijgt hoor !!!!!!

    Reactie door Monika — vrijdag 28 april 2006 @ 23.11 uur

  62. @60 mona alie

    Help een handje: sten SP!
    Je bent nu karmisch gezien een dief van jezelf…geen weldaad voor een individu…

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 28 april 2006 @ 23.51 uur

  63. en of een baas hem aan neemd als i te horen krijgt wat i mankeerdt of gemankeerdt heeft?

    zelfs een ongelukkige valpartij kan al in deze rotte staat,tot rampen lei/ij?den,
    oo u bent een tijd niet aan het werk geweest,half jaar! aha,we bellen??

    60 ene an nomalie,kijk eens wat vaker in de achteruit kijk spiegel,een gebroken rug/nek heb je zo met een auto/vrachtwagen achter je(of mij),of beter dan voor jou maar gelijk van de brug afduwen??dan pleeg je ook geen diefstal!
    oo wacht stel je bent in eenkeer getroffen met longkanker omdat je niet wist waar je mee werkte voor een baas?voor de lol niet verteld?(lol is geld)
    maar gelijk inplaats van zuurstof gas er in,beter toch als diefstal,
    ben je toevallig blond/blauwe ogen/arier,en woonde je hoog in de alpen?
    en is je werkelijke naam eva??

    Reactie door ad — zaterdag 29 april 2006 @ 0.33 uur

  64. @Jeroen, in het aantal van 1 miljoen wao’ers worden ook geboren gehandicapten, mensen die al weer aan het werk zijn, maar korter dan 5 jaar uit de wao zijn, mensen met een zgn 0-uitkering, gedeeltelijke wao’ ers, etc meegeteld.

    Zelf was ik op weg uit de wao, middels vrijwilligerswerk (betaald werk passende bij mijn beperkingen zat er nog niet in ), maar bij mijn 1 na laatste herkeuring stond voor ik de spreekkamer binnenkwam al vast dat ik 20 uur per week kon werken. Ben omdat ik dat aantal uur thuis niet eens volhield volledig ingestort en heb op het punt gestaan er een eind aan te maken.

    Omdat ik een vechter ben is het UWV (en de maatschappij) niet gelukt mij tot zelfmoord te drijven (had natuurlijk wel weer een wao’ ers gescheeld) en heb ik mijn bezwaarzaak gewonnen. Mij halve dossier bleek bij elkaar gelogen te zijn, om me maar uit de wao te krijgen.
    Omdat ik ook in een re-integratietraject zat waarin ik aan dezelfde eisen als gezonde mensen moest voldoen heeft dit mijn gezondheid nog verder geschaad.

    Hoop ondanks alles uit de wao te komen, maar krijg bij elke herkeuring een terugval.Ondanks alles werk ik nu wel part-time (waarvoorik wel een groot deel van mijn sociale leven en de zorg voor mezel-tandenpoetsen als ik gewerkt heb heb ik geen energie meer voor) heb moeten opgeven en nu eigenlijk weer opnieuw aan het instorten ben.

    Reactie door Anna — zaterdag 29 april 2006 @ 0.51 uur

  65. @ Anna

    Ik begrijp precies wat je bedoeld.
    De keuringsartsen moeten hun quotum halen zonder aanzien des persoon.
    Volledig in strijd met de door hun afgelegde eed van Hypocrates.
    Echter het is natuurlijk zo dat wanneer ze het bijltje er bij neer gooien, ze hetzelfde lot zullen ondergaan als de mensen die ze nu moeten herkeuren.
    Dus kiezen ze tegen de door hun afgelegde eed in eieren voor hun geld, en gaan uit eigenbelang en tegen beter weten in door met hun mensonwaardige praktijken.

    Sterkte Anna en blijf overeind!!

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 29 april 2006 @ 1.07 uur

  66. Als mensen niet meer wil werken zou er eens nagedacht moeten worden waar dat precies aan ligt. De kans is groot dat het komt door de manier waarop de samenleving is georganiseerd. Arbeid is vaak niet prettig en vaak slecht beloont. Als arbeiders meer erkenning zouden krijgen voor de inspanning die ze iedere dag leveren zou dat heel veel oplossen. Hoe minder waardering arbeid in onze samenleving krijgt en hoe slechter de omstandigheden, hoe meer arbeidsongeschikten.
    Repressie tegen mensen die de ratrace niet meer willen of aankunnen is niet de oplossing. Collectieve waardering en respect voor arbeid wel.

    Reactie door Sprut — zaterdag 29 april 2006 @ 1.14 uur

  67. Alle arbeidsongeschikten, werklozen, bijstandtrekkers, bejaarden en alle polen aan het werk in Nederland.
    En het werk gaat naar het buitenland. Ik vraag me af wat we hier nog moeten doen. Het is tijd voor een flinke arbeidstijdverkorting.

    Reactie door Sprut — zaterdag 29 april 2006 @ 1.39 uur

  68. De wao/wia is een doodgewone sociale verzekering waar men jarenlang premie voor betaald heeft welke van loon of ondernemer (niet misselijk kan ik vertellen) werd ingehouden. Kom je er in terecht, wie wil dat eigenlijk, dan betaalt die verzekering uit omdat men zich VERZEKERDE. Niets verkeerd mee ?
    Enkel medici moeten op een NORMALE manier bepalen in hoeverre iemand nog kan werken en niet door bvb iemand als jeroen hier of via te strenge richtlijnen voor keuringsartsen door politieke figuren. Amen.

    Reactie door volghetnieuws — zaterdag 29 april 2006 @ 1.42 uur

  69. @jeroen, het is nu midden in de nacht 4.00u, en ik ben wakker door jou reacties gisteren van ong. 12.00 s’middags tot 21.30 s’avonds op vrijdagmiddag.
    Ik vind ook dat de “rotte appels”in de wao tussenuit gehaald moeten worden, dat gelummel in die wao , voor die 1000 “rotte appels moeten er 500.000 in onzekerheid leven, je hebt helemaal gelijk , laat die mensen maar nu al meer dan anderhalf jaar in onzekerheid leven over ,geld,gezin,ziekte die verergerd, alleen om 1000 rotte appels eruit te halen.
    KLASSE!!!Dit is een “”SAMEN”LEVING. Wat zou je er van denken als we alle werknemers eens zouden gaan controleren en ze dreigen in de bijstand te gaan doen alleen omdat ze hun tijd verlummelen, en ik ben er van overtuigd dat die er zijn., energie moeten ze toch in werk kunnen steken . Net zoals die secretaresse van je baas. Dat jij de hele vrijdag middag een beetje op je computer zit te lummelen ,zou toch echt eens nader bekeken moeten worden met je baas , en een evaluatie over je werk en waarschijnlijk een herbeoordeling zou hier op de plaats zijn , misschien in de komende 4 jaar ergens, maar die herbeoordeling van werknemers,landelijk, komt er. STEL dat jij 4 jaar in die onzekerheid zou moeten leven, zodat je geen gezin kan opbouwen , niet weet wat je toekomst je brengt, alleen omdat je “werknemer”bent.
    Zou je dan nog zo reageren om die rotte appels eruit te halen , die te lui zijn om te werken maar toch in hun baantje blijven hangen, daarom moet iedere werknemer de komende 4 jaar gekeurd worden.Weet je, ik wordt misselijk van je geschrijf op deze site, je ziet de situatie alleen van je eigen “riante”positie :als HARDWERKENDE werknemer ,maar ook voor jou staat in je leven nog wel eens een ziektetje om de hoek of een ongevalletje, ik gun het niemand, zelfs jou niet, kijken of je dan nog zoveel rotte appels te tellen hebt!
    Hou op mensen tweedracht te zaaien over een onderwerp waar je totaal geen ervaring mee hebt. Je bent niet alleen , er komen er jammergenoeg steeds meer die zo als jij,over zieke en gehandicapte mensen denken, ze moeten aan de kant want ,de snelle werknemer, heeft alle rechten en mag mensen zo maar met allerlei trauma’s aan de kant zetten.Maar pas als die herbeoordeling van de werknemers er komt, ben ook jij aan de beurt. De tijd kan zomaar veranderen!! Dus bedenk eerst maar eens echt hoe het zou zijn als je zelf in zo’n situatie komt!Laat een mens in zijn waarde, want ieder mens is een medemens en als je rotte appels wilt zien ga je maar eens onder een appelboom liggen. Dit is geen benaming voor je zieke medemens! Je hebt met je reacties zeer veel mensen gekwetst, alleen omdat je op een vrijdagmiddag van 12.00u/21.30 tijd over had , zonder er bij stil te staan wat je mensen aandoet. Hou er mee op ,ga iets zinnigs doen en pas vooral op, ze gaan binnenkort ook lummelende werknemers herbeoordelen.Want voor jou in de plaats, zijn er vast nog wel hardwerkende mensen, in Nederland of er buiten.
    Anya

    Reactie door anya03 — zaterdag 29 april 2006 @ 4.58 uur

  70. @anya03, dus jij denkt dat er maar 1000 rotte appels zijn?? Heel benieuwd hoe je aan dat getal komt.

    Zoals ik al zei ik doe programeerklussen. Zolang het resultaat er is wordt ik goed bevonden om hier te bloggen, msn, e-mailen etc. Ik wordt 1 keer per jaar beoordeeld, niet omdat ik tussen 9 en 5 er ben, maar dus om het eind resultaat!

    Je verdraait mijn woorden, ik ben voor een streng DOCH rechtvaardige herkeuring. Ik ben NIET tegen de WAO!

    Reactie door jeroen — zaterdag 29 april 2006 @ 9.02 uur

  71. Jeroen, je hebt dus echt geen idéé wat een Burn-Out is. En zo te lezen heb je ook al erg weinig verstand van de meeste andere dingen en toch heb je daar een mening over en wil je gelijk hebben.
    In zo’n geval zou ik eerst maar eens wat aan zelfonderzoek doen en nagaan bij mijzelf hoeveel ik eigenlijk weet en hoeveel ik niet weet en waarom ik er dan toch een oordeel over wens te vellen en gaat het eigenlijk niet gewoon om mijn centen dan….
    Lieve mensen, Jeroen is voorlopig niet te overtuigen van zijn eigen ongelijk. Laten we hopen dat hij nooit een echte Burn-Out zal krijgen, want dat hij dan ánders zal piepen is wel zeker.

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 29 april 2006 @ 9.09 uur

  72. Keuringen / herkeuringen opzich sta ik daarachter.
    Alleen niet op de manier hoe het nu gebeurd. En hoe je moet bewijzen dat je chronisch ziek bent en daardoor geen arbeid kunt verrichten.
    In mijn ogen dienen alle aspecten mee te tellen in beoordeling.
    Helaas heb ik mijn laatse gevecht bij de rechter bemerkt dat bewijsmateriaal, alleen mee teld als deze door een medicus geschreven word en hij een pathalogische verklaring voor je klachten noteerd.
    Feit dat arts schrijft: dat deze pessimistisch gezien is daar je klachten al zolange tijd bestaan en therapie en opbouw niet aanslaan, en situatie alsmaar verslechterd.
    Ook dat teld niet mee is slechts een,,gedachte”van arts en niet medisch onderbouwd

    Wat dus niet meeteld; indicatie thuiszorg, indicatie vervoer.Brieven van fysiotherapeut ect ect.Meerdere brieven van reintergratie bureau`s die opdracht retour sturen, en deskundig advies retour sturen daar men vind dat je niet begeleid kan worden terug naar de arbeidsmarkt, idem van centrum werk en inkomen.

    Helaas dat kan dan allemaal ten gunste van jou geschreven worden maar teld voor de wet niet mee…
    En dan feit is natuurlijk zo krom als wat!!!!

    DUS MOET EERST DE WETGEVING VERANDERD WORDEN T.A.V JE BWIJSMATERIAAL, ALLE ASPECTEN DIENEN MEEGENOMEN TE WORDEN VAN HET CHRONISCH ZIEK ZIJN…

    amen…

    Reactie door tyred — zaterdag 29 april 2006 @ 9.25 uur

  73. Don Quichot, er moet juist níet “afstandelijk” worden gekeurd. Iemand die vorige week een hartoperatie heeft gehad en die alweer koffie kan zitten, komt nog niet in aanmerking voor een functie als koffiejuffrouw.

    Reactie door Sonja — zaterdag 29 april 2006 @ 9.39 uur

  74. @Lembeck en jij weet wel overal wat van af. Ik zie jouw reacties ook bij elk onderwerp.

    Ik zeg ook niet dat ik overal alles vanaf weet. Maar welk ongelijk bedoel je dan, dat er mensen zijn die zich achter een vage burnout verschuilen, die ze 3 of 4 jaar geleden ooit gehad hebben.

    Reactie door jeroen — zaterdag 29 april 2006 @ 9.41 uur

  75. @70 jeroen

    Dit is echt een welgemeend advies van mij zonder rancune of welk ander soort bijbedoeling dan ook.
    Je staat jezelf voor intelligent te zijn. Ik geloof je, je bent niet dom.
    Je kan goed schrijven en goed lezen; maar helaas niet duiden!

    Het verhaal van anya03 — zaterdag 29 april 2006 @ 4.58 lees dat nu nog eens.
    De boodschap aan jou daarin verwoordt gaat in feite niet over de cijfertjes.
    Het gaat om het leed wat kwetsbare mensen in een niet benijdbare positie ervaren door de ongenuanceerde uitspraken die over hun worden gedaan.
    Ze moeten zich keer op keer de stemmingmakerij waar jij ook debet aan bent maar laten welgevallen.
    Je zal maar ziek zijn, in de WAO zitten en wegbezuinigd worden naar de bijstand, werk moeten zoeken wat je niet aankan en wat er voor deze mensen in deze positie niet of nauwelijks is.
    Dan is het een dolkstoot in de rug voor mensen om nadat ze ‘goedgekeurd’ zijn rotte appel genoemd worden.
    Want dat is immers dan de ‘logische’ conclusie; je bent nu goedgekeurd en dús zat je onterecht in de WAO en dús ben jij óók een van die rotte appels!
    Jeroen maak een wat meer gebruik van je gevoel, van je inlevingsvermogen, ipv altijd maar naar cijfertjes te kijken.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 29 april 2006 @ 10.37 uur

  76. Er zijn al vaker medewerkers van het UWV betrapt op het terroriseren van weblog’s
    Dat wat ze in de reële wereld doen, mogen ze blijkbaar op kosten van de gemeenschap.

    Ook in de baas zijn tijd doen.

    Jammer dat de beheerder van dit forum, dit toestaat!

    Wel staat er bij toeval? Een treffend artikel over Jeroen, de oen.

    Een Amerikaans onderzoek wijst uit dat zeurende kinderen vaak opgroeien tot conservatieve volwassenen. (via Tegenlicht)
    http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2006/04/28/volwassen-dda-ers/

    Ik wens dit individu vele jaren. Van het genieten, door omstandigheden van een uitkering toe. Zodat hij kan ervaren! Hoe prettig dat is.
    Om te moeten rond komen van een minimale bijdrage, waar de gemiddelde mens niet eens zijn vaste laste van kan voldoen.

    Reactie door staveren — zaterdag 29 april 2006 @ 10.43 uur

  77. Webklussen , en nog steeds zeggen dat ik je woorden verdraaid, wie heeft het telkens over “rotte appels”
    Schaam je toch dood man, nee, dat zou te gemakkelijk zijn !!!!!
    Er is hier maar èèn rotte appel op de site die heet Jeroen en denkt door zijn webklussen ,iedereen maar te kunnen koeieneren en kleineren.Als jij deze website in de gaten moet houden dan kom ik bij deze, niet meer hier öp deze site en met mij meerderen, die zich ook zeer gekwetst voelen,Ik wil graag horen van Jan marijnissen of dhr Jeroen gerechtigd is om op deze site de mensen zo te kleineren tot rotte appels ,zo ja dan is dit mijn site niet meer. En kan Jeroen er wat mij betrefd uit. Dan heeft hij ook zijn jaarlijkse evaluaties niet meer nodig , zo’n webklusser ,hebben wij echt niet nodig. Kan iemand wat doen aan deze “rotte appel”!!!!!HIj is voor de wao……………………………………………………………….

    Reactie door anya03 — zaterdag 29 april 2006 @ 11.21 uur

  78. MENSEN , MOETEN WIJ ONS ZO LATEN KLEINEREN!
    Dit bericht staat hierboven als antwoord op mijn verhaal; Hoe minderwaardig ,hoe ontzettend mis…, kan een “normaal” mens nog meer denken, na al die ellende van medemensen!Wat een kloof tussen werkende en zieken, hij groeit hierdoor alleen maar.

    @anya03, dus jij denkt dat er maar 1000 rotte appels zijn?? Heel benieuwd hoe je aan dat getal komt.

    Zoals ik al zei ik doe programeerklussen. “Zolang het resultaat er is wordt ik goed bevonden om hier te bloggen, msn, e-mailen etc. Ik wordt 1 keer per jaar beoordeeld, niet omdat ik tussen 9 en 5 er ben, maar dus om het eind resultaat”??????????welk

    Je verdraait mijn woorden, ik ben voor een streng DOCH rechtvaardige herkeuring. Ik ben NIET tegen de WAO! (wat is rechtvaardig………!

    Reactie van anya03— zaterdag 29 april 2006 @

    Reactie door anya03 — zaterdag 29 april 2006 @ 11.30 uur

  79. Jullie begrijpen dat dit de mail is nr 70 en niet mijn mail nr 78 alleen een reactie met die mail gekopieerd op die “r-A”!

    Reactie door anya03 — zaterdag 29 april 2006 @ 11.36 uur

  80. Nu worden er echt woorden in mijn mond geschoven. Doe een ctrl-F en je zult zien dat een ene flinty hier over rotte appels begint.

    Ik heb het over mensen die willens en wetens de boel bedriegen, deze haal je er dus uit door streng DOCH rechtvaardig te herkeuren.

    Ook gaf ik al aan dat ik nu ook zie dat de herkeuringen slecht lopen en dus verbeterd moeten worden.

    Nou ja, als mensen het daar niet eens mee zijn en van deze site willen weren…. Jammer dat er zulke lage mensen zijn!

    Reactie door jeroen — zaterdag 29 april 2006 @ 14.52 uur

  81. Begrijp me niet verkeerd, liefst zouden die rechtse ballen mensen met uitkering een spuitje willen geven of tegen de muur zetten en met een machine geweer ze uit te roeien. Lekker goedkoop kost de gemeenschap minder geld.
    Ik word er strontziek van altijd dat gezeur van die lui, je bent te lui om te werken , je leeft van onze centen, paria en ga zo maar door.
    Ik zit al bijna 30 jaar in de bijstand, ik kom er nooit meer van af ben afgekeurd voor werk voor 80 % .
    Maar dat gezeur om je heen je word er doodmoe van, zoals die bal van een Rutte die de bijstand wil afschaffen.
    Wat moet ik dan naar het leger des heils?
    Ik zou zeggen aan al: hou je kop eens, als je niet weet waar je over hebt, Rutte incluis.
    Mamma’s kindje, machtgeil verwent vvd snotblaag.

    Reactie door Vera — zaterdag 29 april 2006 @ 15.06 uur

  82. Als je ooit in een uitkering hebt gezeten weet je in ieder geval waar je het over hebt. In een uitkering zitten is niet leuk. In een uitkering zitten, en hoe je toegesproken wordt door zowel de Sociale Dienst als door rechtse rakkers in de media is ZEER VERNEDEREND.

    Reactie door Sonja — zaterdag 29 april 2006 @ 15.17 uur

  83. Wat een huilebalken hier eigenlijk…..

    Reactie door jeroen — zaterdag 29 april 2006 @ 15.28 uur

  84. Vera, en dat is nou weer typisch links. Iedereen die maar ook iets over de uitekringstrekkers zegt wordt zo toegesproken. Nou boeiend!

    Reactie door jeroen — zaterdag 29 april 2006 @ 15.35 uur

  85. @jeroen
    Ja en alle rechte ballen spreken linkse mensen toe als nietsnutten en luiaards.
    Zelfde gelul, alleen van van een ander kant.

    Reactie door Vera — zaterdag 29 april 2006 @ 15.59 uur

  86. Plaat voor je harses, Jeroen? En een hele dikke ook nog, nietwaar? Nee,ik wens je zo’n leven niet toe als Vera beschrijft, maar je zou er wel veel van kunnen leren. Hoewel….

    Reactie door L.M. Lembeck — zaterdag 29 april 2006 @ 16.02 uur

  87. @Jeroen
    De rechtse kliek is er wel verandwoordelijk voor dat de hele aardkloot naar de bliksem gaat met het uitvreten en uitzuigen van de
    olie en gas en zo maar door.
    En omdat wereldwijd grote gros van de mensheid arm is worden ze uitgebuit en uitgezogen door de rechtse ballen.
    Een rechtse bal zegt tegen de andere rechtse bal” goh, Nederland word veel te duur, laten we onsbedrijf maar verplaatsen naar arme lonen landen.”
    Krijgen we meer voor minder geld”.
    En dan zitten de rechtse ballen verbaast te kijken dat er in Nederland steeds minder werk is , ra ra hoe kan dat nou?

    Reactie door Vera — zaterdag 29 april 2006 @ 16.05 uur

  88. Hallo allemaal,
    Is er nergens een sociaalvoelende Hacker, die Jeroen kan platleggen?
    Wat een zeurvent: Ep Oogklep is er niets bij!

    Reactie door harry — zaterdag 29 april 2006 @ 16.18 uur

  89. @88 Harry, een sociaal voelende hacker? Hmm hackers gaan juist steeds meer voor eigen gewin. Was het vroeger nog een virusje schrijven og een systeem hacken om wereldwijd nieuws te veroorzaken. Nu gaan ze bestanden versleutelen en 300 euro losgeld eisen….

    Verder EP Oogklep ken ik niet, kan je iets meer over hem vertellen, wat zijn z’n hobby’s hoe ziet hij er uit wat voor kleur schoenen draagt hij. Dat is vrij van belang voor de discussie ik kan er dan in ieder geval een onderbouwd argument tegen aan gooie.

    Reactie door jeroen — zaterdag 29 april 2006 @ 17.22 uur

  90. Jeroen, jij hebt zo’n hekel aan links dat je straks meteen je AOW gaat weigeren!

    Reactie door Sonja — zaterdag 29 april 2006 @ 19.43 uur

  91. @87 Ja vera als jij die linkse fabeltjes en leugens ook gelooft dan weet ik het ook niet.

    Natuurlijk kiezen bedrijven voor de minste kosten, zoals jij dat waarschijnlijk ook zou doen. Door jouw koopgedrag om ook een goeie deal voor jezelf te krijgen beinvloed je veel meer banenverlies dan een bedrijf zou kunnen. Maar dat zie je niet direct!

    En ra ra waar is dat werk? het is is direct voor je neus. Nooit beseft dat er ook banen bij komen?

    Reactie door jeroen — zaterdag 29 april 2006 @ 19.54 uur

  92. computerprogrammeurklussers blijkbaar ook ze hebben niet eens een titel’”klusser”in opleiding dus!!.
    Ga toch weg man ,denk je nu werkelijk dat hier alleen maar zieke mensen zitten, er zijn ook werkende sociale mensen ,ja , die bestaan in Nederland ook nog, rechts of links ,mensen die wel “normen en waarden” hebben en mee durven te leven met mensen, die hebben waar jij heel je leven bang voor zult blijven en dan is er geen wao meer. waar hier voor gepleit wordt is solidariteit tussen medemensen het heet ook zoals ik al voorheen noemde een “samen”leving . We moeten het samen doen en samen leven en is dat voor mensen moeilijk ,help ze dan en stoot ze niet uit, omdat je “klusser”bent!!Deze site is voor mensen die hun hele moeilijke verhaal eens kunnen doen en jij maakt er een belachelijk politiek spelletje van , ga naar een andere site waar je je gram kunt halen hier ,zitten n.l. mensen uit allerlei groeperingen, van stratenmaker tot politikus, van secretaresse tot medicus ,want als iemand ,de WAO nodig heeft dat is hij er voor ze ,ook voor jou,Dat hebben ze allemaal zelf voor betaald.Maak je niet langer belachelijk en verdwijn!!anya03, hou op met mensen te kwetsen en over de rand van hun bestaan te duwen!!!

    Reactie door anya03 — zaterdag 29 april 2006 @ 20.08 uur

  93. Wederom moet ik constateren dat de berichten van Jeroen een beetje hard aankomen op dit log.
    Foei Jeroen!
    Maar ook, wie zich aangesproken voelt is betrokkene?

    Zelf schat ik dat zeker 50 % van de WAO trekkers van deze door ons allen opgebrachte verzekering dan wel geen misbruik maakt maar toch zeker daarvan gebruik maakt onder de paraplu van de eigen criteria. :-)
    Zoals met alles komt er aan alles een einde. (lekker dubbel)
    En dus ook liever aan deze creatieve zelfinvulling van inkomen zonder prestatie.
    Wel vind ik dat iedereen heeft meegedaan aan deze theatershow dus nu niet alleen de klappen uitdelen aan de acteurs maar ook aan de producers.
    Want laten we eerlijk zijn, acteurs;
    We hebben goede shows gegeven over hoe een echte zieke en niet meer werken kunnende mens er zou kunnen uitzien.
    Maar nu liever voor deze mensen dus de subsidies en niet voor ons want wij kunnen binnen de kortste tijd weer acteren op een andere bühne.
    Maar alleen als we zin hebben natuurlijk.

    Laten we eerlijk zijn;

    Het was natuurlijk wel lachen met die WAO.
    Wie komt er met een betere comedie die het zo lang vol houdt?

    Reactie door Don Q — zaterdag 29 april 2006 @ 20.46 uur

  94. Kap er mee !!!!, geen “normen en waarden “in dit forum kan het niet meer aanhoren.
    Wie het laatst lacht, lacht het best!!!
    tot nooit weer ziens!! anya03

    Reactie door anya03 — zaterdag 29 april 2006 @ 20.49 uur

  95. Hallo, ik ben Willemijn midden 50-tiger, hartpatiënt, niet afgekeurd, sollicitatieplichtig,heb al meerdere reïntegraties achter de rug,zonder resultaat, heb wel gewerkt doch op eigen kracht, praat iedereen over afschaffen, schaf de reïntegraties dan maar af, kortom ik ben werkzoekend. Ik heb vele gesprekken gehad op het CWI waar de “reïntegratiecoach” mij aan de hand heeft gedaan om mezelf te laten afkeuren om op die manier eerder aan een gesubsidieerde baan te komen.Op zich geen gek idee. Doch wat gebeurde? Ik kreeg een oproep voor een herkeuring! Wat kwam aan het licht na nadere informatie bij de WW? Juist, dat ik al was afgekeurd in een periode dat ik 40 uur per week werkte. Tijdens deze afkeuringsperiode is zelfs een onbekende betaling gedaan met eveneens onbekende bestemming. Hoe kan het verkeren.Het is dus echt niet zo dat mensen een herkeuring moeten ondergaan om goedgekeurd te worden,maar dat mensen buiten hun medeweten om worden afgekeurd en vervolgens een oproep krijgen voor een herkeuring om te worden afgekeurd! De aanvraag gold een afkeuringsintake! Er wordt blijkbaar flink gesjoemeld met de WAO door de WAO-ambtenaren, in dit geval in Leeuwarden. Doch na wederom nadere informatie bij de WW, hoeft niemand zich te laten afkeuren om zo eerder aan werk te komen.Zolang er vacatures genoeg zijn waarop jij kunt solliciteren om aan het werk te komen. En trouwens het afkeuren zit de ambtenaren van Leeuwarden in het bloed! Afgekeurd of niet, hergekeurd en goedgekeurd,hergekeurd en afgekeurd of helemaal niet gekeurd en toch afgekeurd en hergekeurd om te worden afgekeurd maakt toch zeker niet uit? Komt allen te samen in LEEUWARDEN dan is het probleem van de herkeuring opgelost!!! Dit is de Fryske humor, is ook goed voor je hart!!!
    Deze humor is géén grap maar fraude!!!

    Reactie door Willemijn — zaterdag 29 april 2006 @ 21.23 uur

  96. Och,anya03 groot deel van de mensen hier op dit forum nemen Jeroen en Don Q niet meer serieus.
    Moet jij ook niet doen, gewoon niet meer op reageren.
    Er zijn al een paar psychiaters geweest die Jeroen en Don Q hebben geanalyseerd op dit forum.
    De conclusie was een posttraumatische SP depressie.
    De adviezen van deze waren, ook omdat ze tandloos zijn dat ze veel roden tomaatjes moeten eten.
    Maar dat gaat moeilijk als je in een rood dwangbuisje zit.
    Het genezings proces gaat heel lang duren en zal pas eindigen als deze personen met hun neusje dood stil omhoog liggen in een Zweedse houten woning.
    Gewoon met andere lekker in discussie gaan, en deze mensen negeren dat zou je in je dagelijks leven ook doen,dus hier ook.

    Reactie door Jofel — zaterdag 29 april 2006 @ 21.27 uur

  97. Ach ja Don Q je gaat je gedragen zoals in het forum. Heel simpel!

    En ja links nederland denkt dat 1 miljoen WAO-ers die geheel of gedeeltelijk afgekeurd zijn nooit meer beter kunnen worden. Tja wat is nederland toch ziek….

    Reactie door jeroen — zaterdag 29 april 2006 @ 21.33 uur

  98. Ik kan niet begrijpen dat er nog mensen bestaan hier boven die de herkeuringen goed praten !
    Ik word hier pisnijdig om !
    Om zoveel DOMMIGHEID !
    Het gaat er niet om om deze mensen weer aan het werk te krijgen,maar is en blijft gewoon een rechtse bezuinigingsmaatregel.
    Door deze asociale bende van Balkenende !
    Onbetaalbaar voeren ze als argument aan ?
    Walgelijk !
    Waar wel geld voor is zijn de salarissen van het koningshuis!
    Voor de oorlog van Bush te financieren!
    Voor JSF straaljagers,kruisraketten en ander oorlogstuig !
    Ik hoop dat deze domme uitlatingen over de WAOrs eindelijk ophouden door bepaalde domme mensen die niet weten waar ze over spreken !
    Donder toch op !!

    Met boze Groet !

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — zaterdag 29 april 2006 @ 21.47 uur

  99. Jeroen

    Ik hoop dat jij een keer gezond mag worden!

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 29 april 2006 @ 22.01 uur

  100. @ jeroen

    Ik plaats hem nog maar een keer..Zoek voor je eigen bestwil professionele hulp.
    Je schrijft zoveel.. en je mag jezelf uiteraard best wel eens een uitglijertje permitteren, daar zal je mij niet over horen.
    Maar bij jou ligt de verhouding net andersom, het is 99% aantoonbare onzin wat je schrijft.
    Alleen heb je dit zelf niet door en een ander kan het je ook niet aan je verstand brengen.
    Wat je allemaal schrijft Jeroen heeft niets maar dan ook niets te maken met een uitwisseling van politieke standpunten, of visies, oftewel met elkaar een discussie aan willen gaan.
    Het is allemaal baarlijke onzin wat je schrijft en daarop valt niet te argumenteren, want je hoort gewoon niet wat een ander je probeert te vertellen.
    Je blijft halsstarrig en onverstoord je onzin spuien.
    Als ik zie met hoeveel mensen je nu de afgelopen maanden al ruzie hebt gehad, wat je allemaal al naar je hoofd geslingerd hebt gekregen, daar zou een zinnig mens toch zijn conclusies uit dienen te trekken.
    Zelfs dat is kennelijk voor jou te hoog gegrepen.
    Je mag van mij denken wat je wilt, daar ben je gelukkig geheel vrij in, maar de manier waarop je jezelf hier manifesteert heeft toch echt ongezonde vormen aangenomen.
    Ik gun je echt het beste Jeroen; en daarom een welgemeend advies: stop jezelf nog meer belachelijk te maken; zoek professionele hulp!!
    Wanneer je na behandeling weer -of misschien wel voor het eerst- een beetje coherent kan denken en schrijven zie ik je graag terug.
    Doe het nu jongen! Je bent nog jong!
    Er ligt nog een toekomst voor je open; mét of zonder werk, maar dit lijkt me in jou situatie nu even van ondergeschikt belang.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 29 april 2006 @ 22.04 uur

  101. @89. Ha die jeroentje, er zijn juist heel veel goeie hackers. wie weet, geeft er een gehoor aan mijn oproep.
    Oogklep woont ook niet bij jou onder de tegel, dus die ken jij niet!

    Reactie door harry — zaterdag 29 april 2006 @ 22.18 uur

  102. @97 Don Q

    Ik kan niet begrijpen dat er nog mensen bestaan zoals jij en jeroen hierboven.
    Mensen die menen dat ze grappig zijn wanneer ze zo ongevoelig met een onderwerp als deze omgaan.
    Dit terwijl jezelf ook in dit schuitje kan belanden; kan zomaar gebeuren.
    Jij en jeroen oordelen over mensen die je niet eens kent.
    Reacties als die van jeroenhierboven zijn bekend.
    Reactie (97) van jou is -ironisch of niet ironisch bedoeld- hoe dan ook ‘Not Don(e)’
    Ik had je nl. wijzer ingeschat.

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 29 april 2006 @ 22.21 uur

  103. @Harry, het oproepen tot een het plegen van een strafbaar feit is ook strafbaar met de zelfde straf als wat er op het strafbare feit staat.
    Het is maar dat je het weet hoor.

    Reactie door Ronald — zondag 30 april 2006 @ 8.42 uur

  104. Ja , watten staafje je hebt gelijk , we laten ons niet aan de kant zetten door een stel onbenullen en wij moeten als groep elkaar blijven steunen, wie “het verdeel en heers systeem”probeert op ons zal nog vreemd terecht komen !!we gaan door en zorgen dat het hele land het te weten komt!!
    Persbericht

    Actiecomité “Stop de Herkeuringen” opgericht

    Demonstratie 17 mei 12.00 tot 14.00 Den Haag

    Om de stilte rond de herbeoordelingen van WAO-ers te doorbreken en te wijzen op de financiële slachting onder WAO-ers, is door een groot aantal landelijke belangenbehartigers het actiecomité “Stop de Herkeuringen” opgericht.

    Van ruim 46.000 WAO-ers is na de herbeoordeling de uitkering verlaagd of ingetrokken. Dat is de helft van het aantal mensen dat tot nu toe de herbeoordeling heeft ondergaan. De groep die nu zonder WAO-uitkering zit is tweemaal zo groot als de groep met een verlaagde uitkering.

    Deze mensen zijn radeloos. De regering stelt werk boven een uitkering. De werkelijkheid is dat van de herbeoordeelden slechts 3400 mensen een baan hebben gevonden.

    Het overgrote deel van de WAO-ers zou dolgraag willen werken,
    maar hun gezondheidstoestand moet dat wel toelaten en werkgevers moeten bereid zijn om ze aan te nemen. Dat is niet zo. Daarom leiden de herbeoordelingen alleen maar tot slachtoffers.

    De onrechtvaardige en onmenselijke herkeuringen moeten daarom stoppen.

    Het actiecomité roept op tot een demonstratie op 17 mei van 12.00 tot 14.00 in Den Haag, zie voor info: http://www.waotrefpunt.com

    Aan de kamerleden zal een petitie worden aangeboden.

    De petitie kunt u ondertekenen op de site van de LVA:
    http://www.lva-nederland.nl

    Omdat niet alleen de WAO-ers de dupe zijn van het beleid van het kabinet, maar ook de mensen die nu of in de toekomst aanspraak willen gaan maken op de per 1 januari 2006 aangenomen Wet WIA, roept het actiecomité ook gezond Nederland op mee te gaan. De gezonde van vandaag is de zieke van morgen!

    Aanmelden om mee te gaan op de actiedag op 17 Mei in Den Haag via emailadres: proheadlimburg@gmail.com

    Stuur deze boodschap aan iedereen door die je kent en alle verenigingen,huisartsen,fysiotherapeuten, patientenverenigingen, politieke partijen, iedereen wie je maar kunt bedenken, WE LATEN ONS NIET KISTEN!!! lETTERLIJK EN FIGUURLIJK ,wij zijn er voor elkaar!!anya03.

    Reactie door anya03 — zondag 30 april 2006 @ 12.18 uur

  105. @93. Betere comedie?

    Leven volgens ‘Normen en Waarden anno 2006″.

    Regie, producent en tevens acteurs binnen deze productie: Coalitie CDA, VVD en als figuranten is de club van D’66 binnengehaald.

    Reserveringen voor voorstelling tot 2007:
    Den Haag, Binnenhof.

    Reactie door simone — zondag 30 april 2006 @ 13.36 uur

  106. Dit soort vorm van keuring komt sterk overeen met die van de Nazi’s in concentratiekampen !

    Hoe worden de mensen die goedgekeurd zijn : ga maar naar de bijstand ?
    krijgen zijn bij een bedrijf wel de juiste voorzieningen ?ALs ze werk kunnen vinden !

    De regering doet maar verdomd weinig aan het aan het werk helpen van ex-WAOers ,WWérs en bijstandtrekkers .

    Welke parij zorgt ervoor dat werkloze op hun 45 .. 65 jaar werk krijgen ?

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 14.01 uur

  107. Toen ik even werkeloos dreigde te worden ging ik me meteen inschrijven bij het arbeidsbureau. “Nee mevrouw we mogen u niet helpen, want u heeft geen uitkering.” Zo gaat dat dus: eerst mensen bewust in een uitkering laveren om ze vervolgens naar beneden te trappen.

    Reactie door Sonja — zondag 30 april 2006 @ 14.40 uur

  108. goeie genade, voelt die Jeroen zich nog steeds geroepen om hier te reageren ?
    Een masochistische kakkerlak.
    Je kan hem blijven slaan maar hij komt steeds terug voor meer.

    Reactie door Toergenjev — zondag 30 april 2006 @ 14.41 uur

  109. Vandaag doet hij geen programmeerklussen en weet hij niets meer van Java,joomla.c sharp,vb/vba phpc++css,aspnet, dus programmeert hij vandaag niet en acteert hij vandaag niet en zijn collega acteur Don Quichote is tegen zijn eigen wieken aan het vechten.
    Laat ze maar ,ze proberen ons alleen uit elkaar te drijven in opdracht van…???
    Nee, wij worden alleen maar sterker en gaan nog meer mensen aan schrijven en naar de site WAOtrefpunt [info@waotrefpunt.com]
    Beste gedupeerden

    Besloten is jullie op te roepen mee te helpen de actie zoveel mogelijk bekend te maken….we sturen hierbij de flyer mee in een word document.
    Deze kan je zo uitprinten.
    Gedupeerden het is echt onze enigste kans om nog wat aan de slachting te doen.
    Meld je a.u.b aan bij proheadlimburg@gmail.com en kom naar Den Haag !!!!
    We kunnen het niet genoeg zeggen…laat a.u.b je gezicht zien.
    Velen hebben hun nek hiervoor uitgestoken en steken er alle energie in die men maar op kan brengen..dus help mee deze actie tot een succes te maken.

    Velen onder jullie zullen misschien bij fysiotherapie komen en bij de huisarts, ziekenhuizen.
    Hang daar de flyer op..stuur deze naar familie, vrienden..andere gedupeerden die bij ons niet bekend zijn.
    Maar help mee de flyer op grote schaal te verspreiden en waar nodig aandacht te geven aan de actie.

    Tevens wordt het persbericht meegestuurd zoals het in de landelijke kranten komt…..
    Deze kan je gebruiken voor regionale kranten, weekend kranten, streek kranten etc.

    Dus kom allemaal naar Den Haag en geef deze slachting letterlijk een gezicht !!

    WAOtrefpunt
    flyer;

    Stop de Herkeuring!!

    ACTIE, ACTIE, ACTIE!!!
    Laat zien dat je het niet meer pikt!!
    En kom op 17 mei naar Den Haag !!

    Tijd van bijeenkomst Binnenhof om 12.00 uur
    Het Lourdes van de WAO
    “Je gaat ziek naar binnen en staat wonderbaarlijk genezen weer buiten “.
    http://www.waotrefpunt.com
    Voor al uw hulpvragen!!
    http://www.lva-nederland.nl

    Voor aanmelding en informatie: proheadlimburg@gmail.com

    informatie: proheadlimburg@gmail.com

    Reactie door anya03 — zondag 30 april 2006 @ 16.47 uur

  110. # Wattenstaafie en anderen.
    Ten aanzien van dit onderwerp wordt slecht alleen gekeken naar mijn laatste bijdrage.
    Over de WAO keuringen heb ik een veel genuaceerdere mening die denk ik geen afbraak doet aan sociaal met elkaar omgaan.
    Helaas wordt liever gezocht naar confrontatie tot schoffering dan naar verdieping van meningen van anders denkenden of het opzetten van een discussie over hoe we dit probleem wel goed kunnen aanpakken.
    Ik herhaal;
    Een eventuele keuring zie ik liever afstandelijk waarbij ik bedoel dat men ook niet sec kijkt of iemand zelfstandig zijn broek kan uittrekken voor een bezoek aan het toilet en dan concludeert dat men dit dan ook voor een ander kan doen.
    Buiten de keuring een commissie die zich beugt over werkelijk en echt mogelijke inzet op de arbeidsmarkt is veel objectiever.
    Daarmee zelfs niet gezegd, sterker, wenselijk dat mensen waar een vorm van herintreden mogelijk is op een of andere wijze financieel kunnen worden getroffen.
    De geest van de herkeuring is dan opeens sociaal.
    We hebben er samen een rotzooi van gemaakt en dus ook de ondernemers die een uitstekende afvoerput naar het riool voor overbodig personeel ter beschikking kregen.
    Nee, Nederland is niet zieker dan de rest van de wereld.
    Maar als je heel veel mensen tientallen jaren een onnodig maar vooral ook verkeerd recept toedient moet je niet zeuren dat daarmee de maatschappij opgezadelt zit met nu werkelijk zieke mensen.
    Als we samen sociaal zijn dus eerst zelf het boetekleed aantrekken en de consequenties accepteren.
    En dat mag op generlei wijze ten koste gaan van de mensen die nu geheel of gedeeltelijk arbeidsgeschikt worden gevonden naar onze nieuwe normen.

    Reactie door Don Q — zondag 30 april 2006 @ 16.51 uur

  111. Don Q
    Zoals gezegd; ik had je ook al wijzer ingeschat, vandaar dat ik je reactie 93 niet kon plaatsen.
    Het ware misschien beter wanneer je deze dan ook niet zou hebben geplaatst.
    Het heeft in ieder geval niet bijgedragen tot inzicht van waar je nu werkelijk voor staat. Dit in tegenstelling tot je reactie van 16.51 uur. Deze is duidelijk en meer in overeenstemming met wat je eerder schreef.

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 17.17 uur

  112. Joh, don Q, van welke eeuw ben jij , denk je nu werkelijk dat er nu mensen onder de 50 nog in de wao gedumpt zijn, dat was in de jaren voor dat deze mensen ziek werden. . Deze herkeuringen zijn gebaseerd op oude feiten en de mensen die toen gedumpt zijn ,ontspringen wederom de dans,want ze zijn die keuringsleeftijd alweer te boven en mensen die helemaal niet meer gedumpt kunnen zijn moeten er voor boeten.Is dat sociaal????lees het stuk van leon de groot heupner, maar eens .
    http://www.ghaa.nl.
    Het is allemaal achterhaalt wat je schrijft en zeer veel mensen in Nederland denken!!!!!anya03

    Reactie door anya03 — zondag 30 april 2006 @ 17.50 uur

  113. Ik denk dat het dan sociaal zou zijn om iedereen tot 65 te herkeuren, dan valt die groep er nog wel in , dat is echt sociaal. Maar ze weten dat daar geen werk voor is en daarom ontspringen ze de dans , maar hoeveel herkeurden kunnen ook geen werk vinden, ze zeggen dat het geen wao-probleem maar een werkloosheidsprobleem, ze moeten dus uit de wao en moeten ze in de bijstand , geld dat dan niet in een sociaal land voor iedereen tot 65 jaar .Waarom dat onderscheid??
    Toch stiekum een beetje een werkloosheidsprobleem boven de 52 ,zoals aangevoerd wordt tegen velen jonger dan 52 ,je bent niet ziek ,er is geen werk maar dat is een werkloosheidsprobleem .Je hoort niet in de wao.En tot 65 wel en dat is nl. de dumpgeneratie en zelfs nog hoger dan die leeftijd .
    Maar voor de leeftijdsgroepen die nu gekeurd worden is dat helemaal niet van tel! Daarom moet er TEGEN de herkeuringen gedemonstreerd worden, het is onrecht, iedereen of niemand keuren ongeacht leeftijd!DAT IS SOCIAAL!!!!!!

    Reactie door anya03 — zondag 30 april 2006 @ 18.49 uur

  114. “Dit soort vorm van keuring komt sterk overeen met die van de Nazi’s in concentratiekampen !”

    Funny, moest je het pand door de schoorsteen verlaten?
    Hebben ze nog wat experimenten gedaan?

    “Je gaat ziek naar binnen en staat wonderbaarlijk genezen weer buiten “

    Ze bedoelen zeker, je gaat als luie parasiet naar binnen en je komt er als ontmaskerde oplichter weer uit!
    Wees tenminste blij dat je geen boete krijgt voor al die jaren onterechte uitkeringen…

    Ik kan me overigens best voorstellen dat je na tien jaar rondlummelen en tekenfilms kijken niet meer goed weet wat werken is. Het is schandalig, om niet te zeggen asociaal dat het kabinet daar geen oplossing voor bedacht heeft.
    Ik zou zeggen, iedere ex-WAO’er een paar maandjes in een kamp op te voeden onder leiding van een drilsergeant. Schijnt ook heel goed te helpen om losgeslagen randgroepjongeren, eh ik bedoel natuurlijk “zwakkeren van de samenleving” discipline bij te brengen.
    Wedden dat dat ook een probaat middel is tegen “burn-out” en “chronische vermoeidheid syndroom” of hoe al die modieuze nieuwe schijnziekten ook mogen heten! Wat al die figuren nodig hebben is een harde bikkel die tegen ze brult ´HET ZIT TUSSEN JE OREN, LOSER! EN NU ACTIE!´ in plaats van zo´n sociologische softie die ze loopt te bevestigen in hun vage klachten.

    Veel succes bij de herkeuring, en laat me nog ´s genieten van zo´n schrijnend verhaal!

    Reactie door Neocon — zondag 30 april 2006 @ 19.21 uur

  115. Anyaa03@112

    U kunt het ook van een andere kant bekijken.
    De mensen die boven de 50 zijn en die al tijden op een herkeuring zitten te wachten, krijgen vanzelf van allerlei kwalen en spanningen erbij, zo als: een verhoogd cholestorol, hartfalen, hartinfarcten, herseninfarcten.

    Denkt u dat de mensen die echt niet méér kunnen werken, al zouden ze nog zo graag willen, deze spanning tot hun 65e aan kunnen.
    Dacht het toch van niet.

    Ik heb het van nabij meegemaakt, helaas voor mij ook nog eens erfelijk bepaald.

    Het scheelt misschien weer een stukje in het Nederlandse vergrijzingsschema, want door al deze extra spanningen, vallen er héél wat meer slachtoffers dan nodig is.

    Lang leve de Geus en kabinet Kneus.

    Reactie door Anja — zondag 30 april 2006 @ 19.55 uur

  116. Veel succes bij de herkeuring, en laat me nog ´s genieten van zo´n schrijnend verhaal!

    Reactie van Neocon — zondag 30 april 2006 @

    Dat lijk me niet zo moeilijk,kijk gewoon in de spiegel.

    Reactie door Jofel — zondag 30 april 2006 @ 21.40 uur

  117. @ Neocon 19.21 uur

    Wanneer wordt je gekeurd?
    Maak je geen zorgen, ze zullen je na de keuring levenslang niet meer oproepen.
    Neem wel een tandenborstel en een schone onderbroek mee, want er zal adequaat gehandeld worden.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 22.06 uur

  118. Mogen we intussen Jan; dan nu eindelijk eens concluderen, dat het protest in november 2004 niks heeft geholpen? (gezien je eigen tekst hier). Ik had dit al voorspeld; maar schijnbaar drong het niet helemaal door daar bij de S.P. in Rotterdam.

    En dan merk ik; dat de volgende “actie” alweer staat op de agenda, waar Den Haag helemaal niet van zal wakker liggen. Zinloos.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — zondag 30 april 2006 @ 23.19 uur

  119. @114 Neo en wat er achter komt weet ik niet.

    “Dit soort vorm van keuring komt sterk overeen met die van de Nazi’s in concentratiekampen !”

    Funny, moest je het pand door de schoorsteen verlaten?
    Hebben ze nog wat experimenten gedaan?

    NEO, is dat de enige manier voor jou om aan te tonen dat iemand onrecht is aangedaan, ligt hier je grens ?

    “Je gaat ziek naar binnen en staat wonderbaarlijk genezen weer buiten “

    Ze bedoelen zeker, je gaat als luie parasiet naar binnen en je komt er als ontmaskerde oplichter weer uit!
    Wees tenminste blij dat je geen boete krijgt voor al die jaren onterechte uitkeringen…

    Parasieten zijn diegenen die zonder compassie over de ruggen van zelfs de zieken zichzelf willen verrijken.
    Als de zieke mens niet meer op mededogen mag rekenen, vanwege economische reken sommetjes dan heb je de beschaving afgeschreven.

    Ik kan me overigens best voorstellen dat je na tien jaar rondlummelen en tekenfilms kijken niet meer goed weet wat werken is. Het is schandalig, om niet te zeggen asociaal dat het kabinet daar geen oplossing voor bedacht heeft.

    Komop zeg neuzel we zitten met bergen werkeloze VMBOers, laten we daar onze energie in steken, inplaats van invaliden te drillen.

    Ik zou zeggen, iedere ex-WAO’er een paar maandjes in een kamp op te voeden onder leiding van een drilsergeant. Schijnt ook heel goed te helpen om losgeslagen randgroepjongeren, eh ik bedoel natuurlijk “zwakkeren van de samenleving” discipline bij te brengen.

    Hebben ze in de US ook geprobeerd, heeft niet gewerkt, wel denk ik dat het handig is om ook hier de wapen verkoop vrij te laten, dan word het echt ieder voor zich.

    Wedden dat dat ook een probaat middel is tegen “burn-out” en “chronische vermoeidheid syndroom” of hoe al die modieuze nieuwe schijnziekten ook mogen heten! Wat al die figuren nodig hebben is een harde bikkel die tegen ze brult ´HET ZIT TUSSEN JE OREN, LOSER! EN NU ACTIE!´

    Tuurlijk, actie voor een hongerloon, zonder woning en medische zorg, met flink veel klappen.
    Misschien brandmerken ??

    in plaats van zo´n sociologische softie die ze loopt te bevestigen in hun vage klachten.

    Heb je niks aan, aan humanisme of menswetenschappen.
    Economie en militarisme, Hayek en Clausewitz, dat is ons motto.
    Werk of sterf.

    Veel succes bij de herkeuring, en laat me nog ´s genieten van zo´n schrijnend verhaal!

    Kun jij lezen dan, wat moet je met die overbodige ballast ??

    Reactie door Toergenjev — zondag 30 april 2006 @ 23.23 uur

  120. Heeft echt geen tandenborstel en schone onderbroek nodig, hij of zij blijft er ter plekke in.
    Dat zijn de echte loser’s. Voor jeuk aan hun grote teen zitten ze al in het ziekenhuis deze zielige figuren, die denken te weten wat goed is voor een ander en waarom een ander in de WAO zit, ik zou zeggen, stuur deze lui maar richting ontwikkelingslanden, mischien gaan de ogies dan open, het verschilt niet meer zoveel met sommige groeperingen van hier.

    Maar ó wéé, als ze er zelf voor komen te staan dan is hemel en aarde te klein voor hun ellende en trammelant en niemand die naar ze omkijkt, het CDA en VVD deugt dan ook niks meer van en ze willen verhaal halen bij de SP. Dan zou ik dus zeggen als SP, deze rechtse lui, weg ermee, maar dat ligt niet in de aard van de SP, dus de Sp gaat er in mee, dus helpt de zwakkere medemens, nou ben je nu tevree mevr/meneer@114?
    Ik hoop voor jou dat ze je zullen laten verrekken als het met jou zover komt. Bij jouw zit het echt tussen je oren.
    Oen! Zeker nu nog genoeg poen? Gaat wel over als je wat gaat mankeren en zorg nodig hebt. Voor mij ben je nu al aardig ziek.

    Reactie door Tinus Plotseling — zondag 30 april 2006 @ 23.24 uur

  121. Even Toergenjev herhalen voor de duidelijkheid:

    Parasieten zijn diegenen die zonder compassie over de ruggen van zelfs de zieken zichzelf willen verrijken.
    Als de zieke mens niet meer op mededogen mag rekenen, vanwege economische reken sommetjes dan heb je de beschaving afgeschreven.

    Bedankt Toergenjev.

    Reactie door Sonja — maandag 1 mei 2006 @ 0.02 uur

  122. @115 anja, je begrijpt me niet, Ik hoor ook tot die groep onder de 52 en wacht net als jij en krijg ook deze extra kwalen , maar de groep die NIET gekeurd hoeft te worden boven de 52 dat is de dumpgeneratie en die blijven gewoon in de wao ,terwijl wij jarenlang hebben moeten vechten om te bewijzen dat we ziek waren en ,juist allerlei onderzoeken moesten doen om bewijs op tafel te krijgen.
    Zouden nu herkeurt moeten worden? Ik begrijp er niets van; al die stress en vernederingen ,terwijl de echte dumpgeneratie gewoon door kan gaan in de wao. Daarom zeg ik als je keurt ,doe het dan met iedereen,tot 65 , maar ik ben echt tegen deze keuring door de regels aan te passen ,gooi je mensen er uit, terwijl ze er zelf voor betaald hebben, dan komen ze in allerlei ellende,allerlei onzekerheden, ik hoef ze niet te noemen want elke echt zieke kent ze, die anderen lachen erom , ik vind het belachelijk wat hier in nederland gebeurt. NIET-sociaal!! Wat ik walgelijk vind is dat er hier mensen zijn die hun plezier halen uit de pure ellende van andere mensen, ik denk dat die beter naar tekenfilms kunnen gaan kijken want een betere kijk op de wereld zullen ze toch niet krijgen. Ik hoop anja , dat je me nu begrijpt!!

    Reactie door anya03 — maandag 1 mei 2006 @ 9.11 uur

  123. Herkeuringen waren er al, in het bestaande systeem. Daar goed mee omgaan, desnoods mensen tussentijds oproepen, zou een optie zijn.

    Mensen keuren volgens nieuwe richtlijnen zal, in principe, ook niet op problemen stuiten. Men kan politiek immers anders tegen de dingen aan gaan kijken en de zaken herzien.

    Maar wat verwerpelijk is is het herzien (omlaag nagenoeg altijd) van een uitkering door een herkeuring volgens nieuwe richtlijnen. Hoezeer parlemetair ook goedgekeurd, dat is en blijft een vorm van diefstal.
    In geen enkele andere branche in onze rechtstaat zou de contract-brekende kant daar normaliter mee wegkomen.

    En dan kan men roepen dat het om een prikkel gaat doe mensen tot actie moeten bewegen, maar in een maatschappij als de onze, die zo op uiterlijk, vooroordelen en egoïsme lijkt te drijven, is een hol vat aanmerkelijk beter gevuld dan het vat met betrouwbaarheid voor de overheid.

    Handen af van bestaande uitkeringen.
    Koop dan maar geen nieuwe JSF’s.

    Reactie door ArdEagle — maandag 1 mei 2006 @ 12.25 uur

  124. Tralalala “watch them all go down, domino dancing”. Waar ik plezier in heb, is dat de wal van de realiteit uiteindelijk het socialistische schip keert. Net zoals de SU uiteindelijk tenonder ging zal ook europese verzorgingsstaat tenonder gaan. In frankrijk proberen ze de executie van hun verzorgingsstaat nog een tijdje uit te stellen maar uiteindelijk zal de economische malaise zulke vormen aannemen dat de boel ook daar in mekaar stort.
    Maak je maar lekker illusies dat je “het tij kan keren” als Jan c.s. in Nederland aan de macht komen. Op die dag “flitst” het kapitaal nederland uit en dankzij de globalisering vertrekken de nederlandse arbeidersbaantjes dan definitief naar Oost-europa en China. Nederland mag kiezen: een welvarend neoliberaal nederland waar profiteurs en aanstellers zoals jullie meedogenloos lik op stuk krijgen, ofwel een socialistische heilstaat waar niemand iets productiefs uitvoert, de koopkracht voordurend daalt omdat we niet met het buitenland kunnen concurreren, en wachtlijsten voor alles.

    En oh ja, ik weet wel dat jullie me een ongeluk toewensen “zodat ik het zelf eens aan de lijve kan ondervinden”. Mijn antwoord: tenzij ik een spierziekte krijg die mijn lichaam tot mijn tong verlamt, zal ik gewoon op eigen kracht een inkomen verwerven.

    En dat geld ook voor jullie, want als je lichamelijk en psychisch in staat bent om thuis achter een PeeCeetje te zitten en pagina’s vol met gram te tikken op de SP website, dan ben je ook geschikt om op een kantoor achter een PeeCeetje te zitten en pagina’s vol te tikken voor een werkgever. En als je daar te koppig voor bent… hand in hand naar de bijstand!

    Reactie door Neocon — maandag 1 mei 2006 @ 12.55 uur

  125. “De mensen die boven de 50 zijn en die al tijden op een herkeuring zitten te wachten, krijgen vanzelf van allerlei kwalen en spanningen erbij, zo als: een verhoogd cholestorol, hartfalen, hartinfarcten, herseninfarcten.”

    Een verhoogd cholesterol en hartfalen door stress is nonsens. Als je een hartinfarct krijgt dan had je toch al dichgeslibte kransslagaderen, dan had je maar niet moeten roken cq. zoveel vettigheid naar binnen slobberen. Neem ‘s een keer verantwoordelijkheid voor je eigen leven g@dver$$%%

    Reactie door Neocon — maandag 1 mei 2006 @ 13.04 uur

  126. @ Neocon, jeroenje en verder allen die zich aangesproken voelen door onderstaande: die denken dat alleen “hardwerkend, gezond” nederland bijdraagt aan de economie:

    wat dacht je van managers, die “zogenaamd uren extern” in bespreking zijn, op kosten van de baas en vervolgens dan in hun -door de baas gesponsorde auto- naar de sauna gaan, om twee uurtjes prive in de watten te worden gelegd en dan een rekening vragen voor een “zakendiner” ?

    hahahahahahahahaha, dacht je nu werkelijk dat alleen de WAO-ers de boel oplichten?

    Je wordt zelf ook flink door je baas bij de neus genomen (ten koste vna je eigen loonsverhoging, want daar is dan geen geld voor!), maar zover kijken en denken jullie niet!

    Misschien doen jullie wel hetzelfde bij jullie baas? en dan hier maar zitten moraliseren !!!

    pffffffffffffffffffff

    Reactie door mariette — maandag 1 mei 2006 @ 14.32 uur

  127. correctie en toevoeging aan mijn bericht met nr. 126:

    Ik ben zelf WAO-er,(inmiddels door UWV wonderbaarlijk genezen!, iets wat mijn specialisten de afgelopen 15 jaar niet gelukt is)heb wel 20 jaar keihard gewerkt (tot 2001)en dubbele WAO-premies betaald, om nu ingehaald te worden door een erfelijke onbehandelbare aandoening, die me langzaam maar zeker kapot maakt… jullie mogen het van me overnemen, dan ga ik graag weer werken….

    Iedereen die denkt dat de WAO zo geweldig is…. doe eens ECHT de moeite om te begrijpen hoe je wereld op de kop wordt gezet, als je te maken krijgt met ziekte!

    De actie op 17 mei is niet alleen voor de zieke nederlanders, ook voor de gezonde nederlanders, die morgen ziek worden! ik hoop voor hen, dat ze in dit leven niet te maken krijgen met de WIA… want dan is het
    “hadden we het maar geweten”…

    Reactie door mariette — maandag 1 mei 2006 @ 19.33 uur

  128. Nieuwsflits: alweer een manager opgebrand..alweer een manager van 50 overleden,,alweer een directeur die veel te vroeg is heen gegaan…
    Vlieg maar, ren maar zonder dat je weet waarom..alleen maar voor geld en op het laatste moment helemaal uitgeteld..niks van het leven begrepen…het leven is voor bij voordat je het weet. Zoek een meer nuttige manier om de tijd door te brengen arrogante/naive mensen die op dit weblog kotsen op mensen die dit niet verdienen. Dom dom dom om te denken dat je morgen niet ziek zult kunnen worden of niet dood kunt gaan…Niet leven is jagen en niet zien wat je hebt…

    Reactie door cynthia — woensdag 3 mei 2006 @ 21.52 uur

  129. Helemaal mee eens cynthia! Jagen ís niet leven, het is geleefd worden.
    Zó érg, dat men nog denkt dat het eigen keuze is ook!

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 4 mei 2006 @ 0.59 uur

  130. Volgens mij is Jeroen een alias voor Jan Mar.,zo vaak uitdagend te reageren?

    Reactie door Oorsmeer — dinsdag 9 mei 2006 @ 11.24 uur

  131. waatenstaafie, het is toch triets om te zien hoeveel mensen overleven en dat terwijl het leven vandaag of morgen voorbij kan zijn! En zij denken over iedereen te kunnen beslissen…zucht!

    Reactie door cynthia — donderdag 18 mei 2006 @ 12.47 uur

  132. jeroen je opmerkingen zijn echt kwetsend. verdiep je eens in de situatie voordat je zon opmerking maakt.

    ik heb ME/CVS en ben mijn uitkering nu voor de helft kwijt. ik ben niet eens in staat mijn eigen huishouden te doen en toch kan ik volgens de WIA ‘gewoon’ weer 20 uur per week werken, en over een half jaar weer 100%.

    Ik krijg nu +- 550 euro om van rond te komen, nog niet ees genoeg om mijn huur en verzekering te betalen, laat staan mijn eten of medicijnen.

    De WAI keuring gaat er niet eerlijk aan toe, was dat maar waar. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat ME/CS een lichamelijke oorzaak heeft, maar mijn ziekte wordt door de wao nog steeds afgedaan als ‘psychisch’. De keuringsarts die me heeft gekeurd heeft geen specialisme op het gebied van mijn ziekte, ze heeft niet met mijn specialist overlegd en negeert de adviezen an mijn behandelend artsen. En voor het gemak is wel in mijn medisch dossier vermeld dat ik me op vakantie beter voelde omdat ik wat te doen had e dingen ondernam, maar weggelaten dat ik de activiteiten in een rolstoel heb ondernomen en maar eens in de 2 dagen meekon vanwege pijnklachten.

    90% van de mensen met ME/CVS is zijn uitkering geheel of gedeeltelijk onterecht kwijtgeraakt, 70% van de kankerpatienten en nog vele ander mensen die duidelijk echt ziek zijn.

    Ik ben het ermee eens dat de rotte appels uit de mand nogen, maar op de manier waarop het nu gebeurt zijn er voor elke rotte appel 10 echt zieke mensen die ook de dupe zijn en niet eens meer iets simpels als hun huur of eten kunnen betalen

    ME en de herkeuringen:
    http://www.me-cvsvereniging.nl/me-cvs-nieuws/archives/archive_2005-m04.php#e90

    kanker en de herkeuringen:
    http://forum.kwfkankerbestrijding.nl/viewtopic.php?p=5862&

    wetenschappelijk onderzoek naar ME/CVS
    http://www.steungroep.nl/kerr.htm

    Reactie door pascalle — dinsdag 21 november 2006 @ 20.21 uur

  133. ps: link 2 doet het niet goed, het artikel moet zijn

    PERSBERICHT

    Groningen, 5 april 2005

    WAO-HERKEURING ME/CVS-PATIËNTEN MOET OVER

    (staat op de pagina:
    http://www.me-cvsvereniging.nl/me-cvs-nieuws/archives/archive_2005-m04.php#e91

    Reactie door pascalle — dinsdag 21 november 2006 @ 20.27 uur