Wie is hier de eikel?

ROOD, jong in de SP, slaat terug:

Het ‘Normen en Waarden Kabinet’ Balkenende 2 wil weten wat voor eikel jij eigenlijk bent. Voor de beantwoording hebben ze watvooreikelbenjij.nl gelanceerd. Aan deze campagne hebben ze – vraag ons niet hoe – bijna 1 miljoen euro besteed.

Na de totaal geflopte ‘Normen en Waarden site’ 16miljoenmensen.nl (kosten 294.000 euro) mocht het natuurlijk niet nog eens mis gaan. Maar goed, de vraag van de regering is nu dus niet óf je een eikel bent, maar wát voor eikel je bent.

What the f…? Wie is hier de eikel? Wie zijn jullie om ons op zo’n toon toe te spreken? Wat hebben jullie gedaan de afgelopen 3 jaar waardoor je je zo’n arrogante houding kunt aanmeten? Tijd om jullie wat vragen te stellen:

Wat Voor Eikels Zijn Jullie?

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 30 april 2006 :: 11.06 uur

188 Comments

188 reacties

  1. Waarschijnlijk ben ik een vreselijke eikelin in de ogen van de regering. Ik stem SP, ben lid van de SP, ik vind dat mijn belastingcenten worden weggesmeten aan onzin-campagnes zoals deze en (sorry voor mijn slechte Frans): de tranen schieten in mijn onderbroek van hun ‘sociale aanpak’. Ik krijg spontaan rode vlekken (in tomaatvorm) in mijn nek van het zoetje na de roofpartijen van de laatste jaren en een ernstige vorm van exceem van het afknijpen van het onderwijs. …als ik het zo even allemaal op een rijtje zet ben ik eigenlijk een zieke eikelin, ziek van kabinet-Balkenende/Zalm!

    Reactie door Monique — zondag 30 april 2006 @ 11.22 uur

  2. Haha, wat een briljant initatief! Petje af hoor.

    Reactie door Seraphis — zondag 30 april 2006 @ 11.22 uur

  3. Eikels zijn er overal , maar die eikels in het Kabinet Balkenelende spannen de kroon !
    Ze moeten eens flink in de ballen geknepen worden ! Ze zijn elke vorm van betrokkenheid kwijt ;dat komt door de balrichting .

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 11.25 uur

  4. Je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.

    Reactie door Bertje — zondag 30 april 2006 @ 11.27 uur

  5. Een grote eikel valt niet ver van de boom .

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 11.31 uur

  6. Goede actie.

    Mijn maag draaide sowieso al om van de ‘normen en waarden’ show van dit kabinet, gezien hun aandeel in de depopulatie van Nederland (door hen ‘hervormingen’ genoemd).
    En dan ook nog 1 miljoen besteden aan zoals Monique @1 het terecht noemt ‘onzin-campagnes’ … die m.i. beter besteed zou zijn aan een Zinvolle campagne als het afzetten van dit kabinet.

    Reactie door Pietje af — zondag 30 april 2006 @ 11.35 uur

  7. Grappig, maar moeilijke keuzes, hoor. Ze zijn altijd allemaal “goed” voor de bepaalde persoon. Eigenlijk kan je niet kiezen daardoor… :D :(

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 30 april 2006 @ 11.43 uur

  8. Heb wel de vragenlijst ingevuld maar vind de enquête tekortschieten want voor de hoofdprijs mag je maar eentje noemen.

    Jammer voor de rest die zullen zich zeker gepasseerd voelen.

    Reactie door walking bull — zondag 30 april 2006 @ 11.47 uur

  9. Je bent een runt als je met een arbeider stunt !

    Je ben een eikel als je ……

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 11.50 uur

  10. Wat een onzinnig tegenoffensief van de SP! Schoppen tegen de coalitie is zo gemakkelijk. Maar had de SP het geld beter besteed en een betere campagne kunnen maken????

    Reactie door annemieke — zondag 30 april 2006 @ 11.51 uur

  11. het is zo gemakkelijk en arrogant om zoveel geld uit te geven terwijl er tienduizende mensen dakloos zijn !

    Dat Kabinet moet zich eens behoorlijk gaan schamen voor hun zielige vertoon !sorry-sorry : ze bouwen hun beleid op basis van leugens ; zijn bedonderen het volk .

    Bovendien kan je met dit kabinet niet op een serieuse manier in debat gaan ,want ze luisteren en denken niet na !

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 11.57 uur

  12. Grappig hoor. Als het tenminste bedoeld was als grapje, en niet als propaganda voor de linkse ratten.

    En natuurlijk jammer dat de opper-eikel van Nederland, de über-grafmongool, Jantje “ik erken mijn buitenechtelijke kinderen niet” Marijnissen dit idee heeft opgezet.

    Reactie door Bla bla bla — zondag 30 april 2006 @ 11.58 uur

  13. Prima dat jullie dit soort irritant belerende, zelfs beledigende zaken aan de kaak stellen!
    Toch zijn er ook prima ministers, zoals Zalm. Overal tegenaan schoppen is wel erg gemakkelijk.

    Reactie door Luuk — zondag 30 april 2006 @ 11.58 uur

  14. Wat een vreemde campagne van de Sp

    Weer zo`n linkse gedachte. Ik hoop toch niet dat Links vanaf volgend jaar regeren gaat. Hebben we het hele jaar Sinterklaas. Geld kun je maar een keer uitgeven en dat geld is toevallig wel mijn geld ( van het volk)

    Dus Jan. Stop met deze ongein en ga iets nuttigs doen.

    Normen en waarden beginnen bij je zelf. Ze zijn bij de Sp en Groenlinks alleen ver te zoeken. ( getuige de vele misplaatste opmerkingen van Femke Halsema in de richting van Rita verdonk die de wet netjes uitvoert)

    Hulde voor dit kabinet.

    Reactie door rob — zondag 30 april 2006 @ 12.00 uur

  15. Meer van dit soort acties!

    Reactie door Sonja — zondag 30 april 2006 @ 12.01 uur

  16. Rob ,bla bla : jongens gaan jullie lekker buitenspelen in jullie tuintje en maak je niet belachelijk bij jullie oppositie : wees maar heel braaf !

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 12.08 uur

  17. Geniaal tegenoffensief.Leuk ook dat de anti-sp reacties geen enkel argument kunnen verzinnen om de 1.000.000 euro kostende microsoft reclame recht te praten. Go SP go.

    Reactie door tunc — zondag 30 april 2006 @ 12.08 uur

  18. Jawel Jan, geef ze weer een schop! Je bent toch de enige die durft ertegen te gaan!

    Reactie door walking bull — zondag 30 april 2006 @ 12.09 uur

  19. Onlangs aan de andere kant van de aardbol gezien hoe mensen met elkaar omgaan zoals het ook kan. Met respect. 1 miljoen voor een “eikel” campagne is respectloos. Reageren met gelijke munt ook!! Enige verschil is 1 miljoen.

    Reactie door René — zondag 30 april 2006 @ 12.12 uur

  20. mooie site
    waar kan ik die motie van vendrik over open standaarden vinden?
    groeten,
    remy wilshaus

    Reactie door remy — zondag 30 april 2006 @ 12.12 uur

  21. Hoorde net van de ‘eikelsite’, de Jullie-variant op radio1. Geweldig, dat de SP hiermee reageert op de aanmatigende, arrogante, niet-van-deze-wereld-zijnde regerings-site. Je moet toch wel een eigenwaarde als een fles Fanta hebben, als je je door je eigen regering laat aanleunen, dat je een eikel bent, zowiezo! Door deze site hoeft de regering nooit meer aan te komen bij mij met het aspect ‘normen en waarden’, want dat kunnen ze zelf niet eens hanteren. Wat ben ik ik blij, dat ik lid ben van de SP!

    Reactie door makochan200 — zondag 30 april 2006 @ 12.21 uur

  22. Wanneer gaat Jan nou eens echt bijten?

    Reactie door Hendrico — zondag 30 april 2006 @ 12.21 uur

  23. Balkenende n’est pas une gland

    Reactie door Farshad — zondag 30 april 2006 @ 12.22 uur

  24. @14 Rob,

    Helemaal gelijk jongen. De SP betaalt dit uit de eigen beurs.
    Het kabinet besteed 1 miljoen, voor het geval je het niet weet dat is een 1 met zes nullen, daar kan een Jan Modaal 30 jaar voor werken, van onze belasting gelden aan deze onzin.

    Dus gelijk heb je wel, maar geblindeerd als je bent geef je de verkeerde de zwarte Piet.

    Roelf

    Reactie door R. van Bergen — zondag 30 april 2006 @ 12.22 uur

  25. Ik kan echt niet geloven wat ik zie op watvooreikelbenjij.nl
    Een reclamebanner kan mijns inziens al niet door de beugel op een overheidssite.
    Dit is gewoon een volledige Microschoft-site!
    En bovendien lelijk en slecht gemaakt. Jullie parodie-site ziet er ironisch genoeg WEL goed uit in mijn browser.

    Mag ik vragen wat die gekost heeft?
    Kamervragen Jan!

    Reactie door Gijs — zondag 30 april 2006 @ 12.25 uur

  26. Mooie persiflage van de SP. Nu nog een
    satire op die simplistische website
    http://www.nederlandtegenterrorisme.nl/home
    , waarmee rechtsom ook al miljoenen over de balk is gesmeten:
    lees:
    200.000 professionals bespioneren U!

    Reactie door Emiel — zondag 30 april 2006 @ 12.25 uur

  27. Jammer, dat jullie nu net zulke eikels zijn!
    Ik had op de SP willen stemmen, nu doe ik
    dit niet meer. Ik dacht dat de SP een fatsoenlijke partij was. Ik stem nu op Femke!!!

    Reactie door Jan met de Pet — zondag 30 april 2006 @ 12.25 uur

  28. Beste Jan Marijnissen,

    Met deze actie overschrijdt je nu zelf de ,,waarden”. Goedkoop populisme! De ,,norm” is toch dat je politiek bedrijft in de Tweede Kamer. Daar moet je protesteren als je vindt dat er geld met een actie over de balk gaat. Dit is bah!

    Groet,

    Chris

    Reactie door Chris — zondag 30 april 2006 @ 12.26 uur

  29. Geweldige site Jan. Vooral de foto van Balkenende met eikeldopje op het hoofd is briljant. Ik stel voor een nieuwe “Google-bom” te maken. Dit keer geen “raar kapsel” maar “eikel” of “eikeldopje” :-)

    Reactie door Peter — zondag 30 april 2006 @ 12.26 uur

  30. Wat een stijlloze actie van een bedenkelijk niveau. Nog niet zo heel lang geleden schreef Marijnissen nog weleens een boek. Nu zitten we op het ‘nee, jij bent een eikel’ niveau.

    En die test op die site staat ook nog eens vol spelfouten. Ik stem geen SP.

    Reactie door Maarten — zondag 30 april 2006 @ 12.45 uur

  31. Bertje@4
    Je hoeft niet in de boom te hangen om een eikel te zijn.
    Reactie van schoenmaker — dinsdag 18 april 2006 @ 21.22

    Je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.
    Reactie van Bertje — zondag 30 april 2006 @ 11.27

    Reactie door schoenmaker — zondag 30 april 2006 @ 12.48 uur

  32. Robert heb je weer te veel gedronken ?
    Misschien moet jezelf een in je eigen … knijpen ; Het geeft goede resultaten !

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 12.49 uur

  33. Erg leuk,

    Voelt iemand zich hier aangesproken? Aan de reacties te zien behoorlijk. Ben je als SP-er heilig? Houdt jezelf eindelijk eens een spiegel voor. Lekker alles afzeiken, lekker zeuren. Ik zie het al: hier wordt goede politiek bedreven, hier wordt consequent en effectief gewerkt aan een duurzaam en sociaal kabinet. Utopia!
    http://www.hoetegenstrijdigbenjij.nl

    Reactie door Mathee — zondag 30 april 2006 @ 12.54 uur

  34. Maarten ,
    succes met een andere partij !
    Zoek een partij met de minsten taalfouten .

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 12.54 uur

  35. Gezien het niveau van de vraagstelling gaat ons normen en waarden clubje er ook van uit dat onze jeugdigen niet alleen eikels zijn, maar ook zwakbegaafd.
    Het getuigd van weinig normen en waarden om een hele groep mensen zo te stigmatiseren.

    Reactie door Toergenjev — zondag 30 april 2006 @ 12.54 uur

  36. Ik vind jullie tegencampagne getuigen van weinig smaak. Je zou haast echt gaan emigreren.

    Reactie door Hans — zondag 30 april 2006 @ 12.58 uur

  37. Je laat je nadat je heerlijk in het pluche zit! Voor een kleine 20.000 gulden Per maand!
    Twee keer naaien, en gaat dus bovenop alle recessen, nog een tweemaal met zwagerschapverlof. Kassa voor zo min mogelijk inspanning.

    Gelukkig is het allemaal niet duurder geworden sinds de euro, houd beroepsleugenaars hardnekkig vol. Maar wil wel vol worden aangezien.

    Daarom doen we ons zelf maar een opslag van 30% en compenseren we de ziektekosten.

    Reactie door doemaarniet — zondag 30 april 2006 @ 13.00 uur

  38. Die campagen is een gevolg van het liberale tolerantie ge-eikel waar dit land onderdoor gaat.
    Je ziet dat je bejaarde buurvrouw beroofd word en je hebt 5 mogelijkheden waar je uit kan kiezen over wat je kan doen.
    De oplossing is natuurlijk dat we allemaal een mp3 speler(powerd by microsoft) moeten aanschaffen.

    Reactie door Sprut — zondag 30 april 2006 @ 13.02 uur

  39. Wat bedoelen wij eigenlijk met eikels ?

    Vormen eikels een groepering ?

    Eikel ; is dat een man of vrouw ?

    Heb je rechtse en linkse eikels ?

    Volgens mij ging het om het feit dat de overheid zo vreselijk klungelt met hun PR en dat het de arbeider 1 miljoen euro kost :heeft de overheid zoveel geld over voor onzin ? terwijl er in Nederland zoveel daklozen zijn ,zoveel mensen afhankelijk worden van een voedselbank .

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 13.07 uur

  40. @26: een goede tegenhanger voor http://www.nederlandtegenterrorisme.nl/home
    zou aandacht moeten besteden aan het 9/11-bedrog.Zie

    http://www.nieuwszicht.com/nieuws/28/04/2006/weblog-biedt-petitie-911-bedrog-aan-aan-kamercommissie

    Reactie door Johnito — zondag 30 april 2006 @ 13.11 uur

  41. Laatst zei Balkenende dat hij saai is.
    Dus, hij is ‘n saaie eikel.

    Reactie door Ben tarici — zondag 30 april 2006 @ 13.19 uur

  42. Ik vind waarden en normen zeer belangrijk, maar om er een debat voor te organiseren kenmerkt de kleine geesten van het huidige kabinet. Waarden en normen ontstaan niet uit het lichtledige, maar zijn een resultaat van een maatschappelijke koers. Als de maatschappij een weg kiest, en op basis van deze weg een structuur kiest (bijvoorbeeld neo-liberaal) dan werkt dit door in de maatschappij. Uit de structuur ontstaan nieuwe gedragregels, die mensen zich aanmeten om zich aan te passen.
    Het hele publieke debat is mislukt omdat onze regenten eikels zich dit niet realiseren. Je kan geen ongewenste ‘spinoff’van een gemaakte koers niet stoppen door er over te zeuren en te zagen. Je zal het moeten stoppen bij de bron. Als een maatschappij zo is ingericht dat gedrag, en het bovenliggende waarden en normen veranderen zul je de structuur van de maatschappij moeten veranderen, zodat waarden en normen langzaam veranderen.
    Voorbeeld: als het kabinet de structuur zo verandert van de maatschappij, dat het voor Rita Verdonk mogelijk is om tot twee keer toe te liegen in de tweede kamer, zonder consequenties, zal dit langzaam de collectieve waarden en normen aantasten. Als Zalm gewoon liegt over de effecten van de euro idem.
    De normen en waarden veranderen vanzelf als de structuur van de maatschappij verandert. En dat is de discussie die gevoerd moet worden. Hoe blij zijn wij met onze maatschappij als we lezen dat ons onderwijs uit elkaar valt, ziekenhuizen gesloten worden wegens wasprestatie en ouderen uitdrogen in verzorgingstehuizen.
    Het proberen te veranderen van waarden en normen, zonder de kapstok aan te passen waaruit deze waarden en normen uitvloeien zijn niet reëel.

    Reactie door Alexander — zondag 30 april 2006 @ 13.31 uur

  43. help nederland er boven op door de coffeeshops (cannabisshops) hun inkoop legaal te doen!!! ik durf te wedden dat er geen te kort meer is in de staatskas!
    Dus wie is er een eikel? nederland is groot geworden door de handel in HARDDRUGS (abn/amro, de oranje’s, enzo)
    als je de cannabis wereld meer steunt is de oplossing nabij en krijg je meer steun van de mensen, meer zetels!! en een beter nederlands beleid met meer geld. (51%)

    Reactie door ronald — zondag 30 april 2006 @ 13.34 uur

  44. -Ik zette de volgende reactie op watvooreikelbenjij.nl en hij was er binnen een minuut vanaf.
    -De vraag was wat je zou doen als je vrienden afvalcontainer omschoppen. Mijn antwoord:
    -”Politie bellen! Nummer zoeken..verkeerde regio..doorverbinden..uurtje voorbij..eindelijk antwoord. Prioriteit: terrorisme bestrijden en fietslicht bonnen, afspraken minister.”

    Dit waren de eisen voor de site:
    -geen personen en groepen personen uit schelden, beledigen of bedreigen.
    -geen discriminerende opmerkingen plaatsen.
    -je opmerking mag maximaal 175 tekens bevatten.

    Welke eis zou ik hebben overtreden ?

    Reactie door Shiva — zondag 30 april 2006 @ 13.36 uur

  45. Fout ; je moet de politie niet bellen !
    je heb tegenwoordig verkliklijnen ;die worden direct doorverbonden met de Professinals die Nederland veilig maken .

    Politie zoekt alleen werk ,waar een valt uit te schrijven .dat zorgt voor promotie ;natuurlijk niet een omgetrapte vuilniscontainer .

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 13.43 uur

  46. stuur het hele kabinet maar naar polen,misschien kunnen ze daar beterwerk verrichten dan hier, voor nederland zijn ze de dikste eikels,ik stem op S.P en hoop op betere tijden.

    Reactie door venema — zondag 30 april 2006 @ 13.46 uur

  47. Jullie vinden iets respectloos, zoals de site ‘watvooreikelbenjij’ en vervolgens doen jullie precies hetzelfde. Over respectloos gesproken!

    Reactie door A. J. van Duijn — zondag 30 april 2006 @ 13.56 uur

  48. Als ze ons eikels vinden, dan zijn het in Den Haag werkelijk kanjers van kokosnoten.

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — zondag 30 april 2006 @ 13.57 uur

  49. Prima betoog Alexander !

    Reactie door fred — zondag 30 april 2006 @ 14.07 uur

  50. @39 Fred

    Inderdaad heb ik ook nagedacht over de definitie “Eikel”.
    Het woordenboek erbij gehaald, daar wordt alleen gesproken over een vrucht van de eikenboom of voorste gedeelte van de penis. Met deze kennis van zaken vervalt het woord “Eikelin” van monique@1, dus genoemde eikels zijn geen vruchten van de eikenboom maar topjes van de penis.
    Merkwaardig, zou het te maken hebben met de uitdrukking “lulletje lampekatoen “.
    De nederlandse taal is toch een merkwaardige taal, waarom gewoon niet “Klootzakken”, ook dan worden de dames weer te kort gedaan. Ik weet het, onder het zwakke geslacht heb je geen eikels.

    Reactie door Sunny Boy — zondag 30 april 2006 @ 14.09 uur

  51. @26 Emiel

    Die site is er allang en gemaakt door David Rietveld, kandidaat-raadslid voor GroenLinks in Den Haag.

    http://www.davidrietveld.nl/tegenslechtweer/

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 14.13 uur

  52. Als ik kijk naar de hieronderstaande de reactie’s, dan zijn jullie ook eikels. Jullie programma is pas echt (overheids) geld verspelling. Jullie verdienen niet eens subsidie voor politieke campagne!!

    Reactie door pepijn — zondag 30 april 2006 @ 14.27 uur

  53. Wat zitten sommige hier weer te zeuren, wees blij dat de SP af en toe reageerd met iets grappigs.

    Politiek is een serieuze zaak maar af en toe wat grappigs er tussen door moet kunnen.

    Wat willen jullie dan, allemaal mannen en vrouwen in drie delig pak met een serieuze blik in hun ogen en zonder emotie op hun gezicht?

    @46 venema — zondag 30 april 2006 @ 13.46,
    Wel een beetje sociaal zijn he, dat kun je die mensen in polen toch niet aandoen, ze opschepen met een associaal kabinet.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 30 april 2006 @ 14.28 uur

  54. Ik heb het al vaker geschreven hier: rechts heeft traditioneel weinig tot geen gevoel voor humor. Behalve als deze kwetsend bedoeld is natuurlijk.

    Reactie door Sonja — zondag 30 april 2006 @ 14.34 uur

  55. De (originele) site van de overheid had natuurlijk nooit 1 miljoen Euro mogen kosten. En de titel had inderdaad beter kunnen zijn: benjijeeneikel.nl

    Maar de doelstelling van het initiatief is wel duidelijk: spreek jongeren aan in hun eigen taal. De bedoeling is in elk geval goed.

    Maar om nu zo’n botte anti-site te lanceren, waarin alle leden van het kabinet rechtstreeks voor eikel worden uitgemaakt, daarmee laat de SP zien dat ze echt heel weinig geven om normen en waarden. Daar kun je heel badinerend over doen, maar feit is wel dat het met de algemene omgangsvormen in Nederland bitter slecht gesteld is. En de SP werkt er op deze manier lekker aan mee. Geef het goede voorbeeld, en hou het netjes.

    Reactie door Jens Witte — zondag 30 april 2006 @ 14.38 uur

  56. Alexander@42: helemaal mee eens!

    De politiek geeft richting aan de maatschappij en het is nog steeds zo dat slecht voorbeeldgedrag slecht doet navolgen…

    Reactie door rednose — zondag 30 april 2006 @ 14.41 uur

  57. Al die zogenaamde verontwaardige reactie’s hier, over een satirische verontwaardiging van hetgeen ons wordt aangedaan, is toch van een schijnheiligheid waar je broek van af zakt.
    Die opmerking dat zoiets in de kamer moeten worden gebracht, slaat toch nergens op.
    Hoeveel van deze kamervragen worden door deze regering respectloos afgewimpeld?
    Wat komt er daarna van terecht?
    Laat naar je kijken man/vrouw.

    Reactie door Ouwe Dirk — zondag 30 april 2006 @ 14.41 uur

  58. Ik wordt schijtziek van al die linkse nichten onzin. Jullie doen zelf niks dan maar zeiken en zeiken, en zelf kom je ook niet met goede ideeën. Als SP samen met die clown van een Wouter ‘fake smile’ Bos gaat regeren, dan ga ik echt emigreren. Ik hoop dat vele Nederlanders snel tot hun verstand komen en dat de peilingen verkeerde dingen uitwijzen, anders gaat het volgend jaar helemaal fout. De regering zijn soms misschien eikels, maar jullie zijn allemaal een stelletje zielige kinderen die alleen maar kunnen klagen.

    Reactie door Rechtse stemmer — zondag 30 april 2006 @ 14.52 uur

  59. Hulde voor dit kabinet.

    Reactie van rob — zondag 30 april 2006 @ 12.00

    super rob, jij hebt het door

    Reactie door Rechtse stemmer — zondag 30 april 2006 @ 14.53 uur

  60. Deze verontwaardiging is daarom zo stuitend omdat daarmee aangegeven wordt dat ze het met deze regering eens is. Terwijl die ons al drie jaar in de hoek gedreven heeft waar de klappen vallen.
    En als er dan eens gewezen wordt op een wezenloze geldverslindende campagne, dan wordt ONS verweten dat wij niet goed bezig zijn.
    Om over eikels te spreken!

    Reactie door Ouwe Dirk — zondag 30 april 2006 @ 14.53 uur

  61. @56 Ouwe Dirk

    Selectieve rechtse verontwaardiging viert weer hoogtij.
    Gevoel voor humor is bij rechts Nederland alleen aanwezig wanneer anderen geschoffeerd worden.
    Worden ze middels satire geconfronteerd met eigen stupiditeit dan is Leiden in last.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 14.59 uur

  62. Er zit hier volgens mij iemand op zijn eigen reacties te reageren met gebruik van meerdere aliassen.
    Aldus een sfeer denkende te creëren dat hij gelijk heeft door de zogenaamde ‘bijval’.

    (Benieuwd wie er reageert)

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 15.04 uur

  63. @ 60
    Ik weet niet of stomme humor iets met rechts te maken heeft. Wat ik wel weet is dat het natuurlijk wel een hele rare manier is om het volk toe te spreken. Misschien geeft het aan hoe groot de kloof met de burger echt is.

    Reactie door stan — zondag 30 april 2006 @ 15.05 uur

  64. Volgens mij zijn er in de wereld wel meer eikels dan je denkt.

    Reactie door stan — zondag 30 april 2006 @ 15.10 uur

  65. Heb de bedoelde site ook maar eens bezocht. Lijkt inderdaad of je bij microsoft nederland terecht komt. Wilde hierop reageren door een mail naar info en webmaster@watvooreikelbenjij.nl blijken deze e-mail adressen niet eens te bestaan. Heb toen mijn reactie op de site maar naar domeinnaam@minaz.nl gestuurd. Ik vind dit een zeer kwalijke manier om overheidsgeld te spenderen. BTW de site wordt trouwens niet geserveerd door microsoft software ;-)

    Reactie door philip schroth — zondag 30 april 2006 @ 15.13 uur

  66. Goedenmiddag Wattenstaafie@61,62

    Beslist waar vriend, dat zijn manieren om zich te uiten en goed doen dat ze verontwaardigd zijn.
    Dan denk ik maar ze zijn niet wijzer!

    En zullen het niet worden ook!

    Reactie door Ouwe Dirk — zondag 30 april 2006 @ 15.13 uur

  67. 57
    Wel een beetje respect voor andersdenkenden.
    Wij zijn hier te gast op deze site!
    Als mensen over politieke aangelegenheden een andere mening hebben dan ga je met hen op een nette manier in discussie.
    Schelden en het het bezigen van schuttingtaal vind ik verwerpelijk.
    Verder; veel plezier met je emigratie.

    Met liberale groet,

    Jaqn-Bert Kuipers

    Reactie door jan bert kuipers — zondag 30 april 2006 @ 15.17 uur

  68. sorry, moest 58 zijn i.p.v. 57

    Reactie door jan bert kuipers — zondag 30 april 2006 @ 15.21 uur

  69. jbk@66

    Wel een heel vreemde aantijging, wat heb ik voor schuttingtaal gebezigd?

    Jouw reactie is geheel ten onrechte.
    Of heb je het niet tegen mij.
    Wanneer je het hebt over respect voor anders denkende lees dan de uitlatingen door wat hier gebezigd wordt van het rechts uitschot. (ik had eerst “tuig” willen zeggen maar DAT doe ik niet)

    Reactie door Ouwe Dirk — zondag 30 april 2006 @ 15.25 uur

  70. jbk@68

    Ok geen probleem, neem me niet kwalijk.

    Reactie door Ouwe Dirk — zondag 30 april 2006 @ 15.27 uur

  71. Beste ouwe Dirk,
    Het ga je goed!
    Ik neem een biertje op je!

    Reactie door jan bert kuipers — zondag 30 april 2006 @ 15.33 uur

  72. Wattenstaaffie 51: Dank, erg leuke link,
    voor alle rechtse piskijkers die hem hebben gemist hier noçh einmal:
    http://www.davidrietveld.nl/tegenslechtweer/

    Reactie door Emiel — zondag 30 april 2006 @ 15.36 uur

  73. Ohohohohoh

    De betwetertjes met aan het hoofd de EIKEL van Nederland Jan M.weten het weer zoveel beter. Man ga eens normaal mee doen dan alleen maar overal tegen aan schoppen. Denk eens fatsoenlijk mee dan alleen maar rotzooi te trappen. Maar wie neemt jullie dadelijk nou nog serieus. PPPfff ik word zo mooi van de S. SP WEG ER MEE, doei.

    Reactie door Daar zijn ze weer — zondag 30 april 2006 @ 15.40 uur

  74. de ironie: een website over normen en waarden publiceren via Microsoft “msn”
    haha wat een grap!

    Reactie door Maurice — zondag 30 april 2006 @ 15.42 uur

  75. @ wattenstaafje (62)
    ik denk niet dat het dezelfde zijn. Het item staat ook op geenstijl.nl.
    Dus nu komt het debielen leger van deze site de “maoisten” een de les lezen.

    Ik denk dat de webmaster een drukke zondag krijgt……

    Reactie door Alexander — zondag 30 april 2006 @ 15.45 uur

  76. Dat jongeren elkaar met eikel aanspreken is typisch weer zo’n idee van een midden veertiger die denkt te weten wat jongeren aanspreekt.

    Reactie door Sprut — zondag 30 april 2006 @ 15.50 uur

  77. 73
    Zo ga je niet met elkaar om.
    Dit is een linkse site; leden van de S.P. hebben een andere menining dan wij.
    Daarvoor; respect!
    Ik vind je manier van reageren op andersdenkenden bepaald plat en weinig respectvol.
    Het feit blijft dat wij als opponenten van de S.P. wel in de gelegenheid worden gesteld met hen van gedachten te wisselen omtrent politieke aangelegenheden. Dit betekent dat wij hier te maken hebben met een open, democratische partij die van ons als andersdenkenden een respectvolle benadering verdient en geen scheldpartijen aan de fractievoorzitter J. M.

    Reactie door jan bert kuipers — zondag 30 april 2006 @ 16.01 uur

  78. Lekker makkelijk om kritiek te hebben, je weet toch zo goed hoe het moet dus… verbeter de wereld begin bij je zelf.

    Reactie door corrij — zondag 30 april 2006 @ 16.01 uur

  79. Een normen- en waarden prekend kabinet,
    en dan een overheidscampagne lanceren met het scheldwoord `eikel’ als blikvanger!
    Merkwaardig, want wie de politie ervoor uitscheldt krijgt een boete van 400 euri!
    Wát een voorbeeldfunctie!

    Sinds Pim schijnt het exclusief norm en voorrecht te zijn van rechts om onderbuikse taal uit te brallen, (Vríje Méningsuiting op straffe van represailles bij links weerwoord)) dat belooft weer wat met de komende VVD debatten. Kleinburgerlijk rechts, het schuimt niet recht door zee maar schuins door de pleepot.

    Reactie door Emiel — zondag 30 april 2006 @ 16.34 uur

  80. Dit item is zo hot dat het net op het nieuws is geweest.
    Persoonlijk vind ik het een jij mop van de SP, een beetje zwak dus.
    Wellicht in de huidige cultuur van politiek voeren zal het vruchten af werpen.
    In ieder geval wel publiciteit voor de SP!
    met groet
    mona

    Reactie door mona — zondag 30 april 2006 @ 16.38 uur

  81. #

    sorry, moest 58 zijn i.p.v. 57

    Reactie van jan bert kuipers — zondag 30 april 2006 @ 15.21

    die mensen waar ik het over heb, die denken zelf niet na, maar die lopen maar blindelings achter iemand aan met een vlotte babbel. die klagen alleen maar, wees blij dat je niet in afrika woont ofzo

    Reactie door Rechtse stemmer — zondag 30 april 2006 @ 16.46 uur

  82. Wat doe je:
    als je als kamerlid vindt dat de normen en waarden pagina van de overheid niet deugt? Ga je dan kankeren, zoals Ewout Irrgang of kom je met een houtsnijdende verbetering?
    als je je als lid van ROOD zo bedreigd voelt door de normen en waarden campagne? Je voelt je aangesproken en bent dus kennelijk zo’n lafaard die meisjes of ouderen lastigvalt of andermans eigendommen vernielt!
    als je merkt dat de SP kennelijk deze crimineeltjes in bescherming neemt?
    als je merkt dat de SP zich kennelijk niet profileert door overreding maar door laaghartig op de man te spelen?

    Reactie door H. Bleekemolen — zondag 30 april 2006 @ 16.52 uur

  83. @81

    Wat doe je als je er niet tegen kan dat je een spiegel wordt voorgehouden?
    Antwoord:
    Dan plaats je als rechtse knakker een holle non -reactie op een links politiek weblog.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 16.59 uur

  84. Om met Agnes Kant te spreken: het is “hypocriet geklets” van het kabinet.

    @ Rob (14):

    Gebleken is dat Rita Verdonk al meerdere malen het parlement heeft voorgelogen. Onder normale omstandigheden meer dan voldoende om een minister de laan uit te sturen. (Dat gebeurt nu niet omdat de regeringsgpartijen als de dood zijn voor vervroegde verkiezingen, waarin zij zeker het onderspit zullen delven). En dat noem jij “de wet netjes uitvoeren”? Merkwaardige opvattingen houd je erop na.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 30 april 2006 @ 17.08 uur

  85. Het is al eerder aangegeven, maar de website http://www.watvooreikelbenjij.nl is niets anders dan een MSN pagina met overheidsinformatie.
    Het lijkt erop dat Microsoft de huidige Nederlandse overheid volledig in hun zak heeft. Wie regeert er nu werkelijk in dit land? Microsoft, samen met andere grote bedrijven? Wat voor signaal wil onze overheid hier nu mee afgeven? Waarom de mogelijkheid om bij iedere vraag te rotzooien met het volume van je MP3 speler? Waarom alleen multiple choice vragen en niet de ruimte voor een open antwoord zodat jongeren (en andere sitebezoekers) zelf na kunnen denken over wat zij zouden (moeten) doen?
    Wellicht dat het laatste meteen het antwoord is. Waarom zou je het “gewone klootjesvolk”, sorry, het “gewone eikeltjesvolk”, zelf laten denken? Het is toch veel beter dat de overheid voor “haar” bevolking denkt en beslist? Krijg je ook minder discussies en tegenwerking en kunnen de rijken zichzelf verder verrijken over de ruggen van de rest van de bevolking.

    Wat betreft de inhoud van de site: niet zo lang geleden was er nog een grote overheidscampagne over wat de burger moest doen in geval van het zien van een geweldsmisdrijf. Waar is het betreffende advies terug te vinden in de antwoorden die je kunt kiezen? Zijn ze van gedachten veranderd?

    Blijkbaar wil onze ‘normen en waarden’ overheid dat je vooral de politie maar niet lastigvalt met dit soort geneuzel en het zelf maar oplost. Er ontstaat hierdoor ondertussen een onhoudbare situatie in ons kleine landje. Ze zouden wel eens wat beter mogen luisteren naar de stem van het volk. Het volk is in feite de baas, de regering staat in haar dienst.

    Enigszins off-topic:
    Bevolking van Nederland let op! In de regering (eerste & tweede kamer) behoren VOLKSVERTEGENWOORDIGERS te zitten. Mensen die het als een eer beschouwen dat zij gekozen zijn om te knokken voor de ideeën van de partij waar zij voor zitten. Dat is in feite hun bestaansrecht. Tegenwoordig lijken de meesten dat echter vergeten te zijn.

    Blijf dus met z’n allen goed nadenken en stem op een partij waar je een goed gevoel bij hebt. Geen zin om een stem uit te brengen omdat er geen partij is die ook maar in de buurt komt van je wensen/eisen/ideeën? Laat dan je stem toch horen d.m.v. de BLANCO knop! Je stem wordt dan in ieder geval niet verdeeld over de diverse partijen.

    Daarnaast, beste regeringen – huidig en toekomstig – luister nou ook eens naar de mensen die het echt kunnen weten. De mensen op de werkvloer die dagelijks tegen de problematiek aanlopen waarvoor zo krampachtig een oplossing gezocht wordt door de heren in 3-delig. Zij hebben vaak de meeste inzicht in het goed oplossen en dit is veelal veel simpeler dan wat er verder bedacht wordt.

    Reactie door StS — zondag 30 april 2006 @ 17.10 uur

  86. @ Fred (39):

    Een man kan een “eikel” worden genoemd, omdat die een onderdeel uitmaakt van een lul. Zo’n stijlfiguur heet “pars pro toto” (=aanduiding van een onderdeel, wat staat voor het geheel). Het klinkt wat netter, maar hetzelfde wordt bedoeld las “lul”.
    Een vrouw kan dus moeilijk een “eikel” worden genoemd! :)

    Reactie door Olav Meijer — zondag 30 april 2006 @ 17.16 uur

  87. “Aan deze campagne hebben ze – vraag ons niet hoe – bijna 1 miljoen euro besteed.”

    En wat heeft deze tegencampagne de sp gekost?

    Reactie door KN — zondag 30 april 2006 @ 17.42 uur

  88. De grootste eikel is de Bak Ellende van dit kabinet

    Reactie door B.Murijn — zondag 30 april 2006 @ 18.04 uur

  89. allereerst gericht aan het kabinet van eikels de grootste eikels de top 10 van Nederland
    no 1 Zalm VVD
    no 2 Verdonk VVD
    no 3 Kamp VVD
    no 4 Balkenende CDA
    no 5 medi vd Laan D66
    no 6 Brinckhorst D66
    no 7 de Geus CDA
    no 8 W Bos PvdA
    no 9 Verhagen CDA
    no10 Dekker VVD
    Het is duidelijk wie de grootste eikels van Nederland zijn al maken ze nog zo,n campagne daarvoor Ze hebben gewoon minachting voor het volk het vele geld dat ze van het volk hebben afgepakt is wel goed Wie stemt er nog op die EIKELS ? een regering die het volk voor eikel uitmaakt is niet waard om nog ooit als regeering terug te keren BAH! BAH! BAH!
    Met afkeer Dirk Schuit

    Reactie door dirk schuit — zondag 30 april 2006 @ 18.08 uur

  90. Tjonge,jonge…. sp-stemmers reageren toch wel heel erg simpl hoor. Wat gaat er echt verbeteren als de SP een minister president heeft? En hoe gaat dat betaald worden?

    Reactie door Jan — zondag 30 april 2006 @ 18.14 uur

  91. @81 Rechtse stemmer — zondag 30 april 2006 @ 16.46,

    Dan zet je toch een cursus op om ons te leren nadenken. Nou als rechts zo lekker doorgaat maakt het straks niet meer uit als we nou in Afrika of hier wonen.

    @82 H. Bleekemolen — zondag 30 april 2006 @ 16.52,

    Dus als je iemand hoort zeggen tegen een ander dat hij een eikel is en je zegt er vervolgens wat van dan ben je ook een eikel?

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 30 april 2006 @ 18.14 uur

  92. het geloof is zijn(BAKELENDE) normen en waarden, dus als een moslim de macht krijgt hebben we andere normen en waarden? dus weg met dat geloof en geloof eens in je zelf! de beste oplossing! en zo niet gaat het land naar de kloten (we zijn hard op weg) D66 + SP + groen links
    is een goede oplossing voor het land.
    afz.: een tevrede roker(ook zo iets)

    Reactie door ronald — zondag 30 april 2006 @ 18.17 uur

  93. @91 Jan — zondag 30 april 2006 @ 18.14,

    Nou met een minister president alleen veranderd er natuurlijk zo goed als niks, die is er alleen om het kabinet te leiden.
    Dus het is beter om de vraag te stellen om te vragen wat er beter wordt als de SP ministers gaat leveren voor verschillende posten.

    30% loonsverhoging wat verschillende partijen willen, en dan ook nog werk afschuifen naar de provincies en gemeenten(dus minder werken voor meer geld), wie mag dat betalen?

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 30 april 2006 @ 18.27 uur

  94. 1 miljoen? Geef een willekeurige enthousiaste IT’er 1% daarvan een een avondje werk en je hebt hetzelfde. Zonder Microsoft reclame. Wat een aanfluiting.

    Ga zo door, dit soort belachelijke en nutteloze verspillingen moeten toch aan de kaak gesteld worden, en de bizarre belangenverstrengeling van overheidscampagnes op de site van MSN (of is het andersom?) al zeker.

    Reactie door Bertram — zondag 30 april 2006 @ 18.30 uur

  95. In vind het respecloos om met deze hype mee te gaan. Politici: 1 pot nat!!!!

    Reactie door Anita — zondag 30 april 2006 @ 18.33 uur

  96. @95
    Voor 1% van dat bedrag hetzelfde? Dit soort “13 in een dozijn” websites kosten niet meer dan 0,1% en dat is dan inclusief ontwerp van alle grafische zaken.
    Ik mag toch hopen dat de Nederlandse IT-ers een beter eindresultaat op zouden leveren dan dit!

    Overigens kost de gehele campagne, voor zover ik het begrepen heb althans, 1.000.000,- EUR, dat is dus inclusief die domme, duffe “reclame” op TV.

    Reactie door StS — zondag 30 april 2006 @ 19.09 uur

  97. Tja dat die 1.000.000 niet in de website zit lijkt me logisch.

    Reactie door Alexander — zondag 30 april 2006 @ 19.23 uur

  98. Jan is zelf nog een grotere eikel. Al die jaren dat hij in de tweede kamer zit is weggegooid geld. Dus verbeter de wereld om je heen, door eerst naar je zelf te kijken.

    Reactie door Douk — zondag 30 april 2006 @ 19.34 uur

  99. natuurlijk die bakellende en wat dag van de die waterkop van de geus en die lul van zalm wat een zootje eikels ba ba ba

    Reactie door hanssie — zondag 30 april 2006 @ 19.43 uur

  100. Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is de grootste eikel in het land?

    Reactie door Sunny Boy — zondag 30 april 2006 @ 19.52 uur

  101. @16
    zeg fred, bang voor een beetje tegenspraak, getuige je domme reacties.

    Reactie door jan — zondag 30 april 2006 @ 20.06 uur

  102. 46 venema,
    waarschuw even waneer ze naar polen gaan,geef ik ze nog wat mp3 spelertjes mee voor onderweg :-)

    Reactie door ad — zondag 30 april 2006 @ 20.24 uur

  103. Vorig jaar heb ik al in kapitalen uitdruk-
    kelijk bezwaar gemaakt tegen plaatsing van
    teks op dit log, dat doorspekt was met kre-
    ten m.b.t. de genitaliën en ook als scheld-
    woorden werden gebruikt en nu moet ik tot
    mijn starre verbazing ontdekken, dat web-
    houder dezes DEZE RIJKSBIJDRAGE DUS ZIJN
    LEZERS O N G E C E N S U R E E R D VOOR-
    ZET? Wordt het niet de hóógste tijd inmid-
    dels dan de censuur, uit de losse pols,
    hier verder achterwege te laten?
    Als IK nu ergens een waarde-oordeel aan zou
    willen hechten is het de betrouwbaarheid
    van een aantal bezoekers die hier mogen
    schrijven wat ze maar willen, en die blij-
    ken hier onder het poneren van de “vrije
    meningsuiting” gewoon hun gang te mogen
    gaan, tot mijn verbijstering !
    Iedereen die mij intussen beter denkt te
    kennen, weet exact wát en wié ik daarmee
    bedoel, dus hoeven zij zich deze ontboeze-
    ming niét aan te trekken!
    Het Kabinet Balkenende lijkt intussen in
    de leerboeken van de gyneacoloog en de uro-
    loog beter thuis te zijn.
    Dit Kabinet lapt op vele fronten de alge-
    mene beschaving gewoon aan zijn laars!
    Nog een onderwijsprobleem erbij!
    Hoe lég ik DIT uit aan onze kinderen?
    Voor mij betekent het dus: einde verhaal!

    Reactie door Madelief — zondag 30 april 2006 @ 20.50 uur

  104. @98 Douk — zondag 30 april 2006 @ 19.34,

    Zo te horen ben jij wel goed bezig om de wereld te verbeteren, waarom ga je niet meedoen bij de volgende verkiezingen, kan je Jan Marijnissen laten zien hoe het wel moet ;)

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zondag 30 april 2006 @ 20.51 uur

  105. wat voor normen en waarden?? van dit kabinet,vvd/cda? mee helpen aan moorden 50.000 +++++,
    meewerken aan martelen/verkrachten/oorlog.
    meewerken aan martelvluchten cia/cuantanamobay/polen/afrika/italie/en aan verschillende landen in de as van het kwaad/wel goed genoeg voor gevangenen.
    scheinheilig het afkopen van de zonden,en exstra 10 mil voor een hongerend volk omdat de grote jongens niet willen betalen.
    dit kabinet wil niet luisteren,niets horen,hebben schijt aan alles en iedereen,
    deze actie vind ik prachtig, een beetje in de trant van pak ze met hun eigen middelen.
    (wat mij betreft)mogen ze van geluk spreken dat het nog niet in alles is!

    Reactie door ad — zondag 30 april 2006 @ 21.09 uur

  106. Tja… is het niet trappen om het trappen? Als je kritiek hebt op de campagne (of campagne wilt voeren) wees dan zo innovatief en bedenk iets anders. Ook smaakvoller zou het zijn als je met beschaafde toon tegen zou spreken. Succes ermee!

    Reactie door Tine — zondag 30 april 2006 @ 21.28 uur

  107. De vraag luidt: Wat voor een eikel ben jij?

    Aangenomen word dat je in iedergeval een eikel bent, wat voor soort mag je zelf invullen.

    Dit kan alleen Eikelenstein Balken co bedacht hebben.

    Vragen naar wat voor een eikel jij bent…zonder te zien dat je zelf een eikel bent…erg dom ja, niet eens een beetje!

    Reactie door e.krul — zondag 30 april 2006 @ 21.40 uur

  108. De grootste eikel dat ben ik.

    Reactie door Tinus Plotseling — zondag 30 april 2006 @ 21.43 uur

  109. SP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    WAKKER WORDEN !!!!!!!!!!!!!!!
    Altijd alleen maar trappen tegen alles waar je het niet mee eens bent begint nu echt te vervelen. Kom eens met iets opbouwends. Jullie eigen reactie”test” geeft alleen maar negatieve keuzes, dat laat precies zien hoe de SP werkt: ‘tegen om er tegen te zijn’.

    Reactie door R. de Vos — zondag 30 april 2006 @ 22.17 uur

  110. Nou, ik heb het uitgeprobeerd en bleef bijna altijd een eikel. Ze willen dat je ertussen springt. Soms zelfs fysiek mensen tegenhoudt. Volkomen irreëel en nog erger: de politie raadt ten strengsten af om er tussen te springen, om in te grijpen als je alleen bent bv. Die hanteert nog steeds: “Dan deel je drie rake klappen uit: EEN EEN TWEE!!!” M.a.w. die willen veel liever dat je hen belt, zodat ze niet met nog meer narigheid komen te zitten. Ohja, inderdaad nogal vreemd: uitgaan van het feit dat iedereen een MP3 heeft…. ik niet dus. Zelfs geen mobiele telefoon. Niet nodig. Dus weer een heleboel geld over de balk gesmeten. Belastingcenten, waarmee de minima meer compensatie voor de uit de hand gelopen en nog lopende stookkosten hadden kunnen krijgen ipv die armzalige 1 euro per week, die De Geus “Sociaal Beleid” noemt. Serieus, dat zei hij!! De kwalster! :(

    Reactie door L.M. Lembeck — zondag 30 april 2006 @ 22.19 uur

  111. @109 R. de Vos

    Iets opbouwends:

    http://www.sp.nl/partij/theorie/program/

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 22.21 uur

  112. http://www.watvooreikelszijnjullie.nl/stemmen.php

    Jan wat geweldig sportief van je om zelf niet in dat lijstje te gaan staan.
    Je had zonder enige twijfel gewonnen.

    Reactie door Peter_John — zondag 30 april 2006 @ 22.22 uur

  113. Ik kom niet meer bij, geweldig, wat een actie!

    Reactie door Terence — zondag 30 april 2006 @ 22.24 uur

  114. Niet zo’n verstandige reactie van jullie zeg! De SP staat toch voor een inhoudelijk debat? Waarom dan van die domme alternatieven in jullie test? Valt me tegen.
    Laten we allemaal zoals Scrat op zoek gaan naar onze eigen eikel en samen proberen de wereld wat beter te maken.

    Reactie door Frans — zondag 30 april 2006 @ 22.26 uur

  115. @ 110 L.M. Lembeck

    Ik heb mijn dochter van 11 gevraagd om ook de test te doen.
    Ze zei onmiddelijk ‘wat een dom antwoord die D!! ( MP3 harder zetten) en elke keer zie ik weer dat domme antwoord staan.’
    ‘Ze denken toch niet dat ik autistisch ben ofzo?’

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 22.29 uur

  116. @114 Frans

    Iemand iets leren doe je vaak door confronteren.
    M.a.w. door de confrontatiespiegel te vervangen door een gewone spiegel.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 22.34 uur

  117. euuu 105 van mij mag ook weg hoor wandt het was een reactie op die han,en die is er niet meer dus nu slaat het nergens op,
    oke kzal de tegenstemmen voor zijn ,,,het slaat normaal ook nergens op,ha

    Reactie door ad — zondag 30 april 2006 @ 22.37 uur

  118. @115 Wattenstaafje

    Slimme dochter heb jij, die zal later vast niet op de SP stemmen.

    Reactie door Peter_John — zondag 30 april 2006 @ 22.38 uur

  119. @119

    Als ze dat hoort wordt ze rood!!

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 22.55 uur

  120. @ 117

    maar je vindt het maar wat mooi dat een politicus het op zijn weblog wél toelaat reacties te plaatsen, ongeacht het niveau.

    Reactie door Floris V — zondag 30 april 2006 @ 22.55 uur

  121. @117

    En de hoofdprijs gaat naar?…..FREEK!!
    Want eikels snappen er niets van.

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 22.57 uur

  122. @120
    Vrouwen gaan inderdaad vaak blozen, als ze een complimentje krijgen.

    Reactie door Peter_John — zondag 30 april 2006 @ 22.58 uur

  123. @ 112 Jan Marijnissen is geen minister en zit ook niet als staatssecretaris in het kabinet. De SP zit namelijk in de oppositie! En de oppositie draagt geen regeringsverantwoordelijkheid, dus ook niet voor deze regeringscampagne.

    Geen dank voor dit gratis college staatsrecht.

    Foei SP, een ludieke actie mag niet want niet iedereen heeft gevoel voor humor! Voortaan bij soortgelijke acties vermelden: dit is niet serieus bedoeld, i.t.t. de actie die wij persifleren. Een ludieke actie tegen een fractie van de kosten voor deze campagne (of die voor de Europese Grondwet) kan echt niet!

    Reactie door Floris V — zondag 30 april 2006 @ 23.05 uur

  124. Ik heb me vergist, niet ik maat Peter_John is de grootste EIKEL.

    Reactie door Tinus Plotseling — zondag 30 april 2006 @ 23.07 uur

  125. @123 Floris V

    Mijn opmerking was ook humoristisch bedoeld, jammer dat je dat niet begreep. Ik zal het er de volgende keer speciaal voor jou bij zetten.

    Reactie door Peter_John — zondag 30 april 2006 @ 23.09 uur

  126. @124 Tinus Plotseling

    Gut, Tinus nou heb je je alweer vergist.

    Reactie door Peter_John — zondag 30 april 2006 @ 23.11 uur

  127. @122 PJ

    Andere vrouwen worden rood als ze boos worden

    Maar ik moet nu gaan.
    Ik heb een afspraak met een mooie “rooie’ vrouw…en deze houdt ook niet van dubieuze complimentjes.
    Prettige avond nog!

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 30 april 2006 @ 23.14 uur

  128. 127
    Neem een bos rode rozen mee, veel plezier.
    prettige avond.

    Reactie door Peter_John — zondag 30 april 2006 @ 23.15 uur

  129. @ 125 heel attent van je, dank ;)

    Complimenten en respect voor (o.a.) reactie 77 jan bert kuipers trouwens, zo hoort het inderdaad: een discussie o.b.v. argumenten i.p.v. ordinair gescheld.

    Reactie door Floris V — zondag 30 april 2006 @ 23.21 uur

  130. Het zal wel aan mijn gevoel voor humor liggen, en/of mijn gevoel voor wat al dan niet binnen de context van een discussie ligt…

    Reactie door Floris V — zondag 30 april 2006 @ 23.25 uur

  131. Pff…ik kan er wel om lachen.Die parodiesite geeft juist door het gespiegelde perspectief aan hoe belachelijk die overheidscampagne is.

    Maar goed, als ik hier sommige reacties lees moet ik meteen weer denken aan Balkenende en zijn reactie op de kopspijkers-parodieën op het Koningshuis. ;)

    Reactie door Johnito — maandag 1 mei 2006 @ 1.04 uur

  132. Zelf had ik die enge M$n site gezien en snel weer weg geklikt..
    Ik moest eerst denken aan België met hun e-id gekoppeld aan hun MSN mennenger passport.

    Maar nu net bedacht ik, ONS LAND sponsert de boute die de EU hun oplegt door het Windows media player issue…

    Voor de gene die trouwens geintresseerd zijn en geen Windows media pleyer willen gebruiken: probeer Media player classic (http://sourceforge.net/projects/guliverkli/) eens of VLC (http://www.videolan.org/vlc/).

    SP success met de eikels!

    Reactie door WB — maandag 1 mei 2006 @ 1.40 uur

  133. Wat een leuk ge-eikel. Ludiek, satire en realisme. Er staat nergens een antwoord waar een normaal denkend mens het mee eens zou zijn (enkel echte eikels kunnen dat) en conclusie is dan dat indien de keuzes waarheid zijn (een ieder kan dat voor zich weten) deze slechts door eikels gekozen hoofd-eikels werden gerealiseerd.
    Heeft een eikel verstand, een geloof , een vrije wil (ze groeien/leven immers) ?
    Met eikel wordt (gezien de eikelpetjes op de eikelhoofden) een noot bedoeld zodat we niet aan een ander soort eikel kunnen denken, dit voor de dames. Lachend gaan slapen dan maar.

    Reactie door volghetnieuws — maandag 1 mei 2006 @ 1.42 uur

  134. Wat ik mis in de vraagstelling op de sites watvooreikelbenjij/ik?

    zijn de volgende soort vragen:

    -wat doe je als jouw regering uit jouw naam irakese kinderen uitmoord en je verteld wordt dit als ‘bijschade’ te zien wanneer een hele stad of dorp (bv. Falluja) wordt uitgemoordt, zeg je daar wat van, schrijf je brieven naar je regering of iets dergelijks, of doe je alsof dit andermans probleem is en zeg je niets…
    -wat doe je als de palestijnen net zo dom zijn als jij en uit wanhoop en ellende een hamas partij kiezen terwijl de enigen die hier uiteindelijk voordeel bij hebben diegenen zijn die een ‘groot Israel’ voor ogen hebben….die domme palestijnse kiezers worden door de hele -westerse- wereld geboycott en krijgen -bijna- nergens geld of subsidie meer…. sta je daar bij te kijken, of doe je daar iets mee/tegen…
    -vooral voor diegenen, de 3 slimsten in Nederland, die de Grondwet artikelen indertijd Wel gelezen hebben, als je ziet dat vele van deze ‘artikelen’ er door Brussel inmiddels toch doorgedrukt worden, ook al hebben de burgers (die kunnen lezen en schrijven) tegengestemd…wat doe je; schrijf je brieven aan je regering dat dit niet klopt en mag? Of ga je lekker verder de ‘useless consumer’ uithangen?
    -vooral voor diegenen, nogmaals de 3 slimsten in Nederland, die tegen de missie ‘Uruzgan’ waren, ga je toekijken hoe Jouw Jongens, groen van ‘t verrijkt Uranium, en compleet psychopatisch, terugkeren naar jouw maatschappij, of zeg je hier voor die tijd wat van?
    -Vind je het ok dat iemand uit jouw omgeving van voedselbanken afhankelijk wordt? Denk je dan dat het diegene zijn eigen schuld is, of vind je dit een schande voor een land als Nederland?

    Heeft iemand nog voorstellen, vragen die beter gesteld zouden kunnen worden aan Onze Jongeren die worden behandeld als dom toekomstig stemvee, misschien?

    Reactie door Pietje af — maandag 1 mei 2006 @ 2.19 uur

  135. @Pietje af

    Petje af! Het is niet eens satire, het is de botte werkelijkheid die jij in een paar zinnen weet weer te geven.

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 1 mei 2006 @ 3.44 uur

  136. @134. Goede morgen heren!
    Etisch een voor mij te hoog gegrepen topic
    en de vraagstelling kan ik mij dus niet
    aantrekken er is dus duidelijk een selectie
    toegepast op voor wie de vraag van toepas-
    sing zou moeten zijn….helaas…en ben
    toch absoluut van mening dat ik niet voor
    een begrijpelijk alternatief mijn hersens
    ga pijnigen.
    Uitstekend geformuleerd Pietje Af en stuk
    voor stuk uitstekende ‘stellingen’.
    Met plezier onderschrijf ik graag de posi-
    tieve aanpak die je voor ogen hebt en sluit
    me bij Wattenstaafie aan omtrent diens
    mening. Welterusten straks en goede morgen
    tevens, met hartelijke groet aan allen die inmiddels zijn óvergegaan om de kastanjes uit het vuur te halen. Mogelijk hebben zij
    wat met het onderwerp van dit topic te ma-
    ken: IK trek mij terug totdat er duidelijk-
    heid is mbt het plaatsen en censureren van
    bijdragen in het algemeen, én in het bij-
    zonder!! Een verjaardagspartijtje verstrek-
    te mij de info, dat menigeen zijn ‘eigen
    bijdrage’ alléén op het éigen scherm te
    zien krijgt, maar dat die soms nimmer op het landelijk te bereiken weblog wordt geplaatst. Dat is een manier van filteren,
    of vóórsorteren, die de vrije meningsuiting
    wat aan banden legt, maar waarom evt. de
    lézer, HIER, die mogelijkheid niet bekend
    gemaakt wordt, middels de claimmogelijkheid
    is mij een raadsel. Onthutst als men over
    dit verschijnsel was, werd er al gesproken
    over volksverlakkerij: in ieder geval wel
    ernstig genoeg om ook HIER bij de SP eens
    een topic aan te wijden, zodat men althans
    HIER wél exáct weet, wáár men aan toe is.
    Vooralsnog kan ik me, dit gehoord hebbend,
    niet voorstellen,dat men HIER ‘reageerders’
    hier in de wáán zou laten, dat hun bijdrage
    landelijk werd gelezen, maar in feite
    slechts te lézen was op het eigen scherm!
    Van wie we dan weer mogen horen ‘mea culpa’
    weet ik niet, noch zal ik de variant erop,
    rijmend mogelijk, er op doen aansluiten
    omdat ik graag wil dat mijn genitaliën er
    buiten gehouden worden !
    Beeldspraak wordt ‘genoteerd’ zoals ‘nieuwe
    woorden’ in de Van DAlE, als zij maar vaak
    genoeg gebezigd zijn: “Kijk”, “ik bedoel
    maar”, maar dat wil nog niet zeggen, dat
    dit door 16 miljoen mensen gebeurt.
    Woordmisbruik veroorzaakt misschien nog wel
    veel meer moord en doodslag dan machtsmis-
    bruik, en als de Overheid de táál misbruikt
    is ‘vrij uit gaan’ dus niet meer het geval.
    Het ga u goed wáárde LEZER(ES, dank voor uw
    gerespecteerd commentaar !

    Reactie door Madelief — maandag 1 mei 2006 @ 4.49 uur

  137. Deze campagne is een volledige misser. Wat voor eikel heeft dit kunnen bedenken, waarschijnlijk dezelfde idioot die de campagnes voor BigWeb en stichting BREIN heeft bedacht. Of het geweldige Nederland tegen Terrorisme. Iedereen die ook maar een beetje betrokken is bij pedagogie of jeugd en jongerenwerk kan je zeggen dat jongeren alleen te motiveren zijn met een soort van psychologische beloning. Ga de wijk in, praat met jongeren, maak er samen iets leuks van.. geef ze hun eigen jeugdhonk, geef ze werkervaringsprojecten. De grootste verantwoordelijkheid zou eigenlijk door de drie-eenheid van ouders, media en school gedragen moeten worden. De laatste 2 doen er vrij weinig tot niets aan, de absentie op veel scholen word vaak ongestraft gelaten en de combinatie sex en geweld viert hoogtij op de breezah-clipzenders. Als aanstormend creatief professional baal ik gigantisch van de vervlakking die plaatsvind op televisie en dus ook in de belevingswereld van de meeste jongeren. Juist dit soort campagnes onderschrijven dat dit proces geaccepteerd word door het kabinet. De problemen in het jeugd en jongerenwerk stapelen zich op, het alcohol-gebruik van de breezah-generatie, tienerzwangerschappen, drop-outs, geweld, werkeloosheid en nog veel meer dingen. Vroeger hadden ze bij het satirische consumentenprogramma “Ook dat nog!” de Gouden Eikel, wat mij betreft maken we nog een uitzending en overhandigen wij deze aan de iniator van deze campagne.

    Reactie door Walter — maandag 1 mei 2006 @ 7.23 uur

  138. `Eikel’ is nog een betrekkelijk jong scheldwoord, voordat de dienstplicht werd afgeschaft werd het nog niet gebruikt, men noemde elkaar lul.
    Toch blijft het raar dat de overheid schuttingtaal gebruikt om popi te willen doen bij jongeren, want wie Rita Verdonk per spandoek een `Trut’ noemt wordt opgepakt, en krijgt een aivd-dossier.
    Zelfs lakens met `Rita reisburo’ erop gekalkt, werden in Nijmegen door de smeris in beslag genomen.

    Het is leuk dat deze SP-actie zelfs al aandacht krijgt in nos- en rtl teletekst, misschien zelfs nog wel meer. Rechthebbenden op de `vrije’ meningsuiting in de geest van Pím flippen spontaan, want `de linkse kerk’ heeft de brutaliteit om ook eens een keer geen
    blad voor de mond te nemen.
    Het blijkt wel weer uit veel reactionair-populistische reacties hierboven dat de storm van 4 jaar geleden nog lang niet is uitgewoed, ondanks dat de SP zich indertijd altijd bewust buiten de rondjes LPF-strontsmijterij heeft gehouden.

    Reactie door Emiel — maandag 1 mei 2006 @ 8.13 uur

  139. 121 wattenstafie,welke freek??

    Reactie door ad — maandag 1 mei 2006 @ 8.35 uur

  140. Beste SP cq J.Marijnissen

    Vergeet a.u.b. niet dat het eikelig gedrag van de huidige bevolking van Nederland ontstaan is door het jarenlange linkse gedoog beleid van partijen als SP PVDA Groen Links die werkelijk alles willen tolereren en gedogen zoals (soft)drugs asielaanvragen en hulp aan ILLEGAAL verblijf van buitenlandse mensen. Daarom hoop ik dat er geen links kabinet komt,dit zal ongetwijfeld ook niet gebeuren omdat Dhr Bos dit zelf niet aan durft en terecht ook want ik hou mijn hart vast als Jan En Femke regeringsverantwoordelijkheid moeten dragen, dan verdwijnen we zeker in de afgrond.

    Reactie door Bertus — maandag 1 mei 2006 @ 8.48 uur

  141. Voor een goedkope volksmenner als Jan Marijnissen, zou de aanspraakvorm eikel, door hem herhaaldelijk gebezigd, toch heel herkenbaar moeten zijn! Immers het is een term die zowel Jan’s karakterstructuur beschrijft als zijn politieke idealen.
    Ik hoop dat een partij met deze anti-politiek levenslang verstoken zal blijven van politieke verantwoordelijkheid. Met alleen maar stompzinnig tegen zijn kom je er niet!

    Reactie door Jasper — maandag 1 mei 2006 @ 8.57 uur

  142. 137,138, Bertus, Jasper: We leven nog altijd in een democratie en niet onder een rechtse junta, het is spijtig voor jullie maar de SP is al derde partij, en heeft recht van spreken, dus blijf een beetje sportief.

    Het blijkt altijd maar weer, zoals onlangs in Italië, dat retrorechts zijn gemis aan winst niet kan verkroppen, laat staan met verlies omgaan.
    En elke rechtse volksmennerij ter wereld, US voorop, demonstreert op tragische wijze dat neocons gespeend zijn van zelfspot en humor, vooral als hun obscure bokkensprongen op komische noten worden getoonzet tot een narrendans.

    Reactie door Emiel — maandag 1 mei 2006 @ 9.57 uur

  143. Kan ik niet stemmen op hinkel-extremist Marijnissen en schandknaapje Bos?

    Hoe onsportief.

    Maar ach die zitten natuurlijk ook helemaal niet in het kabinet. Laat dat lekker zo blijven.

    Reactie door Mart — maandag 1 mei 2006 @ 9.57 uur

  144. Bertus, de verhuftering van de Nederlanders is pas goed losgekomen, dankzij Pim Fortuin! Die heeft er nooit bij gezegd dat je verantwoording moet nemen voor wat je zegt en dus nemen de mensen geen verantwoording voor wat ze roepen. Ze voelen zich ook niet verantwoordelijk, maar ze kwetsen voortdurend andere mensen en vinden dat de gewoonste zaak van de wereld. Bijna iedereen maakt zich hieraan schuldig inmiddels. Ook onze politieke “leiders”.

    Reactie door L.M. Lembeck — maandag 1 mei 2006 @ 10.08 uur

  145. Beste Emiel
    Het gaat mij niet om winst of verlies maar meer om het feit dat de linkse partijen voorstaan dit land te willen regeren zonder koningshuis en dan gaan we zeker met Dhr Marijnissen voorop naar een junta toe want deze meneer is alleen maar belust op macht en het zaaien van verdeeldheid onder de bevolking door het steeds weer opgooien van loze tegen argumenten maar zeker niet daadwerkelijk oplossingen bieden, het lijkt dan ook meer op gebral, tevens wil ik u er aan herinneren dat door de gehele naoorlogse politiek er steeds door linkse partijen steevast teveel aan overheidsgeld verspilt danwel verkeerd uigegeven is waardoor er steeds problemen voor de bevolking ontstonden die dan door de anderen weer hersteld moesten worden, denkt u maar terug aan kabinet Den Uil en Kok wat wellicht de jongste herinneringen zijn.

    Reactie door Bertus — maandag 1 mei 2006 @ 10.17 uur

  146. @ bertus
    De SP heeft nooit geregeerd. De linkse kerk die wel hun kop in het zand stak vond de SP een extremistische partij, omdat ze in de tachtiger jaren al waarschuwden voor de segregatie die ze zagen ontstaan en daarover schreven. En, met oplossingen kwamen als ‘leer Nederlands’ en ‘zorg voor spreiding’.

    Reactie door Renske — maandag 1 mei 2006 @ 10.47 uur

  147. Beste L.M. Lembeck
    Toen Pim Zijn mening ging verkondigen was het al jaren mis met het gedrag van de bevolking in Nederland en nogmaals dit is een gevolg van gedoogbeleid wat linkse parijen al die jaren hebben voor gestaan.
    Handhaven is iets wat deze partijen niet willen dus zullen de normen en waarden steeds meer vervagen en criminelen steeds meer de overhand krijgen.Dus mijn motto is eerst wwer meer respect voor onze handhavers en wetten dan veranderd er misschien iets.

    Reactie door Bertus — maandag 1 mei 2006 @ 10.48 uur

  148. Misschien wel handig te weten welke ministerie deze site heeft gekostigd !
    Dan vindt je heel snel een Topeikel , sorry Topambtenaar .

    Reactie door Fred — maandag 1 mei 2006 @ 10.56 uur

  149. Als men rechtvaardig is en men ziet wat deze regering gedaan heeft en nog van plan is,dan moet men wel links zijn.
    En als mensen met de afbraak mee eens zijn, dan moet je er ook voor uit komen en zeggen waar je voor staat.De oplossingen zullen uit de politiek moeten komen, samen met de mensen, de sp kan het niet alleen.Politiek is ‘n keuze die je maakt.We hebben te maken met het meest rechts-reactionaire kabinet van na de tweede wereldoorlog.Daarom verdient dit kabinet de grootste eikel die er is.

    Reactie door Ben tarici — maandag 1 mei 2006 @ 11.23 uur

  150. @136 De volgende enquête wordt vermoedelijk
    door en voor vrouwen georganiseerd, dan
    hebben zij hun mannelijke wederhelften:tuk!
    Kom je wel weer terug tegen verkiezingstijd
    toen je er zo enthousiast er keer op keer
    wérk van maakte?

    Reactie door Kemphaan — maandag 1 mei 2006 @ 11.30 uur

  151. Het is de toon die de muziek maakt. Als ik Balkenende via zijn normen en waarden debat deze zin uit hoor spreken denk ik eerst:”Oh, de professor gebruikt een scheldwoord”. Als je het op je in laat werken, dan denk je:”Als je wijst Balkenende, dan wijzen de meeste vingers naar je zelf”. Deze premier staat zo onbeholpen in de samenleving. Daar is geen definitie via bewoordingen van te maken.

    Reactie door Ton Sijm — maandag 1 mei 2006 @ 11.57 uur

  152. errug goede reactie van Rood…geweldig

    Reactie door chantal — maandag 1 mei 2006 @ 12.22 uur

  153. Gisteravond in Premtime een gesprek met een allochtone familie die Nederland is ontvlucht vanwege het rascisme. In beeld 3 jongeren van een jaar of 16, 17. Hangend op een bankje in het centrum van Horst. Mag niet van de politie, want dat is samenscholing en dat kan natuurlijk niet. Verder voor de jongeren geen moer te doen, er is inmiddels zo op de subsidies voor jongerenwerk bezuinigd dat het niet meer uitkan. Oorzaak voor een groot gedeelte het tekort aan geld dat de provincies uit Den-Haag krijgen. En dan denken dat zo ‘n campagne helpt. Zijn ze nou zo dom of is dit een gevalletje “groupthink” van lieden die geen idee hebben wat er speelt en hoe dit veroorzaakt is?!
    Toffe site SP een prachtige parodie en volstrekt waar.
    Ik kots dan ook op de goegemeente die nu over dit initiatief heenvalt en zelfs kamervragen wil. Kleinburgerlijke schijnheiligheid ten top, past helemaal bij de CDA/VVD visie.
    Blijkbaar is het volstrekt normaal een meisje van 17 het land uit te pesten, je bevolking richting de voedselbank te jagen en meerdere malen de kamer voor te liegen, maar bij een beetje tegengas wordt er geschreeuwd om censuur, bah!

    Reactie door kaatje — maandag 1 mei 2006 @ 12.23 uur

  154. de sp had eindelijk een dubbele eikel moeten zoeken een voor de geus (pietenkutter) en een voor hogervort (kutkotser)
    maar waar houde het dan op , denk da ge dan beter een grote eikel boom in den haag kan zetten

    geld wordt toch over de balk gesmeten

    groetjes leike.

    Reactie door leike — maandag 1 mei 2006 @ 12.24 uur

  155. Beste Jan Marijnissen.

    Met verbijstering heb ik kennis gemaakt van de schoftige wijze, die dit kabinet tentoonspreidt, door in een website 15 miljoen mensen te bestempelen als “eikels”
    Nadat ik zelf de proef op de som heb genomen ben ik er inderdaad achter gekomen, dat de mensen betiteld worden in verschillende gradaties van “eikels”
    Terecht word dus in de url. http://www.watvooreikelszijnjullie.nl aangegeven, dat het gaat om een gradatie, wat voor soort “eikel” men is. (kleine eikels reusachtige eikels etc.)

    Vervolgens heb ik het wetboek van strafrecht maar eens uit de kast gehaald en raadpleegde het volgende artikel:

    Artikel 266 WvSr, tweede boek
    1.
    Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, hetzij in het openbaar mondeling of bij geschrift of afbeelding, hetzij iemand, in zijn tegenwoordigheid mondeling of door feitelijkheden, hetzij door een toegezonden of aangeboden geschrift of afbeelding, aangedaan, wordt, als eenvoudige belediging, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
    2.
    Niet als eenvoudige belediging strafbaar zijn gedragingen die ertoe strekken een oordeel te geven over de behartiging van openbare belangen, en die er niet op zijn gericht ook in ander opzicht of zwaarder te grieven dan uit die strekking voortvloeit.

    Nu ter zake; wanneer wij als eenling met “een dergelijke obstructie” worden geconfronteerd en we gaan vervolgens aangifte doen, dan wordt daar niets mee gedaan (strafmaat te laag)
    Wanneer wij met meer mensen een aangifte doen, dan komt deze zaak in een heel ander daglicht te staan.
    Tevens wil ik nog opmerken dat als wij als burger het openbare gezag beledigen dan wordt de strafmaat nog met een derde verhoogd!
    Het lijkt mij zinvol dat juristen van Uw partij eens bekijken of een strafrechtelijke vervolging (mogelijk individueel) zinvol kan zijn voor deze personen die de klisjeekreet “normen en waarden” hoog in het vaandel hebben.

    Met vriendelijke groet

    Aad de Groot

    Aad.de.Groot@wxs.nl

    Reactie door Aad de Groot — maandag 1 mei 2006 @ 12.26 uur

  156. De Sp is tegen deze campagne van de eikels.
    1.Omdat het een miljoen kost.
    2. Ze spreken onze jeugd aan met eikel.
    3. De campagne vraagt mensen om eigen keuzes te maken i.p.v. de groep achterna te hollen en daar zijn wij bij de sp tegen omdat alleen iemand die de theorie van marx kent in staat is om keuzes te maken voor deze mensen.
    De Sp is juist van mening dat mensen juist eikel worden door hun eigen keuzes te maken.

    Reactie door Daniel — maandag 1 mei 2006 @ 14.44 uur

  157. Beste Daniel , lees wat je net geschreven heb , en onderzoek jezelf of je een eikel wel/ niet bent .

    Reactie door Fred — maandag 1 mei 2006 @ 15.04 uur

  158. Waar het om gaat is natuurlijk :Hoe het Kabinet Balkenelende het volk ziet : ze zijn van mening elke arbeider een eikel is .
    en om dat aan te tonen besteden zijn daar een miljoen euro aan :dit is je reinste lompheid ,wat uiteraard ook wel blijkt , hoe zij zonder overleg het Nationaal Socialistische prikkels doordrijven .Maar het ergste is dat zelfs de PvdA hun aanhang vernederd met uitspraken die niet thuis horen bij een socialische arbeiders partij .

    Reactie door Fred — maandag 1 mei 2006 @ 15.25 uur

  159. Een eikel is een vrucht waar je tenminste eekhoorns een plezier mee doet omdat de soort zich ermee voedt.

    Op gevaar af voor gevaarlijke dierbevrijdingsterrorist te worden gestigmatiseerd, zou ik uit willen roepen: Red de eekhoorn!

    Reactie door Emiel — maandag 1 mei 2006 @ 19.55 uur

  160. Het kabinet Balkenellende is voor het Jiskevet.

    Het is -helaas voor het kabinet al te laat- een harde leerschool,
    maar het IS een leerschool…….

    Reactie door kees — maandag 1 mei 2006 @ 20.24 uur

  161. #62 #64

    Eikels vallen nu eenmaal ook niet ver van de boom…

    Reactie door ReneR — maandag 1 mei 2006 @ 21.51 uur

  162. Neej Fred dat doe ik niet, maar jij mag me een eikel vinden, dat is niet erg, want ik mag jullie niet erg graag.

    Reactie door Daniel — dinsdag 2 mei 2006 @ 0.44 uur

  163. en nog es ff iets Fred, dat miljoen kan de Sp geen hol schelen, al koste het vijf miljoen, zolang de inhoud maar collectivistisch is dan mag het kosten wat het kost.(vraag maar om een voorbeeld dan krijg je er van mij tien)
    Dat de jeugd wordt aangesproken met eikel?,
    nou dat zal de Sp wel aan het hart gaan.

    @sonja 54
    Het is maar wat je onder humor verstaat,
    Doorgaans hebben de zich rechts noemende zwart wit kijkers iets meer humor dan hun linkse tegenhangers.
    Wat betreft deze parodie,,,, neeej moest er niet echt om lachen.

    Reactie door Daniel — dinsdag 2 mei 2006 @ 1.07 uur

  164. @163 Dat klopt dan precies Daniel, dat jij er niet om kunt lachen.

    Reactie door Sonja — dinsdag 2 mei 2006 @ 9.30 uur

  165. @163 Daniel, humor is universeel, jonge, gelijk de mensenrechten.

    Dan kan er gemakkelijk onderscheid gemaakt worden tussen goede en slechte humor.

    Tussen wel mensenrechten en geen mensenrechten.

    Reactie door walking bull — dinsdag 2 mei 2006 @ 9.44 uur

  166. Lieve mensen,
    Ik heb nooit respect gehad voor de SP en ik denk ook niet dat jullie dit uberhaupt verdienen van eerlijke en hardwerkende Nederlanders. Jullie verbale diarree raakt kant noch wal en inmiddels heeft iedereen wel door dat de SP alleen loopt te blaten om maar te kunnen blijven blaten, vaak om de mislukte persoonlijke carrieres en frustraties (Marijnissen: lagere school) te kunnen projecteren op hen die wel doorgezet hebben (genoemd “de rijken”). Nou we het toch over onze vriend Marijnissen hebben. Meneer lijkt nogal van stellingen te houden, vooral stellingen die geen zelfreflectie behoeven van zijn partij en hemzelf. Ik heb hem nooit horen praten over de volgende stelling: “ELKE VORM VAN SOCIALISME LEIDT TOT ARMOEDE”. Laat hem dat eens ontkrachten! Misschien dat hij dan in staat is om centrum-links/rechts georienteerden over de rode streep te trekken. Tot die tijd is het heel simpel: socialisme bestaat niet, opportunisme wel. Vraag maar aan Wimpie Kok en zijn voormalige lakeien.

    Reactie door Alex Ixkes — dinsdag 2 mei 2006 @ 9.59 uur

  167. Stelling op Netwerk:
    http://www.netwerk.tv/index.jsp

    De SP heeft gelijk: de nieuwe normen- en waardencampagne op http://www.watvooreikelbenjij.nl is respectloos naar jongeren en zonde van het belastinggeld.

    Tussenstand:
    Eens (81%)
    Oneens (19%)

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 2 mei 2006 @ 10.13 uur

  168. Figuur 166 lijkt mij dezelfde die in dit topic onder een reeks andere namen trolt,
    waarschijnlijk vind hij zichzelf een hele peer door zijn bescheten schimpscheuten
    aan het adres van Marijnissen en de SP hier
    te deponeren, ik zie hem al opgewonden typen, met rode konen, de kleine rechtse burgerman die zijn rode vijand uitdaagt…
    en trots zijn hele buurt & familie zijn kleinmenselijke stukjes doormeelt.

    Reactie door Emiel — dinsdag 2 mei 2006 @ 11.49 uur

  169. @166 Lieve Alex.

    De wereld is een spiegel meneer Alex, niet zelden vertroebelt door eigen frustratie.
    Goed dat U hier terecht bent gekomen, het kan een therapeutisch effect genereren.
    Welkom!! En blijf vooral de frustraties van U afschrijven, er is nog hoop voor U!!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 2 mei 2006 @ 12.49 uur

  170. Toch een vreemd verschijnsel dat evolutie niet collectief, m.a.w. niet plenair verloopt.
    Er blijven altijd wat individuen opduiken welke atavistische kenmerken met zich mee blijven dragen.

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 2 mei 2006 @ 12.58 uur

  171. ALS DE OUDE EIK ZIJN KROON VERLIEST DAN SCHIETEN DE JONGSTE LOTEN OP !

    (of zouden ze die van ‘t mannelijk lid bedoelen ?)

    Reactie door Lezer — dinsdag 2 mei 2006 @ 13.10 uur

  172. 166 Alex Ixkes

    Rijdom komt eerder voort uit oneerlijkheid, dan uit voortgezet onderwijs!

    Ben jij nou zo dom, of zijn wij nou zo slim!

    Reactie door e.krul — dinsdag 2 mei 2006 @ 13.58 uur

  173. 166

    Elke vorm van non-socialisme lijdt tot armoede. On-democratische verdeling van een redelijke levensstandaard voor iedereen van het desbetreffende land, maakt dat er verdeeldheid en armoede ontstaat en vergeet dan daarbij vooral de hebzucht en de verzamelwoede niet van hen die hebben, zij zullen namelijk oogkleppen
    aanmeten en oordoppen zodat zij ongestoord nog meer kunnen verzamelen van het goed, dat de armen ontbreekt.

    Sterker nog zij roepen met luide stem: er zijn geen armen, dat doen die mensen zelf, moeten ze maar wel gaan studeren en niet ziek worden.

    Slaap lekker verder Alex, elke vorm van rijdom leidt tot misleiding!

    Reactie door e.krul — dinsdag 2 mei 2006 @ 14.08 uur

  174. @166 Alex, gezien dat je zo ontzettend consequent ben, heb je zeker ook de regeringsenquête ingevuld.

    Wat voor ….. ben je?

    Reactie door walking bull — dinsdag 2 mei 2006 @ 14.56 uur

  175. Waarom zijn er nooit vragen gesteld door de SP over de campagne “Je bent een rund als je met vuurwerk stunt”? IS dat dan niet onder de gordel ?

    Reactie door Jan de Buiter — dinsdag 2 mei 2006 @ 15.11 uur

  176. Typisch gedrag van links. Kritiek leveren op het kabinet en als daar dan vervolgens krtitiek op komt moet het worden uitgelegd als een grapje of ironisch. Hetzelfde deed Talpa´s eigen Marcel van Dam Jan Mulder met bondscoach Dick Advocaat. “Hij moest worden gestenigd en opgehangen aan de doelpaal”. Toen daar kritiek op kwam deed hij het af als: “het was ironisch bedoeld”

    Reactie door Natasja Wensink — dinsdag 2 mei 2006 @ 15.26 uur

  177. @176 Natasja Wensink

    O, dus je kijkt Talpa, aha..
    Nou gelukkig is jou bron van nieuwsvergaring niet meer op de buis.
    Je valt nu wel in een diep gat!
    Wellicht is Harry Mens een alternatief voor je? Of Jiskefet ook leuk! Alleen, je moet natuurlijk ironie wel kunnen duiden. Succes!!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 2 mei 2006 @ 21.26 uur

  178. De grootste eikel is op dit moment Henk Kamp met z’n raketten fetisj. Het geld is op wil men ons doen geloven, maar voor onzin als extra raketten en inzet van soldaten in verre streken is wel geld beschikbaar. (De yankees willen dat immers en hun wil geschiede) We laten ons weer zand in de ogen strooien en we gaan weer op de Vereniging Van Dieven en het Christelijke Debielen Anusruikers stemmen de volgende keer.

    Reactie door Pim — dinsdag 2 mei 2006 @ 22.09 uur

  179. Getverderrie Pim, je weet je aversie uitermate beeldend te verwoorden.
    Hoewel ik het met je eens ben wordt ik wel een beetje onpasselijk van je woordkeuze.
    Maar ik ben dan ook een gevoelig zieltje met een neus voor onwelriekendheid, oftewel allergisch voor hypocrisie. :)

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 2 mei 2006 @ 23.54 uur

  180. hihihi…Ik lach me rot! Nog geen inhoudelijk argumenten tegen de stelling “Alle vormen van socialisme leiden tot armoede”.
    Meer dezelfde rotte tomatenpurree van de SP-gaarkeuken: meer stank dan voedingswaarde.

    Reactie door Alex Ixkes — donderdag 4 mei 2006 @ 8.33 uur

  181. Armoede = niet in een PC Hoofttractor kunnen rijden (maar je buurman wel)
    Armoede = niet 3x per jaar op vakantie kunnen maar nu slechts 1x
    Armoede = na oud en nieuw er al achter komen dat je zorgtoeslag in de rook is opgegaan…tja…
    Armoede = je uitkering opmaken aan 2 pakjes shag per dag en de de balen Bonzo voor de drie terriers

    Tulpenbollen zouden jullie moeten vreten, tuig!

    VANDAAG, OP DODENHERDENKING, ZIJN JULLIE ALLEN DE SCHANDE VAN DE NATIE MET JULLIE GEPERVERTEERDE OPVATTINGEN OVER VRIJHEID EN ARMOEDE

    De SP is een schande…

    Reactie door Frans Halsema — donderdag 4 mei 2006 @ 12.55 uur

  182. Weinig positiefs meer voor jou in het ondermaanse als ik je zo beluister Frans.
    En dat op een dag als vandaag; Dodenherdenking, poh…joh..
    Hebben de gevallenen daar voor gevochten, voor iemand als jij die de vrijheid niet weet te smaken?
    Voor iemand die hier zonder enig fatsoen zijn persoonlijke frustratie botviert?
    Kom op man! Geniet van het zonnetje, dát is rijkdom! En gebruik beter je verstand ipv je Caps Lock. Maak jezelf niet ten schande!

    Enneh, ik denk niet dat Terriërs van tulpenbollen houden.
    (contextueel verwijs je daar naar)

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 4 mei 2006 @ 14.22 uur

  183. Wattenstaafie, ik sluit me volledig bij jouw commentaar aan!

    Reactie door StS — donderdag 4 mei 2006 @ 17.54 uur

  184. Go Frans Halsema GO.

    Ik ben dol op spagetti.
    Snijd en prak die tomaten maar eens goed tot saus.

    Brullen en uit hun nek lullen.
    Dat gaat de SP prima af.
    Als ze maar kunnen schoppen tegen de maatschappij.

    Mochten jullie ooit nog eens gaar regeren (god hebbe mijn ziel), het bedrijfsleven is de ruggegraad van de maatschappij.
    Marijnissen wil nog niet eens een directeur een hand geven.
    Onthoud goed dat zij de werk-gevers zijn.
    Zonder hun ook geen werk-nemers, alleen maar uitzuigers.

    Gelukkig zijn er genoeg verstandige mensen in dit land die dat zo lang mogelijk weten tegen te houden.

    Wordt ZEKER vervolgt…

    Reactie door Tomaten Hakker — donderdag 11 mei 2006 @ 2.49 uur

  185. @84 TH
    Zo lang mogelijk haha..
    HAHaHaaa….je ziel heb je al verkocht!!

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 12 mei 2006 @ 2.11 uur

  186. Het is allemaal zo simpel lieve en onschuldige kinderen van de SP. Als je de volgende dingen maar beseft:
    1) In Den Haag staat geen Euro-boom of poepende goudezel
    2) De hele economie is gebaseerd op kennis. Inpakken en vouwen doen ze al elders in de Wereld. Disrespecteer kennis & onderwijs (en verschil in intelligentie & capaciteit van een maatschappij) en over een aantal jaar kun je dan inderdaad tulpenbollen op je menu zetten
    3) Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn rund, noch zijn ezel, noch iets dat van uw naaste is.

    Alles zal dan nog goed komen.

    Gaat nu hene

    Reactie door Frans Halsema — dinsdag 16 mei 2006 @ 20.18 uur

  187. Frand halsema, grappig zeg dat u zegt dat alles is gebaseerd op kennis…eentonige kennis dan zeker! Geld is de hoofdmoot en het bezuinigen hierop heeft prioriteit. Als u klachten heeft..graag dit kabinet de schuld geven..zij verknallen alls. Trouens zou u als eikel aangesproken willen worden? nee toch? Trouwens zalm heeft de euroboom goedkoop verkocht en de ezel tsja dat is zijn informant!

    Reactie door cynthia — donderdag 18 mei 2006 @ 12.38 uur

  188. Ik snap dat u gefrustreerd bent en velen met u! Maar u ziet niet wat er voor gezorgd heeft dat het allemaal zo klote gaat in Nederland. In plaats van de Sp de schuld te geven moet u kijken naar uw stemgedrag! De SP heeft nog nooit en kans gehad..trouwens heeft u een uitkering? Geregeld door de socialen! Als het aan de liberalen had gelegen had niemand iets gehad..behalve de liberalen zelf natuurlijk! U doet het zeker goed dat u 1 keer per jaar op vakantie kunt, velen kunnen dit niet! Velen willen ook dolgraag een baan maar die is er niet voor ze. Ach ik heb het idee dat u graag in uw bekrompen wereldbeeld blijft zitten..de waarheid is veel diverser en vast schokkend voor u. Het ga u goed in uw frustraties. Zou u voortaan wel iets met inhoud willen schrijven? Kotsen is zo makkelijuk namelijk. Een tip voor u: ga eens lekker de buitenlucht in en geniet van de natuur..dat wat dit kabinet als geen prioriteit ziet!

    Reactie door cynthia — donderdag 18 mei 2006 @ 12.44 uur