Blognomics

maandag 01 mei 2006 :: 17.46 uur

Afgelopen donderdag vond ‘Blognomics‘ plaats. Net als het jaar daarvoor spraken mensen er over het fenomeen webloggen en nieuwe media. Ook ik was uitgenodigd om er te spreken en had een mooie speech voorbereid.

Maar, helaas, ik kon er wegens stemmingen in de Tweede Kamer niet bij zijn. Daar hadden we wel een beetje rekening mee gehouden en dus was er vooraf een ‘vodcast’ opgenomen. Deze werd vertoond op het congres. Wil ‘m ook zien? Klik dan op de foto. (stream: 27 Mb)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

25 Comments

25 reacties

  1. Voor jou is het handig Jan, maar vindt de sfeer die men tracht te creeeren om webloggen vaak gebakken lucht, je moet dingen niet proberen meer te maken dan ze daadwerkelijk zijn. Het is namelijk al zo oud als de hunnebedden. Vroeger noemde we dat gewoon “site nieuws”, je typte wat nieuws en dan wisten bezoekers wat er allemaal ge-update was.

    Vaak ervaar ik webloggers toch als aanstellers, want uit praktijk blijkt wel, en dan nemen we geenstijl.nl even. Grote mond online, maar in werkelijkheid schieten ze alle kanten op als er een camera op ze gezet wordt. En dan blijken het kantoorguppies te zijn. Stoer met tekst, in werkelijkheid een huilebalk.

    Reactie door Ondernemer — maandag 1 mei 2006 @ 18.45 uur

  2. Jan, ik kom graag dagelijks een bezoekje afleggen op je weblog en ik hoop dat nog lang te doen.
    Hoewel mijn leeftijd er op wijst dat het niet zo lang kan duren.

    Maar ik hou het vol zo lang het kan.

    Reactie door Ouwe Dirk — maandag 1 mei 2006 @ 18.52 uur

  3. Hulde Jan voor de manier waarop je dit weblog vormgeeft!
    Het is inderdaad geen sinecure om elke keer maar weer met een aansprekend topic te komen.
    Mooi vind ik van dit log dat er een gevoel van saamhorigheid ontstaat; je hebt als bezoeker een lijntje met de politiek en omgekeerd heeft de politiek een lijntje met het publiek.
    Ook draagt het sterk bij aan politieke bewustwording.
    Daarnaast is het voor een politieke partij best wel een gewaagde onderneming; je stelt je immers ook heel kwetsbaar op.
    Maar aan de andere kant straal je met zo’n log durf, openheid en eerlijkheid uit.
    Wanneer ik dit vergelijk met andere politieke partijen, hoe deze met het publiek communiceren, dan kan ik niet anders dan constateren dat de SP zich (ook in deze) ten opzichte van deze partijen positief onderscheidt.
    Immers bij de andere partijen wordt niet of nauwelijks gecommuniceerd met het publiek.
    Je vind er vaak slechts algemene info en in het gunstigste geval nog een soort van dagboek.
    Ook is het mooi dat bezoekers van allerlei pluimage, van elke politieke signatuur hier elkaar weten te vinden, met elkaar in discussie kunnen gaan.
    Dat dit niet altijd helemaal gestroomlijnd verloopt is jammer, maar dit kan slechts de bezoekers aangerekend worden en niet de SP.
    Jan, SP, en alle mensen die verantwoordelijk zijn c.q. hun steentje bijdragen aan dit log bedankt!

    Reactie door Wattenstaafie — maandag 1 mei 2006 @ 19.46 uur

  4. Nu ik wil even stilstaan bij het web-loggen.
    Ik vind dat het een gat opvult in de markt.
    Waar vind je zo snel mensen die je liggen,waar je de zelfdse hbby mee hebt of dezelfde politieke kleur.
    En wat soms familie niet kan,kan een web-logvriend/vriendin wel.
    Ondersteunen en luisteren naar problemen.
    Vooral voor zieke mensen die minder contacten hebben door hun werk en vaak door de ziekte overgeslagen worden door hun “vrienden”
    Voor mij is er een wereld open gegaan en niet weg te denken.
    Ik denk dat op deze manier vele problemen al zijn opgelost.

    Reactie door anitaD — maandag 1 mei 2006 @ 19.51 uur

  5. Weblogs zijn een belangrijk politiek middel geworden in de wereld. Zó belangrijk dat het Pentagon een speciale afdeling heeft opgericht om nepweblogs op te zetten met positieve fakeberichten over hun slachtingen in Irak en Afganistan. En gezien het aantal dreigementen schijnt mij weblog ook heel belangrijk te zijn voor extreem rechts en met name extremisten in de Pimsekte. :)

    Reactie door Sonja — maandag 1 mei 2006 @ 20.33 uur

  6. ja, ik ben het met de strekking hier over bloggen wel eens. Zelf ben ik inmiddels ook een politiek-lokaal weblog begonnen en daar heb ik mijn URL nu aan gekoppelt. het is een probaat middel om je te uiten in een wereld vol geschreeuw; waar vaak de grootste schreeuwers aandacht krijgen en censuur.

    Voor wat betreft de censuur ben ik heel erg somber gestemd. Ik zie het namelijk steeds meer de overhand krijgen. Ook bij de S.P.

    Reactie door ReneR — maandag 1 mei 2006 @ 21.15 uur

  7. kom eens met bewijzen sonja

    Reactie door Ronald — maandag 1 mei 2006 @ 21.22 uur

  8. ahum ik ben dus een van de emotinele(schrijf ik het zo goed?)loggers,
    maar af en toe,net als sonja zegt(irak/iran guantanamo,cia enz),kijk ik wel eens op site’s,waar de zogenaamde leugen regeert/fake berichten.
    en zie je dan op je werk/thuis achterbuur,mensen ontslagen kapot/scheiden enz gaan.
    of iemand met ms die s’morgens zichzelf nauwelijks kan wassen,en in rolstoel zich moet verplaatsen,die vrolijk een brief thuis krijgt dat ze zich moet laten inschrijven bij cwi op +-56 jarige leeftijd,dan knapt er wel eens wat.
    maar voor de rest een geinig filmpje

    Reactie door ad — maandag 1 mei 2006 @ 21.38 uur

  9. @Jan

    Leuk filmpje ovrigens. Toen je het had over het verhaal met die katten en over steeds hetzelfde onderwerp. Sorry, maar toen moest ik direct toch weer aan je collega Meulenbelt denken. Maar ik houdt het daar ook maar dan bij.

    Onderwerpen zijn er trouwens genoeg. Maar je moet er wel werkeloos voor zijn denk ik om ze her en der op te sporen. Ik hanteer het principe: Het gaat niet om de quantiteit, maar om de kwaliteit.

    Reactie door ReneR — maandag 1 mei 2006 @ 22.56 uur

  10. @5 Sonja
    Erg vervelend al die dreigementen op jouw weblog.
    Ik heb op je website gekeken
    Topic Verdonk 12 reacties, waarvan 4 van jou.
    Topic Seveke 0 reacties.
    Topic Blair 6 reacties, waarvan 2 van jou.
    Topic Rondje Wereldoorlog, 0 reacties
    Topic lang leve de verlichting, 0 reacties.

    Ik ben toen maar gestopt, vanaf 5 februari
    in totaal 12 reacties, die van jou niet mee gerekend.

    Heb je soms al die dreigementen uit de comments verwijderd?

    Reactie door Peter_John — maandag 1 mei 2006 @ 23.29 uur

  11. Jan probeer de volgende keer al die uhs niet meer te zeggen het komt namelijk zo onzeker over.
    Verder een leuk filmpje.

    Reactie door dromer — dinsdag 2 mei 2006 @ 0.04 uur

  12. @10 Peter_John schat, een comment is geen dreigement. Echte dreigementen worden privé bezorgd. Maar wat was het weer lekker hè Peter_John, effe andermans besonje belachelijk te maken.

    Reactie door Sonja — dinsdag 2 mei 2006 @ 0.48 uur

  13. Hoi, goed gevoel dat deze weblog wel beheerd wordt zodat het niet in grove zinloze scheldpartijen kan ontaarden.
    Prima om de practische ervaringen en de meningen van vele anderen te zien en hoe men over de politiek, de overheid en hun maatregelen denkt. Prettig gesproken Jan

    Reactie door volghetnieuws — dinsdag 2 mei 2006 @ 1.24 uur

  14. Ik vond het filmpje helemaal niets….Wat kostte dat de belastingbetaler? Gaat nu de tabaksprijs weer omhoog? De huren? …..

    Reactie door Maurice — dinsdag 2 mei 2006 @ 5.25 uur

  15. Ik zou zeggen, Maurice, begin een protestwebsite…

    watvoorweblogmetfilmpjehebbenjullie.nl

    Reactie door BArt — dinsdag 2 mei 2006 @ 7.25 uur

  16. @14 Maurice

    Volgens mij weet je zelf ook wel dat je reactie onzin is.
    En weet je, de SP heeft 45.000 betalende leden plus het alom geroemde afdrachtsysteem; dus eigen middelen.
    Maar ook jij weet dit wel, maar het is zo leuk hé stemming maken en maar afkraken.

    Maak je druk om belangrijkere zaken die passeren hier genoeg!

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 2 mei 2006 @ 9.42 uur

  17. Hallo Luitjes,
    Ik ben lid van het SP en ik vind de informatievoorziening binne het SP super.. Wat me ook opvalt is de saamhorigheid. We staan samen voor een goede zaak.
    Vind je dat elders nog?
    groetjes,
    Elly
    elly@peperbuske.nl

    Reactie door peperbuske — dinsdag 2 mei 2006 @ 10.10 uur

  18. Hmm, een bos bloemen en veren staat konstant klaar, dus ik zal de kritische noot hier inbrengen.

    De SP / JM, heeft in dit filmpje weer behaalt wat andere politici willen voorkomen. Namelijk het opbouwen van een goed verhaal, maar dan, en ik haal het aan zoals ik weet dat anderen zoiets opvatten kunnen:
    ‘huisvrouwen moeten niet loggen’
    ‘anderen zien geen item om elke dag te gebruiken op een log’
    ‘telkens die katten is geen web-log’

    1 van de 3 hierboven genoemde ontkrachtigingen in de leuke videocast zal ik weerleggen:
    Iemand vertelde het eigenlijk al, je deelt een hobby. Ik kwam al veel kattenweblogs tegen, sites met gedichten, verkiezingen.
    Honden en katten behoren tot de weblogs van het eerste uur, met dito aanhang.
    Onze hond heeft er ook 1 !
    Niet alleen zitten ze al eeuwen bij de mensen rond het kampvuur en jagen- en vechten ze mee, het zijn heel leuke weblog content vullers.

    Reactie door Barend vd Berg — dinsdag 2 mei 2006 @ 10.13 uur

  19. @6 ReneR

    Gelukkig dat dit weblog nog een klein beetje gemodureerd/gecensureerd word. Als je ziet wat een troep het in de politieke nieuwsgroepen geworden is mogen we daar blij om zijn.

    Reactie door Sprut — dinsdag 2 mei 2006 @ 10.43 uur

  20. Goed verhaal Jan, alleen liep het beeld/geluid niet helemaal sinchroon. Het leek een beettje op play-back.

    Ik geef graag commentaar, als ik vind dat het nut heeft.
    Op terpetijnzeikers reageer ik niet.
    Met vele vaste weblog-fans, samen, maken we er een leuke levendige site van.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — dinsdag 2 mei 2006 @ 11.37 uur

  21. Ik vind dat deze log helemaal geen gevarieerd beeld geeft. Het is alleen maar trappen tegen rechts..

    Reactie door Thijn — dinsdag 2 mei 2006 @ 14.33 uur

  22. Ja als lid van de tweede kamer zul je moeten weten waar je prioriteiten liggen jantje, je kunt nu eenmaal niet aan alles meedoen.

    Reactie door Bijdehandje — dinsdag 2 mei 2006 @ 16.09 uur

  23. @21 thijn,
    Ik dnk dat JM doelt op het feit(!) dat er hier ook voor zaken gestreden wordt, natuur, milieu, datgene waar veel rechtse mensen ook van houden.(Hun partijen vaak wat minder gezien de besluiten)
    Er zijn hier zelfs onderwerpen die _niets_ met politiek van doen hebben. Zoals kunst en literatuur.
    Kortom, je perceptie is erg rechts en geslagen hond achtig :-)

    Reactie door Barend vd Berg — dinsdag 2 mei 2006 @ 18.28 uur

  24. Jan, Geweldig zo’n weblog! Toevallig kwam ik al surfend op je weblog, en zo zie je maar dat dit ook een manier is om mensen te bereiken en mee in contact te komen. Ik vind het een uitkomst!
    Groeten, Paul, TBL-docent muziek Oss

    Reactie door Paul van der Heijden — vrijdag 14 juli 2006 @ 9.42 uur

  25. 21. Jan geeft een gevarieerd aanbod in onderwerpen en jij en ik en vele anderen reageren, niet Jan zelf. En alleen trappen naar rechts doen we niet, wel met argumenten zaken weerleggen en ja emoties mogen bij sommige schurkenstreken van rechts ook eens naar alleen. Bovendien rechts heeft ook een aardige trap op dit blog dus….
    Dat is niet zo erg als de SP op 22 november maar de aftrap mag verzorgen ook al komt die na de goal en voor het doel.

    Reactie door Henny — woensdag 25 oktober 2006 @ 22.26 uur