Dag van de persvrijheid

Persvrijheid

In het nieuws van vandaag opvallend weinig aandacht voor de dag van de persvrijheid vandaag.

In het jaarlijkse rapport (pdf) van ‘reporters without borders’ kun je lezen hoe het met de persvrijheid gesteld is in verschillende landen. In 2005 stond Nederland op een goede vijfde plaats van de wereld met betrekking tot persvrijheid. De index sloot af met Noord-Korea, op de 167-ste plaats.

Over weblogs:

No form of media escapes censorship, not even blogs, which soared in number in 2005. Many journalists in Iran or Tunisia, for example, turn to the Internet when censored in the mainstream media. Websites, personal pages and blogs in such countries have become the only source of opposition or independent news. But the censors are watching and bar access to sites and filter, monitor or delete material they don’t like. China is by far the top world expert at this but other countries are catching up. (RSF: The freedom of expression kidnappers)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 03 mei 2006 :: 12.05 uur

45 Comments

45 reacties

  1. http://www.brabantnieuws.nl/news.aspx?id=61754
    Heerlijk om Balkenende eens te zien vallen.(Gelukkig heeft ie er niets aan over gehouden, want zo ben ik ook weer niet.)

    Persvrijheid: Ja is erg mooi natuurlijk, toch jammer dat er ook niet wat vereisten zijn, zoals ook de SP verslaan als die bij een asbest school actie voeren alwaar de gemeente ook nog voor parate politie zorgde…

    Reactie door Barend vd Berg — woensdag 3 mei 2006 @ 12.13 uur

  2. Persvrijheid is altijd betrekkelijk geweest: degene die de muziek betaald kiest ook meestal het lidje.

    Zelfcenzuur, tegen je baas en de sterkten van de dag slijmen, gunstige plekje zoeken in de ierarchie, dat zijn allemaal ook zaken die de persvrijheid beinvloeden.

    Reactie door walking bull — woensdag 3 mei 2006 @ 12.13 uur

  3. Ik geloof het staatje niet zo zeer. Over 9/11 heb ik nog niets gelezen in de riguliere pers/ mainstream media.
    Terwijl daar toch dingen aan de hand zijn.

    en herinneren jullie de ja-campange nog voor de europesche grondwet….
    Dus zo onpartijdig is onze pers niet.

    Reactie door Alexander — woensdag 3 mei 2006 @ 12.32 uur

  4. Mooi rapport.

    Verrek zeg, het lijkt wel alsof hoe socialistischer het land, hoe slechter het gesteld is met de persvrijheid.

    Reactie door Diederik — woensdag 3 mei 2006 @ 12.57 uur

  5. @4

    Zo gaat dat. Heel linkse en heel rechtse regimes zijn nu eenmaal niet zo tolerant en om te voorkomen dat het volk slim wordt, moet je de informatiestromen naar het volk reguleren.

    Reactie door Duh — woensdag 3 mei 2006 @ 13.01 uur

  6. Mag ik u wijzen op bovenstaande link?
    Dat persvrijheid her en der met de botte bijl wordt beknot is natuurlijk schandalig.
    Daar waar we menen volop persvrijheid te hebben zouden de journalisten er wat zorgvuldiger mee om moeten (dieper graven, vastbijten….)

    Reactie door Peter — woensdag 3 mei 2006 @ 13.48 uur

  7. @3: Je hebt gelijk. De doofpot rond het 9/11-bedrog wordt óók in Nederland omzichtig ontweken dan wel geridiculiseerd door de mainstream-media (op een Twee Vandaag-itempje na dan).

    Naast allerlei kleine weblogs heeft trouwens Zapruder_Inc onlangs wel een 9/11-maand gehad, culminerend in het aanbieden van een petitie aan de Kamercommissie BuZa. Overigens stelselmatig genegeerd door de mainstream-media.

    Zie

    http://www.vkmag.com/zapruder/

    Reactie door Johnito — woensdag 3 mei 2006 @ 14.25 uur

  8. Het drietal vrijheid van expressie, vrijheid van meningsuiting en persvrijheid, is van onmogelijk te overschatten belang voor de menselijkheid; het onderdrukken van één van deze, leidt tot het onderdrukken van alledrie, en is een ontoelaatbare agressie tegen de bevolking, en een misdaad.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 3 mei 2006 @ 14.53 uur

  9. Toevoeging latste regel [8]: een misdaad tegen de menselijkheid.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 3 mei 2006 @ 14.55 uur

  10. Over de moord op Kennedy: het staat allang vast, dat de Amerikaanse overheid, met het tot 2039 onschendbaar verklaren v.d. conclusies in het Warren-report, mee heeft gewerkt, en mee zal blijven werken, aan het onderdrukken van waarheids-vinding m.b.t. de criminele samenzwering waarvan de moord op Kennedy het meest in het oog lopende resultaat is.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 3 mei 2006 @ 15.01 uur

  11. Iemand zei, dat z.g. socialistische dictaturen de minste persvrijheid hebben; fout: dictaturen van welke signatuur dan ook hebben de minste persvrijheid.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 3 mei 2006 @ 15.04 uur

  12. De kapitalistiche dictatuur, of beter gezegd: de dictatuur v.h. kapitalisme [lees: exclusief eigenbelang], is, daar hij gemakkelijk van plaats, vorm, uivoering en uiterlijk verandert, waardoor hij moeilijk te herkennen blijft, wel de meest opportunistische, handigste, slimste, minst onderkende, en daardoor gevaarlijkste dictatuur.

    Ter bewijsvoering: vroeger bezat de adel al het land [grootgrond-bezit], en nu de (woning-)coöperaties en bedrijven; het gewone, niet door land- of kapitaal-bezit gepriviligeerde volk bezit nog steeds zo goed als niks, en dat wordt zo gehouden. Het recht tot zelf-beschikking lijkt, maar is niet veel groter dan 100 jaar geleden.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 3 mei 2006 @ 15.23 uur

  13. Ik lijk wel een Marxistisch fundamentalist, zoals ik schreef hierboven; maar ik verzeker een ieder, dat ik niet geloof in geest-beperkende dogma’s, maar alleen in een kritische, geest-verruimende houding. Maar soms moet je de feiten noemen; want zonder deze geen waarheids-vinding, en zonder die geen rechtvaardigheid, laat staan menselijkheid.

    Reactie door Schaapherder — woensdag 3 mei 2006 @ 15.32 uur

  14. @4 Diederik —- nationaal, Diederik.

    Dus, hoe nationaal-…… enz.

    Reactie door walking bull — woensdag 3 mei 2006 @ 15.48 uur

  15. Het lijkt mij ook interessant een index te maken met landen die misbruik maken van de zogenaamde vrije pers voor het verpreiden van leugens.

    Reactie door Sonja — woensdag 3 mei 2006 @ 16.24 uur

  16. Reporters without Borders remains silent about the journalist tortured in Guantánamo

    The silence kept by the «freedom-of-the-press» Reporters without border (RSF) organization about Sudanese journalist Sami al Hajj raises many questions on the impartiality of that association headed by Robert Menard. RSF, which is always willing to stigmatize- usually arbitrarily- those countries targeted by Washington such as Cuba, Venezuela and China, has fully ignored the torture suffered by Al Hajj, a journalist with Qatar’s Al Jazeera TV chain.

    The conspiracy between RSF and Washington has already been evidenced in the case of Spanish cameraman José Couso, who was murdered by coalition troops. In its report the Parisian organization exonerated the US armed forces from all responsibility despite strong proofs. RSF and the US State Department acted in such a collusion that the relatives of the journalist denounced the report and urged Menard to withdraw from the issue. The conspiracy is also evident in the case of Cuba, where RSF makes US paid agents appear as «independent journalists», although information on this particular issue is fully available and irrefutable.

    Similarly, RSF received fees from the National Endowment for Democracy, an entity dependent on Congress and in charge with promoting US external policy.

    En meer hier:
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=LAM20060208&articleId=1922

    Reactie door Sonja — woensdag 3 mei 2006 @ 16.29 uur

  17. Ja een goed idee lijkt me dat en altijd in
    het klein beginnen, dus eerst alle weblogs
    in Nederland aanpakken, dan Europa en dan
    Google om de haverklap de ‘sorry’s'melden.
    Wie mag dat alles dan op waarheid toetsen?
    Juist ja, waarschijnlijk een onvervalste
    aardsleugenaar, of leugenaarster?

    Reactie door 'n reactionair. — woensdag 3 mei 2006 @ 16.32 uur

  18. Its Secret Deal with Otto Reich to Wreck Cuba’s Economy
    Reporters Without Borders Unmasked
    http://www.counterpunch.org/barahona05172005.html

    Reactie door Sonja — woensdag 3 mei 2006 @ 16.36 uur

  19. The Reporters Without Borders Fraud
    Finally the truth has come to light. Mr. Robert Ménard, secretary general of the RSF for twenty years, has confessed to receiving financing from the National Endowment for Democracy (NED), an organization that depends on the U.S. Department of State, whose principal role is to promote the agenda of the White House for the entire world. Ménard was indeed very clear. “We indeed receive money from the NED. And that hasn’t posed any problem.”
    http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?sectionID=45&ItemID=7851

    Reactie door Sonja — woensdag 3 mei 2006 @ 16.41 uur

  20. Wat zou persvrijheid eigenlijk zijn? Dat je niet allerlei onzinnige dingen in de krant mag zetten. Of het waar is of niet. Dan mag Nederland best een beetje zakken in de lijst.

    Reactie door Sprut — woensdag 3 mei 2006 @ 17.20 uur

  21. @20
    Eerste regel moet zijn:

    Wat zou onderdrukking van persvrijheid eigenlijk zijn?

    Reactie door Sprut — woensdag 3 mei 2006 @ 17.23 uur

  22. @ Barend vd Berg (1):

    Als Balkenende nou eens wat vaker achterwege liet wat hij niet kan, zou het er veel beter voor staan in Nederland! :)

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 3 mei 2006 @ 18.34 uur

  23. Hm hopen dat Italië zonder Berlusconi bij de bovenste 40 eindigt

    Reactie door Floris V — woensdag 3 mei 2006 @ 18.53 uur

  24. Met Schaapherder ben ik eens dat de zogenaamde persvrijheid in de kapitalistische wereld, droevig is.

    Het is een ordinaire brainwashing op een slinkse manier.
    Zie de publiekatie’s van bijvoorbeeld “Het Beste” “National Geographics” “Science Technologie” enz.
    Al die stukken zijn doorspect van gemanipuleerde uit verband gebrachte artikelen, waarop het Witte Huis in Washington patent op heeft.

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 3 mei 2006 @ 20.38 uur

  25. Ik betwijfel of Denemarken nog wel de 1e plek verdiend, nadat kranten zich op zelfcensuur hebben toegelegd na de cartoonrellen.

    Reactie door ReneR — woensdag 3 mei 2006 @ 21.20 uur

  26. persvrijheid vertaald zich doorgaans in de vrijheid om andere mensen te manipuleren.

    Reactie door ReneR — woensdag 3 mei 2006 @ 21.22 uur

  27. De Flight 93-propaganda heeft vanavond het toppunt bereikt:

    Voor de tweede maal binnen twee dagen is het forum van de film “Flight 93″ gedelete…

    http://www.universalpictures.com/forum/memberlist.php

    Dit terwijl Universal zich uitputte in excuses over de “technische storing” toen het forum voor het eerst gedelete werd.

    Op het forum werd hevig gediscussieerd over het waarheidsgehalte van de film, en over het 9/11-Bedrog. Pikant detail: er was op het forum iemand tot in detail aan het lekken over de betrokkenheid van hemzelf, CIA en politici bij 9/11….

    Leve de vrijheid! Leve Amerika! Leve de Nederlandse struisvogels!

    Reactie door Johnito — woensdag 3 mei 2006 @ 23.52 uur

  28. Zegt genoeg Johnito!
    Ga door met je strijd hé!! De waarheid komt vroeg of laat boven tafel.
    Ik heb vanmiddag toevallig Loose Change Second Edition weer eens bekeken.. dit (de officiële verklaring) kan geen stand houden.

    Reactie door Wattenstaafie — donderdag 4 mei 2006 @ 1.28 uur

  29. @Wattenstaafie: ik heb geen andere keuze.
    Op de Mavo leerde ik dat deze praktijken voorbehouden waren aan Oostbloklanden en China enzovoorts.

    Na mijn schooltijd heb ik sowieso een hoop crap moeten afleren.

    Maar ik heb wellicht wèl een andere keuze: monddood worden in een angstocratie…

    Ik heb nog wel een filmtip voor je:

    Aktenzeichen 9/11: http://video.google.com/videoplay?docid=-3505712702687232327&q=aktenzeichen&pl=true

    Het schijnt dat de makers van deze duitse 9/11-docu korte tijd later werden ontslagen door de WDR…

    Reactie door Johnito — donderdag 4 mei 2006 @ 2.06 uur

  30. 29 johnito

    Dat zal wel de reden zijn dat nederland zich niet mengt in de officiele 9-11 story.

    Hoera voor de dag van de persvrijheid.

    Hopen dat duitsland ook wakker word.

    Reactie door red pil — donderdag 4 mei 2006 @ 11.22 uur

  31. Inderdaad ReneR, dat is een zeer juiste beknopte conclusie. Het is net als de term “democratie” die de vrijheid biedt voor vervolging en doodslag.

    Reactie door Sonja — donderdag 4 mei 2006 @ 11.28 uur

  32. ben het ook met ReneR eens.

    Reactie door walking bull — donderdag 4 mei 2006 @ 12.36 uur

  33. @30: er zijn zat mensen die zich er wèl in willen mengen. Afgelopen maand doken ze in 9/11, en nu in Depleted Uranium in Afghanistan…http://www.vkmag.com/zapruder

    Maar nee. Niks op teletekstpagina 220, 221, 223 en 225. Hopelijk dat de Vpro zich weer eens van hun dappere kant laten zien op 228. Al zou het beter zijn als BNN het in “Spuiten en Slikken” eens over perverse politiek zou gaan hebben.

    Reactie door Johnito — donderdag 4 mei 2006 @ 12.43 uur

  34. Johnito, wat je in [27] zegt over die Universal film met dat forum, vind ik erg interessant. “Spuiten & slikken” vind ik een vernieuwend programma, waarin de jeugd, zonder dat moralistische normen-en-waarden (wormen-en-maden) gezwets, eerlijk en gewoon praat over wat er is, wat er leeft en wat er gebeurt. Groot contrast met de bende van Den Haag, die alles bij elkaar liegen of het gedrukt staat… dat staat het trouwens ook, en ze noemen het ‘t “regeer-akkoord”; je weet wel, dat pamflet waar Verdonk haar ziel aan heeft verkocht.

    Reactie door Schaapherder — donderdag 4 mei 2006 @ 13.21 uur

  35. Vandaag weer nieuws over de 20ste kaper.
    Levenslang.

    Niet hebben over de misleidingen en manipulatie’s van de aanklagers tijdens dat proces.

    Op CNN staat dat america lost en de 20ste kaper wins.
    Hoezo propaganda.

    Ik zou ook kiezen voor de doodstraf dan wat hem nu te wachten staat.
    23 uur cel en 1 uur luchten per dag.
    Dat was ook voor mij in het sober regime op de berg in arnhem in 1998.
    Gelukkig maar 3 maanden.

    Reactie door red pil — donderdag 4 mei 2006 @ 14.21 uur

  36. @34: het was ook niet als kritiek op dat programma bedoeld. De openheid van dat programma mis ik echter in een groot deel van de media.

    Misschien dat Katja Schuurman eens in het 9/11-dossier zou kunnen duiken.

    Nou ben ik overigens wel benieuwd naar “Why we fight”, vanavond op Nederland 3.

    Reactie door Johnito — donderdag 4 mei 2006 @ 14.31 uur

  37. Over vrijheid van meninguiting moest ik lezen dat de burgemeester van Oldenzaal zou een tentoonstelling van “Nooit meer, nie wieder” gewoon verboden. Waarom? Want het zou slachtoffers van de NAVO geweld op Joegoslavie tentoon stellen.

    Conclusie: op 4 mei zijn er mensen die met 2 maten meten. Alleen eigens slachtoffers tellen.

    Nog even iets over de staat van zaken met onze vrijheden:http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2006-05-04%2006:25:52&log=invites

    Reactie door walking bull — donderdag 4 mei 2006 @ 16.38 uur

  38. Levenslang vind ik niet onterecht voor die vent hoor. Het is een levensgevaarlijke klootzak zonder scrupules die het meteen weer zou flikken. Natuurlijk was die lijst met aanklachten absurd, maar ja dat is Amerika.

    Reactie door Sonja — donderdag 4 mei 2006 @ 20.22 uur

  39. Tip van tante Sonja: wantrouw alles waar het woord “Vrijheid” in voorkomt. Waar de term “Vrijheid & Democratie” in voorkomt kun je tegenwoordig wel meteen van tafel vegen als propaganda en/of leugen.

    Reactie door Sonja — donderdag 4 mei 2006 @ 20.24 uur

  40. Freedom Fries anyone? It goes with an Guantanomo-burger.

    Reactie door Johnito — donderdag 4 mei 2006 @ 22.28 uur

  41. #4 beste Diederik.
    Hoe liberaler,hoe meer in het geniep

    Reactie door anitaD — donderdag 4 mei 2006 @ 23.03 uur

  42. O ja, laten we eens beginnen met de VVD :)

    Reactie door Sonja — vrijdag 5 mei 2006 @ 0.57 uur

  43. Loose Change de film over het 911 bedrog is recentelijk vertoont op de Italiaanse nationale tv.
    Remkes heeft geweigert een petitie in ontvangst te nemen waarin hem gevraagt werd kennis te nemen van de aanwijzingen en bewijzen die duiden op dit bedrog.
    Jan Marijnissen jouw volgende weblog gaat over 911, zoniet dan ben ik genoodzaakt de SP af te shrijven als een partij die opkomt voor de bevolking van Nederland.
    http://www.vkmag.com/zapruder/comments/7483/

    Reactie door regina — zondag 11 juni 2006 @ 10.44 uur

  44. sieg HEIL!

    Reactie door lllZXLc — zaterdag 9 september 2006 @ 16.37 uur

  45. sdas

    Reactie door lllZXLc — zaterdag 9 september 2006 @ 16.38 uur