India

Het kan er heel heet zijn…

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 06 mei 2006 :: 0.10 uur

39 Comments

39 reacties

  1. mooie foto

    Reactie door Matthijs — zaterdag 6 mei 2006 @ 1.15 uur

  2. Mooie foto inderdaad.

    Geeft me een beeld van een andere cultuur die mij fascineert. Je kunt nu nog wel zo negatief praten over de Islam (of misschien is zij wel hindoe, maar dat doet er nu niet toe)maar het blijft een interessante religie. En zo gevaarlijk als wij hem maken.

    Reactie door Richard — zaterdag 6 mei 2006 @ 1.57 uur

  3. Kort geleden zijn een aantal Nederlandse politici naar India geweest, was niet iedere politicus bij.

    Later kwam er een mededeling op het journaal:

    Er zijn hier in India heel veel, heel erg slimme, meisjes en jongetjes, die willen erg graag naar Nederland.

    Was dacht ik Wouter Bos, of een dametje wat bij de groep was, die dit zei, weet het niet precies meer.

    Reactie door cmotor — zaterdag 6 mei 2006 @ 7.50 uur

  4. Een hoofddoekje, gekke is als men zo’n foto plaats er vaak platvloerse opmerkingen volgen. Alle vooroordelen worden uit de kast gehaalt van onderdrukking tot de 5 boerka dragers die wij in Nederland hebben. En dan niet te vergeten alle stigmatiserende prietpraat, terwijl je ook gewoon kan zeggen dat je de pest aan buitenlanders hebt, kost wat eerlijkheid, maar je bent gelijk waar je wil zijn.

    Reactie door Ondernemer — zaterdag 6 mei 2006 @ 7.52 uur

  5. Goeden morgen vrienden SP

    Moederliefde is altijd en overal aanwezig, en aandoenlijk.

    Dat houd niet op aan een grens, ook niet in een vluchtelingen kamp, of in oorlogs gebieden.

    Mijn gedachten gaan uit naar al die moeders die het onder erbarmelijke omstandigheden moeten uithouden.
    Vaak door ons toedoen!

    Het is voor mij een raadsel hoe mijn moeder zich heeft staande gehouden in de laatste wereld oorlog, om ons in leven te houden.

    Grote eerbied heb ik voor haar, maar ook voor al die andere moeders die dat moesten ondervinden.

    Reactie door Ouwe Dirk — zaterdag 6 mei 2006 @ 7.53 uur

  6. Tja en dan had je ook nog moeder Theresa !
    Die riep altijd op tot bidden !
    In plaats tot ze nou eens opriep tot verzet tegen de bezittende klasse !
    Nee bidden moesten die arme drommels !

    Reactie door Peter Grootheest Junior ! — zaterdag 6 mei 2006 @ 10.06 uur

  7. Dus?

    Reactie door geldwolfje — zaterdag 6 mei 2006 @ 11.02 uur

  8. Verbeter de wereld en begin in je eigen land.
    Hier worden moeders met kinderen ook op straat gezet. Vaak is de bureaucratie hun oorlogsgebied waar ze in moeten overleven.
    (En niet aankomen wapperen met het is hier zo goed geregeld!) En niet overal heeft Nederland de schuld van. Moeten wij ons ten ALLE tijden maar schuldig voelen……?

    Natuurlijk staat het niet in vergelijking met moeders/vaders waar de zon altijd schijnt te schijnen, maar toch…..

    Even een compliment: Mooie foto!

    Reactie door Maurice — zaterdag 6 mei 2006 @ 11.21 uur

  9. India, – land vol tegenstellingen – onvoorstelbaar anders, voor hen die er nog nooit geweest zijn.
    Voor mij, is India een soort ziekte die nooit overgaat, ondanks alles.
    Namaste,
    Amita

    Reactie door Amita — zaterdag 6 mei 2006 @ 11.28 uur

  10. Grappig hoe iedereen weer wat anders uit dat plaatje haalt. De een begint meteen over moslims en hindoes, die blijkbaar ook mensen zijn. De ander ziet een bruin kleurtje en trekt daaruit meteen de conclusie dat om zielige mensen gaat. Weer een ander ziet moederliefde. Een vierde begint over de kwaliteit van de foto. Etc.

    Reactie door geldwolfje — zaterdag 6 mei 2006 @ 11.47 uur

  11. En Geldwolfje tracht een intellectuele analyse te trekken.

    Reactie door Ondernemer — zaterdag 6 mei 2006 @ 12.30 uur

  12. Mooi plaatje!

    Dit is minder en kan je doen koken van woede, leuk die ‘VVD’ geleide zorg en pharmacie:
    http://www.bndestem.nl/binnenland/article312797.ece

    Reactie door Barend vd Berg — zaterdag 6 mei 2006 @ 12.33 uur

  13. Wat moet ik anders? Ik kan verder niks met dit plaatje.

    Reactie door geldwolfje — zaterdag 6 mei 2006 @ 14.35 uur

  14. @10 geldwolfje — zaterdag 6 mei 2006 @ 11.47,

    Ja, hindoes en moslims zijn ook gewoon mensen.

    Ja, het begint hier ook weer warmer te worden. Warm genoeg dat sommige vvd-ers ook weer uit hun winter slaap ontwaken.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 6 mei 2006 @ 15.21 uur

  15. Fijn voor die VVD-ers.

    Wat zie jij trouwens in die Rohrschach foto die Jan hier geplaatst heeft?

    Reactie door geldwolfje — zaterdag 6 mei 2006 @ 16.05 uur

  16. Mijn kantoor India meldt dat het daar bloedheet is momenteel ! Zonder hoofdoek
    niet te doen.

    Reactie door volghetnieuws — zaterdag 6 mei 2006 @ 16.28 uur

  17. @15 geldwolfje — zaterdag 6 mei 2006 @ 16.05,

    Gewoon een vrouw die probeerd er voor te zorgen dat haar kind zo weinig mogelijk last heeft van de warmte. En dat ze blij kijkt zover ik kan zien, dit waarschijnlijk om haar kind gerust te stellen.

    Wat bedoel je eigenlijk met ‘Rohrschach’ ? Ik heb het woord even opgezocht maar kan bij de verschillende uitleggen zo niks vinden wat bij deze foto past.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 6 mei 2006 @ 17.36 uur

  18. Volgens mij kan ze wel een koud beleid van Verdank gebruiken. P*

    Reactie door mathijs ter wee — zaterdag 6 mei 2006 @ 17.50 uur

  19. @16 volgtnieuws
    Hoofdeksels houden warmte vast, je verliest de meeste warmte middels het hoofd en dan liezen / oksels.
    Als je de boel toch wil inpkakken (touaregs e.d.) dan moet je gelijk heel veel wikkelen, zodat je zweet kan afkoelen en juist als natte doek zijn hitte gelijdende werking kan doen.

    Reactie door Barend vd Berg — zaterdag 6 mei 2006 @ 17.54 uur

  20. @18 idd. en dan wel bij voorkeur witte kleding.

    Reactie door Bijdehandje — zaterdag 6 mei 2006 @ 18.46 uur

  21. “Gewoon een vrouw die probeerd er voor te zorgen dat haar kind zo weinig mogelijk last heeft van de warmte. En dat ze blij kijkt zover ik kan zien, dit waarschijnlijk om haar kind gerust te stellen.”

    Ok, dan ben je waarschijnlijk normaal. :)

    “Wat bedoel je eigenlijk met ‘Rohrschach’ ? Ik heb het woord even opgezocht maar kan bij de verschillende uitleggen zo niks vinden wat bij deze foto past. ”

    Eh, Het moest “Rorschach” zijn. Het verband met de foto is dat een Rorschach inktvlek bedoeld is om een inkijkje te krijgen in de psyche van een patient, wat ook hier de bedoeling lijkt te zijn. Iemand plaatst een foto zonder enige context en zet er een cryptische tekst bij om de boel nog verder te mystificeren. Iedere reactie die er vervolgens op komt zegt alleen iets over degene die reageert. Een discussie kan er niet uit volgen, omdat er geen stelling of wat dan ook geponeerd wordt. (Overigens worden Rorschach tests tegenwoordig in de mainstream psychologie als onzin beschouwd).

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Hermann_Rorschach

    Reactie door geldwolfje — zaterdag 6 mei 2006 @ 18.51 uur

  22. @20 geldwolfje — zaterdag 6 mei 2006 @ 18.51,

    “Ok, dan ben je waarschijnlijk normaal. :)”.
    Dat is geruststellend om te horen, maar ik zou graag nog willen horen wat dokter Jan Marijnissen er van denkt, die heeft namelijk dit onderzoek opgezet. ;)

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — zaterdag 6 mei 2006 @ 19.35 uur

  23. Yep, het is er nu (voor de monsoon) de warmste tijd in het jaar.

    Kijk maar aans hier.

    In noord en midden India is het nu op het heetst van de dag zo’n 45°C.

    Mazzel & broge, Evert

    Reactie door Evert Wesker — zaterdag 6 mei 2006 @ 21.39 uur

  24. @4
    Mijn bovenburen dragen ook zo’n hoofddoekje, naast mij zaten Somaliers, en schuin beneden mij woont een Iranier.(allen moslims)

    Ik kan zeggen dat ik, sinds men mij expliciet beschermd tegen terrorisme, ik juist nog beter met mijn buren ben geworden.
    Ik had het hier met iemand in de buurt over en die bleek precies hetzelfde te handelen.

    Kortom het anti-terrorisme van het kabinet werkt in de buurt waar ik woon.

    We worden aardiger tegen moslims, en juist een beetje minder aardig tegen iets heel anders, wat toch niet hun bedoeling zal zijn.(hoop ik)

    Reactie door cmotor — zaterdag 6 mei 2006 @ 22.14 uur

  25. @4
    vooroordelen? gisteren was er een onderwerp in het journaal over indonesie. ze hebben daar de shariapolitie, die moeten toezien of de vrouwen hun hoofddoekje wel dragen, en of er geen ongetrouwde stelletjes op het strand zijn! deze personen worden anders gestraft. mensen die zoiets in het leven roepen als de shariapolitie kun je toch niet meer serieus nemen. die zijn gewoon knettergek. dat is niet stigmatiserend of een hekel aan buitenlanders hebben (wat overigens een domme opmerking is die nergens over gaat ) maar wel de realiteit. en daar word ik niet vrolijk van.

    Reactie door jan — zaterdag 6 mei 2006 @ 23.11 uur

  26. Droegen onze moeders in de jaren ’60 en eerder ook geen hoofddoekjes? Mens waar maak je je druk om.

    Reactie door Elsa De Leeuwin — zondag 7 mei 2006 @ 0.52 uur

  27. Jan
    Klopt gezien, Sharia politie is ook knettergek.

    Wat ik vaak zie is dat mensen zeuren over boerka’s, hoofddoekjes e.d. en na 3 dagen discussie komt de aap dan uit de mouw dat ze gewoon een hekel hebben aan buitenlanders, nou zeg dat dan gewoon, veel makkelijker, fairplay. Ben ik gelijk met je klaar, waarom met iemand in discussie gaan die een gesloten hater is. Dus zo gek is die opmerking niet.

    Reactie door Ondernemer — zondag 7 mei 2006 @ 9.03 uur

  28. Spakenburg! Je reinste onderdrukking! Die vrouwen worden door hun man gedwongen dat kostuum te dragen! Zelfs al zeggen ze van niet!

    Reactie door Sonja — zondag 7 mei 2006 @ 9.19 uur

  29. En Sonja weet het weer eens beter.
    Heb je het van de Spakenburgse vrouwen zelf vernomen, of doe je maar een gooi?

    Reactie door Bijdehandje — zondag 7 mei 2006 @ 9.42 uur

  30. @27
    even voor de goede orde ik heb geen hekel aan buitenlanders!.
    waar ik wel een hekel aan heb zijn mensen die andermans geloof of opvattingen niet respecteren. en met alle mogelijke middelen deze proberen op te dringen. en dan maakt het niet uit of het moslims zijn of christenen of wie dan ook. het gaat gewoon om respect voor elkaar.

    Reactie door jan — zondag 7 mei 2006 @ 13.00 uur

  31. Jan
    Zo bedoelde ik het ook niet naar jouw persoonlijk, ik respecteer je mening. Was ook meer een algemene opmerking. Als haat in je hart zit, dan kan je kletsen als brugman, dat verander je toch niet. Het was dus niet persoonlijk tegen jou.

    Reactie door Ondernemer — zondag 7 mei 2006 @ 15.35 uur

  32. @23 Evert ik weet dat je mooie foto’s kan
    maken! Kwam deze ook vanuit jouw camera?
    Evt. dan ook hiervoor mijn compliment:
    práchtig dat moment vastgelegd !

    Reactie door 'n reactionair. — zondag 7 mei 2006 @ 16.27 uur

  33. @29 Sic.

    Reactie door Sonja — maandag 8 mei 2006 @ 0.12 uur

  34. @33 Wat bedoel je hiermee?

    Reactie door Bijdehandje — maandag 8 mei 2006 @ 10.12 uur

  35. @34 ..hoe is je latijns…

    Reactie door walking bull — maandag 8 mei 2006 @ 19.53 uur

  36. Dit is pas echte communicatie.

    Reactie door Henny — maandag 8 mei 2006 @ 20.08 uur

  37. @35 “Hoe is je Latijns”?
    Wat bedoel je ‘wandelende stier’?
    De reguliere Latijnse taal of die van een
    pot: de zo genoemde potjeslatijn?
    Dacht jij te scoren met Bull’s Eye?
    Dan haal je mogelijk op deze manier nog
    eens een kwart finale, waar je worp moet je
    toch genuanceerder richten !.

    Reactie door 'n reactionair. — maandag 8 mei 2006 @ 21.32 uur

  38. Hij wil zeker Sonja dekken ofzo. 8)

    Reactie door geldwolfje — maandag 8 mei 2006 @ 21.33 uur

  39. Wat ik bedoel Bijdehandje:

    Heb je het van de burka/hoofddoekvrouwen zelf vernomen, of doe je maar een gooi?

    Reactie door Sonja — maandag 8 mei 2006 @ 23.19 uur