Het water tot aan de lippen

Suriname

Inmiddels is er een gironummer opengesteld voor hulp aan de slachtoffers van de overstromingen in Suriname. Op 14 mei is er een inzamelingsactie op TV. (foto AD)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 09 mei 2006 :: 17.23 uur

39 Comments

39 reacties

  1. Het is zeker zaak de Surinaamse slachtoffers van deze natuurramp te steunen.
    Ik hoop overigens dat het bericht, dat de Surinaamse regering Nederlandse regeringshulp (voorlopig? ) heeft afgewimpeld, onjuist is.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.10 uur

  2. Ik dacht dat het te maken had met een gebeid waar het al meerdere malen onderstroomt ; Het is namelijk dicht gelegen bij een groot stuwmeer .Uit bronnen blijkt dat dit gebied al meerdere malen aan de bewoners die daar leven is medegedeeld ,dat dit wel meerdere malen zal plaatsvinden en aangeboden werd te verhuizen naar een veiliger gebied !

    Reactie door Fred — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.17 uur

  3. Zijn er ook doden/gewonden gevallen?

    Reactie door F — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.53 uur

  4. Natuurlijk Fred, het is hun eigen schuld. Gaat de wereld straks ook zeggen als jij met je voeten in het water staat: had je maar boven zeeniveau moeten wonen. Arme Fred, blupblupblup, toedeloe.

    Reactie door Sonja — dinsdag 9 mei 2006 @ 20.34 uur

  5. Verbeter de wereld en begin bij jezelf.

    Het water staat vele Nederlanders ook aan de lippen. Stort eerst op eem fonds voor de eigen Nederlandse medemens, dan is er wellicht iets over voor de andere.

    Het spijt me wel. Maar er verdwijnt zoveel geld naar dergelijke acties, en ze zien het niet eens.

    Reactie door Jan Pruimboom — dinsdag 9 mei 2006 @ 21.32 uur

  6. Ook een goeie Pruim, dat ‘eigen volk eerst’. Sorry, maar de SP is voor internationale solidariteit, en streeft dus geen nationaal socialisme na. Je zit dus op het verkeerde blog.

    Reactie door Sonja — dinsdag 9 mei 2006 @ 21.52 uur

  7. Volgens mij constateer Fred alleen maar iets.
    Ook dit geld verdwijnt weer in een bodemloze put.
    Weinig vertrouwen in de politiek daar, of dat het geld goed terecht komt.
    Volgens mij zijn er nog veel ergere dingen op de wereld laten we in godsnaam prioriteiten stellen en niet als een idioot overal geld in stoppen.

    Reactie door Jofel — dinsdag 9 mei 2006 @ 21.53 uur

  8. Sorry Sonja,

    Ik ben ook gewoon socialist. Maar voor dat men iets internationaal kan betekenen dien je eerst je eigen zaakjes op orde te hebben.

    Dadelijk storten de vvd’rs weer centjes die aftrekbaar zijn voor de belasting naar het buitenland.

    We hebben hier problemen genoeg. Ik ben sociaal, maar als eerste voor mijn eigen Nederland.

    Reactie door Jan Pruimboom — dinsdag 9 mei 2006 @ 21.57 uur

  9. 2 deze mensen zijn in noot. elke gift is er welkom.veel of wat minder.maakt niet uit.als je een plekje hebt waar je graag woond ga je niet zo gouw weg ondags die overstroming,

    Reactie door R.Drenth — dinsdag 9 mei 2006 @ 22.00 uur

  10. (4)de westerse vervuilende samenleving is verandwoordelijk voor de opwarming van de aarde en dus voor dergelijke rampen .de meeste van de slachtoffers hebben al weinig en kunnen er niks aan doen dat we in nederland armoede hebben .de armoede in nederland is een bewuste politieke keuze van de laatste 4 kabinetten .dus de mensen daar helpen ,punt.

    Reactie door ,texas,henkie — dinsdag 9 mei 2006 @ 22.28 uur

  11. De mensen daar moeten zeker geholpen worden. Maar NIET zoals bij de tsunami (en alle andere voorgaande projecten) gebeurd is. Ik kan niet voor alle doelen spreken, maar in Sri Lanka heeft de maffia het geld opgestreken en zitten de gewone burgers nog steeds zonder huis. Dit heeft een goede vriend van mij op de gevoelige plaat vastgelegd. Te erg voor woorden gewoon! Er moet toch een manier zijn om dit beter op te lossen?

    Reactie door Hans Worst — dinsdag 9 mei 2006 @ 22.45 uur

  12. Texas Henkie,

    die opwarming gaat toch gebeuren. Al had de mens niet bestaan. Gebeurt al miljoenen jaren. Nu een paar honderd jaar eerder.

    Het is zaak om daar mogelijkheden voor te ontwikkelen. Tegengaan heeft nu geen zin.

    Reactie door Jan Pruimboom — dinsdag 9 mei 2006 @ 22.53 uur

  13. @Jan Pruimboom:

    Die opwarming is een natuurlijk proces omdat de zon steeds warmer wordt. Dit is echter een bijzonder langdurend proces, maak van die paar honder jaar maar gerust een miljard jaar(!). Volgens astronomen is de kracht van de zon op dat moment tot zo’n niveau toegenomen dat er geen leven meer op aarde mogelijk is.

    Als wij in een paar honderd jaar kunnen bereiken, wat de zon in een miljard jaar zou bereiken, zijn we bijzonder slecht bezig, toch?

    Ik ben van mening dat we altijd moeten bljven vechten voor een behoudener energieverbruik, ook al lijkt het een verloren zaak.

    En natuurlijk moeten we deze mensen ook helpen, maar da’s een ander verhaal.

    Reactie door Hans Worst — dinsdag 9 mei 2006 @ 23.09 uur

  14. @8 Jan
    Socialisme in eigen land….
    Dat hebben ze al eens geprobeerd, en daar is niet iets fraais uit voortgekomen.

    Reactie door Toergenjev — dinsdag 9 mei 2006 @ 23.32 uur

  15. Laten we de mensen helpen zoals het hoort.

    Reactie door nicole halmans — dinsdag 9 mei 2006 @ 23.43 uur

  16. ja jullie zitten hier in nederland ,denken jullie dat het ook hier veilig is .we zitten ook hier in en tussen water .waarom zijn sommige mensen zo egoistisch.ik ben ook van suriname ,.de mensen hebben er niet om gevraag maar het is toch gekomen .denken jullie aan nederland .hier zijn we ook niet veilig .steun je meede mens ze kunnen je ook morgen helpen .de aarde is een bol.hoop dat het zal stoppen met regen echt zielig voor de ouwe mensen en de babys .

    Reactie door sandje — woensdag 10 mei 2006 @ 1.44 uur

  17. Goeden morgen vrienden SP.

    Iemand die zegt dat hij sociaal is en dan spreekt over het eigen land, zeiden de Nationaal Socialisten dat ook niet?
    Dan ben je een fascist, en geen socialist!!!

    Die mensen in Suriname hebben hulp nodig, maar niet zoals gegaan is bij de tsunami.

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 10 mei 2006 @ 7.22 uur

  18. @7 “Ook dit geld verdwijnt weer in een bodemloze put.”
    O ja? Waarom? Omdat het negers zijn?

    Reactie door Sonja — woensdag 10 mei 2006 @ 8.13 uur

  19. @18
    Je stelt een vraag,daarna geef je zelf een antwoordt.
    Ik snap dat niet, wat heb jij tegen negers.

    Reactie door Jofel — woensdag 10 mei 2006 @ 9.06 uur

  20. Jofel, Sonja stelt drie vragen, ik zie geen antwoord. Een vraagteken is toch geen antwoord? Ook een vraag!

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 10 mei 2006 @ 9.27 uur

  21. Goedemorgen Ouwe Dirk amice…

    Ik vind dat er hier nu wel erg heftig wordt gereageerd op Jan Pruimboom.
    Om nu maar gelijk een woord als fascisme te berde te brengen naar aanleiding van zijn uitlating vind ik wel erg kort door de bocht.
    Het is wel heel gemakkelijk om zo iemand iets in de schoenen te schuiven terwijl hij dit wellicht in het geheel niet bedoeld.
    Het lijkt me alvorens zo’n conclusie te trekken op z’n minst noodzakelijk en gepast om eerst eens navraag te doen of hij met deze uitlating dit inderdaad voorstaat en bedoeld.
    Het fascisme behelst immers veel meer dan alleen (extreem) nationalisme.
    Het is een dermate geladen kwalificatie dat ik deze niet al te gemakkelijk of al te snel zou willen gebruiken op basis van slechts één uitlating.

    Groet

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 10 mei 2006 @ 9.29 uur

  22. Ik heb een hekel aan vraag stelling waar bij iemand een suggestie doet dat ik een racist zou kunnen zijn.
    Daar heb ik geen zin in.
    Ik heb gezegd in @7 dat ik vraagtekens zet bij de politiek daar,en als iemand denkt daar uit een racistische opmerking mogen te halen is zijn zaak.
    Ik voel me niet geroepen om zo dwaze suggestie te verdedigen.
    Het is vreemd dat Sonja in rassen denkt, dat komt bij mijn totaal niet op.
    Zoals jij vraagtekens zet bij hulp verlening, zet ik ze ook.
    Waar het echt nodig is moet er hulp geboden worden.
    Je gaf zelf al een bodemloze put aan.

    Reactie door Jofel — woensdag 10 mei 2006 @ 9.56 uur

  23. Wat grappig Jofel dat je jezelf van die vragen stelt. Deed je dat ook met de Tsunami? Het bewind in Indonesie is nou niet erg betrouwbaar te noemen. Over bodemloze putten gesproken. Maar who gives a fuck!? Als er mensen in nood zijn dan storten we toch geld met de gedachte dat dit ten bate van de slachtoffers is? Ik vind het niet raar dat Sonja de conclusie trekt dat mensen zo reageren omdat het nu op Surinamers gaat. Het lijkt wel op de reactie van regering Bush toen New Orleans onder water stond. Eerst eens kijken of die klaplopers en negers onze geld en hul wel verdienen hoor….. Schandelijk!

    Reactie door simONE — woensdag 10 mei 2006 @ 11.18 uur

  24. Beste vriend Wattenstaafie @21

    Misschien heb je gelijk, maar m’n haren gaan vaak overeind staan, bij het noemen van sociaal zijn en dan daar direct achter dat het alleen geld voor het Nationaal gebied.

    Voor mij houd het socialisme niet op bij een grens, dat zijn de ideën van Geert Wilders en het Vlaams Blok of Forza Italia enz.
    Zij noemen zich geen fascisten (dat durven ze niet meer) maar ze heulen met dezelfde begrippen.
    Ik wil best positief blijven denken, maar niet in die richting. Ik blijf bevreesd voor die met woorden spelende zwarthemden.
    Ik heb genoeg ondervonden.

    Vanuit een zonnig zuiden groet ik je met de meeste achting.

    Reactie door Ouwe Dirk — woensdag 10 mei 2006 @ 11.29 uur

  25. @23
    Een schandelijke schaamteloze suggestie.
    Met je het lijkt wel.
    Dat Sonja conclusies trekt omdat ze denkt dat ik vindt dat het om negers gaat.
    Hou eens is op met dit belachelijke gedoe.
    Het is al zo een grove belediging voor de slachtoffers van de Tsunami deze te vergelijken met de huidige slachtoffers in Suriname.
    Hulp voor iedereen maar kijk eerst of het nodig is waar het terecht komt en of de nood ergens anders niet veel hoger is.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Eerst eens kijken of die klaplopers en negers onze geld en hul wel verdienen hoor….. Schandelijk!
    >>>>>>>>>>>>>
    Wie ben jij wel niet om mijn zo suggestie door de strot te willen douwen.

    Reactie door Jofel — woensdag 10 mei 2006 @ 11.59 uur

  26. Nou nou, het escaleert hier behoorlijk. Natuurlijk moeten we noodhulp leveren, zowel onze overheid als prive. Dat is je verantwoordelijkheid. Dat het misschien niet goed terecht komt, ontslaat je niet van je verantwoordelijkheid.

    Wel twee opmerking:
    - Het Surinaamse bestuur is geen voorbeeld van hoe het moet.
    - De hele geld-geef-voor-een-goed-gevoel cultuur mag wel worden afgeschaft, zie bijv. Tsumani

    Reactie door Diederik — woensdag 10 mei 2006 @ 12.14 uur

  27. Hej Jofel doe eens ff jofel joh. Wie de schoen past trekke hem aan. Ik vind het nogal ongepast dat mensen zich zulke vragen stellen als mensen in nood zijn. Ongeacht wat hun regering uitvreet en hoe bodemloos de put moge lijken hebben deze mensen hulp nodig en die horen wij te bieden.

    Reactie door simONE — woensdag 10 mei 2006 @ 13.12 uur

  28. @27
    Wie de schoen past trekke hem aan.
    …………..
    Ik blijf van andermans en lelijke schoenen af.

    Reactie door Jofel — woensdag 10 mei 2006 @ 13.43 uur

  29. @ Jan Pruimboom (12) en Hans Worst (13)

    Die opwarming van de aarde is betrekkelijk en vindt in kortere perioden periodiek plaats; er zijn ook wel weer ijstijden te verwachten. Wel is het zo, dat de mens de laatste eeuwen gedeeltelijk bijdraagt aan de huidige opwarming door de verbranding van fossiele grondstoffen (CO2 enz.).

    De zon -een soort kernfusiecentrale, waarin waterstof wordt omgezet in helium- is ongeveer op de helft van zijn leven en heeft nog ongeveer 4,5 miljard jaar te gaan. (En daarmee ook het gehele zonnestelsel). Pas in de laatste fase -in het eindproces- zal hij enorm gaan opzwellen tot een “rode reus”, waarbij de gehele aarde verzengd zal worden, om daarna in te storten en te eindigen als een “witte dwerg”.

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 10 mei 2006 @ 13.45 uur

  30. Op de radio hoorde ik een Surinaamse vrouw zeggen: “Na de watersnood in Nederland in 1953 moesten alle kinderen op school in Suriname een stuiver meebrengen om bij te dragen in de leniging van de nood in Nederland. Als de kinderen geen stuiver bij zich hadden, werden ze naar huis gestuurd om die alsnog te halen. Waarom wordt van hulp aan Suriname nu zo’n punt gemaakt in Nederland?”
    Trefzeker. Wie te beroerd is iets bij te dragen: ga je schamen!

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 10 mei 2006 @ 13.50 uur

  31. Hear hear Olav!

    Reactie door simONE — woensdag 10 mei 2006 @ 14.41 uur

  32. Ik neem aan dat je zo iets spontaan doet en niet gedwongen.
    Beetje vreemd om daar straf op te zetten en kinderen naar huis te sturen.

    Reactie door Jofel — woensdag 10 mei 2006 @ 14.54 uur

  33. Het is schrijnend als iemand meteen zijn mening klaar heeft en je een fascist noemt. Gelukkig maak ik me daar niet zo druk over.

    Ik gun Suriname alle hulp van de wereld en natuurlijk zal er veel geld opgehaald worden dat grotendeels weer weg kan vloeien in de verkeerde zakken. Als ik om me heen kijk zie ik ellende genoeg. Een gezin dat aan het einde van de maand niets meer te eten heeft, en een kind die door dit onregelmatige eetpatroon een stofwisselingsstoornis heeft.

    Ik heb nog een tientje over. Waar denk je waar die naartoe gaat?

    Reactie door Jan Pruimboom — woensdag 10 mei 2006 @ 14.55 uur

  34. @22, 27 Niet zo schijnheilig doen Jofel Geel, jij bent degene die een doodseskader tegen moslims heeft opgericht.

    Reactie door Sonja — woensdag 10 mei 2006 @ 16.40 uur

  35. @34
    Sorry Sonja, volgens mij ben je niet helemaal goed.
    Als verzachtende varklaring zal ik maar denken , dat je een klein zonnesteekje heb op gelopen.
    Als ik nu lees wat je er uit kraamt, is mijn enige verwijt naar mijn zelf toe dat ik je serieus heb genomen.

    Reactie door Jofel — woensdag 10 mei 2006 @ 17.22 uur

  36. Ja hoor Jofel Geel, blah blah blah. Had je jezelf maar niet moeten verraden. Maar goed, ontopic, voor de tweede keer, waarom is mensen in nood helpen een “bodemloze put”?

    Reactie door Sonja — woensdag 10 mei 2006 @ 20.39 uur

  37. Jofel ik wou dat jou moeder je vroeger zo had gestraft dan had je nu ook geen stomme vragen hoeven te stellen over hulp bieden aan mensen in nood.

    Reactie door simONE — donderdag 11 mei 2006 @ 14.06 uur

  38. Eigenlijk zou een inzamelingsaktie niet nodig moeten zijn. Als de overheid in Nederland genoeg geeft geeft ze automatisch naar draagkracht want belastingbetaler zijn we allemaal.

    Reactie door Henny — zaterdag 13 mei 2006 @ 22.27 uur

  39. En Fred het gebied dat overstroomt is is wel even groot als heel nederland en dit is de eerste keer dat een overstroming op zo grote schaal zich voordoet.

    Reactie door Henny — zaterdag 13 mei 2006 @ 22.28 uur