Hoeveel zou jij er voor geven?

Ming Vaas

Deze Ming vaas wordt op 30 mei geveild in Hong Kong. Er wordt verwacht dat ie zo’n tien miljoen dollar gaat opbrengen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 09 mei 2006 :: 14.16 uur

30 Comments

30 reacties

  1. Persoonlijk zou ik hem niet hoeven, te oud, te kwetsbaar en veels te duur :) met honden in de omgeving.
    Het zal dus wellicht weer zoals veel kunst een beleggingsobject worden.

    Reactie door Barend vd Berg — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.22 uur

  2. ik wacht wel op de namaakversie uit china ;-)

    Reactie door Annet — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.34 uur

  3. Het zal inderdaad wel een beleggingsobject worden. Op zich niet verkeerd, zo blijft veel mooie kunst behouden.

    Reactie door Duh — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.35 uur

  4. Zet die vaas maar in het Catshuis, en JP in het museum.

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.36 uur

  5. Het feit dat deze vaas zo duur betaald zou kunnen worden, geeft aan dat vooral de $ steeds waardelozer wordt.Dat kan ook niet anders als je weet dat het afgelopen jaar meer dan 8%,$ zijn bijgedrukt.Hoera de drukpers economie loopt als een trein.Dat de kater komt is vaststaand, echter als een dief in de nacht en dan wil de horde speculanten die ene deur uit!

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.38 uur

  6. @5 Maan Arkenbosch,

    Dan weet je waar je géén dure vaasjes neerzetten moet.

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.40 uur

  7. Het zal wel een prachtige oude vaas zijn, maar ik heb andere behoeften.

    Wanneer hij in een museum komt is het tot daar aan toe, in prive handen is het zonde.

    Ze doen maar.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.42 uur

  8. Zonde dat dit soort objecten veel te vaak in particuliere handen komen. Dat zou eigenlijk niet moeten mogen. Dat musea ook allerlei kunst hebben die ooit eens is gestolen uit andere landen vind ik ook volstrekt belachelijk. Zo heeft het museum in Leiden allerlei mummies in haar collectie, die in Egypte thuishoren. En wat doet de Mona Lisa in Parijs?!
    Het zou zo mooi zijn als overal ter wereld het openbaar vervoer gratis zou zijn en je in de vakanties de hele wereld over zou kunnen om overal de landseigen kunst te bekijken. Maar helaas… altijd wel een of andere rijkaard die zaken voor zijn prive collectie wil hebben, vaak niet gehinderd door enige kennis van zaken; puur voor de heb.

    Reactie door kaatje — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.46 uur

  9. leven verzekering in irak en afghanistan=circa 120 dollars per jaar,jouw kinderen krijgen 1250 dollars terug,
    Ja,niet te geloven,
    Absuurd…bah!!!!!!
    i hate this world

    Reactie door gaf — dinsdag 9 mei 2006 @ 17.08 uur

  10. Nou….om antwoord te geven op de vraag: ik vind hem niet mooi. Ik zou er op een rommelmarkt dus gewoon aan voorbij lopen! :)

    Reactie door Monique — dinsdag 9 mei 2006 @ 17.17 uur

  11. niks!!! dergelijke uodheden horen in een museum te staan en mag geen handelswaar zijn.

    Reactie door ,texas,henkie — dinsdag 9 mei 2006 @ 17.17 uur

  12. ligt aan de verzekeringspremie…

    Reactie door Bart — dinsdag 9 mei 2006 @ 17.19 uur

  13. vijf euro altijd wel :)

    Reactie door Jansonius — dinsdag 9 mei 2006 @ 18.11 uur

  14. annet mischien is dit wel een namaakverzie??
    ze zijn al meerdere keren vervalst !
    en goed.

    Reactie door ad — dinsdag 9 mei 2006 @ 18.20 uur

  15. `s Werelds Illuminati bekonkelen onderling de duurte van gegeerde objecten, ja, om plebs te bewegen tot mislukken gedoemde jacht naar boven opdat het zijn armetierige plek in het Systeem beter begrijpt. Zoals de tragische figuur uit de Griekse mythologie die smachtte naar druiven, maar hem werden ontzegd als ze voor zijn hunkerende lippen hingen.

    Reactie door Emiel — dinsdag 9 mei 2006 @ 18.25 uur

  16. Geen enkele euro !

    Reactie door Fred — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.24 uur

  17. Het schijnt dat vroeger in de Ming -Dynastie met dit soort vazen een vroege vorm van het hedendaagse bowling werd gespeeld en dat dit het enige nog overgebleven exemplaar is. Tja, wat zeldzaam is mag wat kosten nietwaar?

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.46 uur

  18. Vind er geen moer aan.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.50 uur

  19. Dat is één van de vazen waar ze baby’s in lieten opgroeien om later middels overtuigende verminking lucratief te kunnen bedelen.

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 9 mei 2006 @ 20.04 uur

  20. Dat heb je nou ook met die topverdieners :die zijn ook zeldzaam ;daarom verdienen zij zoveel !
    Nu proberen een aantal politici ook zeldzaam te worden !

    Reactie door Fred — dinsdag 9 mei 2006 @ 20.05 uur

  21. Prachtige vaas, daar zou ik dik 50 euro voor neer willen leggen. Als ik het had.

    Reactie door Sonja — dinsdag 9 mei 2006 @ 20.41 uur

  22. Als ik zo een vaas zou bezitten zou ook ik eens een potje kunnen breken. :)

    Reactie door Toergenjev — dinsdag 9 mei 2006 @ 23.25 uur

  23. Onlangs zag ik een soortgelijke vaas bij Mamamini in Groningen. Er was weinig belangstelling voor. Ik denk dat die er nog staat, ik zal eens gauw gaan kijken.

    Reactie door Gandalf — woensdag 10 mei 2006 @ 8.49 uur

  24. Binnenkoort ook te koop bij de Blokker voor 10 euro..
    Wie biedt in vredesnaam zoveel geld voor zo’n vaasje???

    Reactie door Karin — woensdag 10 mei 2006 @ 8.57 uur

  25. Deze vaas ziet er stukken fraaier uit, dan dat over het paard getilde gepruts van Karel Appel.

    Reactie door ReneR — woensdag 10 mei 2006 @ 11.24 uur

  26. Ik heb meer bewondering voor een nieuwe schildertrend :een compleet schilderij op een menselijke haar !

    Reactie door Fred — woensdag 10 mei 2006 @ 18.29 uur

  27. Wat heeft die vaas nu met de Nederlandse politiek en de SP te maken?

    Reactie door bas — woensdag 10 mei 2006 @ 19.51 uur

  28. Vanuit de Darwinistische denkwijze is dit vaasje te zwak om lang te overleven.

    Ik koop er wel een bij de Xenos.

    Reactie door Richard — woensdag 10 mei 2006 @ 20.09 uur

  29. bas, die is net zo breekbaar en duur!

    Reactie door simONE — donderdag 11 mei 2006 @ 20.29 uur

  30. ik wil hem wel ik bied er 30 miljoen voor

    Reactie door tim — woensdag 1 november 2006 @ 13.26 uur