Stop de verhuizing

Het kost de Europese belastingbetaler ongeveer 200 miljoen euro per jaar om het Parlement tussen Brussel/België en Straatsburg/Frankrijk te verplaatsen. Als burger van de Europese Unie, wil ik dat het Europees Parlement alleen gevestigd is in Brussel.

Het Europees Parlement verhuist nog steeds elke maand van Brussel naar Straatsburg en vice versa. De SP heeft hier al vele malen tegen geageerd. Op de website oneseat.eu kun je je handtekening achterlaten wanneer je dit ook grove geldverspilling vindt.

De site is vandaag open gegaan en het doel is één miljoen handtekeningen.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

dinsdag 09 mei 2006 :: 11.24 uur

41 Comments

41 reacties

  1. Ja, wel een beetje onzin,
    dat verhuizen.,

    maar als ze anders meer achterlijke dingen bedenken,boeren we er nog verder mee achteruit!

    virtueel maken misschien?, of afschaffen?

    Reactie door Jansonius — dinsdag 9 mei 2006 @ 11.35 uur

  2. Getekend. :) Wel vervelend dat ze zich beroepen op een artikel uit de dode grondwet.

    Artikel 47 over participatieve democratie in het voorgestelde grondwettelijke verdrag van de Europese Unie, dat door de Europese Commissie wordt ondersteund, wil dat de burgers in de Europese Unie actiever worden en deelnemen aan het debat over Europese onderwerpen. Daarom starten wij een burgerinitiatief om één miljoen handtekeningen te verzamelen om een eind te maken aan de verspilling van geld van de belastingbetaler.

    Reactie door Petra — dinsdag 9 mei 2006 @ 11.41 uur

  3. Wat is er mis met Strasbourg?
    Of met de Marianentrog.

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 9 mei 2006 @ 11.57 uur

  4. Na de revolutie komt er een heel ander soort Europa

    Nog even volhouden, de last is bijna ondragelijk, maar er is vooruitgang.

    Reactie door motor — dinsdag 9 mei 2006 @ 12.19 uur

  5. @4 Motor,

    Een heel andere Wereld zelfs.
    Maar moeten we er op wachten, of gaan we die revolutie organiseren?

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 9 mei 2006 @ 13.28 uur

  6. Het is toch werkelijk om van te kotsen.
    Heb een auto met chauffeur nodig.

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 9 mei 2006 @ 14.26 uur

  7. @5 Jan Nijman

    Er komt een andere wereld.

    De andere wereld wordt naar ons toe gebracht, daarna organiseert alles zichzelf.

    De management-wetenschappers zijn alles al aan het uitrekenen, de getallen zullen wel niet kloppen, maar dat zijn we wel gewend.

    Reactie door motor — dinsdag 9 mei 2006 @ 15.23 uur

  8. als ze dan ook eens kappen met die achterlijke declaraties, zou het helemaal mooi zijn.

    Reactie door kaatje — dinsdag 9 mei 2006 @ 15.34 uur

  9. @7 Motor,

    Stil Maar, Wacht Maar, Alles Wordt Anders, Alles Wordt Nieuw.
    Dat is de wereld die de Management-Sekte ons voorhoudt. De wereld waar alles geregeld is voor hen.
    Die hoef ik niet! En ik geloof er ook niet in.
    De wereld die ik wil, heet “Aarde”, Terra mag ook. Maar die moet nu juist van de Management-Sekte bevrijd worden.
    Ben bang dat dat niet vanzelf gaat. Wil ik zelfs de handjes wel voor laten wapperen.

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 9 mei 2006 @ 15.39 uur

  10. @9 Jan Nijman.

    Nieuwe wereld=Geen managementwetenschap en kwaliteitsborging meer.

    Vroeger hadden ze er ook al last van, Farizeeers en schriftgeleerden werden toch van het tempelplein geveegd?

    Dus er is wat handwerk bij nodig.

    Reactie door motor — dinsdag 9 mei 2006 @ 15.54 uur

  11. @10 Motor,

    Heb twee handen. En twee voeten, desnoods een goed gebit!
    Maar vooral hersens, die zeggen mij dat er meer nodig zijn dan jij en ik. Véél meer. Bovendien zullen we goed georganiseerd zijn moeten.
    Overigens, waren het niet de bankiers die van het Tempelplein geveegd werden? En de Farizeërs die daar pissig van waren?

    Reactie door Jan Nijman — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.20 uur

  12. Tot nu toe zie ik alleen handtekeningen uit
    Zweden (veel), Nederland(veel) en een paar uit Belgie. Waar blijven Engeland, Duitsland, etc.? Kent iemand invloedrijke bloggers uit die landen die net als Jan M. een link kunnen zetten?

    Reactie door P Wormer — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.48 uur

  13. Onzinnige geldverspilling.

    En dat komt alleen doordat de Fransen ook mee moeten doen, in het geldverslindende Europarlement.

    Harry van Bommel weet er van, en heeft goed van leer getrokken.

    Reactie door Ouwe Dirk — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.51 uur

  14. Deze hele onzin is feitelijk door managers en ambtenaren op poten gezet.
    Zolang zij de scepter zwaaien veranderd er niets.
    Alleen als er een echte oproer komt, kan alles en ook nog heel snel.

    Reactie door Maan Arkenbosch — dinsdag 9 mei 2006 @ 16.57 uur

  15. De EU is een fantastische gemeenschap waarin iedereen kan zeggen wat hij vindt voor Europa zolang het uiteindelijke resultaat maar is zoals de Fransen het willen.

    Reactie door Don.Q — dinsdag 9 mei 2006 @ 17.11 uur

  16. @ 2.

    Indien dat inderdaad zo is, is het een doekje voor het bloeden of zand in de ogen.
    Dat maakt het gezwel nog ernstiger.

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 9 mei 2006 @ 17.37 uur

  17. Wat doen ambtenaren/managers om zich te verzetten.

    Die bedenken ter plekke nieuwe onbegrijpelijke regelgeving.

    Een val waar je makkelijk in kunt vallen, is dat je denkt ze te kunnen verslaan met nauwkeurige bestudering van hun eigen regelgeving.

    Dit is onmogelijk, je zult iets krachtigers moeten bedenken, zoals een machtspositie hebben.

    Reactie door motor — dinsdag 9 mei 2006 @ 18.17 uur

  18. Dat komt natuurlijk door die Franse : een nationaal belang ;dat een deel ondergebracht is in Frankrijk

    Reactie door Fred — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.05 uur

  19. Over verhuizen gesproken. Wij hebben laatst een asielzoekersgezin moeder met twee kinderen verhuisd. Van Ulrum (Gn.) naar Echt (Zuid-Limburg). Na zeven jaar Nederland, kregen ze een klein aanhangwagentje vol met bezit. De fietsen (1 lieten ze staan), namen nog de meeste ruimte in. Zij kregen van het COA alleen maar een treinkaartje en zie maar…

    Reactie door Winfried van Mierlo — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.09 uur

  20. Is er eigenlijk ooit wat gebeurd met die parkeerfraude? Het was toch zo dat leden een paar keer in een uit de parkeergarage reden om zo een registratie te omzeilen en flinke extra vergoedingen op te strijken?

    Reactie door Jory — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.22 uur

  21. Soory, ik was nog niet helemaal klaar. Hun verhuizing ging niet door. Klik op onderstaande link om het verslag (als reactie op een artikel in het Dagblad van het Noorden e lezen.

    http://www.dvhn.nl/nieuws/nederland/article511740.ece.

    CONCLUSIE:
    WAAR KUNNEN WE HET GELD DUS BETER AAN UITGEVEN?

    ANTWOORD:
    AAN EEN GENERAAL PARDON.
    IN ELK GEVAL NIET AAN HET COA!!! DIE DOET ALLEEN MAAR AAN PAPIERSCHUIVERIJ, NET ALS EUROPA.

    Reactie door Winfried van Mierlo — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.27 uur

  22. 7 % van de btw wordt aan brussel afgedragen : zo kan je ongeveer bepalen wat die btw heffingen opleveren ;het maakt dan niet meer uit of er op zeer grote schaal wordt gesmeten : Je kan beter de AOWers het geld afhandig maken ;dat gaat gemakkelijker ;dan alle EEG-ambtenaren te wijzen op hun gedrag !

    Reactie door Fred — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.30 uur

  23. Schiet lekker op, ben al nummer 20.
    Groet,
    Amita

    Reactie door Amita — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.54 uur

  24. Heb verhuiskosten van de “moonmadmanagers” op een paar Engelse chatkanalen aan de orde gesteld.
    Werkte…

    Reactie door hendrik dieks — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.59 uur

  25. nog een een vluchtje doen met een prijsvechter,het geld vangen van een klm vlucht,of zoiets,
    een werkvakantie met een klubje 5 kinners,of foute nelie smidjes,
    in nee niet 70-100 eurie kamers maar 400+ euries
    en euu ik heb zelfs gehoordt he he he dat er wel eens een andere sexse op de kamer komt?of ging om zijn eigen vrouw,of een stripper?lees het in de nieuwe privato nummero 1 bladzij 66,

    Reactie door ad — dinsdag 9 mei 2006 @ 20.12 uur

  26. @23 Amita — dinsdag 9 mei 2006 @ 19.54,

    Op die site laten ze alleen de 20 meest recente ondertekeningen zien, er zijn dus al meer mensen die getekend hebben hoor.

    Reactie door Evert Tigchelaar jr — dinsdag 9 mei 2006 @ 20.20 uur

  27. Aanvulling op Evert Tigchelaar jr: Op http://www.europafederalisterna.se/oneseat/?view=browse&lang=en kan je het totale aantal handtekeningen zien.

    Reactie door Thijs — dinsdag 9 mei 2006 @ 22.06 uur

  28. Die gasten daar krijg je het heen en weer van :)

    Reactie door Toergenjev — dinsdag 9 mei 2006 @ 23.24 uur

  29. @27 Thijs

    Het lijkt wel of alleen Nederlanders tegen die verhuizing zijn. Van de laatste 20 maar liefst 18 NL -ers.
    Of zijn we zowat de enige met internet? :)

    Reactie door Wattenstaafie — dinsdag 9 mei 2006 @ 23.47 uur

  30. Ik vroeg me af af; waarom wij blijkbaar als natie zo debiel zijn geworden om deze gang van zaken te aanvaarden.

    Volgens mij hebben we dit voornamelijk aan Frankrijk te danken, die hiermee een glorieus symbool voor zichzelf wilde maken. Gewwon te idioot voor woorden. Dat is hetzelfde, als zou Moskou gaan eisen, dat de VN ook eens in de zoveel tijd in Rusland gaat zetelen. kinderachtig gewoonweg.

    Nog beter blijft natuurlijk: Uit die EU stappen!

    Het is tijd voor de revolutie

    Reactie door ReneR — woensdag 10 mei 2006 @ 11.29 uur

  31. toen ik een jaar geleden al riep op het internet dat we uit die EU moeten en gewoon de gulden terug[want ze hebben gewoon de helft van ons salaris afgepakt]
    verklaarde bijna iedereen me voor gek…
    nu zie ik dat steeds meer mensen dit nu inneens ook vinden…
    ook heb ik hier al eens geschreven [en op meerdere websites] dat vlak na HET NEE tegen de grondwet er een artikel op nu.nl heeft gestaan,waarin een aantal vooraanstaande wereld economen hadden uitgerekend en onderzocht,dat het economische plan van G.Zalm nu juist TEGEN onze economie inwerkt!
    dat bericht was binnen een aantal dagen al verdwenen en heb ik nergens meer terug kunnen vinden.[ook na verzoeken aan de redactie van nu.nl geen antwoord]
    maar ook helemaal niemand die hier ook ooit maar eens op gereageerd heeft,ook de SP niet…

    Reactie door iew — woensdag 10 mei 2006 @ 14.37 uur

  32. iew
    Ik heb me er rot naar gezocht maar kon het nergens vinden

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 10 mei 2006 @ 18.07 uur

  33. Iew , ik denk dat het te maken heeft met de hoeveelheid geld dat in omloop is :hoe meer geld in omloop ;des te minder het waard wordt : nu er in Nederlnad veel tweeverdieners zijn ontsaat er dus tweemaal zoveel geld dat voor de consumptie beschikbaar is :Dus dacht die Duis :euro invoeren en gebruik maken van de psychologische invloed op de waarde van geld :
    Het valt mij vooral op op dat de “kapitaallisten “( de bezitters van kapitaal ) totaal niet klagen dat hun kapitaalwaarde de helft is geworden :(dit is natuurlijk wel te verklaren ) ;
    Zijn er op de weblog wat economen :reactie graag !

    Reactie door Fred — woensdag 10 mei 2006 @ 19.01 uur

  34. rare vraag mischien maar wordt er nog jaarlijks geld bij gedrukt?
    wandt anders heb je straks een probleem,
    klein voorbeeld,inieminie mikro schaal.
    1 hut,en 4 mensen,hut krijgt 500 eurie,de 4 mensen,100 eurie,per jaar.
    maar het hut/asootje heeft een winst/gestolen van 50%!
    zoals ik het begrijp hebben de 4 dus nog maar 250 eurie te verdelen en hut heeft 750 eurie,dus wil/ij/eist hut dat volgend jaar weer!750+50%/gesteunt door dit kabinet/ is 1075 eurie
    eeeuuu wat met die 4 echte mensen,staan die ineens 75 euro in de min?
    dan moet er toch geld bij gemaakt worden.op den duur.of gaan dan de hutjes/asootjes tegen elkaar beginnen,das beter,
    alleen jammer van de echte mensen ,die zijn er niet meer/voetselbank enz,
    dus wereldoorlog number 3!
    en alles kan weer van vooren af aan beginnen,+-50 tot 75 jaar??
    is het dan niet beter de mensen met meer als 100.000 per jaar,gelijk opteruimen,want daar komen de problemen weg.
    leuker kan ik het niet maken makkelijker wel!
    zomaar wat gedachten.

    Reactie door ad — woensdag 10 mei 2006 @ 22.56 uur

  35. eeuu uitgaande van 1000 erie ,sorry

    Reactie door ad — woensdag 10 mei 2006 @ 22.57 uur

  36. het is toch een goed bedachten manier om je zakken te vullen ?

    Hoe vindt Prof. mr. dr. Frits dit verschijnsel .

    Reactie door Fred — donderdag 11 mei 2006 @ 16.06 uur

  37. Al jaren erger ik me aan deze geldverspillende onzin. Brussel als enige standplaats.

    Reactie door krijn bakker — donderdag 25 mei 2006 @ 11.24 uur

  38. Ik ben zelf maar verhuisd en wel Europa uit. Bevalt erg goed!

    Reactie door Fred Holtmans — vrijdag 26 mei 2006 @ 4.06 uur

  39. Waar is ons zeeuws meisje toch gebleven?
    “geen cent teveel!!!!”

    Reactie door Alfa Hugelmann — zondag 28 mei 2006 @ 7.22 uur

  40. Waar is ons zeeuws meisje toch gebleven?
    “geen cent teveel!!!!”

    Reactie door Alfa Hugelmann — zondag 28 mei 2006 @ 7.23 uur

  41. Maar het is niet alleen die verhuizing maar ook die misselijk makende beloningen met toelagen voor iedereen die ook maar iets bij dat europese circus te maken heeft. En wat te denken van de kosten van die halfjaarlijkse voorzitterschappen?
    Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

    Reactie door simon wijnnobel — vrijdag 22 september 2006 @ 9.41 uur